Mąż 63l.PSA11ng/ml BxGl.3+4cT? RPGl.3+3pT2cN0 R1?>RT

Tu opisz swoją historię choroby, zadaj pytanie i tu Ci odpowiemy

Mąż 63l.PSA11ng/ml BxGl.3+4cT? RPGl.3+3pT2cN0 R1?>RT

Nieprzeczytany postautor: dago » 23 sty 2011, 17:56

Witam!

Jestem pierwszy raz na forum jako zarejestrowany użytkownik, przedtem zachodziłam na te strony jako gość. Muszę napisać,z wielu rad tu udzielonych skorzystałam, tym samym mogłam pomóc mężowi - za co serdecznie wszystkim DZIĘKUJĘ.

Podobnie jak u Ojca JAN.K, mój mąż nie chciał słyszeć o biopsji.
Wiedziałam, że wynik PSA 11,1 ng/ml nie jest dobrym wynikiem.
Przez dwa miesiące mąż przyjmował pod nadzorem lekarza urologa lekarstwa, które nie spowodowały obniżenia PSA. Na tym etapie ustalono po badaniu per rectum, że gruczoł jest gładki. Trzeba było więc szukać przyczyny podniesionego wskażnika.

Dodam, że mąż nie miał żadnych objawów. Nic go nie bolało, nie miał problemów z oddawaniem moczu. Pozostała biopsja. A na biopsję mąż nie chciał sie zgodzić, powiem szczerze, że ja również nie byłam zwolennikem tego badania.

Trafiliśmy do Warszawy, gdzie prywatnie wykonano badanie USG - TRUS.
W opisie m.in. znalazło się stwierdzenie, że
w górnej częśći lewej strefy obwodowej ognisko hypoechogenne o wym. 10x11x8 mm. Ognisko przylega do torebki anatomicznej, zarys torebki w tym miejscu gładki.

Takie rozpoznanie nie skłoniło nas jeszcze do przeprowadzenia biopsji.
Zdecydowaliśmy sie na rezonans magnetyczny- oczywiście odpłatnie. I to badanie nie dało jednoznacznej odpowiedzi. Trafiliśmy do innego lekarza.
Wyjaśnił nam, że biopsja jest jedynym badaniem, które może pomóc lekarzowi w rozpoznaniu choroby. Zrobił to tak przekonujące, że mąż zdecydował się na to badanie.

Na biopsję pojechaliśmy do Warszawy.
Mogliśmy ją wykonać na miejscu, ale na forum rodzinnym stwierdziliśmy, że jeżeli w badaniu USG TRUS lekarz widział juz jakieś nieprawidłowości w strukturze tkanki, to łatwiej mu bedzie pobrać te wycinki podczas biopsji.

Po 2 tygodniach przyszły wyniki biopsji:
rak prostaty G2, w skali Gleasona 7 (3+4).

Z wynikami pojawiliśmy się u pana Doktora, który zaczął przygotowywać mężą do operacji.
W międzyczasie udało się nam wyjechać na kilka dni nad morze by złapać trochę powera przed operacją.

Operacja się udała, pacjent jest pełen sił i wigoru i z utęsknieniem czeka na powrót do pracy.
Wyniki badania histopatologicznego są korzystne, przed nami jeszcze badanie PSA, ale mamy tyle w sobie wiary, że te również będą dobre.
Wszystkie te działania wykonaliśmy w ciągu 1/2 roku. Jedni mogą powiedzieć, że to krótko, inni, ze długo.

Z doświadczenia mogę powiedzieć jedno, aby lekarz miał możliwość postawienia diagnozy, musi być zrobiona biopsja.
Błądziliśmy, ale mieliśmu ogromne szczęście, że trafiliśmy na bardzo dobrego lekarza - urologa, chirurga i psychologa w jednej osobie.

Serdecznie pozdrawiam i życzę trafnych decyzji w całym procesie leczenia.
Mąż-lat 63, V/10-PSA=11,1, X/10 biopsja -G2,7(3+4), XII/2010 PR, węzły chłonne -ok,G2, pT2c, N0 , Gleason 6(3+3 po 6 tyg - PSA= 0.984, po 12 tyg.=1,15, 10.V/11 - PSA =1,27, scyntygrafia/ok, PSA- 1,29 VI-VII/11 - RT 74 Gy, IX/11- 1,91, X/11-2,41, XI/2011 PET/CT {18F} 2-FDG - bez ognisk procesu rozrostowego, XII/11- 2,23, II/12 - 2,69, 15.03.2012 - 2,75, 21.05.2012 - 3,21, VI/2012 PET/CT 11C Octan - bez cech procesu nowotworowego, 09.07.2012 - PSA 3,26 , 19.07.12 usg trust - bez uwag, 10.I/2013 - PSA- 5,44, 18.02.2013 = PSA/ 5,42 ,14.05.2013 - PSA 8,16, PET z octanem - czerwiec 2013 PSA = 7,680. Październik 2013 - PSA =9,850,
03.01.2014 /PSA =13,51 ,24.01.2014 /PSA 13,6, luty 2014 - badanie PET/Octan , wnioski - bez ognisk procesu rozrostowego, 02.06.2014/PSA 13,22, grudzień 2014 - PSA 18 , PET/cholina, wnioski - nadal bez ognisk procesu rozrostowego , czerwiec 2015 - PSA 24,1, grudzień 2015 - PSA -30,2 wynik PET-a - z choliną - bez ognisk procesu rozrostowego, 21.03.2016 /PSA - 39,13 05.09.2016 - PSA 43,62, 02.12.2016 - PSA 60,8, 04.07.2017 - PSA 68,5, czerwiec 2019 - PSA 238, PET 68 Ga-PSMA bez patologicznego gromadzenia radioznacznika, marzec 2020 - PSA 308
dago
 
Posty: 953
Rejestracja: 23 sty 2011, 16:45
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: annddy » 23 sty 2011, 18:43

Dzięki dago za post.Cieszę się ,że dzięki temu forum sprawa choroby męża jest na dobrej drodze do pozytywnego zakończenia.
Forum pomaga i to jest budujące.
Dago zrób stopkę i zostań z nami.
Ur.1959 r.
PSA-9,34,biopsja -10 rdzeni -2 pozytywne w dwóch płatach -30%
Gleason 4+3,rak nie przekracza torebki.Stan kliniczny T2cNxMO.RP -25.04.2006
Histopatologia po operacji stan T3aN1M0 - margines obustronnie + ,węzły chłonne 3/4 +, pęcherzyki nasienne-czyste , Gleason 4+5.
HT od 05.2006, RT 06-08.2006r
PSA- 15.05.2006-0,38, 04.06.2006-0,10, 08.2006 <0,06 , 02.2009-<0.06,02.2010 - <0,008 10.2010 - 0,00 04.2011 - 0,00 11.2011 - 0,00 - Hormony - stop 02.12 - PSA <0,008 , 05.2012 - 0,00
08.12 -PSA<0,008; 12.12-PSA <0,008 , 03.13 -PSA<0,008 , 07.2013.- PSA -0,01 ; 09.2013 -PSA - 0,00 ;05.2014 -PSA-<0,008 =)
09.2014 -PSA-<0,008, 20.02.2015 - PSA-0,00, 09.2015 - PSA-0,007 :) ,T-4,05
Awatar użytkownika
annddy
 
Posty: 1075
Rejestracja: 15 cze 2008, 11:33
Lokalizacja: Wrocław
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: dago » 23 sty 2011, 21:17

Dzięki za zaproszenie. W miarę swoich możliwości postaram się być aktywna na forum.


Mąż - 58 lat
(dzisiaj już 59)


06.2010
PSA 11,7 ng/ml


10.2010-
biopsja

adenocarcinoma prostatae (G2), Gl.7 (3+4), utkanie nowotworowe 5-80% powierzchni




15.12.2010

prostatektomia radykalna załonowa

G2, pT2c, N0, 6 (3+3),
węzły chłonne bez przerzutów, nie przekroczył torebki, pęcherzyki nasienne obustronne wolne od utkania,


PSA pooperacyjne - czekamy na badanie.
Mąż-lat 63, V/10-PSA=11,1, X/10 biopsja -G2,7(3+4), XII/2010 PR, węzły chłonne -ok,G2, pT2c, N0 , Gleason 6(3+3 po 6 tyg - PSA= 0.984, po 12 tyg.=1,15, 10.V/11 - PSA =1,27, scyntygrafia/ok, PSA- 1,29 VI-VII/11 - RT 74 Gy, IX/11- 1,91, X/11-2,41, XI/2011 PET/CT {18F} 2-FDG - bez ognisk procesu rozrostowego, XII/11- 2,23, II/12 - 2,69, 15.03.2012 - 2,75, 21.05.2012 - 3,21, VI/2012 PET/CT 11C Octan - bez cech procesu nowotworowego, 09.07.2012 - PSA 3,26 , 19.07.12 usg trust - bez uwag, 10.I/2013 - PSA- 5,44, 18.02.2013 = PSA/ 5,42 ,14.05.2013 - PSA 8,16, PET z octanem - czerwiec 2013 PSA = 7,680. Październik 2013 - PSA =9,850,
03.01.2014 /PSA =13,51 ,24.01.2014 /PSA 13,6, luty 2014 - badanie PET/Octan , wnioski - bez ognisk procesu rozrostowego, 02.06.2014/PSA 13,22, grudzień 2014 - PSA 18 , PET/cholina, wnioski - nadal bez ognisk procesu rozrostowego , czerwiec 2015 - PSA 24,1, grudzień 2015 - PSA -30,2 wynik PET-a - z choliną - bez ognisk procesu rozrostowego, 21.03.2016 /PSA - 39,13 05.09.2016 - PSA 43,62, 02.12.2016 - PSA 60,8, 04.07.2017 - PSA 68,5, czerwiec 2019 - PSA 238, PET 68 Ga-PSMA bez patologicznego gromadzenia radioznacznika, marzec 2020 - PSA 308
dago
 
Posty: 953
Rejestracja: 23 sty 2011, 16:45
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: dunol » 30 maja 2011, 22:09

Stopka:
po 6 tyg - PSA 0.984 ng/ml



Kolejny bardzo dobry lekarz, któremu zdarzyło się nie wyciąć wszystkiego.
Pozostawię bez komentarza.

Czy lekarz potwierdził, że to PSA może pochodzi z pozostawionego pęcherzyka nasiennego?
Naprawdę zdrowy pęcherzyk może wydzielać PSA?
Mąż - rocznik 1948, diagnoza VIII/08: cT1c, PSA - 5,7, Gl 3+3, brak objawów ;
RRP - X/08, pT2bN0Mx, Gl 3+4, liczne high grade PIN: PSA: 1mc: 0.08,5 mc:0.02,10 mc: 0,14,13 mc: 0,41 TRUS:pozostawiona część pęcherzyka nasiennego.
XII/I '10: radioterapia (SRT) 66 Gy , PSA 6 tyg. po: 0,35; 3 m-ce: 0,211; 5 m-cy : 0,159; 7 m-cy: 0,40; 10 m-cy: 1,01; 15 m-cy : 1,87;
MRI: węzły chł. biodr. zewn. lekko powiększ.
(VI'11):1,76;(VIII'11): 2,47; (I'12):4,78; (II'12):3.69
PET (III'12): węzeł biodr. zewn. SUV 2,7
Od III'12 bikalutamid 150mg, PSA IV'12: 0,152; V'12: 0.04; VI'12: 0,02;
VII'12 tomograf: wszystko OK
IV'13-II'14: 0.003;
tomograf OK, PET OK.
Od marca 2014 bikalutamid odstawiony.
IV'14: 0.003
VI'14: 0.010
VIII'14: 0.042
X'14: 0.090
XI/XII'14: 0.162
27/II'15: 0.179
IV'15: 0.544
28/05/15 - PET PSMA z galem - węzeł chłonny biodrowy lewy - 6 mm, SUV 3,9
Powrót do bikalutamidu 150mg, po 2 tygodniach PSA 0.121
25 VI'15 - doszczętne usunięcie węzłów biodrowych lewych
Histopatologia - 7 węzłów ze zmianami tylko odczynowymi
26 VIII'15 - PSA 0.006 (bikalutamid?)

" - Co robi silna, niezależna kobieta w środku nocy?
- Odwraca poduszkę na niezapłakaną stronę".
dunol
 
Posty: 2378
Rejestracja: 27 wrz 2008, 10:08
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: anko2 » 30 maja 2011, 23:19

Jest to przykład jak lekarze potrafią robić wodę z mózgu swoim pacjentom.
W przypadku męża Dago, największą zasługa operatora jest fakt, ze pacjent przeżył zabieg, a zostawienie kawałka pęcherzyka, lub wzrost PSA to szczegół, którym nie należy sobie zawracać głowy.
Dobry lekarz, chirurg, psycholog. No, psychologiem jest super. Wmówić pacjentowi, ze czarne jest białe, to wyczyn nie lada.

Dago przepraszam, ze zakłóciłem Wasz spokój, zasiany przez tego adepta akademii medycznej.
Pozdrawiam. Anko
Rocznik 1953. PSA przed operacją-8,38, Gleason 6 ( 3+3 )
LRP -paź.2007 r., pT3C, Gleason 2+3; mikronacieki na pęcherzyki nasienne, margines +; PSA 3 tyg-0,173; PSA 2 m-ce<0,003; 1,5 m-ca po LRP - RT ; 3m-ce po LRP -HT . TRUS wykazuje symptomy niedoszczętności zabiegu. scyntygrafia (23.03.10) negatywna. W grudniu 2010 r przerwanie HT; paź.11- pSA<0,002; testosteron z grudnia 2011 - 268 ng/dl. ; kwiecień 2012 -PSA =0,007; październik 2012 PSA=0,014; grudzień 2013-PSA <0,003. kwiecień 2014<0,002
anko2
 
Posty: 609
Rejestracja: 18 sie 2008, 23:57
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: dago » 31 maja 2011, 07:12

Anko!
Każdy przypadek jest inny mimo dużych podobieństw. Do lekarza prowadzacego mamy ciągle olbrzymie zaufanie i cenimy go za wiedzę i umiejętności.
I nie jesteśmy odosobnieni w tej ocenie.

Prezentując te wyniki chciałam pokazać, że nic w tej chorobie nie jest białe ani czarne. Jak widać histopatologia jest bardzo ładna, nie ma marginesów dodatnich a mimo to PSA jest oznaczalne.

Organizm ludzki potrafi nas zaskakiwać a medycyna na wiele przypadków nie będzie znała odpowiedzi. Najważniejsze w tej chorobie jest pozytywne myślenie a tego nam nie brakuje.

Dunol - pęcherzyki nasienne nie produkują PSA
Mąż-lat 63, V/10-PSA=11,1, X/10 biopsja -G2,7(3+4), XII/2010 PR, węzły chłonne -ok,G2, pT2c, N0 , Gleason 6(3+3 po 6 tyg - PSA= 0.984, po 12 tyg.=1,15, 10.V/11 - PSA =1,27, scyntygrafia/ok, PSA- 1,29 VI-VII/11 - RT 74 Gy, IX/11- 1,91, X/11-2,41, XI/2011 PET/CT {18F} 2-FDG - bez ognisk procesu rozrostowego, XII/11- 2,23, II/12 - 2,69, 15.03.2012 - 2,75, 21.05.2012 - 3,21, VI/2012 PET/CT 11C Octan - bez cech procesu nowotworowego, 09.07.2012 - PSA 3,26 , 19.07.12 usg trust - bez uwag, 10.I/2013 - PSA- 5,44, 18.02.2013 = PSA/ 5,42 ,14.05.2013 - PSA 8,16, PET z octanem - czerwiec 2013 PSA = 7,680. Październik 2013 - PSA =9,850,
03.01.2014 /PSA =13,51 ,24.01.2014 /PSA 13,6, luty 2014 - badanie PET/Octan , wnioski - bez ognisk procesu rozrostowego, 02.06.2014/PSA 13,22, grudzień 2014 - PSA 18 , PET/cholina, wnioski - nadal bez ognisk procesu rozrostowego , czerwiec 2015 - PSA 24,1, grudzień 2015 - PSA -30,2 wynik PET-a - z choliną - bez ognisk procesu rozrostowego, 21.03.2016 /PSA - 39,13 05.09.2016 - PSA 43,62, 02.12.2016 - PSA 60,8, 04.07.2017 - PSA 68,5, czerwiec 2019 - PSA 238, PET 68 Ga-PSMA bez patologicznego gromadzenia radioznacznika, marzec 2020 - PSA 308
dago
 
Posty: 953
Rejestracja: 23 sty 2011, 16:45
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: smok45 » 31 maja 2011, 10:01

Ago!

Niech Twoja niezachwiana wiara w waszego lekarza i pozytywne myślenie, nie wykluczy konsultacji z przynajmniej jeszcze jednym onkologiem.
Po RP, nawet na krótko PSA nie zbliżyło się do zera. A to świadczy, moim zdaniem, o niedoszczętności zabiegu.
No i cały czas PSA rośnie!
Pooperacyjne przekroczenie 0,2 ng/ml jest sygnałem alarmowym i najczęściej informacją o zbliżającej się radioterapii ratującej.
Dla własnego spokoju odwiedź z mężem jeszcze jednego lekarza.
Pozdrawiam Andrzej

PS Nie zauważyłem dopisku o planowanej radioterapii.
Trochę późno, ale dobrze, że podjęliście taką decyzję. Powodzenia.
Ostatnio zmieniony 31 maja 2011, 13:39 przez smok45, łącznie zmieniany 1 raz
Rocznik 1945. maj 2007 PSA 7,1,T2b,NoMo,Gleason3+4,grudzień 2007 RP,histopatologia T2c,PSA-marzec 0,03,lipiec 0,21,wrzesień 0,23,grudzień 0,27,scyntygrafia-czysto,maj 2009 radioterapia 5460 cGy, PSA-sierpień 2009-0,06,październik-0,05, kwiecień 2010-0,02,czerwiec 2010-0,02,wrzesień 2010-0,015, styczeń 2011-0,021,luty-0,003,czerwiec -0,003,sierpień-0,017,listopad-0,008,marzec 2012-0,010,lipiec-0,004,listopad-0,008,2013 maj-0,010,grudzień-0,003, 2014 maj-0,005, grudzień- 0,007, 2015 maj-0,003
Awatar użytkownika
smok45
 
Posty: 1597
Rejestracja: 12 sie 2007, 18:40
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 31 maja 2011, 13:54

dunol pisze:Naprawdę zdrowy pęcherzyk może wydzielać PSA?


Zdrowy nie może, zaraczony jak najbardziej. Rosnące PSA wydzielają wtedy komórki rakowe, ponieważ jest ich coraz więcej
Ostatnio zmieniony 31 maja 2011, 13:56 przez kangur__2007, łącznie zmieniany 1 raz
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)

lipiec 2022 - PRAWIE 15 LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej mojego laboratorium, czyli 0,01 ng/ml)
Cała historia, opisana współcześnie, jest pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
 
Posty: 2320
Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: anko2 » 31 maja 2011, 16:06

Dago. Godne podziwu jest Twoje podejście i pozytywne nastawienie . Ale może to jest lepsze niż obrzucanie błotem. W sumie mogło być gorzej. Pozdrawiam. Aanko
Ostatnio zmieniony 31 maja 2011, 16:07 przez anko2, łącznie zmieniany 1 raz
Rocznik 1953. PSA przed operacją-8,38, Gleason 6 ( 3+3 )
LRP -paź.2007 r., pT3C, Gleason 2+3; mikronacieki na pęcherzyki nasienne, margines +; PSA 3 tyg-0,173; PSA 2 m-ce<0,003; 1,5 m-ca po LRP - RT ; 3m-ce po LRP -HT . TRUS wykazuje symptomy niedoszczętności zabiegu. scyntygrafia (23.03.10) negatywna. W grudniu 2010 r przerwanie HT; paź.11- pSA<0,002; testosteron z grudnia 2011 - 268 ng/dl. ; kwiecień 2012 -PSA =0,007; październik 2012 PSA=0,014; grudzień 2013-PSA <0,003. kwiecień 2014<0,002
anko2
 
Posty: 609
Rejestracja: 18 sie 2008, 23:57
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz 1 » 31 maja 2011, 16:28

Jak widać histopatologia jest bardzo ładna, nie ma marginesów dodatnich a mimo to PSA jest oznaczalne. Organizm ludzki potrafi nas zaskakiwać a medycyna na wiele przypadków nie będzie znała odpowiedzi. Najważniejsze w tej chorobie jest pozytywne myślenie a tego nam nie brakuje.


Mąż-lat 59,
V/10-PSA=11,1,
X/10 biopsja=rak prostaty G2,7(3+4),obecna inwazja nowotworowa nerwów, 1z5 marginesów tkankowych zajęty przez naciek nowotworowy,

XII/2010 PR, węzły chłonne bez przerzutów nowotworowych,G2, pT2c, N0 ,
6(3+3), w płacie lewym i prawym obecne utkanie gruczolakoraka nie przekraczające torebki,
pęcherzyki nasienne obustronnie wolne od utkania nowotworowego,
po 6 tyg - PSA= 0.984, po 12 tyg.=1,15,

10.V/11 - PSA =1,27, scyntygrafia/ok,
RM-w loży po stronie prawej resztkowy pęcherzyk nasienny wlk.18x13mm, bez cech wznowy miejscowej,

ponowna analiza materiału
ognisk nowotworowych przekraczających torebkę narządu nie znaleziono,
pecherzyki nasienne wolne od utkania raka.


To w koncu ile bylo tych pecherzykow nasiennych? Trzy? Czy dwa, z czego jeden nie wyciety?
Ale skoro nie wyciety (czytaj : operator spieprzyl robote) to jakim cudem w histopatologii mowa jest o pecherzykach w liczbie mnogiej?
Malo tego, material jak rozumiem zbadano ponownie i znowu mowa jest o pecherzyKACH a nie pecherzyKU.

I skad wiadomo, ze ten pozostawiony pecherzyk akurat nie sieje komorek rakowych?
zosia bluszcz 1
 
Posty: 186
Rejestracja: 18 lis 2010, 11:43
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: dunol » 31 maja 2011, 22:05

Naprawdę nawet dobremu lekarzowi udaje się czasem "spieprzyć" operację.
Swego czasu czytałam na jednym z forów, że nawet sam Walsh spaprał prostatektomię jednemu z pacjentów.

Histopatolog powiedział nam tak:
"Do badania dostaję farfocle, o których trudno powiedzieć, czy to cały pęcherzyk, czy tylko jego część".
Nie za bardzo mi się chce w to wierzyć.

Wcześniej był jeszcze pacjent na naszym forum, któremu pozostawiono oba pęcherzyki.
Pooperacyjne PSA rosło, oczywiście, ale żaden z kilku niezależnych specjalistów nie zlecił radioterapii ratującej, przynajmniej do czasu, gdy mieliśmy z tym forumowiczem kontakt.
Teraz pytanie - dlaczego.
Czy ten poharatany ale prawdopodobnie zdrowy pęcherzyk na pewno niczego nie wydziela?
Czy jednak wydziela, ale na pewno nic zdrowego?

Dago, bez przesady powiem, że będziemy śledzić waszą historię z zapartym tchem.
Mąż - rocznik 1948, diagnoza VIII/08: cT1c, PSA - 5,7, Gl 3+3, brak objawów ;
RRP - X/08, pT2bN0Mx, Gl 3+4, liczne high grade PIN: PSA: 1mc: 0.08,5 mc:0.02,10 mc: 0,14,13 mc: 0,41 TRUS:pozostawiona część pęcherzyka nasiennego.
XII/I '10: radioterapia (SRT) 66 Gy , PSA 6 tyg. po: 0,35; 3 m-ce: 0,211; 5 m-cy : 0,159; 7 m-cy: 0,40; 10 m-cy: 1,01; 15 m-cy : 1,87;
MRI: węzły chł. biodr. zewn. lekko powiększ.
(VI'11):1,76;(VIII'11): 2,47; (I'12):4,78; (II'12):3.69
PET (III'12): węzeł biodr. zewn. SUV 2,7
Od III'12 bikalutamid 150mg, PSA IV'12: 0,152; V'12: 0.04; VI'12: 0,02;
VII'12 tomograf: wszystko OK
IV'13-II'14: 0.003;
tomograf OK, PET OK.
Od marca 2014 bikalutamid odstawiony.
IV'14: 0.003
VI'14: 0.010
VIII'14: 0.042
X'14: 0.090
XI/XII'14: 0.162
27/II'15: 0.179
IV'15: 0.544
28/05/15 - PET PSMA z galem - węzeł chłonny biodrowy lewy - 6 mm, SUV 3,9
Powrót do bikalutamidu 150mg, po 2 tygodniach PSA 0.121
25 VI'15 - doszczętne usunięcie węzłów biodrowych lewych
Histopatologia - 7 węzłów ze zmianami tylko odczynowymi
26 VIII'15 - PSA 0.006 (bikalutamid?)

" - Co robi silna, niezależna kobieta w środku nocy?
- Odwraca poduszkę na niezapłakaną stronę".
dunol
 
Posty: 2378
Rejestracja: 27 wrz 2008, 10:08
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 01 cze 2011, 12:30

dunol pisze:Histopatolog powiedział nam tak:
"Do badania dostaję farfocle, o których trudno powiedzieć, czy to cały pęcherzyk, czy tylko jego część".
Nie za bardzo mi się chce w to wierzyć.

"Efektem porządnie wykonanej tradycyjnej prostatektomii powinien być stercz, jak z atlasu anatomicznego, tzn. nie pokawałkowany, otoczony nienaruszoną kompletną torebką, z przyczepionymi doń pecherzykami nasiennymi i kikutami nasieniowodów."

Turpin 28.5.2009
(Turpin to polski patolog pracujący w UK,
dawniej adiunkt w jednej z przodujących placówek polskiej służby zdrowia)
http://www.prosalute.info/forum/viewtopic.php?f=1&t=9113346&p=13309&hilit=atlasu+anatomicznego#p13309
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)

lipiec 2022 - PRAWIE 15 LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej mojego laboratorium, czyli 0,01 ng/ml)
Cała historia, opisana współcześnie, jest pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
 
Posty: 2320
Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: Mariusz » 01 cze 2011, 20:44

dunol pisze:Histopatolog powiedział nam tak:
"Do badania dostaję farfocle, o których trudno powiedzieć, czy to cały pęcherzyk, czy tylko jego część".
Nie za bardzo mi się chce w to wierzyć.


Pisano na forum, że efekt rozkawałkowania prostaty, może powstać przy operacji laparoskopowej, jednakże również nie powinien, gdyż laparoskop daje możliwość niezwykle dokładnego cięcia (pęcherzyki) zaś prostatę dla potrzeb histopatologii powinno się wyjąćw całości.
W tym celu, w razie potrzeby nacina się nieco szerzej powłoki brzuszne.
Bez względu więc na metodę operacji, pozostaje tylko jedno - uzyskany efekt fizyczny (nie leczniczy) zależy niemal wyłącznie od tego kto operuje.
\
Jeżeli histopatolog nie tłumaczy w zaprezentowany wyżej sposób własnej nieudolności, to można przyjąć jego słowa jako wyznacznik klasy operatora...

kangur__2007 pisze:"Efektem porządnie wykonanej tradycyjnej prostatektomii powinien być stercz, jak z atlasu anatomicznego, tzn .nie pokawałkowany, otoczony nienaruszoną kompletną torebką, z przyczepionymi doń pęcherzykami nasiennymi i kikutami nasieniowodów."

I tego uczą się nasi lekarze na wielomiesięcznych praktykach zagranicznych.

W tym konkretnym przypadku operator z pewnością nie popisał się, gdyż zostawił pęcherzyk nasienny. Ciekawe jak tego dokonał, gdyż jak to stwierdził mój lekarz, pęcherzyk nie tylko widać ale i czuć w palcach gdzie należy ciąć... Co innego od strony leja pęcherza - tam decyduje solidna praktyka.

Wieszacie psy na operatorze, a jest jeszcze jeden geniusz, który leczył prochami PSA >11 ng/ml - czyli postępował zgodnie z normą krajową.
Oczywiście mówię o normie postępowania, a nie o normie zgodnej ze sztuką medyczną, gdyż w tym punkcie istnieje raczej spora rozbieżność...

Kolejną sprawą jest brak elementarnej świadomości pacjentów, którzy potrafią lekceważyć niebezpieczeństwo w najbardziej zaskakujących okolicznościach. Proszę tylko porównać stopień nieprzyjemności biopsji i radioterapii - gdyż takie właśnie porównanie narzuca się już po przeczytaniu pierwszego postu tego wątku. O zbędnym ryzyku nie wspomnę...

Można powiedzieć, że obwinianie lekarzy o wszystko - szczególnie w takich przypadkach jak ten, jest niesprawiedliwe, ale kto u licha ma zająć się uświadamianiem, żeby nie powiedzieć edukacją pacjentów - czy przypadkiem nie powinni się tym zająć właśnie lekarze?

A może jednak Pani Goździkowa? :cool:

Organizacje kobiece trąbią w mediach, że możliwość skutecznego wyleczenia nowotworu zależy od stadium rozwoju nowotworu.
Czy ktoś wątpi, że także efektywność operacji jako radykalnego sposobu leczenia CaP jest ściśle związana ze stopniem rozwoju nowotworu...? Raczej nie. Różnica polega tylko na tym, że o CaP właściwie nikt publicznie nie mówi.
W społecznym postrzeganiu CaP to nadal wstydliwa choroba staruszków.
Ostatnio zmieniony 01 cze 2011, 21:24 przez Mariusz, łącznie zmieniany 1 raz
67l (obecnie) W 2008r. pełne objawy przerostu; 08.08 PSA 4,55x2(finaster); biopsja 10/2008; T1cNoMo, Gl. 6 (3+3); HT neoadjuwantowa;
17/02/2009 załonowa prostatektomia radykalna, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe + PLND
Histopatologia: pT2a,pN0,pM0, Gleason 6 (3+3); PSA: 27.03.09<0,003; 26.06.09=0,035; 29.09.09=0.005; 29.12.09<0,003; 06.04.10<0,01; 15.08.10<0,018; 14.12.10=0,005; 06.06.11<0,009;01.06.12<0,009, 22.06.2013<0,006; 20.12.2014<003; 20.02.2017PSA<0,003 09.10.2019r.dziesięć lat po RP PSA<0,012 :D
Mariusz
 
Posty: 1044
Rejestracja: 26 mar 2009, 00:59
Lokalizacja: Szczecin
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: smok45 » 01 cze 2011, 22:01

Tutaj Mariusz pyta kto ma edukować, w sąsiednim poście Laupinka narzeka,że nikt jej nie poinformował.Moim zdaniem lekarz ma leczyć a uczyć ma szkoła.Już kiedyś zwracałem uwagę na marnotrawstwo czasu nauki na wkuwanie bajdur.Nie chcę wyjść na wojującego antyklerykała,lecz każdy rozsądny człowiek przyzna,że 900 godzin na nauczanie prawd wiary to za dużo.Nie mówiąc o podawaniu wiadomości z np.fizjologii zgodnie z doktryną a nie z rzetelną wiedzą.A nie tylko ten przedmiot bezsensownie obciąża ucznia.Jakie są efekty tej nauki to możemy i obserwować i czasem poczytać.
Wprowadzenie wychowania prozdrowotnego, na różnych poziomach kształcenia,mogłoby zapobiec wielu tragediom i uratować wiele istnień.Może GLADIATOR jakąś,choćby maleńką, rolę odegra w zgłaszaniu tego typu postulatów i naciskaniu na ich realizację?

Andrzej
Rocznik 1945. maj 2007 PSA 7,1,T2b,NoMo,Gleason3+4,grudzień 2007 RP,histopatologia T2c,PSA-marzec 0,03,lipiec 0,21,wrzesień 0,23,grudzień 0,27,scyntygrafia-czysto,maj 2009 radioterapia 5460 cGy, PSA-sierpień 2009-0,06,październik-0,05, kwiecień 2010-0,02,czerwiec 2010-0,02,wrzesień 2010-0,015, styczeń 2011-0,021,luty-0,003,czerwiec -0,003,sierpień-0,017,listopad-0,008,marzec 2012-0,010,lipiec-0,004,listopad-0,008,2013 maj-0,010,grudzień-0,003, 2014 maj-0,005, grudzień- 0,007, 2015 maj-0,003
Awatar użytkownika
smok45
 
Posty: 1597
Rejestracja: 12 sie 2007, 18:40
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: Mariusz » 01 cze 2011, 22:49

smok45 pisze:Tutaj Mariusz pyta kto ma edukować, w sąsiednim poście Laupinka narzeka,że nikt jej nie poinformował.Moim zdaniem lekarz ma leczyć a uczyć ma szkoła.

W dużej części właśnie Laupinka sprowokowała mój post.
OK - szkoła, ale w zakresie informacji dotyczących zdrowia, byłbym za zaproszeniem fachowca, gdyż pani higienistka nie wszystkiemu podoła, a i odbiór będzie odpowiedniejszy.
smok45 pisze:Już kiedyś zwracałem uwagę na marnotrawstwo czasu nauki na wkuwanie bajdur.Nie chcę wyjść na wojującego antyklerykała,lecz każdy rozsądny człowiek przyzna,że 900 godzin na nauczanie prawd wiary to za dużo.

Jeżeli mamy do czynienia z wciskaniem na siłę ideologii przez mało kompetentne, aczkolwiek mocno zaangażowane osoby to i tak jest zbyt mało.
smok45 pisze: Nie mówiąc o podawaniu wiadomości z np.fizjologii zgodnie z doktryną a nie z rzetelną wiedzą.A nie tylko ten przedmiot bezsensownie obciąża ucznia. Jakie są efekty tej nauki to możemy i obserwować i czasem poczytać

Użyte powyżej sformułowanie "wciskanie ide0logii jest jak najbardziej na miejscu, gdyż taki właśnie jest odbiór owych nauk na siłę.
Tym bardziej, że znajomość nie tylko wspomnianej przez Ciebie fizjologii jest niejednokrotnie wyższa po stronie nauczanych...
smok45 pisze: Wprowadzenie wychowania prozdrowotnego, na różnych poziomach kształcenia,mogłoby zapobiec wielu tragediom i uratować wiele istnień.Może GLADIATOR jakąś,choćby maleńką, rolę odegra w zgłaszaniu tego typu postulatów i naciskaniu na ich realizację?

Nie jestem za tworzeniem nowego przedmiotu, albowiem doświadczenie wskazuje, że jeżeli nie będzie to nauka o muzyce dyskotekowej, to jakikolwiek nowy przedmiot napotka spory opór. Trzeba by raczej wpasować temat w to, co już istnieje i umiejętnie prowadzonymi, konkretnymi prelekcjami "urozmaicić" szkolną nudę...
67l (obecnie) W 2008r. pełne objawy przerostu; 08.08 PSA 4,55x2(finaster); biopsja 10/2008; T1cNoMo, Gl. 6 (3+3); HT neoadjuwantowa;
17/02/2009 załonowa prostatektomia radykalna, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe + PLND
Histopatologia: pT2a,pN0,pM0, Gleason 6 (3+3); PSA: 27.03.09<0,003; 26.06.09=0,035; 29.09.09=0.005; 29.12.09<0,003; 06.04.10<0,01; 15.08.10<0,018; 14.12.10=0,005; 06.06.11<0,009;01.06.12<0,009, 22.06.2013<0,006; 20.12.2014<003; 20.02.2017PSA<0,003 09.10.2019r.dziesięć lat po RP PSA<0,012 :D
Mariusz
 
Posty: 1044
Rejestracja: 26 mar 2009, 00:59
Lokalizacja: Szczecin
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: smok45 » 02 cze 2011, 09:25

Mariuszu.Ponieważ tego typu postulaty to "głos wołającego na puszczy",więc o sposobach i formach organizacji nie ma co dyskutować.Chciałem tylko zauważyć,że bez dodatkowych godzin obciążających uczniów można podać wiedzę bardziej przydatną niż dzisiejsze programy przewidują.
Andrzej
Rocznik 1945. maj 2007 PSA 7,1,T2b,NoMo,Gleason3+4,grudzień 2007 RP,histopatologia T2c,PSA-marzec 0,03,lipiec 0,21,wrzesień 0,23,grudzień 0,27,scyntygrafia-czysto,maj 2009 radioterapia 5460 cGy, PSA-sierpień 2009-0,06,październik-0,05, kwiecień 2010-0,02,czerwiec 2010-0,02,wrzesień 2010-0,015, styczeń 2011-0,021,luty-0,003,czerwiec -0,003,sierpień-0,017,listopad-0,008,marzec 2012-0,010,lipiec-0,004,listopad-0,008,2013 maj-0,010,grudzień-0,003, 2014 maj-0,005, grudzień- 0,007, 2015 maj-0,003
Awatar użytkownika
smok45
 
Posty: 1597
Rejestracja: 12 sie 2007, 18:40
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: dunol » 02 cze 2011, 23:24

Pozwolicie, że wrócę do naszych baranów, czyli pęcherzyków nasiennych.

Trudno mi uwierzyć, że w tak nielicznej grupie aż trzech pacjentów miało tego pecha, że pozostawiono im fragmenty pęcherzyka, trudno uwierzyć, że zdarzyło się to bardzo dobrym chirurgom, trudno uwierzyć, że histopatolog "nie zauważył", że brakuje mu niemal połowy pęcherzyka.
Wiem, że są wśród lekarzy konowały, ale bez przesady.

No to posiedziałam w internecie.
Pierwszym odkryciem było, że pęcherzyk nasienny jest o wiele dłuższy, niż podawane w Wikipedii ok. 5 cm.
Owe 5 cm to długość błony/torebki, w której pęcherzyk się znajduje, sam pęcherzyk ma ok. 15 cm długości (zależy to od właściwości osobniczych), jest poskręcany, pozaginany, aby się w tej torebce zmieścił.
Histopatolog faktycznie otrzymuje do badania farfocla lub farfocle, przy kilkunastu centymetrach trudno stwierdzić, że brakuje jednego, dwóch cm.

A potem znalazłam ten artykuł:
http://www.przeglad-urologiczny.pl/artykul.php?2015

A w nim ciekawe szczegóły operacji urologicznych.
Przykładowo przy opisie usunięcia pęcherza i prostaty, czytam:

Chcąc zwiększyć szanse na zachowanie trzymania moczu i potencji, zaleca u starannie wyselekcjonowanych chorych rozważyć pozostawienie obu pęcherzyków nasiennych i pęczków naczyniowo-nerwowych w sytuacji, gdy PSA jest mniejsze niż 10 ng/ml.


Zatem te pęcherzyki mają znaczenie dla odpowiedniego unerwienia tej wrażliwej okolicy.

A to szczegóły pokazowej prostatektomii (laparoskopowej wprawdzie, ale dla istoty rzeczy to nieistotne):

Precyzyjne odpreparowanie pęczka naczyniowo-nerwowego w okolicy podstawy stercza. Pęcherzyki nasienne odcinane w połowie, aby uniknąć uszkodzenia delikatnej siatki unerwienia autonomicznego.

- w laparoskopii najtrudniejsze jest zsunięcie początkowego odcinka pęczka naczyniowo-nerwowego z pęcherzyka nasiennego na wysokości podstawy stercza; jest to "critical point"


Wnioskuję z tego, że tak ważne pęczki naczyniowo-nerwowe przylegają i do prostaty i do pęcherzyków nasiennych, i gdy się te pęczki "oszczędza", to polega to m.in. na odcięciu kawałka przylegającego do nich pęcherzyka nasiennego. Im więcej się tego odetnie, tym lepszy efekt.
Logiczne, że jeśli jakiś niewielki fragment pęcherzyka zostaje, to jest to ten fragment bliższy prostacie.
Zatem skoro nie znaleziono komórek rakowych w dalszej części pęcherzyka, to i w tej bliższej nie powinno ich być. Ale czy na pewno?
No i cały, zdrowy pęcherzyk wydziela jedynie śladowe ilości PSA.
Jak się zachowuje pocięty zdrowy pęcherzyk, nie wiadomo.
Mąż - rocznik 1948, diagnoza VIII/08: cT1c, PSA - 5,7, Gl 3+3, brak objawów ;
RRP - X/08, pT2bN0Mx, Gl 3+4, liczne high grade PIN: PSA: 1mc: 0.08,5 mc:0.02,10 mc: 0,14,13 mc: 0,41 TRUS:pozostawiona część pęcherzyka nasiennego.
XII/I '10: radioterapia (SRT) 66 Gy , PSA 6 tyg. po: 0,35; 3 m-ce: 0,211; 5 m-cy : 0,159; 7 m-cy: 0,40; 10 m-cy: 1,01; 15 m-cy : 1,87;
MRI: węzły chł. biodr. zewn. lekko powiększ.
(VI'11):1,76;(VIII'11): 2,47; (I'12):4,78; (II'12):3.69
PET (III'12): węzeł biodr. zewn. SUV 2,7
Od III'12 bikalutamid 150mg, PSA IV'12: 0,152; V'12: 0.04; VI'12: 0,02;
VII'12 tomograf: wszystko OK
IV'13-II'14: 0.003;
tomograf OK, PET OK.
Od marca 2014 bikalutamid odstawiony.
IV'14: 0.003
VI'14: 0.010
VIII'14: 0.042
X'14: 0.090
XI/XII'14: 0.162
27/II'15: 0.179
IV'15: 0.544
28/05/15 - PET PSMA z galem - węzeł chłonny biodrowy lewy - 6 mm, SUV 3,9
Powrót do bikalutamidu 150mg, po 2 tygodniach PSA 0.121
25 VI'15 - doszczętne usunięcie węzłów biodrowych lewych
Histopatologia - 7 węzłów ze zmianami tylko odczynowymi
26 VIII'15 - PSA 0.006 (bikalutamid?)

" - Co robi silna, niezależna kobieta w środku nocy?
- Odwraca poduszkę na niezapłakaną stronę".
dunol
 
Posty: 2378
Rejestracja: 27 wrz 2008, 10:08
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: Mariusz55 » 23 cze 2011, 14:27

Witaj Dago.Cieszymy się że mąż przechodzi przez radioterapię dobrze.Gratulujemy Dziadkom.U nas już są wnuczka i .wnuczek.Wiemy jaka to radość patrzeć jak rosną.Ja jeszcze cały biorę sok z aloesu,pyłek,Bio-Marine 570,a także algi-mix (Spirulina,Chlorella,Acerola) i .siemie.Trzymamy kciuki.
Pozdrawiamy.
Jeśli jest noc musi być dzień,jeśli łza- uśmiech. Jan Twardowski
Ur. 1955, PSA z 15.07.09 -5.55 z 26.11 2010.- 6.50 . Biopsja Adenocarcinoma infiltrans prostatea Gl6(3+3) PR05.01.11 Hist. Gl7(3+4). pT2c N0 .Utkanie raka obecne jest wycinkach z wierzchołka (wierzchołek prawy z marginesem zdrowych tkanek ,wierzchołek lewy bez marginesu tkanek zdrowych i stożka( stożek po stronie lewej bez marginesu tkanek zdrowych)prostaty, torebki włókniste bez nacieku. W wycinkach z c zęści okołocewkowej obecne ogniska raka gruczołowego. Pęch. nasienne czyste PSA 6 tyg po PR 0.09ng/ml, 9 tyg 0,07 ,12tyg 0,10 RT od 30.03.11 -23.05.11 (70.0 Gy technikąIMRT)PSA 19.05-0,044,11.08-0,021,04.11-0,01,24.02.12-0,011,09.12-0,008,03.13-0,003.18.09.13-0,005 19.03.14 -0,003,19.09.14-0,003,03.15-0,003,10.15-0,003 03.16-0.003

http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=486
Mariusz55
 
Posty: 348
Rejestracja: 16 lut 2011, 12:24
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: dago » 22 lip 2011, 22:05

Witam!

Dzisiaj mąż otrzymał ostatnią, 37 frakcję naświetlania.
Radioterapia prowadzona była w warunkach ambulatoryjnych.
Tolerancja leczenia była dobra. Mąż czuje się dobrze, niekiedy organizm, szczególnie w ostatniej fazie leczenia dopominał się o więcej snu, co widać było szczególnie podczas czytania prasy czy oglądania telewizji ;)
Podczas całego cyklu naświetlań zetkneliśmy się z wieloma przyjaznymi i życzliwymi osobami co pozwoliło cały proces radioterapii przejść bardzo pogodnie. Równy miesiąc temu przyszła na świat nasza pierwsza wnuczka, która wniosła w nasze życie wiele radości i szczęścia. Teraz troche wytchnienia, a potem kolejne PSA. Wierzymy, że ten i kolejne wyniki bedą dla nas pomyślne.
Mąż-lat 63, V/10-PSA=11,1, X/10 biopsja -G2,7(3+4), XII/2010 PR, węzły chłonne -ok,G2, pT2c, N0 , Gleason 6(3+3 po 6 tyg - PSA= 0.984, po 12 tyg.=1,15, 10.V/11 - PSA =1,27, scyntygrafia/ok, PSA- 1,29 VI-VII/11 - RT 74 Gy, IX/11- 1,91, X/11-2,41, XI/2011 PET/CT {18F} 2-FDG - bez ognisk procesu rozrostowego, XII/11- 2,23, II/12 - 2,69, 15.03.2012 - 2,75, 21.05.2012 - 3,21, VI/2012 PET/CT 11C Octan - bez cech procesu nowotworowego, 09.07.2012 - PSA 3,26 , 19.07.12 usg trust - bez uwag, 10.I/2013 - PSA- 5,44, 18.02.2013 = PSA/ 5,42 ,14.05.2013 - PSA 8,16, PET z octanem - czerwiec 2013 PSA = 7,680. Październik 2013 - PSA =9,850,
03.01.2014 /PSA =13,51 ,24.01.2014 /PSA 13,6, luty 2014 - badanie PET/Octan , wnioski - bez ognisk procesu rozrostowego, 02.06.2014/PSA 13,22, grudzień 2014 - PSA 18 , PET/cholina, wnioski - nadal bez ognisk procesu rozrostowego , czerwiec 2015 - PSA 24,1, grudzień 2015 - PSA -30,2 wynik PET-a - z choliną - bez ognisk procesu rozrostowego, 21.03.2016 /PSA - 39,13 05.09.2016 - PSA 43,62, 02.12.2016 - PSA 60,8, 04.07.2017 - PSA 68,5, czerwiec 2019 - PSA 238, PET 68 Ga-PSMA bez patologicznego gromadzenia radioznacznika, marzec 2020 - PSA 308
dago
 
Posty: 953
Rejestracja: 23 sty 2011, 16:45
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: kris1 » 22 lip 2011, 23:58

Witam Dago!.
No to teraz szeroko otworzyć okno i zaczerpnąć trzy razy świeżego powietrza z jednym potężnym wydechem :lol:( na te "raczysko") i cieszyć się Wnusią- oczywiście moje gratulacje rodzicom,babciom i " mężom babć ;) ",bo dziadkami zostaną dopiero jak będzie Wnuk :D .
Życzę powolnego ( bo tak trzeba po RT) spadku PSA oczywiście do wartości nieoznaczalnych.
Pozdrawiam.
kris.
ur. 55r.
PSA I/10r- 6,14; III/10 bx-Gl.7=3+4 (cT2b); IV/10r RP-Gl 7=3+4; pT=>2c NO,MX ; SCT-zwyrod. ; VIII TK-ok! IX-XI/10r. RT=66Gy; ; ll/11r. SCT+TK+ rtg=zwyrod. ; TK. OK! I-PET/CT N1/biodr.lewe.; VII/11r.;(1) PLND - 2 wezły.(-) ; IX/11r. II PET/CT- N1/biodr.lewe.+przed.krzyż XI/11r. MRI = PET ; 4.XI/11r. SCT - Ok! XI PSA 2,34; XI/11r. II - PLND-3 w. przed.krzyż (-). 24 II/12r :III- PET/CT N1= perzed.krzyż 23 II PSA= 2,85 21.III.PSA =3,18 = :( III/12r HT=monot./Bikalutamid 150mg doba/ ;

wykres PSA http://i62.tinypic.com/11m4ab7.jpg

...Nie można za darmo otrzymać nowej filozofii sposobu życia.Trzeba za to drogo zapłacić i zdobywać wielką cierpliwością i dużym wysiłkiem "..
....Fiodor Dostojewski
kris1
 
Posty: 2211
Rejestracja: 20 paź 2010, 17:43
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: dago » 23 lip 2011, 19:53

Witaj Kris1!
Dziękuję za gratulacje i życzenia, Tobie natomiast życzę, byś podładowany energią i optymizmem po spotkaniu w Warszawie, "wszedł' na salę operacyjną w dniu 26 lipca ze spokojem i wielką wiarą,że to już ostatni etap do pełnego wyleczenia.
Serdecznie pozdrawiam :) i trzymam kciuki za pomyślność - dago
Mąż-lat 63, V/10-PSA=11,1, X/10 biopsja -G2,7(3+4), XII/2010 PR, węzły chłonne -ok,G2, pT2c, N0 , Gleason 6(3+3 po 6 tyg - PSA= 0.984, po 12 tyg.=1,15, 10.V/11 - PSA =1,27, scyntygrafia/ok, PSA- 1,29 VI-VII/11 - RT 74 Gy, IX/11- 1,91, X/11-2,41, XI/2011 PET/CT {18F} 2-FDG - bez ognisk procesu rozrostowego, XII/11- 2,23, II/12 - 2,69, 15.03.2012 - 2,75, 21.05.2012 - 3,21, VI/2012 PET/CT 11C Octan - bez cech procesu nowotworowego, 09.07.2012 - PSA 3,26 , 19.07.12 usg trust - bez uwag, 10.I/2013 - PSA- 5,44, 18.02.2013 = PSA/ 5,42 ,14.05.2013 - PSA 8,16, PET z octanem - czerwiec 2013 PSA = 7,680. Październik 2013 - PSA =9,850,
03.01.2014 /PSA =13,51 ,24.01.2014 /PSA 13,6, luty 2014 - badanie PET/Octan , wnioski - bez ognisk procesu rozrostowego, 02.06.2014/PSA 13,22, grudzień 2014 - PSA 18 , PET/cholina, wnioski - nadal bez ognisk procesu rozrostowego , czerwiec 2015 - PSA 24,1, grudzień 2015 - PSA -30,2 wynik PET-a - z choliną - bez ognisk procesu rozrostowego, 21.03.2016 /PSA - 39,13 05.09.2016 - PSA 43,62, 02.12.2016 - PSA 60,8, 04.07.2017 - PSA 68,5, czerwiec 2019 - PSA 238, PET 68 Ga-PSMA bez patologicznego gromadzenia radioznacznika, marzec 2020 - PSA 308
dago
 
Posty: 953
Rejestracja: 23 sty 2011, 16:45
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: Pitos7 » 23 lip 2011, 20:37

Witaj KRIS

Jutro, w moim imieniu Włodek wzniesie toast za Twoje zdrowie, pomyślność. Za pomyślność i zdrowie pozostałych uczestników spotkania.
Kris cały dzień 26 lipca trzymać będę kciuki.
Pozdrawiam
Pitos7
4.07Mąż 1946r, 22.07.2010r. - PSA 390, biopsja - CAP, Gl. 4+3,
scyntygr. -b. liczne przerz. do kości, płuca b.z. Luty 2011 PSA 0,874, próby wątrob. NORMA.
Bicalutamid 1x1, Eligard 22,5, 3.03. scyntygr. kości - regresja w por. z bad. poprzednim, ogniska charakteryzują się mniejszą intensywnościa wychwytu zwłaszcza w żebrach w por. z badaniem z VIII 2010r. 11.03 TK jamy brzusznej - ognisko 20mm osteoskl. w L-1 i liczne drobne.IV PSA 0,23, testost. 33,6, VI PSA 0,17, testost. 35,2, zmiana Eligard 22,5 na Lucrin Depo 11,25. VIII-11r. PSA-0,137, testost. 42,88. 6.09.11r. Test. 49,63, PSA - 0,108-11.10. Testost. 40,1 PSA 0,117, XI-11r. 0,135,testost. 40,6, 6.12 - PSA -0,147, testost. 0,30ng/ml= 9.01.2012 PSA 0,167, test. 0,18ng/ml, wolny test.-0,91pg/ml. fosfat. zasad. poniżej normy, 02.2012=PSA 0,232 i scyntygr.-utrzymujący się proces stabilizacji, 03.2012=PSA 0,363, Testost. 0,18, Bical 50mg+ piąta Prolia+Eligard 22,5/3m=ce, 23.04.12 - PSA 0,614, bicalutamid 150mg/dz. 25.05 PSA-1, 19.VI-PSA 1,52, 17.07 PSA 1,87, 22.08 PSA 2,35, 18.09 PSA 2,98,testost. 77,3 16.10 PSA 3,95, 14.11 PSA 3,71, test.39,4,PSA 12.12-3,4 14.01.13 PSA 3,5. PSA z 13.02.2013 - 3,1, testosteron 36, 18.02.13 scyntygrafia - utrzymujący się proces stabilizacji, 19.03 PSA 3,21, 9.04 PSA 3,15, 8.05 PSA 3,6, 7.06 PSA 4,2 4.07 PSA 4,99, VIII PSA 5,6, IX PSA 5,3 testost. 2,7ng/ml. 1.X. PSA 5.69, XI. PSA 7,6, XII>PSA 7,3 testost. 2,0ng/ml.Scynt. - regresja. Dalej Eligard 22,5 i bicalutamid 150mg. 2014, 7.01 - PSA 13,9 odstawiono Bicalu., podano Firmagon 2x 120mg. 12.02 - PSA 7,3 Firmagon 80 mg.11.3 - PSA 8,24- 7.04 PSA 12,6 testos. 21,9 ng/dl, 12.05 PSA 11.01, test. <2,5 ng/ml odst. biacal. dodano encorton 10mg. 11.06 PSA 11,25 Zoladex, Encorton,Bicalutamid 50 mg/dz. 9.07. PSA 15,7, bicalutamid 150mg/dz. 12.08. PSA - 19,58
Jak długo istnieje życie, tak długo istnieć będzie nadzieja.
Pitos7
 
Posty: 311
Rejestracja: 31 lip 2010, 03:46
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: dunol » 14 paź 2011, 22:41

Dago!
Widzę, że PSA twojego męża po radioterapii ratującej jest - delikatnie mówiąc - nieciekawe.
Co mówi lekarz? Jak interpretuje ten wynik? Co radzi robić?
Mąż - rocznik 1948, diagnoza VIII/08: cT1c, PSA - 5,7, Gl 3+3, brak objawów ;
RRP - X/08, pT2bN0Mx, Gl 3+4, liczne high grade PIN: PSA: 1mc: 0.08,5 mc:0.02,10 mc: 0,14,13 mc: 0,41 TRUS:pozostawiona część pęcherzyka nasiennego.
XII/I '10: radioterapia (SRT) 66 Gy , PSA 6 tyg. po: 0,35; 3 m-ce: 0,211; 5 m-cy : 0,159; 7 m-cy: 0,40; 10 m-cy: 1,01; 15 m-cy : 1,87;
MRI: węzły chł. biodr. zewn. lekko powiększ.
(VI'11):1,76;(VIII'11): 2,47; (I'12):4,78; (II'12):3.69
PET (III'12): węzeł biodr. zewn. SUV 2,7
Od III'12 bikalutamid 150mg, PSA IV'12: 0,152; V'12: 0.04; VI'12: 0,02;
VII'12 tomograf: wszystko OK
IV'13-II'14: 0.003;
tomograf OK, PET OK.
Od marca 2014 bikalutamid odstawiony.
IV'14: 0.003
VI'14: 0.010
VIII'14: 0.042
X'14: 0.090
XI/XII'14: 0.162
27/II'15: 0.179
IV'15: 0.544
28/05/15 - PET PSMA z galem - węzeł chłonny biodrowy lewy - 6 mm, SUV 3,9
Powrót do bikalutamidu 150mg, po 2 tygodniach PSA 0.121
25 VI'15 - doszczętne usunięcie węzłów biodrowych lewych
Histopatologia - 7 węzłów ze zmianami tylko odczynowymi
26 VIII'15 - PSA 0.006 (bikalutamid?)

" - Co robi silna, niezależna kobieta w środku nocy?
- Odwraca poduszkę na niezapłakaną stronę".
dunol
 
Posty: 2378
Rejestracja: 27 wrz 2008, 10:08
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: dago » 16 gru 2011, 23:41

Dzisiaj upływa rok od prostatektomii radykalnej męża.

Operacja przebiegła bez komplikacji, mąż bardzo dobrze zniósł ten zabieg. Bardzo szybko wracał do zdrowia.
Jako przezorna żona, zaopatrzyłam się w pampersy, podkłady wiedząc, że mogą być problemy z trzymaniem moczu- nie były potrzebne.
Męża wypisano w samą Wigilię - był to dla mnie najpiękniejszy prezent pod choinkę.

Wyniki z histopatologii były bardzo obiecujące - cieszyliśmy się.
Po 2 miesiacach od operacji mąż wrócił do pracy.

Pierwsze badanie PSA po zabiegu - 0,984 ng/ml.
Następne badanie, i już 1,15 ng/ml. Później 1,24 ng/ml.

Kiedy mąż miał PSA 1,29 ng/ml, rozpoczął radioterapię.

Zaordynowano na lożę pooperacyjną 74 Gy w 37 dniach.
Radioterapia przebiegała w miesiącach letnich. Baliśmy sie trochę jak sobie poradzimy z utrzymaniem higieny ( zalecenie by nie moczyć naświetlanego miejsca), ale nie było tak źle.
Proces naświetleń przebiegał pomyślnie, nic nie bolało, żadnych skutków ubocznych.
Na naświetlanie jeździliśmy w godzinach popołudniowych (5 razy w tygodniu). Było to dla mnie bardzo dobre rozwiązanie - nie musiałam korzystać z urlopu czy zwalniać sie z pracy (mąż w tym okresie przebywał na zwolnieniu lekarskim).
W oczekiwaniu na swoją kolejkę prowadziliśmy rozmowy z innymi pacjentami. Ileż ciekawych osób poznaliśmy, ileż interesujących tematów poruszaliśmy.
W miłym towarzystwie czas szybko upływał. Nie myślało się o chorobie

Po zakończeniu radioteterapii mąż wrócił do pracy.

Pierwsze badanie PSA po RT - 1,91 ng/ml, później - 2,41 ng/ml.
Czy doczekamy się kiedykolwiek spadku?

W listopadzie tego roku mąż przeszedł badanie PET/CT.
Ostateczna konkluzja badania - bez ognisk aktywnego procesu rozrostowego w ocenie PET/CT z zastrzeżeniem [co do] czułości metody. To dla nas dobra wiadomość.

Drugą dobrą wiadomością był wynik PSA wykonany 8 grudnia - 2,23 ng/ml.
Po raz pierwszy od operacji coś drgnęło w dół.

Z wyników tych bardzo sie cieszymy. Rok temu w okresie Bożego Narodzenia dostałam męża pod choinkę, w tym roku pod choinkę dostaję wyniki, które dają nam nadzieję na lepsze czasy. Zdajemy sobie sprawę, że w tej chorobie nic nie jest pewne, ale póki co ,nie myślimy o dalekiej przyszłości - cieszymy sie dniem dzisiejszym.I oby ta radość trwała jak najdłużej. Za 3 miesiące ponowne badanie PSA.
Mąż-lat 63, V/10-PSA=11,1, X/10 biopsja -G2,7(3+4), XII/2010 PR, węzły chłonne -ok,G2, pT2c, N0 , Gleason 6(3+3 po 6 tyg - PSA= 0.984, po 12 tyg.=1,15, 10.V/11 - PSA =1,27, scyntygrafia/ok, PSA- 1,29 VI-VII/11 - RT 74 Gy, IX/11- 1,91, X/11-2,41, XI/2011 PET/CT {18F} 2-FDG - bez ognisk procesu rozrostowego, XII/11- 2,23, II/12 - 2,69, 15.03.2012 - 2,75, 21.05.2012 - 3,21, VI/2012 PET/CT 11C Octan - bez cech procesu nowotworowego, 09.07.2012 - PSA 3,26 , 19.07.12 usg trust - bez uwag, 10.I/2013 - PSA- 5,44, 18.02.2013 = PSA/ 5,42 ,14.05.2013 - PSA 8,16, PET z octanem - czerwiec 2013 PSA = 7,680. Październik 2013 - PSA =9,850,
03.01.2014 /PSA =13,51 ,24.01.2014 /PSA 13,6, luty 2014 - badanie PET/Octan , wnioski - bez ognisk procesu rozrostowego, 02.06.2014/PSA 13,22, grudzień 2014 - PSA 18 , PET/cholina, wnioski - nadal bez ognisk procesu rozrostowego , czerwiec 2015 - PSA 24,1, grudzień 2015 - PSA -30,2 wynik PET-a - z choliną - bez ognisk procesu rozrostowego, 21.03.2016 /PSA - 39,13 05.09.2016 - PSA 43,62, 02.12.2016 - PSA 60,8, 04.07.2017 - PSA 68,5, czerwiec 2019 - PSA 238, PET 68 Ga-PSMA bez patologicznego gromadzenia radioznacznika, marzec 2020 - PSA 308
dago
 
Posty: 953
Rejestracja: 23 sty 2011, 16:45
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: kris1 » 17 gru 2011, 00:26

Witam.
I tym optymistycznym akcentem niech się rozpocznie kolejny rok po Radykalnej prostatektomii,a moje życzenia Tobie i mężowi,niech ten spadek
PSA ( do nadiru po RT = 0,001 ng/ml) będzie widoczny w kolejnych trzymiesięcznych,a później półrocznych badaniach kontrolnych i niech trwa jak najdłużej,a później niech się utrzymuje na niezmiennym poziomie =0,001
To najszczersze moje życzenia na nadchodzące Święta Bożego Narodzenia.
Cieszcie się takimi prezentami pod choinkę jak najdłużej.
Pozdrawiam.
kris. :(
ur. 55r.
PSA I/10r- 6,14; III/10 bx-Gl.7=3+4 (cT2b); IV/10r RP-Gl 7=3+4; pT=>2c NO,MX ; SCT-zwyrod. ; VIII TK-ok! IX-XI/10r. RT=66Gy; ; ll/11r. SCT+TK+ rtg=zwyrod. ; TK. OK! I-PET/CT N1/biodr.lewe.; VII/11r.;(1) PLND - 2 wezły.(-) ; IX/11r. II PET/CT- N1/biodr.lewe.+przed.krzyż XI/11r. MRI = PET ; 4.XI/11r. SCT - Ok! XI PSA 2,34; XI/11r. II - PLND-3 w. przed.krzyż (-). 24 II/12r :III- PET/CT N1= perzed.krzyż 23 II PSA= 2,85 21.III.PSA =3,18 = :( III/12r HT=monot./Bikalutamid 150mg doba/ ;

wykres PSA http://i62.tinypic.com/11m4ab7.jpg

...Nie można za darmo otrzymać nowej filozofii sposobu życia.Trzeba za to drogo zapłacić i zdobywać wielką cierpliwością i dużym wysiłkiem "..
....Fiodor Dostojewski
kris1
 
Posty: 2211
Rejestracja: 20 paź 2010, 17:43
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: dago » 17 gru 2011, 01:14

Kris1!
Ślicznie dziekujemy za życzenia i pozdrowienia. Oboje z mężem wierzymy, że pokonasz tego skorupiaka. I już niedługo zaświeci i dla Ciebie słoneczko ( a może już świeci , a Ty o tym nie wiesz? :)) ,czego Tobie równie serdecznie życzymy.
dago z mężem
Mąż-lat 63, V/10-PSA=11,1, X/10 biopsja -G2,7(3+4), XII/2010 PR, węzły chłonne -ok,G2, pT2c, N0 , Gleason 6(3+3 po 6 tyg - PSA= 0.984, po 12 tyg.=1,15, 10.V/11 - PSA =1,27, scyntygrafia/ok, PSA- 1,29 VI-VII/11 - RT 74 Gy, IX/11- 1,91, X/11-2,41, XI/2011 PET/CT {18F} 2-FDG - bez ognisk procesu rozrostowego, XII/11- 2,23, II/12 - 2,69, 15.03.2012 - 2,75, 21.05.2012 - 3,21, VI/2012 PET/CT 11C Octan - bez cech procesu nowotworowego, 09.07.2012 - PSA 3,26 , 19.07.12 usg trust - bez uwag, 10.I/2013 - PSA- 5,44, 18.02.2013 = PSA/ 5,42 ,14.05.2013 - PSA 8,16, PET z octanem - czerwiec 2013 PSA = 7,680. Październik 2013 - PSA =9,850,
03.01.2014 /PSA =13,51 ,24.01.2014 /PSA 13,6, luty 2014 - badanie PET/Octan , wnioski - bez ognisk procesu rozrostowego, 02.06.2014/PSA 13,22, grudzień 2014 - PSA 18 , PET/cholina, wnioski - nadal bez ognisk procesu rozrostowego , czerwiec 2015 - PSA 24,1, grudzień 2015 - PSA -30,2 wynik PET-a - z choliną - bez ognisk procesu rozrostowego, 21.03.2016 /PSA - 39,13 05.09.2016 - PSA 43,62, 02.12.2016 - PSA 60,8, 04.07.2017 - PSA 68,5, czerwiec 2019 - PSA 238, PET 68 Ga-PSMA bez patologicznego gromadzenia radioznacznika, marzec 2020 - PSA 308
dago
 
Posty: 953
Rejestracja: 23 sty 2011, 16:45
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: Pitos7 » 17 gru 2011, 04:58

Witaj dago

Cieszą optymistyczne wpisy. Życzę Wam z całego serca wszystkiego co najlepsze, wielu takich choinek pod którymi królować będzie PSA 0,001, a i inne badania niech będą w granicach normy.
Serdecznie pozdrawiam
Iwona
4.07Mąż 1946r, 22.07.2010r. - PSA 390, biopsja - CAP, Gl. 4+3,
scyntygr. -b. liczne przerz. do kości, płuca b.z. Luty 2011 PSA 0,874, próby wątrob. NORMA.
Bicalutamid 1x1, Eligard 22,5, 3.03. scyntygr. kości - regresja w por. z bad. poprzednim, ogniska charakteryzują się mniejszą intensywnościa wychwytu zwłaszcza w żebrach w por. z badaniem z VIII 2010r. 11.03 TK jamy brzusznej - ognisko 20mm osteoskl. w L-1 i liczne drobne.IV PSA 0,23, testost. 33,6, VI PSA 0,17, testost. 35,2, zmiana Eligard 22,5 na Lucrin Depo 11,25. VIII-11r. PSA-0,137, testost. 42,88. 6.09.11r. Test. 49,63, PSA - 0,108-11.10. Testost. 40,1 PSA 0,117, XI-11r. 0,135,testost. 40,6, 6.12 - PSA -0,147, testost. 0,30ng/ml= 9.01.2012 PSA 0,167, test. 0,18ng/ml, wolny test.-0,91pg/ml. fosfat. zasad. poniżej normy, 02.2012=PSA 0,232 i scyntygr.-utrzymujący się proces stabilizacji, 03.2012=PSA 0,363, Testost. 0,18, Bical 50mg+ piąta Prolia+Eligard 22,5/3m=ce, 23.04.12 - PSA 0,614, bicalutamid 150mg/dz. 25.05 PSA-1, 19.VI-PSA 1,52, 17.07 PSA 1,87, 22.08 PSA 2,35, 18.09 PSA 2,98,testost. 77,3 16.10 PSA 3,95, 14.11 PSA 3,71, test.39,4,PSA 12.12-3,4 14.01.13 PSA 3,5. PSA z 13.02.2013 - 3,1, testosteron 36, 18.02.13 scyntygrafia - utrzymujący się proces stabilizacji, 19.03 PSA 3,21, 9.04 PSA 3,15, 8.05 PSA 3,6, 7.06 PSA 4,2 4.07 PSA 4,99, VIII PSA 5,6, IX PSA 5,3 testost. 2,7ng/ml. 1.X. PSA 5.69, XI. PSA 7,6, XII>PSA 7,3 testost. 2,0ng/ml.Scynt. - regresja. Dalej Eligard 22,5 i bicalutamid 150mg. 2014, 7.01 - PSA 13,9 odstawiono Bicalu., podano Firmagon 2x 120mg. 12.02 - PSA 7,3 Firmagon 80 mg.11.3 - PSA 8,24- 7.04 PSA 12,6 testos. 21,9 ng/dl, 12.05 PSA 11.01, test. <2,5 ng/ml odst. biacal. dodano encorton 10mg. 11.06 PSA 11,25 Zoladex, Encorton,Bicalutamid 50 mg/dz. 9.07. PSA 15,7, bicalutamid 150mg/dz. 12.08. PSA - 19,58
Jak długo istnieje życie, tak długo istnieć będzie nadzieja.
Pitos7
 
Posty: 311
Rejestracja: 31 lip 2010, 03:46
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: RaKaR-szef forum » 17 gru 2011, 11:10

dago pisze:Pierwsze badanie psa - i wynik 1,91, później 2,41.Czy doczekamy się kiedykolwiek spadku? W listopadzie tego roku mąż przeszedł badanie PET/CT.Ostateczna konkluzja badania - bez ognisk aktywnego procesu rozrostowego w ocenie PET/CT z zastrzeżeniem czułości metody. To dla nas dobra wiadomość. Drugą dobrą wiadomością był wynik psa wykonany 8 grudnia - 2,23 . Po raz pierwszy od operacji coś drgnęło w dół. Z wyników tych bardzo sie cieszymy. Rok temu w okresie Bożego Narodzenia dostałam męża pod choinkę , w tym roku pod choinkę dostaję wyniki, które dają nam nadzieję na lepsze czasy.

Oby tak było, czego świąteczno - noworocznie mocno życzę.
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - 11.09. ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 napromienianie 5 kręgu 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK 17.09.2019 w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; 15'10 (i 27'IX)Biopsja ze wznowy guza miednicy - nowotworu nie znaleziono; od 16'X-30'XII Xtandi do 30'XII,18'XII PET-CT z choliną, 30'XII PSA 6,26 ng/ml
I'202002''I TK
Awatar użytkownika
RaKaR-szef forum
 
Posty: 10185
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: TOM46 » 17 gru 2011, 20:19

Dago, z mojej strony też płyną w Waszym kierunku pozytywne impulsy i najlepsze życzenia wszystkiego dobrego - trzymajcie tak dalej !!
Diagnoza 2009.02, PSA 111,9; Biopsja GS 9 (4+5); od marca HT (od marca 2009 eligard co 3 miesiące, w końcu sierpnia zmiana na Zoladex co 12 tygodni, od sierpnia 2009 flutamid 3xdziennie, ostatni rok 2xdziennie); 2009.04 Scyntygrafia, TK nie wykazują przerzutów, możliwe wyjście poza torebkę; 2009.06 - PSA 39; 2009.07 RT - 74 Gy w ciągu 37 dni, 2009.10 - PSA 16; druga scyntygrafia nie pokazuje przerzutow; 2009.11 - PSA 4,8; 2010.01 - PSA 1,7; 2010.04-PSA 0,8; 2010.07-PSA 0.389; 2010.10-PSA 0,344; 2011.01-PSA 0,239; fosfataza alkaliczna 151,3 U/l; 2011.04 - PSA 0,155; 2011.06 - PSA 0.384; 2011.08 - PSA 2,85 :(; 2011.09.01 - PSA 6,21; fosfataza alkaliczna 159; połowa września PSA 7,5; trzecia scyntygrafia czysta; 26.10 - PSA -9,5, węzły chłonne w płucach powiększone, 22.11 PSA-11,96; 24.11 EBUS, nowotwór w węzłach w diagnozie, 19.12 - PSA 18,....1/.2012 PSA-26,5 2/2012 PSA-160, docetaxel, encorton 2012.02, PSA 190, ALP 650, 2012.03.30 PSA 112, ALP 1140, drugi wlew docetaxel, PSA - 66, ALP 1104, regresja węzłów w płucach; 5/2012 PSA 22 czwarty wlew, 8/12 szósty wlew PSA 7,13, 9/2012 siódmy wlew PSA 7,4, ostatni, ósmy wlew 10/12 PSA 10,01, ALP 216,6, 11/2012 PSA 79,5, 2013.01.08. PSA 240 Tomek odszedł od nas 15 kwietnia 2013r.
TOM46
 
Posty: 695
Rejestracja: 16 lut 2009, 18:38
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: wlobo135 » 17 gru 2011, 21:30

dago pisze: Po raz pierwszy od operacji coś drgnęło w dół. Z wyników tych bardzo sie cieszymy. Rok temu w okresie Bożego Narodzenia dostałam męża pod choinkę , w tym roku pod choinkę dostaję wyniki, które dają nam nadzieję na lepsze czasy

Dago,cieszę się ogromnie razem z Wami z ostatniego wyniku PSA męża. Ja też wróciłem ze szpitala tuż przed świętami, tylko o rok wcześniej i też miałem rosnące PSA po RP. Dago, jak u mnie, będzie dobrze, zobaczysz !
Włodek
Motto: Zanim potępisz staraj się zrozumieć.
Ur. 1941 VI/09 PSA5,3 X/09 PSA9,7 Biopsja Gl 9(5+4) Scany: wszystko czyste 30/XI/09 prostatektomia radykalna z usunieciem wiązki nerwowo-naczyniowej. Gleason 10 pT3aN0M0 21/I/10 PSA 0,7 4/III/10 PSA 0,77. 26/III/10 PSA 1.0 Doubling time 4,5 mca. V/10 hormony (Zoladex) i radioterapia 66Gy. VIII/10 PSA 0,04 X/10 PSA 0.03 XII/10 PSA 0,03 testosteron 23ng/dL(0,8nml/L) II/11 PSA<0,05/<0,03 IV/11 PSA<0,05 testosteron<0,5nmol/L(<14ng/dL) Przerwa w hormonoterapii :) VII/11 PSA 0,001 Testosteron 1,03/30 IX/11 PSA<0.05, Testosteron3.8/112, 11/2011 PSA 0,04 testosteron 7,1/208 1/2012 PSA 0,1 2/2012 PSA 0,18Obrazekpowrót do HT 4/2012 PSA 0,03. 5/2012 PSA<0.03 7/2012 PSA 0,03 9/2012PSA 0,01 11/2012 PSA <0,03 1/2013 PSA <0,03 3/2013PSA <0,03 testosteron <23/0,8 Ponowne przerwanie HT 6/2013 PSA <0,003 testosteron<2,6 ng/dl 10/2013 PSA <0,03 testosteron 17,6 ng/dl. 2/2014 PSA<0.03 testosteron 138 7/2014 PSA-0,62, 8/2014 PSA-1,85 10/2014 PSA-7,9 11/2014 PSA-7,57PET/CT zajęte cztery węzły chłonne w miednicy, skierowanie na RT (SBRT) powrót do HT(3 miesiące) 2/2015 PSA-3,43 4/2015 PSA-0,72 7/2015 PSA-0,72 testosteron 40/1,3 10/2015 PSA-1,2 testosteron 168/5,8 12/2015 PSA-0,78 3/2016 PSA-0,71 6/2016 PSA-0,34 9/2016 PSA-0,16 12/2016 PSA-0,22 3/2017 PSA-0,54 7/2017 PSA-1,7 11/2017 PSA-0,3 2/2018 PSA-0,11 5/2018 PSA-0,09 7/2018 PSA-0,169 testosteron 37/1,34 12/2018 PSA-0,22 3/2019PSA-0,26 6/2019PSA-0,55 SBRT na jeden "świecący" węzeł chłonny.8/2019 PSA-0,25 11/2019 PSA-0,09 02/2020 PSA-0,06 05/2020 PSA-0,04 08/2020 PSA-0,08 03/2021PSA-0,88 06/2021 PSA-1,1 09/2021PSA-1,2 11/2021-SBTR na przykrzyżowe węzły chłonne, 02/2022 PSA-0,06, 06/2022 PSA-0,04,
Awatar użytkownika
wlobo135
 
Posty: 4224
Rejestracja: 18 mar 2010, 09:34
Lokalizacja: Sydney
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: dago » 17 gru 2011, 21:39

Iwonko, Rakarze, Tom46 - ślicznie Wam dziekujemy za życzenia. Wasze kibicowanie napewno wpłynie na pozytywny wynik.
Wam również życzymy samej pomyślności w leczeniu, wierzymy ,że uda się Wam poskromić to raczysko na wiele, wiele lat ........ i jeszcze trochę ;) . Jesteśmy z Wami!
Dla Was przesyłamy link do piosenki
http://www.youtube.com/watch?v=y-cHHNEYze8&feature=related
a na deser - :D
http://www.youtube.com/watch?v=xKAJcRzHyps
Serdecznie pozdrawiamy
Mąż-lat 63, V/10-PSA=11,1, X/10 biopsja -G2,7(3+4), XII/2010 PR, węzły chłonne -ok,G2, pT2c, N0 , Gleason 6(3+3 po 6 tyg - PSA= 0.984, po 12 tyg.=1,15, 10.V/11 - PSA =1,27, scyntygrafia/ok, PSA- 1,29 VI-VII/11 - RT 74 Gy, IX/11- 1,91, X/11-2,41, XI/2011 PET/CT {18F} 2-FDG - bez ognisk procesu rozrostowego, XII/11- 2,23, II/12 - 2,69, 15.03.2012 - 2,75, 21.05.2012 - 3,21, VI/2012 PET/CT 11C Octan - bez cech procesu nowotworowego, 09.07.2012 - PSA 3,26 , 19.07.12 usg trust - bez uwag, 10.I/2013 - PSA- 5,44, 18.02.2013 = PSA/ 5,42 ,14.05.2013 - PSA 8,16, PET z octanem - czerwiec 2013 PSA = 7,680. Październik 2013 - PSA =9,850,
03.01.2014 /PSA =13,51 ,24.01.2014 /PSA 13,6, luty 2014 - badanie PET/Octan , wnioski - bez ognisk procesu rozrostowego, 02.06.2014/PSA 13,22, grudzień 2014 - PSA 18 , PET/cholina, wnioski - nadal bez ognisk procesu rozrostowego , czerwiec 2015 - PSA 24,1, grudzień 2015 - PSA -30,2 wynik PET-a - z choliną - bez ognisk procesu rozrostowego, 21.03.2016 /PSA - 39,13 05.09.2016 - PSA 43,62, 02.12.2016 - PSA 60,8, 04.07.2017 - PSA 68,5, czerwiec 2019 - PSA 238, PET 68 Ga-PSMA bez patologicznego gromadzenia radioznacznika, marzec 2020 - PSA 308
dago
 
Posty: 953
Rejestracja: 23 sty 2011, 16:45
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: dago » 19 lip 2012, 23:53

Witam!

Minęło wiele miesięcy od ostatniego wpisu. Nie miałam dobrych wiadomości. Starałam się zatem chociaż na bieżąco uzupełniać stopkę.
Po PR, a póżniej po RT - PSA rosło, raz przyrost był większy, raz minimalny.
Poza tym jednym markerem wszystkie badania laboratoryjne były i są na poziomie wręcz wzorcowym.

Mąż czuje się bardzo dobrze, jest aktywny i czynny zawodowo. Jest w bardzo dobrej kondycji fizycznej jak i psychicznej.

Ostatnie badanie PET- Octan, jak i usg trust TRUS są negatywne.
Przypomnę, że histopatologia, wykonana dwukrotnie nie pokazała marginesów dodatnich.
Zastanawiające jest w tej chorobie męża to, co wpływa na wskaźnik PSA.

Następne badania za 1/2 roku. Przed nami wakacje, które zamierzamy spędzić aktywnie wędrując po górach, rozkoszując się przepięknymi widokami naturu. Co będzie dalej - nikt nie wie. Wiemy jedno,że do leczenia tej choroby jeszcze mamy wiele naboi. Jesteśmy optymistycznie nastawieni do walki z tą chorobą. A może to tylko taka uroda , przecież "Trzeba też pamiętać, że każdy człowiek i tym samym każdy ORGANIZM jest inny i inaczej reaguje".
Mąż-lat 63, V/10-PSA=11,1, X/10 biopsja -G2,7(3+4), XII/2010 PR, węzły chłonne -ok,G2, pT2c, N0 , Gleason 6(3+3 po 6 tyg - PSA= 0.984, po 12 tyg.=1,15, 10.V/11 - PSA =1,27, scyntygrafia/ok, PSA- 1,29 VI-VII/11 - RT 74 Gy, IX/11- 1,91, X/11-2,41, XI/2011 PET/CT {18F} 2-FDG - bez ognisk procesu rozrostowego, XII/11- 2,23, II/12 - 2,69, 15.03.2012 - 2,75, 21.05.2012 - 3,21, VI/2012 PET/CT 11C Octan - bez cech procesu nowotworowego, 09.07.2012 - PSA 3,26 , 19.07.12 usg trust - bez uwag, 10.I/2013 - PSA- 5,44, 18.02.2013 = PSA/ 5,42 ,14.05.2013 - PSA 8,16, PET z octanem - czerwiec 2013 PSA = 7,680. Październik 2013 - PSA =9,850,
03.01.2014 /PSA =13,51 ,24.01.2014 /PSA 13,6, luty 2014 - badanie PET/Octan , wnioski - bez ognisk procesu rozrostowego, 02.06.2014/PSA 13,22, grudzień 2014 - PSA 18 , PET/cholina, wnioski - nadal bez ognisk procesu rozrostowego , czerwiec 2015 - PSA 24,1, grudzień 2015 - PSA -30,2 wynik PET-a - z choliną - bez ognisk procesu rozrostowego, 21.03.2016 /PSA - 39,13 05.09.2016 - PSA 43,62, 02.12.2016 - PSA 60,8, 04.07.2017 - PSA 68,5, czerwiec 2019 - PSA 238, PET 68 Ga-PSMA bez patologicznego gromadzenia radioznacznika, marzec 2020 - PSA 308
dago
 
Posty: 953
Rejestracja: 23 sty 2011, 16:45
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: Mariusz55 » 20 lip 2012, 09:04

Cieszymy się z pozytywnego podejścia .Życzymy tylko pogodnych dni na planowanym urlopie.Pozdrawiamy Mariusz i Lidka
Ur. 1955, PSA z 15.07.09 -5.55 z 26.11 2010.- 6.50 . Biopsja Adenocarcinoma infiltrans prostatea Gl6(3+3) PR05.01.11 Hist. Gl7(3+4). pT2c N0 .Utkanie raka obecne jest wycinkach z wierzchołka (wierzchołek prawy z marginesem zdrowych tkanek ,wierzchołek lewy bez marginesu tkanek zdrowych i stożka( stożek po stronie lewej bez marginesu tkanek zdrowych)prostaty, torebki włókniste bez nacieku. W wycinkach z c zęści okołocewkowej obecne ogniska raka gruczołowego. Pęch. nasienne czyste PSA 6 tyg po PR 0.09ng/ml, 9 tyg 0,07 ,12tyg 0,10 RT od 30.03.11 -23.05.11 (70.0 Gy technikąIMRT)PSA 19.05-0,044,11.08-0,021,04.11-0,01,24.02.12-0,011,09.12-0,008,03.13-0,003.18.09.13-0,005 19.03.14 -0,003,19.09.14-0,003,03.15-0,003,10.15-0,003 03.16-0.003

http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=486
Mariusz55
 
Posty: 348
Rejestracja: 16 lut 2011, 12:24
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: kris1 » 20 lip 2012, 09:32

Witam Danusiu!
Dago pisze:...Zastanawiające jest w tej chorobie męża to, co wpływa na wskaźnik PSA

No właśnie ( ???) .Czy uda się nam ( bo i mój przypadek zdaje się podobny) kiedykolwiek rozwiązać tą zagadkę ?.

Następne badania za 1/2 roku. Przed nami wakacje, które zamierzamy spędzić aktywnie wędrując po górach, rozkoszując się przepięknymi widokami naturu. Co będzie dalej - nikt nie wie. Wiemy jedno,że do leczenia tej choroby jeszcze mamy wiele naboi.

I to jest jedno z "najzdrowszych" podejść do tematu.

Jesteśmy optymistycznie nastawieni do walki z tą chorobą. A może to tylko taka uroda ... .

Lepszego lekarstwa od optymizmu chyba nie ma.I oby tylko "taka uroda" :)
Życzę dalszej pogody i "ducha" i na urlopie,oraz udanego wypoczynku.
Pozdrawiam.
kris.
ur. 55r.
PSA I/10r- 6,14; III/10 bx-Gl.7=3+4 (cT2b); IV/10r RP-Gl 7=3+4; pT=>2c NO,MX ; SCT-zwyrod. ; VIII TK-ok! IX-XI/10r. RT=66Gy; ; ll/11r. SCT+TK+ rtg=zwyrod. ; TK. OK! I-PET/CT N1/biodr.lewe.; VII/11r.;(1) PLND - 2 wezły.(-) ; IX/11r. II PET/CT- N1/biodr.lewe.+przed.krzyż XI/11r. MRI = PET ; 4.XI/11r. SCT - Ok! XI PSA 2,34; XI/11r. II - PLND-3 w. przed.krzyż (-). 24 II/12r :III- PET/CT N1= perzed.krzyż 23 II PSA= 2,85 21.III.PSA =3,18 = :( III/12r HT=monot./Bikalutamid 150mg doba/ ;

wykres PSA http://i62.tinypic.com/11m4ab7.jpg

...Nie można za darmo otrzymać nowej filozofii sposobu życia.Trzeba za to drogo zapłacić i zdobywać wielką cierpliwością i dużym wysiłkiem "..
....Fiodor Dostojewski
kris1
 
Posty: 2211
Rejestracja: 20 paź 2010, 17:43
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: dago » 20 lip 2012, 20:20

Dziękuję ślicznie za pozdrowienia.Życzę Wam wszystkim pozytywnej energii. Uda się wszystkim pokonać to raczysko. Jedni potrzebują więcej czasu, inni mniej.Najważniejsze to optymizm i pozytywne myśli.Organizm potrafi się mobilizować, gdy napotyka przeszkody, trzeba go wspomagać dobrą energią, dobrymi myślami.
Krzysiu- Twoje badania PET wykazywały zmiany w węzłach chłonnych. Ale trzeba pamiętać,że badania te często są fałszywie pozytywne. Moze akurat w Twoim przypadku miało to miejsce, kiedy po usunięciu okazywało się,że nie ma w nich komórek rakowych ?
Jeszcze wiele zagadek medycyna ma do rozwiązania. Pamiętajmy,że od reguły zawsze są wyjątki. I tak trzeba patrzeć. Nie zwalnia to oczywiście z obowiązku monitorowania stanu swojego zdrowia w różnych aspektach.
Liczę ,że w niedalekiej przyszłosci zwiększy się grono symulantów ;).....

Serdecznie Was pozdrawiam - Lidko, Mariuszu i Krzysztofie. Życzę Wam dużo radości i samych słonecznych dni :), :) , :)
Mąż-lat 63, V/10-PSA=11,1, X/10 biopsja -G2,7(3+4), XII/2010 PR, węzły chłonne -ok,G2, pT2c, N0 , Gleason 6(3+3 po 6 tyg - PSA= 0.984, po 12 tyg.=1,15, 10.V/11 - PSA =1,27, scyntygrafia/ok, PSA- 1,29 VI-VII/11 - RT 74 Gy, IX/11- 1,91, X/11-2,41, XI/2011 PET/CT {18F} 2-FDG - bez ognisk procesu rozrostowego, XII/11- 2,23, II/12 - 2,69, 15.03.2012 - 2,75, 21.05.2012 - 3,21, VI/2012 PET/CT 11C Octan - bez cech procesu nowotworowego, 09.07.2012 - PSA 3,26 , 19.07.12 usg trust - bez uwag, 10.I/2013 - PSA- 5,44, 18.02.2013 = PSA/ 5,42 ,14.05.2013 - PSA 8,16, PET z octanem - czerwiec 2013 PSA = 7,680. Październik 2013 - PSA =9,850,
03.01.2014 /PSA =13,51 ,24.01.2014 /PSA 13,6, luty 2014 - badanie PET/Octan , wnioski - bez ognisk procesu rozrostowego, 02.06.2014/PSA 13,22, grudzień 2014 - PSA 18 , PET/cholina, wnioski - nadal bez ognisk procesu rozrostowego , czerwiec 2015 - PSA 24,1, grudzień 2015 - PSA -30,2 wynik PET-a - z choliną - bez ognisk procesu rozrostowego, 21.03.2016 /PSA - 39,13 05.09.2016 - PSA 43,62, 02.12.2016 - PSA 60,8, 04.07.2017 - PSA 68,5, czerwiec 2019 - PSA 238, PET 68 Ga-PSMA bez patologicznego gromadzenia radioznacznika, marzec 2020 - PSA 308
dago
 
Posty: 953
Rejestracja: 23 sty 2011, 16:45
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: Mariusz55 » 25 lut 2013, 19:25

Witaj Danko i Włodku.Ze stopki widzimy że jesteście po następnej wizycie u swojego lekarza prowadzącego.Prosimy o krótką relację z tej wizyty.Gorąco pozdrawiamy.Lidka i Mariusz
Ur. 1955, PSA z 15.07.09 -5.55 z 26.11 2010.- 6.50 . Biopsja Adenocarcinoma infiltrans prostatea Gl6(3+3) PR05.01.11 Hist. Gl7(3+4). pT2c N0 .Utkanie raka obecne jest wycinkach z wierzchołka (wierzchołek prawy z marginesem zdrowych tkanek ,wierzchołek lewy bez marginesu tkanek zdrowych i stożka( stożek po stronie lewej bez marginesu tkanek zdrowych)prostaty, torebki włókniste bez nacieku. W wycinkach z c zęści okołocewkowej obecne ogniska raka gruczołowego. Pęch. nasienne czyste PSA 6 tyg po PR 0.09ng/ml, 9 tyg 0,07 ,12tyg 0,10 RT od 30.03.11 -23.05.11 (70.0 Gy technikąIMRT)PSA 19.05-0,044,11.08-0,021,04.11-0,01,24.02.12-0,011,09.12-0,008,03.13-0,003.18.09.13-0,005 19.03.14 -0,003,19.09.14-0,003,03.15-0,003,10.15-0,003 03.16-0.003

http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=486
Mariusz55
 
Posty: 348
Rejestracja: 16 lut 2011, 12:24
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: annddy » 19 cze 2013, 20:22

Czytając stopkę męża ,zapytam:
PSA rosnie ,czy lekarz nie sugeruje hormonów?
Ostatnio zmieniony 19 cze 2013, 20:22 przez annddy, łącznie zmieniany 1 raz
Ur.1959 r.
PSA-9,34,biopsja -10 rdzeni -2 pozytywne w dwóch płatach -30%
Gleason 4+3,rak nie przekracza torebki.Stan kliniczny T2cNxMO.RP -25.04.2006
Histopatologia po operacji stan T3aN1M0 - margines obustronnie + ,węzły chłonne 3/4 +, pęcherzyki nasienne-czyste , Gleason 4+5.
HT od 05.2006, RT 06-08.2006r
PSA- 15.05.2006-0,38, 04.06.2006-0,10, 08.2006 <0,06 , 02.2009-<0.06,02.2010 - <0,008 10.2010 - 0,00 04.2011 - 0,00 11.2011 - 0,00 - Hormony - stop 02.12 - PSA <0,008 , 05.2012 - 0,00
08.12 -PSA<0,008; 12.12-PSA <0,008 , 03.13 -PSA<0,008 , 07.2013.- PSA -0,01 ; 09.2013 -PSA - 0,00 ;05.2014 -PSA-<0,008 =)
09.2014 -PSA-<0,008, 20.02.2015 - PSA-0,00, 09.2015 - PSA-0,007 :) ,T-4,05
Awatar użytkownika
annddy
 
Posty: 1075
Rejestracja: 15 cze 2008, 11:33
Lokalizacja: Wrocław
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: dago » 19 cze 2013, 20:44

Annddy napisał:
PSA rosnie ,czy lekarz nie sugeruje hormonów?

Dotychczasowe badania obrazowe były negatywne , wszystkie badania biochemiczne( pozostałe markery, kreatynina , fosfataza itp. ) za wyjątkiem PSA - bardzo dobre . Samopoczucie męża również bardzo dobre, ciągle czynny zawodowo. Ostatnie badanie PET z octanem z czerwca tego roku pokazało coś w loży, jednak w opisie zaznaczono ,że wynik nie jest jednoznaczny. Czekamy na biopsję. Od wyników tego badania uzależnione będzie dalszy proces leczenia. Jesteśmy optymistami , że wszystko będzie dobrze.
Przy okazji , patrząc na Twoją stopkę gratuluję Tobie wyników - tak trzymaj !!!!
Serdecznie pozdrawiam :) dago
Mąż-lat 63, V/10-PSA=11,1, X/10 biopsja -G2,7(3+4), XII/2010 PR, węzły chłonne -ok,G2, pT2c, N0 , Gleason 6(3+3 po 6 tyg - PSA= 0.984, po 12 tyg.=1,15, 10.V/11 - PSA =1,27, scyntygrafia/ok, PSA- 1,29 VI-VII/11 - RT 74 Gy, IX/11- 1,91, X/11-2,41, XI/2011 PET/CT {18F} 2-FDG - bez ognisk procesu rozrostowego, XII/11- 2,23, II/12 - 2,69, 15.03.2012 - 2,75, 21.05.2012 - 3,21, VI/2012 PET/CT 11C Octan - bez cech procesu nowotworowego, 09.07.2012 - PSA 3,26 , 19.07.12 usg trust - bez uwag, 10.I/2013 - PSA- 5,44, 18.02.2013 = PSA/ 5,42 ,14.05.2013 - PSA 8,16, PET z octanem - czerwiec 2013 PSA = 7,680. Październik 2013 - PSA =9,850,
03.01.2014 /PSA =13,51 ,24.01.2014 /PSA 13,6, luty 2014 - badanie PET/Octan , wnioski - bez ognisk procesu rozrostowego, 02.06.2014/PSA 13,22, grudzień 2014 - PSA 18 , PET/cholina, wnioski - nadal bez ognisk procesu rozrostowego , czerwiec 2015 - PSA 24,1, grudzień 2015 - PSA -30,2 wynik PET-a - z choliną - bez ognisk procesu rozrostowego, 21.03.2016 /PSA - 39,13 05.09.2016 - PSA 43,62, 02.12.2016 - PSA 60,8, 04.07.2017 - PSA 68,5, czerwiec 2019 - PSA 238, PET 68 Ga-PSMA bez patologicznego gromadzenia radioznacznika, marzec 2020 - PSA 308
dago
 
Posty: 953
Rejestracja: 23 sty 2011, 16:45
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: laura20 » 29 lip 2014, 09:35

, DAGO to do CIebie! Witam bardzo serdecznie. Mój tata tez zachorował na raka prostaty , wiec zaczęłam czytać różne historie. My leczymy się u dr. Siekiery w Bydgoszczy i czekamy na scyntygrafie kości i MR, potem się zobaczy. Chcę powiedzieć tylko, że trzymam za Panią i Pani męża kciuki i bardzo Państwu dopinguję! Wypatruję dobrych wieści! Pozdrawiam!
Rocznik 1962; 06.2014=PSA 15, Gleason (4+4)=8,
laura20
 
Posty: 27
Rejestracja: 24 lip 2014, 08:58
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: dago » 30 lip 2014, 21:33

Lauro20, dziękujemy ślicznie za to wsparcie i pozdrowienia. W procesie leczenia bardzo dużą rolę odgrywa zaufanie do lekarza. Tylko obopólne działania na linii lekarz - pacjent może przynieść wymierne efekty. Dobrze byłoby zrobić stopkę, by przybliżyć innym historię choroby Twojego Taty.
Serdecznie Ciebie pozdrawiamy, a Tacie życzymy szybkiego uporania się z tym skorupiakiem.
dago z mężem
Mąż-lat 63, V/10-PSA=11,1, X/10 biopsja -G2,7(3+4), XII/2010 PR, węzły chłonne -ok,G2, pT2c, N0 , Gleason 6(3+3 po 6 tyg - PSA= 0.984, po 12 tyg.=1,15, 10.V/11 - PSA =1,27, scyntygrafia/ok, PSA- 1,29 VI-VII/11 - RT 74 Gy, IX/11- 1,91, X/11-2,41, XI/2011 PET/CT {18F} 2-FDG - bez ognisk procesu rozrostowego, XII/11- 2,23, II/12 - 2,69, 15.03.2012 - 2,75, 21.05.2012 - 3,21, VI/2012 PET/CT 11C Octan - bez cech procesu nowotworowego, 09.07.2012 - PSA 3,26 , 19.07.12 usg trust - bez uwag, 10.I/2013 - PSA- 5,44, 18.02.2013 = PSA/ 5,42 ,14.05.2013 - PSA 8,16, PET z octanem - czerwiec 2013 PSA = 7,680. Październik 2013 - PSA =9,850,
03.01.2014 /PSA =13,51 ,24.01.2014 /PSA 13,6, luty 2014 - badanie PET/Octan , wnioski - bez ognisk procesu rozrostowego, 02.06.2014/PSA 13,22, grudzień 2014 - PSA 18 , PET/cholina, wnioski - nadal bez ognisk procesu rozrostowego , czerwiec 2015 - PSA 24,1, grudzień 2015 - PSA -30,2 wynik PET-a - z choliną - bez ognisk procesu rozrostowego, 21.03.2016 /PSA - 39,13 05.09.2016 - PSA 43,62, 02.12.2016 - PSA 60,8, 04.07.2017 - PSA 68,5, czerwiec 2019 - PSA 238, PET 68 Ga-PSMA bez patologicznego gromadzenia radioznacznika, marzec 2020 - PSA 308
dago
 
Posty: 953
Rejestracja: 23 sty 2011, 16:45
Blog: Wyświetl blog (0)

Następna

Wróć do NASZE HISTORIE

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Ann2, zosia bluszcz i 278 gości

logo zenbox