51l. PSA 7 ng/ml BxGl.4+3cT2c?

Tu opisz swoją historię choroby, zadaj pytanie i tu Ci odpowiemy

51l. PSA 7 ng/ml BxGl.4+3cT2c?

Nieprzeczytany postautor: Thomas » 07 kwie 2024, 13:27

Dzień dobry.


19.12.2023 – PSA 6,99 ng/ml

07.01.2024
MRI


1.Opis rezonansu 7.1.24.jpg

Wklej schemat zmian.


Potwierdzenie nowotworu stercza:

07.02.2024
BIOPSJA CELOWANA


Gleason 4+3

2.Biopsja-wynik 7.2.24.jpg

2a. Biposja uzupełninie.png



Data?
SCYNTYGRAFIA


Scyntygram kośćca bez ognisk patologicznego gromadzenia znacznika sugerujących meta.



Data?
TK KLP, JAMY BRZUSZNEJ I MIEDNICY


5. Badanie TK.jpg



12.03.2024
WYNIKI BADAŃ LAB.


PSA 10,6 ng/ml

6. Badania laboratoryjne 12.3.24.jpg

6. Badania laboratoryjne 2.jpg



Oczekuje na ustalenia konsylium.

Natomiast miałbym kilka pytań:

1. Czy zgodnie z sugestią lekarza rodzinnego zweryfikować wynik biopsji w innym ośrodku?

2. Czy w moim przypadku, tj. przy rozmiarach prostaty (54x30x41 mm) oraz umiarkowanym stopniu złośliwości choć definiowany jako potencjalnie agresywny rak z szybkim postępem choroby można zastosować radioterapię stereotaktyczną] CyberKnife?
Od niedawna przeglądam literaturę na temat CyberKnife, ale znalazłem mało artykułow dotyczących skuteczności tej metody (2014 r).

3. Dlaczego w moim przypadku, według chirurgów, preferowaną metodą jest prostatektomia radykalna?
Czy wynika z tego, że każdy zachwala swoje, tj. chirurg – prostatektomię, radioterapeuta- radioterapię?


4. Gdzie w Polsce na NFZ najlepiej poddać się prostatektomii radykalnej z zastosowaniem robota da Vinci?

5. Czy znacie Państwo jakieś nowe metody w ramach badań – bezpłatne (np. protonoterapia)? Gdzie w ramach badań można poddać się takiej terapii?

6. Czy ktoś z Państwa poddał się leczeniu protonoterapią w Pradze lub w Niemczech (Essen, Monachium itd.)?
Słyszałem od specjalistów, że tam już metody protonterapii są przestarzałe, choć na stronie [ośrodka] w Pradze są bardzo zachwalane, jako generujące najmniejsze skutki uboczne.

Z góry dziękuje za sugestie o podzielenie się własnym doświadczeniem.



_____________
Poniżej załączniki zamieszczone oryginalnie w formacie pdf, które wyeksportowałam w formacie JPEG (ze stratą rozdzielczości).
W przyszłości wklejaj dokumenty w formie obrazków (JPEG).

1.Opis rezonansu.pdf

2.Biopsja-wynik.pdf

5. Badanie TK.pdf

6. Badania laboratoryjne.pdf


-zb
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Thomas
 
Posty: 3
Rejestracja: 03 kwie 2024, 23:28
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 51l. PSA7 ng/ml BxGl. 4+3cT2c?

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 07 kwie 2024, 16:25

Thomas pisze: Czy zgodnie z sugestią lekarza rodzinnego zweryfikować wynik biopsji w innym ośrodku?

Ta biopsja to mistrzostwo olewactwa poznańskich "specjalistów" - to co zaprezentowałeś nie spełnia żadnych standardów,

Proponuję abyś zapoznał się z opracowaniem zamieszczonym niżej a potem wypożyczył preparaty i przesłał je do powtórnej oceny albo do prof Okonia w Krakowie, albo do Synevo w Łodzi (namiary znajdziesz na forum:

wytyczne_patomorfologia.pdf


Thomas pisze: Czy w moim przypadku, tj. przy rozmiarach prostaty (54x30x41 mm) oraz umiarkowanym stopniu złośliwości choć definiowany jako potencjalnie agresywny rak z szybkim postępem choroby można zastosować radioterapię stereotaktyczną] CyberKnife?
Od niedawna przeglądam literaturę na temat CyberKnife, ale znalazłem mało artykułów dotyczących skuteczności tej metody (2014 r).

CyberKnife jest używany w gliwickim NIO do leczenia wybranych pacjentów. Musiałbyś udać się na konsultację do prof. Majewskiego.
Ale o ile dobrze pamiętam, pacjenci z Gleasonem 4+3 nie kwalifikują się do tej metody naświetlań. Niedawno Kemoturf zamieścił w jednym z wątków link do prezentacji dot CyberKnife, spróbuj użyć wyszukiwarki.


Thomas pisze: Dlaczego w moim przypadku, według chirurgów, preferowaną metodą jest prostatektomia radykalna?

Proponuję abyś poprosił chirurgów aby Ci wyjaśnili dlaczego uważają, że RP w Twoim przypadku będzie lepsza niż RT.


Thomas pisze: Gdzie w Polsce na NFZ najlepiej poddać się prostatektomii radykalnej z zastosowaniem robota da Vinci?

Wiem, że polecany jest dr Słojewski w Szecinie.

Zapoznaj się z zawartością działu RARP (DA VINCI & VERSIUS)


Thomas pisze: Czy znacie Państwo jakieś nowe metody w ramach badań – bezpłatne (np. protonoterapia)? Gdzie w ramach badań można poddać się takiej terapii?

Rozumiem, że pytasz o badania kliniczne z użyciem protonoterapii. Nic mi nie wiadomo na temat takowych, ale możesz sam poszukać na stronie clinicaltrials.gov


Thomas pisze: Czy ktoś z Państwa poddał się leczeniu protonoterapią w Pradze lub w Niemczech (Essen, Monachium itd.)?
Słyszałem od specjalistów, że tam już metody protonterapii są przestarzałe, choć na stronie [ośrodka] w Pradze są bardzo zachwalane, jako generujące najmniejsze skutki uboczne.

Nie rozumiem o co chodzi z tymi "przestarzałymi metodami protonoterapii". Po pierwsze nie ma kilku metod protonoterapii, po drugie protonoterapię trudno nazwać metodą przestarzałą - istnieje od wielu lat, ma swoje ewidentne zalety i jest z pewnością obiecująca ze względu na mniejsze skutki uboczne, ale nie jest zbyt popularna ze względu jej koszt i niewiele ośrodków ją oferuje.

Proponuję abyś zapoznał się z zawartością poniższego działu forum:

PROTONOTERAPIA W LECZENIU RAKA PROSTATY
viewtopic.php?f=38&t=3164
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
zosia bluszcz
 
Posty: 11434
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 51l. PSA7 ng/ml BxGl. 4+3cT2c?

Nieprzeczytany postautor: Thomas » 07 kwie 2024, 20:01

Bardzo dziękuję za odpowiedzi i sugestie
Thomas
 
Posty: 3
Rejestracja: 03 kwie 2024, 23:28
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 51l. PSA7 ng/ml BxGl. 4+3cT2c?

Nieprzeczytany postautor: leonardo556 » 07 kwie 2024, 21:03

Thomas pisze:Gdzie w Polsce na NFZ najlepiej poddać się prostatektomii radykalnej z zastosowaniem robota da Vinci?

Nie zawracaj sobie głowy NFZ. Twoje PSA jest wysokie i szybko rośnie. Zapisz się do dr Salwy w Medicover.
ur. 1956 PSA 5,2 Gleason 7, sierpień 2013
RP Da Vinci 9 październik 2013 , pT3a pN0 (0/13) R0, Gleason: 4(75%) + 3(25%) = 7
PSA - 0,003 - 28.11.2013, 28.11.2014
PSA - 0.008, 0.012, 0.018 odpowiednio styczeń, lipiec, październik 2015
PSA - 0.044 22 luty, 0,038 13 lipiec 2016, 0,103 23 listopad 2016, 0,476 14 lipiec 2017, 0,55 październik 2017
wycięcie 50 węzłów Da Vinci , UICC: pT3a pN1 (1/63) R0, PSA 0,31 październik 2017, PSA 0,7 marzec 2018
IMRT TrueBeam, 22x2,6 Gy = 57,2 Gy, maj 2018 + bikalutamid 50 mg (kwiecień ,maj, czerwiec)
PSA - 0,341 - 0,310 - 0,234 - 0,212 - 0,188 - 0,154 (15.03.2019) - 0,142 (31.07.2019) - 0,148 (19.12.2019)
0,248 (19.02.2020) - 0,337 (21.04.2020) - 0,466 (03.07.2020) - 0,518 (27.07.2020) - 0,947 (10.11.2020)
IMRT Truebem 3x5=15 Gy - naświetlanie prewencyjne ginekomastii - 12.11.2020, bikalutamid 50 mg
PSA - 1,04 (12.20) - 0,127 (04.21) - 0,126 (06.21) - 0,159 (08.21), bikalutamid 100 mg, 0,08 (10.21)
PSA - 0,063 (12.21) 0,081 (01.22) 0,054 (03.22) 0,069 (04.22) 0,102 (07.22) 0,141 (10.22) bikalutamid stop
PSA - 0,874 (05.12.22), 1.1 (30.12.22) bikalutamid 150 mg start
PSA - 0,326 (02.02.23), 0,202 (8.05.23), 0,228 (29.07.23), 0,338 (14.09.23), 0,755 (4.12.23) bikalutamid stop darolutamid start
PSA - 0,411 (12.02.24)
leonardo556
 
Posty: 484
Rejestracja: 17 paź 2013, 18:21
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 51l. PSA7 ng/ml BxGl. 4+3cT2c?

Nieprzeczytany postautor: Thomas » 07 kwie 2024, 22:04

zosia bluszcz pisze:Nie rozumiem o co chodzi z tymi "przestarzałymi metodami protonoterapii". Po pierwsze nie ma kilku metod protonoterapii, po drugie protonoterapię trudno nazwać metodą przestarzałą - istnieje od wielu lat, ma swoje ewidentne zalety i jest z pewnością obiecująca ze względu na mniejsze skutki uboczne, ale nie jest zbyt popularna ze względu jej koszt i niewiele ośrodków ją oferuje.

Zosiu, odpowiadając na to moje sformułowanie (jeżeli mogę komuś w rozważaniach pomóc) - byłem bardzo optymistycznie nastawiany do protonterapii.
[Ośrodek] w Pradze, zakwalifikował mnie na podstawie przesłanych im wyników do protonoterapii - 5 frakcji, wycenionych na 21775 EUR.


The oncologists at the Prague Proton Therapy Center have reviewed the relevant medical documentation and scans thoroughly at our indication seminar, and I would like to inform that you are a suitable candidate for proton therapy.

The proposed treatment schedule is 5 fractions (doses) of proton radiotherapy, applied every other work day, Monday to Friday. The total cost of treatment is 21,775 EUR. As the Prague Proton Therapy Center is an outpatient facility, and your case does not require hospitalization, the cost of treatment does not include accommodation.

I’ve included a sample schedule below to give you an idea what to expect, please also find included guidelines which will give you more detailed insight into what the day-to-day looks like.

Week 1, Monday – Initial consultation, gold fiducial insertion
Week 1, Tuesday – planning CT
Week 2, Monday – Treatment begins
Week 3, Thursday – Treatment finishes

Currently no appointments have been made, we’ll discuss specific dates if you decide to accept our offer. The offer is valid until any significant change in health condition, that'd necessitate re-review.

If you have any questions concerning the proposed treatment, please do not hesitate to contact me at any time for further information.
I look forward to hearing back from you.

Kind regards,



Natomiast polski specjalista, profesor z zakresu onkologii i radioterapii (na razie nie będę podawał nazwiska) powiedział mi wprost podczas konsultacji w marcu br., że nawet, gdyby chcieli mi zapłacić w Pradze czy Niemczech, nie mam się godzić na protonoterapię. Nie wynika to tyle ze specyfiki mojego przypadku, tylko z faktu, że tylko USA, Japonia, Australia prowadzą te leczenia na odpowiednim poziomie i niebawem Hiszpania dołączy (są to kraje godne polecenia). Ale w nowych ośrodkach dopiero za 10 lat będziemy wiedzieli jaka jest skuteczność protonterapii i efekty uboczne (jeżeli takie wystąpią) z wykorzystaniem nowych urządzeń i metod. Brak jednak w opinii Profesora wiarygodnych danych obejmujących okres ostatnich 10 lat (poza USA). Dlatego leczenie wiązką fotonową (przy użyciu nowszych technologii jest lepsze niż protonoterapia w tych ośrodkach europejskich).

Oczywiście dziele się tylko opinią i informacjami, które zebrałem. Pierwotnie uparłem się na protonoterapię, gdyż planowałem wystąpić o refundację do NFZ po opłacie z prywatnych pieniędzy (uwzględniając aktualne orzecznictwo TSUE oraz Załącznik do rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 4 marca 2021 r. i art. 42e. ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych.

Co więcej, w Poznaniu mają zakupiony sprzęt do protonoterapii, ale nie ma pomieszczeń do jego zamieszczenia. Zresztą podjęta była uchwała Sejmiku Województwa Wlkp. w tym zakresie, gdzie jak widać rozważano również możliwości realizacji tego zadania publicznego w formule partnerstwa publiczno-prywatnego (w zał. skan uchwały).

UCHWAŁA NR XIV/278/19 Sejmiku Województwa Wielkopolskiego z dnia 20 grudnia 2019 roku
w sprawie przyjęcia stanowiska Sejmiku Województwa Wielkopolskiego w kwestii utworzenia przez Ministra Zdrowia Zespołu do spraw opracowania strategii protonoterapii w Polsce

20191227145323_278 (1).pdf


Co do mojego przypadku bardzo Wam wszystkim dziękuję za sugestie i podpowiedzi. W najbliższych dwóch tygodniach muszę podjąć decyzję jak wielu z nas musiało lub będzie musiało.


@Leonardo


Tak, rozważam też opcję u dr. Salwy w Medicover (koszt da Vinci 49.000 PLN). Dobrej nocy.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Thomas
 
Posty: 3
Rejestracja: 03 kwie 2024, 23:28
Blog: Wyświetl blog (0)


Wróć do NASZE HISTORIE

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Darek1982, Patrycja, Pomoc_PSA_450, zosia bluszcz i 379 gości

logo zenbox