Dziadek 77l. PSA 131,2 ng/ml Bx Gl. 3+3
Historia choroby i leczenia, którą niżej opisałam jest pełna wzlotów i upadków.
Rak Gl. 3+3, który z założenia jest łagodny, nieagresywny, a często wręcz nieistotny klinicznie sprawił nam dużo bólu i smutku.
Obecnie, prawdopodobnie na skutek ostatniej radioterapii, Dziadek leży w szpitalu, ma założoną stomię i walczy o życie. Walczy i się nie poddaje. Ma żonę, dzieci i wnuki i powody, aby żyć.
Bardzo proszę o wszelkie rady i sugestie co według Was, Gladiatorów, możemy teraz zrobić?
Co poszło nie tak w leczeniu Dziadka?
Jakie mamy alternatywy?
17.01.2019 - PSA 83,55 ng/ml (rutynowe badanie - Diagnostyka)
07.02.2019
USG JAMY BRZUSZNEJ I MIEDNICY #1
Wątroba o jednorodnej echogeniczności, niepowiększona, bez zmian ogniskowych. Pęcherzyk żółciowy gładkościenny bez złogów.
PŻW i drogi żółciowe wewnątrzwątrobowe nieposzerzone. Trzustka jednorodna, niepowiększona. Obie nerki bez cech zastoju moczu.
Śledziona USG bez zmian. Pęcherz moczowy pusty. Gruczoł krokowy wydaje się niepowiększony.
11.03.2019 - dodatkowe rozpoznanie - cukrzyca insulinoniezależna
12.03.2019
BIOPSJA #1 - HISTOPATOLOGIA
Czysto
16.04.2019 - PSA 87,06 ng/ml (Diagnostyka
17.05.2019
BIOPSJA # 2 - HISTOPATOLOGIA
(Pracownia patomorfologiczna w Grzepnicy, na zlecenie MSW Szczecin)
1) Płat prawy- 6 bioptatów o łącznej długości 9,3cm.
2) Płat lewy- 6 bioptatów o łącznej długości 9 cm
W 12 bioptatach: Łagodny rozrost prostaty.
PIN-0.
Antybiotykoterapia
01.10.2019 - PSA 89 ng/ml (Med&Lab)
23.11.2019 - PSA 82 ng/ml
13.12.2019
BIOPSJA #3 - HISTOPATOLOGIA
(Pracownia patomorfologiczna w Grzepnicy, na zlecenie MSW Szczecin):
1) Płat prawy: 2 bioptaty o łącznej długości 2,2cm
Utkanie prostaty bez cech rozrostu złośliwego.
2) Płat lewy: 3 bioptaty o łącznej długości 3cm
Utkanie prostaty bez cech rozrostu złośliwego.
16.10.2020
USG żył kończyn dolnych
Badanie wykazuje obecność patologicznych węzłów chłonnych (o wymiarach do 27x18mm) układających się wzdłuż naczyń biodrowych prawych oraz w dolnym odcinku okołoaortalnej przestrzeni naczyniowej- konieczne poszerzenie diagnostyki.
Zmian zakrzepowych w układzie żył powierzchniowych i głębokich dostępnych do badania zakrzepicy nie stwierdza się.
Zachowane przepływy w żyle głównej dolnej i w żyłach biodrowych w dostępnym w badaniu zakresie.
Żyła udowa i podkolanowa lewa wydolna. Żyły udowa i podkolanowa prawa w wydłużoną falą zwrotną.
Ujścia i pnie żył odpiszczelowych wydolne. Wydolne żyły odstrzałkowe.
Przepuklina pachwinowa prawostronna, w aktualnym badaniu bez cech uwięźnięcia.
29.09.2020 - PSA 131,2 ng/ml (Diagnostyka) NAJWYŻSZA WARTOŚĆ!
02.11.2020
BIOPSJA #4 HISTOPATOLOGIA
(Szpital w Skwierzynie)
Rak prostaty Gl. 3+3
1. Rak gruczołowy zrazikowy prawego płata stercza Gleason 6 (3+3).
Nowotwór obecny w bioptacie długości 15mm na odcinki 0,5mm.
Grupa prognostyczna 1
Pozostałe 5 bioptatów długości od 12mm do 22mm bez zmian nowotworowych.
2. Rak gruczołowy zrazikowy lewego płata stercza Gleason 6 (3+3).
Nowotwór obecny w bioptacie długości 18mm na odcinku 4mm.
Grupa prognostyczna 1.
Pozostałe 5 bioptatów długości od 10mm do 20mm bez zmian nowotworowych.
05.11.2020
RTG klatki piersiowej
W płucach zmian ogniskowych nie stwierdza się.
13.11.2020
USG JAMY BRZUSZNEJ I MIEDNICY #2
Wątroba o jednorodnej echogeniczności, niepowiększona, stłuszczona, bez zmian ogniskowych. Pęcherzyk żółciowy gładkościenny, bez złogów.
PŻW i drogi żółciowe wewnątrzwątrobowe nieposzerzone. Trzustka jednorodna, niepowiększona. Obie nerki i śledziona USG bez zmian.
Pęcherz moczowy gładkościenny.
Gruczoł krokowy niejednorodny, o wym. 53x40x35mm. W przestrzeni zaotrzewnowej okołonaczyniowej widoczne powiększone węzły chłonne wlk.
29mm w osi dług.
11.12.2020
SCYNTYGRAFIA #1
Brak zmian w kośćcu.
21.12.2020
MR MIEDNICY #1 (Szpital Onkoterapii Affidea w Koszalinie)
iT3b N1 M1a.
15.02.2021
PET/CT 68Ga PSMA (Gorzów Wielkopolski)
11.03.2021 - Konsylium (lek. Białas, prof. Bryski, prof. Ziętek) -
Decyzja: Radioterapia radykalna gruczołu krokowego + hormonoterapia
12.03.2021- Reseligo 10,8 mg #1
14.04 - 11.05.2021
RT RADYKALNA(?) PROSTATY
3D- IMRT- Radioterapia radykalną dawką 55 Gy/20 fr na obszar wyłącznie gruczołu krokowego i pęcherzyki nasienne.
09.06.2021
USG (DOPPLER) KOńCZYN DOLNYCH
Obrzęki limfatyczne w obrębie podudzi, szczególnie prawego.
Doppler naczyń kończyn dolnych – ujścia żył wydolne, brak danych dla zakrzepicy/zastawki.
19.07.2021 - PSA 27,23 ng/ml (Diagnostyka)
22.07.2021 - Reseligo 10,8 mg/ml #2
05.10.2021 - PSA 48,01 ng/ml (Diagnostyka)
09.11.2021 - PSA 46,46 ng/ml, testosteron 0,32 ng/ml
Leczenie Dziadka całkowiecie przejmuje Zachodniopomorskie Centrum Onkologii w Szczecinie.
16.11.2021
TK JAMY BRZUSZNEJ I MIEDNICY
22.11.2021
SCYNTYGRAFIA #2
Obraz scyntygraficzny stabilny, porównywalny do poprzedniego. Scyntygraficznych cech typowych dla zmian przerzutowych nie uwidoczniono.”
13.12.2021 - PSA 65,35 ng/ml, testosteron 0,38 ng/ml
Rozpoczęcie terapii ENZALUTAMIDEM.
11 wizyt co 4 tygodnie z badaniem wartości PSA.
10.01.2022 - PSA 13,13 ng/ml - Reseligo 10,8mg
07.02.2022 - PSA 8,13 ng/ml - Enzalutamid #3
07.02.2022
TK JAMY BRZUSZNEJ I MIEDNICY
07.03.2022 - PSA nie badano - Enzalutamid #4
04.04. 2022 - PSA 7,59 ng/ml - Reseligo 10,8mg - Enzalutamid #5
02.06.2022 - PSA 7,29 ng/ml - Enzalutamid #6
30.05.2022 - PSA 10,19 ng/ml - Enzalutamid #7
27.06.2022 - PSA 14,64 ng/ml - Reseligo 10,8mg 8 cykl
05.07.2022
SCYNTYGRAFIA #3
Uwidoczniono porównywalne do badania poprzedniego nierównomierne gromadzenie w obrębie kręgosłupa z widocznym jego skrzywieniem.
25.07.2022 - PSA 17 ng/ml - Enzalutamid #9
25.07.2022
RTG ŻEBER
Brak zmian
22.08.2022 - PSA 22,2 ng/ml - Enzalutamid #10 - Librexa 11,25mg
19.09.2022 - PSA 26,1 ng/ml - Enzalutamid #11 OSTATNI
17.10.2022 - PSA 36,4 ng/ml, testosteron 0,35 ng/ml
Brzuch tkliwy w okolicy dołu biodrowego, w badaniu krwi leukocytoza. Ból w okolicy nerek.
Skierowanie do szpitala na obserwację jamy brzusznej.
Koniec leczenia Enzalutamidem.'
12.2022- 01.2023
RT WĘZŁÓW CHŁONNYCH
50 Gy na węzły zaotrzewnowe, potem 2 miesiące odpoczynku.
20.03.2023 - PSA 38,6 ng/ml
Rozpoczęcie chemioterapii systemowej DOCETAKSELEM 50mg/m2
KARTA INF. DX #1
20.03.2023
USG PACHWIN
Obustronnie w pachwinach powiększone węzły chłonne, większe po stronie prawej 36x17mm i 29x17mm.[/i]
03.04.2023 - PSA 16,8 ng/ml - DX #2
24.04.2023 - PSA 14,4 ng/ml - DX #3
08.05.2023 - PSA nie badano - DX #4
Skudexa przeciwbólowo
22.05.2023 - PSA 12,4ng/ml
CHT przesunięta o tydzień z powodu obrzęku moszny i kk dolnych.
22.05.2023
USG BRZUCHA I PRZESTRZENI ZAOTRZEWNOWEJ
Wątroba stłuszczona II stopnia, niepowiększona, bez zmian ogniskowych.Pęcherzyk żółciowy obkurczony po posiłku, niediagnostyczny. Drogi żółciowe nieposzerzone.
Trzustka w zakresie głowy i trzonu stłuszczona, jednorodna. Ogon niedostępny do badania. Śledziona prawidłowej wielkości i echogeniczności.
Nerki prawidłowej wielkości i echogeniczności, bez złogów. W lewej nerce torbiel rdzeniowa śr 13mm.
Aorta o równym przebiegu, nieposzerzona. W jej świetle pojedyncze blaszki wapniste.
Powiększonych węzłów w przestrzeni zaotrzewnowej nie uwidoczniono.
Pęcherz moczowy dobrze wypełniony, beleczkowany.
Prostata o zatartych obrysach o wym. 31x36x31mm, miąższ ze zwapnieniami obwodowymi.
Wolnego płynu w jamie brzusznej nie uwidoczniono.
USG WĘZŁÓW CHŁONNYCH – PACHWINY
W lewej pachwinie w/ch o wym 34x13mm, z nieregularnie pogrubiałą korą do 8mm, z poszerzoną tłuszczową wnęką oraz patologiczny w/ch o wym 22x12mm.
W prawej patologiczne w/ch o wym do 21x14mm oraz obecnością w/ch o wym 22x12mm z poszerzoną tłuszczową wnęką i pogrubiałą korą do 9mm.
USG MOSZNY W TYM JĄDER I NAJĄDRZY\
Jądra i najądrza o wym:
Lewe jądro 39x21x22mm, najądrze śr 7mm, w jego obrębie torbiel śr 5mm.
Prawe jądro 40x22x25mm, najądrze 9x5mm.
Jądra i najądrza prawidłowej echogeniczności. Unaczynienie jąder prawidłowe.
Naczynia żylne splotu wiciowego nieposzerzone po próbie Vasalvy.
Worek mosznowy o obrzękniętej, pogrubiałej ścianie w tym skóra o grubości 6mm.
29.05.2023 - PSA 12,4 ng/ml - Librexa - DX #5 (redukcja dawki ze względu na osłabienie 85%)
Leczenie p/bólowe - Skudexa + Doreta
12.06.2023 - PSA 20,9 ng/ml- DX # 6 (redukcja dawki ze względu na osłabienie 85%) - dołączono Encorton
26.06.2023
Z powodu wzrostu PSA zakończono chemioterapię DX.
Zlecono wykonanie TK i scyntygrafii.
05.07.2023
SCYNTYGRAFIA # 4
Aktywizację Akwizycję wykonano w pozycji leżącej po dożylnej iniekcji 773MBq MDP znakowanego TC99m metodą Whole Body w projekcjach A-P i P-A. Dodatkowa aktywizacja akwizycja metodą tomografii emisyjnej SPEC/CT miednicy.
Na scyntygramach statycznych i przekrojach tomograficznych uwidoczniono wmożone gromadzenie między tylną częścią trzonu VL4/5, w LDCT zmiana zwyrodnieniowa.
Na skanie planarnym uwidocziono liniowo układające się ogniska miernie wzmożonego gromadzenia w linii bocznej żeber 4-5-6 po stronie prawej- prawdopodobnie zmiany pourazowe.
Poza tym dość równomierne gromadzenie bez ewidentnych ognisk patologicznego wychwytu.
14 .07.2023
TK JAMY BRZUSZNEJ I MIEDNICY# 4 - opis 29.08.2023 (sic!)
Na skierowaniu: Nowotwór złośliwy gruczołu krokowego. Progresja choroby w węzłach chłonnych zaotrzewnowych po radioterapii. Wzrost PSA, badanie kwalifikacyjne do terapii linii.
Opis badania:
Badanie w fazie natywnej oraz żylnej po kontraście i.v.
Wątroba niepowiększona, o cechach niejednorodnego stłuszczenia przy wiązadle obłym. W prawym płacie wątroby widoczne ognisko nieskopensyjne 5mm, poprzednio 7mm. Ze względu na wielkość, niediagnostyczne, torbiel? W segmencie 7 przy VCI podobne ognisko jak poprzednio, niediagnostyczne, torbiel?
Śledziona, trzustka, nadnercza niepowiększone, bez widocznych zmian ogniskowych.
Pęcherzyk żółciowy cienkościenny, bez złogów. Drogi żółciowe i przewód Wirsunga nieposzerzone.
Nerki bez zastoju moczu i kamicy. W lewej nerce ognisko niskodensyjne 8mm, ze względu na wielkość niediagnostyczne, torbiel? Moczowody nieposzerzone. Pęcherz moczowy o zaznaczonej ścianie od strony prawej, grubości do 3mm, poza tym w świetle pęcherza nie widać zmian ogniskowych podejrzanych.
Prostata mała, o równych zarysach 45x29mm, z niewielkimi zwapnieniami. Pęcherzyki nasienne bez zmian.
W aktualnym badaniu przy wielkich naczyniach widoczne są dość liczne, drobne węzły do 8mm w ośi krótkiej, np.:
-węzeł aortalno-kawalny 9x8mm (poprzednio 28x22mm)
-na lewo od aorty widoczny jest węzeł do 9x7mm (poprzednio niepowiększony 5x3mm)
W miednicy po stronie prawej są mniejsze lub podobne, np.
-węzeł biodrowy zewnętrzny prawy 16x7mm (poprzednio 27x15mm)
W odniesieniu do badania poprzedniego wyraźnie powiększyły się węzły przy naczyniach biodrowych po lewej, np.:
- w okolicy zasłonowej i biodrowej zewnętrznej prawej widoczny jest pakiet węzłów 55x22 (poprzednio w tej lokalizacji brak powiększonych węzłów),
-pojawił się węzeł biodrowy zewnętrzny prawy centralnie niskodensyjny, z cechami rozpadu 18x15mm.
W pachwinach węzły podobne lub większe, np.:
-węzeł pachwinowy lewy 16mm w osi krótkiej (poprzednio 15mm).
Pojawiły się zmiany obrzękowe w tkance podskórnej, pogrubienie skóry podbrzusza oraz widocznego fragmentu moszny.
W otoczeniu wielkich naczyń podwyższona densyjność utkania tłuszczowego, jak zmiany po RTH.
Jama otrzewna bez płynu.
Obraz kości jak poprzednio, nie widać ognisk destrukcji meta.
Przepuklina wślizgowa żołądka przez rozwór przełykowy 57mm.
18.09.2023 - PSA 56,2 ng/ml, testosteron <0,025 jednostki?
Rozpoczęcie chemioterapii KABAZYTAKSELEM.
Kontynuacja leczenia Encortonem.
KARTA INF. - CAB #1
09.10.2023 - PSA 31,4 ng/ml - CAB #2
13.10.2023
USG NACZYŃ KOŃCZYN DOLNYCH
W badaniu USG tętnic kończyny dolnej prawej i lewej wyk. met. Dopplera stwierdza się zachowane przepływy w tętnicach: biodrowych, udowych, podkolanowych, piszczelowych tylnych za kostką oraz grzbietowych stopy.
Widoczne przyścienne zmiany miażdżycowe nie powodujące zaburzeń spektrum przepływu. Spektrum przepływu trójzamkowe do poziomu kostek.
Cechy umiarkowanego obrzęku tkanki podskórnej z obecnymi nieregularnymi przestrzeniami płynowymi.
30.10.2023 - PSA 44,6 ng/ml - Librexa - CAB #3
20.11.2023 - PSA 61,1 ng/ml - CAB #4
11.12.2023 - PSA 69,6 ng/ml - CAB # 5
13.12.2023
TK JAMY BRZUSZNEJ I MIEDNICY
03.01.2024 - skierowanie do szpitala na RT obszaru VL5.
11-19.01.2024
PALIATYWNA RT na kręgosłup L5
22-27.01.2024
Od zakończenia radioterapii następuje jeszcze większe pogorszenie stanu. Dziadek przestał jeść, skarżył się na bardzo silny ból, od pasa w dół miał rozległy obrzęk, opuchliznę i nie mógł się poruszać. Trafia do szpitala i jeszcze tej samej nocy jest operowany. Ma pęknięte jelito grube, martwicę i sepsę.
Dziadka udaje się uratować, ma założoną stomię, ale jest w stanie krytycznym.
Lekarka operująca przedstawiła nam [możliwe przyczyny zaistniałej sytuacji]:
- ostre powikłanie popromienne na skutek radioterapii
- uwięźnięcie wcześniej niedodiagnozowanej przepukliny pachwinowej, która przez długi czas mogła powodować ból i obrzęk
- ścieńczenie jelit po RT
- [2 ostatnie] przyczyny na raz.
Jedyna wzmianka o przepuklinie pachwinowej występuje w [opisie] USG z 17.10.2020.
Obecnie z każdym dniem stan Dziadka się poprawia, a najsilniejszy ból, który męczył go od długiego czasu minął.
Opuchlizna i obrzęk dolnych partii ciała zmniejszyły się o 50%.
Dziękuję za przeczytanie.
Każda Wasza Uwaga jest dla mnie cenna.
_______________-
Post wyedytowałam tak, aby był bardziej czytelny.
Nie wstawiaj opisów badań w formie cytatów na żółtym tle! Jeśli już koniecznie chcesz bawić się skrybę używaj do tego celu tekstu pochylonego [i].
Wolelibyśmy jednak otrzymać wszystkie opisy badań w formie załączników w formacie JPEG (zdjęcia).
Uzupełnij brakujące daty, pls.
Thnx
-zb
Dziadek77l.PSA131ng/mlG.3+3cT3bN1M1 HT+RT>ENZ>RT>DX>CAB>RT
Pierwszy nieprzeczytany post • Posty: 12
• Strona 1 z 1
Dziadek77l.PSA131ng/mlG.3+3cT3bN1M1 HT+RT>ENZ>RT>DX>CAB>RT
autor: Adrianna » 28 sty 2024, 01:43
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
- Adrianna
- Posty: 5
- Rejestracja: 22 sty 2024, 23:38
- Blog: Wyświetl blog (0)
Dziadek77l.PSA131ng/mlG.3+3cT3bN1M1 HT+RT>ENZ>RT>DX>CAB>RT
autor: zosia bluszcz » 28 sty 2024, 15:21
@Adrianna
17.01.2019 - PSA 83,55 ng/ml
12.03.2019 - BX #1 neg.
16.04.2019 - PSA 87,06 ng/ml
17.05.2019 - Bx #2 neg.
01.10.2019 - PSA 89 ng/ml (Med&Lab)
23.11.2019 - PSA 82 ng/ml
13.12.2019 - Bx # 3 neg. (5 bioptatów?!)
29.09.2020 - PSA 131.2 ng/ml
16.10.2020 - USG - duża liczba znacznie powiększonych węzłów chłonnych
02.11.2020 - Bx #4 Gl.3+3
21.12.2020 - MRI PI-RADS 5 iT3b N1 M1a
15.02.2021 - PET/CT 68Ga PSMA
12.03.2021- Reseligo 10,8 mg #1
Ponad 2 (słownie: dwa) lata upłynęly od daty pierwszego badania PSA z wynikiem >80 ng/ml do rozpoczęcia leczenia! Czysty, żywy kryminał. Z takim zaniechaniem chyba jeszcze na forum do czynienia nie mieliśmy. Wszyscy wiemy, że negatywna biopsja nie świadczy o tym, że raka nie ma. Pacjent powinien zostać skierowany na badanie PET PSMA już połowie 2019 roku, po 2 negatywnych biopsjach i przy utrzymującym się wysokim PSA. Jeżeli wykonanie badania refundowanego nie było wtedy możliwe, należało przynajmniej poinformować pacjenta o możliwości wykonania tego badania odpłatnie!
Wygląda na to, że praktycznie od początku rak był hormonooporny (mCRPC) - nadir (najniższy poziom) PSA, to 7.5 ng/ml podczas leczenia kombinowanego podstawowa HT+ENZ.
Docetaksel działał średnio a kabazytaksel chyba wcale.
Czy wiadomo dlaczego naświetlano wyłącznie prostatę i pęcherzyki nasienne, a węzly chłonne sobie odpuszczono?
Czy Dziadek miał robione badania genetyczne? Jeśli nie, powinien mieć je jak najszybciej zrobione.
pzdr
zosia
17.01.2019 - PSA 83,55 ng/ml
12.03.2019 - BX #1 neg.
16.04.2019 - PSA 87,06 ng/ml
17.05.2019 - Bx #2 neg.
01.10.2019 - PSA 89 ng/ml (Med&Lab)
23.11.2019 - PSA 82 ng/ml
13.12.2019 - Bx # 3 neg. (5 bioptatów?!)
29.09.2020 - PSA 131.2 ng/ml
16.10.2020 - USG - duża liczba znacznie powiększonych węzłów chłonnych
02.11.2020 - Bx #4 Gl.3+3
21.12.2020 - MRI PI-RADS 5 iT3b N1 M1a
15.02.2021 - PET/CT 68Ga PSMA
12.03.2021- Reseligo 10,8 mg #1
Ponad 2 (słownie: dwa) lata upłynęly od daty pierwszego badania PSA z wynikiem >80 ng/ml do rozpoczęcia leczenia! Czysty, żywy kryminał. Z takim zaniechaniem chyba jeszcze na forum do czynienia nie mieliśmy. Wszyscy wiemy, że negatywna biopsja nie świadczy o tym, że raka nie ma. Pacjent powinien zostać skierowany na badanie PET PSMA już połowie 2019 roku, po 2 negatywnych biopsjach i przy utrzymującym się wysokim PSA. Jeżeli wykonanie badania refundowanego nie było wtedy możliwe, należało przynajmniej poinformować pacjenta o możliwości wykonania tego badania odpłatnie!
Wygląda na to, że praktycznie od początku rak był hormonooporny (mCRPC) - nadir (najniższy poziom) PSA, to 7.5 ng/ml podczas leczenia kombinowanego podstawowa HT+ENZ.
Docetaksel działał średnio a kabazytaksel chyba wcale.
Czy wiadomo dlaczego naświetlano wyłącznie prostatę i pęcherzyki nasienne, a węzly chłonne sobie odpuszczono?
Czy Dziadek miał robione badania genetyczne? Jeśli nie, powinien mieć je jak najszybciej zrobione.
pzdr
zosia
- zosia bluszcz
- Posty: 11469
- Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Dziadek77l.PSA131ng/mlG.3+3cT3bN1M1 HT+RT>ENZ>RT>DX>CAB>
autor: Adrianna » 28 sty 2024, 22:58
Dziękuję za odpowiedź Zosiu.
RT prostaty.
Nie wiem czemu konsylium lekarzy podjęło decyzję, że nie będą naświetlać jednocześnie prostaty i węzłów w 2021.
Węzły zaotrzewnowe były naświetlane na przełomie 2022/2023 po zakończeniu terapii ENZ.
Terapia ENZ była programem lekowym, zakończonym u Dziadka z powodu bólu brzucha i skierowania do szpitala na diagnostykę.
Badanie genetyczne.
Mam dokument z Oncogene Diagnostics z Krakowa, a na nim zapis o niewykonaniu badania z powodu zbyt małej ilości DNA w materiale w bloczku parafinowym.
Dziadek pamięta jednak, że dostał informację w Centrum Onkologicznym w Szczecinie, że nowotwór nie ma podłoża genetycznego, (prawdopodobnie to było badanie z krwi), a badanie w Krakowie miało być poszerzeniem diagnostyki.
Czy genetyczne podłoże choroby zmieniłoby coś w leczeniu Dziadka?
Jakie mamy opcje i co możemy zrobić na dziś?
I jakie rokowania ma Dziadek, patrząc na rozwój sytuacji [opisany] w piątej tomografii?
Czy medycyna alternatywna, o której jeszcze prawie nic nie wiem, poza istnieniem wlewów z wit.C itd., to dobry kierunek, czy jest już za późno?
RT prostaty.
Nie wiem czemu konsylium lekarzy podjęło decyzję, że nie będą naświetlać jednocześnie prostaty i węzłów w 2021.
Węzły zaotrzewnowe były naświetlane na przełomie 2022/2023 po zakończeniu terapii ENZ.
Terapia ENZ była programem lekowym, zakończonym u Dziadka z powodu bólu brzucha i skierowania do szpitala na diagnostykę.
Badanie genetyczne.
Mam dokument z Oncogene Diagnostics z Krakowa, a na nim zapis o niewykonaniu badania z powodu zbyt małej ilości DNA w materiale w bloczku parafinowym.
Dziadek pamięta jednak, że dostał informację w Centrum Onkologicznym w Szczecinie, że nowotwór nie ma podłoża genetycznego, (prawdopodobnie to było badanie z krwi), a badanie w Krakowie miało być poszerzeniem diagnostyki.
Czy genetyczne podłoże choroby zmieniłoby coś w leczeniu Dziadka?
Jakie mamy opcje i co możemy zrobić na dziś?
I jakie rokowania ma Dziadek, patrząc na rozwój sytuacji [opisany] w piątej tomografii?
Czy medycyna alternatywna, o której jeszcze prawie nic nie wiem, poza istnieniem wlewów z wit.C itd., to dobry kierunek, czy jest już za późno?
- Adrianna
- Posty: 5
- Rejestracja: 22 sty 2024, 23:38
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Dziadek77l.PSA131ng/mlG.3+3cT3bN1M1 HT+RT>ENZ>RT>DX>CAB>
autor: Plaster52 » 28 sty 2024, 23:47
Witaj Adrianna.
Dziękuję Ci za bardzo obszerny w treści post.
Na wstępie mam bardzo istotną prośbę. W nawiązaniu do wskazówki, która zamieściła Zosia Bluszcz czcionką koloru fioletowego - prosilibyśmy abyś w swoich kolejnych swoich postach zamieszczala wyniki badań Dziadka w postaci załączników sporządzonych w formacie JPEG. Tobie pozwoli to na znaczne zaoszczędzenie czasu związanego z wytwarzaniem postu, nam zaś umożliwi dokładniejszą analizę treści dokumentów. Pamiętaj również, aby przed publikacją tych załączników zakryć dane osobowe.
W oparciu o relację operującej Dziadka lekarki z 27.01.2024, dramatyczny stan Dziadka sprzed kilku dni rzeczywiście może wynikać z dwóch ostatnich wymienionych przez nią przyczyn łącznie.Błędem naprawdopodobniej było, że po otrzymaniu wyniku USG z dn. 16.10.2020 r. nie podjęto leczenia chirurgicznego przepukliny.
Nasze zasadnicze wątpliwości budzi zasadność i fachowość wykonania w 2019 roku 3 standardowych biopsji, bez poprzedzenia tych biopsji badaniem mpRMI miednicy.
Kolejnym elementem, którego nie można pominąć jest minimalistyczny opis histopatologiczny bioptatów pobranych w trakcie tych biopsji.
Trudno również przejść do porządku dziennego wobec decyzji konsylium z dnia 11.03.2021 r., ograniczającej się do wdrożenia 3D- IMRT- radioterapii radykalnej dawką 55 Gy/20 fr wyłącznie na obszar gruczołu krokowego i pęcherzyków nasiennych. Poprzedzająca tę decyzję diagnostyka obrazowa, MRI z 21.12.2020 r. oraz PET/CT 68Ga PSMA z 15.02.2021 r., wskazywała jednoznacznie na zmiany w licznych węzłach chłonnych.
Niestety nie możesz cofnąć czasu, aby uniknąć szeregu tych budzących wątpliwości działań.
Zastosowane dotychczas w leczeniu Dziadka standardowe terapie nie dały oczekiwanych efektów. Zasugerowane badania genetyczne mogą dać wyniki, które [być może] umożliwią dobranie niestandardowej terapii.
___________EDIT___________
Ponieważ pisaliśmy nasze posty w mniej więcej tym samym czasie, jeszcze tylko krótkie odpowiedzi na Twoje dwa pytania z wieczornego postu:
=> Dziadek jest bez wątpienia w trudnej sytuacji, ale jak piszesz, w ciągu ostatnich trzech dni nastąpiła istotna poprawa. Miejmy nadzieję, że skoro organizm Dziadka wyszedł z krytycznej sytuacji, to jest szansa, że dalsza poprawa będzie następowała.
=> Na naszym Forum nie jesteśmy propagatorami działań, które określasz mianem medycyny alternatywnej. Niemniej jednak wśród naszych Kolegów są również osoby stosujące rożne niekonwencjonalne rozwiązania, które mogą ewentualnie wspierać te środki oraz metody terapeutyczne, które są ordynowane przez tzw. medycynę akademicką.
W przypadku jakichkolwiek dalszych wątpliwości lub pytań pamiętaj, że możesz liczyć na nasze Forum.
Pozdrawiam Cię - Plaster
Dziękuję Ci za bardzo obszerny w treści post.
Na wstępie mam bardzo istotną prośbę. W nawiązaniu do wskazówki, która zamieściła Zosia Bluszcz czcionką koloru fioletowego - prosilibyśmy abyś w swoich kolejnych swoich postach zamieszczala wyniki badań Dziadka w postaci załączników sporządzonych w formacie JPEG. Tobie pozwoli to na znaczne zaoszczędzenie czasu związanego z wytwarzaniem postu, nam zaś umożliwi dokładniejszą analizę treści dokumentów. Pamiętaj również, aby przed publikacją tych załączników zakryć dane osobowe.
Adrianna pisze:Co poszło nie tak w leczeniu Dziadka?
W oparciu o relację operującej Dziadka lekarki z 27.01.2024, dramatyczny stan Dziadka sprzed kilku dni rzeczywiście może wynikać z dwóch ostatnich wymienionych przez nią przyczyn łącznie.Błędem naprawdopodobniej było, że po otrzymaniu wyniku USG z dn. 16.10.2020 r. nie podjęto leczenia chirurgicznego przepukliny.
Nasze zasadnicze wątpliwości budzi zasadność i fachowość wykonania w 2019 roku 3 standardowych biopsji, bez poprzedzenia tych biopsji badaniem mpRMI miednicy.
Kolejnym elementem, którego nie można pominąć jest minimalistyczny opis histopatologiczny bioptatów pobranych w trakcie tych biopsji.
Trudno również przejść do porządku dziennego wobec decyzji konsylium z dnia 11.03.2021 r., ograniczającej się do wdrożenia 3D- IMRT- radioterapii radykalnej dawką 55 Gy/20 fr wyłącznie na obszar gruczołu krokowego i pęcherzyków nasiennych. Poprzedzająca tę decyzję diagnostyka obrazowa, MRI z 21.12.2020 r. oraz PET/CT 68Ga PSMA z 15.02.2021 r., wskazywała jednoznacznie na zmiany w licznych węzłach chłonnych.
Niestety nie możesz cofnąć czasu, aby uniknąć szeregu tych budzących wątpliwości działań.
Zastosowane dotychczas w leczeniu Dziadka standardowe terapie nie dały oczekiwanych efektów. Zasugerowane badania genetyczne mogą dać wyniki, które [być może] umożliwią dobranie niestandardowej terapii.
___________EDIT___________
Ponieważ pisaliśmy nasze posty w mniej więcej tym samym czasie, jeszcze tylko krótkie odpowiedzi na Twoje dwa pytania z wieczornego postu:
=> Dziadek jest bez wątpienia w trudnej sytuacji, ale jak piszesz, w ciągu ostatnich trzech dni nastąpiła istotna poprawa. Miejmy nadzieję, że skoro organizm Dziadka wyszedł z krytycznej sytuacji, to jest szansa, że dalsza poprawa będzie następowała.
=> Na naszym Forum nie jesteśmy propagatorami działań, które określasz mianem medycyny alternatywnej. Niemniej jednak wśród naszych Kolegów są również osoby stosujące rożne niekonwencjonalne rozwiązania, które mogą ewentualnie wspierać te środki oraz metody terapeutyczne, które są ordynowane przez tzw. medycynę akademicką.
W przypadku jakichkolwiek dalszych wątpliwości lub pytań pamiętaj, że możesz liczyć na nasze Forum.
Pozdrawiam Cię - Plaster
- Plaster52
- Administrator
- Posty: 949
- Rejestracja: 17 mar 2019, 21:10
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Dziadek77l.PSA131ng/mlG.3+3cT3bN1M1 HT+RT>ENZ>RT>DX>CAB>
autor: Adrianna » 29 sty 2024, 00:18
Dziękuję Plaster.
Czy mógłbyś rozwinąć temat niestandardowych terapii stosowanych po uznaniu choroby za przekazywaną genetycznie?
Dzisiaj podczas rozmowy w szpitalu Dziadek wyszeptał, że ból, który czuł na sam koniec jest nie do opisania słowami.
Dziadek służył w wojsku, jego odporność na ból jest ogólnie na bardzo wysokim poziomie.
To było okrutne zwijać się kilka dni z bólu z uwięźniętą przepukliną i martwicą jelit, będąc pod okiem lekarzy specjalistów, mówiących: "to obrzęk po rozpadzie węzłów", "to po RT, proszę wytrzymać, ból PRZEJDZIE". Nikomu tego nie życzę.
Młoda lekarka, która Dziadka przyjęła tego dnia w szpitalu, postanowiła go wbrew wszystkiemu naciąć, co w rezultacie doprowadziło do natychmiastowej operacji.
A czy ktoś z Was wie na jakim poziomie bolą "tylko" zajęte węzły?
Czy mógłbyś rozwinąć temat niestandardowych terapii stosowanych po uznaniu choroby za przekazywaną genetycznie?
Dzisiaj podczas rozmowy w szpitalu Dziadek wyszeptał, że ból, który czuł na sam koniec jest nie do opisania słowami.
Dziadek służył w wojsku, jego odporność na ból jest ogólnie na bardzo wysokim poziomie.
To było okrutne zwijać się kilka dni z bólu z uwięźniętą przepukliną i martwicą jelit, będąc pod okiem lekarzy specjalistów, mówiących: "to obrzęk po rozpadzie węzłów", "to po RT, proszę wytrzymać, ból PRZEJDZIE". Nikomu tego nie życzę.
Młoda lekarka, która Dziadka przyjęła tego dnia w szpitalu, postanowiła go wbrew wszystkiemu naciąć, co w rezultacie doprowadziło do natychmiastowej operacji.
A czy ktoś z Was wie na jakim poziomie bolą "tylko" zajęte węzły?
- Adrianna
- Posty: 5
- Rejestracja: 22 sty 2024, 23:38
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Dziadek77l.PSA131ng/mlG.3+3cT3bN1M1 HT+RT>ENZ>RT>DX>CAB>
autor: Plaster52 » 29 sty 2024, 00:32
@Adrianna
Jest mi bardzo przykro, że Twój Dziadek doznawał tak ekstremalnego poziomu bólu. Tym bardziej, że dochodziło do tej sytuacji w trakcie leczenia szpitalnego.
Nie będę komentował zacytowanych przez Ciebie wypowiedzi lekarzy, bo musiałbym użyć słów powszechnie uznanych za wulgarne.
Czy Dziadek nadal przebywa w szpitalu?
Jeśli tak, to w którym szpitalu i na jakim oddziale?
Czy istnieje w tym szpitalu możliwość zorganizowania Dziakowi pilnej konsultacji onkologicznej?
Pozdrawiam Cię - Plaster
Jest mi bardzo przykro, że Twój Dziadek doznawał tak ekstremalnego poziomu bólu.
Tym bardziej, że dochodziło do tej sytuacji w trakcie leczenia szpitalnego. Adrianna pisze:pod okiem lekarzy specjalistów, mówiących: "to obrzęk po rozpadzie węzłów", "to po RT, proszę wytrzymać, ból PRZEJDZIE
Nie będę komentował zacytowanych przez Ciebie wypowiedzi lekarzy, bo musiałbym użyć słów powszechnie uznanych za wulgarne.
Czy Dziadek nadal przebywa w szpitalu?
Jeśli tak, to w którym szpitalu i na jakim oddziale?
Czy istnieje w tym szpitalu możliwość zorganizowania Dziakowi pilnej konsultacji onkologicznej?
Pozdrawiam Cię - Plaster
- Plaster52
- Administrator
- Posty: 949
- Rejestracja: 17 mar 2019, 21:10
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Dziadek77l.PSA131ng/mlG.3+3cT3bN1M1 HT+RT>ENZ>RT>DX>CAB>
autor: Adrianna » 29 sty 2024, 00:46
Bardzo dziękuję za wsparcie, Plaster.
Tak, Dziadek jest w szpitalu, jest leczony dożylnymi antybiotykami, wychodzi z sepsy, a rana po przepuklinie nie jest jeszcze zaszyta, tylko codziennie płukana.
Obecnie Dziadek leży w małym szpitalu miejskim w Gryfinie pod Szczecinem, do którego trafił na SOR, i w którym go operowano.
Leży na oddziale chirurgicznym.
A "na co dzień" na raka prostaty jest leczony w Zachodniopomorskim Centrum Onkologii w Szczecinie.
Teraz rak czeka w kolejce a ja w tym czasie szukam informacji co dalej, gdy jego stan się ustabilizuje i wróci już pod opiekę onkologa.
Nie sądziłam, że przyjdzie mi pilnować lekarzy specjalistów, ale po tym co się stało widzę, że trzeba trzymać rękę na pulsie.
Tak samo z ENZ... już zaczynam rozumieć, że Dziadek po tym jak wypadł z programu badawczego, powinien wrócić do stosowania [Xtandi], gdy tylko lek wszedł w refundację. A to się nie stało.
Pytania o rokowania z poprzedniego postu odnosiły się do 5. tomografii w której, w porównaniu do poprzednich, widoczny jest już rozsiew wewnątrzotrzewnowy, w okolicy odbytnicy, oraz zajęcie węzłów nadprzeponowych w tłuszczu okołoprzełykowym.
Jakie terapie stosuje się w takim przypadku?
Lutet? Inne radiofarmaceutyki?
Jeśli lutet, to czy jest już refundowany, czy można go dostać jedynie w ramach badań klinicznych?
Czy można się w jakiś sposób dowiedzieć, czy taki jakieś badanie kliniczne z użyciem lutetu będzie dostępne w Polsce?
Jakie są jeszcze metody leczenia raka hormono-niezależnego?
Tak, Dziadek jest w szpitalu, jest leczony dożylnymi antybiotykami, wychodzi z sepsy, a rana po przepuklinie nie jest jeszcze zaszyta, tylko codziennie płukana.
Obecnie Dziadek leży w małym szpitalu miejskim w Gryfinie pod Szczecinem, do którego trafił na SOR, i w którym go operowano.
Leży na oddziale chirurgicznym.
A "na co dzień" na raka prostaty jest leczony w Zachodniopomorskim Centrum Onkologii w Szczecinie.
Teraz rak czeka w kolejce a ja w tym czasie szukam informacji co dalej, gdy jego stan się ustabilizuje i wróci już pod opiekę onkologa.
Nie sądziłam, że przyjdzie mi pilnować lekarzy specjalistów, ale po tym co się stało widzę, że trzeba trzymać rękę na pulsie.
Tak samo z ENZ... już zaczynam rozumieć, że Dziadek po tym jak wypadł z programu badawczego, powinien wrócić do stosowania [Xtandi], gdy tylko lek wszedł w refundację. A to się nie stało.
Pytania o rokowania z poprzedniego postu odnosiły się do 5. tomografii w której, w porównaniu do poprzednich, widoczny jest już rozsiew wewnątrzotrzewnowy, w okolicy odbytnicy, oraz zajęcie węzłów nadprzeponowych w tłuszczu okołoprzełykowym.
Jakie terapie stosuje się w takim przypadku?
Lutet? Inne radiofarmaceutyki?
Jeśli lutet, to czy jest już refundowany, czy można go dostać jedynie w ramach badań klinicznych?
Czy można się w jakiś sposób dowiedzieć, czy taki jakieś badanie kliniczne z użyciem lutetu będzie dostępne w Polsce?
Jakie są jeszcze metody leczenia raka hormono-niezależnego?
- Adrianna
- Posty: 5
- Rejestracja: 22 sty 2024, 23:38
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Dziadek77l.PSA131ng/mlG.3+3cT3bN1M1 HT+RT>ENZ>RT>DX>CAB>
autor: 5boleslaw » 29 sty 2024, 18:58
@Adrianna
W poście z dnia 28.01.2024 godz. 22:58 pytasz o medycynę alternatywną i wymieniasz wlewy z witaminy C, a więc odpowiem Ci poniższym linkiem do filmu na Youtube, w którym prof. hab. n.med. Dawid Murawa, chirurg-onkolog, kierownik Kliniki Szpitala Uniwersyteckiego w Zielonej Górze jednoznacznie ustosunkował się do tego tematu (30'00'' – 41'40'', a zwłaszcza od 36'20'' i 37'20'").
Prof. Dawid Murawa uważa, że można, a czasem nawet trzeba u chorego onkologicznie stosować tego typu medykamenty, ale tylko przez niego i medycynę zalecane (niektóre z nich wymienił na filmie od 37'20''), ale tylko wówczas, gdy jest chory jest niedożywiony (zaniedbamy metabolicznie). Kategorycznie odradza takie działania jeśli pacjent tego warunku nie spełnia się, gdyż najczęściej można [bardziej] zaszkodzić [niż pomóc].
Cały film długości 1:33:37 bardzo przyjemnie się ogląda. Jest on bardzo pouczający i proszę nie sugerować się jego tytułem. Przede wszystkim powinny zobaczyć go osoby, które na Forum są od niedawna. Z filmu dowiedziałem się, że wspomniany lekarz operuje raczej trudne przypadki w 3 szpitalach. Ponadto w dwóch szpitalach jest konsultantem i ma też wykłady, a w internecie posiada bardzo dobrą opinię.
RAK WYKOŃCZY NAS WSZYSTKICH - NIE MA NA TO LEKU? - PROFESOR ONKOLOG O SYTUACJI POLAKÓW!
https://www.youtube.com/watch?v=43USyX7bA5w
ur.1946 r.; od wieku 45 lat pod kontrolą 3 urologów.
2008 – PSA: 2,9 i 2,5 i 3,3 (fPSA/PSA: 11,6% i 12,9%)
2009 – PSA: 2,3 i 4,7 i 2,5 (fPSA/PSA: 10,2% i 14,1%)
2010 – PSA: 4,23 (fPSA/PSA: 11,3%)
12.01.2010 – Biopsja prostaty - wynik ujemny, histopatologia: przebadano 4 bioptaty, w jednym bioptacie w brzegu widoczne trzy gruczoły PINHG
2011 – PSA 3,88 (fPSA/PSA 14,7%)
2012 – PSA 3,17 (fPSA/PSA 13,0%)
2013 – mocznik 5,7 nmol/L (3,2 – 8,3), kreatynina 97 nmol/L (55 – 124)
2014 – PSA: 4,37 i 5,04 (fPSA/PSA 13,3%)
2015 – PSA: 1,95 i 3,26
01.2016 – TRUS: rozrost gruczołu krokowego, zapalenie gruczołu krokowego i pęcherza moczowego, APO-TAMIS, APO-FINA, Biseptol
2016 – PSA 2,32
2017 - PSA 4,56 (fPSA/PSA 9,6)
01.2018 – PSA 4,49 (fPSA/PSA 10,1)
11.2019 – PSA 7,040 (fPSA/PSA 8,10)
02.2020 – PSA 8,770
03.2020 – MR miednicy małej: gruczoł krokowy powiększony 49x48x38 mm, w części środkowej i przywierzchołkowo po stronie prawej w strefie obwodowej (Pza Pzpl) zmiana 16 mm z cechami PIRADS V, w strefie obwodowej są zmiany PIRAS III i II, pęcherzyki nasienne niepowiększone. Rozpoznanie: rak gruczołu krokowego
04.2020 – Biopsja gruczołu prostaty. Płat prawy: Gleason score 3+4 =7. Grupa prognostyczna 2. Naciek raka zajmuje 80% długości czterech z pięciu bioptatów o długościach 1,0 – 1,5 cm. Naciekanie pni nerwowych przez komórki raka. Płat lewy: Gleason score 3+4 =7. Grupa prognostyczna 2. Naciek raka zajmuje 30% długości dwóch z trzech boptatów o długościach 1,0 – 1,5 cm. Nie stw. naciekania pni nerwowych przez komórki raka. PSA 8,920 ng/ml
05.2020 – Scyntygrafia. Brak widocznych zmian meta.
18.05.2020 – Prostatektomia radykalna otwarta. Wycięcie radykalne stercza z limfadenektomią zasłonową z dostępu załonowego. Przetoczono 6 jednostek KKCz bez powikłań.
18.05.2020 - Histopatologia pooperacyjna. Rak gruczołu stercza. Stopień zróżnicowania histologicznego według Gleasona: 7 (4 i 3), utkanie w stopniu zróżnicowania 5 stanowi <5% jego objętości. Naciek raka obejmuje oba płaty stercza, a jego utkanie jest widoczne w wycinkach pobranych od wierzchołka po podstawę po stronie prawej oraz od I warstwy po podstawę po stronie lewej. Nowotwór nacieka również tkanki otaczające gruczoł po stronie prawej. Utkanie nowotworu jest widoczne w linii cięcia w obrębie wierzchołka gruczołu po stronie prawej. Stwierdza się naciekanie osłonek nerwów przez komórki raka. Margines cięcia cewki moczowej od strony pęcherza moczowego oraz pęcherzyki nasienne obustronnie bez nacieku raka. Zaawansowanie nowotworu wg TNM 2017 pT3a pN0
06.2020 – Pooperacyjny wynik PSA 0,046 ng/ml
07.2020 – TK jamy brzusznej + miednicy. W seg. 6/7 obszar wzmocnienia śr. 6 mm- w pierwszej kolejności naczyniak. Podobna zmiana śr. 7 mm w seg. 5/6. Wzdłuż prawych naczyń biodrowych zewnętrznych zbiornik płynowy o wym. 52x36 – w pierwszej kolejności zbiornik chłonki. W objętych badaniem częściach kostnych zmiany zwyrodnieniowe. Struktury kostne niejednorodne. Zmiana sklerotyczna śr. 8 mm w trzonie L5. W przestrzeni okołoaortalnej i wzdłuż naczyń biodrowych nie uwidoczniono powiększonych węzłów chłonnych.
07.2020 Konsultacja z radioterapeutą. Z powodu utkanie nowotworu widocznego w linii cięcia w obrębie wierzchołka gruczołu po stronie prawej, co stwierdzono w histopatologii pooperacyjnej, zaproponowano mi wczesną ratunkowa radioterapia (eSRT), Wybrałem aktywną obserwację.
08.2020 MRI miednicy W loży pasmowaty niejednorodny obszar wzmacniający po kontraście bez cech restrykcji dyfuzji – obraz odpowiada pozostawionym kikutom pęcherzyków nasiennych oraz współistnieniu zmian odczynowych po leczeniu. Przy naczyniach biodrowych zewnętrznych prawych strefy płynowe o wym. do 53x29 mm – odpowiadają zbiornikom chłonki opisywanym w TK.
08.2020 RTG klp. W polu dolnym płuca prawego, w kącie przeponowo-żebrowym prawym widoczny jest dość dobrze wysycony, dobrze ograniczony owalny cień o śr. 4 mm – obraz podobny do badania poprzedniego z dnia 22.06.2020.
06.2021 Scyntygrafia kośćca. Bez zmian meta.
06.2021 MRI miednicy. W loży po prostatektomii nieregularny obszar o wym. 32x21 mm wzmacniajacy po kontraście bez cech restrykcji dyfuzji jak poprzednio, odpowiada kikutom pęcherzyków nasiennych oraz współistnieniu zmian odczynowych po leczeniu. Przy naczyniach biodrowych zewnętrznych prawych strefy płynowe o wym. 47x25 mm. Esica odkurczona wykazuje silne wzmocnienie pokontrastowe.
10.2021 Skierowanie na kolonoskopię.
11.2021 Kolonoskopia. Bez zmian.
03.2022 RTG Dwa stacjonarne guzki o śr. 4 mm.
05.2022 MRI Miednicy. W loży nieregularny obszar 32x20 mm odpowiada kikutom pęcherzyków nasiennych i zmianom odczynowym po leczeniu. Esica odkurczona wykazuje silne wzmocnienie pokontrastowe jak w MRI z 2021r.
PSA po prostatektomii (18.05.2020): 06.2020 - 0,046 (pooperacyjne); 07.2020 - 0,027; 08.2020 - 0,028; 10.2020 - 0,036; 12.2020 - 0,045; 03.2021 - 0,028; 06.2021 - 0,030; 10.2021 - 0,032; 12.2021 - 0,034; 02.2022 - 0,186; 03.2022 - 0,059 i 0,051;
Nowe urządzenia w Diagnostyce, test firmy Abbott, metodą immunochemiczną CMIA, na aparacie Alinity (zakres badania od <0,025 - 100 ng/ml) ; 04.2022 <0,025; 05.2022 - 0,060; 06.2022 <0,025; 08.2022 <0,025; 11.2022 <0,025;
16.01.2023 - PSA <0,025;
15.03.2023 - PSA <0,025;
16.06.2023 - PSA <0,025;
25.09.2023 - PSA - 1,590 (Diagnostyka x 2)?
29.09.2023 - PSA - 0,600 (Diagnostyka x 2); 0,647 (Diagmed); 0,502 (Alab)
24.10.2023 - PET/CT F18 PSMA #Wynik w poście z dnia 21.11.2023
27.10.2023 - PSA - 0,070 (Diagnostyka) i 0,063 (Diagmed)
24.11.2023 - PSA - 0,050 (Diagnostyka) i 0,057 (Diagmed)
20.12.2023 - PSA - 0,060 (Diagnostyka)
21.12.2023 - MRI miednicy #Wynik w poście z dnia 12.02.2024
18.01.2024 - PSA - 0,060 (Diagnostyka)
15.03.2024 - PSA - 0,060 (Diagnostyka)
2008 – PSA: 2,9 i 2,5 i 3,3 (fPSA/PSA: 11,6% i 12,9%)
2009 – PSA: 2,3 i 4,7 i 2,5 (fPSA/PSA: 10,2% i 14,1%)
2010 – PSA: 4,23 (fPSA/PSA: 11,3%)
12.01.2010 – Biopsja prostaty - wynik ujemny, histopatologia: przebadano 4 bioptaty, w jednym bioptacie w brzegu widoczne trzy gruczoły PINHG
2011 – PSA 3,88 (fPSA/PSA 14,7%)
2012 – PSA 3,17 (fPSA/PSA 13,0%)
2013 – mocznik 5,7 nmol/L (3,2 – 8,3), kreatynina 97 nmol/L (55 – 124)
2014 – PSA: 4,37 i 5,04 (fPSA/PSA 13,3%)
2015 – PSA: 1,95 i 3,26
01.2016 – TRUS: rozrost gruczołu krokowego, zapalenie gruczołu krokowego i pęcherza moczowego, APO-TAMIS, APO-FINA, Biseptol
2016 – PSA 2,32
2017 - PSA 4,56 (fPSA/PSA 9,6)
01.2018 – PSA 4,49 (fPSA/PSA 10,1)
11.2019 – PSA 7,040 (fPSA/PSA 8,10)
02.2020 – PSA 8,770
03.2020 – MR miednicy małej: gruczoł krokowy powiększony 49x48x38 mm, w części środkowej i przywierzchołkowo po stronie prawej w strefie obwodowej (Pza Pzpl) zmiana 16 mm z cechami PIRADS V, w strefie obwodowej są zmiany PIRAS III i II, pęcherzyki nasienne niepowiększone. Rozpoznanie: rak gruczołu krokowego
04.2020 – Biopsja gruczołu prostaty. Płat prawy: Gleason score 3+4 =7. Grupa prognostyczna 2. Naciek raka zajmuje 80% długości czterech z pięciu bioptatów o długościach 1,0 – 1,5 cm. Naciekanie pni nerwowych przez komórki raka. Płat lewy: Gleason score 3+4 =7. Grupa prognostyczna 2. Naciek raka zajmuje 30% długości dwóch z trzech boptatów o długościach 1,0 – 1,5 cm. Nie stw. naciekania pni nerwowych przez komórki raka. PSA 8,920 ng/ml
05.2020 – Scyntygrafia. Brak widocznych zmian meta.
18.05.2020 – Prostatektomia radykalna otwarta. Wycięcie radykalne stercza z limfadenektomią zasłonową z dostępu załonowego. Przetoczono 6 jednostek KKCz bez powikłań.
18.05.2020 - Histopatologia pooperacyjna. Rak gruczołu stercza. Stopień zróżnicowania histologicznego według Gleasona: 7 (4 i 3), utkanie w stopniu zróżnicowania 5 stanowi <5% jego objętości. Naciek raka obejmuje oba płaty stercza, a jego utkanie jest widoczne w wycinkach pobranych od wierzchołka po podstawę po stronie prawej oraz od I warstwy po podstawę po stronie lewej. Nowotwór nacieka również tkanki otaczające gruczoł po stronie prawej. Utkanie nowotworu jest widoczne w linii cięcia w obrębie wierzchołka gruczołu po stronie prawej. Stwierdza się naciekanie osłonek nerwów przez komórki raka. Margines cięcia cewki moczowej od strony pęcherza moczowego oraz pęcherzyki nasienne obustronnie bez nacieku raka. Zaawansowanie nowotworu wg TNM 2017 pT3a pN0
06.2020 – Pooperacyjny wynik PSA 0,046 ng/ml
07.2020 – TK jamy brzusznej + miednicy. W seg. 6/7 obszar wzmocnienia śr. 6 mm- w pierwszej kolejności naczyniak. Podobna zmiana śr. 7 mm w seg. 5/6. Wzdłuż prawych naczyń biodrowych zewnętrznych zbiornik płynowy o wym. 52x36 – w pierwszej kolejności zbiornik chłonki. W objętych badaniem częściach kostnych zmiany zwyrodnieniowe. Struktury kostne niejednorodne. Zmiana sklerotyczna śr. 8 mm w trzonie L5. W przestrzeni okołoaortalnej i wzdłuż naczyń biodrowych nie uwidoczniono powiększonych węzłów chłonnych.
07.2020 Konsultacja z radioterapeutą. Z powodu utkanie nowotworu widocznego w linii cięcia w obrębie wierzchołka gruczołu po stronie prawej, co stwierdzono w histopatologii pooperacyjnej, zaproponowano mi wczesną ratunkowa radioterapia (eSRT), Wybrałem aktywną obserwację.
08.2020 MRI miednicy W loży pasmowaty niejednorodny obszar wzmacniający po kontraście bez cech restrykcji dyfuzji – obraz odpowiada pozostawionym kikutom pęcherzyków nasiennych oraz współistnieniu zmian odczynowych po leczeniu. Przy naczyniach biodrowych zewnętrznych prawych strefy płynowe o wym. do 53x29 mm – odpowiadają zbiornikom chłonki opisywanym w TK.
08.2020 RTG klp. W polu dolnym płuca prawego, w kącie przeponowo-żebrowym prawym widoczny jest dość dobrze wysycony, dobrze ograniczony owalny cień o śr. 4 mm – obraz podobny do badania poprzedniego z dnia 22.06.2020.
06.2021 Scyntygrafia kośćca. Bez zmian meta.
06.2021 MRI miednicy. W loży po prostatektomii nieregularny obszar o wym. 32x21 mm wzmacniajacy po kontraście bez cech restrykcji dyfuzji jak poprzednio, odpowiada kikutom pęcherzyków nasiennych oraz współistnieniu zmian odczynowych po leczeniu. Przy naczyniach biodrowych zewnętrznych prawych strefy płynowe o wym. 47x25 mm. Esica odkurczona wykazuje silne wzmocnienie pokontrastowe.
10.2021 Skierowanie na kolonoskopię.
11.2021 Kolonoskopia. Bez zmian.
03.2022 RTG Dwa stacjonarne guzki o śr. 4 mm.
05.2022 MRI Miednicy. W loży nieregularny obszar 32x20 mm odpowiada kikutom pęcherzyków nasiennych i zmianom odczynowym po leczeniu. Esica odkurczona wykazuje silne wzmocnienie pokontrastowe jak w MRI z 2021r.
PSA po prostatektomii (18.05.2020): 06.2020 - 0,046 (pooperacyjne); 07.2020 - 0,027; 08.2020 - 0,028; 10.2020 - 0,036; 12.2020 - 0,045; 03.2021 - 0,028; 06.2021 - 0,030; 10.2021 - 0,032; 12.2021 - 0,034; 02.2022 - 0,186; 03.2022 - 0,059 i 0,051;
Nowe urządzenia w Diagnostyce, test firmy Abbott, metodą immunochemiczną CMIA, na aparacie Alinity (zakres badania od <0,025 - 100 ng/ml) ; 04.2022 <0,025; 05.2022 - 0,060; 06.2022 <0,025; 08.2022 <0,025; 11.2022 <0,025;
16.01.2023 - PSA <0,025;
15.03.2023 - PSA <0,025;
16.06.2023 - PSA <0,025;
25.09.2023 - PSA - 1,590 (Diagnostyka x 2)?
29.09.2023 - PSA - 0,600 (Diagnostyka x 2); 0,647 (Diagmed); 0,502 (Alab)
24.10.2023 - PET/CT F18 PSMA #Wynik w poście z dnia 21.11.2023
27.10.2023 - PSA - 0,070 (Diagnostyka) i 0,063 (Diagmed)
24.11.2023 - PSA - 0,050 (Diagnostyka) i 0,057 (Diagmed)
20.12.2023 - PSA - 0,060 (Diagnostyka)
21.12.2023 - MRI miednicy #Wynik w poście z dnia 12.02.2024
18.01.2024 - PSA - 0,060 (Diagnostyka)
15.03.2024 - PSA - 0,060 (Diagnostyka)
- 5boleslaw
- Posty: 147
- Rejestracja: 14 kwie 2022, 18:20
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Dziadek77l.PSA131ng/mlG.3+3cT3bN1M1 HT+RT>ENZ>RT>DX>CAB>
autor: Ad111 » 29 sty 2024, 20:01
@5boleslaw
Bardzo dobry materiał. Dużo wiedzy, ale też prosto z mostu pokazuje jak system może niepotrzebnie zabić pacjenta, który nie stara się sam dociekać i drążyć, a który mógłby jeszcze długo żyć. Nie można ślepo czekać na to co zaproponuje lub nie lekarz, gdyż czas gra głowną rolę w tej walce o życie, a system i lekarze tego czasu dla pacjenta nie mają. ]
Adrianna pisze, że nie sądziła, że przyjdzie jej pilnować lekarzy specjalistów. Każdy z nas chorujących wcześniej czy później przekonuje się, że bez pilnowania lekarzy specjalistów bardzo szybko zmierza do miejsca bez powrotu.
Bardzo dobry materiał. Dużo wiedzy, ale też prosto z mostu pokazuje jak system może niepotrzebnie zabić pacjenta, który nie stara się sam dociekać i drążyć, a który mógłby jeszcze długo żyć. Nie można ślepo czekać na to co zaproponuje lub nie lekarz, gdyż czas gra głowną rolę w tej walce o życie, a system i lekarze tego czasu dla pacjenta nie mają. ]
Adrianna pisze, że nie sądziła, że przyjdzie jej pilnować lekarzy specjalistów. Każdy z nas chorujących wcześniej czy później przekonuje się, że bez pilnowania lekarzy specjalistów bardzo szybko zmierza do miejsca bez powrotu.
Lepsze jutro było wczoraj..."Nie wściekaj się na ludzi, którzy wiedzą więcej od ciebie, to nie ich wina" :-)Ur. 1965. Od 2016 pod opieką urologiczną łagodny przerost prostaty PSA – cały czas poniżej ≤ 3.0ng/ml; 12.2021- RM: Gruczoł krokowy: Strefa przejściowa: zmiany o charakterze rozrostu gruczołu (BPH) w obu płatach. Strefa obwodowa: o niejednorodnych wartościach sygnału w obrazach T2 zależnych jak w ewolucji procesu zapalnego z obszarem silnej restrykcji dyfuzji. A.PP, podstawa, PZpl/pm o wym. 14x7mm (PI-RADS-4). WNIOSKI: w prawym płacie stercza obszar PI-RADS-4 do bx.
12.2021 PSA - 2,72ng/ml; 04.2022 PSA 1,27 ng/ml, 21.07.22 PSA 1.20 ng/ml, 31.10.22 r. PSA 0,500 ng/ml (3 miesiące po krioablacji guza), 23.01.2023 PSA 0,55 ng/ml, 6.02.2023 PSA 0,330 ng/ml, 31.03.2023 PSA 0,490 ng/ml, 23.06.2023 PSA 0,460 ng/ml,25.08.2023r.(inne labolatorium w ramach II badań 40+)PSA 0,890ng/ml -stan zapalny?, 22.09.2023 r. PSA 0,530 ng/ml., 8.01.2024 r. PSA 0,630 ng/ml., 5.02.24 r. PSA 0,600 ng.ml
02.22 r. – biopsja fuzyjna – wynik: 1-4 wycinki o łącz.dł. 2,0 cm -Rozpoznanie: adenocarcinoma prostatae 7/3 (70%)+4(30%)/ Gleason score. Nowotwór widoczny w 1 z 4 wycinków o długości 0,3 cm. Nowotwór zajmuje 10% powierzchni przekrojów badanych wycinków.
2-4 wycinki o łącznej długości 3,0 cm oraz 3-3 wycinki o łącznej długości 3.0 cm - Rozpoznanie: W pobranych wycinkach widoczny obraz mikroskopowy łagodnego rozrostu stercza (BPH).
23.07.2022 r. - przezkroczowa fokalna krioablacja stercza. 23.01.2023 r. MRI prostaty bez i z kontrastem zgodnie ze schematem postępowania po 6 miesiącach od krioablacji-brak cech wznowy miejscowej. 20.02,2023 celowana biopsja fuzyjna GK- histopatologia - brak raka.
6.03.24 r. - cystoskopia pęcherza po 2 latach i 4 miesiącach - brak zmian.
12.2021 PSA - 2,72ng/ml; 04.2022 PSA 1,27 ng/ml, 21.07.22 PSA 1.20 ng/ml, 31.10.22 r. PSA 0,500 ng/ml (3 miesiące po krioablacji guza), 23.01.2023 PSA 0,55 ng/ml, 6.02.2023 PSA 0,330 ng/ml, 31.03.2023 PSA 0,490 ng/ml, 23.06.2023 PSA 0,460 ng/ml,25.08.2023r.(inne labolatorium w ramach II badań 40+)PSA 0,890ng/ml -stan zapalny?, 22.09.2023 r. PSA 0,530 ng/ml., 8.01.2024 r. PSA 0,630 ng/ml., 5.02.24 r. PSA 0,600 ng.ml
02.22 r. – biopsja fuzyjna – wynik: 1-4 wycinki o łącz.dł. 2,0 cm -Rozpoznanie: adenocarcinoma prostatae 7/3 (70%)+4(30%)/ Gleason score. Nowotwór widoczny w 1 z 4 wycinków o długości 0,3 cm. Nowotwór zajmuje 10% powierzchni przekrojów badanych wycinków.
2-4 wycinki o łącznej długości 3,0 cm oraz 3-3 wycinki o łącznej długości 3.0 cm - Rozpoznanie: W pobranych wycinkach widoczny obraz mikroskopowy łagodnego rozrostu stercza (BPH).
23.07.2022 r. - przezkroczowa fokalna krioablacja stercza. 23.01.2023 r. MRI prostaty bez i z kontrastem zgodnie ze schematem postępowania po 6 miesiącach od krioablacji-brak cech wznowy miejscowej. 20.02,2023 celowana biopsja fuzyjna GK- histopatologia - brak raka.
6.03.24 r. - cystoskopia pęcherza po 2 latach i 4 miesiącach - brak zmian.
-
Ad111 - Posty: 314
- Rejestracja: 12 cze 2022, 22:25
- Blog: Wyświetl blog (7)
Re: Dziadek77l.PSA131ng/mlG.3+3cT3bN1M1 HT+RT>ENZ>RT>DX>CAB>
autor: Plaster52 » 30 sty 2024, 00:56
Witaj Adrianna.
Czy masz jakieś aktualne wiadomości ze szpitala?
Jak się obecnie czuje Dziadek?
Po zapoznaniu się z wynikiem badania TK, podobnie jak Ty, mamy świadomość, że stan Dziadka jest bardzo poważny. Aby myśleć o jakichkolwiek nowych działaniach mających na celu powstrzymanie rozwoju raka, musisz przede wszystkim zrobić wszystko, co jest możliwe, by organizm Dziadka pokonał obecną infekcję.
Nasze Forum jest kopalnią wiedzy.
Gdybyś nadal była zainteresowana badaniami klinicznymi prowadzonymi obecnie w Polsce, zapoznaj się z informacjami, które publikujemy tutaj:
viewtopic.php?f=38&t=1940
W tym miejscu natomiast uzyskasz informacje dotyczące programów lekowych NFZ:
viewtopic.php?f=38&t=3911
Wspieram Cię i pozdrawiam - Plaster
Czy masz jakieś aktualne wiadomości ze szpitala?
Jak się obecnie czuje Dziadek?
Adrianna pisze:Pytania o rokowania z poprzedniego postu odnosiły się do 5. tomografii, w którym w porównaniu do poprzednich widoczny jest już rozsiew wewnątrzotrzewnowy, w okolicy odbytnicy, oraz zajęcie węzłów nadprzeponowych w tłuszczu okołoprzełykowym.
Po zapoznaniu się z wynikiem badania TK, podobnie jak Ty, mamy świadomość, że stan Dziadka jest bardzo poważny. Aby myśleć o jakichkolwiek nowych działaniach mających na celu powstrzymanie rozwoju raka, musisz przede wszystkim zrobić wszystko, co jest możliwe, by organizm Dziadka pokonał obecną infekcję.
Nasze Forum jest kopalnią wiedzy.
Gdybyś nadal była zainteresowana badaniami klinicznymi prowadzonymi obecnie w Polsce, zapoznaj się z informacjami, które publikujemy tutaj:
viewtopic.php?f=38&t=1940
W tym miejscu natomiast uzyskasz informacje dotyczące programów lekowych NFZ:
viewtopic.php?f=38&t=3911
Wspieram Cię i pozdrawiam - Plaster
- Plaster52
- Administrator
- Posty: 949
- Rejestracja: 17 mar 2019, 21:10
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Dziadek77l.PSA131ng/mlG.3+3cT3bN1M1 HT+RT>ENZ>RT>DX>CAB>
autor: Adrianna » 01 lut 2024, 14:26
Cześć,
Dziadek walczy wbrew wszystkiemu, jego obrzęki nóg i ból, których przyczyną miały być zajęte węzły chłonne, zmalały o 70%. Nie pamiętam kiedy miał takie szczupłe kostki, może z rok temu. Czuje się dużo lepiej, powoli wstaje z pomocą rehabilitantki. Wciąż przebywa w szpitalu.
Dostaje w tym momencie dożylny preparat z witaminami i aminokwasami, a żywienie doustne jest rozkręcane.
Ma jeść po prostu to co lubi, bo z apetytem średnio.Lekarka zaleca normalną zdrową dietę z ograniczonym cukrem, nutridrinki i kapsułki Vitamin.
Jego stan się poprawia, ale minęły ponad 3 miesiące od ostatniej Librexy. Nie ma możliwości, żeby dostał ją w tym stanie. Taka jest opinia lekarki z oddziału chirurgii.
Czy kwestii leczenia raka, czy zostaje nam coś jeszcze?
Brak sukcesów po ENZ, DX i CAB, a RT prawdopodobnie doprowadziła do obecnego pęknięcia jelita.
HT stosowana od 4 lat, ale jak widać po wynikach rak jest w większości hormonooporny.
Dzięki za film, OKEJ, wymienił Argininę, Glutaminę, 1000 mg wit C, 2-4 tys jednostek D, suplementację Omegi i białka.
Dziadek starał się jeść zdrowo, pił soki z wyciskarki wolnoobrotowej, zakwas z buraka, sok z pokrzywy, kurkumę, imbir. Uprawia swój ogród (nawet własny wermikompost) i ma swoje kury. Nie stosował suplementów takich jak grzyby reishi, amigdaliny, cordyceps, coriolus, ginko biloba, chaga. Może powinien je dodać?
Dziadek walczy wbrew wszystkiemu, jego obrzęki nóg i ból, których przyczyną miały być zajęte węzły chłonne, zmalały o 70%. Nie pamiętam kiedy miał takie szczupłe kostki, może z rok temu. Czuje się dużo lepiej, powoli wstaje z pomocą rehabilitantki. Wciąż przebywa w szpitalu.
Dostaje w tym momencie dożylny preparat z witaminami i aminokwasami, a żywienie doustne jest rozkręcane.
Ma jeść po prostu to co lubi, bo z apetytem średnio.Lekarka zaleca normalną zdrową dietę z ograniczonym cukrem, nutridrinki i kapsułki Vitamin.
Jego stan się poprawia, ale minęły ponad 3 miesiące od ostatniej Librexy. Nie ma możliwości, żeby dostał ją w tym stanie. Taka jest opinia lekarki z oddziału chirurgii.
Czy kwestii leczenia raka, czy zostaje nam coś jeszcze?
Brak sukcesów po ENZ, DX i CAB, a RT prawdopodobnie doprowadziła do obecnego pęknięcia jelita.
HT stosowana od 4 lat, ale jak widać po wynikach rak jest w większości hormonooporny.
5boleslaw pisze:Prof. Dawid Murawa uważa, że można, a czasem nawet trzeba u chorego onkologicznie stosować tego typu medykamenty, ale tylko przez niego i medycynę zalecane (niektóre z nich wymienił na filmie od 37'20''), ale tylko wówczas, gdy jest chory jest niedożywiony (zaniedbamy metabolicznie). Kategorycznie odradza takie działania jeśli pacjent tego warunku nie spełnia się, gdyż najczęściej można [bardziej] zaszkodzić [niż pomóc].
Dzięki za film, OKEJ, wymienił Argininę, Glutaminę, 1000 mg wit C, 2-4 tys jednostek D, suplementację Omegi i białka.
Dziadek starał się jeść zdrowo, pił soki z wyciskarki wolnoobrotowej, zakwas z buraka, sok z pokrzywy, kurkumę, imbir. Uprawia swój ogród (nawet własny wermikompost) i ma swoje kury. Nie stosował suplementów takich jak grzyby reishi, amigdaliny, cordyceps, coriolus, ginko biloba, chaga. Może powinien je dodać?
- Adrianna
- Posty: 5
- Rejestracja: 22 sty 2024, 23:38
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Dziadek77l.PSA131ng/mlG.3+3cT3bN1M1 HT+RT>ENZ>RT>DX>CAB>
autor: Ad111 » 01 lut 2024, 14:56
Jeżeli chodzi o suplementy i inne wynalazki, to każdy próbuje i się ratuje jak może. To co wymieniłaś nie jest złe.
Co do diety, to wywalić cukier na maksa, a także ograniczyć węglowodany ile się da. Co do soków, to jest to cukier w płynie, nie polecam.
Co do diety, to wywalić cukier na maksa, a także ograniczyć węglowodany ile się da. Co do soków, to jest to cukier w płynie, nie polecam.
Lepsze jutro było wczoraj..."Nie wściekaj się na ludzi, którzy wiedzą więcej od ciebie, to nie ich wina" :-)Ur. 1965. Od 2016 pod opieką urologiczną łagodny przerost prostaty PSA – cały czas poniżej ≤ 3.0ng/ml; 12.2021- RM: Gruczoł krokowy: Strefa przejściowa: zmiany o charakterze rozrostu gruczołu (BPH) w obu płatach. Strefa obwodowa: o niejednorodnych wartościach sygnału w obrazach T2 zależnych jak w ewolucji procesu zapalnego z obszarem silnej restrykcji dyfuzji. A.PP, podstawa, PZpl/pm o wym. 14x7mm (PI-RADS-4). WNIOSKI: w prawym płacie stercza obszar PI-RADS-4 do bx.
12.2021 PSA - 2,72ng/ml; 04.2022 PSA 1,27 ng/ml, 21.07.22 PSA 1.20 ng/ml, 31.10.22 r. PSA 0,500 ng/ml (3 miesiące po krioablacji guza), 23.01.2023 PSA 0,55 ng/ml, 6.02.2023 PSA 0,330 ng/ml, 31.03.2023 PSA 0,490 ng/ml, 23.06.2023 PSA 0,460 ng/ml,25.08.2023r.(inne labolatorium w ramach II badań 40+)PSA 0,890ng/ml -stan zapalny?, 22.09.2023 r. PSA 0,530 ng/ml., 8.01.2024 r. PSA 0,630 ng/ml., 5.02.24 r. PSA 0,600 ng.ml
02.22 r. – biopsja fuzyjna – wynik: 1-4 wycinki o łącz.dł. 2,0 cm -Rozpoznanie: adenocarcinoma prostatae 7/3 (70%)+4(30%)/ Gleason score. Nowotwór widoczny w 1 z 4 wycinków o długości 0,3 cm. Nowotwór zajmuje 10% powierzchni przekrojów badanych wycinków.
2-4 wycinki o łącznej długości 3,0 cm oraz 3-3 wycinki o łącznej długości 3.0 cm - Rozpoznanie: W pobranych wycinkach widoczny obraz mikroskopowy łagodnego rozrostu stercza (BPH).
23.07.2022 r. - przezkroczowa fokalna krioablacja stercza. 23.01.2023 r. MRI prostaty bez i z kontrastem zgodnie ze schematem postępowania po 6 miesiącach od krioablacji-brak cech wznowy miejscowej. 20.02,2023 celowana biopsja fuzyjna GK- histopatologia - brak raka.
6.03.24 r. - cystoskopia pęcherza po 2 latach i 4 miesiącach - brak zmian.
12.2021 PSA - 2,72ng/ml; 04.2022 PSA 1,27 ng/ml, 21.07.22 PSA 1.20 ng/ml, 31.10.22 r. PSA 0,500 ng/ml (3 miesiące po krioablacji guza), 23.01.2023 PSA 0,55 ng/ml, 6.02.2023 PSA 0,330 ng/ml, 31.03.2023 PSA 0,490 ng/ml, 23.06.2023 PSA 0,460 ng/ml,25.08.2023r.(inne labolatorium w ramach II badań 40+)PSA 0,890ng/ml -stan zapalny?, 22.09.2023 r. PSA 0,530 ng/ml., 8.01.2024 r. PSA 0,630 ng/ml., 5.02.24 r. PSA 0,600 ng.ml
02.22 r. – biopsja fuzyjna – wynik: 1-4 wycinki o łącz.dł. 2,0 cm -Rozpoznanie: adenocarcinoma prostatae 7/3 (70%)+4(30%)/ Gleason score. Nowotwór widoczny w 1 z 4 wycinków o długości 0,3 cm. Nowotwór zajmuje 10% powierzchni przekrojów badanych wycinków.
2-4 wycinki o łącznej długości 3,0 cm oraz 3-3 wycinki o łącznej długości 3.0 cm - Rozpoznanie: W pobranych wycinkach widoczny obraz mikroskopowy łagodnego rozrostu stercza (BPH).
23.07.2022 r. - przezkroczowa fokalna krioablacja stercza. 23.01.2023 r. MRI prostaty bez i z kontrastem zgodnie ze schematem postępowania po 6 miesiącach od krioablacji-brak cech wznowy miejscowej. 20.02,2023 celowana biopsja fuzyjna GK- histopatologia - brak raka.
6.03.24 r. - cystoskopia pęcherza po 2 latach i 4 miesiącach - brak zmian.
-
Ad111 - Posty: 314
- Rejestracja: 12 cze 2022, 22:25
- Blog: Wyświetl blog (7)
Posty: 12
• Strona 1 z 1
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Google [Bot], KamilKra, Ragazza82 i 224 gości
