Tato 64l. PSA 10.4ng/ml BPH PI-RADS 4

Tu opisz swoją historię choroby, zadaj pytanie i tu Ci odpowiemy

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml BPH PI-RADS 4

Nieprzeczytany postautor: Werka123 » 16 gru 2023, 21:31

Hubert Urbańczyk pisze:MRI tu powinno być wykonane NATYCHMIAST, chyba, że przeoczyłem informację, że była wykonana biopsja.

Niestety, tata nie dostał tego skierowania, prosiłam aby o nie poprosił, ale niestety nie zrobił tego.

Lekarz zrobił badanie DRE nie ma zgrubień itd.
USG pokazuje powiekszona prostate (68cm3) i to jest powód częstego oddawania moczu.

Tata dostał tabletki i już jest dobrze.

Tata ma wizytę w tym tygodniu, więc mam nadzieję, że się coś ruszy dalej - lekarz chyba sprawdzi o ile spadnie PSA po tych tabletkach, tylko nie wiem po co czekać :( .

Tata miał w maju 2022 PSA 10.4 ng /ml (skierowanie od rodzinnego). Lekarz olał wynik, powiedział, że to zapewne przerost i kazał kupić leki bez recepty w aptece.
Ponad 1.5 roku później PSA 11.80 ng/ml, Tata w końcu dostał skierowanie do urologa, mam nadzieję, że coś ruszy po następnej wizycie.
Werka123
 
Posty: 29
Rejestracja: 05 lis 2023, 18:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml BPH

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 16 gru 2023, 23:48

Werka pisze:Tata dostał tabletki i już jest dobrze.

Konkret, konkret... Jakie tabletki dostał Tata? Tamsulosynę? Finasteryd?
zosia bluszcz
 
Posty: 11427
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml BPH

Nieprzeczytany postautor: Plaster52 » 17 gru 2023, 02:31

Witaj Werka123.

Nie ulega naszej wątpliwości, że zwracając się na Forum o wskazówki i sugestie - masz szczery zamiar, aby rzeczywiście i skutecznie wspomóc swojego Tatę w prawidłowym zdiagnozowaniu jego problemu. Uwierz nam, że doceniamy Twoje starania i wysiłki :)

Po raz kolejny jednak zwracamy się do Ciebie z propozycją, abyś podawała nam jak najbardziej dokładne i rzetelne informacje dotyczące przebiegi oraz wizyty Taty u urologa.
Zauważ bowiem, iż chcąc rzeczywiście pomóc Twojemu Tacie, musimy opierać się na szczegółach i faktach, nie zaś na ogólnikowych informacjach, które nam ostatnio przekazujesz :/

Podaj nam precyzyjne i dokładne informacja na temat leków, które urolog zaordynował Tacie.


Pozdrawiam Cię - Plaster
Plaster52
Administrator
 
Posty: 949
Rejestracja: 17 mar 2019, 21:10
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml BPH

Nieprzeczytany postautor: Werka123 » 17 gru 2023, 11:08

Tabletki to Ranlosin (tamsulozyna) :) o przedłużonym uwalnianiu.
Werka123
 
Posty: 29
Rejestracja: 05 lis 2023, 18:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml BPH

Nieprzeczytany postautor: Hubert Urbańczyk » 17 gru 2023, 11:20

Werka123 pisze:Tabletki to Ranlosin

Pomogą, o ile to jest BPH. Ja jednak najpierw sprawdziłbym, czy nie ma ryzyka rozwijania się raka prostaty a dopiero później brał się za leczenie łagodnego rozrostu.
Czyli zaczął od MRI.
Hubert Urbańczyk
 
Posty: 55
Rejestracja: 25 mar 2023, 11:28
Lokalizacja: Siedlce
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml BPH

Nieprzeczytany postautor: Werka123 » 17 gru 2023, 11:59

@Hubert Urbańczyk

Z tego co mowi Tata, to czuje różnice, nie oddaje już tak często moczu oraz ma lepszy strumien, więc poprawa jest, ale tak jak Pan mówi powinno być najpierw wykluczone czy rozwija się rak. BPH jest, ale może też być rak.

Nie wiem czemu lekarz każe powtórzyć badanie PSA po miesiącu, z tego co czytałam, to ten lek nie obniżają PSA.
Lekarz chyba powinien wiedzieć, że takie PSA, jak na przerost, jest za wysokie.
Werka123
 
Posty: 29
Rejestracja: 05 lis 2023, 18:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml BPH

Nieprzeczytany postautor: Hubert Urbańczyk » 17 gru 2023, 12:27

@Werka123

Teoretycznie tamsulozyna nie wpływa na poziom PSA. Natomiast to, że po jej włączeniu, nastąpiła poprawa w oddawaniu moczu jest typowe. Pisząc „pomoże’ miałem na myśli, że pomoże na objawy BPH, które w pewnym wieku ma prawie każdy. Przepraszam za skrót myślowy.
Hubert Urbańczyk
 
Posty: 55
Rejestracja: 25 mar 2023, 11:28
Lokalizacja: Siedlce
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml BPH

Nieprzeczytany postautor: Werka123 » 17 gru 2023, 14:52

Hubert Urbańczyk pisze: Przepraszam za skrót myślowy.

Nie ma za co przepraszać:)

Czyli jest możliwość, że PSA może spaść po tym leku? Tata wywnioskował chyba tak po wizycie, że lekarz będzie chciał sprawdzić czy poziom PSA się obniżył.
Mam nadzieję, że lekarz zleci badanie MRI i będziemy już wiedzieć na czym stoimy.
Werka123
 
Posty: 29
Rejestracja: 05 lis 2023, 18:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml BPH

Nieprzeczytany postautor: Ad111 » 17 gru 2023, 16:42

Obniżenie PSA lekami, ziołami, nie leczy raka prostaty i to trzeba zrozumieć.
Aby zobaczyć co w prostacie piszczy, to trzeba zrobić MRI, zwłaszcza, że są do tego wskazania medyczne. A teraz to robimy dywagacje i wariacje na temat i nie na temat.
Kierunek działania użytkownicy forum nakreślili. Czas na konkretne działanie.
Lepsze jutro było wczoraj..."Nie wściekaj się na ludzi, którzy wiedzą więcej od ciebie, to nie ich wina" :-)Ur. 1965. Od 2016 pod opieką urologiczną łagodny przerost prostaty PSA – cały czas poniżej ≤ 3.0ng/ml; 12.2021- RM: Gruczoł krokowy: Strefa przejściowa: zmiany o charakterze rozrostu gruczołu (BPH) w obu płatach. Strefa obwodowa: o niejednorodnych wartościach sygnału w obrazach T2 zależnych jak w ewolucji procesu zapalnego z obszarem silnej restrykcji dyfuzji. A.PP, podstawa, PZpl/pm o wym. 14x7mm (PI-RADS-4). WNIOSKI: w prawym płacie stercza obszar PI-RADS-4 do bx.
12.2021 PSA - 2,72ng/ml; 04.2022 PSA 1,27 ng/ml, 21.07.22 PSA 1.20 ng/ml, 31.10.22 r. PSA 0,500 ng/ml (3 miesiące po krioablacji guza), 23.01.2023 PSA 0,55 ng/ml, 6.02.2023 PSA 0,330 ng/ml, 31.03.2023 PSA 0,490 ng/ml, 23.06.2023 PSA 0,460 ng/ml,25.08.2023r.(inne labolatorium w ramach II badań 40+)PSA 0,890ng/ml -stan zapalny?, 22.09.2023 r. PSA 0,530 ng/ml., 8.01.2024 r. PSA 0,630 ng/ml., 5.02.24 r. PSA 0,600 ng.ml

02.22 r. – biopsja fuzyjna – wynik: 1-4 wycinki o łącz.dł. 2,0 cm -Rozpoznanie: adenocarcinoma prostatae 7/3 (70%)+4(30%)/ Gleason score. Nowotwór widoczny w 1 z 4 wycinków o długości 0,3 cm. Nowotwór zajmuje 10% powierzchni przekrojów badanych wycinków.
2-4 wycinki o łącznej długości 3,0 cm oraz 3-3 wycinki o łącznej długości 3.0 cm - Rozpoznanie: W pobranych wycinkach widoczny obraz mikroskopowy łagodnego rozrostu stercza (BPH).
23.07.2022 r. - przezkroczowa fokalna krioablacja stercza. 23.01.2023 r. MRI prostaty bez i z kontrastem zgodnie ze schematem postępowania po 6 miesiącach od krioablacji-brak cech wznowy miejscowej. 20.02,2023 celowana biopsja fuzyjna GK- histopatologia - brak raka.
6.03.24 r. - cystoskopia pęcherza po 2 latach i 4 miesiącach - brak zmian.
Awatar użytkownika
Ad111
 
Posty: 306
Rejestracja: 12 cze 2022, 22:25
Blog: Wyświetl blog (7)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml BPH

Nieprzeczytany postautor: Werka123 » 09 sty 2024, 19:36

Witam, dlugo nie pisałam, bo tak naprawdę stanęliśmy w miejscu.
Tata miał mieć wizytę w grudniu 2023, ale zachorował i niestety musieliśmy odwołać wizytę.

Data? Tato powtórzył [badanie] PSA i wyszło 14.8 ng/ml, czyli w ciągu miesiąca wzrosło. :(

03.01.2024 tato miał wizytę - w badaniu DRE żadnych zgrubień ani guzków, tylko powiekszony stercz, ale to wiemy bo wyszedł przerost prostaty.
Dostał skierowanie na MRI prostaty.

Mam nadzieje ze cos sie ruszy.
Jestem załamana, martwię się tym szybko rosnącym PSA.
Werka123
 
Posty: 29
Rejestracja: 05 lis 2023, 18:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml BPH

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 09 sty 2024, 20:52

Trzeba jak najszybciej zrobić MRI prostaty. To kluczowe badanie w tej chwili.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6919
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml BPH

Nieprzeczytany postautor: Werka123 » 09 sty 2024, 21:11

Tak, termin jest za tydzień, czy stosunek ma wpływ na wynik PSA?
Mam też pewne zastrzeżenia - lekarz nie przepisal tacie antybiotyku a z tego co czytam, to standardowo się go przepisuje, żeby wykluczyć stan zapalny a tata nie dostał żadnego antybiotyku.
Werka123
 
Posty: 29
Rejestracja: 05 lis 2023, 18:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml BPH

Nieprzeczytany postautor: Ad111 » 09 sty 2024, 21:18

Stosunek seksualny podnosi poziom PSA, dlatego trzeba sobie to darować przed badaniem, tak samo jak wysiłek i podrażnianie tych okolic. Badanie DRE też podrażnia prostatę. Robić MRI i na tym się obecnie skupić.
Lepsze jutro było wczoraj..."Nie wściekaj się na ludzi, którzy wiedzą więcej od ciebie, to nie ich wina" :-)Ur. 1965. Od 2016 pod opieką urologiczną łagodny przerost prostaty PSA – cały czas poniżej ≤ 3.0ng/ml; 12.2021- RM: Gruczoł krokowy: Strefa przejściowa: zmiany o charakterze rozrostu gruczołu (BPH) w obu płatach. Strefa obwodowa: o niejednorodnych wartościach sygnału w obrazach T2 zależnych jak w ewolucji procesu zapalnego z obszarem silnej restrykcji dyfuzji. A.PP, podstawa, PZpl/pm o wym. 14x7mm (PI-RADS-4). WNIOSKI: w prawym płacie stercza obszar PI-RADS-4 do bx.
12.2021 PSA - 2,72ng/ml; 04.2022 PSA 1,27 ng/ml, 21.07.22 PSA 1.20 ng/ml, 31.10.22 r. PSA 0,500 ng/ml (3 miesiące po krioablacji guza), 23.01.2023 PSA 0,55 ng/ml, 6.02.2023 PSA 0,330 ng/ml, 31.03.2023 PSA 0,490 ng/ml, 23.06.2023 PSA 0,460 ng/ml,25.08.2023r.(inne labolatorium w ramach II badań 40+)PSA 0,890ng/ml -stan zapalny?, 22.09.2023 r. PSA 0,530 ng/ml., 8.01.2024 r. PSA 0,630 ng/ml., 5.02.24 r. PSA 0,600 ng.ml

02.22 r. – biopsja fuzyjna – wynik: 1-4 wycinki o łącz.dł. 2,0 cm -Rozpoznanie: adenocarcinoma prostatae 7/3 (70%)+4(30%)/ Gleason score. Nowotwór widoczny w 1 z 4 wycinków o długości 0,3 cm. Nowotwór zajmuje 10% powierzchni przekrojów badanych wycinków.
2-4 wycinki o łącznej długości 3,0 cm oraz 3-3 wycinki o łącznej długości 3.0 cm - Rozpoznanie: W pobranych wycinkach widoczny obraz mikroskopowy łagodnego rozrostu stercza (BPH).
23.07.2022 r. - przezkroczowa fokalna krioablacja stercza. 23.01.2023 r. MRI prostaty bez i z kontrastem zgodnie ze schematem postępowania po 6 miesiącach od krioablacji-brak cech wznowy miejscowej. 20.02,2023 celowana biopsja fuzyjna GK- histopatologia - brak raka.
6.03.24 r. - cystoskopia pęcherza po 2 latach i 4 miesiącach - brak zmian.
Awatar użytkownika
Ad111
 
Posty: 306
Rejestracja: 12 cze 2022, 22:25
Blog: Wyświetl blog (7)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml BPH

Nieprzeczytany postautor: Werka123 » 09 sty 2024, 21:23

Dziękuję wam bardzo, będę pisać jak będzie już wiadomo jak wygląda sytuacja.
Werka123
 
Posty: 29
Rejestracja: 05 lis 2023, 18:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml BPH

Nieprzeczytany postautor: Plaster52 » 10 sty 2024, 01:02

Witaj Werka123.

Otrzymałaś już od nas szereg istotnych wskazówek i przemyślanych sugestii.
Pamiętaj, że w przypadku jakichkolwiek dalszych wątpliwości lub pytań - możesz liczyć na nasze Forum.

Pozdrawiam Cię - Plaster
Plaster52
Administrator
 
Posty: 949
Rejestracja: 17 mar 2019, 21:10
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml BPH

Nieprzeczytany postautor: Hubert Urbańczyk » 21 sty 2024, 18:14

Werka123 pisze:Data? Tato powtórzył [badanie] PSA i wyszło 14.8 ng/ml, czyli w ciągu miesiąca wzrosło. :(
(...) w badaniu DRE żadnych zgrubień ani guzków, tylko powiekszony stercz, ale to wiemy bo wyszedł przerost prostaty.

Niestety, musisz pamiętać, że jest coś takiego, jak rak w stopniu zaawansowania T1, tzn. rak niewidoczny makroskopowo (ani w badaniu MR, ani w badaniu TRUS, ani nie wyczuwalny palcem). Dlatego jedynym potwierdzeniem raka jest biopsja, natomiast nawet ujemny wynik biopsji nie wyklucza raka.

W mojej ocenie, wzrost stężenia PSA z ok. 10 ng/ml do ok. 15 ng/ml to BARDZO POWAŻNY SYGNAŁ ALARMOWY!
Trzeba jak najszybciej zrobić badanie MR a zaraz po nim biopsję - jeżeli MR będzie „czysty”, to klasyczną biopsję sekstantową, jeżeli wyjdą duże ogniska PI-RADS 4 lub PI-RADS 5, takie powyżej 2 cm, to wystarczy tzw. biopsja celowana kognitywna, natomiast przy mniejszych ogniskach można myśleć odrazu o biopsji fuzyjnej. Ale nawet ujemny wynik tej biopsji nie będzie oznaczał, że nie ma choroby!

Doradzam zrobić MR i biopsję jak najszybciej a potem możemy podyskutować co dalej.
Koniecznie trzeba zrobić MR przed biopsją a nie po!
Hubert Urbańczyk
 
Posty: 55
Rejestracja: 25 mar 2023, 11:28
Lokalizacja: Siedlce
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml BPH

Nieprzeczytany postautor: Werka123 » 22 sty 2024, 09:57

@Hubert Urbańczyk

Tak, tato ma skierowanie na MRI prostaty, właśnie więc czekamy, później biopsja.

W maju 2022 Tata miał [PSA] 10.4 ng/ml.
Jak się okazało, lekarza rodzinnego nie zainteresował ten wynik a tata się nie znał.
Mnie [o wyniku] nie powiedział, dopiero później wspomniał, że miał kiedyś [zrobione] badanie, i żebym zobaczyła.

W listopadzie 2023 PSA było na poziomie 11.8 ng/ml.
I wtedy też była wizyta u urologa - przerost prostaty, w badaniu DRE [lekarz] nie wyczuł zgrubień ani guzków, tylko powiekszoną prostatę.

W styczniu 2024 PSA 14.8 ng/ml, widocznie zaczyna już coraz szybciej rosnac.

MRi prostaty, jak się okazało, [będzie] dopiero w lutym.
Werka123
 
Posty: 29
Rejestracja: 05 lis 2023, 18:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml BPH

Nieprzeczytany postautor: Ad111 » 22 sty 2024, 12:44

MRI w dobrym ośrodku specjalizującym się w raku prostaty kosztuje około 1000 zł i w zasadzie robią to z tygodnia na tydzień. To nie jest cena zaporowa. Tyle miesięcy już minęło, a tu nadal czekacie na MRI, które jest przesuwane? To nie jest właściwe podejście do leczenia zarówno przez system, jak i przez pacjenta, niestety.
Lepsze jutro było wczoraj..."Nie wściekaj się na ludzi, którzy wiedzą więcej od ciebie, to nie ich wina" :-)Ur. 1965. Od 2016 pod opieką urologiczną łagodny przerost prostaty PSA – cały czas poniżej ≤ 3.0ng/ml; 12.2021- RM: Gruczoł krokowy: Strefa przejściowa: zmiany o charakterze rozrostu gruczołu (BPH) w obu płatach. Strefa obwodowa: o niejednorodnych wartościach sygnału w obrazach T2 zależnych jak w ewolucji procesu zapalnego z obszarem silnej restrykcji dyfuzji. A.PP, podstawa, PZpl/pm o wym. 14x7mm (PI-RADS-4). WNIOSKI: w prawym płacie stercza obszar PI-RADS-4 do bx.
12.2021 PSA - 2,72ng/ml; 04.2022 PSA 1,27 ng/ml, 21.07.22 PSA 1.20 ng/ml, 31.10.22 r. PSA 0,500 ng/ml (3 miesiące po krioablacji guza), 23.01.2023 PSA 0,55 ng/ml, 6.02.2023 PSA 0,330 ng/ml, 31.03.2023 PSA 0,490 ng/ml, 23.06.2023 PSA 0,460 ng/ml,25.08.2023r.(inne labolatorium w ramach II badań 40+)PSA 0,890ng/ml -stan zapalny?, 22.09.2023 r. PSA 0,530 ng/ml., 8.01.2024 r. PSA 0,630 ng/ml., 5.02.24 r. PSA 0,600 ng.ml

02.22 r. – biopsja fuzyjna – wynik: 1-4 wycinki o łącz.dł. 2,0 cm -Rozpoznanie: adenocarcinoma prostatae 7/3 (70%)+4(30%)/ Gleason score. Nowotwór widoczny w 1 z 4 wycinków o długości 0,3 cm. Nowotwór zajmuje 10% powierzchni przekrojów badanych wycinków.
2-4 wycinki o łącznej długości 3,0 cm oraz 3-3 wycinki o łącznej długości 3.0 cm - Rozpoznanie: W pobranych wycinkach widoczny obraz mikroskopowy łagodnego rozrostu stercza (BPH).
23.07.2022 r. - przezkroczowa fokalna krioablacja stercza. 23.01.2023 r. MRI prostaty bez i z kontrastem zgodnie ze schematem postępowania po 6 miesiącach od krioablacji-brak cech wznowy miejscowej. 20.02,2023 celowana biopsja fuzyjna GK- histopatologia - brak raka.
6.03.24 r. - cystoskopia pęcherza po 2 latach i 4 miesiącach - brak zmian.
Awatar użytkownika
Ad111
 
Posty: 306
Rejestracja: 12 cze 2022, 22:25
Blog: Wyświetl blog (7)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml BPH

Nieprzeczytany postautor: Hubert Urbańczyk » 22 sty 2024, 17:16

Werka123 pisze:MRi prostaty, jak się okazało, [będzie] dopiero w lutym.

OK. Jak chcecie, to odezwijcie się do mnie, najlepiej PW, po wyniku MR.

Pozdrawiam,
Hubert Urbańczyk
Hubert Urbańczyk
 
Posty: 55
Rejestracja: 25 mar 2023, 11:28
Lokalizacja: Siedlce
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml BPH

Nieprzeczytany postautor: Plaster52 » 25 sty 2024, 00:04

Witaj Werka123.

Zachęcam Cię, abyś z ufnością potraktowała zaproszenie przekazane Wam przez dra Huberta. :)
Skorzystaj ze złożonej Wam propozycji.
Pamiętaj, że walczycie o zdrowie i życie Twojego Taty.


Pozdrawiam Cie -Plaster
Plaster52
Administrator
 
Posty: 949
Rejestracja: 17 mar 2019, 21:10
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml BPH PI-RADS 4

Nieprzeczytany postautor: Werka123 » 15 mar 2024, 16:16

Witam.

Dawno mnie nie było, diagnostyka nam się przedłużyła, ale w końcu wiemy na czym stoimy, niestety, jest podejrzenie raka, który według MRI jeszcze nie wyszedl poza prostate.


Data? - PSA 14.9 ng/ml

Data wykonania badania?
MRI PROSTATY


20240315_144719_copy_1042x1463.jpeg

Czy jest szansa się tego całkowicie pozbyc?
Biopsja będzie 19.03.2024.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Werka123
 
Posty: 29
Rejestracja: 05 lis 2023, 18:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml BPH PI-RADS 4

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 15 mar 2024, 22:35

Werka123 pisze:Czy jest szansa się tego całkowicie pozbyc?
Biopsja będzie 19.03.2024.

Biopsja powinna być fuzyjna. Zmiany małe, przy standardowej biopsji jest ryzyko nietrafienia. Rak nie zostanie wykryty, leczenie radykalne się opóźni, a podtorebkowe zmiany mogą naciec torebkę lub ją przekroczyć.

Czy da się tego pozbyć... Raczej tak, jednak obie zmiany przylegają do brzegu prostaty, czyli są zlokalizowane podtorebkowo, dlatego jest niestety ryzyko niedoszczętności operacji, dodatnich marginesów. Ktoś mądry powinien przed operacją dokładnie obejrzeć obrazy MRI, aby oszacować takie ryzyko. Zmiany nie są zlokalizowane w wierzchołku, czyli lokalizacja z punktu widzenia operacyjnego jest dobra.

Inną opcją jest radioterapia. W tym zabiegu można lepiej operować marginesem naświetlanego obszaru. Ja bym jednak zaryzykował leczenie operacyjne.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6919
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml BPH

Nieprzeczytany postautor: Werka123 » 15 mar 2024, 22:42

Dziękuję za odpowiedź, właśnie zastanawiam się czy tato obciążony cukrzyca i nadcisnieniem powinien mieć operacje, czy lepiej ewentualnie radioterapię.
Muszę zapytać Taty czy będzie to biopsja fuzyjna, ale myślę, że tak.
Werka123
 
Posty: 29
Rejestracja: 05 lis 2023, 18:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml BPH

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 16 mar 2024, 00:05

A ja chciałabym wiedzieć jak to się dzieje, że w opisie MRI prostaty o objętości przeszło 3 x większej niż normalna, nie ma ani jednego słowa na temat zmian guzkowych (BPH).



@ kemoturf

Nie wiem czy zmianę o rozmiarach 5x7x5 mm można nazwać zmianą małą...
zosia bluszcz
 
Posty: 11427
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml BPH

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 16 mar 2024, 00:28

zosia bluszcz pisze:Nie wiem czy zmianę o rozmiarach 5x7x5 mm można nazwać zmianą małą...

A dużą? To na poziomie wykrywalności MRI
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6919
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml BPH PI-RADS 4

Nieprzeczytany postautor: Ad111 » 16 mar 2024, 08:23

Z tym opisem MRI, to faktycznie jakiś babol co do BPH.

Ponadto skłaniam się cały czas do zdania, że biopsja fuzyjna w tej sytuacji, ale nie tylko, jest wskazana ze względu na mały rozmiar zmian i duży rozmiar prostaty, co daje małą szansę na trafienie w zmiany przy biopsji innego typu. Zlokalizowanie zmian przy brzegach torebki sprawia, że sprawa jest pilna. Zresztą o tej pilności trąbimy od poczatku, ale jak widać bez właściwej reakcji.
Lepsze jutro było wczoraj..."Nie wściekaj się na ludzi, którzy wiedzą więcej od ciebie, to nie ich wina" :-)Ur. 1965. Od 2016 pod opieką urologiczną łagodny przerost prostaty PSA – cały czas poniżej ≤ 3.0ng/ml; 12.2021- RM: Gruczoł krokowy: Strefa przejściowa: zmiany o charakterze rozrostu gruczołu (BPH) w obu płatach. Strefa obwodowa: o niejednorodnych wartościach sygnału w obrazach T2 zależnych jak w ewolucji procesu zapalnego z obszarem silnej restrykcji dyfuzji. A.PP, podstawa, PZpl/pm o wym. 14x7mm (PI-RADS-4). WNIOSKI: w prawym płacie stercza obszar PI-RADS-4 do bx.
12.2021 PSA - 2,72ng/ml; 04.2022 PSA 1,27 ng/ml, 21.07.22 PSA 1.20 ng/ml, 31.10.22 r. PSA 0,500 ng/ml (3 miesiące po krioablacji guza), 23.01.2023 PSA 0,55 ng/ml, 6.02.2023 PSA 0,330 ng/ml, 31.03.2023 PSA 0,490 ng/ml, 23.06.2023 PSA 0,460 ng/ml,25.08.2023r.(inne labolatorium w ramach II badań 40+)PSA 0,890ng/ml -stan zapalny?, 22.09.2023 r. PSA 0,530 ng/ml., 8.01.2024 r. PSA 0,630 ng/ml., 5.02.24 r. PSA 0,600 ng.ml

02.22 r. – biopsja fuzyjna – wynik: 1-4 wycinki o łącz.dł. 2,0 cm -Rozpoznanie: adenocarcinoma prostatae 7/3 (70%)+4(30%)/ Gleason score. Nowotwór widoczny w 1 z 4 wycinków o długości 0,3 cm. Nowotwór zajmuje 10% powierzchni przekrojów badanych wycinków.
2-4 wycinki o łącznej długości 3,0 cm oraz 3-3 wycinki o łącznej długości 3.0 cm - Rozpoznanie: W pobranych wycinkach widoczny obraz mikroskopowy łagodnego rozrostu stercza (BPH).
23.07.2022 r. - przezkroczowa fokalna krioablacja stercza. 23.01.2023 r. MRI prostaty bez i z kontrastem zgodnie ze schematem postępowania po 6 miesiącach od krioablacji-brak cech wznowy miejscowej. 20.02,2023 celowana biopsja fuzyjna GK- histopatologia - brak raka.
6.03.24 r. - cystoskopia pęcherza po 2 latach i 4 miesiącach - brak zmian.
Awatar użytkownika
Ad111
 
Posty: 306
Rejestracja: 12 cze 2022, 22:25
Blog: Wyświetl blog (7)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml BPH PI-RADS 4

Nieprzeczytany postautor: Werka123 » 16 mar 2024, 08:44

Ad111 pisze:Z tym opisem MRI, to faktycznie jakiś babol co do BPH.

Właśnie, nic nie napisano o BPH a wyszło, że prostata jest bardzo duza : o


Ad111 pisze: o tej pilności trąbimy od poczatku, ale jak widać bez właściwej reakcji.

Niestety masz rację, dlugo to trwa, mam nadzieje, ze po biopsji Tata podejmie leczenie i będzie dobrze .
Biopsje tata będzie miał w szpitalu.
Werka123
 
Posty: 29
Rejestracja: 05 lis 2023, 18:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml BPH PI-RADS 4

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 16 mar 2024, 09:46

Werka123 pisze:Biopsje tata będzie miał w szpitalu.

Koniecznie sprawdź czy to będzie biopsja fuzyjna - celowana w zmiany + mapping z bioptatami o długości stosownej do sporych rozmiarów prostaty.
zosia bluszcz
 
Posty: 11427
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml BPH PI-RADS 4

Nieprzeczytany postautor: Werka123 » 17 mar 2024, 11:47

zosia bluszcz pisze: sprawdź czy to będzie biopsja fuzyjna - celowana w zmiany + mapping z bioptatami o długości stosownej do sporych rozmiarów prostaty.

Spytałam Taty i tak, to będzie biopsja fuzyjna :) i też mapping właśnie, bo lekarz mówi, że prostata duza, więc ryzyko, że nie trafi w zmiany też duze.
Werka123
 
Posty: 29
Rejestracja: 05 lis 2023, 18:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml BPH PI-RADS 4

Nieprzeczytany postautor: Ad111 » 17 mar 2024, 12:01

@Werka123

Dobre i to. Zresztą takie były nasze wnioski i wskazówki. Oby te działania przyniosły jednoznaczne diagnostyczne rozstrzygnięcie.
Lepsze jutro było wczoraj..."Nie wściekaj się na ludzi, którzy wiedzą więcej od ciebie, to nie ich wina" :-)Ur. 1965. Od 2016 pod opieką urologiczną łagodny przerost prostaty PSA – cały czas poniżej ≤ 3.0ng/ml; 12.2021- RM: Gruczoł krokowy: Strefa przejściowa: zmiany o charakterze rozrostu gruczołu (BPH) w obu płatach. Strefa obwodowa: o niejednorodnych wartościach sygnału w obrazach T2 zależnych jak w ewolucji procesu zapalnego z obszarem silnej restrykcji dyfuzji. A.PP, podstawa, PZpl/pm o wym. 14x7mm (PI-RADS-4). WNIOSKI: w prawym płacie stercza obszar PI-RADS-4 do bx.
12.2021 PSA - 2,72ng/ml; 04.2022 PSA 1,27 ng/ml, 21.07.22 PSA 1.20 ng/ml, 31.10.22 r. PSA 0,500 ng/ml (3 miesiące po krioablacji guza), 23.01.2023 PSA 0,55 ng/ml, 6.02.2023 PSA 0,330 ng/ml, 31.03.2023 PSA 0,490 ng/ml, 23.06.2023 PSA 0,460 ng/ml,25.08.2023r.(inne labolatorium w ramach II badań 40+)PSA 0,890ng/ml -stan zapalny?, 22.09.2023 r. PSA 0,530 ng/ml., 8.01.2024 r. PSA 0,630 ng/ml., 5.02.24 r. PSA 0,600 ng.ml

02.22 r. – biopsja fuzyjna – wynik: 1-4 wycinki o łącz.dł. 2,0 cm -Rozpoznanie: adenocarcinoma prostatae 7/3 (70%)+4(30%)/ Gleason score. Nowotwór widoczny w 1 z 4 wycinków o długości 0,3 cm. Nowotwór zajmuje 10% powierzchni przekrojów badanych wycinków.
2-4 wycinki o łącznej długości 3,0 cm oraz 3-3 wycinki o łącznej długości 3.0 cm - Rozpoznanie: W pobranych wycinkach widoczny obraz mikroskopowy łagodnego rozrostu stercza (BPH).
23.07.2022 r. - przezkroczowa fokalna krioablacja stercza. 23.01.2023 r. MRI prostaty bez i z kontrastem zgodnie ze schematem postępowania po 6 miesiącach od krioablacji-brak cech wznowy miejscowej. 20.02,2023 celowana biopsja fuzyjna GK- histopatologia - brak raka.
6.03.24 r. - cystoskopia pęcherza po 2 latach i 4 miesiącach - brak zmian.
Awatar użytkownika
Ad111
 
Posty: 306
Rejestracja: 12 cze 2022, 22:25
Blog: Wyświetl blog (7)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml BPH PI-RADS 4

Nieprzeczytany postautor: Werka123 » 17 mar 2024, 12:51

Mam nadzieję, że po biopsji Tata zacznie leczenie.
Werka123
 
Posty: 29
Rejestracja: 05 lis 2023, 18:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Poprzednia

Wróć do NASZE HISTORIE

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 121 gości

logo zenbox