Tato 64l. PSA 10.4ng/ml BPH PI-RADS 4

Tu opisz swoją historię choroby, zadaj pytanie i tu Ci odpowiemy

Tato 64l. PSA 10.4ng/ml BPH PI-RADS 4

Nieprzeczytany postautor: Werka123 » 05 lis 2023, 18:16

Witam.

Tato dosyć często oddawal mocz, musi również wstawać w nocy, ale zwala to głównie na cukrzyce typu 2, na którą choruje.
W maju 2022 dostał skierowanie na różne badania od rodzinnego lekarza, w tym również na badanie PSA.

22.05.2022 - PSA 10.4 ng/ml

Lekarz rodzinny spojrzał na wynik i powiedział, że jest wszystko ok, i żeby Tata kupił leki w aptece na prostate, a jak chce, to może pójść do urologa .
Tata oczywiście [do urologa] nie poszedł, brał przez jakiś czas leki z apteki a ponieważ było lepiej, więc przestał je brać.

Niestety tato nie przyznał się nikomu, ze miał badane PSA, dopiero jak go zapytałam, to mi powiedział, że ponieważ musi oddawać częściej mocz, również w nocy, i stało się to uciążliwe, to w końcu idzie na badania PSA.

Czy jest jeszcze nadzieja, ze wynik będzie poniżej 100 ng/ml?
Podejrzewam, że jest rak, bo tata ma problemy z częstym sikaniem.

Czy PSA mogło bardzo dużo już urosnąć?
Czy może być jakaś szansa, że rośnie powoli, i że jeszcze troszkę Tata pożyje?
Tata obecnie ma 64 lata.
Werka123
 
Posty: 29
Rejestracja: 05 lis 2023, 18:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml (05.2022, sic!)

Nieprzeczytany postautor: Plaster52 » 06 lis 2023, 02:04

Werka witaj na Forum.

Wynik z maja 2022 - PSA 10.4 ng/ml - był znacznie powyżej normy i już wówczas należało przystąpić do rzetelnej diagnostyki. =(

Bardzo ważne jest aby Tato niezwłocznie zbadał poziom PSA. Wytłumacz Tacie, że sprawa wygląda bardzo poważnie i zobliguj go do jak najpilniejszego wykonania badania.
Aby można było dokonać wiarygodnego porównania wyników, Tata powinien zrobić badanie PSA w tym samym laboratorium co poprzednio.

Zorientuj się również w terminach wizyt do urologa.
Jeśli finanse nie stoją na przeszkodzie, wizyta powinna odbyć się u światłego urologa i w pilnym terminie.


Werka123 pisze:Lekarz rodzinny spojrzał na wynik i powiedział, że jest wszystko ok, i żeby Tata kupił leki w aptece na prostate, a jak chce, to może pójść do urologa

Takie postępowanie lekarza POZ wskazuje na bardzo niefrasobliwy stosunek do pacjentów i nie zasługuje na zaufanie. Jakie leki "na prostatę" zalecił Tacie?

Abyśmy mieli trochę pełniejszy obraz, podaj nam inne podstawowe informacje o Twoim Tacie, bo obecnie wiemy tylko, że ma 64 lata i leczy się na cukrzycę.
Napisz również czy ktoś z najbliższej rodziny Taty miał rozpoznanego raka prostaty lub raka piersi lub raka jajników.
Jakie leki stosuje obecnie Tato?


Werka123 pisze:Podejrzewam, że jest rak, bo tata ma problemy z częstym sikaniem. Czy PSA mogło bardzo dużo już urosnąć? Czy może być jakaś szansa, że rośnie powoli, i że jeszcze troszkę Tata pożyje?

Dotychczasowe przekazane przez Ciebie informacje przemawiają za tym, że Tato ma mieć raka prostaty.
Na Twoje pytania będziemy mogli bardziej rzetelnie odpowiedzieć po uzyskaniu od Ciebie odpowiednich informacji oraz po zapoznaniu się z wynikami badań diagnostycznych, które Tata będzie musiał niewątpliwie wykonać.


Abymy mogli udzielić Ci wiarygodnych odpowiedzi na temat przedstawionego przez Ciebie problemu, musisz dostarczyć nam jak najwięcejinformacji dotyczących stanu zdrowia Twojego Taty.

W przypadku jakichkolwiek wątpliwości lub pytań - pamiętaj, że możesz liczyć na nasze Forum.


Pozdrawiam Cie - Plaster
Plaster52
Administrator
 
Posty: 949
Rejestracja: 17 mar 2019, 21:10
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml (05.2022, sic!)

Nieprzeczytany postautor: Werka123 » 06 lis 2023, 07:59

@Plaster52

Mama Taty miała raka piersi, zmarła jak Tata mial 38 lat, tato jest najmłodszy z rodzeństwa, nikt inny raka nie ma.

Tata choruje na nadcisnienie oraz, jak pisalam, na cukrzyce typu 2.
Stosuje Metformax 500 na cukrzycę oraz Valzek na nadcisnienie.

Tata idzie na badania [dopiero] za tydzień, bo teraz się podziębił, ale idzie na pewno, bo sam poszedl do rodzinnego po skierowanie na PSA.
Czy jest jakaś nadzieja, ze ten wynik nie jest jakiś kolosalny i taka jeszcze pożyje?

Mieszkamy w Gorzowie Wlkp i nie mam pojęcia czy przyjmuje tu jakiś dobry urolog.
Werka123
 
Posty: 29
Rejestracja: 05 lis 2023, 18:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml (05.2022, sic!)

Nieprzeczytany postautor: stanis » 06 lis 2023, 09:36

Werka123 pisze: Czy jest jakaś nadzieja ze ten wynik nie jest jakiś kolosalny...

Wysokie PSA może generować także łagodny przerost prostaty i/lub zapalenie prostaty. Trzeba niezwłocznie rozpocząć diagnostykę aby wyjasnić stan wysokiego poziomu PSA.


Werka123 pisze: Czy jest jakaś nadzieja (...) i Tata jeszcze pożyje?

Ja z podobnym początkowym PSA a po zastosowanej terapii, tj. RP i RT, żyję już blisko 10 lat.
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml

________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
stanis
 
Posty: 3920
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml (05.2022, sic!)

Nieprzeczytany postautor: Werka123 » 06 lis 2023, 09:52

Dziekuje za odpowiedź, tak jak tata już nie będzie chory zaziębiony (Stanis), to odrazu pójdzie zrobić badania. Boję się tylko, że przez te 1.5 roku PSA mogło strasznie urosnąć. :(
Werka123
 
Posty: 29
Rejestracja: 05 lis 2023, 18:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml (05.2022, sic!)

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 06 lis 2023, 10:22

Werka, uważam, że jeśli Tata nie jest ciężko chory i przykuty do łóżka, powinien założyć maskę i udać się do laboratorium na pobranie krwi już dzisiaj.
zosia bluszcz
 
Posty: 11427
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml (05.2022, sic!)

Nieprzeczytany postautor: stanis » 06 lis 2023, 10:29

Werka123 pisze:Boję się tylko, że przez te 1.5 roku PSA mogło strasznie urosnąć. :(

Jak już napisałem w poście powyżej trzeba niezwłocznie rozpocząć diagnostykę w kierunku raka prostaty. W przedziale wiekowym taty górna granica normalnego poziomu PSA wynosi 4.0 ng/ml.

Przy okazji kolejnego badania PSA oprócz PSA całkowitego (total) tato powinien zbadać PSA wolne (free).
Wskaźnik freePSA/totalPSA ma znaczenie w diagnostyce pacjentów z PSA w przedziale 4 - 10 ng/ml. Jeśli w krwi pacjenta stwierdzono stężenie PSA w granicach od 4 do 10 ng/ml i niski procent wolnego PSA (niższy niż 10%) oznacza to wysokie prawdopodobieństwo obecności raka prostaty i skłania do bezwzłocznego wykonania biopsji prostaty. Im niższy jest wskaźnik f/tPSA przy podwyższonym tPSA tym większe ryzyko raka.
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml

________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
stanis
 
Posty: 3920
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml (05.2022, sic!)

Nieprzeczytany postautor: Werka123 » 06 lis 2023, 10:53

Czyli jak tato chory to nie wpłynie to na inne wyniki?
Bo tata oprócz PSA ma również wykonać inne badania krwi oraz badanie moczu.
Werka123
 
Posty: 29
Rejestracja: 05 lis 2023, 18:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml (05.2022, sic!)

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 06 lis 2023, 13:56

werka pisze:Czyli jak tato chory to nie wpłynie to na inne wyniki?

Infekcja wirusowa/bakteryjna oczywiście może wpłynąć na pewne parametry krwi. W tej sytuacji może warto zapłacić z własnej kieszeni za badanie PSA zrobione już teraz, a badania zgodne ze skierowaniem od rodzinnego zrobić za jakiś czas (po wyzdrowieniu).
zosia bluszcz
 
Posty: 11427
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml (05.2022, sic!)

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 06 lis 2023, 13:59

Werka123 pisze:Czyli jak tato chory to nie wpłynie to na inne wyniki?

Jest chory? Na co? Czy lekko przeziębiony.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6919
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml (05.2022, sic!)

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 06 lis 2023, 14:06

@kemoturf

werka123 pisze:Tata idzie na badania [dopiero] za tydzień, bo teraz się podziębił,
zosia bluszcz
 
Posty: 11427
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml (05.2022, sic!)

Nieprzeczytany postautor: Werka123 » 06 lis 2023, 14:09

Jakiś wirus na pewno, katar, kaszel, troszkę stan podgoraczkowy, ale już lepiej dzisiaj :), wiec pewnie pojdzie jutro, jak już będzie ok :).

Czy możecie polecicie jakiegoś dobrego urologa?
Lekarz pewnie wystawi skierowanie na cito, ale nie wiem ile sie na NFZ czeka, może lepiej prywatnie?
Werka123
Werka123
 
Posty: 29
Rejestracja: 05 lis 2023, 18:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml (05.2022, sic!)

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 06 lis 2023, 14:44

werka123 pisze:Lekarz pewnie wystawi skierowanie na cito, ale nie wiem ile sie na NFZ czeka, może lepiej prywatnie?

Może Kemoturf coś Ci podpowie w kwestii sensownego urologa działającego w Poznaniu (i być może okolicach).
zosia bluszcz
 
Posty: 11427
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml (05.2022, sic!)

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 06 lis 2023, 14:44

Tomasz Deja, Poznań, ale tylko prywatnie. Nie przyjmuje w przychodni na NFZ.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6919
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml (05.2022, sic!)

Nieprzeczytany postautor: Werka123 » 06 lis 2023, 14:51

Dziękuję, a czy kogoś z Gorzowa Wlkp byscie polecili? Myślę właśnie ze spróbujemy być może najpierw prywatnie a później ewentualnie na NFZ chyba że będzie szybko :)
Werka123
 
Posty: 29
Rejestracja: 05 lis 2023, 18:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml (05.2022, sic!)

Nieprzeczytany postautor: Plaster52 » 08 lis 2023, 00:26

Witaj Werka.

Potrzeba pilnego wykonania badania PSA + PSA wolnego u Taty jest absolutna.
Nie są to wyjątkowo kosztowne badania, PSA calkowite kosztuje zwykle ok. 40 zł, PSA wolne jest trochę droższe, ok. 70 - 80 zł.

W Gorzowie leczony był ostatnio Tata Przemka, którego wątek masz tutaj viewtopic.php?t=4901
Zapoznaj się z jego historią.
Nie mamy od niego aktualnych wiadomości, ale dotychczasowe informacje dot. tamtejszych urologow nie napawają zbytnim optymizmem. =(

Stosunkowo niedaleko od Gorzowa leży Bydgoszcz, która jest jednym z ośrodków przodujących w leczeniu raka prostaty w Polsce. W tym mieście znajdziesz wielu naprawdę dobrych i doświadczonych urologów, którzy poprowadzą diagnostykę i leczenie Taty zgodnie z przyjętymi standardami :)
Myślę, że dobrym adresem do kompleksowej diagnostyki i leczenia RGK refundowanego przez NFZ jest Centrum Onkologii w Bydgoszczy.
Szczegóły znajdziesz tutaj https://co.bydgoszcz.pl/oddzialy/oddzia ... logicznej/

W niedalekiej przeszłości, pacjenci z kartą DILO zglaszający się w rejestracji przed południem byli przyjmowani przez urologa jeszcze tego samego dnia - pacjentow przyjmowalo jednocześnie 3 urologów (w trzech sąsiadujących ze sobą gabinetach). Skontaktuj się telefonicznie z rejestracją CO i spytaj o terminy.

Niezwłocznie daj nam znać o najnowszym wyniku badania PSA.


Pozdrawiam Cie - Plaster
Plaster52
Administrator
 
Posty: 949
Rejestracja: 17 mar 2019, 21:10
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml (05.2022, sic!)

Nieprzeczytany postautor: Werka123 » 14 lis 2023, 19:09

Witam.

21.05.2022 - PSA 10.4 ng/ml
10.11.2023 - PSA 11.8 ng/ml.

A więc w ciągu 1.5 roku PSA uroslo.

Z jednej strony się cieszę, bo to niedużo, ale z drugiej strony teraz się boję, że to rak, ale taki który wydziela mniej PSA.
Tata ma problemy z oddawaniem moczu, w nocy musi częściej wstawać. Jak myślicie czy to raczej wczesny etap choroby?

Czy biopsja jest w znieczuleniu?
Czy cukrzyca ma wpływ na [ryzyko wystąpienia] zakazenia podczas biopsji?

Tata ma wizytę u lekarza we wtorek.
Werka123
 
Posty: 29
Rejestracja: 05 lis 2023, 18:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml (05.2022, sic!)

Nieprzeczytany postautor: Plaster52 » 14 lis 2023, 23:52

Witaj Werka.

Jeśli aktualny wynik PSA pochodzi z tego samego laboratorium, to PSA Twojego Taty na przestrzeni minionego półtora roku nie wzrosło szczególnie dynamicznie.
Podaj nam datę badania PSA i napisz czy badane było robione w tym samym labie.


Werka123 pisze: boję, że to rak, ale taki, który wydziela mniej PSA

Czy Tata ma raka prostaty, może potwierdzić profesjonalnie wykonana biopsja oraz równie profesjonalnie wykonane badanie histopatologiczne materiału pobranego w czasie biopsji. Niestety, nie zawsze mamy do czynienia w tak wykonanymi badaniami, =(


Werka123 pisze:Tata ma problemy z oddawaniem moczu, w nocy musi częściej wstawać Jak myślicie czy to raczej wczesny etap choroby

Przykro mi, lecz są to jedne z objawów charakterystycznych, m.in., dla raka prostaty.


Werka123 pisze:Czy biopsja jest w znieczuleniu?

Standardowa biopsja przezobytnicza, która jest refundowana przez NFZ, wykonywana jest na ogół z zastosowaniem lidokainy, czyli substancji stosowanej do miejscowego działania znieczulającego.


Werka123 pisze:Tata ma wizytę u lekarza we wtorek.

Gdzie Tata ma mieć tę wizytę ?
Czy skorzystaliście ze wskazówek, które Wam przekazaliśmy?


Pozdrawiam Cię - Plaster
Plaster52
Administrator
 
Posty: 949
Rejestracja: 17 mar 2019, 21:10
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml (05.2022, sic!)

Nieprzeczytany postautor: Werka123 » 15 lis 2023, 07:33

@Plaster52

Tak, wynik ostatniego badania PSA (10.11.2023 - 11.8 ng/ml) pochodzi z tego samego laboratorium co poprzedni (21.05.2022 - 10.4 ng/ml).
Na szczęście przez te 1.5 roku PSA dużo nie uroslo.

Wiem, że takie objawy daje rak albo przerost prostaty.

Tata do urologa idzie w Gorzowie.



_____________EDIT_____________

Tato choruje na cukrzyce i nadcisnienie, wiec zapewne operacji nie będzie mógł mieć.
Czy brachyterapia by np mogła być jak będzie potwierdzony rak ?
Werka123
 
Posty: 29
Rejestracja: 05 lis 2023, 18:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml (05.2022, sic!)

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 15 lis 2023, 14:56

@Werka123

O ile wiem, ani cukrzyca (kontrolowana), ani nadciśnienie (kontrolowane) nie są absolutnym przeciwskazaniem do prostatektomii.
Brachterapia solo jest stosowana u pacjentów z wcześnie wykrytym rakiem prostaty.

Może jednak wstrzymajmy się ze spekulacjami na temat sposobów leczenia czegoś, co jeszcze nie zostało zdiagnozowane, wszak na tym etapie nie wiadomo nawet czy Tata ma raka prostaty!

Kiedy Tata ma wizytę u urologa?
zosia bluszcz
 
Posty: 11427
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml (05.2022, sic!)

Nieprzeczytany postautor: Werka123 » 15 lis 2023, 16:31

Lekarka założyła [Tacie] kartę DILO, we wtorek ma wizytę [u urologa].

Tak, masz rację, nie ma co spekulować, ale jednak tato od dłuższego czasu częściej musi chodzić do toalety, więc cos tam się dzieje niestety.
Czy u urologa prywatnie można dostać znieczulenie podczas biopsji, żeby nie bolało? Bo nie wiem czy nie lepiej iść prywatnie, żeby Tata miał zabieg w większym komforcie.

Staram się być spokojna, ale jak czytam forum to [widzę, że] są przypadki z PSA 12 ng/ml, albo mniej, z zaawansowanym rakiem.
Mam obawy czy u taty, taki mały wzrost PSA w ciągu 1.5 roku, nie jest jakas gorszą odmiana raka.
Samo BPH tak pewnie PSA nie wywinduje a żadnego zapalenia raczej nie ma, bo nic nie piecze itd. Mam nadzieję, że będzie dobrze.

Dziękuję za odpowiedzi, zobaczymy co powie urolog
Werka123
 
Posty: 29
Rejestracja: 05 lis 2023, 18:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml (05.2022, sic!)

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 16 lis 2023, 10:32

Werka123 pisze:Czy u urologa prywatnie można dostać znieczulenie podczas biopsji, żeby nie bolało? Bo nie wiem czy nie lepiej iść prywatnie, żeby Tata miał zabieg w większym komforcie.

Znieczulenie jest zawsze, ale miejscowe, lidokainą. Rozumiem, że myślisz o sedacji. Ja miałem biopsje w sedacji, na NFZ, ale w prywatnym szpitalu. Standardowo nie jest to praktykowane. Musisz poszukać. Na żywca miałem zakładane znaczniki, cieńsza igła i tylko 2 nakłucia. Dla mnie zero bólu. Co do biopsji ,to zdania są podzielone, wiadomo, każdy inaczej odczuwa ból.


Werka123 pisze:Staram się być spokojna, ale jak czytam forum to [widzę, że] są przypadki z PSA 12 ng/ml, albo mniej, z zaawansowanym rakiem.
Mam obawy czy u taty, taki mały wzrost PSA w ciągu 1.5 roku, nie jest jakas gorszą odmiana raka.

Całą zabawę powinno się zacząć od rezonansu prostaty, najlepiej w ośrodku, który się w tym specjalizuje. Decyzja o biopsji powinna być wynikiem tego badania. MRI pomoże również lekarzowi przeprowadzającemu biopsję, bo często ogniska widoczne pod kontrastem w MRI nie są widoczne w USG używanym podczas biopsji. Przy pewnego typu małych ogniskach warto pomyśleć o biopsji fuzyjnej, która od jakiegoś czasu jest już refundowana.


Werka123 pisze:Samo BPH tak pewnie PSA nie wywinduje a żadnego zapalenia raczej nie ma, bo nic nie piecze itd.

Myślę, że PSA na poziomie 10 ng/ml może być wynikiem przerostu łagodnego. Prostata normalna ma objętość 20-25ml. Są osoby z prostatą nawet 200 ml. Tzn. 8 razy większą. 8x więcej komórek może produkować 8x więcej PSA. Jednak może być przerost łagodny i jednocześnie rozwijający się rak prostaty. Tu znowu jest potrzeba MRI. Bez skierowania nie wychodźcie od urologa. To kluczowe badanie na tym etapie. Oczywiście powinno się odbyć też badanie DRE. Lekarz może wyczuć twardość, guzki. Jednak MRI powie więcej, określi wielkość zmian, lokalizację, co będzie pomocne przy wyborze drogi leczenia.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6919
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml (05.2022, sic!)

Nieprzeczytany postautor: Werka123 » 16 lis 2023, 11:10

Dziekuje bardzo.

Tak, uczule tatę, żeby miał skierowanie na MRI, teraz czekamy na wizytę i dam znać :)

Bardzo dziękuję za cenne wskazówki
Werka123
 
Posty: 29
Rejestracja: 05 lis 2023, 18:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml (05.2022, sic!)

Nieprzeczytany postautor: Plaster52 » 16 lis 2023, 23:04

Witaj Werka.

Nie ulega wątpliwości, że zwracając się do nas o wskazówki i sugestie chcesz konstruktywnie i mądrze wspierać swojego Tatę. :)
Jest zatem bardzo istotne, abyś wnikliwie zapoznała się ze wskazówką dot. MRI oraz biopsji fuzyjnej udzieloną Ci przez Kemoturfa.

Z praktyki wiemy, że nie wszyscy urolodzy, szczególnie w trakcie wizyt odbywanych na NFZ, z należytą uwagą podchodzą do wstępnej diagnostyki raka prostaty, której wyniki mają istotny wpływ na decyzje dot. sposobu leczenia pacjenta. =(
Jednocześnie nic nie wiemy o tym, aby praktykujący na terenie Gorzowa Wlkp. urolodzy stanowili w tym zakresie chlubny wyjątek.


Pozdrawiam Cię - Plaster
Plaster52
Administrator
 
Posty: 949
Rejestracja: 17 mar 2019, 21:10
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml (05.2022, sic!)

Nieprzeczytany postautor: Werka123 » 18 lis 2023, 16:35

Dziękuję wam bardzo za informacje, są one [dla mnie] bardzo cenne.
Zastanawiam się tylko czy lepiej pójść prywatnie, czy na NFZ, bo boję się, że jakość badań [wykonanych na NFZ] będzie gorsza niż badań [wykonanych] prywatnie.
Werka123
 
Posty: 29
Rejestracja: 05 lis 2023, 18:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml (05.2022, sic!)

Nieprzeczytany postautor: Ad111 » 18 lis 2023, 17:19

Ważne jest aby wieloparametryczne MRI wykonać w ośrodku, który specjalizuje się w chorobach układu moczowego, w tym prostaty.
Ponadto, lekarz specjalista interpretujący obrazy uzyskane podczas mpMRI prostaty powinien ściśle współpracować z lekarzem urologiem - operatorem. Tylko takie podejście do problemu sprawia, że nie trzeba kłuć prostaty 3 razy i nie trafić w guz. To czy badanie jest wykonywane na NFZ, czy prywatnie, nie ma znaczenia. Znaczenie ma doświadczenie specjalistów i podejście jak wyżej.
Lepsze jutro było wczoraj..."Nie wściekaj się na ludzi, którzy wiedzą więcej od ciebie, to nie ich wina" :-)Ur. 1965. Od 2016 pod opieką urologiczną łagodny przerost prostaty PSA – cały czas poniżej ≤ 3.0ng/ml; 12.2021- RM: Gruczoł krokowy: Strefa przejściowa: zmiany o charakterze rozrostu gruczołu (BPH) w obu płatach. Strefa obwodowa: o niejednorodnych wartościach sygnału w obrazach T2 zależnych jak w ewolucji procesu zapalnego z obszarem silnej restrykcji dyfuzji. A.PP, podstawa, PZpl/pm o wym. 14x7mm (PI-RADS-4). WNIOSKI: w prawym płacie stercza obszar PI-RADS-4 do bx.
12.2021 PSA - 2,72ng/ml; 04.2022 PSA 1,27 ng/ml, 21.07.22 PSA 1.20 ng/ml, 31.10.22 r. PSA 0,500 ng/ml (3 miesiące po krioablacji guza), 23.01.2023 PSA 0,55 ng/ml, 6.02.2023 PSA 0,330 ng/ml, 31.03.2023 PSA 0,490 ng/ml, 23.06.2023 PSA 0,460 ng/ml,25.08.2023r.(inne labolatorium w ramach II badań 40+)PSA 0,890ng/ml -stan zapalny?, 22.09.2023 r. PSA 0,530 ng/ml., 8.01.2024 r. PSA 0,630 ng/ml., 5.02.24 r. PSA 0,600 ng.ml

02.22 r. – biopsja fuzyjna – wynik: 1-4 wycinki o łącz.dł. 2,0 cm -Rozpoznanie: adenocarcinoma prostatae 7/3 (70%)+4(30%)/ Gleason score. Nowotwór widoczny w 1 z 4 wycinków o długości 0,3 cm. Nowotwór zajmuje 10% powierzchni przekrojów badanych wycinków.
2-4 wycinki o łącznej długości 3,0 cm oraz 3-3 wycinki o łącznej długości 3.0 cm - Rozpoznanie: W pobranych wycinkach widoczny obraz mikroskopowy łagodnego rozrostu stercza (BPH).
23.07.2022 r. - przezkroczowa fokalna krioablacja stercza. 23.01.2023 r. MRI prostaty bez i z kontrastem zgodnie ze schematem postępowania po 6 miesiącach od krioablacji-brak cech wznowy miejscowej. 20.02,2023 celowana biopsja fuzyjna GK- histopatologia - brak raka.
6.03.24 r. - cystoskopia pęcherza po 2 latach i 4 miesiącach - brak zmian.
Awatar użytkownika
Ad111
 
Posty: 306
Rejestracja: 12 cze 2022, 22:25
Blog: Wyświetl blog (7)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml (05.2022, sic!)

Nieprzeczytany postautor: Werka123 » 20 lis 2023, 09:44

Mieszkamy w Gorzowie i leczą u nas raka prostaty, więc myślę, że powinno być dobrze. :)

Stresuje się wizytą Taty, jak to będzie. Zastanawiam się przede wszystkim czy [rak] jeszcze siedzi w prostacie, czy już gdzieś się roznosi, ale [jednocześnie] cieszę się, że PSA nie jest bardzo wysokie. :)
Werka123
 
Posty: 29
Rejestracja: 05 lis 2023, 18:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml (05.2022, sic!)

Nieprzeczytany postautor: stanis » 20 lis 2023, 11:38

Werka123 pisze:cieszę się, że PSA nie jest bardzo wysokie. :)

W grupie wiekowej Taty przeciętny poziom PSA wynosi 1.39 ng/ml, a górna granica normalnego poziomu - 4 ng/ml.
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml

________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
stanis
 
Posty: 3920
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml (05.2022, sic!)

Nieprzeczytany postautor: Werka123 » 20 lis 2023, 15:11

Źle to ujęłam:)

Wiem, że PSA jest wysokie, ale chodziło mi o to, że w ciągu 1.5 roku PSA urosło o zaledwie 1.4 ng/ml (było 10.4 ng/ml, jest 11.8 ng/ml), więc cieszę się, że w razie wykrycia raka jest możliwość pozbycia się go w całości.:)
Werka123
 
Posty: 29
Rejestracja: 05 lis 2023, 18:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml (05.2022, sic!)

Nieprzeczytany postautor: ArturKrk » 20 lis 2023, 15:37

Witaj Werka123.

Nie chcę Cię martwić, ale taki poziom PSA wcale nie świadczy o wczesnym etapie ewentualnego raka. Poczytaj w wolnej chwili "nasze historie" na forum.
Poziom PSA nie zawsze warunkuje poziom zaawansowania i możliwość rozprzestrzeniania się raka. Stracony czas, niestety, nie działa na korzyść [Taty].

Nadzieję trzeba mieć zawsze i tego się trzymajcie, najważniejsze, to zrobienie jak najszybciej kolejnych badań, rezonans może pokazać gdzie może się kryć skorupiak a ewentualna biopsja potwierdzić jego obecność.

Jak pisali już bardziej doświadczeni forumowicze, równie dobrze może to nie być rak lub też może się podstępnie ukrywać, stąd ważna jest jakość badań.
Na razie tato ma podejrzenie raka. Ja miałem, wg Twoich kryteriów, "tylko" PSA 6,34 ng/ml a rak był. Pamiętaj, że każdy przypadek jest inny i różnie to wygląda u każdej osoby. Działajcie, diagnozujcie i trzymam kciuki. Pozdrawiam Artur.
ArturKrk
 
Posty: 20
Rejestracja: 19 wrz 2023, 13:12
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml (05.2022, sic!)

Nieprzeczytany postautor: Werka123 » 20 lis 2023, 19:37

@ArturKrk

Dziękuję:)

Tak wiem, że niestety nie jest to super wynik.
Czytałam forum i wiem, że są przypadki z przerzutami przy niskim PSA, ale jednak więcej jest przypadków takich, że jeszcze przy takim poziomie PSA raka da się wyleczyć, :)
I ja taką mam nadzieję, choć wiem, że niestety nie jest to pewne bez szczegółowych badan. Zdaje sobie sprawę, że wczesny etap to na pewno nie jest, ale może akurat się okaże, że będzie jeszcze szansa [leczenie radykalne]. :)
Werka123
 
Posty: 29
Rejestracja: 05 lis 2023, 18:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml (05.2022, sic!)

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 21 lis 2023, 10:48

Nie ma co gdybać. Trzeba jak najszybciej zrobić MRI prostaty.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6919
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml BPH

Nieprzeczytany postautor: Werka123 » 06 gru 2023, 23:06

Witam, dlugo mnie nie było, ale ciagle cos i nie bylo kiedy napisac

Doktor zrobil DRE, ktore nic niepokojącego nie wykazało. W USG, ktore rownież zrobil, wyszła prostata [o objętości] 68 cm3, powiedział, że na pewno stąd częste oddawanie moczu.

[Urolog] powiedział, że Tata ma przerost prostaty. [Tata] dostał tabletki oraz jakiś antybiotyk. Ma zgłosić się za miesiąc z wynikiem PSA i wtedy [lekarz] zadecyduje co i jak.

Czy takie postępowanie jest dobre?
Przy takim wyniku PSA Tata chyba powinien dostać skierowanie na MRI prostaty?
Werka123
 
Posty: 29
Rejestracja: 05 lis 2023, 18:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml BPH

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 07 gru 2023, 11:17

Werka123 pisze:Doktor zrobil DRE, ktore nic niepokojącego nie wykazało. W USG, ktore rownież zrobil, wyszła prostata [o objętości] 68 cm3, powiedział, że na pewno stąd częste oddawanie moczu.

Tak, prostata duża. 3x większa od normalnej. Lekarz powinien ocenić czy następuje opróżnianie pęcherza w czasie mikcji i czy mocz zalega, czy nie. Zaleganie moczu może powodować częste parcie na mocz. W DRE nie wyczuje się guzków ulokowanych w strefach prostaty nie przyległych do odbytnicy.


Werka123 pisze:[Urolog] powiedział, że Tata ma przerost prostaty. [Tata] dostał tabletki oraz jakiś antybiotyk. Ma zgłosić się za miesiąc z wynikiem PSA i wtedy [lekarz] zadecyduje co i jak. Czy takie postępowanie jest dobre?

Tabletki i jakiś antybiotyk... A antybiotyk nie jest w tabletkach? I oczekujesz, że napiszę czy takie postępowanie jest dobre. Jeszcze proszki bym zalecił.


Werka123 pisze:Przy takim wyniku PSA Tata chyba powinien dostać skierowanie na MRI prostaty?

Pisałem 21 listopada, że należy wykonać MRI prostaty. USG, DRE to nie są badania o wystarczającej dokładności.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6919
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml BPH

Nieprzeczytany postautor: Plaster52 » 08 gru 2023, 01:39

Witaj Werka123.


Przykro mi - lecz z przekazanej przez Ciebie informacji wynika, że prawdopodobnie lekarz konsultujący Twojego Tatę podszedł do problemu niezbyt dogłębnie. =(

Werka123 pisze:Tata dostał tabletki oraz jakiś antybiotyk
Podobnie również niestety brzmi ten fragment Twojej wypowiedzi.
Abyśmy mogli sprostać Twoim oczekiwaniom i udzielać Ci rzeczowych sugestii, informacje, ktore nam przekazujesz muszą być rzetelne. :/

Kemoturf jasno uzasadnił Ci konieczność wykonania badania RM, i to w profesjonalnym ośrodku.
Nie powinniście zbędnie tracić czasu i czekać kolejny miesiąc na następną wizytę u urologa.


Pozdrawiam Cię - Plaster
Plaster52
Administrator
 
Posty: 949
Rejestracja: 17 mar 2019, 21:10
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml BPH

Nieprzeczytany postautor: Ad111 » 08 gru 2023, 08:52

Pacjent idzie do gabinetu lekarskiego przygotowany i zdecydowany czego po tej wizycie oczekuje. Takie niestety mamy standardy.
Urolodzy w Polsce, z niewiadomych powodów, niechętnie kierują na MRI, a ewidentne symptomy takiej potrzeby ignorują. Tutaj takim ewidentnym symptomem w mojej ocenie jest PSA. Pytałaś nas jakie mamy rady przed tą wizytą. Główna rada, to zrobić MRI prostaty w dobrym ośrodku specjalizującym się w tego typu diagnostyce. Po wizycie nie ma skierowania, nie ma MRI, a czas ucieka. Nie idźcie tą drogą.
Lepsze jutro było wczoraj..."Nie wściekaj się na ludzi, którzy wiedzą więcej od ciebie, to nie ich wina" :-)Ur. 1965. Od 2016 pod opieką urologiczną łagodny przerost prostaty PSA – cały czas poniżej ≤ 3.0ng/ml; 12.2021- RM: Gruczoł krokowy: Strefa przejściowa: zmiany o charakterze rozrostu gruczołu (BPH) w obu płatach. Strefa obwodowa: o niejednorodnych wartościach sygnału w obrazach T2 zależnych jak w ewolucji procesu zapalnego z obszarem silnej restrykcji dyfuzji. A.PP, podstawa, PZpl/pm o wym. 14x7mm (PI-RADS-4). WNIOSKI: w prawym płacie stercza obszar PI-RADS-4 do bx.
12.2021 PSA - 2,72ng/ml; 04.2022 PSA 1,27 ng/ml, 21.07.22 PSA 1.20 ng/ml, 31.10.22 r. PSA 0,500 ng/ml (3 miesiące po krioablacji guza), 23.01.2023 PSA 0,55 ng/ml, 6.02.2023 PSA 0,330 ng/ml, 31.03.2023 PSA 0,490 ng/ml, 23.06.2023 PSA 0,460 ng/ml,25.08.2023r.(inne labolatorium w ramach II badań 40+)PSA 0,890ng/ml -stan zapalny?, 22.09.2023 r. PSA 0,530 ng/ml., 8.01.2024 r. PSA 0,630 ng/ml., 5.02.24 r. PSA 0,600 ng.ml

02.22 r. – biopsja fuzyjna – wynik: 1-4 wycinki o łącz.dł. 2,0 cm -Rozpoznanie: adenocarcinoma prostatae 7/3 (70%)+4(30%)/ Gleason score. Nowotwór widoczny w 1 z 4 wycinków o długości 0,3 cm. Nowotwór zajmuje 10% powierzchni przekrojów badanych wycinków.
2-4 wycinki o łącznej długości 3,0 cm oraz 3-3 wycinki o łącznej długości 3.0 cm - Rozpoznanie: W pobranych wycinkach widoczny obraz mikroskopowy łagodnego rozrostu stercza (BPH).
23.07.2022 r. - przezkroczowa fokalna krioablacja stercza. 23.01.2023 r. MRI prostaty bez i z kontrastem zgodnie ze schematem postępowania po 6 miesiącach od krioablacji-brak cech wznowy miejscowej. 20.02,2023 celowana biopsja fuzyjna GK- histopatologia - brak raka.
6.03.24 r. - cystoskopia pęcherza po 2 latach i 4 miesiącach - brak zmian.
Awatar użytkownika
Ad111
 
Posty: 306
Rejestracja: 12 cze 2022, 22:25
Blog: Wyświetl blog (7)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml BPH

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 08 gru 2023, 10:49

Ad111 pisze:Urolodzy w Polsce z niewiadomych powodów niechętnie kierują na MRI, a ewidentne symptomy takiej potrzeby ignorują.

No właśnie niepojęte, a powinien być to pierwszy krok diagnostyczny, po PSA/USG/DRE. Takie są standardy diagnostyczne. MRI to dokładne, dobre badanie. MRI powinno być badaniem kwalifikującym do biopsji.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6919
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml BPH

Nieprzeczytany postautor: Werka123 » 08 gru 2023, 12:28

Niestety, nie byłam z tatą na wizycie, mówiłam tacie, zeby nalegał na MRI, ale zapewne tego nie zrobił. Niedługo kolejna wizyta i mam nadzieję, że teraz już będzie skierowanie.
Werka123
 
Posty: 29
Rejestracja: 05 lis 2023, 18:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml BPH

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 08 gru 2023, 14:40

Pacjent w Polsce musi być stanowczy i asertywny i sam walczyć o swoje, niestety.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6919
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 64l. PSA 10.4ng/ml BPH

Nieprzeczytany postautor: Hubert Urbańczyk » 16 gru 2023, 16:52

MRI tu powinno być wykonane NATYCHMIAST, chyba, że przeoczyłem informację, że była wykonana biopsja. 2 a nawet 3 miesiące po biopsji MRI może być niemiarodajne.

Jeśli nie jest Wam za daleko do Siedlec, to służę pomocą. Oczywiście na NFZ.
Hubert Urbańczyk
 
Posty: 55
Rejestracja: 25 mar 2023, 11:28
Lokalizacja: Siedlce
Blog: Wyświetl blog (0)

Następna

Wróć do NASZE HISTORIE

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 139 gości

logo zenbox