Dzień dobry.
W piątek dowiedzieliśmy się, że tata ma złośliwego raka gruczołu krokowego (rak jest zawsze złośliwy, nowotwór może być złośliwy lub łagodny( Stanis) .
Postaram się opisać dotychczasową drogę leczenia Taty. Chciałabym uzyskać informacje, które mogłyby być przydatne przy dalszym leczeniu. Jutro wybieramy się do lekarza rodzinnego po kartę DiLO; w szpitalu gdzie tata usłyszał diagnozę nie chcieli wydać tego dokumentu, upierając się, że tylko lekarz rodzinny może to zrobić.
Bardzo proszę napisać czy są jakieś szanse na skuteczne leczenie Taty? Jesteśmy naprawdę zdołowani i wystraszeni diagnozą.
05.2023
Tata zaczął się źle czuć, strasznie bolały go plecy w boku i dolnej części. Trafił do szpitala, gdzie zrobiono mu badania - szukano zmian w płucach, bo wszystko na to wskazywało. Zrobiono RTG klatki piersiowej oraz [angio]TK a także [USG jamy brusznej]. Czy jest możliwe lekarz wykonujący/[opisujący] USG niczego nie zauważył? A 4 miesiące [później] nowotwór był tak zaawansowany?
24-26.05.2023
HOSPITALIZACJA #1 - KARTA INFORMACYJNA
Po wyjściu ze szpitala Tata był pod kontrolą neurologa i lekarza rodzinnego.
W międzyczasie staraliśmy się jak najszybciej zrobić badanie kręgosłupa MR. Bóle kręgosłupa, tym razem nie do zniesienia, powróciły we wrześniu.
W nocy z 28 na 29.09.2023 Tata trafił do szpitala, z którego wysłano go innego, gdzie pozostał przez dobę. Wykonano mu podstawowe badania oraz MR kręgosłupa lędźwiowego. Wcześniej oczywiście nasłuchał się, że wymusza zrobienie badań. Ze szpitala został wypisany w [ostatni] piątek z diagnozą nowotworu gruczołu krokowego z przerzutami do trzonów kręgów w odc. L-S. Dostał pilne skierowania do poradni onkologicznej oraz urologicznej.
29.09.2023
HOSPITALIZACJA #2 - KARTA INFORMACYJNA
MRI KRĘGOSŁUPA
Mam nadzieję, że wszystko dobrze opisałam. Na chwilę obecną mam tylko dokumenty, które zamieściłam powyżej.
Czekam z niecierpliwością na jakiś odzew.
Dziękuję i pozdrawiam.
Tata 57l.PSA 127.763 ng/ml M1 HT BxGl.4+4cT2c
Pierwszy nieprzeczytany post • Posty: 20
• Strona 1 z 1
Tata 57l.PSA 127.763 ng/ml M1 HT BxGl.4+4cT2c
autor: Sensitive0501 » 01 paź 2023, 14:20
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Tata 57 lat (ur. 1966r), PSA 127.763 ng/ml (29.09.2023r).
6.10. - Apo flutam
24.10. - wynik biopsji, GL 4+5
24.10. - zastrzyk Librexa
6.10. - Apo flutam
24.10. - wynik biopsji, GL 4+5
24.10. - zastrzyk Librexa
- Sensitive0501
- Posty: 6
- Rejestracja: 01 paź 2023, 12:25
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 57 lat, PSA 127.763 ng/ml
autor: stanis » 01 paź 2023, 15:18
Przyznam, że źle się czyta takie posty jak ten, o bezdusznej, niekompetentnej służbie zdrowia, ale...
No własnie, ale jeśli to było pierwsze badanie PSA, to ciągle na ten temat pisze sie i mówi - faceci w wieku 45+ raz w roku powinni zbadać PSA i odwiedzić urologa.
Nawet jeśli lekarz POZ nie zleci tego badania, to każdy facet powinien sam, z własnej kieszeni zapłacić za to badanie (koszt ok. 30 zł).
Wysoki poziom PSA nie zrobił się z dnia na dzień, rak musiał rozwijać sie już od kilku lat...
Ale nie czas na prawienie morałów, czas na porady.
Obawiam się, że w przypadku Taty pozostało juz tylko leczenie paliatywne - w MRI stwierdzono przerzuty do kręgosłupa.
Co dalej?
Należy natychmiast rozpocząć hormonoterapię.
Tato otrzymał skierowanie do onkologa i urologa, należy mieć nadzieję, że będą to kompetentni lekarze, którzy zaordynują Tacie hormonoterapię bez wyniku biopsji (NFZ nie refunduje HT jeśli rak prostaty nie jest potwierdzony badaniem histopatologicznym.)
No własnie, ale jeśli to było pierwsze badanie PSA, to ciągle na ten temat pisze sie i mówi - faceci w wieku 45+ raz w roku powinni zbadać PSA i odwiedzić urologa.
Nawet jeśli lekarz POZ nie zleci tego badania, to każdy facet powinien sam, z własnej kieszeni zapłacić za to badanie (koszt ok. 30 zł).
Wysoki poziom PSA nie zrobił się z dnia na dzień, rak musiał rozwijać sie już od kilku lat...
Ale nie czas na prawienie morałów, czas na porady.
Obawiam się, że w przypadku Taty pozostało juz tylko leczenie paliatywne - w MRI stwierdzono przerzuty do kręgosłupa.
Co dalej?
Należy natychmiast rozpocząć hormonoterapię.
Tato otrzymał skierowanie do onkologa i urologa, należy mieć nadzieję, że będą to kompetentni lekarze, którzy zaordynują Tacie hormonoterapię bez wyniku biopsji (NFZ nie refunduje HT jeśli rak prostaty nie jest potwierdzony badaniem histopatologicznym.)
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.
IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.
IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
- stanis
- Posty: 3920
- Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
- Lokalizacja: Śląsk
- Blog: Wyświetl blog (2)
Re: Tata 57 lat, PSA 127.763 ng/ml
autor: Sensitive0501 » 01 paź 2023, 16:25
@stanis
Bardzo dziękuję za szybką odpowiedź. Tak, teraz po fakcie wiem, że można było oczywiście tego uniknąć, wcześniej sprawdzać PSA.
W takim razie myśli Pan, że najlepiej udać się jutro na onkologię z kartą DiLO?
Czy ważniejsza jest wizyta u urologa?
Oczywiście od rana będę również dzwoniła do gabinetów urologicznych, mam nadzieję, że uda nam się gdzieś jutro dostać.
Bardzo dziękuję za szybką odpowiedź. Tak, teraz po fakcie wiem, że można było oczywiście tego uniknąć, wcześniej sprawdzać PSA.
W takim razie myśli Pan, że najlepiej udać się jutro na onkologię z kartą DiLO?
Czy ważniejsza jest wizyta u urologa?
Oczywiście od rana będę również dzwoniła do gabinetów urologicznych, mam nadzieję, że uda nam się gdzieś jutro dostać.
Tata 57 lat (ur. 1966r), PSA 127.763 ng/ml (29.09.2023r).
6.10. - Apo flutam
24.10. - wynik biopsji, GL 4+5
24.10. - zastrzyk Librexa
6.10. - Apo flutam
24.10. - wynik biopsji, GL 4+5
24.10. - zastrzyk Librexa
- Sensitive0501
- Posty: 6
- Rejestracja: 01 paź 2023, 12:25
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 57 lat, PSA 127.763 ng/ml
autor: stanis » 01 paź 2023, 16:58
Bez zbędnych formalności, Forumowiczów obowiązuje od razu forma na ty... 
Właściwie jest to bez znaczenia i jeden, i drugi specjalista winien zaordynować hormonoterapię i zlecić dalsze badania, w tym badanie PET.
Jeśli terminy będą odległe, postaraj się umówić wizytę prywatną, wtedy najlepiej u onkologa pracującego w Instytucie Onkologii, aby później prowadził leczenia Taty.
Sensitive0501 pisze: Czy w pierwszej kolejności ważniejszy jest urolog?
Właściwie jest to bez znaczenia i jeden, i drugi specjalista winien zaordynować hormonoterapię i zlecić dalsze badania, w tym badanie PET.
Jeśli terminy będą odległe, postaraj się umówić wizytę prywatną, wtedy najlepiej u onkologa pracującego w Instytucie Onkologii, aby później prowadził leczenia Taty.
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.
IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.
IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
- stanis
- Posty: 3920
- Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
- Lokalizacja: Śląsk
- Blog: Wyświetl blog (2)
Re: Tata 57 lat, PSA 127.763 ng/ml
autor: Sensitive0501 » 01 paź 2023, 17:26
@stanis
Bardzo Ci dziękuję za te rady. Już jak na szpilkach czekam na jutro, żeby móc od razu zacząć działać. Wierzę, że jeszcze przez długi czas będę mogła się zwracać do Was z prośbą o radę i opinie.
Bardzo Ci dziękuję za te rady. Już jak na szpilkach czekam na jutro, żeby móc od razu zacząć działać. Wierzę, że jeszcze przez długi czas będę mogła się zwracać do Was z prośbą o radę i opinie.
Tata 57 lat (ur. 1966r), PSA 127.763 ng/ml (29.09.2023r).
6.10. - Apo flutam
24.10. - wynik biopsji, GL 4+5
24.10. - zastrzyk Librexa
6.10. - Apo flutam
24.10. - wynik biopsji, GL 4+5
24.10. - zastrzyk Librexa
- Sensitive0501
- Posty: 6
- Rejestracja: 01 paź 2023, 12:25
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 57 lat, PSA 127.763 ng/ml
autor: stanis » 01 paź 2023, 17:41
Sensitive0501 pisze: Wierzę, że jeszcze przez długi czas będę mogła się zwracać do Was z prośbą o radę i opinie.
Jak najbardziej
Życzę optymalnych decyzji, powodzenia!
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.
IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.
IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
- stanis
- Posty: 3920
- Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
- Lokalizacja: Śląsk
- Blog: Wyświetl blog (2)
Re: Tata 57 lat, PSA 127.763 ng/ml
autor: leonardo556 » 01 paź 2023, 20:44
@Sensitive0501
Powinnaś dużo czytać Forum, zwłaszcza wątki podobne do przypadku twojego Taty. Możesz także zapisać się do zamkniętej grupy facebook (rak-prostaty.pl) i wysłuchać relacji z niedawnego spotkania z onkologami.
W przypadku pierwotnej diagnozy raka zaawansowanego stosuje się terapię trójlekową - hormonoterapię + chemioterapię + abirateron.
Takie leczenie powinno być wdrożone natychmiast.
Przed leczeniem warto wykonać najbardziej dokładne badanie obrazowe jakim jest PET PSMA. Badanie dostępne jest komercyjnie, np. w Kielcach.
Badanie PET PSMA jest kluczowe dla planowania wszelkiego rodzaju radioterapii paliatywnej np. na kręgosłup.
Powinnaś dużo czytać Forum, zwłaszcza wątki podobne do przypadku twojego Taty. Możesz także zapisać się do zamkniętej grupy facebook (rak-prostaty.pl) i wysłuchać relacji z niedawnego spotkania z onkologami.
W przypadku pierwotnej diagnozy raka zaawansowanego stosuje się terapię trójlekową - hormonoterapię + chemioterapię + abirateron.
Takie leczenie powinno być wdrożone natychmiast.
Przed leczeniem warto wykonać najbardziej dokładne badanie obrazowe jakim jest PET PSMA. Badanie dostępne jest komercyjnie, np. w Kielcach.
Badanie PET PSMA jest kluczowe dla planowania wszelkiego rodzaju radioterapii paliatywnej np. na kręgosłup.
ur. 1956 PSA 5,2 Gleason 7, sierpień 2013
RP Da Vinci 9 październik 2013 , pT3a pN0 (0/13) R0, Gleason: 4(75%) + 3(25%) = 7
PSA - 0,003 - 28.11.2013, 28.11.2014
PSA - 0.008, 0.012, 0.018 odpowiednio styczeń, lipiec, październik 2015
PSA - 0.044 22 luty, 0,038 13 lipiec 2016, 0,103 23 listopad 2016, 0,476 14 lipiec 2017, 0,55 październik 2017
wycięcie 50 węzłów Da Vinci , UICC: pT3a pN1 (1/63) R0, PSA 0,31 październik 2017, PSA 0,7 marzec 2018
IMRT TrueBeam, 22x2,6 Gy = 57,2 Gy, maj 2018 + bikalutamid 50 mg (kwiecień ,maj, czerwiec)
PSA - 0,341 - 0,310 - 0,234 - 0,212 - 0,188 - 0,154 (15.03.2019) - 0,142 (31.07.2019) - 0,148 (19.12.2019)
0,248 (19.02.2020) - 0,337 (21.04.2020) - 0,466 (03.07.2020) - 0,518 (27.07.2020) - 0,947 (10.11.2020)
IMRT Truebem 3x5=15 Gy - naświetlanie prewencyjne ginekomastii - 12.11.2020, bikalutamid 50 mg
PSA - 1,04 (12.20) - 0,127 (04.21) - 0,126 (06.21) - 0,159 (08.21), bikalutamid 100 mg, 0,08 (10.21)
PSA - 0,063 (12.21) 0,081 (01.22) 0,054 (03.22) 0,069 (04.22) 0,102 (07.22) 0,141 (10.22) bikalutamid stop
PSA - 0,874 (05.12.22), 1.1 (30.12.22) bikalutamid 150 mg start
PSA - 0,326 (02.02.23), 0,202 (8.05.23), 0,228 (29.07.23), 0,338 (14.09.23), 0,755 (4.12.23) bikalutamid stop darolutamid start
PSA - 0,411 (12.02.24)
RP Da Vinci 9 październik 2013 , pT3a pN0 (0/13) R0, Gleason: 4(75%) + 3(25%) = 7
PSA - 0,003 - 28.11.2013, 28.11.2014
PSA - 0.008, 0.012, 0.018 odpowiednio styczeń, lipiec, październik 2015
PSA - 0.044 22 luty, 0,038 13 lipiec 2016, 0,103 23 listopad 2016, 0,476 14 lipiec 2017, 0,55 październik 2017
wycięcie 50 węzłów Da Vinci , UICC: pT3a pN1 (1/63) R0, PSA 0,31 październik 2017, PSA 0,7 marzec 2018
IMRT TrueBeam, 22x2,6 Gy = 57,2 Gy, maj 2018 + bikalutamid 50 mg (kwiecień ,maj, czerwiec)
PSA - 0,341 - 0,310 - 0,234 - 0,212 - 0,188 - 0,154 (15.03.2019) - 0,142 (31.07.2019) - 0,148 (19.12.2019)
0,248 (19.02.2020) - 0,337 (21.04.2020) - 0,466 (03.07.2020) - 0,518 (27.07.2020) - 0,947 (10.11.2020)
IMRT Truebem 3x5=15 Gy - naświetlanie prewencyjne ginekomastii - 12.11.2020, bikalutamid 50 mg
PSA - 1,04 (12.20) - 0,127 (04.21) - 0,126 (06.21) - 0,159 (08.21), bikalutamid 100 mg, 0,08 (10.21)
PSA - 0,063 (12.21) 0,081 (01.22) 0,054 (03.22) 0,069 (04.22) 0,102 (07.22) 0,141 (10.22) bikalutamid stop
PSA - 0,874 (05.12.22), 1.1 (30.12.22) bikalutamid 150 mg start
PSA - 0,326 (02.02.23), 0,202 (8.05.23), 0,228 (29.07.23), 0,338 (14.09.23), 0,755 (4.12.23) bikalutamid stop darolutamid start
PSA - 0,411 (12.02.24)
- leonardo556
- Posty: 489
- Rejestracja: 17 paź 2013, 18:21
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 57l.PSA 127.763 ng/ml iM1
autor: zosia bluszcz » 02 paź 2023, 00:41
@Sensitive0501
Niestety, przypadek Twojego Taty nie jest pierwszym przypadkiem pacjenta z bólami kręgosłupa spowodowanymi przerzutami, u którego lekarze podejrzewają wszystko oprócz raka prostaty.
Pozostanie dla mnie tajemnicą dlaczego
a/ lekarzom ze szpitala # 1 (nazwa szpitala?), nie przyszło do głowy aby pacjentowi, skarżacemu się na bóle kręgosłupa mężczyźnie w wieku 57, lat zrobić również badanie PSA,
b/ lekarzom ze szpitala # 2 (nazwa szpitala?), nie przyszło do głowy aby pacjenta z PSA >100 ng/ml i zmianami przerzutowymi w kręgosłupie natychmiast skierować na biopsję prostaty.
Tak jak napisano wcześniej, Tata powinien mieć jak najszybciej wdrożoną hormonoterapię, z zastrzeżeniem, że NFZ nie zapłaci za leczenie jeśli diagnoza raka prostaty nie została potwierdzona wynikiem biopsji, co może zabrać miesiąc i dłużej.
Możliwości są dwie:
=> podanie flutamidu (Apo-Flutam) lub bikalutamidu (Binabic/Bicalutmide) - koszt pełnopłatnej recepty < 70 zł) a potem uwalniający się przez 3 miesiące zastrzyk/implant hormonalny - Reseligo lub Diphereline lub Eligard - koszt pełnopłatnej recepty ca 600 zł,
=> podanie Firmagonu (degareliks) - 1. (podwójny) zastrzyk - koszt ok 1600 zł, następne, podawane co miesiąc - koszt ok. 600 zł.
Informacje gdzie i za ile można kupić w/w leki znajdziesz tutaj:
https://www.gdziepolek.pl/wyszukiwanie?q=apo-flutam
Oczywiście musicie znaleźć prywatnie przyjmującego urologa, który wystawi Tacie odpowiednie recepty.
Jeśli chodzi o diagnostykę, to oprócz biopsji, konieczne będzie wykonanie badań obrazowych, scyntygrafii kośćca oraz TK jamy brzusznej i miednicy. Te dwa badania mogą być zastąpione badaniem PET (przy tak wysokim PSA może to być szeroko dostępny PET 11C Cholina).
Zgoda, ale wdrożenie tego leczenia jest warunkowane wynikiem biopsji prostaty.
Sensitive0501, proponuję abyś zapoznała się z wątkiem Taty Beaty, który jest pierwszym pacjentem na forum leczonym terapią potrójną HT + abirateron (AB) + chemioterapia docetakselem (DX):
Tata 74l. PSA>100ng/ml.BxGl.4+4CRcT2c/3? iM1 HT AB+DX
viewtopic.php?f=2&t=5020
Najlepiej byłoby aby Tata był leczony w jednym z centrów onkologii. Jeśli mieszkacie na Śląsku, Uniwersyteckie Centrum Klinicznego w Katowicach powinno być właściwym miejscem do kompleksowego leczenia zaawansowanego raka prostaty.
pzdr
zosia
Niestety, przypadek Twojego Taty nie jest pierwszym przypadkiem pacjenta z bólami kręgosłupa spowodowanymi przerzutami, u którego lekarze podejrzewają wszystko oprócz raka prostaty.
Pozostanie dla mnie tajemnicą dlaczego
a/ lekarzom ze szpitala # 1 (nazwa szpitala?), nie przyszło do głowy aby pacjentowi, skarżacemu się na bóle kręgosłupa mężczyźnie w wieku 57, lat zrobić również badanie PSA,
b/ lekarzom ze szpitala # 2 (nazwa szpitala?), nie przyszło do głowy aby pacjenta z PSA >100 ng/ml i zmianami przerzutowymi w kręgosłupie natychmiast skierować na biopsję prostaty.
Tak jak napisano wcześniej, Tata powinien mieć jak najszybciej wdrożoną hormonoterapię, z zastrzeżeniem, że NFZ nie zapłaci za leczenie jeśli diagnoza raka prostaty nie została potwierdzona wynikiem biopsji, co może zabrać miesiąc i dłużej.
Możliwości są dwie:
=> podanie flutamidu (Apo-Flutam) lub bikalutamidu (Binabic/Bicalutmide) - koszt pełnopłatnej recepty < 70 zł) a potem uwalniający się przez 3 miesiące zastrzyk/implant hormonalny - Reseligo lub Diphereline lub Eligard - koszt pełnopłatnej recepty ca 600 zł,
=> podanie Firmagonu (degareliks) - 1. (podwójny) zastrzyk - koszt ok 1600 zł, następne, podawane co miesiąc - koszt ok. 600 zł.
Informacje gdzie i za ile można kupić w/w leki znajdziesz tutaj:
https://www.gdziepolek.pl/wyszukiwanie?q=apo-flutam
Oczywiście musicie znaleźć prywatnie przyjmującego urologa, który wystawi Tacie odpowiednie recepty.
Jeśli chodzi o diagnostykę, to oprócz biopsji, konieczne będzie wykonanie badań obrazowych, scyntygrafii kośćca oraz TK jamy brzusznej i miednicy. Te dwa badania mogą być zastąpione badaniem PET (przy tak wysokim PSA może to być szeroko dostępny PET 11C Cholina).
leonardo556 pisze:W przypadku pierwotnej diagnozy raka zaawansowanego stosuje się terapię trójlekową - hormonoterapię + chemioterapię + abirateron.
Takie leczenie powinno być wdrożone natychmiast.
Zgoda, ale wdrożenie tego leczenia jest warunkowane wynikiem biopsji prostaty.
Sensitive0501, proponuję abyś zapoznała się z wątkiem Taty Beaty, który jest pierwszym pacjentem na forum leczonym terapią potrójną HT + abirateron (AB) + chemioterapia docetakselem (DX):
Tata 74l. PSA>100ng/ml.BxGl.4+4CRcT2c/3? iM1 HT AB+DX
viewtopic.php?f=2&t=5020
Najlepiej byłoby aby Tata był leczony w jednym z centrów onkologii. Jeśli mieszkacie na Śląsku, Uniwersyteckie Centrum Klinicznego w Katowicach powinno być właściwym miejscem do kompleksowego leczenia zaawansowanego raka prostaty.
pzdr
zosia
- zosia bluszcz
- Posty: 11479
- Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 57l.PSA 127.763 ng/ml
autor: Sensitive0501 » 02 paź 2023, 09:39
Bardzo dziękuję Zosiu za odpowiedź i wszystkie wskazówki.
Jedno mnie zastanawia. Czy to możliwe aby USG jamy brzusznej (maj 2023, karta ze szpitala nr 3) nic nie pokazało? Jest tam napisane "prostata nieposzerzona".
Czyli że według nich była w porządku?
Jedno mnie zastanawia. Czy to możliwe aby USG jamy brzusznej (maj 2023, karta ze szpitala nr 3) nic nie pokazało? Jest tam napisane "prostata nieposzerzona".
Czyli że według nich była w porządku?
Tata 57 lat (ur. 1966r), PSA 127.763 ng/ml (29.09.2023r).
6.10. - Apo flutam
24.10. - wynik biopsji, GL 4+5
24.10. - zastrzyk Librexa
6.10. - Apo flutam
24.10. - wynik biopsji, GL 4+5
24.10. - zastrzyk Librexa
- Sensitive0501
- Posty: 6
- Rejestracja: 01 paź 2023, 12:25
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 57l.PSA 127.763 ng/ml
autor: stanis » 02 paź 2023, 10:12
@Sensitive0501
USG jamy brzusznej nie jest badaniem specyficznym dla oceny stanu prostaty. Gdyby badanie zrobił urolog pewnie by go coś zaniepokoiło.
Wielkość prostaty w cm3 mierzy USG specjalistyczny, w który jest wyposażony urolog, natomiast opis USG jamy brzusznej, o który pytasz, wykonał prawdopodobnie lekarz chorób wewn.
USG jamy brzusznej nie jest badaniem specyficznym dla oceny stanu prostaty. Gdyby badanie zrobił urolog pewnie by go coś zaniepokoiło.
Wielkość prostaty w cm3 mierzy USG specjalistyczny, w który jest wyposażony urolog, natomiast opis USG jamy brzusznej, o który pytasz, wykonał prawdopodobnie lekarz chorób wewn.
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.
IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.
IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
- stanis
- Posty: 3920
- Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
- Lokalizacja: Śląsk
- Blog: Wyświetl blog (2)
Re: Tata 57l.PSA 127.763 ng/ml
autor: piohol » 02 paź 2023, 11:22
Ciekawe czemu mnie takie opisy wyników badań nie dziwią.
Wystarczy poczytać opisy badań MRI i badań histopatologicznych oceniane na tym forum a prawda wychodzi na jaw.
Często lekarz pytany o szczegóły z badania odmawia odpowiedzi lub pływa aby nie powiedzieć, że z tego opisu nic nie wynika. Bo badanie i opis zrobione na odczepne, byle pacjent lub NFZ zapłacił.
W tym wypadku, to opis MR wprowadza w błąd pacjenta i lekarza, cóż z tego jak konsekwencje ponosi pacjent a nie opisujący wynik. Smutne ale prawdziwe.
Wystarczy poczytać opisy badań MRI i badań histopatologicznych oceniane na tym forum a prawda wychodzi na jaw.
Często lekarz pytany o szczegóły z badania odmawia odpowiedzi lub pływa aby nie powiedzieć, że z tego opisu nic nie wynika. Bo badanie i opis zrobione na odczepne, byle pacjent lub NFZ zapłacił.
W tym wypadku, to opis MR wprowadza w błąd pacjenta i lekarza, cóż z tego jak konsekwencje ponosi pacjent a nie opisujący wynik. Smutne ale prawdziwe.
ur.1964
2020 -PSA 2,1ng/ml, 2021 - PSA 4ng/ml, 06.2022 PSA 7,1ng/ml, 08.2022 - MR PIRADS 4, 11.2022 biopsja fuzyjna GL4(75%) + 3 cT2b, 12.2022 RTG pola płucne bez zmian, 01.2023 scyntygrafia - brak meta, 23.03.2023 RARP GL4+3 CR pT2c N0(0/2) LV0 PN1 R0, 24.04.2023 PSA 0,01 ng/ml, 13.06.2023 PSA 0,01ng/ml, 09.2023 PSA 0,01 ng/ml, 11.2023 PSA 0,01ng/ml, 01.2024 PSA 0,01ng/ml, 03.2024 PSA 0,01 ng/ml, 05.2024 PSA 0,01 ng/ml
2020 -PSA 2,1ng/ml, 2021 - PSA 4ng/ml, 06.2022 PSA 7,1ng/ml, 08.2022 - MR PIRADS 4, 11.2022 biopsja fuzyjna GL4(75%) + 3 cT2b, 12.2022 RTG pola płucne bez zmian, 01.2023 scyntygrafia - brak meta, 23.03.2023 RARP GL4+3 CR pT2c N0(0/2) LV0 PN1 R0, 24.04.2023 PSA 0,01 ng/ml, 13.06.2023 PSA 0,01ng/ml, 09.2023 PSA 0,01 ng/ml, 11.2023 PSA 0,01ng/ml, 01.2024 PSA 0,01ng/ml, 03.2024 PSA 0,01 ng/ml, 05.2024 PSA 0,01 ng/ml
- piohol
- Posty: 46
- Rejestracja: 03 lut 2023, 18:47
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 57l.PSA 127.763 ng/ml
autor: Sensitive0501 » 02 paź 2023, 19:33
Udało się już dziś uzyskać jakieś terminy.
Urologa prywatnego mamy dopiero jutro, chociaż pewnie dobre i to.
Na onkologii (Opole) proponowali nam termin na 18 października, nawet z kartą DiLO... Jednak miła Pani w rejestracji wypytała nas więcej, gdzieś zadzwoniła i umówiła nas na czwartek, od razu na konsultacje radiologiczną, omijając tego lekarza, do którego był termin na 18.10. Sama nie wiem czy to szybko, czy tak to u nas niestety wygląda.
Czy na takiej konsultacji lekarz podejmuje już jakieś decyzje?
Czy w międzyczasie coś organizować, jakieś badanie, czy czekać?
Urologa prywatnego mamy dopiero jutro, chociaż pewnie dobre i to.
Na onkologii (Opole) proponowali nam termin na 18 października, nawet z kartą DiLO... Jednak miła Pani w rejestracji wypytała nas więcej, gdzieś zadzwoniła i umówiła nas na czwartek, od razu na konsultacje radiologiczną, omijając tego lekarza, do którego był termin na 18.10. Sama nie wiem czy to szybko, czy tak to u nas niestety wygląda.
Czy na takiej konsultacji lekarz podejmuje już jakieś decyzje?
Czy w międzyczasie coś organizować, jakieś badanie, czy czekać?
Tata 57 lat (ur. 1966r), PSA 127.763 ng/ml (29.09.2023r).
6.10. - Apo flutam
24.10. - wynik biopsji, GL 4+5
24.10. - zastrzyk Librexa
6.10. - Apo flutam
24.10. - wynik biopsji, GL 4+5
24.10. - zastrzyk Librexa
- Sensitive0501
- Posty: 6
- Rejestracja: 01 paź 2023, 12:25
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 57l.PSA 127.763 ng/ml
autor: stanis » 02 paź 2023, 20:01
Sensitive0501 pisze:umówiła nas na czwartek od razu na konsultacje radiologiczną, omijając tego lekarza, do którego był termin na 18.10. Sama nie wiem czy to szybko czy tak to u nas niestety wygląda. Czy na takiej konsultacji lekarz podejmuje już jakieś decyzje?
Domyślam się, że konsultował będzie onkolog radioterapeuta a nie radiolog. Przypuszczam, że podjęte zostaną dotyczące badań obrazowych, np. konieczna scyntygrafia całego układu kostnego, TK miednicy, ew. PET z choliną. Na razie, dzięki MR wykonanemu w szpitalu, wiadomo, że rak prostaty dał już przerzuty do kręgosłupa lędźwiowego.
Odnośnie rozpoczęcia hormonoterapii - Zosia już poradziła w jednym z postów powyżej jak udrożnić ścieżkę uzyskania niezbędnych recept.
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.
IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.
IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
- stanis
- Posty: 3920
- Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
- Lokalizacja: Śląsk
- Blog: Wyświetl blog (2)
Re: Tata 57l.PSA 127.763 ng/ml
autor: kemoturf » 02 paź 2023, 20:28
Prawidłowym adresem dla przypadku taty jest w tym momencie urolog, który wykona biopsję potwierdzającą raka, to udrożni leczenie i diagnostykę. Określi też stopień złośliwości raka.
Potem tatą powinien zająć się onkolog specjalizujący się w raku prostaty. Standardem leczenia jest w tym wypadku hormonoterapia deprywacyjna ADT + chemia docetakselem lub w triplecie z abirateronem, o której pisał Leonardo. Dołączenie abirateronu jest jednak ściśle zależne od liczby Gleasona oraz ilości przerzutów do kości i poza nimi, dlatego poza biopsją konieczna jest diagnostyka obrazowa:
- RTG płuc
- scyntygrafia kości
- TK jamy brzusznej i miednicy.
Na ten moment powinniście trafić do urologa, który wykona lub zleci biopsję oraz wystawi skierowania na w/w badania obrazowe.
Potem tatą powinien zająć się onkolog specjalizujący się w raku prostaty. Standardem leczenia jest w tym wypadku hormonoterapia deprywacyjna ADT + chemia docetakselem lub w triplecie z abirateronem, o której pisał Leonardo. Dołączenie abirateronu jest jednak ściśle zależne od liczby Gleasona oraz ilości przerzutów do kości i poza nimi, dlatego poza biopsją konieczna jest diagnostyka obrazowa:
- RTG płuc
- scyntygrafia kości
- TK jamy brzusznej i miednicy.
Na ten moment powinniście trafić do urologa, który wykona lub zleci biopsję oraz wystawi skierowania na w/w badania obrazowe.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
Mój wątek z forum
- kemoturf
- Posty: 6945
- Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 57l.PSA 127.763 ng/ml
autor: zosia bluszcz » 02 paź 2023, 22:11
kemoturf pisze:Dołączenie abirateronu jest jednak ściśle zależne od liczby Gleasona oraz ilości przerzutów do kości i poza nimi,
Tomek, chyba mylisz załączniki a i b:
Zgodnie z załącznikiem b, leczenie ADT+AB+DX jest możliwe
w przypadku:
leczenia dorosłych pacjentów na wrażliwego na kastrację raka gruczołu krokowego z przerzutami, którzy nie spełniają kryteriów wskazania rejestracyjnego wymienionych w załączniku C.87.a., w połączeniu z deprywacją androgenową jako samodzielne leczenie lub początkowo w skojarzeniu z trwającą przez 18 tyg. chemioterapią opartą o docetaksel,
Oczywiście, tak jak już wcześniej napisałam, leczenie w ramach NFZ nie rozpocznie się dopóki obecność raka prostaty nie zostanie potwierdzona wynikiem biopsji.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
- zosia bluszcz
- Posty: 11479
- Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 57l.PSA 127.763 ng/ml
autor: kemoturf » 02 paź 2023, 23:02
zosia bluszcz pisze:Tomek, chyba mylisz załączniki a i b
Masz rację.
Leczenie w triplecie ADT + DX + Abirateron nie jest obwarowane dodatkowymi warunkami - załącznik C87b,
warunki dodatkowe są tylko dla leczenia ADT + Abirateron załącznik C87a.
Mogłoby to być zrobione porządnie w jednej tabeli.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
Mój wątek z forum
- kemoturf
- Posty: 6945
- Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 57l.PSA 127.763 ng/ml
autor: Sensitive0501 » 27 paź 2023, 22:22
Dobry wieczór.
Trochę informacji się uzbierało. 06.10.2023 została pobrana biopsja.
Przed biopsją, od 03.10.2023, tata przyjmował lek Cetix, przepisany przez urologa, który pobierał biopsję.
04.10.2023
WYNIKI BADAŃ LAB.
06.10.2023 została pobrana biopsja, tego samego dnia tata zaczął przyjmować Apo-Flutam (3 razy dziennie).
06.10.2023
BIOPSJA - HISTOPATOLOGIA
Gleason 4+4
Wynik biopsji otrzymaliśmy 24.10.2023. Tego samego dnia tata otrzymał zastrzyk Librexa.
Lekarz urolog polecił nam onkologię w Gliwicach, tam też zdecydowaliśmy się udać.
Dziś byliśmy w Gliwicach na pierwszej wizycie. Przy rejestracji terminu skierowali nas na konsultacje na Oddziale Radioterapii.
Po kilku godzinach wyszliśmy ze skierowaniem na tomografię komputerową klatki piersiowej, jamy brzusznej i miednicy z terminem badań wyznaczonym na 13.11.2023. Ze względu na odległy termin zalecono Tacie wykonanie tych badania w swoim miejscu zamieszkania.
27.11.2023 - powrót do Gliwic na badania krwi i scyntygrafię.
15.12.2023 - konsultacje z wynikami badań
Pani doktor oznajmiła, że Tata jest dobrze zaopatrzony - Apo-Flutam, który Tata ma wybrać do końca opakowania, plus zastrzyk hormonalny.
W międzyczasie Tata ma się jeszcze udać do ortopedy, który na podstawie MRI kręgosłupa z 09.2023 ma ocenić czy Tata nie cierpi również na jakąś choroba kręgosłupa, która również może być przyczyną bólu.
Tata zastanawia się czy czekać na scyntygrafie [w Gliwicach], czy zrobić ją gdzieś prywatnie.
Czy tak rzeczywiście wyglądają terminy?
Czy mamy czekać na umówiony termin, czy zrobić wcześniej scyntygrafie i skonsultować się gdzieś jeszcze u onkologa?
Pozdrawiam
___________________
Posty scaliłam i wyedytowałam, wprowadzając jednocześnie chronologiczny zapis dostarczonych informacji. -zb
Trochę informacji się uzbierało. 06.10.2023 została pobrana biopsja.
Przed biopsją, od 03.10.2023, tata przyjmował lek Cetix, przepisany przez urologa, który pobierał biopsję.
04.10.2023
WYNIKI BADAŃ LAB.
06.10.2023 została pobrana biopsja, tego samego dnia tata zaczął przyjmować Apo-Flutam (3 razy dziennie).
06.10.2023
BIOPSJA - HISTOPATOLOGIA
Gleason 4+4
Wynik biopsji otrzymaliśmy 24.10.2023. Tego samego dnia tata otrzymał zastrzyk Librexa.
Lekarz urolog polecił nam onkologię w Gliwicach, tam też zdecydowaliśmy się udać.
Dziś byliśmy w Gliwicach na pierwszej wizycie. Przy rejestracji terminu skierowali nas na konsultacje na Oddziale Radioterapii.
Po kilku godzinach wyszliśmy ze skierowaniem na tomografię komputerową klatki piersiowej, jamy brzusznej i miednicy z terminem badań wyznaczonym na 13.11.2023. Ze względu na odległy termin zalecono Tacie wykonanie tych badania w swoim miejscu zamieszkania.
27.11.2023 - powrót do Gliwic na badania krwi i scyntygrafię.
15.12.2023 - konsultacje z wynikami badań
Pani doktor oznajmiła, że Tata jest dobrze zaopatrzony - Apo-Flutam, który Tata ma wybrać do końca opakowania, plus zastrzyk hormonalny.
W międzyczasie Tata ma się jeszcze udać do ortopedy, który na podstawie MRI kręgosłupa z 09.2023 ma ocenić czy Tata nie cierpi również na jakąś choroba kręgosłupa, która również może być przyczyną bólu.
Tata zastanawia się czy czekać na scyntygrafie [w Gliwicach], czy zrobić ją gdzieś prywatnie.
Czy tak rzeczywiście wyglądają terminy?
Czy mamy czekać na umówiony termin, czy zrobić wcześniej scyntygrafie i skonsultować się gdzieś jeszcze u onkologa?
Pozdrawiam
___________________
Posty scaliłam i wyedytowałam, wprowadzając jednocześnie chronologiczny zapis dostarczonych informacji. -zb
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Tata 57 lat (ur. 1966r), PSA 127.763 ng/ml (29.09.2023r).
6.10. - Apo flutam
24.10. - wynik biopsji, GL 4+5
24.10. - zastrzyk Librexa
6.10. - Apo flutam
24.10. - wynik biopsji, GL 4+5
24.10. - zastrzyk Librexa
- Sensitive0501
- Posty: 6
- Rejestracja: 01 paź 2023, 12:25
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 57l.PSA 127.763 ng/ml
autor: stanis » 28 paź 2023, 07:01
Sensitive0501 pisze:Tata zastanawia się czy czekać na scyntygrafie [w Gliwicach], czy zrobić ją gdzieś prywatnie.Czy tak rzeczywiście wyglądają terminy?
Tutaj znajdziesz terminy na NFZ, nie są odległe w przypadku scyntygrafii:
https://terminyleczenia.nfz.gov.pl/?sea ... e=&Street=
https://onkoskaner.pl/
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.
IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.
IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
- stanis
- Posty: 3920
- Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
- Lokalizacja: Śląsk
- Blog: Wyświetl blog (2)
Re: Tata 57l.PSA 127.763 ng/ml HT
autor: zosia bluszcz » 28 paź 2023, 09:29
Termin scyntygrafii na NFZ w Opolu, to 22.11.2023, więc żaden frukt w porównaniu z terminem gliwickim, a przecież nie wiadomo ile każą czekać na opis (zapytajcie). Jeśli pieniądze nie stanowią problemu (scyntygrafia ok. 700 zł, TK jamy brzusznej i miednicy z kontrastem pewnie ok. 1200 zł) niech Tata zrobi wszystkie badania obrazowe prywatnie.
Trzeba zaznaczyć, że w tej chwili jakiś szalony pośpiech nie jest jest konieczny, bo tak jak powiedział onkolog, Tata jest zabezpieczony, tj. postęp raka jest trzymany w ryzach dzięki zaordynowanej HT.
Biopsja była pro forma - pobrano 5 bioptatów (w tym jeden niediagnostyczny) - Gleason 4+4, a więc rak agresywny, ale to już było wiadomo wcześniej (przerzuty do kręgosłupa).
Morfologia bardzo dobra, miejmy nadzieję, że taka się utrzyma przez długi czas.
pzdr
zosia
Trzeba zaznaczyć, że w tej chwili jakiś szalony pośpiech nie jest jest konieczny, bo tak jak powiedział onkolog, Tata jest zabezpieczony, tj. postęp raka jest trzymany w ryzach dzięki zaordynowanej HT.
Biopsja była pro forma - pobrano 5 bioptatów (w tym jeden niediagnostyczny) - Gleason 4+4, a więc rak agresywny, ale to już było wiadomo wcześniej (przerzuty do kręgosłupa).
Morfologia bardzo dobra, miejmy nadzieję, że taka się utrzyma przez długi czas.
pzdr
zosia
- zosia bluszcz
- Posty: 11479
- Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 57l.PSA 127.763 ng/ml M1 HT BxGl.4+4cT2c
autor: Plaster52 » 28 paź 2023, 23:16
Witaj Sensitive0501.
Bardzo dobrze, że urolog zalecił Twojemu Tacie leczenie w NIO w Gliwicach.
Zosia Bluszcz i Stanis wskazali Ci możliwe rozwiązania w zakresie wykonania badań obrazowych.
Sugeruję, abyście niezależnie od ewentualnych innych konsultacji, które na obecnym etapie prawdopodobnie nie wniosą nic nowego, oparli się na leczeniu Taty w NIO Gliwice. Jest to przodujący w Polsce ośrodek z bardzo dobrym, a jednocześnie empatycznym personelem oraz z najlepszym sprzętem medycznym.
Wielu naszych Kolegów, którzy leczyli się, lub nadal leczy się w Gliwicach, wyjątkowo wysoko ocenia tę placówkę pod względem merytorycznym.
Pozdrawiam Cię - Plaster
Bardzo dobrze, że urolog zalecił Twojemu Tacie leczenie w NIO w Gliwicach.
Sensitive0501 pisze:Czy mamy czekać na umówiony termin, czy zrobić wcześniej scyntygrafie i skonsultować się gdzieś jeszcze u onkologa?
Zosia Bluszcz i Stanis wskazali Ci możliwe rozwiązania w zakresie wykonania badań obrazowych.
Sugeruję, abyście niezależnie od ewentualnych innych konsultacji, które na obecnym etapie prawdopodobnie nie wniosą nic nowego, oparli się na leczeniu Taty w NIO Gliwice. Jest to przodujący w Polsce ośrodek z bardzo dobrym, a jednocześnie empatycznym personelem oraz z najlepszym sprzętem medycznym.
Wielu naszych Kolegów, którzy leczyli się, lub nadal leczy się w Gliwicach, wyjątkowo wysoko ocenia tę placówkę pod względem merytorycznym.
Pozdrawiam Cię - Plaster
- Plaster52
- Administrator
- Posty: 949
- Rejestracja: 17 mar 2019, 21:10
- Blog: Wyświetl blog (0)
Posty: 20
• Strona 1 z 1
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Ola506 i 341 gości
