Znajomy Zbyszko PSA 4 ng/ml BxGl.3+3cT2c AS?

[zosia bluszcz]

Mam pytanie, dotyczy znajomego z Kanady, ma Gleasona 3+3, zajętość płatów, L i P 5%. PSA ok. 4 ng/ml, raz większe, raz mniejsze, propozycja tamtejszych lekarzy - obserwacja. Ja jestem trochę innego zdania. Podałem mu namiary na nasze forum, czy skorzysta nie wiem.

To niesamowicie ważne, że mimo własnych problemów zdrowotnych starasz się pomagać innym chorującym na RGK.
Nie mam żadnej wiedzy na temat tego, czy biopsje wykonywane w Kanadzie są równie często niedoszacowane pod względem oceny stopnia Gl. co w Polsce. Uważam, że Twój znajomy, w swoim dobrze pojętym interesie, powinien osobiście skorzystać z pomocy naszego Forum.

Jest b. wielu pacjentów na naszym Forum z porównywalnymi parametrami (niska suma GL, niskie PSA), którzy za radą lekarzy również poddawani są tylko bacznej obserwacji bez drastycznej ingerencji/terapii.

Eeee, polemizowałabym. Czy mógłbyś wskazać konkretne przypadki?
Bo mnie w tej chwili przychodzi do głowy tylko przypadek Vikuna, który przez 4 lata prowadził active surveillence pod okiem prof. Borówki (Warszawa), a gdy rak rozszedł się po prostacie, poddał się RARP w Gronau. Niestety, Vikun nie był uprzejmy powrócić na forum z histopatologią pooperacyjną, więc nie wiemy jak się ta zabawa zakończyła, a szkoda.

Vikun 49l. PSA4.2ng/ml BxSatGl.3+3cT2a Akt.Obs.RARP Gl.?pT?
viewtopic.php?f=71&t=1632&hilit=obserwacja+aktywna&start=40

[stanis]

Czy mógłbyś wskazać konkretne przypadki?

Zosiu nie potrafię teraz odnaleźć Może przesadziłem, że jest wielu, ale kilku forumowiczów napisało do mnie na PW.
Generalnie zrewidowałbym swój wpis, że to zależy od stanu emocjonalnego pacjenta. Są pacjenci, którzy są w stanie permanentnie się badać i obserwować jak ewoluuje niskie PSA i ew. Gleason 3+3, ale większość wolałaby włącznie ze mną, wolałaby natychmiastowego działania czyli pozbycia się lokatora.