55 zbyszko pisze:Mam pytanie, dotyczy znajomego z Kanady, ma Gleasona 3+3, zajętość płatów, L i P 5%. PSA ok. 4 ng/ml, raz większe, raz mniejsze, propozycja tamtejszych lekarzy - obserwacja. Ja jestem trochę innego zdania. Podałem mu namiary na nasze forum, czy skorzysta nie wiem.
Plaster52 pisze:To niesamowicie ważne, że mimo własnych problemów zdrowotnych starasz się pomagać innym chorującym na RGK.
Nie mam żadnej wiedzy na temat tego, czy biopsje wykonywane w Kanadzie są równie często niedoszacowane pod względem oceny stopnia Gl. co w Polsce. Uważam, że Twój znajomy, w swoim dobrze pojętym interesie, powinien osobiście skorzystać z pomocy naszego Forum.
stanis pisze:Jest b. wielu pacjentów na naszym Forum z porównywalnymi parametrami (niska suma GL, niskie PSA), którzy za radą lekarzy również poddawani są tylko bacznej obserwacji bez drastycznej ingerencji/terapii.
Eeee, polemizowałabym. Czy mógłbyś wskazać konkretne przypadki?
Bo mnie w tej chwili przychodzi do głowy tylko przypadek Vikuna, który przez 4 lata prowadził active surveillence pod okiem prof. Borówki (Warszawa), a gdy rak rozszedł się po prostacie, poddał się RARP w Gronau. Niestety, Vikun nie był uprzejmy powrócić na forum z histopatologią pooperacyjną, więc nie wiemy jak się ta zabawa zakończyła, a szkoda.
Vikun 49l. PSA4.2ng/ml BxSatGl.3+3cT2a Akt.Obs.RARP Gl.?pT?
viewtopic.php?f=71&t=1632&hilit=obserwacja+aktywna&start=40