Rak-Prostaty ~ Prostate-Cancer

Dziękuję Ci Kemoturf za informację dotyczącą specjalistów od rehabilitacji urologicznej po prostatektomii, od której minęło już w moim przypadku dwa lata.

Ćwiczę i nadal będę ćwiczył, niemniej taka propozycja jest kusząca i w razie propozycji skorzystania z rehabilitanta specjalizującego się naukowo, posiadającego dobre wyniki w leczeniu nietrzymania moczu, to chętnie skorzystam, ale w miastach, które niżej wymienię.

Bardzo dziękuję za wskazanie dwóch specjalistów w tej dziedzinie, ale mój wyjazd do Wrocławia, Poznania i ewentualnie do Warszawy nie jest możliwy. Musiałbym komuś zlecić przewiezienie mnie samochodem i zarezerwować hotel, na co w moim przypadku nie mogę sobie pozwolić, zwłaszcza, że nie mam gwarancji ewentualnej poprawy mojej przypadłości.

Jeżeli miałbym nazwisko i adres takiego znanego i z sukcesami specjalisty rehabilitanta z miast: Katowice, Kraków lub Rzeszów (także z okolic tych miast), zapewne skorzystałbym z jego usług, gdyż byłbym zdolny dokonać wizyty w ciągu jednego dnia. Chciałbym u niego zrobić odpowiednie badania, ustalić przyczynę i ewentualnie otrzymać odpowiednie ćwiczenia, o ile jeszcze da się coś poprawić w zakresie mojego nietrzymania moczu.

Kontaktowałem się z wieloma przychodniami (z jednej korzystałem) rehabilitacyjnymi urologicznymi odnośnie mojego problemu, ale zauważyłem, że duża ich część dużo obiecuje, a nastawiona jest na zysk i stosowane są standardowe, jednakowe ćwiczenia dla wszystkich, które można znaleźć np. w internecie.

Kemoturf, odnośnie operatorów mojej prostatektomii (było ich dwóch) nie chcę się wypowiadać. Ja nadal chcę korzystać z mojej przychodni urologicznej. Ten operator, który podpisał dokument dot. przebiegu operacji jest powszechnie znany i bardzo doświadczony. Zosia nawet mnie pytała o jego dane (przepraszam, że nie odpowiedziałem).

Po szczegółowej analizie dokumentów, na których pozostawiłem pewne informacje, można dojść do celu. To drugi pomocniczy operator mógł być niedoświadczonym, chociaż wątpię. Ja już wcześniej w wątku wypowiadałem na ten temat, a więc znowu nie będę domniemywał.

Dziękuję Kemutorf. Czekam na propozycje odnośnie cenionych rehabilitantów urologicznych specjalizujących się w leczeniu nietrzymania moczu po prostatektomii.

Witaj. Mój mąż korzystał z pomocy ośrodka w Zabrzu. Terapia przyniosła efekt, natomiast działaliśmy zdecydowanie wcześniej. Zawsze można spróbować i umówić się na konsultacje. Wejdź proszę na urosilesia.pl i zapoznaj się z możliwościami. Pozdrawiamy.

Violinek, dziękuję. Zatelefonuję i dowiem się, czy podejmą się leczenia. Czekam na dalsze propozycje.

Dzień dobry.

Mam ogromną prośbę, aby mi doradzić jakie należy zrobić badania krwi, które będę miał za kilka dni, jeszcze przed wizytą w przychodni urologicznej, oczywiście poza badaniem PSA całkowitym.
Z góry dziękuję.

MOJE OSTATNIE WYNIKI PSA (badania wykonane na nowym urządzeniu do badania krwi w Diagnostyce)

26.04.2022 - PSA < 0,025 ng/ml (Abbott/met.Immunochemiczna CMIA/Alinity)
26.05.2022 - PSA 0,060 ng/ml (Abbott/met.immunochemiczna CMIA/Alinity)
27.06.2022 - PSA < 0,025 ng/ml (Abbott/met.Immunochemiczna CMIA/Alinity)

Ostatnio badałem PSA (a przy okazji również inne parametry krwi) częściej ponieważ wynik PSA z 22.02.2022 był niepokojący (0,186 ng/ml) a w laboratorium Diagnostyki były problemy z urządzeniem do badania krwi. Zosia wspomniała, że teraz PSA powinienem badać co 3 miesiące i tego będę się trzymał.

W dniu 30.12.2016 szef admin w historii Wiatgera napisał: jako admini przyjęliśmy zasadę, że nikt nie zostaje bez odpowiedzi, której należy udzielać w miarę szybko.
A więc powołując się na te słowa ponawiam prośbę z dnia 22 czerwca 2022 (09:59) o poradę w zakresie wykonywania innych badań kontrolnych krwi w związku z moją chorobą.

Ponieważ tak naprawdę w tych wszystkich istotnych dla mnie sprawach dotyczących mojego raka prostaty, niestety jestem tylko sam ze sobą, każda odpowiedź na mój post, a przede wszystkim na pytanie, ma dla mnie bardzo duże znaczenie psychologiczne.

Jestem bardzo zadowolony, że udało mi się znaleźć to Forum, przeglądając je rozszerzam wiedzę na temat mojej choroby i gdy zajdzie taka potrzeba, wiem gdzie i do kogo zwrócić się o pomoc.

5boleslaw pisze:W dniu 30.12.2016 szef admin w historii Wiatgera napisał: jako admini przyjęliśmy zasadę, że nikt nie zostaje bez odpowiedzi, której należy udzielać w miarę szybko. A więc powołując się na te słowa ponawiam prośbę z dnia 22 czerwca 2022 (09:59) o poradę w zakresie wykonywania innych badań kontrolnych krwi w związku z moją chorobą.

Bolesławie, bardzo mi przykro, że Twój post sprzed 10 dni pozostał bez odpowiedzi aż do dzisiaj, zwłaszcza że, jak piszesz, forum jest dla Ciebie swego rodzaju kołem ratunkowym. Jedocześnie pragnę zauważyć, że w 2016 mieliśmy 6 adminów, podczas gdy forum AD 2022 prowadzą tylko 2 osoby (Kemoturf i Zosia).

W kwestii badań laboratoryjnych - PSA badaj na razie co 3 miesiące, natomiast resztę badań (morfologia, biochemia, cholesterol, panel wątrobowy, eGFR, glukoza, CRP + mocz) rób co pół roku. Nota bene, powinien Cię na te badania regularnie kierować Twój lekarz rodzinny.

pzdr
zosia

zosia bluszcz pisze:Jedocześnie pragnę zauważyć, że w 2016 mieliśmy 6 adminów, podczas gdy forum AD 2022 prowadzą tylko 2 osoby (Kemoturf i Zosia).

Zosiu, Tomku - cytuję ten komentarz, żeby pozwolić tym słowom wybrzmieć. Robicie ogrom dobrej i bardzo potrzebnej roboty.

Dziękujemy!

Zosiu, to prawda, że Forum jest dla mnie kołem ratunkowym. Dzięki Tobie i Kemoturfowi można korzystać z ogromnej wiedzy zawartej na tym właściwie uporządkowanym profesjonalnym Forum. Dzięki Wam człowiek zagubiony, taki jak ja, ma możliwość bliżej poznać swoją chorobę i znaleźć wskazówki dalszego postępowania, za co serdecznie z całego serca Wam dziękuję.


23.03.2022
WIZYTA

Skierowanie na:
- RTG płuc
- badanie PSA
- MRI loży po prostacie


31.05.2022
MRI loży po prostacie



(Poprzednie MRI były zrobione 7.08.2020 i 24.06.2021.)


04.07.2022
WIZYTA w mojej przychodni urologicznej

(W przychodni nie było mojego lekarza. Przyjął mnie inny w zastępstwie.)

=> PSA 0.058 ng/ml czyli bez zmian
=> RTG płuc nie wykazał dodatkowych zmian
=> Odnośnie ostatniego MRI brakuje mi informacji o strefach płynowych przy naczyniach biodrowych zewnętrznych o wym, 47x25 mmm, o których wspomniano w MRI z dnia 24.06.2021 (post z 20.04.2022) i nie wiem co o tym sądzić?

Czyżby zbiornik chłonki wchłonął się, ale o tym nie napisano.
Uważam, że powinna być taka wzmianka. Muszę to wyjaśnić.

A z opisem MRI były przeboje, gdyż po 5 tygodniach od wykonania tego badania jeszcze jego nie było i musiałem interweniować. Ciężka jest dola chorego.

Proszę zmienić w poście z dnia wczorajszego (4.07.2022) wynik PSA 0,048 ng/ml, na 0,058 ng/ml (poprawione Kem), bo o takim w czasie wizyty mnie informowano i to zdanie można usunąć. Tu nastąpiła pomyłka.


Ostatnio bardzo często, bo co miesiąc, z własnej inicjatywy badałem PSA z powodu dla mnie niejasnych wyników w Laboratorium Diagnostyki w moim miejscu zamieszkania.
Teraz te badania będę robił zgodnie z sugestią Zosi - PSA co trzy miesiące, a ogólne badanie krwi co 6 miesięcy.

Zamierzałem zmienić to laboratorium na inne i nawet w dniu 27.06.2022, kiedy krew pobrano mi w Diagnostyce do badań, poszedłem do drugiego w moim miejscu zamieszkania laboratorium i tam też zleciłem badanie PSA, gdzie także niespodziewanie tego dnia nastąpiła awaria urządzeń do badania krwi i moja krew została wysłana do Krakowa, a tam uzyskano wynik PSA 0,04 (zakres referencyjny <4).

W dniu 27.06.2022 w Diagnostyce oprócz PSA powtórzyłem wszystkie badania krwi, które zrobiłem w dniu 26.05.2022. Wtedy miałem podwyższone Leukocyty, a OB i CRP były w normie. Tym razem Leukocyty były bardzo podobne, czyli nieco pdwyższone, zaś OB podskoczyło do 20 mm/h (zakres referencyjny 2 - 12), a CRP pozostało niewzruszone. Pozostałe wskaźniki krwi były prawie identyczne.

Wzrost OB, może też Leukocytów, może być spowodowany moimi problemami z zębami. Dwa ruszają się a pod nimi dziąsła są bolesne. Jestem umówiony z dentystą i dzisiaj mam się ich pozbyć.

Następną kontrolną wizytę w przychodni urologicznej będę miał (za dwa miesiące) z początku września 2022, a gdy za pośrednictwem poczty otrzymam opisy oraz płytki CD z MRI i RTG klatki piersiowej, zamierzam udać się do radioterapeuty na konsultacje, do którego mam już namiary dzięki tutejszemu Forum.

Najlepiej badać PSA w labie, który ma na miejscu analizator, ale wiadomo, że nie zawsze to jest możliwe.
Jeśli są to sieciówki, to w centrali możesz trafiać na różne analizatory, a wtedy trudniej o porównywalność wyników.
Twoje wyniki 0.04 ng/ml, 0.05 ng/ml traktowałbym jako porównywalne. Ważna jest tendencja zmian w dłuższym okresie.

Kemoturf, jak już pisałem, na razie nie mam zaufania do laboratorium Diagnostyki, niemniej za dwa miesiące PSA oraz ogólne badanie krwi jednak zrobię w tym labie, bo skierowania od lekarza pierwszego kontaktu otrzymuję tylko do niego.

W ramach NFZ nie dają mi skierowań do innych laboratoriów, ale w moim miejscu zamieszkania mam jeszcze jedno laboratorium o nazwie Alab i tam tego samego dnia prywatnie wykonam PSA. Badanie robią go na miejscu. Jak się sprawdzi ten lab (zobaczę czy wyniki będą stabilne), to z niego również będę korzystał.

Muszę jeszcze ustalić w tych laboratoriach ile mają analizatorów i jakich.
Byłoby najlepiej, gdyby mieli tylko po jednym urządzeniu do badania aby PSA nie wykonywać raz na jednym, a innym razem na drugim. Tu nie mam wiedzy i mogę się mylić.


Temat badania PSA i jego wyników jest dla mnie bardzo ważny, gdyż od czasu prostatektomii nie jest całkowicie satysfakcjonujący.
Jak Zosia wspomniała, moje PSA oscyluje w granicach od 0,030 – 0,060 ng/ml, a zapewne wytwarza go zdrowa (pozostałe kikuty pęcherzyków nasiennych) lub chora pozostałość tkanki po operacji albo przerzuty.

Do tej pory bardzo często robiłem badania PSA, gdyż chciałem sobie potwierdzić, uspokoić się, że jeszcze nie grozi mi RT, chociaż już raz mi ją proponowano, ale wybrałem obserwację. Bardzo obawiam się komplikacji po niej.

Wiele spraw związanych z prostatektomią dołuje mnie, przede wszystkim nietrzymanie moczu oraz pewne problemy z wypróżnianiem i po RT nie chciałbym jeszcze kolejnych. Jakoś nie mogę się z tym wszystkim pogodzić.

Kemoturf, odpowiedz mi, czy w sprawie nietrzymania moczu po ponad dwóch latach od prostatektomii, która była 18 maja 2020 roku, jest jeszcze sens szukać pomocy?
Co o tym sądzicie?

Pocztą otrzymałem dokumenty z badań zrobionych w mojej przychodni urologicznej (RTG klatki piersiowej, MRI loży po prostacie i PSA), o których pisałem w poście z dnia 5.07.2022 i stwierdziłem, że na dokumencie badania PSA z dnia 23.03.2022 jest wynik 0.051 ng/ml, a nie jak wcześniej tu podałem 0,058 ng/ml.

W pierwszych dniach miesiąca września mam kontrolną wizytę w przychodni urologicznej i kilka dni wcześniej zrobię sobie badania krwi. Przede wszystkim PSA, a także morfologię krwi. Ostatnio miałem nieco podwyższone leukocyty i OB i też inne, których wyniki z 26.05.2022 są w poście z dnia 4.06.2022. Zobaczymy jakie będą, bo dwa ruszające się i bolące zęby już usunąłem.

Zdecydowałem się na konsultacje z rehabilitantem urologiem (dot. nietrzymania moczu), którego tu namiary otrzymałem od Violinek (jeszcze raz dziękuję) i na konsultacje z radioterapeutą aqq, o czym już wspominałem. Pierwsza konsultacja będzie za kilka dni (mam już termin), a druga nieco później, prawdopodobnie we wrześniu.

Przeczytałem dawny wątek Kangura pt. Prostata australijska (forum Nowotwory - damy radę! gazeta.pl), w którym jest kilka moich postów, z których treści wynika, że już w 2008 roku i później (posty z września 2008 roku, z września i października 2009 roku, ze stycznia 2010 roku) niepokoiłem się pewnymi moimi wynikami związanymi z prostatą.
Kangur, nawet życzyłem Ci wszystkiego najlepszego w 2009 roku i dalszych latach odnośnie tej naszej przypadłości, a Twoimi opisami tych spraw i stylem byłem zachwycony.
Pisałem tam jako logiczny8. Wypada Cię pozdrowić, co niniejszym czynię.




___________________
Dla zainteresowanych link do gazetowego wątku Kangura (2007):
https://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,7 ... ijska.html
-zb

Miło mi. Dziękuję. Serdecznie pozdrawiam.

Dzień Dobry.

Zbliża się termin mojej wizyty w przychodni urologicznej i w związku z tym mam pytanie, jak często pacjent w podobnej do mojej sytuacji powinien wykonywać badanie MRI miednicy lub loży po prostacie, scyntygrafii kośćca, RTG płuc, ewentualne inne. Bardzo proszę o taki przewodnik koniecznych badań.

Badanie MRI miednicy miałem w 2020 i w 2021 roku, a MRI loży po prostacie w maju 2022 roku.
Scyntygrafię miałem w maju 2020 roku i w czerwcu 2021 roku, zaś w 2022 roku jeszcze nie – czy poprosić urologa o skierowanie?

Wiem, że zgodnie z zaleceniem szanownej Pani Zosi Bluszcz badanie PSA mam wykonywać co 3 miesiące, a ogólne badanie krwi co pół roku i tego na razie będę się trzymał.
Za kilka dni, jeszcze przed wizytą w przychodni urologicznej, umieszczę tu najnowsze wyniki tych badań.

W styczniu 2020 roku miałem badanie gęstości lewej i prawej kości udowej, tj. densytometrię i nie wiem, czy jej wyniki mogę tutaj w moim wątku umieścić?
Serdecznie wszystkich pozdrawiam.

Zrób proszę stopkę z podstawowymi danymi chorobowymi. To ułatwia doradzanie.

Nie wiem w jakim celu chciałbyś wykonywać te wszystkie badania. MRI z kontrastem obciąża nerki, scyntygrafia to badanie z izotopem promieniotwórczym, czyli spora dawka promieniowania.

PSA masz stabilne, na niskim poziomie, powinieneś je kontrolować co 3 miesiące.
Scyntygrafię bym całkowicie odpuścił, MRI miednicy można raz do roku kontrolnie zrobić.
Diagnostykę będzie trzeba podjąć jeśli PSA zacznie systematycznie rosnąć.

Kemoturf, serdecznie dziękuję za szybką odpowiedź, która mnie satysfakcjonuje. Przede wszystkim chodziło mi o scyntygrafię, która w moim przypadku obecnie nie jest konieczna.
Gdy zajdzie taka potrzeba, w przyszłości będę zadawał konkretne pytania. Dziękuję i pozdrawiam.

5boleslaw pisze:Gdy zajdzie taka potrzeba, w przyszłości będę zadawał konkretne pytania. Dziękuję i pozdrawiam.

Ale stopkę możesz zrobić teraz

Tak Kemoturf. Postaram się zrobić stopkę według instrukcji Wlobo135 (Tematy: wątek Stopka). Najwyższy czas. Pozdrawiam


___________EDIT____________
Powtarzam pytanie z wczoraj. W styczniu 2020 roku miałem badanie gęstości lewej i prawej kości udowej, tj. densytometrię i nie wiem, czy jej wyniki mogę tutaj w moim wątku umieścić? Możesz.

Serdecznie wszystkich pozdrawiam.

W kwietniu 2020 roku profilaktycznie wykonałem badanie densytometryczne (dot. osteoporozy) prawej i lewej szyjki kości udowej, których wyniki mieściły się w granicach normy. Nie wiem jaką wartość mają w tej mojej chorobie, niemniej załączam je poniżej.


O4.2020
DEXA SCAN

Oto moje wyniki badania krwi i moczu z dnia 30.08.2022.
Poprzednie badanie (26.05.2022, post z 04.06.2022) wykazało podwyższone leukocyty i OB, a teraz już nie, gdyż usunąłem dwa zęby, wokół których dziąsła były bolesne.

W tym dzisiejszym badaniu krwi PSA jest satysfakcjonujące, gdyż wynosi <0,025 ng/ml.

Jeszcze przed zrobieniem mojej stopki, co uczynię za kilka dni, pozwolę sobie niejako podsumować to, co wydaje mi się, że wiem, między innymi, na temat mojego raka prostaty.

Od mojej prostatektomii minęło nieco ponad 2 lata i 3 miesiące i od tego czasu do dzisiaj moje PSA oscyluje w granicach od 0,03– 0,06 ng/ml i jest to prawdopodobnie wynikiem pozostawienia po operacji kikutów pęcherzyków nasiennych, które są widoczne w MRI.
Tak mi powiedział pewien autorytet medyczny i identycznie na tutejszym Forum w moim wątku oceniła tę sprawę Zosia Bluszcz. Zosiu, czy jest coś, czego Ty nie wiesz?

Dla zobrazowania mojego problemu związanego z rakiem prostaty, poniżej zamieszczam moje wyniki badania PSA od prostatektomii do dnia dzisiejszego.


Uwaga: w zestawieniu wyników PSA jest wynik 0,186 ng/ml z 22 lutego 2022, który otrzymałem z "Diagnostyki" i jest on nieprawidłowy z powodu awarii urządzeń służących do tego badania, dlatego nie należy brać go pod uwagę.


Inne problemy

Ostatnie dwa z trzech MRI miednicy (07.08.2020, 24.06.2021 i 31.05.2022) pokazaly silne wzmocnienie pokontrastowe esicy, które wymaga obserwacji, bo może to być rak.
Chirurg – onkolog, do którego zostałem skierowany, zlecił wykonanie kolonoskopię. Dzięki badaniu, któremu podałem się 26.11.2021. ustalono, że śluzówka jelita grubego na całym przebiegu jest bez zmian rozrostowych i zapalnych. Kolonoskopię mam powtórzyć za 3 lata.

Problem wzmocnienia pokontrastowego esicy wymaga jeszcze przejrzenia płytek CD z MRI miednicy, aby dokładnie określić umiejscowienie i zakres tego wzmocnienia, na co zwrócono mi uwagę na tutejszym Forum, za co dziękuję. Nie bardzo wiem kto i w jakim celu miałby przeglądać zapis MRI w momencie gdy masz wynik kolonoskopii. -zb

Odnośnie mojego niepokoju związanego z cieniami w górnej prawej części zdjęcia z rentgena miednicy (post z 24.04.2022, godz. 22:45), inny autorytet medyczny oświadczył, że to są gazy.

zosia bluszcz pisze:Nie bardzo wiem kto i w jakim celu miałby przeglądać zapis MRI w momencie gdy masz wynik kolonoskopii.

Zosiu, mam wynik kolonoskopii, którego pozytywny dla mnie opis jest bardzo istotny, niemniej ten pierwszy autorytet medyczny wymieniony przeze mnie w poście z dnia 30.08.2022, godz. 21:59 oświadczył, że to stwierdzenie o silnym wzmocnieniu pokontrastowym esicy powinno być szczegółowo opisane. To nie był mój wymysł.

Ten drugi wspomniany w tym poście autorytet medyczny (może kiedyś w przyszłości nazwiska tych autorytetów medycznych wymienię) powiedział, że to może być rak i kolejną kolonoskopię należy wykonać za trzy lata.

Ponadto wydaje mi się, że należałoby przejrzeć płytkę CD z MRI miednicy z 2020 roku, bo w jej opisie nic nie mówi się o esicy i porównać z kolejnymi dwoma MRI miednicy z 2021 i 2022, których opisy zawierają jej pokontrastowe zmiany.


Jest jeszcze dla mnie pewna niejasność, która dotyczy zbiornika chłonki. W MRI z 2020 roku i 2021 roku, a także w TK jamy brzusznej + miednicy z 2020 roku są podane jego rozmiary i umiejscowienie wzdłuż naczyń biodrowych zewnętrznych prawych, natomiast w MRI z 2021 roku brak takiej informacji.

W opisie MRI z 2021 roku wspomina się o nieregularnym obszarze o wymiarach 32x20 mm w loży po prostatektomii przede wszystkim po stronie lewej, a nie prawej? To MRI było wykonane w maju br., gdy tymczasem w wykonanym USG jamy brzusznej w kwietniu 2022 roku stwierdzono ten zbiornik chłonki.


Można pomyśleć, że szukam dziury w całym, ale mając na uwadze dość często spotykane nieprawidłowości w leczeniu pacjentów przez służbę zdrowia wolę dmuchać na zimne, niż później zarzucać sobie, że czegoś nie wyjaśniłem. Być może wszystko jest w porządku, ale te sprawy (wcześniej, czy też później) chciałbym wyjaśnić i wyjaśnię.

Jako przykład takiej nieprawidłowości podam, że pierwszy opis mojej scyntygrafii kośćca z maja 2020 roku zwierał informację, że w porównaniu do scyntygrafii ze stycznia 2020 roku nie stwierdzono zmian, gdy tymczasem ja z tej przychodni urologicznej i pracowni scyntygrafii zacząłem korzystać dopiero od maja 2020 roku! Wcześniej nie wykonywałem scyntygrafii.


Zosiu, serdecznie Ci dziękuję za uporządkowanie moich wcześniejszych postów i wklejonych dokumentów. Na to bardzo liczyłem, bo miałem problemy z wklejeniem niektórych dokumentów pomimo, że były odpowiednie. Jeden wkleiłem dopiero za 5 razem, a wszystko robiłem właściwie. Inne sprawy może nie całkiem, ale Ty jesteś bardzo wyrozumiała, za co Ci dziękujemy.
Serdecznie pozdrawiam.

Nie mogę uzupełnić podpisu. Czyniłem to kilka razy bezskutecznie. Czy robię coś nie tak, tzn. zbyt szczegółowo i tego jest za dużo? Proszę o instrukcję.


__________________
Bolesławie, po prostu przekroczyłeś dopuszczalną liczbę znaków.
Stopka ma być jak wyciśnięta cytryna - suche dane bez dublowanie tekstów zawartych postach.

Np. zapis poniższych 3 linijek
04.2020 – Biopsja gruczołu prostaty. Płat prawy: Gleason score 3+4 =7. Grupa prognostyczna 2. Naciek raka zajmuje 80% długości czterech z pięciu bioptatów o długościach 1,0 – 1,5 cm. Widoczne naciekanie pni nerwowych przez komórki raka. Płat lewy: Gleason score 3+4 =7. Grupa prognostyczna 2. Naciek raka zajmuje 30% długości dwóch z trzech boptatów o długościach 1,0 – 1,5 cm. Nie stwierdzono naciekanie pni nerwowych przez komórki raka. Wykonano badanie PSA 8,920 ng/ml
powinien wyglądać tak:
04.202 - PSA 8.9ng/ml - BX Gl. 3+4cT2c
-zb

Tak też myślałem, a zorientowałem się zbyt późno. Dziękuję za tę informację.

Dzisiejsze badanie krwi i moczu z dnia 29.11.2022 roku bez zmian.
PSA <0.025 ng/ml na razie jest satysfakcjonujące.




____________
Bolesławie, poprawiłam co trzeba, Twoj następny post zlikwidowałam.
Korekta postów powinna by dostępna wciągu pierwszych 30' od publikacji wpisu.
Gratuluję PSA utrzymującego się na właściwym poziomie!
-zb

Dziękuję Zosiu. Serdecznie pozdrawiam.

Ostatni wynik PSA z dzisiaj, (16.01.2023) <0,025 ng/ml



Jutro mam wizytę u urologa-onkologa.

5boleslaw pisze:Jutro mam wizytę u urologa-onkologa.

W jakim celu wizyta?
PSA jest niskie i stabilne. Na razie nic niepokojącego się nie dzieje.

@Kemoturf

Pół roku nie miałem kontaktu z moim urologiem-onkologiem, a w czasie ostatniej wizyty zalecił mi tę wizytę.
U mnie wszystko, także ogólne badanie krwi, bez zmian.

@Zosia

Bardzo proszę o uzupełnienie:
- skanu brakującej 1 strony badania krwi z 22.02.2022 (post z 21.04.2022); Wklejone.
- skanu badania PSA z dnia 16.01.2023;Wklejone.




17.01.2023
USG jamy brzusznej

Ponieważ PSA jest stabilne i nie ma niepokojących zmian, następną kontrolną wizytę mam wyznaczoną za 6 miesięcy.
PSA mam badać 4 - 5 razy w roku.



@Zosia
Serdecznie dziękuję za uzupełnienie mojego wątku.

5boleslaw pisze:PSA mam badać 4 - 5 razy w roku.

Myślę, że badanie PSA co 3 miesiące jest ok. Na razie dobijasz dopiero do 2 lat po operacji, więc trzeba tematu pilnować, zwłaszcza, że histopatologia miała słabe elementy.

@Kemoturf

Wiem, że moja histopatologia jest słaba, dlatego dodatkowo już jestem pod opieką radioterapeuty polecanego na Forum prof. M.

Badanie PSA będę wykonywał w okresach 3 miesięcznych, a może nawet w nieco krótszych, przed terminami kolejnych wizyt, które mam mieć co 6 miesięcy, zarówno u radioterapeuty, jak i u urologa.

Prostatektomię miałem 18.05.2020, a więc wczoraj minęło od niej 2 lata i 8 miesięcy.

5boleslaw pisze:Prostatektomię miałem 18.05.2020, a więc wczoraj minęło od niej 2 lata i 8 miesięcy.

Ano faktycznie, coś moje obliczenia nie wyszły. Mamy 2023.

Mam problem, który chciałbym skonsultować.

W związku z podniesionym poziomem cholesterolu w krwi (patrz wyniki badań lab. zamieszczone w poście z 30.08.2022) kardiolog zalecił mi zażywanie raz dziennie leku Zahron 20 mg, ale nie wiem czy mogę teraz zażywać leki zawierające statyny.

Jakiś czas temu przeczytałem w internecie, że statyny nieco obniżają poziom PSA. Poza tym, po prostatektomii, w początkowym okresie rekonwalescencji, mój operator odradzał mi zażywanie statyn twierdząc, że PSA będzie nieco zafałszowane. Ponadto, jego zdanim, górna granica wyniku badania cholesterolu powinna wynosić 6,4 mmol/l, a nie 5,0 mmol/l (górna granica określona przez producentów leków). Dodam, że w tej chwili nie mam problemów związanych z funkcjonowaniem serca i płuc.
Proszę o radę.

Szczerze mówiąc, to ja bym całkowicie olał statyny.
Ważne są trójglicerydy, a te masz dobre. A cholesterol jest straszakiem, który nie do końca jest straszny jeżeli inne parametry są OK.
Jeśli jesteś zainteresowany, to jutro poszukam materiałów na ten temat i Ci podeślę.

@Ad111

Jestem zainteresowany, będę wdzięczny.

Nigdy nie byłem zwolennikiem zażywania leków, dlatego ten temat podniosłem. Czytałem opracowanie naukowe, w którym porównywano ilość zawałów serca i poziomu cholesterolu populacji w Nicei i populacji innych regionów Francji.

Wyniki jednoznacznie wskazywały, że w Nicei (gdzie ludzie długo żyją) zawał serca występuje bardzo sporadycznie pomimo, że ludność tego pięknego miasta ma taki sam poziom cholesterolu jak ludność w innych regionach tego kraju.

OK. Masz dwa linki do filmików ludzi, którzy na podstawie analizy badań omawiają problem. To trochę powinno pomóc w podjęciu decyzji co robić gdy się ma wysoki cholesterol, a niskie trójglicerydy.

Zapomnij o całkowitym cholesterolu i LDL: 3 nowoczesne markery ryzyka chorób sercowo-naczyniowych
https://www.youtube.com/watch?v=dp29Sm--vXs

Cała prawda o cholesterolu - co MUSISZ o nim wiedzieć, aby żyć zdrowiej
https://www.youtube.com/watch?v=81AqSdemCVE&t=1s

To akurat mój przypadek i ja nie robię nic. Zwłaszcza, że mam niską wagę, przebadane serce bez zmian, brak nadciśnienia, brak stłuszczenia wątroby, waga 68 kg przy 180 cm wzrostu.
Miłego oglądania i konstrukywnego wyciągania wniosków. Pozdrawiam.