r.1955 PSA6ng/ml BxG3+4cT2b RPG3+4pT2cN0MxR1>RT>sPLND>HT>ENZ

[kris1]

Ja jestem takim trochę nietypowym Polakiem tzn. wierzę w procedury. A tymczasem parę razy lekarz wysyłał mnie na badanie PSA, a gdy mówiłem, że jestem po śniadaniu machał na to ręką. Pytałem pań pobierających krew, one mówiły, że lepiej być na czczo .

Jednak muszę skomętować Twoje stwierdzenie TOM46 o procedurach. Nie bądż nietypowym Polakiem i nie wierz w procedury. Bo tak na prawdę to one nie istnieją.Stworzyła się zwykła wolna amerykanka i ona jest dominująca na rynku świadczeń zdrowotnych. Ja,gdybym miał zachowane procedury po RP,to nie czekałbym trzy miesiące na skierowanie na PSA,tylko juz po 4-5 tygodniach sytuacja byłaby jasna co do efektu wykonanej RP.
I jeszcze jedna uwaga,panie laborantki które Ci mówiły o badaniach PSA na czczo,nie mają chyba zielonego pojęcia o sposobie badania antygenu PSA.Jak mi stwierdził fachowiec z tej dziedziny -to śniadanie nie wpływa w żden sposób na wynik badania.Jedynie alkohol wypity w ostatnich 24h wpływa na strukturę "wybranych ciągów białek", z wykorzystaniem których badania są wykonywane.
Pozdrawiam .kris.

[ewelina2904]

Bedzie dobrze.Musi byc!!!!!

[RaKaR-szef forum]

I jeszcze jedna uwaga,panie laborantki które Ci mówiły o badaniach PSA na czczo,nie mają chyba zielonego pojęcia o sposobie badania antygenu PSA.Jak mi stwierdził fachowiec z tej dziedziny -to śniadanie nie wpływa w żden sposób na wynik badania.Jedynie alkohol wypity w ostatnich 24h wpływa na strukturę "wybranych ciągów białek", z wykorzystaniem których badania są wykonywane.

Nawet piwa nie można wypić? Cholera, chyba zrobiłem sporo błędów. A to cytat z innego Twojego postu:

Badaniem perrectum-dobry urolog określi dodatkowo z dość dużym prawdopodobieństwem stan gruczołu (przerost,ostry stan zapalny i możliwośc istnienia zmian nowotworowych)

Tak bardzo ufasz, wierzysz w nieomylny, niemal boski palec urologa?!

[kris1]

Nawet piwa nie można wypić? Cholera, chyba zrobiłem sporo błędów.

No nie jest tak żle.Oczywiście chodziło o alkohol w większej ilości i o % znacznie wyzszych.A ten złoty trunek o którym piszesz i którego przez ponad 25 lat jestem zagorzałym zwolennikiem "pity z umiarem nawet w dużych ilościach nie zaszkodzi"

Tak bardzo ufasz, wierzysz w nieomylny, niemal boski palec urologa?!.

Ależ wręcz przeciwnie, moja wiara jest skierowana w innym kierunku,a o zaufaniu i nieomylności przynajmniej do swoich urologów już pisałem ( w mojej historii) . A w moim poście napisałem " z dość dużym prawdopodobieństwem ",a to jednak co innego niż "wiara w nieomylność niemal boskiego palca urologa".Pozdrawiam kris.

[kris1]

Dzięki Ewelinko2904!
Długo na to czekałem,ale jednak sie doczekałem.

[ewaryn]

Kris! Pamiętasz moje pierwsze wpisy do Ciebie???Nie mówiłam, że trzeba poczekać, bo spadnie?. Cieszę się razem z Tobą Ewa

[kris1]

Witam Ewo !
Oczywiście,że pamiętam.Dzięki i pozdrawiam.kris.

[dunol]

To co sie dzieje z nadnerczami naszych sympatycznych forumowiczów , którzy po RP osiągneli upragnioną nieoznaczalność PSA i trwa ona do dzisiaj ?.

Kris, "nieoznaczalne", czyli "zerowe", to wcale nie znaczy, że dosłownie zerowe.
Zawsze coś tam jest.
Mało chyba jest osób, którzy z większą, niż ja, zaciętością szukali w zasobach internetu informacji o pozarakowych źródłach PSA po teoretycznie udanej prostatektomii.
Nadnercza - owszem, niektórzy (nie wszyscy) uważają, że mogą wydzielać niewielkie ilości PSA.
Nawet u kobiet PSA jest oznaczalne w sensie dosłownym, chociaż minimalne; pochodzi ponoć z piersi.
Ale mężczyzn to przecież nie dotyczy.
Są i u mężczyzn jakieś inne "glands", czyli gruczoły, których polskich nazw nie udało mi się ustalić, które wydzielają PSA.
Ale to wszystko w minimalnych ilościach! W setnych, może tysięcznych częściach nanograma.

Jeśli operator oszczędził pacjentowi pęczki naczyniowo-nerwowe ( choćby jeden), to zawsze na nich zostaną szczątki prostaty, bo - logiczne - włókien nerwowych i naczyń nie da się "oskrobać". I te szczątki też wydzielają PSA.

Ale te wszystkie źródła razem nie mogą przekraczać pewnej bezpiecznej granicy. Dla jednych autorów jest to 0,01, dla innych - 0,03, dla liberałów - 0,1.
Na pewno to PSA nie powinno systematycznie rosnąć.

[dago]

[Witam Miłych Forumowiczów.
To co sie dzieje z nadnerczami naszych sympatycznych forumowiczów , którzy po RP osiągneli upragnioną nieoznaczalność PSA i trwa ona do dzisiaj ?..................


Witam!
Krist1, pozwól,że zadedykuję Tobie przemyślenia zebrane przez autorki Akwarelki pt" Gratuluję Ci, bo udało się"

"Wytrwałość okazała się ciężką próbą. Wymagała wielkiej wierności. Trzeba było oprzeć się każdej pokusie pójścia na skróty. Cierpliwość bywa większą odwagą i bohaterstwem. A uporczywa troska o kiełkujace ziarna dowodem duchowego hartu."

Życzę wszystkiego najlepszego - trzymam kciuki za dalsze pomyślne wyniki.

Mąż - 58 lat, dzisiaj już 59 ____________________________________________________________________________________
VI/2010 PSA=11,7,X/2010- biopsja =adenocarcinoma prostatea(G2),7(3+4), utkanie nowotworowe 5-80% powierzchni,15.XII/2010- prostatektomia radykalna,załonowa, wyniki: G2,pT2c,N0,6(3+3), węzły chłonne bez przerzutów,nie przekroczył torebki,pęcherzyki nasienne obustronne wolne od utkania, PSA- czekamy na badanie.

[ewelina2904]

ciesze sie. wiesz ze zawsze jestem z toba, nawet jak jestem tak daleko. szkoda ze nie moge cie inaczej wesprzec musisz walczyc dla nas czekamy na ciebie

[wlobo135]

Ewelina, pisz proszę na początku postu, nicka (nazwę) osoby do której kierujesz swój post, bo forumowicze mogą nie domyśleć się o kogo Ci chodzi.
Pozdrawiam
Wlobo

[annddy]

VI/2010 PSA=11,7,X/2010- biopsja =adenocarcinoma prostatea(G2),7(3+4),15.XII/2010- prostatektomia radykalna,załonowa, wyniki: G2,pT2c,N0,6(3+3), węzły chłonne bez przerzutów,nie przekroczył torebki,pęcherzyki nasienne obustronne wolne od utkania, PSA- czekamy na badanie.

Dlaczego tak długo czekacie na badania .Wielokrotnie tu pisałem by koniecznie zbadać PSA 3 tygodnie po RP -prostatektomia radykalna.To są światowe standardy. Dago proszę byś wydała 30 złoty i zrobiła badanie PSA prywatnie.Wiedząc jaki jest wynik można wcześniej zareagować i wdrożyć leczenie . W Twoim przypadku kiedy histopatologia wypadła tak kapitalnie wynik PSA tez będzie na 99% bardzo dobry,ALE ZACHĘCAM BY GO WYKONAĆ

[kris1]

Dlaczego tak długo czekacie na badania .Wielokrotnie tu pisałem by koniecznie zbadać PSA 3 tygodnie po RP -prostatektomia radykalna.To są światowe standardy..

Witam Wszystkich.
I to jest fakt niepodważalny. Dago - dobrze,że jesteś właśnie w "moim temacie choroby" przeczytaj moją historię i zobaczysz do czego doprowadziło czekanie aż do trzech miesięcy po RP na badanie PSA.
Ja mając taką wiedzę jak dziś na temat swojej choroby,nigdy bym nie dopuścił do wdrożenia SRT po 6 miesiącach od RP i w dodatku po przekroczeniu PSA>1.Robiąc badanie PSA po 3-4 tygodniach od RP miałbym zapewne jaśniejszy obraz o efektach operacji, konkretną bazę porównawczą od jakiego wyniku PSA zaczęło rosnąć ???.Od RP 15.XII minęło ponad 6 tygodni. Jak napisał Annddy,wydaj ca.30 PLN i szybko prywatnie na badanie PSA. Wynik w ten sam dzień i informacja dla nas na forum. Mam nadzieję,że PSA będzie nieoznaczalne, przecież histopatologia b.dobrze rokująca.
Trzymam kciuki i pozdrawiam. kris.

[kris1]

Bedzie dobrze.Musi byc!!!!!
ciesze sie. wiesz ze zawsze jestem z toba, nawet jak jestem tak daleko. szkoda ze nie moge cie inaczej wesprzec musisz walczyc dla nas czekamy na ciebie.

Ewelina, pisz proszę na początku postu, nicka (nazwę) osoby do której kierujesz swój post, bo forumowicze mogą nie domyśleć się o kogo Ci chodzi.
Pozdrawiam
Wlobo.

Witam Wszystkich.
Włodku, wstępne szkolenie już wykonałem:zobaczymy czy będzie skutkowało.
A gwoli wyjaśnienia Przemiłym Forumowiczom, Ewelina 2904 to moja średnia córka mieszkająca daleko poza granicami Polski i ku mojemu zdziwieniu i nieukrywanej radości odkryła to forum i mnie oczywiście. Czytając posty i stopkę ( może dlatego,że kolorowa) rozszyfrowała mnie i w czoraj w rozmowie telefonicznej podpowiedziała,że mam bardzo dobrych znajomych na forum. No i patrzcie! czy to nie b.miłe dopełnienie ostatnich moich wyników PSA???
Pozdrawiam.kris.

[ewelina2904]

Witam Wszystkich.
Włodku, wstępne szkolenie już wykonałem, zobaczymy czy będzie skutkowało.


A gwoli wyjaśnieniaL
Ewelina 2904 to moja średnia córka mieszkająca daleko poza granicami Polski i ku mojemu zdziwieniu i nieukrywanej radości odkryła to forum i mnie oczywiście. Czytając posty i stopkę (może dlatego, że kolorowa) rozszyfrowała mnie i w czoraj w rozmowie telefonicznej podpowiedziała, że mam bardzo dobrych znajomych na forum. No i patrzcie! czy to nie b.miłe dopełnienie ostatnich moich wyników PSA?
Pozdrawiam. kris.[/quote]

[dago]

Do Annddy i Kris1 !
Muszę Was uspokoić. Nie zaniechaliśmy badań PSA. Cały czas, na bieżąco mąż jest pod opieką lekarza do którego ma pełne zaufanie i w pełni respektuje jego plan leczenia. PSA będziemy oznaczać w przyszłym tygodniu, nie omieszkam podzielić się z wynikiem na forum. Nie mniej serdecznie dziękuję za wnikliwe czytanie postów ich analizę oraz reakcję. Każda sugestia, informacja jest bardzo cenna. Serdecznie pozdrawiam

[kris1]

Witam Wszystkich.

Chcąc być w miarę zdyscyplinowanym forumowiczem, staram się pisać na temat swojej choroby w jednym miejscu-tematycznym (jak to było niedawno zasugerowane w postach). Faktycznie jest to jedyny, w miarę nieuciążliwy sposob szybkiego odniesienia się do wcześniejszych postów i opisywanych w nich problemach lub pytaniach.


Właśnie chciałbym prosić o pomoc w rozwiązaniu problemu.
W trakcie wizyty grudniowej u pani dr.onkolog (przydzielonej mi z urzędu w przychodni CO, po miesiącu od zakończenia RT - taka procedura), kiedy moje PSA (1,34 ng/ml) praktycznie stało w miejscu po 45 dniach od RT, dostałem oprócz skierowania na kolejne PSA za miesiąc (styczeń) także skierowanie na scyntygrafię. Pani dr. osobiście telefonicznie uzgodniła termin na 11 maja br. - kolejki!

Robiąc PSA w styczniu, po delikatnych zabiegach i miłym uśmiechu do pań w rejestracji, znaleziono mi wcześniejszy termin, na 23 lutego 2011.
Będąc 03.02.2010 na kolejnej wizycie kontrolnej z moim PSA w 3 wersjach, ostatnie w stopce, na pytanie, kiedy kolejna wizyta kontrolna, pani dr. stwierdziła, że może już za 3 miesiące=, ale po chwili odparła, że jednak może zaraz po scyntygrafii.
Zapytałem wtedy czy przy widocznym spadku PSA (0,79 ng/ml) jest konieczne to badanie. Odpowiedziała, że tak.

Ostatnio, czytając posty na forum zauważyłem, że scyntygrafia to jednak potężne obciążenie organizmu, szczególnie po RT zakonczonej 3 miesiące temu, i jej robienie, ot tak sobie, bez wyrażnej konieczności, nie jest wskazane.
Moja ostatnia scyntygrafia byla w lipicu 2010 z wynikiem potwierdzającym raczej zwyrodnienia a nie sugerujący meta (weryfikacja RTG).

Co prawda, ja już podjąłem decyzję na 99,99 %, że jak się da, to zakombinuję raz jeszcze i przełożę to badanie o co najmniej 2-3 miesiące (kilka dodatkowych PSA), żeby nie wypaść z kolejki. Zakładając, że PSA będzie miało tendencję spadkową, bo innej opcji nie przewiduję, to być może w ogóle tego badania nie będę musiał robić.
Czy o tym wszystkim to ja muszę myśleć i kombinować? Czy to nie pani dr. powinna o tym pomyśleć.? No, co prawda, to mnie prowadzi ta sama specjalistka co i Tatę naszej forumowiczki Elizy, któremu jeszcze chyba do chwili obecnej nie wdrożyła RT, chociaż w jego przypadku już minęło sporo czasu od wzrostu PSA po RT (prawie 2 lata a PSA> 0,2 ng/ml).
Czy moglibyście potwierdzić słuszność takiej decyzji?

Pozdrawiam. kris.

[wlobo135]

Kris, przeanalizowałem przebieg Twojego leczenia i uważam, że lekarka ma rację zlecając następne CT.

W trzy miesiące po RT miałeś PSA 0,976 ng/ml. To dla niej był alarm, bo PSA w tym czasie wyższe od 0,6 ng/ml wskazuje na raka rozsianego.
Zleciła Ci komplet badań aby znaleźć przerzuty, ale nic nie znaleziono.
Następnie standartowo zleciła RT - 66Gy.
Zachowanie PSA po RT jest zaskakujące, najpierw rośnie aż do 1,1 - 1,3 ng/ml a potem powoli spada do ok. 0,8 ng/ml (ostatni wynik).
Ale to dla niej jest ciągle grubo za dużo i dlatego decyduje się na ponowne CT. Na badanie musisz przynieść poprzednie CT aby lekarz analizujący wynik mógł porównać oba zdjęcia i zobaczyć czy coś przybyło. Jeśli przybyło, to rozwijający się skorupiak i Twoja lekarka zafundują Ci hormony.
Chyba jednak nie chodzi CT? Kris pisał o scyntygrafii i Ty również dalej piszesz o scyntygrafii. -zb

Scyntygrafia jest oczywiście obciążająca dla organizmu, ale jesteś młody (55) i nie wspominałeś o poważniejszych schorzeniach - wytrzymasz.
Ja (69 lat) po zsumowaniu wszystkich skanów dostałem dawkę promieniowania ok. 36 mSV, to jest trochę więcej niż średnia otrzymana przez ludniść Czarnobyla (33 mSV) a żyję i mam się dobrze.
Przy okazji Twojej historii chciałem zapytać naszych guru czy możliwe jest aby rak na przypalenie przez RT odpowiedział skokiem PSA z 0,7 ng/ml aż do 1,3 ng/ml?



Trzymaj się Kris i bądź dobrej myśli, bo PSA spada i chyba przerzutów nie znajdą.
Włodek

[kris1]

Dzięki Włodku za odpowiedż.
Twój tok myślenia potwierdza moje,szczególnie wcześniejsze pszypuszczenia co do dziwnego przebiegu choroby. W chwili obecnej (i już od 2 miesięcy) obraz trochę się wyrównał. W trakcie RT kiedy PSA zachowywało się także dość dziwnie??,zadawałem już pytania i odpowiedzi były różne ,od efektu fluktuacji do potwierdzenia,że tak może być w trakcie i po RT. Teraz ewidentnie PSA spada : = 1.1(grudzień),0,70(styczeń
za chwilę będzie badanie w lutym. Jak wskaże tendencję dalszego spadku - to czy jest możliwość rozpatrywania przerzutów ??? Gdyby był trzykrotny wzrost, to tak. Przecież spadek PSA nie jest związany
z rozwojem nowotworu ( odległe przerzuty,lub nawet trudne do uchwycenia mikro przerzuty z okresu RP).
Gdyby tak było,to PSA rosło by powoli do góry?
Co o tym myślisz?
Pozdrawiam kris.

[kris1]

A jeszcze jedno,bardzo ważne stwierdzenie.
Pani dr. przy ostatniej wizycie stwierdziła,że jestem już wyleczony na 100% i żebym już nie brał pod uwagę ( nie przejmował się) wyników PSA. Bo nawet małe wzrosty i spadki nic tu nie zmienią. To po co jej moja scyntygrafia??? O co w tym wszystkim chodzi ??? Ja odwrotnie do Ciebie odnoszę wrażenie,że moja pani dr.onkolog i nie tylko ona ( drugi onkolog i urolog także) wcale nie są skorzy do reakcji na żadne alarmy
ze strony przebiegu mojej choroby.Wręcz przeciwnie to ja muszę wywierać na nich naciski jak mi się coś nie podoba.
Pozdrawiam.kris.

[ewaryn]

Kris! Chcę wyrazić swoją opinię w sprawie tej scyntygrafii.... czytając Wasze historie, zawsze "doradzając" ludziom staram się patrzeć poprzez "pryzmat" mojego męża....czyli: co ja bym mu doradzała gdyby sprawa dotyczyła jego?
Kris! Tak jak mój mąż "oberwałeś" uzupełniającą RT. To nie jest sprawa błaha...mój mąż w pół roku po RT miał bardzo niskie białe krwinki- widoczny znak, ze oberwał rdzeń... szczęście, że nie pokazały się dotąd inne skutki uboczne. RT obniża immunologię, a więc jak organizm ma się bronić przed rakiem jak został upośledzony radioterapią? Teraz ta propozycja scyntygrafii... kiedyś Kangur napisał, ze scyntygrafia, to dawka promieniowania porównywalna wielkością do 150 zdjęć rentgenowskich....a więc dalsze upośledzanie immunologii....gdybyś był moim mężem doradzałabym jeszcze trochę "gry na zwłokę".... pamiętaj Kris, to są tylko moje przemyślenia, prosiłeś więc szczerze napisałam co myślę. Decyzję musisz podjąć sam. Ewa

[annddy]

Pani dr. przy ostatniej wizycie stwierdziła,że jestem już wyleczony na 100% i żebym już nie brał pod uwagę ( nie przejmował się) wyników PSA. Bo nawet małe wzrosty i spadki nic tu nie zmienią.

Na jakiej podstawie?Jak zwykle pobozne życzenia dla uspokojenia dociekliwego pacjenta.
wszystkie periodyki (dziwna nazwa) piszą jednoznacznie ,ze głównym parametrem monitorującym chorego po RP jest PSA .

Kris zrób tę scyntygrafie we właściwym terminie .Nawet jak nic nie wykaże,a tak sądzę,będzie to punkt odniesienia dla przyszłych ewentualnych badań ,jak i poprawi Twoja psychikę.
Twoja sytuacja nie jest nadal jasna tak sądzę i dalsza diagnostyka musi być prowadzona(palec trzymany na spuście).
Bo generalnie coś mi tu nie gra,a i Tobie też .

[wlobo135]

Kris, Twoja lekarka powiedziała Ci że jesteś zdrowy na 100%. Ale ona nie jest taka na 100% pewna i dlatego na wszelki wypadek dalej szuka i dlatego zleciła Ci scyntygrafię. Nadal uważam, że powinieneś ją zrobić w przewidzianym terminie. Prawdopodobnie nie wykaże przerzutów i wtedy będziesz mógł spokojnie spać bo masz kości czyste i opadające PSA. A spokojny sen bardzo Ci jest teraz potrzebny bo zorientowałem się z Twoich postów, że jesteś już psychicznie w nienajlepszej formie.
Kris, popatrzmy na Twój przypadek ogółnie. Przedoperacyjne PSA=6,14, pT2CN0M0, Gleason 7, marginesy ujemne. Z takiego raka przy współczesnej medycynie wychodzi się zwycięsko.
Kris, Bedzie dobrze.Musi byc!!!!!......pamiętasz kto tak napisał?
Pozdrawiam
Włodek
P.S. Gratuluje setnego postu.Fajnie piszesz

[kris1]

Dzięki Włodku.
Jasne,że pamiętam. Właśnie kilka minut temu skończyłem z nią rozmawiać.A jutro mamy smutną rocznicę-11 lat temu Tata odszedł od nas w ogromnych cierpieniach,rak już potężnie zaatakował mu kości.
Nie wytrzymał tej walki.(miał 75 lat).
Pozdrawiam.kris.

[kris1]

Witam serdecznie Forumowiczów.

No i przytrafia mi się scenariusz, którego ani przez chwilę nie brałem ostatnio pod uwagę.Wczoraj zrobiłem scyntygrafie kości ( wynik będzie jutro). Ale zrobione (oczywiście jak zwykle z horrorem) wczoraj idzisiaj PSA= 1,16 / 1,37/1,38 ( w kolejności laboratoriów jak ze stycznia). Walnęło mnie o glebę i to zamarzniętą okrutnie. Poradżcie,co robić dalej? Jaki kierunek obrać? Za jaki czas wykonać kolejne PSA ( sprawdzające) i jakie wartości są już dla mnie głośnym dzwonkiem? Co mi naświetlali na RT -tkanki które po RP zaęły miejsce po prostacie,pęcherz,czy co jeszcze???Po co to wszystko było ??? Czy już tylko hormony pozostały??? ( Czyżby uwaga TOMA46 się sprawdziła?). No i jeszcze jutro wyniki scyntygrafii ??? Chyba dostanę szajby.
Odpiszcie proszę. Stopka zaktualizowana i trochę uszczuplona.
Pozdrawiam. kris.

[anko2]

Kris , Wyniki niewesołe, może Dunol znajdzie jakieś optymistyczne wyjaśnienie. Pozdrawiam. Anko

[dunol]

Dunol czekała wczoraj do północy na wyniki Krisa, nie doczekała się, zatem czuła, że nie jest dobrze.
Ale skoro przydzielono mi rolę forumowej optymistki, postaram się z niej wywiązać jak najlepiej.
Kris - na razie masz dokładnie takie same wyniki jak w listopadzie, czyli nie wzrosło.
Na razie nie pozostaje ci nic innego, jak zrobić kolejne badanie, najlepiej za miesiąc.
Ta ciągła fluktuacja naprawdę może wskazywać, że ci pozostawiono pół zdrowej prostaty!

Jednocześnie trzeba być przygotowanym na mniej optymistyczny scenariusz, czyli konieczność dalszego leczenia. Wiadomo, hormony, tylko nie wiadomo, kiedy z tym wkroczyć.
Tu akurat jedziemy na tym samym wózku i razem będziemy się zastanawiać nad problemem, ale dopiero wtedy, gdy już na pewno będzie wiadomo, że trzeba.
Na razie to nie jest jeszcze pewne.

[kris1]

Witam.
Dzięki Dunol.
Co prawda wczoraj byłem tak podłamany,że owszem czytałem,ale nie dałem rady pisać ( o jednym PSA już wiedziałem).
Jestem z wykształcenia specjalistą od budowy maszyn.Z zawodu budowlańcem (ponad 25 lat w zawodzie),ale tak ja Ty to "budować" jeszcze nie potrafię( a jak się podlizuję to cóż dziwnego?). Zgadzam się na taki układ- Ty podpowiadasz czy "beton B20,czy B30", a ja zakręcę betoniarą i tego "skurczyskorupiaka" zabetonujemy( i jeszcze trochę żelastwa dorzucę ,żeby wyszedł żelbet - to mocniejsze).

Czekam na pomysły i Pozdrawiam . kris.

[TOM46]

Kris, moja uwaga miała Cię pocieszyć a nie być wspominana jako groźba. Dobry wynik scyntygrafii doda Ci odwagi. Ja czytając (czasem może za szybko) nasze forum widzę, że stosunkowo dobre wyniki wcale nie oznaczają, że wszystko jest w porządku a złe wyniki nie oznaczają automatycznie zdrowotnego załamania.

Boję się pocieszać Cię bez pokrycia, bo za to biją na naszym forum ale w ramach psychoterapii zadam pytanie - a jak się czujesz fizycznie ?, bo, że psychicznie okropnie - to już wiemy. Jeśli się czujesz nieźle - to też jest dobry prognostyk. Zaraz mnie oklną ale nic tam. Trzymam kciuki za jutrzejszy wynik i pozdrawiam - Tom

[kris1]

Witam TOM.
Dzięki za post.
No dobra ,dobra,że miała mnie pocieszyć. A po groma mi taka uciecha ,żeby jeszcze bóli brzucha na dodatek się dorobić.
Zakładam,że jutro to mi "tyle odwagi dowali", co "harcerzowi co w pokrzywy wlazł po pas " jak ujrzał "urok stokrotki"-tu dosłownie scyntygram.
Pocieszaj ,pocieszaj i "nie bój nic", jak trza to się obronimy.
A co do samopoczucia, to fizycznie OK! (wczoraj dobierali technet do 105 kg/mojej wagi-chociaż na co dzień jestem facet na 102 (kg) i staram się poza normę??? nie wyłazić.
No i jak widzisz, to dzięki Wam mój pszychol się w miarę prostuje.
Powiem tak, od ponad 5 miesięcy zaliczam Was do grona "swojej najbliższej rodzinki",bez której nic i nikt nie dałby rady.
Czekam na dalsze pomysły jak dowalić skorupiakowi.
Pozdrawiam. kris .

[wlobo135]

Kris, zrobiłem Ci wykres Twojego PSA. Na takich wykresach lepiej widać przebiegi niż żąglować cyframi. W międzyczasie dostałeś kilka odpowiedzi na forum, a ja nadal czekam na odpowiedź na moje maile.
Włodek
P.S. Ponieważ wyszedł za mały, posyłam Ci linka do większego.

[annddy]

Kris przyjrzałem Twoją historię choroby i muszę stwierdzić .że musisz przede wszystkim wykonać tę scyntygrafię.
Dla lekarza problemem podstawowym powinno być na dzień dzisiejszy sprawdzenie czy żródło podwyższonego PSA jest w loży czy .....ewentualnie to choroba ogólna .
Zakres badań :TK(porównanie do poprzedniej),Doppler w kolorze loża po prostacie, powtórka PSA za miesiąc.

Sam wiem jak złe wyniki potrafią człowieka zglebić,wiem co czujesz ,lecz do roboty,nikt nie mówił,ze będzie łatwo,a zwycięstwo będzie smakować lepiej.

[kris1]

Witam.
Włodku,czy nie zakradł się błąd w wykresie ( styczeń 2010r PSA=6,14 a nie 0,6). Włodek: poprawiłem.
Właśnie zaraz wiozę teściową na rezonans magnetyczny ( od listopada codzienna rehabilitacja na porażenie nerwu twarzowego VII ). Potem około14 po wyniki mojej scyntygrafii.
Miłego dnia.Pozdrawiam. kris.

[kris1]

Witam Wszystkich.

No i stało się to najgorsze,czego bałem się gorzej niż ognia.

Opis z bad. scyntygraficznego (21.02.2011r)
W porównaniu do badania scyntygraficznego kośćca z dnia 28.07.2010r. stwierdza się dodatkowo intensywne,ogniskowe gromadzenie radioznacznika w przymostkowej części II żebra prawego i lewego. Poza tym badanie bez istotnych różnic.Wskazane rtg w/w żeber.

Z utęsknieniem czekam na porady co dalej mam teraz robić ( oczywiście oprócz potwierdzenia rtg),żeby czegoś nie przegapić, a szczególnie nie tracić czasu? Czy bazować na poradach tych samych lekarzy czy ich zmienić? Jakie mam dalej szanse ? Kiedy wprowadzać HT i na bazie czego?
Pozdrawiam.kris.

[dunol]

Kris, nie na takie wieści czekaliśmy.
Cóż, jesteśmy dorośli, trzeba cios "przyjąć na klatę", i robić swoje.
Jeśli jest poważne podejrzenie przerzutów, lekarz powinien natychmiast dać ci hormony.
Każdy lekarz, nie ma więc chyba sensu szukać nowego.
Potem na spokojnie będzie się sprawę wyjaśniać, potwierdzać badaniem rtg.etc.
Zatem jutro - onkolog.

Jakie szanse? Takie, jakie i inni mają. Ten rak jest chorobą przewlekłą,wieloletnią, trzeba się nauczyć z tym żyć.
Najtrudniej jest pogodzić się, że nie będzie już powrotu do spokojnego życia "sprzed".
Hormonoterapia jest niby "na całe życie", ale można robić przerwy, wtedy łatwiej ją znieść.
Zresztą o tym jeszcze nie raz porozmawiamy.
.
Kris, nie jesteś sam.

[TOM46]

Kris, naprawdę wierzyłem wczoraj, że z tej strony nie dostaniesz ciosu. Ja, niestety, nie jestem obczytany w hormonoterapii mimo, że 1 marca mijają 2 lata odkąd ją zacząłem. U moich pierwszych lekarzy widziałem niekonsekwencję i pewną przypadkowość w ich stosowaniu.

Rozumiem, że powinieneś zacząć od Flutamidu przez 2 tygodnie nim dostaniesz zastrzyk. Mój 'najlepszy urolog' w mieście nie bawił się we Flutamid tylko zaczął od zastrzyku Eligardu.

Ciekawy jestem, czy ludzie na forum mają jakieś zdanie na temat tego czy lepiej zacząć od zastrzyków Zoladexu, czy Eligardu czy jest to obojętne, który z tych środków się bierze ?

[anko2]

Kis. przykro mi, czeka Cię Hormonoterapia i to raczej na długie lata. Moim zdaniem powinna być wdrożona zaraz jak Twoje pSA było za wysokie.

Tom . Brałem trzy lata Zoladex. Nie mogę nic złego powiedzieć na niego. PSA utrzymywał przez ten czas na poziomie zerowym. Uderzenia gorąca zdarzały się b. rzadko i bardziej w chwilach emocji. Osteopenia jaką miałem przed taką mam teraz. Jednak po trzech latach mam bardziej wybujałą pierś (tak mi się wydaje), bo została zauważona nieopatrznie przez osobę(y) postronne. Czyli idzie wytrzymać. Udawało mi się też przy pomocy dopalaczy finalizować pewne sprawy, wbrew powszechnym opiniom. O Eligardzie nic nie wiem. Pozdrawiam. Anko

[TOM46]

Anko, ja oprócz Zoladexu codziennie biorę jeszcze Flutamid i to dwie pastylki dziennie. Czy Ty miałeś tylko implanty ? Czasem się także zastanawiam, kiedy lekarze decydują o hormonie aplikowanym co miesiąc a kiedy o aplikowanym co trzy miesiące.

[annddy]

Czasem się także zastanawiam, kiedy lekarze decydują o hormonie aplikowanym co miesiąc a kiedy o aplikowanym co trzy miesiące.

TOM od czerwca 2010 jestem na hormonoterapii półrocznej.Biorę zastrzyk Eligard CO PÓŁ ROKU.
Oczywiście wcześniej brałem tez Zoladex, Diphereline.
Czy jest tu jakaś metoda ? Nie wiem.
Lekarz powiedział ,że warto zmienić rodzaj hormonu.Ja porównałem i wyczytałem ,ze to " wsio rawno".
Ale, ile to faktycznie jest prawdy to nie ma pojęcia.

Uderzenia gorąca zdarzały się b. rzadko i bardziej w chwilach emocji.

Mam podobne "wrażenia".

Uderzenia gorąca zdarzały się b. rzadko i bardziej w chwilach emocji. Osteopenia jaką miałem przed taką mam teraz. Jednak po trzech latach mam bardziej wybujałą pierś (tak mi się wydaje), bo została zauważona nieopatrznie przez osobę(y) postronne. Czyli idzie wytrzymać.

Oprócz tego nogi mam zgrabne jak Marlena Dietrich.

Pozdrawiam

annddy

[wlobo135]

Na naszym forum panuje powszechne przekonanie, że przed podaniem hormonu powinniśmy otrzymać antyandrogen i pominięcie go uważamy za duży błąd w sztuce lekarskiej.
Byłem bardzo zdziwiony, kiedy moja onkolożka, na moje stwierdzenie, że oczywiście dostanę najpierw antyandrogen, odpowiedziała, że antyandrogen podajemy tylko w przypadku gdy rak jest już w kościach.
Nie wiedziałem co o tym myśleć i nie wspomniałem o tym na forum. Dzisiaj rozmawiałem telefonicznie z Krisem i kiedy wspomniałem mu, że powinien przed hormonami wziąść antyandrogen, on odpowiedział, że omawiał tą sprawę ze swoją lekarką a ona stwierdziła, że nie poda mu go ponieważ będzie miał ujemny wpływ na działanie hormonu.

Tom 46 napisał dzisiaj
Mój 'najlepszy urolog' w mieście nie bawił się we Flutamid tylko zaczął od zastrzyku Eligardu a w następnym poście pisze, że oprócz Zoladexu codziennie bierze Flutamid i to dwie pastylki dziennie.
Więc jak to jest z tym antyandrogenem? Czy ktoś z Was coś czytał na ten temat ostatnio?
Pozdrawiam
Włodek