Tata 71l.PSA 1.45 ng/ml Prośba o interpretację wyników

Tu opisz swoją historię choroby, zadaj pytanie i tu Ci odpowiemy

Tata 71l.PSA 1.45 ng/ml Prośba o interpretację wyników

Nieprzeczytany postautor: oliweczka1984 » 15 wrz 2021, 13:17

Kochani, czy tata (71 lat) powinien zrobić biopsję mając takie wyniki?
Jeśli tak, to jaką, tradycyjna czy fuzyjną?


PSA ma w normie, żadnych objawów bólowych.
Badanie palpitacyjne palpacyjne nie wykazało nieprawidłowości.





08.06.2021

PSA i TES 08.06.2021.png



29.07.2021
MRI


MRI 29.07.21.jpg




8 lat temu Tata miał operację nerki z diagnozą raka złosliwy. Rak = nowotwór złośliwy.
8 lat od operacji żyje bez przerzutów.

Będe wdzięczna za podpowiedzi co robić.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
oliweczka1984
 
Posty: 6
Rejestracja: 14 wrz 2021, 18:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Prośba o interpretację wyników

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 15 wrz 2021, 13:54

Czy tata bierze jakieś leki zawierające finasteryd, który może obniżyć PSA?
PSA faktycznie niskie, jednak składowe opisu MRI wskazywałyby na spore prawdopodobieństwo obecności raka.
W opisie brakuje oceny wg protokołu PIRADSv2. Może zapytać ośrodek opisujący MRI. Dla mnie wskaźnik ten wynosi 4.

W takiej sytuacji należałoby wykonać biopsję.
Ponieważ obszar z restrykcją dyfuzji, który jest miejscem o największym prawdopodobieństwie wystąpienia zmian rakowych, jest mały - 6mm, sugerowałbym biopsję fuzyjną. Poza standardowym pobraniem mapingowym powinny zostać pobrane próbki właśnie z tego obszaru. PSA jest niskie, nawet jak na wiek taty, ale niestety rak zdarza się nawet przy tak niskim PSA. Warto to sprawdzić.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6883
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 71l.PSA 1.45 ng/ml Prośba o interpretację wyników

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 15 wrz 2021, 13:55

Witaj na forum Oliveczka.

1. Czy mogłabyś wkleić przyzwoitszy skan dokumentu?
2. Co było przyczyną skierowania Taty na MRI prostaty?
3. Gdzie i kiedy badanie było wykonane?
zosia bluszcz
 
Posty: 11382
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 71l.PSA 1.45 ng/ml Prośba o interpretację wyników

Nieprzeczytany postautor: oliweczka1984 » 15 wrz 2021, 14:11

Tata zrobił rezonans profilaktycznie, w związku z chorobą nowotworową, którą przebył 8 lat temu.

Co roku robił tomografię, ale rezonans doradzono mu zrobić dopiero niedawno jako najlepsze badanie, które może wykluczyć przerzuty raka nerki do prostaty.
Rak nerki daje podobno podobno przerzuty do płuc, prostaty i kości - dlatego tata się profilaktycznie badał i wykonał m.in rezonans (dla swojej wiedzy).

Wyniki jednak podobno są niepokojące. Wykryły zmiany, których tomografia kilka miesięcy temu nie wykazała.
Przesyłam opis lepszej jakości.

MRI robione było w Instytucie Onkologii w Krakowie.
oliweczka1984
 
Posty: 6
Rejestracja: 14 wrz 2021, 18:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 71l.PSA 1.45 ng/ml Prośba o interpretację wyników

Nieprzeczytany postautor: oliweczka1984 » 15 wrz 2021, 14:29

Tata przyjmuje:
- Clonazepamum Tata cierpi na ataki paniki?
- Prestarium (perindopril) (na nadciśnienie)
- Nebilet (na ciśnienie)

Nie mam pojęcia czy te leki moga wpłynąć na PSA.

Jestem bardzo zmartwiona, bo lekarz prowadzący zawsze mówił tacie, że ma idealna prostatę.
Badał go regularnie, co pół roku robił mu USG nerek, badanie per rectum i tę nieszczęsną tomografię.

Gdyby Tata wcześniej wiedział, że rezonans pozwala wykryć takie zmiany - zapewne by się poddal temu badaniu wcześniej.
Nie sądzę aby takie zmiany jakie wyszyły obecnie w rezonansie powstaly w ciągu miesiąca. :(

Dziękuję za odpowiedź.
W takim razie Tata zrobi biopsję i zobaczymy jakie wyjdą wyniki. Strach się bać..

PS Prosze o podpowiedź gdzie się leczyć w Krakowie najlepiej? A może polecacie inne miejsca...

____________________
Przesłane dokumenty wkleiłam do pierwszego postu.
-zb
oliweczka1984
 
Posty: 6
Rejestracja: 14 wrz 2021, 18:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Prośba o interpretację wyników

Nieprzeczytany postautor: oliweczka1984 » 15 wrz 2021, 14:49

kemoturf pisze:składowe opisu MRI wskazywałyby na spore prawdopodobieństwo obecności raka.
W opisie brakuje oceny wg protokołu PIRADSv2. Może zapytać ośrodek opisujący MRI. Dla mnie wskaźnik ten wynosi 4.
W takiej sytuacji należałoby wykonać biopsję.

Ja widzę tylko informację po prawej stronie rezonansu:

D.40.0 Nowotwór o nieokreślonym charakterze (gruczoł krokowy)
Obraz MR podejrzany, proponowana weryfikacja.


Czyli najlepiej będzie wykonać biopsję fuzyjną :(
oliweczka1984
 
Posty: 6
Rejestracja: 14 wrz 2021, 18:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 71l.PSA 1.45 ng/ml Prośba o interpretację wyników

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 15 wrz 2021, 15:20

oliweczka1984 pisze:Co roku robił tomografię, ale rezonans doradzono mu zrobić dopiero niedawno jako najlepsze badanie, które może wykluczyć przerzuty raka nerki do prostaty.
Rak nerki daje podobno podobno przerzuty do płuc, prostaty i kości

Kto Wam powiedział, że rak nerki przerzuca się do prostaty?

RCC przerzuca się do
- płuc (71%)
- węzłów chłonnych (49%)
- kości (36%)
- wątroby (21%)
- nadnercza (9%)
- mózgu (9%)
- trzustki (5%)
- opłucnej (4%)
- tarczycy (0.9%)


Sites of metastasis and survival in metastatic renal cell carcinoma (mRCC): Results from the International mRCC Database Consortium (IMDC).
The most common sites of metastases were: lung (71%), lymph nodes (49%), bone (36%), liver (21%), adrenal (9%), brain (9%), pancreas (5%), pleura (4%) and thyroid (0.6%).

https://ascopubs.org/doi/abs/10.1200/JC ... _suppl.642


Opisane w literaturze przypadki przerzutów raka nerki do prostaty można policzyć na palcach jednej ręki.

Metastatic renal cell carcinoma to prostate
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15922439/


oliweczka1984 pisze:Wyniki jednak podobno są niepokojące. Wykryły zmiany, których tomografia kilka miesięcy temu nie wykazała.

Tomografia nie jest od wykazywania zmian w prostacie!

Oliweczka, czy mogłabyś wkleić histopatologię pooperacyjną Taty sprzed 8 lat?


oliweczka1984 pisze:MRI robione było w Instytucie Onkologii w Krakowie.

Zaprezentowany opis chwały Instytutowi nie przynosi. Obrazy uzyskane w MRI nie są opisane zgodnie z protokołem Pi-RADS v2.1.


kemoturf pisze:Może zapytać ośrodek opisujący MRI.

O co chciałbyś zapytać ośrodek opisujący? Badanie zatytułowane jest MRI prostaty a nie mpMRI z oceną PI-RADS v2.1 a opis odpowiada tytułowi.


kemoturf pisze:Dla mnie wskaźnik ten wynosi 4.

Nie wiedziałam, że miałeś dostęp do obrazów uzyskanych w tym MRI oraz, że zaliczyłeś szkolenie z PI-RADS v2.1.
zosia bluszcz
 
Posty: 11382
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 71l.PSA 1.45 ng/ml Prośba o interpretację wyników

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 17 wrz 2021, 12:09

zosia bluszcz pisze:
kemoturf pisze:Dla mnie wskaźnik ten wynosi 4.

Nie wiedziałam, że miałeś dostęp do obrazów uzyskanych w tym MRI oraz, że zaliczyłeś szkolenie z PI-RADS v2.1.


Nie nie byłem na szkoleniu. Niemniej temat amatorskiej oceny PRIRADS wcale nie wydaje się taki skomplikowany, mając miejsca zmian i charakterystykę sekwencji.
Oczywiście to tylko moja amatorszczyzna. Szkoda, że nie zrobili tego radiolodzy.

Na temat oceny PRIRADS jest fajnie napisane tu:
http://www.przeglad-urologiczny.pl/artykul.php?3142
http://www.przeglad-urologiczny.pl/artykul.php?3085
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6883
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 71l.PSA 1.45 ng/ml Prośba o interpretację wyników

Nieprzeczytany postautor: oliweczka1984 » 21 wrz 2021, 09:10

Przepraszam, że nie odpisywałam, ale byliśmy jeszcze na badaniu kości klatki piersiowej, poza tym ojciec zrobił badanie TRUS.


21.09.2021
TRUS


trus.jpg



Dziwne, bo lekarz, ktory je robił nie widzi zmian rakowych, których istnienie podejrzewa opisujący rezonans wykonany kilka dni temu.

Sama nie wiem już co o tym wszystkim myśleć. Myślę, że jednak wykonanie biopsji jest konieczne, żeby to wyjaśnić ostatecznie.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
oliweczka1984
 
Posty: 6
Rejestracja: 14 wrz 2021, 18:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 71l.PSA 1.45 ng/ml Prośba o interpretację wyników

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 21 wrz 2021, 12:18

oliweczka1984 pisze:PDziwne, bo lekarz, ktory je robił nie widzi zmian rakowych, których istnienie podejrzewa opisujący rezonans .

Oliweczka nie jest to dziwne. TRUS to badanie USG. W tym badaniu nie wszystko widać. MRI z kontrastem i analizą poszczególnych faz i parametrów daje pełniejszy obraz i jest badaniem bardziej czułym.
Na etapie wstępnego diagnozowania raka prostaty najbardziej rzetelnym badaniem jest wieloparametryczne MRI. Pod warunkiem, że jest dobrze wykonane i dobrze opisane. -zb
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6883
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 71l.PSA 1.45 ng/ml Prośba o interpretację wyników

Nieprzeczytany postautor: oliweczka1984 » 22 wrz 2021, 12:33

kemoturf pisze:Na etapie wstępnego diagnozowania raka prostaty najbardziej rzetelnym badaniem jest wieloparametryczne MRI. Pod warunkiem, że jest dobrze wykonane i dobrze opisane. -zb

No właśnie, Tata chyba zrobi drugi raz rezonans, jeszcze przed podjęciem decyzji o biopsji.
Nie chciałabym aby robił biopsję bezcelowo, to chyba nie jest zawsze bezpieczne i wskazane.
Może warto zrobić ponownie rezonans w innym miejscu, sama już nie wiem...
oliweczka1984
 
Posty: 6
Rejestracja: 14 wrz 2021, 18:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 71l.PSA 1.45 ng/ml Prośba o interpretację wyników

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 22 wrz 2021, 13:46

Nie wiem co miałby dać dodatkowy rezonans, kontrast nie jest obojętny dla zdrowia.

Wg mnie to badanie jest dodatnie i trzeba je zweryfikować biopsją.

Zamiast robić kolejne badanie można się skonsultować z innym radiologiem i poprosić o dokonanie ponownej oceny zapisu obrazów MRI, którym dysponujecie. Nie jest to proste, ale można znaleźć radiologów, którzy takie usługi świadczą.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6883
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)


Wróć do NASZE HISTORIE

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: berg, Google [Bot], Ola506 i 262 gości

logo zenbox
cron