49l. PSA13.45ng/ml BxGl.4+3cT? LPRGl.3+4pT2cNxR1

49l. PSA13.45ng/ml BxGl.4+3cT? LPRGl.3+4pT2cNxR1

Nieprzeczytany postautor: tomeeeeek » 11 maja 2021, 10:45

No cóż, przyszło mi się zarejestrować i opisać swoją historię. Właściwie to jej początek, bo jestem przed zabiegiem radykalnej prostatektomii.

Ale od początku.

W listopadzie 2020 miałem złe samopoczucie, nie chciało mi się pracować, nie chciało mi się wstawać, bolały mnie mięśnie, stawy, trochę jak kilka lat temu, kiedy przechodziłem boreliozę.

Mój reumatolog zasugerował fibromialgię i skierował na badania krwi.
Wyszło PSA 13.5 ng/ml, Wynik dla mnie był jak każdy inny, trochę ponad normę, więc zignorowałem, bo człowiek nie ma żadnej świadomości, dopóki go to nie dotknie.
Ale mój reumatolog nie zbagatelizował wyniku, tylko od razu do mnie zadzwonił i kazał bezzwłocznie iść do urologa.
Zapisałem się więc do dr. Niwińskiego w Medicover w Gdyni. Doktor naświetlił, że sprawa nie jest błaha i trzeba zrobić badania.
Ja oczywiście wciąż nie wierzyłem, poczytałem trochę, że ponadnormatywny wynik PSA może być spowodowany jazdą na rowerze, albo stosunkiem seksualnym. Akurat tuż przed badaniem miałem jedno i drugie, więc mówię, zróbmy to PSA jeszcze raz. Doktor mówi ok, choć nie każe nastawiać się optymistycznie, bo wynik jest wysoki.
Badam więc PSA po kilku dniach wstrzemiężliwości seksualnej i rowerowej, niestety nie chce wyjść inaczej.
PSA wciąż 13.45 ng/ml, PSA wolny 0,673 ng/ml, f/tPSA 0,05 (=> 5%).

A więc nie ma żartów, skierowanie na MRI, pod koniec listopada 2020 robię rezonans w Gdyni.


13.11.2020
MRI


mri.jpg



Nie znam się, ale mój urolog czyta opis i mówi, że trzeba zrobić biopsję.
Objaśnia mi różne możliwości, ze względu na mój młody wiek i możliwości, a właściwie wiedzę, którą mamy po badaniu - sugeruje biopsję fuzyjną.
Zabieg jest drogi, ale po rozważeniu za i przeciw dpodejmuję decyzję i w styczniu 2021 robię biopsję fuzyjną prywatnie w Bydgoszczy.
No i wychodzi nowotwór



22.01.2021
BIOPSJA FUZYJNA - HISTOPATOLOGIA


biopsja.jpg



Lekarz objaśnia możliwości leczenia, mówi, że mój wynik jest graniczny jeśli chodzi o brachyterapię i dlatego zaleca prostatektomię.
Objaśnia możliwości, wady i zalety różnych rozwiązań (operacja otwarta, laparoskopowa, da Vinci).
We trójkę, lekarz, ja i żona, podejmujemy decyzję o zabiegu laparoskopowym.

Jako, że normalnie mieszkamy w Warszawie, ale od początku pandemii COVID przenieśliśmy się do domu wakacyjnego w pomorskie, gdzie żyjemy i pracujemy, dr Niwiński pomaga nam znaleźć operatora laparoskopowego w Trójmieście, takiego który robi dużo operacji tego typu (to podobno ważny aspekt). Lądujemy u dr. Jareckiego w Szpitalu Morskim w Gdyni. Doktor zleca dodatkowo scyntygrafię kości, która wypada pomyślnie.


22.04.2021
SCYNTYGRAFIA


scyntygrafia.jpg




Zabieg planowany jest za tydzień.

Dopiero wczoraj trafiłem na forum i przeczytałem wiele cennych informacji. Szczególnie podobają mi się optymistyczne relacje pacjentów w porównywalnym stanie do mojego.

Pogodziłem się ze swego rodzaju loterią jeśli chodzi o sprawność seksualną po zabiegu (jest to bez wątpienia ważna dla mnie sfera, mam młodszą żonę, ale oboje wiemy co jest tutaj najważniejsze), będziemy pracować nad tym, może operatorowi uda się zachować pęczki naczyniowo-nerwowe.
A jak nie, to znajdziemy inne sposoby, żeby jakoś funkcjonować w nowej dla mnie rzeczywistości. Tak czy siak, lepiej nastawić się na sytuację gorszą, żeby cieszyć się z lepszej, jeśli nastąpi.


Ciekaw jestem co o moich wynikach sądzą forumowi eksperci, choć mówiąc szczerze boję się trochę informacji, które mogłyby mi pomieszać w głowie przed operacją. Ufam moim lekarzom, przygotowuję się do zabiegu. Wprowadziłem dietę, więcej ćwiczeń fizycznych, żeby być w lepszej formie w szpitalu.
Patrzę z nadzieją w przyszłość. Rokowania są dobre, obaj urolodzy podkreślają wczesny stan rozpoznania i pewien optymizm jeśli chodzi o stopień złośliwości.

Tak więc proszę o trzymanie kciuków w okolicach 19-20 maja.

Tomek
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
tomeeeeek
 
Posty: 9
Rejestracja: 11 maja 2021, 02:15
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 49l. PSA 13.45ng/ml BxGl.4+3

Nieprzeczytany postautor: adarek » 11 maja 2021, 13:22

Witaj na forum.

Pierwsze co zwróciło moja uwagę, to opis MR. Twoja "nieco" powiększona prostata jest powiększona o nieco ponad 60 %.

Drugie, to opis biopsji. Klasyczny opis biopsji to minimum 12 próbek pobranych z 4 płatów prostaty po 3 z każdego. Minimalna diagnostyczna długość próbki to 1 cm. Każda próbka powinna być opisana oddzielnie z takimi danymi, jak: długość wałka, miejsce pobrania, a jeśli znaleziono komórki raka, jaki jest stopień złośliwości w skali Gleason'a oraz procentowy udział raka w próbce. Tudzież usytuowanie komórek rakowych względem oznaczonego tuszem końca torebkowego. -zb
Ja tu tego nie widzę.
Taki opis wskazuje dokładnie gdzie rak się znajduje. A z Twojego opisu nie wynika nic, poza tym, ze rak jest i jego stopień złośliwości.

Scyntygrafia jest czysta i to jest dobra wiadomość - nie znaleziono przerzutów w kościach .

Ze złych informacji, to suma Gleasona jest dosyć wysoka (4+3). Poczytaj na forum, jak jeszcze nie doczytałeś jak jest oznaczany i co oznacza. Faktyczny stopień Gleasona poznasz dopiero po wypreparowaniu z Ciebie prostaty przez chirurga i pocięciu jej na plastry przez patologa.

Dopiero wtedy będzie dokładnie wiadomo co sobie wyhodowałeś. Bardzo często okazuje się, że Gleason pooperacyjny jest wyższy niż ten określony z biopsji , który jest ustalany na podstawie niewielkich próbek. Nie zawsze pobierający biopsję trafia w najgorsze ognisko raka. Oby tylko nie wystąpiły "piątki"!

Co do rodzaju operacji, to na na forum polecana jest operacja wykonywana przy pomocy robota da Vinci. Niestety ona jest pełnopłatna - koszt rzędu 50 tys zł.

Jak przy każdej czynności, najważniejszy jest człowiek (chirurg). Mnie operacje koncertowo sp...czego Tobie nie życzę. (Przeczytaj mój wątek.)

Jaki jest efekt operacji dowiesz się mniej więcej dwa miesiące po zabiegu, kiedy pierwszy raz oznaczysz poziom pooperacyjnego PSA.

Powodzenia, wysyłaj meldunki z pola walki.

Darek
Darek ur. 1967r. Historia i dane PSA w "ng/ml" : 2007-09-04 PSA 2,51/ 2007-12-10 PSA 2,65/ 2009-09-08 PSA 4,44/ 2011-07-22 PSA 4,28/ 2011-11-19 PSA 3,79/ 2014-03-24 PSA 5,34/ 2016-07-22 PSA 6,86/ 2017-01-23 PSA 8,37/ 2017-02-22 PSA 8,82/ 2017-08-30 PSA 9,31/ 2018-01-03 PSA 6,16/ 2018-04-24 PSA 7,37/ 2018-08-22 PSA 7,08/ 2018-11-29 PSA10,18/ 2019-01-08 PSA 8,24/. Pod koniec 2018 w końcu wybrałem się do lekarza na onkologię do Gliwic.
Wynik PSA 8,883 ng/ml . Badanie, "per rectum" , skierowanie na USG, biopsje i scyntygrafię. Biopsja 13punktowa wykazała rak prostaty Gleason 3+3 Grupa prognostyczna 1. Badania tomografem i rezonansem magnetycznym wykazywały, że nie ma nacieków poza torebkę, wskazana prosektomia radykalna.
Operację przeprowadzono 14 maja 2019r w Szpitalu św. Barbary w Sosnowcu. W wyniku histopatologii wynik pT2c pN0 Mx(R1(LV(-ujemne) Prawy płat Gleason (3+3) lewy płat Gleason (3+4) Na marginesach cięć chirurgicznych znaleziono ogniska raka. Histopatologia z dwóch laboratoriów w załącznikach.
4 tygodnie po RP - PSA 1,12 (lab.prywatne)-6 tygodni po RP - PSA 1,01 (lab. prywatne),PSA 0,943 (lab. CO Gliwice) - 8,5 tygodnia po RP PSA 0,902/wolne PSA 0,02 (lab. prywatne) - 11 tygodni po RP PSA 0,809(lab CO Gliwice)- 14 tygodni po RP PSA 0,899 (lab. prywatne) -17 tygodni po RP (10/11-09-2019) PSA 0,954 (lab. prywatne) , PSA 0,981 ( lab.CO Gliwice)
21,5 tygodni po RP (11-10-2019) PSA 1,15 (lab. prywatne)- 22,5 tygodni po RP (17-10-2019) PSA 1,27 ( lab.CO Gliwice- miałem zlecone przy okazji badania krwi przed rozpoczęciem radioterapii)
Radioterapia rozpoczęcie 14-10-2019r. 39 frakcji/78Gy. Koniec radioterapii 11-12-2019
(07-01-2020) PSA 0,4 - ( 03-02 2020) PSA 0,3 - (27-02-2020) PSA 0,239 - wszystko laboratorium prywatne - (12-03-2020) PSA 0,154 (lab. CO Gliwice). (13-05-2020) PSA 0,121 (lab. prywatne).
(08-06-2020) PSA 0,104 ng/ml (lab. CO Gliwice). (23-07-2020) PSA 0,347ng/ml (lab. prywatne). (20-08-2020) PSA 0,213 ng/ml (lab.prywatne). (23-08-2020) PSA 0,144 ng/ml (lab CO Gliwice). (11-01-2021) PSA 0,099 ng/ml (lab. prywatne).(16-02-2021) PSA 0,155 ng/ml (lab. CO Gliwice).(27-04-2021) PSA 0,087 ng/ml (lab.CO Gliwice).(12-08-2021) PSA 0,105 ng/ml (lab.CO Gliwice).(23-11-2021) PSA 0,053 ng/ml (lab.CO Gliwice). (01-12-2021) PSA 0,071 ng/ml (lab. prywatne). (01-03-2022) PSA 0,068 ng/ml (lab. prywatne). (14-03-2022) PSA 0,063 ng/ml (lab.CO Gliwice);[/b[b]](31-05-2022) PSA 0,036 ng/ml (lab.CO Gliwice),(23-08-2022) PSA 0,022 ng/ml (lab.CO Gliwice)[/b];(10-01-2023) PSA 0,026 ng/ml (lab. prywatne);(31-01-2023) PSA 0,031 ng/ml (lab.CO Gliwice);(19-04-2023) PSA 0,039 ng/ml (lab. prywatne);(06-06-2023) PSA 0,035 ng/ml (lab.CO Gliwice);(01-08-2023) PSA 0,03 ng/ml (lab. prywatne);(17-10-2023) PSA 0,018 ng/ml (lab.CO Gliwice);
adarek
 
Posty: 211
Rejestracja: 09 cze 2019, 12:28
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 49l. PSA 13.45ng/ml BxGl.4+3

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 11 maja 2021, 13:59

adarek pisze:Pierwsze co zwróciło moja uwagę to opis MR. Twoja "nieco" powiększona prostata jest powiększona o nieco ponad 60 % .

Ja bym się tym nie przejmował. Standardowy rozmiar to 25ml, u Ciebie 44 ml.


adarek pisze:Drugie, to opis biopsji. Klasyczny opis biopsji to minimum 12 próbek pobranych z 4 płatów prostaty po 3 z każdego. Minimalna diagnostyczna długość próbki to 1 cm. Każda próbka powinna być opisana oddzielnie z takimi danymi, jak: długość wałka, miejsce pobrania, a jeśli znaleziono komórki raka, jaki jest stopień złośliwości w skali Gleason'a oraz procentowy udział raka w próbce. Tudzież usytuowanie komórek rakowych względem oznaczonego tuszem końca torebkowego. -zb
Ja tu tego nie widzę.

To była biopsja fuzyjna, po 6 bioptatów z płata, plus dodatkowe z miejsca celowanego zgodnie ze zminami znalezionymi w MRI.
Część bioptatów faktycznie krótka, szczególnie w płacie lewym podaje się wymiar 0,3 cm, czyli niediagnostycznie ścinki.
Co ciekawe, nie znaleziono raka po stronie lewej, choć MRI właśnie tam sugerowało zmiany w strefie obwodowej. Myślę, że zmiany BPH przeplatają się ze zmianami rakowymi i stąd ta nadinterpretacja MRI, choć wcale niewykluczone, że raka się i tak tam znajdzie.


adarek pisze:Każda próbka powinna być opisana oddzielnie z takimi danymi, jak: długość wałka, miejsce pobrania, a jeśli znaleziono komórki raka, jaki jest stopień złośliwości w skali Gleason'a oraz procentowy udział raka w próbce. Tudzież usytuowanie komórek rakowych względem oznaczonego tuszem końca torebkowego. -zbJa tu tego nie widzę.

Zgadza się, ale rak został wykryty tylko w 2/5 celowanych próbkach z płata prawego. Zajętość procentowa umiarkowanie niska, co sumarycznie pozwala ocenić ogólny stan inwazji raka jako niski. Przydałby się opis makro z miejscem pobrania, ale niestety "polski standard" bardzo rzadko to uwzględnia. Bioptaty powinny być opisane już na etapie pobrania.


adarek pisze:Ze złych informacji, to suma Gleasona jest dosyć wysoka (4+3). Poczytaj na forum, jak jeszcze nie doczytałeś jak jest oznaczany i co oznacza. Faktyczny stopień Gleasona poznasz dopiero po wypreparowaniu z Ciebie prostaty przez chirurga i pocięciu jej na plastry przez patologa.

Czasami po operacji wychodzi wyższy Gleason, czasami nie. Dobre jest to, że już w opisie biopsji napisano o braku neuroinwazji oraz anginoinwazji. Ważny jest szczególnie drugi element, który zmniejsza ryzyko przerzutów. U Ciebie oba elementy (raczej ich brak) dają lepsze rokowania powodzenia operacji.


atomeeeek pisze:Lekarz objaśnia możliwości leczenia, mówi, że mój wynik jest graniczny jeśli chodzi o brachyterapię i dlatego zaleca prostatektomię. Objaśnia możliwości, wady i zalety różnych rozwiązań (operacja otwarta, laparoskopowa, da Vinci). We trójkę, lekarz, ja i żona, podejmujemy decyzję o zabiegu laparoskopowym.

Brachyterapia ma większe zastosowanie w przypadku małych ognisk dobrze ograniczonych. Rezygnacja z BT jest słuszną decyzją. Myślę, że gdybyś zdecydował się na radykalną radioterapię, odpowiedniejsze byłoby naświetlanie z pól zewnętrznych.

Co do da Vinci vs operacja laparoskopowa, to możliwości techniczne metody są zdecydowanie na korzyść da Vinci. Jednak cena dla wielu może być zaporowa, a zabieg nie jest refundowany. Poza tym w Polsce nie ma wielu doświadczonych operatorów pracujących przy pomocą robota.


atomeeeek pisze:Rokowania są dobre, obaj urolodzy podkreślają wczesny stan rozpoznania i pewien optymizm jeśli chodzi o stopień złośliwości.

Ja bym przychylił się do Twojego optymizmu. Rak wcześnie wykryty, niskozaawansowany, teraz wszystko w rękach operatora. Już wiesz o tym, że to kluczowy element, niezależnie od metody operacyjnej. Warto 2 razy sprawdzić osobę, która będzie nas kroić.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6882
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 49l. PSA 13.45ng/ml BxGl.4+3

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 01 cze 2021, 11:21

tomeeeeek pisze:Jestem po RP (wykonana 19 maja), jestem już w domu.

Cieszymy się, że jesteś już po operacji, i że dobrze się czujesz.
Napisz gdzie i jaką metodą (LPR? RARP?) byłeś operowany i koniecznie wklej histopatologię pooperacyjną, którą powinieneś wkrótce dysponować.

Z życzenimi zerowego PSA,
zosia
zosia bluszcz
 
Posty: 11382
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

PSA13.45ng/ml BxGl.4+3cT? LPRGl.3+4pT2cNxR1

Nieprzeczytany postautor: tomeeeeek » 07 cze 2021, 10:56

Mam wynik histopatologii.
Z tego, co mój amatorski umysł zdołał zrozumieć, to fakt zmiany klasyfikacji Gleasona z wcześniejszego 4+3 na 3+4, to chyba dobrze?



20.05.2021?
LPR - HISTOPATOLOGIA POOPERACYJNA


Gleason 3+4 pT2c Nx R1

histrarp.jpg




Co do metody, to szczerze mówiąc nie mam zielonego pojęcia. W karcie informacyjnej mam Prostatectomia Radicalis Retropubica Laparoscopica, ICD 9: 60.54
Przecież właśnie napisałeś, że była to operacja laparoskopowa (= LPR = dziury w brzuchu zamiast cięcia) :)
Wklej kartę informacyjną z operacji jako załącznik, pls.
-zb
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
tomeeeeek
 
Posty: 9
Rejestracja: 11 maja 2021, 02:15
Blog: Wyświetl blog (0)

PSA13.45ng/ml BxGl.4+3cT? LPRGl.3+4pT2cNxR1

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 07 cze 2021, 12:03

tomeeeeek pisze: fakt zmiany klasyfikacji Gleasona z wcześniejszego 4+3 na 3+4, to chyba dobrze?

To akurat dobrze. Gleason został obniżony, czyli mamy przewagę niskoagresywnego wzorca 3, czwórki jednak są.

Niepokojące jest natomiast dojście nowotworu do płaszczyzn cięcia w części przedniej oraz niskie marginesy uznawane za niepewne w przy podstawie gruczołu. Niestety takie dane mogą świadczyć o niedoszczętności onkologicznej. Teraz wiele zależy od pierwszego badania PSA oraz jego zmian w dalszym okresie czasu.

W raporcie histopatologicznych czytamy, że w wyresekowanych fragmentach tkankowych patolog nie znalazł żadnego węzła chłonnego. Pozwala poddać pod wątpliwość kunszt operatorski chirurga - węzły chłonne oczywiście wcale nie są łatwe do znalezienia, ale doświadczeni operatorzy (laparoskopowi) sobie z tym radzą.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6882
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

PSA13.45ng/ml BxGl.4+3cT? LPRGl.3+4pT2cNxR1

Nieprzeczytany postautor: stanis » 07 cze 2021, 12:42

W jednym z poprzednich postów Zosia zapytała jaką metodą odbyła się operacja. Odpowiedź jest tutaj:
tomeeeeek pisze:W karcie informacyjnej mam Prostatectomia Radicalis Retropubica Laparoscopica...

Tutaj może być także odpowiedź i potwierdzenie, iż laparoskopowe operacje bywają często nieudane. W rozważanym przypadku marginesy dodatnie oraz niewyresekowane węzły chłonne.
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml

________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
stanis
 
Posty: 3920
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

PSA13.45ng/ml BxGl.4+3cT? LPRGl.3+4pT2cNxR1

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 07 cze 2021, 12:53

stanis pisze:laparoskopowe operacje bywają często nieudane. W rozważanym przypadku marginesy dodatnie oraz niewyresekowane węzły chłonne.

Staszek, myślę, że nie można obwiniać metody laparoskopowej jako takiej.
Pole operacyjne widoczne, obraz jest powiększony, dostęp z pozoru łatwiejszy, niż w przypadku operacji otwartej robionej całkowicie "po omacku", a jednak jest tak jak piszesz. Po prostu operator był słaby i nie umie korzystać z danej metody operacyjnej.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6882
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 49l. PSA13.45ng/ml BxGl.4+3cT? LPRGl.3+4pT2cNxR1

Nieprzeczytany postautor: tomeeeeek » 08 cze 2021, 02:26

Hmmm nie brzmi to optymistycznie. Po jakim czasie od operacji można robić badanie PSA, żeby wynik był wiarygodny?
tomeeeeek
 
Posty: 9
Rejestracja: 11 maja 2021, 02:15
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 49l. PSA13.45ng/ml BxGl.4+3cT? LPRGl.3+4pT2cNxR1

Nieprzeczytany postautor: stanis » 08 cze 2021, 07:30

Zgodnie z wytycznymi Europejskiego Towarzystwa Urologicznego PSA powinien być niewykrywalny po 6 tygodniach od skutecznej (doszczętnej) radykalnej prostatektomii.
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml

________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
stanis
 
Posty: 3920
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Re: 49l. PSA13.45ng/ml BxGl.4+3cT? LPRGl.3+4pT2cNxR1

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 08 cze 2021, 10:28

tomeeeeek pisze:Hmmm, nie brzmi to optymistycznie.

Niestety. tak. W tej chwili trudno powiedzieć jak sytuacja będzie się rozwijać. Wiele zależy od pierwszego pomiaru PSA i dalszej dynamiki zmian. Ostatnio podobny problem był dyskutowany w wątku Darka.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6882
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 49l. PSA13.45ng/ml BxGl.4+3cT? LPRGl.3+4pT2cNxR1

Nieprzeczytany postautor: tomeeeeek » 12 lip 2021, 19:08

Mam wynik PSA po 7.5 tygodnia od operacji - 0.009 ng/ml

psa.jpg


Chyba nie jest najgorzej?
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
tomeeeeek
 
Posty: 9
Rejestracja: 11 maja 2021, 02:15
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 49l. PSA13.45ng/ml BxGl.4+3cT? LPRGl.3+4pT2cNxR1

Nieprzeczytany postautor: Mac » 12 lip 2021, 19:35

Najgorzej nie jest.
Jeśli ten wynik się utrzyma na podobnym poziomie w kolejnych badaniach kontrolnych co 3 miesiące, to będziesz mógł spać w miarę spokojnie. A jak będzie - pokaże czas.

Ze swojego doświadczenia wiem, że odebranie każdego kolejnego wyniku poprzedzają silne emocje. To normalne, wiedzą o tym wszyscy Gladiatorzy.
Głowa do góry.
Życzę Ci pełnej doszczętności.
Maciek
Rocznik 1961

Historia badań PSA: 05.2009 - PSA 2,364 / 10.2010 - PSA 2,53 / 01.2013 - PSA 3,16 / 11.2013 - PSA 4,71 / 04.2014 - PSA 3,81 f/t 0.12 / 06. 2014 levoxa / 07.2014 - 3,82 / 11.2014 - PSA 4,23 f/t 0,11 / 03.2015 - PSA 4,62 / 04.2015 - PSA 4,09 /
Badania dodatkowe: DRE (12.2013): DRE+ wyczuwalny guzek ok. 8 mm, TRUS (02.2014): OK, Biopsja (02.2014): brak utkania nowotworowego (6 rdzeni), MRI (12.2014) gruczoł krokowy 38×32×38 (24ml) o zachowanej budowie strefowej, strefy przejściowe gruczolakowato przebudowane, nie uwidoczniono w badaniu MR typowej zmiany w kierunku CaP itp. (aparat 3 teslowy, 32 kanały - badanie przed i po kontraście z badaniem dynamicznym i dyfuzją), Test PCA3 (12.2014): Score 87 (very high), Biopsja saturacyjna (02.2015): Adenocarcinoma tubulare G1, Gleason 7(3+4) w jednym wycinku /apex strona prawa/, PIN 1 w jednym wycinku, ASAP w jednym wycinku (20 rdzeni).

RP (05.05.2015) (metodą otwartą) w MSS w Warszawie
Badanie histopatologiczne: Rodzaj materiału (węzły chłonne zasłonowe, prostata, powięź Denovillersa), Rozpoznanie: Fragmenty tkanki tłuszczowej z drobnym węzłem chłonnym bez zmian nowotworowych, Fragmenty tkanki tłuszczowej bez zmian nowotworowych, Gruczoł krokowy 2,5×4,0×3,0 Adenocarcinoma prostatae w skali Gleasona 7 (3+4); rak nacieka wierzchołek stercza po obu stronach, oba płaty stercza (przekroje 1-5) oraz podstawę stercza po stronie prawej; utkanie nie nacieka torebki stercza; we wszystkich wycinkach margines chirurgiczny jest bez zmian nowotworowych, Fragment tkanki tłuszczowej bez zmian nowotworowych.
Powikłania: po RP - zatorowość płucna, trzymanie moczu po 3 tygodniach od wyjęcia cewnika - bez problemów, oddawanie moczu bez większych problemów po 3 miesiącach od RP, potencja? coś się zaczyna ruszać :).

PSA po RP: 05.08.2015 - 0,003 / 04.11.2015 - 0,008 / 05.02.2016 - 0,007 / 05.05.2016 - 0,017 / 25.08.2016 - 0,012 / 9.11.2016 - 0,011 / 6.02.2017 - poniżej 0,003 / 5.05.2017 - 0,021 / 4.08.2017 - 0,018 / 6.11.2017 - 0,013 / 6.02.2018 - 0,011 / 5.05.2018 - 0,014 / 16.08.2018 - 0,016 / 3.11.2018 - 0,02 / 5.02.2019 - 0,021 / 5.05.2019 - 0,019 / 20.07.2019 - 0.019 / 6.11.2017 - 0,007 / 5.02.2020 - 0,014 ng/ml / 09.06.2020 - 0,02 ng/ml / 23.09.2020 - 0,013 ng/ml 19.05.2021 - 0,092 ng/ml 18.08.2021 - 0,011 ng/ml, 15.12.2021 - 0,016 ng/ml, 21.02.2023 - 0,024 ng/ml
Mac
 
Posty: 529
Rejestracja: 14 kwie 2015, 23:10
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 49l. PSA13.45ng/ml BxGl.4+3cT? LPRGl.3+4pT2cNxR1

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 13 lip 2021, 09:58

Wynik niezły, gdyby nie margines dodatni, to byłoby fajnie. Można się spodziewać, że PSA będzie powoli rosło, ale różnie to bywa, więc nie ma co przesądzać faktów. Kontrola PSA co 3 miesiące.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6882
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 49l. PSA13.45ng/ml BxGl.4+3cT? LPRGl.3+4pT2cNxR1

Nieprzeczytany postautor: tomeeeeek » 02 gru 2021, 13:26

25.10.2021

Untitled picture.png
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
tomeeeeek
 
Posty: 9
Rejestracja: 11 maja 2021, 02:15
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 49l. PSA13.45ng/ml BxGl.4+3cT? LPRGl.3+4pT2cNxR1

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 02 gru 2021, 13:44

Jednak trochę urósł. Kontroluj PSA co 3 mce. Nic tu więcej zrobić się nie da. Im bliżej 0,1, tym bardziej trzeba się rozglądać za RT.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6882
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 49l. PSA13.45ng/ml BxGl.4+3cT? LPRGl.3+4pT2cNxR1

Nieprzeczytany postautor: tomeeeeek » 02 gru 2021, 13:50

Wiem, kontroluję i patrzę co się będzie działo
tomeeeeek
 
Posty: 9
Rejestracja: 11 maja 2021, 02:15
Blog: Wyświetl blog (0)


Wróć do LPR

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 23 gości

logo zenbox