Tata 72l. PSA 16.4ng/ml

Tu opisz swoją historię choroby, zadaj pytanie i tu Ci odpowiemy

Tata 72l. PSA 16.4ng/ml

Nieprzeczytany postautor: dorotakta » 20 cze 2020, 18:11

Dzień dobry.

Zapewne jak większość osób tutaj zaglądających i tutaj piszących właśnie zetknęłam się z niepokojącą diagnozą.

Chodzi o mojego tatę, który czeka na ostateczne potwierdzenie, tego co się dzieje, ale w dobie koronawirusa i niekompetencji (niestety) lekarzy od dwóch miesięcy cierpi na okropny ból fizyczny i oczywiście niepokój psychiczny.
Nie chcę w szczegółach opisywać jego drogi od lekarza do lekarza, bo nie byłaby to lektura ani krzepiąca, ani budująca.

[Obecnie] czekamy na wizytę u specjalisty urologa na cito, co oznacza, że musimy czekać cały jeszcze niemal tydzień.
[I tu] mam ogromną prośbę, czy ktoś z Państwa potrafi powiedzieć, na podstawie podanych przeze mnie za chwilę danych czy to może być rak prostaty?

PSA całkowite 16,4 ng/ml
CRP 46,7
OB 62


wiek taty - 72 lata

Nie mam na razie innych wyników badań.

Symptomy:
- bardzo dolegliwe bóle placów w różnych miejscach (czasem w części lędźwiowej, czasem wyżej, pod łopatką)
- utrata wagi (ale to może być związane z nerwami, bólem i niepokojem)

Do czasu wizyty lekarz przepisał środki przeciwbólowe...
Nie oczekuję od Państwa diagnozy, ale jeśli ktoś w tych wynikach widzi w miarę jasno co się dzieje albo ma jakieś sugestie, to będę wdzięczna.
Dziękuję za możliwość pogadania na ten temat.
dorotakta
 
Posty: 7
Rejestracja: 20 cze 2020, 17:54
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Prośba o powierzchowną analizę wyników

Nieprzeczytany postautor: stanis » 20 cze 2020, 18:41

Witaj Doroto na forum.

W grupie wiekowej 70-79 lat górna granica normalnego poziomu została określona PSA 5.5 ng/ml.
PSA Taty może być windowane w górę przez przerost i/lub zapalenie prostaty i oczywiście przez raka prostaty.

Bóle w kręgosłupie, w połączeniu z wysokim PSA i [i utratą wagi], są niepokojące, mogą sugerować przerzuty. W tej sytuacji wskazane byłoby wykonanie scyntygrafii kośćca aby wykluczyć przerzuty do kręgosłupa.

No i przede wszystkim konieczne jest wykonanie jak najszybciej biopsji prostaty, bo tylko ona może potwierdzić raka i za tym może dopiero pójść właściwa terapia.
Aby biopsja była skuteczna tj. za pierwszą biopsją stwierdzić obecność raka, radziłbym wykonanie multiparametrycznego rezonansu mpMRI z oceną PI-RADS, który byłby bardzo pomocny w biopsji.
Mój kolega z pracy miał aż 5, słownie pięć biopsji fałszywie negatywnych i dopiero 6-ta biopsja po mpMRI potwierdziła obecność raka.
mpMRI wskaże podejrzane miejsca w prostacie, w które urolog wykonujący biopsję będzie ze szczególną starannością wkłuwał igłę biopsyjną.

Kategorie oceny PI-RADS v2 są definiowane według następującej punktacji:
1: Bardzo niska - (obecność raka istotnego klinicznie jest bardzo mało prawdopodobna).
2: Niska (obecność raka istotnego klinicznie jest mało prawdopodobna).
3: Pośrednia (prawdopodobieństwo obecności raka istotnego klinicznie niejednoznaczne).
4: Wysoka (prawdopodobieństwo obecności raka istotnego klinicznie wysokie).
5: Bardzo wysoka (prawdopodobieństwo obecności raka istotnego klinicznie bardzo wysokie).
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml

________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
stanis
 
Posty: 3920
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Re: Tata 72l. PSA 16.4ng/ml

Nieprzeczytany postautor: dorotakta » 21 cze 2020, 08:52

Dzień dobry,
bardzo dziękuję za wszystkie informacje i sugestie.
Mam nadzieję, że niedługo będę mogła podzielić się tutaj bardziej pozytywnymi wiadomościami.
Życzę zdrowia.
Dorota
dorotakta
 
Posty: 7
Rejestracja: 20 cze 2020, 17:54
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 72l. PSA 16.4ng/ml

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 21 cze 2020, 20:40

Zacząłbym diagnostykę od MRI miednicy. Oczywiście lepiej byloby zrobić [specjalistyczne] mpMRI, o którym pisze Staszek.
Na podstawie wyniku MRI powinna być decyzja o ewentualnej biopsji i scyntygrafii.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6945
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 72l. PSA 16.4ng/ml

Nieprzeczytany postautor: dorotakta » 26 cze 2020, 19:59

Witam ponownie.

Tak właśnie ma być - MRI miednicy lub odcinka lędźwiowego, w najbliższy piątek.
Znowu niestety czekanie a Tato jest na Ketanolu i praktycznie się nie rusza. Czasem przejdzie kilka kroków, ale ból jest nie do zniesienia (ból pleców w różnych miejscach).

Do poprzednich wyników, które podałam w pierwszym moim wpisie, były dopisane jeszcze natępujące uwagi:

MRI - zmiany kręgosłupa, wypukliny, protuzja krążka dokanałowo.
Obszary o niskim sygnale T1 z obrzękiem szpiku trzonów Th1, Th, 8, 10-11-12 - może sugerować meta.


USG - wątroba bez zmian ogniskowych, nerki też, pęcherz mało moczu.
Stercz wpukła [się w] dno pęcherza. WW chłonne (-).


DRE - stercz II, o zachowanych granicach, spoistość nieznacznie podwyższona, powierzchnia gładka.

Przepisałam dokładnie tak jak zostało napisane. Lepiej byłoby gdybyś wklejała opisy jako załączniki, wtedy będziemy mieli wgląd w oryginalny tekst dokumentów, bez omyłek kopiującego. -zb

Czy może ktoś Państwa potrafi zinterpretować te wyniki?
Będę bardzo wdzięczna.
dorotakta
 
Posty: 7
Rejestracja: 20 cze 2020, 17:54
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 72l. PSA 16.4ng/ml

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 26 cze 2020, 21:25

dorotakta pisze:MRI - zmiany kręgosłupa, wypukliny, protuzja krążka dokanałowo.

Protruzja krążka to stan, gdy krążek (dysk) wymyka się ze swojego miejsca między kręgami i uciska nerwy.
Miałem przepuklinę czyli stan bardziej zaawansowany - 1cm L5-S1. To są zmiany zwyrodnieniowe.
Dużo może pomóc odpowiednia rehabilitacja. Stosowałem metodę McKenzie z pozytywnym skutkiem. Zmiana zachowań, postawy, plus ćiwczenia, nawet co godzinę. Wcześniej, byłem już prawie zdecydowany na operację, bo żadne zabiegi fizykoterapeutyczne wykonywane od speców od kręgosłupa mi nie pomagały.


dorotakta pisze:Obszary o niskim sygnale T1 z obrzękiem szpiku trzonów Th1, Th, 8, 10-11-12 - może sugerować meta.

Rzeczywiście, to mogą być przerzuty. Th - to odcinek piersiowy, różne poziomy od Th1 do Th12. Zmiany przerzutowe także mogą powodować ból.
Weryfikacje charakteru tych zmian można przeprowadzić za pomocą scyntygrafii.


dorotakta pisze:Stercz wpukła [się w] dno pęcherza.

To może oznaczać przerost stercza, ale również powiększenie spowodowane naciekiem raka od strony pęcherza. Też do weryfikacji - MRI, biopsja.


dorotakta pisze:MRI miednicy lub odcinka lędźwiowego w najbliższy piątek.

Dlaczego lub? Powinno być wykonane MRI miednicy oraz MRI kręgosłupa piersiowego.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6945
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 72l. PSA 16.4ng/ml

Nieprzeczytany postautor: dorotakta » 27 cze 2020, 07:13

Bardzo dziękuję za interpretację i sugestie.
W miarę pojawiających się wyników badań, będę wklejać załączniki.

Nie chcę pisać jak bardzo mi ciężko i jakim szokiem dla mnie i całej rodziny jest to co dotyka mojego Tatę, bo prawdopodobnie niemal każdy, kto pojawia się na tym forum przechodzi ciężki okres.
Chcę natomiast podziękować najmocniej za wsparcie i pomoc, które tutaj znalazłam.
Czekam do piątku na MRI, mam nadzieję, że wynik będzie od razu i do wglądu rodziny.
dorotakta
 
Posty: 7
Rejestracja: 20 cze 2020, 17:54
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 72l. PSA 16.4ng/ml

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 27 cze 2020, 09:44

dorotakta pisze:Czekam do piątku na MRI, mam nadzieję, że wynik będzie od razu i do wglądu rodziny.

Obrazy zarejestrowane w MRI tak, ale rodzina niewiele z tego wywnioskuje, chyba że macie wśród was radiologa. Na opisy czaka się średnio 10-14 dni.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6945
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 72l. PSA 16.4ng/ml

Nieprzeczytany postautor: dorotakta » 27 cze 2020, 16:01

Dziękuję za wiadomość.

Mam wobec tego pytanie: czy ktoś z czytających forum zna radiologa, któremu można by wysłać zeskanowane wyniki mailem i (oczywiście odpłatnie) uzyskać interpretację na cito?
Albo, czy może znają Państwo jakiegoś radiologa w Warszawie, który prywatnie takie wyniki szybko odczyta?


Tato dostał kartę DILO.
W jednych z postów na naszym forum przeczytalam, że:
1. Placówka podejmująca się wykonania badania obrazowego jest zobowiązana je wykonać w przeciągu 3 dni.
2. Opis badania musi wydać w przeciągu 7 dni.

Czy ktoś z Państwa wie jak wyegzekwować taki szybki tryb? Na co się powołać?
Nie znalazłam nic w internecie, co potwierdzałoby tę informację o trzech dniach. Mówi się jedynie o tym, że czas od zgłoszenia się pacjenta do specjalisty do rozpoznania nowotworu [nie powinien] prżekroczyć 7 tygodni.

Dzisiaj jest sobota i nie ma szans na porozmawianie z żadnym lekarzem w szpitalu, w którym będzie wykonane MRI, więc mam czas do ponidzialku na przygotowanie się do rzeczowej dyskusji.
Zdaję sobie sprawę, że dwa dni różnicy (wykonanie badania w środę zamiast w piątek)) nie są jakimś dużym przyspieszeniem, ale chodzi o ból, z którym mój Tato mierzy się bez przerwy każdego dnia.
Będę wdzięczna za wszelkie rady i informacje.
dorotakta
 
Posty: 7
Rejestracja: 20 cze 2020, 17:54
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 72l. PSA 16.4ng/ml

Nieprzeczytany postautor: dorotakta » 22 lip 2020, 11:04

Mam prośbę: tato dostał taki opis [MRI miednicy oraz scyntygrafii] jak w załączniku niżej.
W scyntygrafii wyszły liczne meta w kościach miednicy, w kościach ramion, obojczykach, odcinku piersiowym i w innych miejscach.
Obecnie jest pytanie - skąd są przerzuty do kości?


mri miednicy małej. scynty 16.7.20png.png




Pełni niepokoju czekamy na wyniki biopsji, czas mija a wyniki mają być dopiera za dwa tygodnie!
Nasze obawy są takie, że to mogą nie być przerzuty z prostaty, bo wynik MRI może nie wskazywać jednoznacznie na raka prostaty.
Czy ktoś z państwa może potrafi wyczytać z tego opisu MRI coś więcej niż zawarte jest we WNIOSKU na końcu dokumentu?
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
dorotakta
 
Posty: 7
Rejestracja: 20 cze 2020, 17:54
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 72l. PSA 16.4ng/ml

Nieprzeczytany postautor: stanis » 22 lip 2020, 15:11

dorotakta pisze:Pełni niepokoju czekamy na wyniki biopsji, czas mija a wyniki mają być dopiera za dwa tygodnie!
Nasze obawy są takie, że to mogą nie być przerzuty z prostaty, bo wynik MRI może nie wskazywać jednoznacznie na raka prostaty.

Wynik biopsji zapewne wyjaśni wkrótce zaistniałą sytuację. Trzeba uzbroić sie w cierpliwość.

Zastanawia mnie lakoniczny opis scyntygrafii. Czy umieściłaś cały opis? Chyba nie, w tekscie postu jest więcej detali niż na zamieszczonym zdjęciu opisu. -zb

Z podanych w opisie MRI wymiarów prostaty można obliczyć jej objętość, ok. 87 ml.
Dla porównania, objętość zdrowej prostaty < 25 ml. Zatem PSA przerost prostaty winduje w górę przerost prostaty PSA,, ale też nie można wykluczyć raka, czekamy na wynik biopsji. W tym miejscu należy zaznaczyć, że biopsja raka może potwierdzić, ale nie może go wykluczyć. -zb
PI-RADS 3 oznacza, że prawdopodobieństwo obecności raka istotnego klinicznie jest niejednoznaczne.
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml

________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
stanis
 
Posty: 3920
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Re: Tata 72l. PSA 16.4ng/ml

Nieprzeczytany postautor: dorotakta » 22 lip 2020, 16:36

Dzień dobry,
dziękuję za odpowiedź i już dosyłam dokładny opis scyntygrafii.
Dorota


scyntygrafia.png




__________________
Dorota, obcinaj niepotrzebne/nieistotne fragmenty załączanego dokumentu, pls.
Opis scyntygrafii przeformatowalam.
-zb
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
dorotakta
 
Posty: 7
Rejestracja: 20 cze 2020, 17:54
Blog: Wyświetl blog (0)


Wróć do NASZE HISTORIE

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: andys, Jones_Indy, Kori, Maciej2996 i 160 gości

logo zenbox