Rak-Prostaty ~ Prostate-Cancer

damodar11 dziękuję, że zdecydowałeś się opisać swoją historię w moim wątku. Oczywiście nie zamierzam odpuszczać dalszej diagnozy, bo jestem zaniepokojony wynikami PSA i mam pewne objawy uprzykrzające życie. Jeśli możesz to napisz gdzie robiłeś badania mpMRI nr 1 i nr 2. W przyszłym tygodniu zrobię test czterech szklanek, potem będę monitorował PSA i jeśli będzie rosło to pewnie czeka mnie biopsja.

Xavras79 pisze:damodar11 dziękuję, że zdecydowałeś się opisać swoją historię w moim wątku. Oczywiście nie zamierzam odpuszczać dalszej diagnozy, bo jestem zaniepokojony wynikami PSA i mam pewne objawy uprzykrzające życie. Jeśli możesz to napisz gdzie robiłeś badania mpMRI nr 1 i nr 2. W przyszłym tygodniu zrobię test czterech szklanek, potem będę monitorował PSA i jeśli będzie rosło to pewnie czeka mnie biopsja.

Czesc,
Poproś może administratorow o mojego maila, chetnie Ci wyślę informację.

Pozdrawim
damodar11

Xavras79 pisze:zaniepokojony wynikami PSA i mam pewne objawy uprzykrzające życie.

Rak nie daje objawów uprzykrzających życie, chyba, że na późnym etapie. Najczęściej żadnych objawów nie daje.

Zrobiłeś mpMRI, to dokładne badanie rozszerzone do dodatkowe sekwencje w do zwykłego MRI. Wynik PIRADS 1. Wg mnie należy się skupić na stanie zapalnym i infekcji - też może wpływać na PSA.

Zerknij na efekty dawane przez wymienione poniżej bakterie.
Robią to w Diagnostyce.
Panel urogenitalny 6 patogenów: Chlamydia trachomatis Neisseria gonorrhoeae, Mycoplasma genitalium, Mycoplasma hominis, Ureaplasma urealyticum, Ureaplasma parvum, Trichomonas vaginalis, met. PCR. Przydatny w diagnostyce najczęściej spotykanych zakażeń układu moczopłciowego.

Dziękuję kemoturf za podpowiedź. Wczoraj robiłem test czterech szklanek. Poczekam na wyniki i gdyby wyszło czysto to może jeszcze zrobię badania , które sugerujesz.

Mam jeszcze takie pytanie: czy zwapnienia na prostacie oznaczają większe prawdopodobieństwo zachorowania na raka prostaty w przyszłości? Czy są jakieś badania, które analizowały tę zależność?

Zerknąłem do netu i tak:
zwapnienia powodują generalnie przewlekłe stany zapalne a w konsekwencji też raka. Korelacja pomiędzy zwapnieniami a rakiem została wykazana gdy zwapnienia znajdują się w strefie obwodowej prostaty. To zresztą najczęstsze miejsce, w którym znajdowany jest rak.




How Does Prostatic Calcification Cause Prostatitis?

Prostatic calcification, or prostate stones, are fairly common among middle-aged men, and can cause chronic prostatitis/chronic pelvic pain syndrome (CP/CPPS). Approximately 75% of middle-aged men have prostatic calcification. These tiny stones are as small as poppy seeds and do not usually cause symptoms, but they can grow large enough to cause pain and muscle cramps in the groin and lower abdominal area. Prostatic calcification in CPPS patients is associated with greater inflammation, longer duration of symptoms, and bacterial colonization.

While the stones do not always cause symptoms, their symptoms can be similar to lower urinary tract symptoms experienced by men with an enlarged prostate from benign prostatic hyperplasia (BPH).
https://prostate.net/articles/does-pros ... ostatitis/






Prevalence of prostatic calcification subtypes and association with prostate cancer.

Although interface calcification is common and not associated with any particular pathology, peripheral zone calcification appears to be strongly associated with prostate cancer.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25530382



Rozszerzylam nieco cytaty i przerobilam linki na aktywne. -zb

Z pierwszego artykułu wynika, że zwapnienia w prostacie są powszechne u mężczyzn w średnim wieku i nie są uważane za przyczynę raka. Z drugiego, że zwapnienia w strefie obwodowej korelują z obecnością raka. Czy takie zwapnienia w strefie obwodowej byłyby wyczuwalne w badaniu per rectum?
Gdy pytałem lekarzy o te zwapnienia to mówili, że są to pozostałości po przebytych kiedyś stanach zapalnych i nie ma co się nimi przejmować. Przeglądając internet znalazłem informacje, że jednak mogą być powodem nawracających infekcji albo przewlekłego stanu zapalnego (bezobjawowego lub objawowego). Chyba nic się nie da z tym cholerstwem zrobić, chyba że znacie jakieś metody usuwania zwapnień w prostacie.

Gdzieś czytałam artykuł o tym, ze mężczyźni, którzy przeszli zapalenie prostaty w wieku 30-40 lat statystycznie rzadziej umierają na raka prostaty - bo zwykle po pierwszym strachu zaczynaja się regularnie badać, więc potencjalny nowotwór jest wychwytywany we wczesnym stadium, z bardzo wysokimi szansami na calkowite wyleczenie.

Bela71, a jak to się ma do amerykańskich badań, w których nie stwierdzono istotnych różnic pod względem śmiertelności z powodu raka prostaty między tymi, którzy poddawali się badaniom przesiewowym, a tymi, którzy tego nie robili?

Kolejne pytanie: czy wierzbownica drobnokwiatowa fałszuje (zaniża) wynik PSA w badaniu? W necie spotkałem się z odmiennymi opiniami i nie wiem, którym wierzyć.

Musielibyśmy się przyjrzeć metodologii badań.

Co do wierzbownicy, to poszukam, ale chyba nie dziś.

Xavras79 pisze:Kolejne pytanie: czy wierzbownica drobnokwiatowa fałszuje (zaniża) wynik PSA w badaniu? W necie spotkałem się z odmiennymi opiniami i nie wiem, którym wierzyć.

Teoretycznie moze, jesli masz prostatitis (ma wlasciwosci p/zapalne, patrz nizej).
Jest glownie stosowana (w kombinacji z likopenem oraz innymi ziolami) przy przeroscie prostaty (BPH). Po 3 miesiacach stosowania, mieszanka moze (ale nie musi) zmniejszyc dolegliwosci spowodowane lagodnym przerostem. Osobiscie mysle, ze jesli pomaga, to wyłącznie tym, ktorzy maja jednoczenie i BPH, i prostatitis.

Small Flowered Willow (Epilobium parviflorum)
Epilobium extracts have potent antioxidant and anti-inflammatory properties, with particular action in the prostate and other male endocrine organ. Extracts of the small flowered willow plant have been shown to destroy prostate cancer cells in vitro, and when combined with lycopene and other herbs, a 3 month course of supplementation may reduce symptoms of BPH.
https://www.superpharmacy.com.au/blog/prostate-health

Dziękuję Zosia, czyli nie zaszkodzi popić, skoro ma właściwości przeciwzapalne.

Witam ponownie.
Zrobiłem test czterech szklanek: drobnoustrojów nie wyhodowano.
Wynik PSA z dzisiaj, po tygodniowym odpoczynku od wszelkich aktywności mogących drażnić prostatę: 1,07 ng/ml - najlepszy dotychczas. Dochodzę do wniosku, że w moim przypadku to właśnie wysiłek fizyczny, alkohol i seks są czynnikami powodującymi skoki w wynikach. Im dłuższa przerwa w przyjemnościach, tym wynik lepszy. Może gdybym postował dwa tygodnie, to spadłoby poniżej 1, ale nie zamierzam aż tak się męczyć dla celów naukowych.
Jeszcze ciekawostka: trzy razy badałem PSA wolne, wyniki: 0,53 ; 0,54 ; 0,54 ng/ml niezależnie od zmian w wartości PSA całkowitego. Urolog na pytanie dlaczego zmienia się tylko PSA całkowite, a PSA wolne praktycznie ani drgnie, odpowiedział, że nie wie.
Pozdrawiam serdecznie i dziekuję wszystkim, którzy udzielali się w tym wątku, dzieląc się swoją wiedzą.
Gdyby w przyszłości pojawiły się u mnie jakieś istotne zmiany w wynikach to się odezwę, znowu licząc na Waszą pomoc.

Xavras79 pisze:wysiłek fizyczny, alkohol i seks są czynnikami powodującymi skoki w wynikach.

Tak to jest. Rower. Badanie DRE. Papieros ponoć też.
Z wynikiem na poziomie 1.07 ng/ml możesz spać spokojnie, ale dla pewności rób badanie raz w roku.