Tata 65l.PSA 9,7ng/ml BxGl.3+3cT2a RPGl.3+4pT2cR1 RT

[Regan]

Dziękuję za rady ( ta z sexem mnie "rozwaliła" )
odezwe sie jak będzie po.
zabieg 17 grudnia.
50% szans że tata na święta w domu będzie - jeżeli go wypiszą to najwcześniej w wigilię, ale nie uprzedzajmy faktów.

pozdrawiam wszystkich serdecnie

[kemoturf]

Dziękuję za rady ( ta z sexem mnie "rozwaliła" )
Taka jest prawda. Niegdy już nie jest tak samo jak przed, jeśli w ogóle jest.

zabieg 17 grudnia.
50% szans że tata na święta w domu będzie - jeżeli go wypiszą to najwcześniej w wigilię, ale nie uprzedzajmy faktów.

Powinno dać radę. Oczywiście wszystko zależy od ostatecznego terminu operacji, bo te lubią się zmieniać oraz powrotu do zdrowia po, czego życzę.

[Regan]

Czołem forumowicze

Najnowsze wieści z frontu:
- operacja taty odbyła się wczoraj, tj. 17 grudnia 2018, i podobno przebiegła bez komplikacji;
- tata czuje się dobrze i nic go na razie nie boli (chcielibysmy, żeby na święta był w domu ale nic na hura);
- o dalszych perypetiach (wynikach przebiegu leczenia, itp.) będę Was informował - z poczucia szczerej sympatii dla Forum i jego użytkowników.


Ne chcę (póki co) zakładać osobnego wątku, ale jak każdy syn ojca chorego na raka prostaty zaczynam mieć pewne obawy, że i mnie kiedyś dopadnie.
W związku z tym:
- postanowiłem, że zrobie sobie w przyszlym roku pierwsze badanie PSA i udam się do urologa. Mam 35 lat. Czy nie za wcześnie? Czy nie dopadła mnie lekka panika?
- chciałbym sobie też zrobić badania genetyczne przed 40stką - 4SCORE /PCA3. Co o tym sądzicie?

I jeszcze jedno.
W wieku 15 lat doznałem urazu jądra i lekarze zdecydowali o jego usunieciu (orchidektomia - tak to się chyba nazywa).
Na szczęście jedno mi zostawili i własnie szarpią mnie tutaj mój syn i córka, co bym zostawił już kompa i z nimi się bawił ,choć pora już b późna
W związku z tym mam pytanie.
Czy paradoksalnie nie wyszło mi to na zdrowie, w sensie jądra = testosteron = rak prostaty?

Pozdrawiam wszystkich serdecznie i zdrowych i spokojnych Świąt!!!

[Mac]

- chciałbym sobie też zrobić badania genetyczne przed 40 stką - 4SCORE/PCA 3. Co o tym sądzicie?

Regan, nie wygłupiaj się chłopie z tymi badaniami. Wystarczy PSA i wizyta u urologa (badanie DRE).
Badania, o których piszesz wykonuje się, aby zdecydować o ponownej biopsji.
Życzę zdrowia
Maciek

[stanis]

Regan,

Moje rady j/n.:

1. Mojego syna nakłoniłem do pierwszego badania PSA w wieku 42 l.
2. Jak zalecają specjaliści, faceci powinni się badać urologicznie (PSA + DRE) po ukończeniu 40l., chyba, że dolegliwości ze strony układu moczowo-płciowego wskazywałyby na konieczność wcześniejszej diagnostyki.
3. Jednostronna orchidektomia nie ma raczej wpływu na zmiejszenie ryzyka zachorowania na raka prostaty.


Wesołych Świąt !

Pozdrowienia dla Taty.

[Regan]

Witam w nowym roku,

Oto wynik histopatologiczny po operacji z 17 grudnia 2018:

Opis makroskopowy:
1. węzeł chłonny 1,5*0,8cm
2. guzek prostaty 0,2 cm
3. nasieniowód prawy z fragmentem sieci
4. nasieniowód lewy
5. gruczoł krokowy o wymiarze 4,5*2,5 cm o wadze 18 gram, na przekroju o budowie guzowatej, marg. i obrzeża oznaczono tuszem

rozpoznanie histopatologiczne:
dół zasłonowy lewy
1929694- węzeł chłonny : Lymhonodus sine metastasibus,
guz prostaty
1929695: focus calcificatus,
nasieniowód
1929696 - prawy: status normalis,
1929697 - lewy: status normalis
gruczoł krokowy
1929698 - 1929700 - płat prawy - kwadrant przedni : adenocarcinoma gleason 3+4 > 15%, Grade group 2
1929701 - 1929703 - płat prawy - kwadrant tylny : adenocarcinoma gleason 3+ 4 > 10 % Grade group 2
1929704 - 1929706 - płat lewy - kwadrant przedni : adenocarcinoma gleason 3+4 < 5% Grade group 2
1929707-1929709 - płat lewy - kwadrant tylny : adenocarcinoma gleason 3+4 > 10% grade group 2

1929710- miejsce odcięcia pęcherzyków nasiennych prawych,
1929711- miejsce odcięcia pęcherzyków nasiennych lewych:
rozpoznanie dla nr 1929710-1929711 : naciek nie dochodzi do zaznaczonego brzegu
1929712 - 1929713 - miejsce odcięcia od strony cewki moczowej : naciek nie dochodzi do zaznaczonego brzegu

1929714- miejsce odcięcia od strony pęcherza moczowego - infiltratio adenocarcinomatosa
AMACR (+), p63(-)

Proszę Was o interpretację. Lekarz operujący zalecił naświetlania z uwagi na ten dodatni margines. Tak zrozumiał go tata. Walka ma trwać więc nadal. tata podłamany - myślał, ze operacja załatwi sprawę.
Co teraz robić?
Jak najszybciej Gliwice?
Co oznacza ten dodatni margines?
Czy operacja została "spartolona"?

Z góry dziękuję za odpowiedzi

[stanis]

Regan,

Tak, niestety od strony pęcherza margines jest dodatni a to oznacza, że operacja była niedoszczętna.
Trudno oskarżać z góry operatora, że spartolił. Mój operator mi wyjaśnił, iż gdyby wyciął więcej to nie udałoby mu się połączyć / zespolić cewki moczowej z pęcherzem. Może u taty było podobnie?

Z całą pewnością nie ma pośpiechu ustalania terminu RT adjuwantowej.
Po pierwsze najpierw rany pooperacyjne muszą się wygoić a po drugie należy czekać na wyniki pooperacyjnego PSA w 6 tyg. i 3 mies. po RP.
Wtedy nastąpi ostateczna decyzja o rozpoczęciu RT. Z całą pewnością kierowanie się do Gliwic na przyszłą RT jest dobrym kierunkiem.

[kemoturf]

Tak , niestety od strony pęcherza margines jest dodatni a to oznacza, że operacja była niedoszczętna. Trudno oskarżać z góry operatora, że spartolił. Mój operator mi wyjaśnił, iż gdyby wyciął więcej to nie udałoby mu się połączyć cewki moczowej z pęcherzem. Może u taty było podobnie?

Może, a może należało przyciąć parę mm głębiej... To oczywiście gdybanie.
Należałoby się zastanowić nad wynikiem MRI w kontekście operacji. Czy operator przeprowadził analizę MRI, nie opisu, tylko obrazów. Czy umie taką analizę przeprowadzić. A także, czy problem wynikły w czasie operacji był do przewidzenia i poprawnego opisania w badaniu MRI, w którym tej informacji brakuje.

Tak czy inaczej operacja jest niedoszczętna i komórki raka pozostaną w miejscu najbardziej newralgicznym, czyli z miejscu zespolenia cewkowo pęcherzowego.

Z opisu histopatologicznego zastanawia fakt usunięcia jednego węzła zasłonowego? Dlaczego jeden? Z reguły usuwa się grupę węzłów zasłonowych, które jako pierwsze mogą ulec zajęciu przez raka. Ten pojedynczy węzeł jest czysty.

Zastanawiający jest także "2. guzek prostaty 0,2 cm" opisany jako "1929695: focus calcificatus". Niestety nie jestem w stanie zinterpretować tego opisu.

Tak ja napisał Stanis, naświetlanie nie wcześniej niż około 3 miesiące po operacji, po wygojeniu. Badania pokazują, że z RT nie ma co czekać na rosnące PSA powyżej granicy wznowy biochemicznej. Ewidentnie histopatologia wykazuje wskazanie do RT.

[zosia bluszcz]

Regan,

Przykro mi, ze wynik RP jest nie taki, jakiego oczekiwaliscie.
Czy moglbys wkleic caly dokument z opisem histopatologii pooperacyjnej jako zalacznik?

Jakosc tego opisu przedstawia wiele do zyczenia i mysle, ze wskazane byloby wypozyczenie szkielek i bloczkow parafinowych i oddanie ich do powtornej oceny.

[stanis]

Zastanawiający jest także "2.guzek prostaty 0,2 cm" opisany "1929695: focus calcificatus". Niestety nie jestem w stanie zinterpretować tego opisu.

Ja bym przetłumaczył jako - "ogniskowe zwichnięcie" - ale jak napisał kemoturf trudno to zinterpretować a przyczyna być może jest prozaiczna - przepisany został tylko wycinek wyrwany z kontekstu?


Szukałem w poprzednich postach gdzie tato Regana był operowany i znalazłem jn.:

- Szpital Wojewódzki św Barbary w Sosnowcu

[zosia bluszcz]

Zastanawiający jest także "2.guzek prostaty 0,2 cm" opisany "1929695: focus calcificatus". Niestety nie jestem w stanie zinterpretować tego opisu.

Ja bym przetłumaczył jako - "ogniskowe zwichnięcie" .

Jakie zwichnięcie, Stanis?
Przeciez tu chodzi po prostu o zwapnione ognisko!
To, czego ja nie rozumiem, to skad wziąl sie ten oddzielny "guzek" (ktos go oddzielnie wyciąl z prostaty?) a brakuje pecherzykow nasiennych (choc są nasieniowody).
Opis makroskopowy, to jest jakis totalny misz masz i dlatego postuluję ponowną ocenę materialu.

Czy operator przeprowadził analizę MRI, nie opisu, tylko obrazów. Czy umie taką analizę przeprowadzić?

Tomek, chyba zartujesz, ilu urologow-operatorow w PL przeszlo przyzwoite szkolenie w interpretacji obrazow mpMRI?
Ilu konsultuje się przed operacją ze specjalistą, ktory interpretowal mpMRI?

Z opisu histopatologicznego zastanawia fakt usunięcia jednego węzła zasłonowego? Dlaczego jeden?

Dobre pytanie i nalezy je zadac operatorowi.

[bela71]

Co do "focus calcificatus", widuję artykuły oceniające powiazania lub ich brak między zwapnieniami (zwykle pozapalnymi) a rakiem prostaty. To na razie dużo ostrożnie formułowanych wniosków, nic konkretnego poza tym, że zwapnienia w strefie przejściowej wydają się być powiązane z rakiem prostaty. (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25530382) Być może patolog zauważył fenomen i opisał.

Co do badań profilaktycznych członków następnego pokolenia - regularne badanie PSA i DRE to podstawa. Przy pierwszym mozesz zbadać też testosteron, będziesz znał swoją baseline.

[Regan]

Dziękuję wszystkim serdecznie za odzew

Czyli tytułem podsumowania:
- operacja niedoszczętna - więc w zasadzie nieudana, gdyż nie osiągnęliśmy celu (pozbycie sie intruza z organizmu)
- opis makroskopowy pozostawia wiele do życzenia - Zosiu, sugerujesz wypożyczenie materiału i ponowną analizę, w jakim ewentualnie celu? czy coś takiego miałoby pomóc przy zaplanowaniu radioterapii? w Gliwicach ojciec pewnie przejdzie jeszcze jakieś dodatkowe badania obrazowe przed jej rozpoczęciem (tak sądzę, chociaż nie wiem)
- czeka nas radioterapia niezależnie od wyniku pooperacyjnego PSA w ciągu 3 mies od operacji ( druga połowa marca).
- czy ktoś dysponuje może jakimiś statystykami co do okresów wznowy po niedoszczętnej RP uzupełnionej RT i mógłby się podzielić?


Dzięki serdeczne raz jeszcze

[zosia bluszcz]

Regan,

Ad. powtorna ocena wycietej prostaty

Proponuję abys zapoznal się z artykulem pt.
Wykrywają najgroźniejsze choroby, ale ich pozycja spada
Pat patologa
oraz komentarzem do niego.
Nader pouczająca i dająca do myslenia lektura.

Tutaj:

Polski system (?) opieki zdrowotnej
Postautor: zosia bluszcz » 06 sty 2019, 7:27
viewtopic.php?f=6&t=986&start=875

[-pawel-]

postanowiłem, że zrobie sobie w przyszlym roku pierwsze badanie PSA i udam się do urologa. Mam 35 lat. Czy nie za wcześnie?

Zastanawiam się jakby to było u mnie, raka wykryto na moją 40-tkę, co by było gdybym zbadał wcześniej? Takich pytań bez odpowiedzi mam w głowie całe mnóstwo...

[Regan]

Paweł, przekonałeś mnie od razu Twoim wpisem. Zrobie badania już w tym roku a Tobie życzę dużo zdrowia i energii do walki

Czy ktoś z forumowiczów mógłby podzielić się swoimi doświadczeniami odnośnie radioterapii po RP???

[kangur__2007]

Regan, czy ja dobrze widzę, że pęcherzyków nasiennych nie usunięto? Jeśli nie, to błąd i odchylenie od standardu. W hist-pat mowa o "miejscach odcięcia pęcherzyków nasiennych". Nie rozumiem dlaczego miałyby być zostawione, w ten sposób nic nie wiadomo o ewentualnym naciekaniu, lub nie, pęcherzyków przez komórki rakowe. Standard jest taki, że prostata ma być wypreparowana przez chirurga w całości, z przyczepionymi do niej pęcherzykami nasiennymi.

[kangur__2007]

Paweł, przekonałeś mnie od razu Twoim wpisem. Zrobie badania już w tym roku

Tak trzymać. Badania PSA nie są ani kosztowne, ani kłopotliwe, i stanowią sensowne ubezpiecxzenie. Ja sobie prawdopodobnie uratowałem życie robiąc je rutynowo co roku. Pięć kolejnych było OK, szósty już nie...

[Regan]

Hej Kangur, nie wiem czy wycięto pęcherzyki.
W wyniku jest napisane: "miejsce odcięcia pecherzykow", więc chyba wycięli.
Ide z ojcem na wizytę 23 stycznia 2019, to zapytam co wycięto a czego nie.

Na ten moment mamy inny problem - wlasnie wróciliśmy z SOR-u, bo doszło do zatrzymania moczu.
Wczoraj ojcu wyjęto cewnik. Dzis znowu założono. Czy to normalne?

[kemoturf]

Paweł, przekonałeś mnie od razu Twoim wpisem. Zrobie badania już w tym roku

Ja od wieku 40 lat badalem PSA choć nie mam obciążeń rodzinnych.
Było między 3 ng/ml a 3.5 ng/ml, więc niby w normie, bo na wydrukach nie różnicuje sie normy dla wieku.
Jak miałem 49 lat wyszło 5 ng/ml, zacząłem się leczyć, robić biopsje (wykonywane w dość nieudolny sposób), ufając lekarzom a po roku PSA było juz 67 ng/ml i przerzuty.

[zosia bluszcz]

Na ten moment mamy inny problem - wlasnie wróciliśmy z SOR-u, bo doszło do zatrzymania moczu.
Wczoraj ojcu wyjęto cewnik. Dzis znowu założono. Czy to normalne?

Byc moze zbyt wczesnie wyjęto cewnik, choc 3 tygodnie od operacji, to sporo czasu.
Czy zanim wyjęto cewnik sprawdzono jak wygląda nowe połączenie skróconej cewki moczowej z pęcherzem?

[Regan]

Zosia nie potrafię odpowiedzieć na to pytanie. Znając nasze realia pewnie nie sprawdzono.

[bela71]

Czyli tytułem podsumowania:
- operacja niedoszczętna - więc w zasadzie nieudana, gdyż nie osiągnęliśmy celu (pozbycie sie intruza z organizmu)

Na pewno zmniejszyła sie radykalnie masa nowotworu w organizmie, więc korzyści są mimo niedoszczętności.

- opis makroskopowy pozostawia wiele do życzenia - Zosiu, sugerujesz wypożyczenie materiału i ponowną analizę, w jakim ewentualnie celu? czy coś takiego miałoby pomóc przy zaplanowaniu radioterapii? w Gliwicach ojciec pewnie przejdzie jeszcze jakieś dodatkowe badania obrazowe przed jej rozpoczęciem (tak sądzę, chociaż nie wiem)

Przede wszystkim warto się dowiedzieć, czy usunieto pęcherzyki nasienne, bo to może pomóc interpretować wyniki dalszych badań oraz określić zakres radioterapii. Tata lub osoba przez niego upoważniona na szpitalnym formularzu może wystąpić o skopiowanie całej dokumentacji leczenia włącznie z protokołami operacyjnymi. Szpital może zażądać jakichś opłat za ksero czy wypalenie płytki, ale ma obowiązek wydać kopie.

- czeka nas radioterapia niezależnie od wyniku pooperacyjnego PSA w ciągu 3 mies. od operacji (druga połowa marca).

Termin może być do negocjacji w zależności od stanu zdrowia taty / wygojenia się loży po prostacie, ale generalnie statystyki mówią, że adjuwantowa ratunkowa RT (SRT) w ciagu kilku miesięcy po RP jest skuteczniejsza niż odroczona.

- czy ktoś dysponuje może jakimiś statystykami co do okresów wznowy po niedoszczętnej RP uzupełnionej RT i mógłby się podzielić?

Jeśli dajesz radę z tekstami po angielsku, zajrzyj tu:
http://uroweb.org/guideline/prostate-cancer/#6_3
do rozdziału 6.3.5 i niebieskich linków.

Przed analizowaniem statystyk warto zaczekać na jedną z bardzo istotnych zmiennych - pierwsze pooperacyjne PSA - a w zasadzie pierwsze 2-3 pomiary, pokazujace trend. Bo gdyby PSA było relatywnie wysokie i rosło szybko, prawdopodobny byłby rozsiew do układu chłonnego, a na to SRT nie pomoże.

Ogólnie, Gleason 8-10, wysokie przedoperacyjne PSA i szybki wzrost PSA po prostatektomii to czynniki zwiększające ryzyko niepowodzenia SRT. Dwa z trzech u twojego taty sa nienajgorsze, trzeciego jeszcze nie znamy.

[Regan]

Od poniedziałku piętrzą się problemy w zw z RP.
Ojcu założono ponownie cewnik po zatrzymaniu moczu. Ma zgłosić się do szpitala 21 stycznia - 5 tygodni po zabiegu.
Jezeli sytuacja się powtórzy ma zostać poddany zabiegowi, jeżeli dobrze to zrozumiałem, poszerzenia cewki?!
Nie wiem co o tym mysleć. Pewnie to wszystko opóźnić może ewentualną radioterapie.

[irq]

To nic nie zmieni, ale spytam z ciekawości: czy po wyjęciu cewnika poproszono tatę o zaczekanie i wysiusianie się przed opuszczeniem oddziału?

[Regan]

Z tego co wiem to tak było. Poproszono by wysikał się tuż po wyjęciu, sikał dobrze generalnie przez ok dobę po zdjęciu cewnika - a potem klapa, zatrzymanie moczu

[kemoturf]

Jezeli sytuacja się powtórzy ma zostać poddany zabiegowi, jeżeli dobrze to zrozumiałem, poszerzenia cewki?!
Nie wiem co o tym mysleć. Pewnie to wszystko opóźnić może ewentualną radioterapie.

Taki problem pojawia się u pewnej grupy operowanych. Zespolenie cewkowo pęcherzowe zarasta i uniemożliwia oddawanie moczu. Dzieje się tak gdy pacjent ma skłonności do bliznowacenia ran lub/i gdy szew na zespoleniu jest założony niepoprawnie. Wtedy, najczęściej jest przeciek i/lub stan zapalny, czego rezultatem jest poszerzająca się blizna, która ostatecznie zasłania całe światło cewki moczowej. Najczęściej przeprowadza się zabieg uretrotomii, z wejściem przez cewkę. Niestety problem może nawracać i kilku forumowiczów miało ten zabieg wykonywany kilkukrotnie.
RT raczej należy odłożyć do wygojenia.

[stanis]

Najczęściej przeprowadza się zabieg uretrotomii, z wejściem przez cewkę. Niestety problem może nawracać i kilku forumowiczów miało ten zabieg wykonywany kilkukrotnie.

U mnie wystąpiło bliznowacenie zespolenia w ok. 1 mies. po RP. Operator tłumaczył, iz to z powodu uwarunkowań anatomicznych tj. z powodu ogromnie przerośniętej prostaty trudno mu było połączyć cewkę moczową z pęcherzem po wycięciu prostaty. Zabieg 2-krotnej uretrotomii był skuteczny bowiem zatrzymanie moczu po 2-giej uretrotomii tj. od trzech lat już się nie powtórzył.

[Regan]

Witam
Tata ma wyznaczoną konsultację w CO w Gliwicach 31 (czwartek). Ale są komplikacje. Niestety. Ojcu zdjęli cewnik w poniedziałek 21szego - (juz drugi raz był cewnikowany po pierwszym zatrzymaniu moczu). No i znów wczoraj doszło do blokady.Cewnik Założył mu lekarz POZ w dniu wczorajszym. Dzwonimy dziś w zw z tym do lekarza prowadzącego(operatora) a on nam mówi że najpierw przeprowadzić konsultację onkologiczną a potem do niego zadwonić i ustali - powie nam co dalej. Czy to jest normalne? Czy konsultacja onkologiczna jest konieczna w przypadku zatrzymania moczu??? Coś mi tutaj nie pasuje. HELP, bo zaczyna robić się nerwowo.

[stanis]

Czy konsultacja onkologiczna jest konieczna w przypadku zatrzymania moczu??? Coś mi tutaj nie pasuje. HELP, bo zaczyna robić się nerwowo.

Regan,
Oczywiście słusznie podejrzewasz, że onkolog nie rowiążę problemu bliznowacenia po RP. Tutaj potrzebny jest urolog, zmień zatem urologa.

[Regan]

Rozmawiałem raz jeszcze z lekarzem, powiedział, że jakakolwiek interwencja w obszarze cewki moczowej w tak krótkim czasie po prostatektomii (zabieg 17 grudnia) jest niewskazana i grozi powikłaniami (przetoką). Rana jest za świeża, wszystko musi się zagoić. Zalecił konsultację onkologiczną ze względu na dodatnie marginesy w okolicach pęcherza. Po konsultacji mamy się z nim skontaktować i powie nam co dalej. Tata bezgranicznie ufa Panu dr. Jeżeli chodzi o podejście do pacjenta Pana dr to jest b. dobre - (odbiera telefony, a jeżeli nie odbierze to oddzwoni bardzo szybko). Namawiam go jednak do konsultacji z innym urologiem - dla świętego spokoju, ale na razie z miernym skutkiem. Czy ktoś z forumowiczów mógłby się podzielić informacją w jakim odstępie czasowym od PR miał zabieg uretrotomii? Nie wiem już co o tym myśleć.

[Regan]

Witam,
najnowsze wieści z frontu:

1. PSA po 6 tygodniach od usunięcia prostaty - 0,16 ng/ml
2. 27 lutego 2019 (po 10 tygodniach od zabiegu) zaczynamy radioterapie w CO Gliwice,
3. Tata nadal zacewnikowany - onkolog powiedział, że cewnik nie przeszkadza w podjęciu radioterapii, zaś urolog prowadzący, żeby najpierw zrobić radioterapie a potem będziemy zajmować się kwestią zatrzymania moczu.

Pozdrawiam serdecznie wszystkich

[Regan]

Witam wszystkich serdecznie
dziś tata udał się do Gliwic celem zbadania PSA po 3 miesiącach od skończonej uzupełniającej radioterapii (35 naświetlań). Przypomnę, że operacja - niedoszczętna, miała miejsce 17 grudnia 2018.
Wynik to 0,019 ng/ml.

Zalecenia:
Badania PSA co kwartał,
w razie potrzeby wizyta w zakładzie radioterapii.
Pytanie brzmi, kiedy taka potrzeba zajdzie. Pewnie jak PSA zacznie rosnąć. Ale jaka wartość powinna być znakiem ostrzegawczym?
Pozdrawiam serdecznie i dziękuję wszystkim za już uzyskane rady.

[stanis]

Regan,

Dlaczego zakładasz, że PSA może rosnąć ? Widać przecież znaczący spadek PSA po uzupełniającej RT. PSA z pewnością będzie nadal spadać i RT okaże się skuteczna jako uzupełnienie po niedoszczętnej RP.

[Regan]

Witam po dłuższej przerwie.

Dziś tata wykonał badanie PSA (trzecie po radioterapii uzupełniającej, zakończonej w kwietniu 2019). I niestety wynik nie jest dobry, bo wynosi 0,134 ng/ml.
Poprzednie wyniki:
07. 2019 - 0,019 ng/ml
10.2019 - 0,018 ng/ml

Dodam tylko, że tata był przez 3 miesiące cewnikowany z powodu zatrzymania moczu. Cewnik usunięto 23 grudnia 2019.

Tata zapisał się na terapię urologiczną (problemy z zatrzymaniem moczu a po wyjęciu cewnika - nietrzymanie) i wczoraj, tj. dzień przedbadaniem PSA, miał badanie sondą przez cewkę moczową ? odbyt oraz per rectum. (per rectum = przez odbyt)

Czy to może mieć jakiś wpływ na wynik PSA?
Pogubiłem się już - ojciec przecież nie ma prostaty - operacja grudzień 2018.

Jutro dzwonię do Gliwic celem umówienia wizyty. Jakie opcje leczenia wchodziłyby w grę na tym etapie?

Dzięki za jakiekolwiek informacje.

[stanis]

Tato nie ma już prostaty a zatem badanie per rectum oraz TRUS nie miały wpływu na wynik PSA.
Wzrost PSA w okresie 3 mies. jest niepokojący. Co stwierdzono w badaniu TRUS?

[Regan]

Nie wiem dokładnie co stwierdzono w TRUS. Tata pewnie też nie będzie wiedział, niestety.

Jakie opcje wchodzą w grę teraz?
Jakie badania?
Jakie leczenie?
Czy możliwa jest tak szybka wznowa, zaledwie 9 miesięcy po radioterapii uzupełniającej?
Przepraszam za ilość pytań, ale jestem mega zaskoczony i wkurzony tym dzisiejszym wynikiem.