Tato 52l. PSA 129.74ng/ml BxGl.4+5cT2c? HT

Tu opisz swoją historię choroby, zadaj pytanie i tu Ci odpowiemy

Re: Tato l.52 PSA 129.74ng/ml BxGl.4+5cT2c? HT

Nieprzeczytany postautor: hope77 » 28 mar 2018, 20:23

Dziękuję za informację.
Tata ur.1948r.

II.2018-pobyt na urologii,PSA 30,założony cewnik DJ,biopsja stercza 4+3
III.2018-scyntygrafia kości (podejrzenie przerzutu do kości łonowej)
IV.2018 TK (powiększone,metastatyczne węzły chłonne) ,rozpoczęcie hormonoterapii ( Eligard 22,5 oraz Apo-Flutam)
V.2018 Gliwice CO konsultacja (zalecenie kontynuacja horonoterapii), wymiana cewnika DJ PSA 41,09 testosteron 75,13 ng/ml
VIII.2018 [b]PSA9,0
Eligard 22,5
XI.2018 wymiana cewnika PSA 3,00 Eligard 22,5
01.2019 Eligard 22,5 Testosteron 16,07,PSA 5,370
29.01.2019.-pierwszy wlew Docetaxel 50 mg/m2 co 14 dni, obecnie 8 wlew (podany 20 czerwca)
11.03.2019-02.05.2019-Radioterapia technika V-mat dawka frakcyjna 2,0 Gy/Pcdo dawki 46,0Gy/Pc.
Przerzuty w węzłach biodrowych zewnętrznych prawych i lewych oraz wewnętrznym lewym do dawki 60,0 Gy.
Na obszar prostaty 76,0 Gy.Na obszar zmiany meta w kości podano 56,0 Gy.
06.2019 Diphereline 11,25 PSA 4,00
09.2019 Diphereline 11,25 PSA 11.00
12.2019 Dipherelline 11,25 PSA 39 ,terstosteron 0,03 ng/ml
01.2020 PSA 100 podany 1 wlew Docetaxel 70 mg.Następne wlewy co 14 dni 50 mg.
12.03 .2020 wlew z kwasu zoledronowego i podanie Diphereline 11,25
18.03.2020 Napromieniono jednorazowo kość krzyżową dawką 8,0 Gy.
05.2020 psa 36
06.2020.psa 14 bóle silne miednicy
29.06.2020 wstrzymana chemioterapia ze względu na ból ,podane leki to Morfina podskórnie co 6 godzin.
22.10.2020 rozpoczęcie terapii Enzalutamid 4 tabletki dziennie
hope77
 
Posty: 123
Rejestracja: 07 mar 2018, 10:29
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato l.52 PSA 129.74ng/ml BxGl.4+5cT2c?

Nieprzeczytany postautor: arqs1 » 28 mar 2018, 21:35

Operacji mojego taty podjął się właśnie dr Siekiera z Bydgoszczy przy PSA ponad 140 ng/ml, bez stwierdzonych przerzutow do kości. Tata rozpoczął hormonoterapię przed operacją i nie było to problemem. Polecam chociażby skonsultować przypadek Waszego taty z tym lekarzem jeżeli myślicie o operacji, a Wasi obecni lekarze Wam jej nie proponują. Najszybciej chyba umówić się na wizytę przez przychodnie Eskulap w Osielsku k. Bydgoszczy.
18.11.2017 - wizyta u lekarza rodzinnego: ból pachwiny i pęcherza częste oddawanie moczu, podano antybiotyki
25.11.2017 - PSA 133 ng/ml
06.12.2017 - PSA 144,7 ng/ml fPSA 15,11fPSAtPSA 10,4%
07.12.2017 - biopsja, rozpoznanie: rak gruczołowy stercza Gleason 6 (3+3) grading group 1, 3/6 wycinków na długości 0,4 cm, 2/6 wycinków na długości do 0,8
11.12.2017 - tomografia komputerowa brzucha i miednicy: brak przerzutów do organów; podejrzane węzły;
03.01.2018 - scyntografia :"wzmożony wychwyt izotopu w obszarze kłykcia bocznego kości udowej prawej. Zmiany zwyrodnieniowe? Reszta układu kostnego bez ognisk patologicznego gromadzenia znacznika sugerujących meta"
04.01.2018 - USG "stercz o wymiarach 4,3 x 4,6 x 5,1 cm i objętości ok 60cm3. Budowa strefowa zachowana, z wyraźnie zaznaczoną ogniskową niejednorodnością. Stercz wpukla się do pęcherza moczowego. Kąty pęcherzykowo-sterczowe zatarte- podejrzenie nacieku neo.",
10.01.2018 - MRI "Stercz powiększony o wym 52mm x50mm x60mm. Budowa strefowa zachowana, z cechami znacznego przerostu strefy przejściowej - przewaga strony prawej wpukla się do pęcherza moczowego. U Strefy stercza w strefie obwodowej nieregularna hipointensywna zmiana naciekowa o przekroju ok 38x 22mm, ograniczająca dyfuzję ulegająca wczesnemu, patologicznemu wzmocnieniu kontrastowemu. Guz nacieka na oba pęcherzyki nasienne.
Ku dołowi od w/w zmiany, strefa obwodowa o niejednorodnym sygnale, zawiera rozlane trudno mierzalne obszary hipointensywne w obrazach T-2 zależnych, obejmujące stronę prawą i lewą, również ulegającą patologicznemu wzmownieniu kontrastowemu. Podejrzane zaokrąglone węzły chłonne: - po str. lewej: zasłonowe do 11 x 7mm, biodrowe zewnętrzne do 12 x 9 mm na lewo od pęcherza moczowego do 12x 8mm; -po str. prawej biodrowe zewnętrzne do 12 x 10 mm
Wniosek: potwierdzony histopatologicznie rak stercza, naciekający pęcherzyki nasienne w stopniu T3bN1."
15.01.2018 - hormonoterapia Apo-Flutam 0,25 g 3x dziennnie, Diphereline S.R. 11,25mg
19.01.2018 - kwalifikacja na RP
22.02.2018 - RP w CO w Bydgoszczy (usunięcie prostaty, węzłów chłonnych, pęcherzyków nasiennych),
19.03.2018 wynik badania histopatologicznego: Gleason 8 (4+4), węzły czyste, guz przekracza torebkę narządu, nie dochodzi do chirurgicznej granicy specimenu, nacieka na pęcherzyki nasienne,
18.04.2018 - wynik PSA 0,197 ng/ml
kwiecień - maj 2018 - radioterapia CO w Bydgoszczy (35 lamp, naświetlana loża pooperacyjna +/- 1cm)
listopad 2018 - PSA 0,000 ng/cl
w dalszym ciągu przyjmuje zastrzyk z blokadą hormonalną
arqs1
 
Posty: 13
Rejestracja: 13 gru 2017, 16:01
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato l.52 PSA 129.74ng/ml BxGl.4+5cT2c?

Nieprzeczytany postautor: Adriano » 29 mar 2018, 14:23

Dziś byliśmy na konsultacji w Poznaniu u dr.Hraba. Skłoniło nas wiele pozytywnych opinii na jego temat. On po zapoznaniu się ze wszystkimi wynikami, przeprowadził USG i badanie pet rectum. Jego opinia jest następująca: operacja metoda laparoskopowa na początku czerwca, do tego czasu Bicalutamid. Mowi że warto zaryzykować i potem ewentualnie hormony i radioterapia by wytłuc resztki.

Ktoś był tak operowany? Ja jestem za tym żeby operować. Czas jest niezwykle ważny, musimy szybko decydować bo trzeba rozpocząć jakieś leczenie
Adriano
 
Posty: 34
Rejestracja: 12 mar 2018, 18:31
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato l.52 PSA 129.74ng/ml BxGl.4+5cT2c?

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 29 mar 2018, 15:13

Koniecznie rozszerzona limfadenektomia, aby co się da usunąć, jeśli jest już węzłach, a najprawdopodobniej jest. Nie 4-6 węzłów, tylko 20+.
To bezwzględne zalecenie do operacji przy Twoich warunkach wstępnych. PSA wysokie, Gleason wysoki.

Dr Hraba nie znam więc trudno mi opiniować. Wybór Bicalutamidu, jako jako blokera androgenowego bez pełnej deprywacji anrogenowej w kontekście przyszłej operacji ma sens.

Ja zapytałbym, o rozszerzoną limfadenektomię, w kontekście operacji laparoskopowej. Na forum trafia sporo osób, u których tą metodą przeprowadzono operację nie do końca poprawnie (pozostawiono część/torebkę prostaty, pęcherzyki itd). Szczególnie trudna jest w części szczytowej prostaty. Alternatywą jest operacja otwarta, która daje lepszy dostęp do pola operacyjnego i w trudnych przypadkach może okazać się skuteczniejsza. Niemniej metoda to sprawa drugorzędna, najważniejsza jest perfekcyjna umiejętność posługiwania się określoną metodą przez lekarza.

Jeśli masz 20 tyś EUR to można spróbować operować się robotem da Vinci w Gronau. Metoda gwarantuje duża precyzję, duża skuteczność limfadenektomii, mniejsze ryzyko powikłań i nietrzymania moczu, możliwość histopatologii śródoperacyjnej i podcięcia podejrzanego miejsca.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6906
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato l.52 PSA 129.74ng/ml BxGl.4+5cT2c?

Nieprzeczytany postautor: bela71 » 29 mar 2018, 15:22

Akurat tutaj rozumiem wybór operacji laparoskopowej - skoro ma być leczenie multimodalne obejmujące naświetlania, to mniejsze dziury w pacjencie maja swoje zalety.

Aktualne wytyczne EAU podają, że przy raku wysokiego ryzyka operację wolno oferować pacjentowi tylko w kombinacji z innymi rodzajami terapii, jeśli świadomie zaakceptuje ryzyko kombinacji skutków ubocznych. Z drugiej strony, zastosowanie leczenia multimodalnego z operacją włącznie podnosi szanse na pokonanie choroby lub znaczne opóźnienie jej postępów. Jeśli tata jest ogólnie zdrowy i silny i w pełni świadomy możliwych skutków ubocznych, operacja może być dobrym rozwiązaniem.

Podczas operacji tata musi mieć wykonaną rozszerzoną limfadenektomię - co najmniej kilkanaście (nie kilka) węzłów chłonnych. To też jest w wytycznych.

Wytyczne EAU:
Leczenie raka wysokiego ryzyka ograniczonego do prostaty - rozdział 6.2.3
Leczenie raka lokalnie zaawansowanego - rozdział 6.2.4
http://uroweb.org/guideline/prostate-cancer/#6_2

Najbardziej zbliżone doświadczenia wśród forumowiczów mają chyba Kemoturf (RP + RT + długa HT właśnie zakończona) i tata Arqs1, który niedawno przeszedł operację, którzy się odzywają w tym wątku.

EDIT: @Kemoturf, widzę, że razem pisaliśmy odpowiedź.
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66

3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
bela71
 
Posty: 3413
Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
Lokalizacja: Toruń
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato l.52 PSA 129.74ng/ml BxGl.4+5cT2c?

Nieprzeczytany postautor: Adriano » 29 mar 2018, 16:10

Lekarz powiedział, że usunie węzły chłonne. Ogólnie przedstawił jak miałaby wyglądac cała operacja. Generalnie wydawał się zainteresowany pacjentem i leczeniem.
Jego zdaniem lepiej usunąć główną masę guza by nie siała, bo przecież przy tak agresywnym raku podczas leczenia hormonami i czekania na radioterapię pół roku, w tym czasie mogą pojawić się przerzuty..

Niby na tą chwilę sytuacja jest o tyle dobra że nie ma przerzutów.
O jakich skutkach ubocznych mówicie? Bo wiem o nietrzymaniu moczu, braku płodnosci i problemach ze wzwodem itp.
Adriano
 
Posty: 34
Rejestracja: 12 mar 2018, 18:31
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato l.52 PSA 129.74ng/ml BxGl.4+5cT2c?

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 29 mar 2018, 16:49

Adriano pisze:O jakich skutkach ubocznych mówicie? Bo wiem o nietrzymaniu moczu, braku płodnosci i problemach ze wzwodem itp.


Nie żeby straszyć, ale jest też zarastanie zespolenia cewkowo-pęcherzowego, problemy z chłonką, szczególnie po usunięciu większej ilości węzłów, bywają krwotoki, szczególnie w czasie operacji więc warto zabezpieczyć odpowiednią krew. Ja nie miałem nic z tego, choć wolne dochodzenie do szczelności dało mi popalić psychicznie.

Brak płodności masz na 100%, bo usuwa się całą infrastrukturę- nie ma też wytrysku. Nietrzymanie moczu z reguły jest czasowe, a odpowiednia rehabilitacja potrafi dużo pomóc. Wzwód zależy od pozostawienia wiązek nerwowo naczyniowych, co przy tak poważnym raku może być problemem. Pozostawienie wiązek nawet jednostronne jest niekiedy niemożliwe bo ważniejsze jest usunięcie nacieków raka. Nawet bez wiązek można mieć erekcję. Tu też wymagana jest rehabilitacja, a niekiedy wspomaganie lekami/zastrzykami do prącia. Z własnego doświadczenia wiem, był to dla mnie problem, wiązki jednostronnie pozostały, bo rak był jednostronny i coś się dało jeszcze podziałać, ale to już na pewno nie było tak samo, jak przed operacją, a potem 3 lata hormonoterapii zrobiły spustoszenie w tym zakresie. Kastracja hormonalna czyni cuda i człowiek przestaje się zajmować takimi przyziemnymi sprawami jak erekcja ;) Po porostu stajesz się aseksualny - brak popędu i jakiegokolwiek zainteresowania płcią odmienną, czy tą samą, jeśli ktoś tak preferuje :)
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6906
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato l.52 PSA 129.74ng/ml BxGl.4+5cT2c?

Nieprzeczytany postautor: Adriano » 29 mar 2018, 18:48

Z problemami natury męskiej ojciec by musiał sobie jakoś poradzić i już. Rozumiem że jest ryzyko innych powikłań, ale tu mam nadzieję że ojciec by był pod dobrą opieką lekarską, daj boże.
Najważniejsze dla nas to to czy w ogólnym rozrachunku operacja na początek, może wydłużyć czas przeżycia lub dać przewagę w dalszej walce z chorobą. Czy późniejsza terapia hormonalna i radioterapia będą skuteczniejsze, gdy nie będzie głównej masy guza..
Generalnie dziękuję Wam za to że pomagacie swoimi odpowiedziami. Człowiek jednak nie ma pojęcia z czym przyszło mu się zmierzyć.


A mam jeszcze jedno ważne pytanie, bo jedno leczenie, to Apo-Flutam i Eligard.
Drugie, Bicalutamide i operacja. Bo chciałbym, żeby ojciec już coś zaczął brać, więc czy może np zacząć brać ten Bicalutamide, bo na dzień dzisiejszy jest skłonny się zoperować. Ale w razie gdyby po świętach coś mu się odwidziało i by powiedział, że nie będzie operacji, to czy ten Bicalutamid może być lekiem przygotowującym pod Eligard?
Adriano
 
Posty: 34
Rejestracja: 12 mar 2018, 18:31
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato l.52 PSA 129.74ng/ml BxGl.4+5cT2c?

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 30 mar 2018, 10:12

Tak. Dobrze kombinujesz. Bicalutamid moce być przygotowaniem pod Eligard. To bloker receptorow androgenowych. Jeśli E. spowoduje skok teststeronu to Bicalutamid nie dopuści do dodatkowego wzrostu raka
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6906
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato l.52 PSA 129.74ng/ml BxGl.4+5cT2c?

Nieprzeczytany postautor: Adriano » 30 mar 2018, 10:30

Dzięki za odpowiedź, ale już i tak zaczerpnąłem informacji u urologa w naszym mieście. Powiedziałem mu o możliwości operacji i w sumie zasiał w nas jeszcze więcej wątpliwości.
Bo żaden lekarz nie da gwarancji wycięcia wszystkiego, tym bardziej metoda laparoskopową. A nacięcie guza i dostanie się komórek do układu krwionośnego, sprawi że ojcu już wtedy radioterapia nie pomoże..
Ale kazał zaczerpnąć jeszcze jednej opinii.
I potwierdził, że można spokojnie brać Bicalutamid zamiast Apo Flutam.


Umówiłem wizytę prywatną u dr. Siekiery, na 16 kwietnia. Wtedy już ojciec będzie prawdopodobnie po zastrzyku z Eligardu, ale w sumie innych możliwości zbytnio nie ma, bo wstrzymywanie leczenia nic dobrego nie da.
Adriano
 
Posty: 34
Rejestracja: 12 mar 2018, 18:31
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato l.52 PSA 129.74ng/ml BxGl.4+5cT2c?

Nieprzeczytany postautor: bela71 » 30 mar 2018, 13:33

Przy PSA > 100 nie ma również gwarancji, że nie ma już mikroprzerzutów. Nawet PET PSMA, najczulsze badanie jakie mamy obecnie, jest w stanie wykryć kolonię komórek dopiero gdy osiągnie wielkość łebka od szpilki. A to już setki tysięcy komórek.

Przy radioterapii można jeszcze mieć nadzieję na tak zwany abscopal effect, czyli działanie poza celem - układ odpornościowy jest pobudzany przez szczątki naświetlonych komórek i szuka takiego wroga w całym organizmie. Obserwowano przypadki, że przy naświetlaniach cytoredukcyjnych zmniejszały się przerzuty w innych miejscach.

Zapytajcie doktora S. czy prostatektomia byłaby laparoskopowa czy otwarta.
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66

3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
bela71
 
Posty: 3413
Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
Lokalizacja: Toruń
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato l.52 PSA 129.74ng/ml BxGl.4+5cT2c?

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 30 mar 2018, 13:41

Zapytajcie doktora S. czy prostatektomia byłaby laparoskopowa czy otwarta.


Nie slyszalam by Dr S. wykonywal LPR...
zosia bluszcz
 
Posty: 11421
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato l.52 PSA 129.74ng/ml BxGl.4+5cT2c?

Nieprzeczytany postautor: aga59 » 30 mar 2018, 17:07

kochani,
dr. S wykonuje także operacje laparoskopowe. 7 lat temu jeden dzień w tygodniu, wtorek, był dniem laparoskopowym. Cały zespół się w tym ćwiczył.
Myślę że jest tak do dziś.
aga59
ur.1951, iPSA=18-X/2010,biopsjaX/2010-Gleason3+4,utkanie nowotworu 40%,30 dni APO-FLUTAM po 14 dniach 1 dawka ZoladexLA10,8 PR-II/2011 RCO-Bydgoszcz,50%wiązekNN
po PR:Gleason3+3, węzły czyste,brak naciekania pęcherzyków!!!!pT2cNO,Grade2, PSA3tyg-0,003/0,004/0,018,PSA6tyg=0,005!PSA12 tyg=0,008,7mies=0,002,10mc:0.017,13mc:0,002,17mc:0,022,23mc:0,044
30mc:0,090;33mc:0,118;36mc:0,150;38mc:0,1,39mc start RT 3D-IMRT X 15MeV 37x2Gy,3mc po RT=0,036;6mc po RT=0,013;10mc po RT=0,024;13mc=0,012;17mc=0008:21mc=0,004;25mc=0,004;28mc-0,01;35mc-0,009;41mc-0,009
http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=385
aga59
 
Posty: 986
Rejestracja: 13 lis 2010, 21:42
Lokalizacja: okolica Łodzi
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato l.52 PSA 129.74ng/ml BxGl.4+5cT2c?

Nieprzeczytany postautor: Adriano » 30 mar 2018, 19:16

Mam nadzieję że wizyta u dr. Siekiery rozwieje nasze wątpliwości. Po świętach będę jeszcze dzwonił do Centrum w Bydgoszczy gdzie dr. Siekiera jest ordynatorem, bo ponoć z kartą DILO mogliby ojca przyjąć szybciej. Tylko czy to wiązałoby się już z całkowitym przeniesieniem leczenia?

Mam też inne pytanko, bo święta i ojciec pyta czy wolno mu cokolwiek wypić jeśli chodzi o alkohol (myślałem o jakimś czerwonym winie, oczywiście nie w nadmiarze). Żeby też nie narobić szkód, jeśli od jutra rana zaczyna brać Bicalutamid.

Wesołych Świąt życzę wszystkim!
Adriano
 
Posty: 34
Rejestracja: 12 mar 2018, 18:31
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato l.52 PSA 129.74ng/ml BxGl.4+5cT2c?

Nieprzeczytany postautor: armands » 30 mar 2018, 20:29

aga59 pisze:dr. S wykonuje także operacje laparoskopowe. 7 lat temu jeden dzień w tygodniu, wtorek, był dniem laparoskopowym. Cały zespół się w tym ćwiczył.
Myślę że jest tak do dziś.


Aga, we wtorek 11 marca 2014 roku byłem operowany przez szefa klasycznie ;)

Ale dr. Jerzy równie sprawnie operuje laparoskopowo... z tym, że w przypadkach trudnych (a tych ma zdecydowanie więcej) preferuje dostęp klasyczny.

Pozdrawiam
Armands
Rocznik 1961
Historia badań PSA: 03.2009 - PSA 3,60 / 12.2010 - PSA 4,70 / 09.2013 - PSA 13,31 wtedy pierwsza wizyta u urologa / 10.2013 - PSA 10,70 / 01.2014- PSA 15,28
Badania dodatkowe:DRE (09.2013): stercz nie powiększony, symetryczny, jednorodny / TRUS: Stercz o wym. (HxLxW) 29,6x43,4x51,4 Objętość 34,5ml. Pęcherzyki nasienne gładkie, symetryczne bez patologii. Pęczki naczyniowo-nerwowe prawidłowe.
Biopsja (10.2013) (12 rdzeni): Prawy szczyt (1 rdzeń) - Prostatic carcinoma G 2+2=4/10, Reszta rdzeni czysta.
Scyntygrafia (01.2014): bez ognisk aktywnego proc. rozrostowego. MRI (01.2014): Gruczoł krokowy o zachowanej budowie strefowej. Zarys zewnętrzny gładki. W tylnej strefie obwodowej po str. lewej obszar o niskim sygnale w sekw. T2, wielk. 13x8mm. Obustronnie w pachwinach węzły chłonne wielk. do 10 mm po stronie prawej. Oba UKM-y i moczowody bez cech poszerzenia. Kości miednicy bez cech meta.

RP ( metodą otwartą) w CO w Bydgoszczy (03.2014) Operator dr. Jerzy Siekiera
Badanie histopatologiczne po RP: węzły chłonne (12 szt.) - czyste (pN0), gruczoł krokowy - Adenocarcinoma acinare prostatea, Gl 3+3=6 (pT2c N0), pęcherzyki nasienne - czyste, marginesy (-)

PSA po RP: - po 3 miesiącach - 0,028 ng/ml, od 6 miesiąca do chwili obecnej (6 lat od RP) <0,002 ng/ml. Aktualnie po 10 latach od RP <0,006 ng/ml
Trzymanie moczu po RP 100%. Potencja osłabiona, ale umożliwiająca współżycie (od 9 lat bez wspomagania lekami). Moja ocena sprawności na 80-90%

http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=1418
Mój dzienniczek- instruktaż pobytu w bydgoskim CO
http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=38&t=1536
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Módl się o najlepsze, przygotuj się na najgorsze.
Awatar użytkownika
armands
 
Posty: 2730
Rejestracja: 31 paź 2013, 11:27
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato l.52 PSA 129.74ng/ml BxGl.4+5cT2c?

Nieprzeczytany postautor: Adriano » 05 kwie 2018, 05:49

kurde.. wizyta (prywatna) u doktora Siekiery w Bydgoszczy przełożona na 23 kwietnia ;/
Czy jest możliwość, żeby np z kartą DiLO udać się do tego CO w Bydgoszczy, by chociaż przyjrzeli się przypadkowi ojca pod kątem operacji?
Zupełnie nie znam procedur, ale chciałbym jeszcze coś zrobić zanim ojciec dostanie zastrzyk z Eligardu.
Adriano
 
Posty: 34
Rejestracja: 12 mar 2018, 18:31
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato l.52 PSA 129.74ng/ml BxGl.4+5cT2c?

Nieprzeczytany postautor: armands » 05 kwie 2018, 07:31

Zawsze masz możliwość rejestracji na wizytę w przyszpitalnej poradni urologicznej, ale czy to przyspieszy cokolwiek? Dodatkowo nie wiesz, do kogo (jakiego lekarza) akurat trafisz... taka loteria.
Możesz też spróbować kontaktu na oddziale. Będąc pacjentem w CO, często spotykałem osoby czekające przed gabinetem doktora S., czy próbujące się z nim spokać na terenie szpitala.
Ale to wymaga wielkiej cierpliwości i nie zawsze kończy się sukcesem.
Warto spytać sekretarki oddziału (numer telefonu jest na stronie CO) czy szef w tym dniu będzie na oddziale.
Ja w zeszłym roku miałem szczęście spotkać szefa i chwilę z nim porozmawiać.

Pozdrawiam
Armands
Rocznik 1961
Historia badań PSA: 03.2009 - PSA 3,60 / 12.2010 - PSA 4,70 / 09.2013 - PSA 13,31 wtedy pierwsza wizyta u urologa / 10.2013 - PSA 10,70 / 01.2014- PSA 15,28
Badania dodatkowe:DRE (09.2013): stercz nie powiększony, symetryczny, jednorodny / TRUS: Stercz o wym. (HxLxW) 29,6x43,4x51,4 Objętość 34,5ml. Pęcherzyki nasienne gładkie, symetryczne bez patologii. Pęczki naczyniowo-nerwowe prawidłowe.
Biopsja (10.2013) (12 rdzeni): Prawy szczyt (1 rdzeń) - Prostatic carcinoma G 2+2=4/10, Reszta rdzeni czysta.
Scyntygrafia (01.2014): bez ognisk aktywnego proc. rozrostowego. MRI (01.2014): Gruczoł krokowy o zachowanej budowie strefowej. Zarys zewnętrzny gładki. W tylnej strefie obwodowej po str. lewej obszar o niskim sygnale w sekw. T2, wielk. 13x8mm. Obustronnie w pachwinach węzły chłonne wielk. do 10 mm po stronie prawej. Oba UKM-y i moczowody bez cech poszerzenia. Kości miednicy bez cech meta.

RP ( metodą otwartą) w CO w Bydgoszczy (03.2014) Operator dr. Jerzy Siekiera
Badanie histopatologiczne po RP: węzły chłonne (12 szt.) - czyste (pN0), gruczoł krokowy - Adenocarcinoma acinare prostatea, Gl 3+3=6 (pT2c N0), pęcherzyki nasienne - czyste, marginesy (-)

PSA po RP: - po 3 miesiącach - 0,028 ng/ml, od 6 miesiąca do chwili obecnej (6 lat od RP) <0,002 ng/ml. Aktualnie po 10 latach od RP <0,006 ng/ml
Trzymanie moczu po RP 100%. Potencja osłabiona, ale umożliwiająca współżycie (od 9 lat bez wspomagania lekami). Moja ocena sprawności na 80-90%

http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=1418
Mój dzienniczek- instruktaż pobytu w bydgoskim CO
http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=38&t=1536
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Módl się o najlepsze, przygotuj się na najgorsze.
Awatar użytkownika
armands
 
Posty: 2730
Rejestracja: 31 paź 2013, 11:27
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato l.52 PSA 129.74ng/ml BxGl.4+5cT2c?

Nieprzeczytany postautor: Adriano » 05 kwie 2018, 16:09

no rozumiem, że loteria. Dla nas tez taki wyjazd ok. 350 km, żeby zostać odprawionym z kwitkiem to nie byłoby nic miłego.
Pewnie, że możemy poczekać do 23kwietnia na spotkanie z dr.S. tylko mnie gryzie to, że mógłby powiedzieć że ojca można było zoperować ale teraz już wziął zastrzyk z Eligardu i nic nie może zrobić..
To by było straszne.
Adriano
 
Posty: 34
Rejestracja: 12 mar 2018, 18:31
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato l.52 PSA 129.74ng/ml BxGl.4+5cT2c?

Nieprzeczytany postautor: bela71 » 05 kwie 2018, 16:27

Chirurg z górnej półki (a takim dr S. niewątpliwie jest) na pewno da radę zoperować i po Eligardzie jeśli operacja jako taka będzie wchodziła w grę. Czytałeś może wątek taty Miszy? Od planowanej operacji odstąpiono nie ze względu na pół roku kuracji hormonalnej plus 7 wlewów docetakselu, ale na jakość życia pacjenta - operacja byłaby za bardzo okaleczająca (nacieki na pęcherz i odbytnicę).

Dobrze że tata dostał Eligard - zatrzyma się postęp choroby.
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66

3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
bela71
 
Posty: 3413
Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
Lokalizacja: Toruń
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato l.52 PSA 129.74ng/ml BxGl.4+5cT2c?

Nieprzeczytany postautor: Misza » 06 kwie 2018, 16:58

Dokładnie. W czasie rozważania operacji u mojego taty nigdy chyba nie padła kwestia niemożności jej przeprowadzenia ze względu na już rozpoczęte HT. Wręcz odwrotnie - jakiekolwiek dyskusje na ten temat pojawiły się m.in. w związku z dobrą odpowiedzią na leczenie.

Pozdrawiam,
Michał
Tata, 68 lat.
04.01.2017 PSA - 231,2 ng/ml. 10.01.2017 PSA spada do 201 po tygodniu antybiotykoterapii.
18.01.17 biopsja - Gleason 4 + 5
Badanie PSMA PET/MR - rak stercza, naciekający pęcherzyki nasienne z przerzutami do wezłów chłonnych, w tym odległych. T3bN1M1. Późniejsza zmiana na T4N1M1 - naciekanie pęcherza i odbytu.
02.02.17 - 13.02.17 - Apo flutam. 08.02.17 - badanie PSA - 77,730 ng/ml
08.02.17 - docetaxel pierwszy wlew 14.02.17 - pierwszy zastrzyk Eligard 22,5 mg
1.03.17 - docetaxel drugi wlew 22.03.17 - PSA 11 ng/ml. Docetaxel trzeci wlew.
12.04.17 - PSA 5,5 ng/ml. Docetaxel czwarty wlew. 05.05.17 - PSA 3,58 ng/ml. Docetaxel piąty wlew.
15.05.17 - drugi zastrzyk Eligard 22,5 mg 26.05.17 - PSA 2,55 ng/ml. Docetaxel szósty wlew.
19.06.17 - PSA 2,201 ng/ml 28.06.17 - PSA 2,000 ng/ml, 06.07.17 - PSA 1,71 ng/ml. Docetaxel siódmy wlew. 02.08.17 - PSA 1,58 ng/ml, 11.08.17 - trzeci zastrzyk Eligard 22,5 mg 29.08.17 - PSA 1,37 ng/ml, 19.09.17 - PSA 2,47 ng/ml (skok testosteronu do 0,8 ng/ml, tata ponownie przyjmuje fluatmid)
30.09.17 - Eligard powtórka 06.10.17 - PSA 1,55 ng/ml, 24.10.17 - PSA 0,728 ng/ml 06.11.17 - PSA 0,743 ng/ml (testosteron już 3,0 ng/ml) 14.11.17 - Firmagon (2x120), zmiana flutamidu na bikalutamid, 08.12.17 - PSA 0,81 ng/ml (to samo laboratorium, co zawsze - 0,697 mg/nl)
03.01.18 do 16.01.18 - naświetlania cytoredukcyjne - 20 Gy na prostate i węzły w miednicy i 20 Gy na węzły okołoaortalne.
19.02.18 - PSA 0,67 ng/ml, 04.04.2018 - PSA 0,39 ng/ml, 28.05.2018 - PSA 0,24 ng/ml, 29.06.2018 - PSA 0,19 ng/ml. 29.08.2018 - PSA 0,19 ng/ml. 21.09.2018 - PSA 0,19 ng/ml, 19.11.18 - PSA: 0,28 ng/ml, 02.01.2019 - PSA 0,33 ng, 21.03.2019 - PSA 0,698 ng/ml 11.04.2019 - PSA 0,741 ng/ml, 10.06.2019 - PSA 1,184 ng ml, 02.07.2019 - PSA 1,55 ng/ml, 06.08.2019 - PSA 2,581 ng/ml, 05.09.2019 - PSA 3,813 ng/ml,23.09.2019 - PSA 4,573 ng/ml, 10.2019 - RT CyberKnife - 33,25 Gy na stercz oraz 36 Gy na węzeł chłonny biodrowy, 11.2019 - RT TrueBeam III - 27 Gy na przerzut do węzła chłonnego śródpiersia. 16.01.2020 - PSA 12,613 ng/ml, 30.01.2020 -PSA 13,131 ng/ml, 28.02.2020 - PSA 17,443 ng/ml, 14.04.2020 - PSA 50,199 ng/ml, 30.04.2020 - PSA 51 ng/dl, 11.05.2020 - 15.05.2020 - naświetlania paliatywne na obszar kręgów C2/C3 (20 Gy) 22.05.2020 PSA - 82 ng/ml, 23.05.2020 - Zytiga start.
17.08.2020 PSA - 9,944 ng/ml, 04.11.2020 PSA - 1,413 ng/ml, 07.11.2020 PSA 1,113 ng/ml, 01.02.2021 PSA - 1,192 ng/ml, 25.03.2021 PSA - 1,437 ng/ml, 25.05.2021 PSA - 3,0 ng/ml, 18.06.2021 PSA - 4,341 ng/ml, 22.07.2021 PSA - 7,176 ng/ml, 24.08.2021 PSA - 12,124 ng/ml, 21.09.2021 PSA - 16,60 ng/ml, 30.09.2021 PSA - 30,40 ng/ml, 09.2021 - Zytiga stop 07.10.2021 - rozpoczęcie leczenia w ramach badania klinicznego Keynote 641 (Enzalutamid + Pembro/Placebo), 02.11.2021 - PSA 26,053 ng/ml, 29.11.2021 - PSA 22,313 ng/ml, 27.12.2021 - PSA 29,930 ng/ml, 17.01.2022 PSA 38,8 ng/ml, 04.02.2022 - PSA 46,6 ng/ml, 22.02.2022 - PSA 44,335 ng/ml, 01.03.2022 - PSA 51,329 ng/ml, 21.03.2022 - PSA 51,235 ng/ml, 11.04.2022 - PSA 63,403 ng/ml, 02.05.2022 - PSA 86,165 ng/ml, 24.05.2022 - PSA 134 ng/ml, 10.06.2022 - PSA 167 ng/ml, 04.07.2022 - PSA 423 ng/ml Zakończenie leczenia Keynote 641 (Enzalutamid + Pembro/Placebo) 06.07.2022 - Docetaxel Rechallenge I dawka, 03.10.2022 PSA 391 ng/ml, 24.10.2022 PSA 260 ng/ml, 05.12.2022 PSA 245 ng/ml. 15.02.2023 PSA 367 ng/ml reindukcja Enzalutamidu. 03.10.2023 PSA 94, 2 ng/ml
Misza
 
Posty: 350
Rejestracja: 07 sty 2017, 00:36
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato l.52 PSA 129.74ng/ml BxGl.4+5cT2c?

Nieprzeczytany postautor: Adriano » 11 kwie 2018, 10:32

Dziś ojciec był na zastrzyku. Mam pytanie bo zostały mu jeszcze tabletki Bicalutamid, to ma to wybrać do końca ? Potem jest przerwa w braniu tego czy ma iść żeby mu przepisali następne?

Jak jest z jazdą na rowerze? Może ojciec jeździć czy odpada?
Adriano
 
Posty: 34
Rejestracja: 12 mar 2018, 18:31
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato l.52 PSA 129.74ng/ml BxGl.4+5cT2c?

Nieprzeczytany postautor: SYLWIA1980 » 11 kwie 2018, 17:06

mój tata brał dwa opakowania flutamidu czyli 2 miesiące. dobral je do końca i więcej już nie brał ...
1952r.
VII.2017 przewlekła bialaczka limfatyczna
XI.2017 PSA 271 niedowlad w okolicy ledzwiowej
TK , RM liczne przerzuty na kosci powiększone wezly zaotrzewniowe, naciek na nerce
16.XI naswietlenie moc 8
17.XI biopsja gruczołu 22.XI G 4+3
31.XI flutamid 13.XII Reseligo
04.01.18. PSA 9, T 0,34
13.02.18 PSA 1.480 T 0,1978
13.03.18 Reseligo
22.05.18 PSA 1.100
12.06.18 Reseligo
25.07.18 PSA 0.844
27.08.18 PSA 0.700
11.09.18 Reseligo
27.11.18 PSA 0.79
12.12.18 Reseligo
26.02.19 PSA 1.500 T 0.1929
12.03.19 Reseligo
06.06.19 PSA 4.23
13.06.19 Reseligo
05.07.19 PSA 4.41
03.09.19 PSA 6.45
09.09.19 Reseligo
03.12.19 PSA 15.5
09.12.19 Reseligo Apo flutam
13.02.20 PSA 8.20
14.02.20 Reseligo Apo flutan
02.06.20 PSA 13,69
14.06.20 reseligo Start Bikalutamid (stop Apo flutan)
04.09.20 Psa 60
07.09.20 meta na wątrobie Testosteron 23,81 ng/dl
XII 2020 zytiga start PSA 179
1.III.21 PSA 49
15.III.21 PSA 61
SYLWIA1980
 
Posty: 439
Rejestracja: 10 lis 2017, 22:26
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato l.52 PSA 129.74ng/ml BxGl.4+5cT2c?

Nieprzeczytany postautor: Molisana » 11 kwie 2018, 18:20

Adriano pisze:tylko mnie gryzie to, że mógłby powiedzieć że ojca można było zoperować ale teraz już wziął zastrzyk z Eligardu i nic nie może zrobić..
To by było straszne.

Adriano, mnie też to gryzło, bo mąż dostał 1 zastrzyk hormonów, ale w poniedziałek dr Przybyła powiedział nam, że 1 dawka doświadczonego chirurga nie przeraża.
Trzymam kciuki!
Spotkajmy się w Katowicach ! :)
Szczegóły:
viewtopic.php?f=70&t=5185

Mąż, 1954r. PSA: 2013.VII - 3,43 ng/ml, 2015.IV - 4,09 ng/ml, 2016.I - 5,27 ng/ml, 2016.IV - 4,68 ng/ml, 2017.III - 7,86 ng/ml, 2017.XII - 7,96 ng/ml
2018: II. PSA ? biopsja Gl 4+5, scyntygrafia ok, TK - cT3b
III.27 PSA ? HT Entanone (=Eligard) 3,75 mg (1 miesięczny)
15.V. PSA ? RARP i LAD Gl 5+4, 8/30 węzłów zaraczonych
pT3bN1M1a
PSA 4/6/8 tyg. po operacji 0,039 T: 6,91 ng/ml / 0,037 / 0,049
25.VII start HT Eligard 3,75 mg + Binabic 50 mg
17.IX-9.XI TomRT na lożę 74 Gy i węzły chlonne
PSA 25.VIII 0,003 15.IX <0,005 22.X <0,005 07.I.2019 0,155 T: 0,32 ng/ml, 22.I. <0,002,T:0,26 V<0,002 T:0,29 VII <0,002 T:0,23, XI <0,003 VI.2020 <0,003 T:0,22 XI.2021 <0,003, VII.2022 <0,006, X.2023 <0,006,
Molisana
 
Posty: 514
Rejestracja: 28 mar 2018, 13:10
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato l.52 PSA 129.74ng/ml BxGl.4+5cT2c?

Nieprzeczytany postautor: bela71 » 11 kwie 2018, 23:08

Co do jazdy na rowerze - są specjalne siodełka nie uciskające okolicy odbytu. Po operacji i podczas prawdopodobnych naświetlań trzeba będzie oczywiście zrobić przerwę.

Przy wysokim PSA tata powinien wybrać bikalutamid do końca - w ciągu pierwszych 2 tygodni poziom testosteronu może na krótko podskoczyć (Eligard tak jakby najpierw przeładowuje system, a na skutek tego produkcja testosteronu się wyłącza), więc bikalutamid jest potrzebny - to antyandrogen, lek, który blokuje komórkom raka możliwość przyswajania testosteronu, więc nie skorzystają z tego kilkudniowego wzrostu dostaw paliwa.
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66

3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
bela71
 
Posty: 3413
Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
Lokalizacja: Toruń
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato l.52 PSA 129.74ng/ml BxGl.4+5cT2c? HT

Nieprzeczytany postautor: Adriano » 24 kwie 2018, 06:10

Po dłuższym oczekiwaniu, jesteśmy już po wizycie w Bydgoszczy u doktora S.
I cóż, jego zdaniem tylko usunięcie prostaty, potem naświetlania (loży?) i potem hormony dadzą szansę na pełne wyleczenie. Patrząc na ojca wiek, mówi że to najlepsza opcja. Kluczowy będzie jeszcze wynik z rezonansu, jeśli choroba jest tylko w obrębie prostaty.
Za dwa dni będzie wynik rezonansu i wtedy trzeba będzie coś zadecydować. Wiem że są tu osoby które były operowane w Bydgoszczy i chyba są to pozytywne głosy raczej.
Adriano
 
Posty: 34
Rejestracja: 12 mar 2018, 18:31
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato l.52 PSA 129.74ng/ml BxGl.4+5cT2c? HT

Nieprzeczytany postautor: hope77 » 24 kwie 2018, 08:24

Trzymam kciuki za pozytywne badanie rezonansu.
Tata ur.1948r.

II.2018-pobyt na urologii,PSA 30,założony cewnik DJ,biopsja stercza 4+3
III.2018-scyntygrafia kości (podejrzenie przerzutu do kości łonowej)
IV.2018 TK (powiększone,metastatyczne węzły chłonne) ,rozpoczęcie hormonoterapii ( Eligard 22,5 oraz Apo-Flutam)
V.2018 Gliwice CO konsultacja (zalecenie kontynuacja horonoterapii), wymiana cewnika DJ PSA 41,09 testosteron 75,13 ng/ml
VIII.2018 [b]PSA9,0
Eligard 22,5
XI.2018 wymiana cewnika PSA 3,00 Eligard 22,5
01.2019 Eligard 22,5 Testosteron 16,07,PSA 5,370
29.01.2019.-pierwszy wlew Docetaxel 50 mg/m2 co 14 dni, obecnie 8 wlew (podany 20 czerwca)
11.03.2019-02.05.2019-Radioterapia technika V-mat dawka frakcyjna 2,0 Gy/Pcdo dawki 46,0Gy/Pc.
Przerzuty w węzłach biodrowych zewnętrznych prawych i lewych oraz wewnętrznym lewym do dawki 60,0 Gy.
Na obszar prostaty 76,0 Gy.Na obszar zmiany meta w kości podano 56,0 Gy.
06.2019 Diphereline 11,25 PSA 4,00
09.2019 Diphereline 11,25 PSA 11.00
12.2019 Dipherelline 11,25 PSA 39 ,terstosteron 0,03 ng/ml
01.2020 PSA 100 podany 1 wlew Docetaxel 70 mg.Następne wlewy co 14 dni 50 mg.
12.03 .2020 wlew z kwasu zoledronowego i podanie Diphereline 11,25
18.03.2020 Napromieniono jednorazowo kość krzyżową dawką 8,0 Gy.
05.2020 psa 36
06.2020.psa 14 bóle silne miednicy
29.06.2020 wstrzymana chemioterapia ze względu na ból ,podane leki to Morfina podskórnie co 6 godzin.
22.10.2020 rozpoczęcie terapii Enzalutamid 4 tabletki dziennie
hope77
 
Posty: 123
Rejestracja: 07 mar 2018, 10:29
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato l.52 PSA 129.74ng/ml BxGl.4+5cT2c? HT

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 24 kwie 2018, 09:50

Adriano pisze:I cóż, jego zdaniem tylko usunięcie prostaty, potem naświetlania (loży?) i potem hormony dadzą szansę na pełne wyleczenie. Patrząc na ojca wiek, mówi że to najlepsza opcja.

Przypadek taty jest bardzo podobny do mojego. Ja jestem w trakcie leczenia wielomodalnego, operacja, radio i hormony, potem cała seria eksperymentów, które jako całość, póki co daje dobre rezultaty.
To chyba najlepsza droga. Trzeba zaryzykować i przygotować się na wieloletnie leczenie. Nie wiem, czy jest szansa na całkowite wyleczenie, ale na pewno jest szansa na przyhamowanie choroby na jakiś czas. Wszystko zależy od tego jak rak będzie się poddawał poszczególnym etapom leczenia i jakie będą cząstkowe wyniki poszczególnych etapów.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6906
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato l.52 PSA 129.74ng/ml BxGl.4+5cT2c? HT

Nieprzeczytany postautor: gracze » 24 kwie 2018, 18:23

Adriano, głosy za Bydgoszczą, jak najbardziej pozytywne, pomimo problemów z limfą. Nie bierz sobie tego do serca, nie każdemu się to zdarza.
Czy termin operacji ustalony, jeśli będzie zadawalający wynik z rezonansu?
Mąż 1955r.
IV 2017 pierwsze PSA - 10.30 ng/ml
V 2017 - PSA- 9.89 ng/ml (powtórka ze względu na brane wcześniej zastrzyki)
VI-wynik biopsji prostaty: adenocarcinoma G3, G7(4+3). Rak obejmuje 10% bioptatu.
Skierowanie do C.O. Gliwice.
VII 2017 MR 3T: cechy ogniska npl w lewym płacie prostaty obwodowo, torebka zachowana.
VII- TK, scyntygrafia, RTG płuc- OK.
IX 2017 RP metodą otwartą w C.O. Bydgoszcz. Badanie histopatologiczne po RP. Węzły chłonne 9 szt. czyste(pN0). Adenocarcinoma acinare prostatę Gl 4+3=7(pT2cN0). Grade group 3. Pęcherzyki nasienne czyste , margines (-). Utkanie raka ograniczone do narządu- płat lewy. Płat prawy- ognisko nowotworowe. Trzymanie moczu - OK. Powikłania pooperacyjne : wyciek chłonki.
PSA po RP: 23 X 2017-pierwsze po 5 tyg. i 4 dniach w J.Z.- 0,007 ng/ml
26 X 2017-CO Bydgoszcz - 0,006 ng/ml
II 2018- CO Bydgoszcz- < 0,003 ng/ml
V 2018- w J.Z. < 0,003 ng/ml
9 VIII 2018 CO Bydgoszcz < 0,003 ng/ml
gracze
 
Posty: 83
Rejestracja: 13 lip 2017, 14:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato l.52 PSA 129.74ng/ml BxGl.4+5cT2c? HT

Nieprzeczytany postautor: Adriano » 25 kwie 2018, 13:15

Odebraliśmy wynik rezonansu podczas wizyty u lekarza prowadzącego w ZG. Pani doktor powiedziała, że nie jest tak źle. Ale klasyfikacja T3a raczej nie jest dobra.
Dodaje załącznik.

Dr. S z Bydgoszczy mówił że wynik rezonansu będzie kluczowy. Że jeśli nowotwór jest tylko w obrębie prostaty to operacja jak najbardziej.
Z opisu wynika że nowotwór przekracza torebkę gruczołu, dodatkowo jest coś z węzłami chłonnymi chyba. Nie wiem czy to nie zdyskwalifikuje ojca jeśli chodzi o zabieg, ale to już specjalista będzie wiedział.
Adriano
 
Posty: 34
Rejestracja: 12 mar 2018, 18:31
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato l.52 PSA 129.74ng/ml BxGl.4+5cT2c? HT

Nieprzeczytany postautor: Adriano » 25 kwie 2018, 13:22

Wynik rezonansu

Tata Adriano - MRI.jpg
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Adriano
 
Posty: 34
Rejestracja: 12 mar 2018, 18:31
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato l.52 PSA 129.74ng/ml BxGl.4+5cT2c? HT

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 25 kwie 2018, 14:04

Adriano,

Czy mozesz podac
a/ date wykonania biopsji
b/date wykonania MRI?

pzdr
zosia


PS
Uwaga techniczna dot. fotografowania dokumentow: dokument powinien lezec plasko na stole/podlodze a telefon powinien byc trzymany poziomo nad dokumentem.
zosia bluszcz
 
Posty: 11421
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato l.52 PSA 129.74ng/ml BxGl.4+5cT2c? HT

Nieprzeczytany postautor: Adriano » 25 kwie 2018, 15:35

Biopsja robiona była 13.02.18, natomiast rezonans 12.04.18
Adriano
 
Posty: 34
Rejestracja: 12 mar 2018, 18:31
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato l.52 PSA 129.74ng/ml BxGl.4+5cT2c? HT

Nieprzeczytany postautor: arqs1 » 25 kwie 2018, 21:22

Z tego co widzę i potrafię rozczytać to mój tata miał podobne wyniki i dr S. polecił operację + radioterapię jako najskuteczniejszy sposób leczenia. Myślę, że w Waszym przypadku powinno być podobnie. Tata obecnie jest w trakcie radioterapii w CO w Bydgoszczy, a był operowany w lutym przez dr S.

Gdybyś potrzebował szerszych informacji to napisz na priv.

Pozdrawiam
18.11.2017 - wizyta u lekarza rodzinnego: ból pachwiny i pęcherza częste oddawanie moczu, podano antybiotyki
25.11.2017 - PSA 133 ng/ml
06.12.2017 - PSA 144,7 ng/ml fPSA 15,11fPSAtPSA 10,4%
07.12.2017 - biopsja, rozpoznanie: rak gruczołowy stercza Gleason 6 (3+3) grading group 1, 3/6 wycinków na długości 0,4 cm, 2/6 wycinków na długości do 0,8
11.12.2017 - tomografia komputerowa brzucha i miednicy: brak przerzutów do organów; podejrzane węzły;
03.01.2018 - scyntografia :"wzmożony wychwyt izotopu w obszarze kłykcia bocznego kości udowej prawej. Zmiany zwyrodnieniowe? Reszta układu kostnego bez ognisk patologicznego gromadzenia znacznika sugerujących meta"
04.01.2018 - USG "stercz o wymiarach 4,3 x 4,6 x 5,1 cm i objętości ok 60cm3. Budowa strefowa zachowana, z wyraźnie zaznaczoną ogniskową niejednorodnością. Stercz wpukla się do pęcherza moczowego. Kąty pęcherzykowo-sterczowe zatarte- podejrzenie nacieku neo.",
10.01.2018 - MRI "Stercz powiększony o wym 52mm x50mm x60mm. Budowa strefowa zachowana, z cechami znacznego przerostu strefy przejściowej - przewaga strony prawej wpukla się do pęcherza moczowego. U Strefy stercza w strefie obwodowej nieregularna hipointensywna zmiana naciekowa o przekroju ok 38x 22mm, ograniczająca dyfuzję ulegająca wczesnemu, patologicznemu wzmocnieniu kontrastowemu. Guz nacieka na oba pęcherzyki nasienne.
Ku dołowi od w/w zmiany, strefa obwodowa o niejednorodnym sygnale, zawiera rozlane trudno mierzalne obszary hipointensywne w obrazach T-2 zależnych, obejmujące stronę prawą i lewą, również ulegającą patologicznemu wzmownieniu kontrastowemu. Podejrzane zaokrąglone węzły chłonne: - po str. lewej: zasłonowe do 11 x 7mm, biodrowe zewnętrzne do 12 x 9 mm na lewo od pęcherza moczowego do 12x 8mm; -po str. prawej biodrowe zewnętrzne do 12 x 10 mm
Wniosek: potwierdzony histopatologicznie rak stercza, naciekający pęcherzyki nasienne w stopniu T3bN1."
15.01.2018 - hormonoterapia Apo-Flutam 0,25 g 3x dziennnie, Diphereline S.R. 11,25mg
19.01.2018 - kwalifikacja na RP
22.02.2018 - RP w CO w Bydgoszczy (usunięcie prostaty, węzłów chłonnych, pęcherzyków nasiennych),
19.03.2018 wynik badania histopatologicznego: Gleason 8 (4+4), węzły czyste, guz przekracza torebkę narządu, nie dochodzi do chirurgicznej granicy specimenu, nacieka na pęcherzyki nasienne,
18.04.2018 - wynik PSA 0,197 ng/ml
kwiecień - maj 2018 - radioterapia CO w Bydgoszczy (35 lamp, naświetlana loża pooperacyjna +/- 1cm)
listopad 2018 - PSA 0,000 ng/cl
w dalszym ciągu przyjmuje zastrzyk z blokadą hormonalną
arqs1
 
Posty: 13
Rejestracja: 13 gru 2017, 16:01
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato l.52 PSA 129.74ng/ml BxGl.4+5cT2c? HT

Nieprzeczytany postautor: bela71 » 26 kwie 2018, 01:52

Adriano, odbierz PW.

Adriano, Bela, wszystko w porządku - przeformatowalam dokument w taki sposob, ze dane osobowe Taty Adriano zostaly poza kadrem. - zb
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66

3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
bela71
 
Posty: 3413
Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
Lokalizacja: Toruń
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato l.52 PSA 129.74ng/ml BxGl.4+5cT2c? HT

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 26 kwie 2018, 10:29

arqs1 pisze:Z tego co widzę i potrafię rozczytać to mój tata miał podobne wyniki i dr S. polecił operację + radioterapię jako najskuteczniejszy sposób leczenia. Myślę, że w Waszym przypadku powinno być podobnie.



Nie jestem taki pewien, że operowanie tego przypadku, to najbardziej oczywista droga leczenia. Rak jest w układzie limfatycznym - węzły NPL, myślę, że jest/będzie ich więcej. Poza tym nacieki są na pęczki nerwowe, tkankę tłuszczową pozasterczową, duży naciek w szczycie. Wg mnie ten obraz MRI daje 100% pewności, że operacja nie będzie doszczętna. Rak wyszedł poza torebkę prostaty i nacieka okoliczne tkanki i węzły. Części na pewno nie widać na MRI. Klasyfikacja T3a wydaje się adekwatna.

Radioterapia będzie na 100% konieczna. Rak jest z wysokim Gleasonem, więc też hormonoterapia.

Można zaryzykować operację głównie w celach cytoredukcyjnych, aby pozbyć się głównej masy agresywnego guza, a potem walczyć dalej. Operacja koniecznie z rozszerzoną limfadenektomimą. Musi to zrobić doświadczony chrirurg. Dr. S zajmuje się takimi trudnymi przypadkami. Prostatektomia to nie zabawa i może wpłynąć znacznie na obniżenie komfortu życia.

Ja na waszym miejscu skonsultowałbym się też z dobrym radioterapetutą. Połączenie brachyterapii i naświetlania z pół zewnętrznych daje w takich przypadkach całkiem dobre rezultaty. Sumarycznie takie podejście może dać mniej skutków ubocznych przy podobnym efekcie terapeutycznym. Może prof Piotr Milecki w WCO w Poznaniu.

Jednocześnie patrząc na wyniki, wysoki Gleason i PSA oraz obraz radiologiczny uczulam, że czasu na czekanie nie ma za wiele.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6906
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 52l. PSA 129.74ng/ml BxGl.4+5cT2c? HT

Nieprzeczytany postautor: Adriano » 26 kwie 2018, 14:24

Ciekaw jestem właśnie czy wynik rezonansu nie zmieni nastawienia dr S. Wiem, że operacja to trudna sprawa dla pacjenta i operatora. Jesteśmy umówieni do niego na 14 maja. Zobaczymy.
Mówił, że jeśli choroba jest tylko w obrębie prostaty, to operacja, jak najbardziej. Teraz już nie wiem co powie.
Wiem, że czas jest niezwykle ważny, a wszędzie trzeba czekać. Jeśli ojciec jest po Eligardzie, to chyba jakąś minimalna ochronę to zapewnia, czy nie?
Adriano
 
Posty: 34
Rejestracja: 12 mar 2018, 18:31
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato l.52 PSA 129.74ng/ml BxGl.4+5cT2c? HT

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 26 kwie 2018, 15:13

Adriano pisze:Jeśli ojciec jest po Eligardzie, to chyba jakąś minimalna ochronę to zapewnia, czy nie?

Ochrona jest i rak powinien się cofnąć, jeśli jest hormonozależny, a w 99% przypadków, jest, przynajmniej na początku. Ale cofnięcie się zmian rakowych utrudni operację. Tkankę nowotworowo zmienioną widać i operator może mocniej skroić zwiększając szanse na powodzenie operacji. Oczywiście nie gwarantuje to usunięcia wszystkich komórek, bo do tego potrzebny jest odpowiedni mikroskop, na co nie ma czasu ani miejsca.

Adriano pisze:Mówił, że jeśli choroba jest tylko w obrębie prostaty, to operacja, jak najbardziej. Teraz już nie wiem co powie.

Choroba wyszła poza prostatę. Praktycznie szans na operację radykalną nie ma. Można ją jedynie traktować jako cytoredukcyjną - wstęp do dalszego leczenia. Tak czy inaczej decyzja jest po stronie chirurga. Tu chodzi o szczegóły. Najtrudniejszy operacyjne jest szczyt prostaty, a tam właśnie są przekroczenia i nacieki. Koniecznie zapytajcie o usunięcie węzłów. Jeśli rak jest w jednym węźle jest też w całym układzie i należy się spodziewać, że wyjdzie w innych węzłach, choć tego jeszcze nie widać na badaniu obrazowym. Trzeba zapobiegawczo usunąć jak najwięcej.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6906
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato l.52 PSA 129.74ng/ml BxGl.4+5cT2c? HT

Nieprzeczytany postautor: Adriano » 21 maja 2018, 20:01

Witam.

Nie odzywałem się długo, spowodowane to było dość długim oczekiwaniem na wizytę u dr.S z wynikiem rezonansu.
W międzyczasie tato otrzymał tel. od lekarza z Poznania, z którym najpierw się konsultowaliśmy, a który niemal z miejsca zakwalifikował ojca do zabiegu. Zadzwonił by powiedzieć, że przedyskutował przypadek ojca z innymi lekarzami, profesorami i nie podjęliby się operacji. Ich zdaniem najlepsza droga to radioterapia.

Ale do sedna, dr. S z Bydgoszczy po zapoznaniu się z rezonansem stwierdził również, że najlepszym rozwiązaniem będzie radioterapia. Mówi, że moglibyśmy spróbować operacji, ale otrzymalibyśmy zbyt niskie rezultaty czynnościowe (obniżenie jakości życia, itp ). A choroba jest zaawansowana miejscowo i jego zdaniem dobra radioterapia a później np. brachyterapia, powinny dać dobre efekty. Tak wygląda jego stanowisko.

Polecił nam lekarza radioterapeutę (przepraszam za podanie nazwiska, ale może ktoś zna) dr. Agnieszka Żyromska, z Bydgoszczy, która niby teraz przyjmuje w Zgorzelcu. Niestety, lekarz nie dał nam jakiegokolwiek kontaktu, tylko kartkę z imieniem i nazwiskiem. W internecie ciężko cokolwiek znaleźć na jej temat.

Czy jest ktoś, kto leczył się w Zgorzelcu? Jak wygląda tam radioterapia? Dzięki!
Adriano
 
Posty: 34
Rejestracja: 12 mar 2018, 18:31
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato l.52 PSA 129.74ng/ml BxGl.4+5cT2c? HT

Nieprzeczytany postautor: Adriano » 26 maja 2018, 16:38

Mógłby ktoś pomóc i naprowadzić na dobrego lekarza radioterapeute niedaleko od Zielonej Góry? Może być w prywatnej wiadomości.
Adriano
 
Posty: 34
Rejestracja: 12 mar 2018, 18:31
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 52l. PSA 129.74ng/ml BxGl.4+5cT2c? HT

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 27 maja 2018, 01:00

Adriano pisze:Mógłby ktoś pomóc i naprowadzić na dobrego lekarza radioterapeute niedaleko od Zielonej Góry? Może być w prywatnej wiadomości.


Mysle, ze jednak lepiej byloby udac sie na konsultację do jednego z 2 renomowanych osrodkow radioterapeutycznych - Wielkopolskiego CO lub IO w Gliwicach (obydwa oferują tomoterapię).
zosia bluszcz
 
Posty: 11421
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Następna

Wróć do NASZE HISTORIE

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 291 gości

logo zenbox