Tata PSA 12ng/ml BxGl.? RPGl.2+3pT2cN0

Tu opisz swoją historię choroby, zadaj pytanie i tu Ci odpowiemy

Tata PSA 12ng/ml BxGl.? RPGl.2+3pT2cN0

Nieprzeczytany postautor: martaw » 09 wrz 2010, 09:10

Witam!

Od pewnego czasu przeglądam forum w poszukiwaniu wskazówek co do leczenia mojego taty (PSA 12 ng/ml, Gleason 2+3), we wtorek po ostatniej wizycie w szpitalu w którym był operowany (radykalna prostatektomia) w postanowiłam się zalogować i prosić o radę.

Operacja została przeprowadzona 28 lipca 2010, po 8 dniach tata został wypisany do domu, za 2 tygodnie miał się zgłosić do szpitala w celu usunięcia cewnika, miały też być już wyniki badania histopatologicznego.
Okazało się, że są wyniki, ale tylko węzłów chłonnych - dobra wiadomość węzły są czyste.

Niestety nie ma jeszcze wyników histopatologii prostaty, mamy się zgłosić za 2 tygodnie.
Po 2-ch tygodniach wyników brak, mają być w przyszłym tygodniu, przy okazji lekarz oddał mi wyniki węzłów.
W przyszłym tygodniu mam się zgłosić do innego lekarza.
Zgłaszam się po wyniki, okazuje się, że to co otrzymałam jako wyniki tylko węzłów, to wszystko...

Mam jednak wątpliwości i dlatego proszę o radę, czy na pewno te wyniki powinny tak wyglądać:


Rozpoznanie mikroskopowe:
W obydwu płatach gruczołu krokowego adenocarcinoma prostatea Gleason 5 (2+3)
Pęcherzyki nasienne wolne od nacieku raka.
Lymphonodulitis reactiva 0/4
Lymphonodulitis reactiva 0/7


Na pytanie, czy są to dobre wyniki lekarz, co dalej lekarz odpowiedział tylko, że oznacza to radykalnąprostatektomię, i że w miesiąc po operacji należy zrobić badania PSA.


Nie mam pojęcia co o tym myśleć, proszę o pomoc.
Tata ur. 1941, listopad 2009 PSA 12,2, grudzień 2009 biopsja Gleason 5 (2+3), Apo-Flutam , Diphereline, lipiec 2010 RP Gleason 5(2+3), pęcherzyki nasienne wolne od nacieku raka, węzły zasłonowe lewe 0/4, węzły zasłonowe prawe 0/7
PSA 6 tyg. po RP 0,060; 3m-ce 0,090
martaw
 
Posty: 9
Rejestracja: 07 wrz 2010, 17:17
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: mrakad » 09 wrz 2010, 09:57

martaw pisze:Mam jednak wątpliwości i dlatego proszę o radę, czy na pewno te wyniki powinny tak wyglądać:

Te wyniki powinny być przede wszystkim kompletne! Radzę zrobić ostry raban
i wymusić odnalezienie wyników.
Z podanych przez ciebie danych nic nie wynika. A właściwie wynika, że stwierdzono niezbyt agresywnego
raka prostaty oraz odczynowe zapalenie węzłów chłonnych bez przerzutów (to może być typowy objaw
po RP).

Pozdrawiam,
Mrakad
Mrakad Obrazek

Ur. I-1953. VIII.2007 PSA 29.65, IX.2007 biopsja - Adenocarcinoma prostatae, G3, Gleason 7 (3+4) cT3aNxM0, Apo-Flutam i Diphereline. II 2008 RTRT fotony x 15 MV, dawka 5460 cGy/g/21 fr w ciągu 29 dni. Zoladex 10.8 co trzy miesiące. PSA: IV-2008 0.11, VII-2008 0.1, X-2008 0.08 I-2009 0.04 IV-2009 0.03 VII-2009 0.02 X-2009 0.01 XII-2009 0.02 III-2010 0.02 VI-2010 0.01 X-2010 0.01 I-2011 0.01 HT zakończona! co pół roku VII-2011 0.036, 19.XII.2011 0.029, 25.VI.2012 0.26, 2.IX.2012 0.15 11.III.2013 1.4 HT wznowiona! VI-2013 0.064 IX-2013 0.16, I-2014 0.18, III-2014 0.078, VI-2014 0.036 przerzut do kości krzyżowej, IX-2014 0.041, I-2015 0.036, IV-2015 0.033, VII-2015 0.041, XI-2015 0.032, II-2016 0.037, V-2016 0.038, VIII-2016 0.036, Zmiana Zoladexu na Eligard

Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher. (niem.)
Albert Einstein
Awatar użytkownika
mrakad
 
Posty: 1018
Rejestracja: 25 wrz 2008, 18:47
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: martaw » 09 wrz 2010, 10:32

Dziękuję, za odpowiedź.
Dodatkowo mam wrażanie, że jest to tzw. spychologia, ponieważ lekarz który wykonywał operację poszedł na urlop i tatę wypisywał drugi i właściwie nie wiem z kim powinnam rozmawiać. Każdy traktuje mnie jak intruza, jakby tam przyszła dla przyjemności zawracania im głowy. Za każdym razem ganiam za nimi po korytarzach, a moje pytania wielokrotnie są skierowane już do pleców pana doktora.
Tata ur. 1941, listopad 2009 PSA 12,2, grudzień 2009 biopsja Gleason 5 (2+3), Apo-Flutam , Diphereline, lipiec 2010 RP Gleason 5(2+3), pęcherzyki nasienne wolne od nacieku raka, węzły zasłonowe lewe 0/4, węzły zasłonowe prawe 0/7
PSA 6 tyg. po RP 0,060; 3m-ce 0,090
martaw
 
Posty: 9
Rejestracja: 07 wrz 2010, 17:17
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: RaKaR-szef forum » 09 wrz 2010, 12:31

martaw pisze:(...) mam wrażanie, że jest to tzw. spychologia, ponieważ lekarz, który wykonywał operację poszedł na urlop i tatę wypisywał drugi i właściwie nie wiem z kim powinnam rozmawiać. Każdy traktuje mnie jak intruza, jakby tam przyszła dla przyjemności zawracania im głowy. Za każdym razem ganiam za nimi po korytarzach, a moje pytania wielokrotnie są skierowane już do pleców pana doktora.

Gdyby mnie tak zbywano, wpierw w recepcji czy rejestracji ogłosiłbym, że jeżeli ktoś z lekarzy (nie ma prowadzącego) nie porozmawia, napiszę skargę do rzecznika praw pacjenta przy szpitalu czy gdzie tam administracyjne należy, do wiadomości dyrekcja ośrodka. Ja tak zrobiłem i tylko wszystkim wyszło to na dobre. Nie wzdragaj się, że może to zaszkodzić Twojemu mężowi, bo oni już szkodzą, nie rozmawiając z Wami. Nie szczyp się, tu chodzi o zdrowie. Przecież oni mają Was w "poważaniu". Nikt Wam łaski nie robi. Możesz zadać w tej skardze konkretne pytania dot. leczenia męża i zapytać czy ktoś w ośrodku zna się na tym?

Czasami zastanawiam się, czy nie zrobić na tym forum ranking urologów, onkologów, radioterapeutów, radiologów. Utworzyć takie przyciski: pomógł, nie pomógł.
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - 11.09. ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 napromienianie 5 kręgu 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK 17.09.2019 w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; 15'10 (i 27'IX)Biopsja ze wznowy guza miednicy - nowotworu nie znaleziono; od 16'X-30'XII Xtandi do 30'XII,18'XII PET-CT z choliną, 30'XII PSA 6,26 ng/ml
I'202002''I TK
Awatar użytkownika
RaKaR-szef forum
 
Posty: 10185
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: martaw » 09 wrz 2010, 13:06

Niestety nie dam rady zrobić awantury. Dzisiaj umówiłam się na prywatną wizytę do lekarza z tego szpitala. Postanowiłam poprosić o konsultację w spr. tych wyników zobaczę jaka będzie jego reakcja i czy będzie skłonny pomóc.
Tata ur. 1941, listopad 2009 PSA 12,2, grudzień 2009 biopsja Gleason 5 (2+3), Apo-Flutam , Diphereline, lipiec 2010 RP Gleason 5(2+3), pęcherzyki nasienne wolne od nacieku raka, węzły zasłonowe lewe 0/4, węzły zasłonowe prawe 0/7
PSA 6 tyg. po RP 0,060; 3m-ce 0,090
martaw
 
Posty: 9
Rejestracja: 07 wrz 2010, 17:17
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: RaKaR-szef forum » 14 wrz 2010, 12:19

martaw pisze:Witam!
Na prywatnej wizycie lekarz potwierdził, że są to kompletne badania, ponieważ jednak dalej nie dawało mi to spokoju, zadzwoniłam do lekarza patomorfologa który wykonywał badanie i on również potwierdził, że to wszystko....
Na moje pytanie o ocenę stopnia zaawansowania (marginesy, torebka stercza?) zapytał czy jestem lekarzem....
Generalnie był uprzejmy i starał się być pomocny.

1 października mamy konsultacje CO w Warszawie.

No to, jeśli tacy ci fachowcy lekarze, to zadaj te pytania na piśmie. Ciekawe, czy też tak odpowiedzą?
Nie odpuściłbym, tu nie chodzi o kartofla, czy miał na sobie parcha, czy nie.
Do czego to dochodzi, patałachy w naszym kraju mają gdzieś odpowiedzialność, rządzą nami miernoty, których dewizą jest hasło "nie rozumiem i nie chcę rozumieć".
Rozumiem też Wasze obawy, nie chcecie z tą mafią zadzierać.
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - 11.09. ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 napromienianie 5 kręgu 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK 17.09.2019 w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; 15'10 (i 27'IX)Biopsja ze wznowy guza miednicy - nowotworu nie znaleziono; od 16'X-30'XII Xtandi do 30'XII,18'XII PET-CT z choliną, 30'XII PSA 6,26 ng/ml
I'202002''I TK
Awatar użytkownika
RaKaR-szef forum
 
Posty: 10185
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: martaw » 14 wrz 2010, 13:14

Sądziłam, że WIM w Warszawie to przyzwoity szpital. Niestety nie mieliśmy szczęścia jeśli chodzi o lekarzy, a właściwie mieliśmy pecha. To był okres urlopowy, a teraz nikt nie chce rozmawiać.
Zobaczymy co powiedzą na te wyniki w CO.
Tata ur. 1941, listopad 2009 PSA 12,2, grudzień 2009 biopsja Gleason 5 (2+3), Apo-Flutam , Diphereline, lipiec 2010 RP Gleason 5(2+3), pęcherzyki nasienne wolne od nacieku raka, węzły zasłonowe lewe 0/4, węzły zasłonowe prawe 0/7
PSA 6 tyg. po RP 0,060; 3m-ce 0,090
martaw
 
Posty: 9
Rejestracja: 07 wrz 2010, 17:17
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: anko2 » 14 wrz 2010, 19:58

Marto.
Witam.
Dziwię się , że do tej pory nie zrobiliście badania PSA po zabiegu. Być może PSA jest już zerowe i niepotrzebnie tracisz energię na uzyskanie pełnego wyniku histo.
Moim zdaniem dopiero ma znaczenie walka o szczegóły w opisie kiedy badanie PSA po trzech tygodniach nie jest mniejsze od 0,02. Może się narażę co niektórym forumowiczom , ale to badanie PSA jest kluczem do dalszego działania. Pozdrawiam. Anko
Rocznik 1953. PSA przed operacją-8,38, Gleason 6 ( 3+3 )
LRP -paź.2007 r., pT3C, Gleason 2+3; mikronacieki na pęcherzyki nasienne, margines +; PSA 3 tyg-0,173; PSA 2 m-ce<0,003; 1,5 m-ca po LRP - RT ; 3m-ce po LRP -HT . TRUS wykazuje symptomy niedoszczętności zabiegu. scyntygrafia (23.03.10) negatywna. W grudniu 2010 r przerwanie HT; paź.11- pSA<0,002; testosteron z grudnia 2011 - 268 ng/dl. ; kwiecień 2012 -PSA =0,007; październik 2012 PSA=0,014; grudzień 2013-PSA <0,003. kwiecień 2014<0,002
anko2
 
Posty: 609
Rejestracja: 18 sie 2008, 23:57
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: martaw » 16 wrz 2010, 15:32

Badanie PSA odbieram jutro.
Dlaczego dopiero teraz? Nie wiem. W swojej naiwności sadziłam, że pacjent po operacji jest pod opieką tego szpitala, że pacjent powinien otrzymać przynajmniej informacje co dalej (chociaż taką, że należny udać się do swojego urologa i być pod jego obserwają). Cały czas oczekiwałam na wyniki i rzeczowa rozmowę z lekarzem.
Kiedy się okazało, że nic nie wiem i niczego się nie dowiem zaczęłam działać.

Jutro też odbieram wyniki z badania moczu ale już wiem, że tata został zakażony jakąś bakterią w szpitalu ( szczep wielooporny) i czeka go leczenie szpitalne.
Tata ur. 1941, listopad 2009 PSA 12,2, grudzień 2009 biopsja Gleason 5 (2+3), Apo-Flutam , Diphereline, lipiec 2010 RP Gleason 5(2+3), pęcherzyki nasienne wolne od nacieku raka, węzły zasłonowe lewe 0/4, węzły zasłonowe prawe 0/7
PSA 6 tyg. po RP 0,060; 3m-ce 0,090
martaw
 
Posty: 9
Rejestracja: 07 wrz 2010, 17:17
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: annddy » 16 wrz 2010, 23:19

anko2 pisze:Dziwię się, że do tej pory nie zrobiliście badania PSA po zabiegu.

Badanie ważne, potrzebne,warto wykonać.

Anko pisz, nie pękaj, tu jest dyskusja a nie cenzura.


martaw pisze:W swojej naiwności sadziłam, że pacjent po operacji jest pod opieką tego szpitala, że pacjent powinien otrzymać przynajmniej informacje co dalej (chociaż taką, że należny udać się do swojego urologa i być pod jego obserwacją). Cały czas oczekiwałam na wyniki i rzeczowa rozmowę z lekarzem.
Kiedy się okazało, że nic nie wiem i niczego się nie dowiem zaczęłam działać.

Już o tym pisałem:
każdy jest kowalem swojego losu (controlling,monitoring), niestety trudno dziś leczyć się.
Standardy lekarskie,etyczne tego zawodu wygineły jak dinozaury.

W ogóle kużwa co to za szpital, gdzie pacjent po operacji wie, że nic nie wie ?


martaw pisze:Jutro też odbieram wyniki z badania moczu, ale już wiem, że tata został zakażony jakąś bakterią w szpitalu ( szczep wielooporny) i czeka go leczenie szpitalne.

I jeszcze to!!
Kiedyś kangur prowadził czarna listę urologi polskiej!


Generalnie będzie dobrze, musi .
Jesteś na tym forum, tym kaganku oświaty urologicznej, z takim przygotowaniem stawisz czoła wszystkiemu.
Ur.1959 r.
PSA-9,34,biopsja -10 rdzeni -2 pozytywne w dwóch płatach -30%
Gleason 4+3,rak nie przekracza torebki.Stan kliniczny T2cNxMO.RP -25.04.2006
Histopatologia po operacji stan T3aN1M0 - margines obustronnie + ,węzły chłonne 3/4 +, pęcherzyki nasienne-czyste , Gleason 4+5.
HT od 05.2006, RT 06-08.2006r
PSA- 15.05.2006-0,38, 04.06.2006-0,10, 08.2006 <0,06 , 02.2009-<0.06,02.2010 - <0,008 10.2010 - 0,00 04.2011 - 0,00 11.2011 - 0,00 - Hormony - stop 02.12 - PSA <0,008 , 05.2012 - 0,00
08.12 -PSA<0,008; 12.12-PSA <0,008 , 03.13 -PSA<0,008 , 07.2013.- PSA -0,01 ; 09.2013 -PSA - 0,00 ;05.2014 -PSA-<0,008 =)
09.2014 -PSA-<0,008, 20.02.2015 - PSA-0,00, 09.2015 - PSA-0,007 :) ,T-4,05
Awatar użytkownika
annddy
 
Posty: 1075
Rejestracja: 15 cze 2008, 11:33
Lokalizacja: Wrocław
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: martaw » 17 wrz 2010, 13:26

PSA 6 tygodni po operacji 0,06 ng/ml.
Tata ur. 1941, listopad 2009 PSA 12,2, grudzień 2009 biopsja Gleason 5 (2+3), Apo-Flutam , Diphereline, lipiec 2010 RP Gleason 5(2+3), pęcherzyki nasienne wolne od nacieku raka, węzły zasłonowe lewe 0/4, węzły zasłonowe prawe 0/7
PSA 6 tyg. po RP 0,060; 3m-ce 0,090
martaw
 
Posty: 9
Rejestracja: 07 wrz 2010, 17:17
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: anko2 » 17 wrz 2010, 19:58

Marto.
U mnie po 3 tygodniach było o,173; po5 tygodniach 0,019. Mimo to wdrożono RT i HT. Ale chyba decydowały dodatni margines i zajęcie pęcherzyków. Gdybym miał po 3 tygodniach 0,02 nie musiałbym brać dodatkowych terapii. Być może gdy z badania histo wynika, że zaawansowanie raka jest T2 to kryteria poziomu PSA są łagodniejsze. Nie chcę Cię martwić na zapas ale tez i uspokajać za bardzo, Trzeba kontrolować PSA , Zrobić Trus, żeby uzyskać potwierdzenie czy zabieg był doszczętny. W tej chwili nie musi być prawdopodobnie wdrażana żadna terapia. Więc trzeba być dobrej myśli ale z ograniczoną ufnością. Tak na wszelki wypadek. Pozdrawiam . Anko
Rocznik 1953. PSA przed operacją-8,38, Gleason 6 ( 3+3 )
LRP -paź.2007 r., pT3C, Gleason 2+3; mikronacieki na pęcherzyki nasienne, margines +; PSA 3 tyg-0,173; PSA 2 m-ce<0,003; 1,5 m-ca po LRP - RT ; 3m-ce po LRP -HT . TRUS wykazuje symptomy niedoszczętności zabiegu. scyntygrafia (23.03.10) negatywna. W grudniu 2010 r przerwanie HT; paź.11- pSA<0,002; testosteron z grudnia 2011 - 268 ng/dl. ; kwiecień 2012 -PSA =0,007; październik 2012 PSA=0,014; grudzień 2013-PSA <0,003. kwiecień 2014<0,002
anko2
 
Posty: 609
Rejestracja: 18 sie 2008, 23:57
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: martaw » 17 wrz 2010, 20:36

Dziękuję za informację. Dzisiaj mieliśmy wizytę u urologa, który stwierdził, że jest OK i że PSA powinno dalej spadać.
Jutro odwożę tatę do szpitala, trzeba się pozbyć Klebsielli pneumoniae ESBL(+)
pozdrawiam
Tata ur. 1941, listopad 2009 PSA 12,2, grudzień 2009 biopsja Gleason 5 (2+3), Apo-Flutam , Diphereline, lipiec 2010 RP Gleason 5(2+3), pęcherzyki nasienne wolne od nacieku raka, węzły zasłonowe lewe 0/4, węzły zasłonowe prawe 0/7
PSA 6 tyg. po RP 0,060; 3m-ce 0,090
martaw
 
Posty: 9
Rejestracja: 07 wrz 2010, 17:17
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: anko2 » 18 wrz 2010, 00:59

Marta szkoda ,że nie zrobiłaś PSA po trzech tygodniach. Pozdrawiam Anko.
Rocznik 1953. PSA przed operacją-8,38, Gleason 6 ( 3+3 )
LRP -paź.2007 r., pT3C, Gleason 2+3; mikronacieki na pęcherzyki nasienne, margines +; PSA 3 tyg-0,173; PSA 2 m-ce<0,003; 1,5 m-ca po LRP - RT ; 3m-ce po LRP -HT . TRUS wykazuje symptomy niedoszczętności zabiegu. scyntygrafia (23.03.10) negatywna. W grudniu 2010 r przerwanie HT; paź.11- pSA<0,002; testosteron z grudnia 2011 - 268 ng/dl. ; kwiecień 2012 -PSA =0,007; październik 2012 PSA=0,014; grudzień 2013-PSA <0,003. kwiecień 2014<0,002
anko2
 
Posty: 609
Rejestracja: 18 sie 2008, 23:57
Blog: Wyświetl blog (0)


Wróć do NASZE HISTORIE

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: allmartt, Janek61KR i 191 gości

logo zenbox