Tata 66l. PSA 4.4ng/ml BxGl.3+3cT2c - Brak cd.

Tu opisz swoją historię choroby, zadaj pytanie i tu Ci odpowiemy

Tata 66l. PSA 4.4ng/ml BxGl.3+3cT2c - Brak cd.

Nieprzeczytany postautor: aska35 » 25 sty 2018, 23:34

Witam,

Mój tato, 66 lat, wykonał biopsję.
Wynik wykazał raka.


Podaje wynik BIOPSJI:

rozpoznanie mikroskopowe
1. rak gruczołowy prostaty wg Gleasona 6(3+3),G1 .C61.9 M-8140/3
utaknie raka zajmuje około 10% powierzchni bioptatów

2. rak gruczołowy prostaty wg Gleasona 6(3+3),G1.C61.9 M-8140/3
utkanie raka zajmuje okolo 25% powierzchni bioptatów

1. Płat prawy: wałeczek w pięciu fragmentach długości 6mm, 6mm, 6mm, 5mm, 3mm
2. Płat lewy: wałeczek w pięciu fragmentach długości 12mm, 12mm, 10mm, 10mm, 9mm


Lekarz dał tacie do wyboru dwie metody leczenia, naświetlanie lub zabieg laparoskopowy, co wy sądzicie o tym?
aska35
 
Posty: 8
Rejestracja: 25 sty 2018, 23:32
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 66l. PSA 4.4ng/ml BxGl.3+3 cT2c Jaka metoda leczeni

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 26 sty 2018, 00:51

With na forum, Aska.

1. Podaj wysokosc PSA sprzed biopsji (ewentualnie ewolucje PSA, jesli Tata systematycznie sprawdzal poziom antygenu). Nie zapomnij o podaniu dat.
2. Podaj date wykonania biopsji.
3. Napisz dlaczego wykonano biopsje. CZy Tata mial jakies dolegliwosci ze strony ukladu moczowego?
4. Czy bral/bierze jakies leki na przerost prostaty/inne przewlekle schorzenia?
5. Gdzie wykonano biopsje?
6. Jaka objetosc ma prostata (opis TRUS?)

Wycinki z lewego plata sa wlasciwej dlugosci (chyba, ze prostata jest b. powiekszona, wtedy powinny byc dluzsze).
Natomiast te z plata lewego sa zdecydowanie zbyt krotkie i patolog w zasadzie powinien je odrzucic jako niediagnostyczne.
Reasumując, ja bym do oceny Gleason'a (3+3) oraz zawartosci raka (25%) podchodzila ze szczyptą soli.

Czy urolog proponujacy leczenie, to ten sam, ktory nieumiejetnie wykonal biopsje?

pzdr
zosia
zosia bluszcz
 
Posty: 11382
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 66l. PSA 4.4ng/ml BxGl.3+3cT2c Jaka metoda leczenia

Nieprzeczytany postautor: aska35 » 26 sty 2018, 17:50

Wynik PSA (ICD-9: I61) 4,654 ng/ml
Data wykonania 27.09.2017

Lekarz przepisal tabletki a po ich zażyciu Tata ponownie zbadal PSA - wynik wyszedł 4,40 ng/ml w dniu 1.12.2017
Na wyniki badanie PSA dala lekarka ogolna skierowanie poniewaz Tata za szybko sie odchudził na wlasne żądanie
(przez rok 18 kg, z 108 na 90 kg).

Zadnych innych dolegliwosci nie miał.

Z tymi wynikami poszedl do urologa.
Ten polecił wykonac biopsje w Rzeszowie ,data biopsji 2.01.20182.
aska35
 
Posty: 8
Rejestracja: 25 sty 2018, 23:32
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 66l. PSA? BxGl.3+3cT2c Jaka metoda leczenia?

Nieprzeczytany postautor: stanis » 26 sty 2018, 18:56

Aska,
W grupie wiekowej Taty górna granica normalnego poziomu PSA 4.0ng/ml a więc aktualny wynik PSA nie wskazywałby na zaawansowany RGK.
Również wynik biopsji i suma Gleasona 3+ 3 wskazuje iż rak jest w średnim stopniu zezłośliwienia w skali GL6-10.

Jednak jest b.prawdopodobne, że wynik hist-pat biopsji jest niedoszacowany z powodu nieprofesjonalnej biopsji:
1. Pobrane bioptaty w płacie prawym są niediagnostyczne bowiem za krótkie, aczkolwiek potwierdziły obecność komórek nwt.
2. W płacie lewym GL mógł być niedoszacowany.
3. Pobrano tylko 10 bioptatów po 5 z każdego płata prostaty podczas gdy wg obowiązujących standardów pobiera się min 12 bioptatów.
4. Opis biopsji powinien zawierać objętość prostaty, z której można prognozować o dalszej terapii.

Następny etap diagnostyki to badania obrazowe MRI miednicy, RTG klatki piersiowej .
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml

________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
stanis
 
Posty: 3920
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Re: Tata 66l. PSA4.4 ng/ml BxGl.3+3 cT2c Jaka metoda leczeni

Nieprzeczytany postautor: aska35 » 26 sty 2018, 19:49

Co państwo teraz doradzacie ?
Co tata powinien zrobić ?
aska35
 
Posty: 8
Rejestracja: 25 sty 2018, 23:32
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 66l. PSA4.4 ng/ml BxGl.3+3 cT2c Jaka metoda leczeni

Nieprzeczytany postautor: stanis » 26 sty 2018, 20:06

Napisałem powyżej: lekarz prowadzący winien wystawić skierowania na badania obrazowe.

Ponadto powinien wystawić kartę Diagnostyki i Leczenia Onkologicznego, w skrócie DiLO, która to przyspieszy dalszą diagnostykę i terapię.
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml

________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
stanis
 
Posty: 3920
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Re: Tata 66l. PSA 4.4ng/ml BxGl.3+3 cT2c Jaka metoda leczeni

Nieprzeczytany postautor: aska35 » 27 sty 2018, 11:35

A co powiecie na kurkumine+peperinę w proszku?
Na witamine D3?
Oraz czego unikac, co jesc?
aska35
 
Posty: 8
Rejestracja: 25 sty 2018, 23:32
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 66l. PSA 4.4ng/ml BxGl.3+3 cT2c Jaka metoda leczeni

Nieprzeczytany postautor: starys » 27 sty 2018, 12:16

aska35 pisze:A co powiecie na kurkumine+peperinę w proszku?
Na witamine D3?
Oraz czego unikac, co jesc?


Na wszystkie pytania znajdziesz odpowiedzi w dziale "Diety na zdrowie"
Ur. 1948; XII/2014-DRE, PSA-12,49; I/2015-TRUS stercz 29,5 ml; II/2015- biopsja formalna, CaP,Gl 4+3,lewy, utkanie 30%; Start HT 16.03.2015 Zoladex10,8 + Flutamid 3x1; III/2015- rtg klatki-płuca OK, zwyrodnienie kręgosłupa; III/2015 – TK jamy brzusznej i miednicy mn. - gruczoł krokowy powiększony (42x45x38), dobrze odgraniczony, niejednorodny. Pęcherzyki nasienne nie wykazują zmian. Nie stwierdzono powiększenia węzłów chłonnych. Ściany pęcherza wykazują cechy wzmożonej trabekulacji. Nie stwierdza się meta do kości i płuc. Zwyrodnienie stawów biodrowych i kręgosłupa, dyskopatia wielopoziomowa. Pozostałe organy OK.; 20.03.2015 – PSA 9,55; 02.06.2015 - PSA 0,83;Test. 0,33ng/ml ;08.06.2015 - Zoladex10.8 (2-gi zast.); Flutamid STOP; 02.09.2015 - PSA 0,67; 11.09.2015 -Zoladex10.8 (3-ci zast.); 08 i 15.09.2015 MRI miednicy i jamy brzusznej - OK; prostata 28,2 ml, brak zmian meta;17.09.2015 - Konsylium - zakwalifikowany do RT radykalnej,T2c; 16.10.2015 - Brak techn.możliwości wyk. RT w CO Opole, przekierowanie do Gliwic; 26.10.2015 - Zakwalifikowany do mono-brachyterapii HDR w COI Gliwice; HDR BT 05.11 - 3.12.2015 3x11Gy/g razem 33 Gy; HT stop 07.12.2015;19.04.2017- Scyntygr. kości -OK; 29.08.2017 włącz. HT Apo-Flutam (3x1) + 12.09.2017 Eligard 22,5; 15.09.2017- PET jedno ognisko meta w talerzu biodr.; 02.10.2017- Apo-Flutam STOP; 11.12.2017- Eligard 45; Luty 2018 -Eligard nie działa, błąd przy podawaniu; 20.02.2018 - włączono Bicalutamid 1x50 mg/doba; Czerwiec 2018- Eligard 45 + Bicalutamid 1x50/doba; 31.01.2019- TK v. PET b.z. stabilizacja; Grudzień 2018- Eligard 45 + Bicalutamid 1x50/doba; Czerwiec 2019- zamiana Eligardu 45 na Diphereline SR 11,25 +Bicalutamid 1x50/doba następnie zmiana na 1x150/doba: Wrzesień 2019 - Diphereline SR 11,25 +Bicalutamid 1x150/doba; 04.10.2019-PET ognisko meta w talerzu biodrowym nie jest już widoczne w badaniu, przerzuty do węzła pachwinowego i biodrowego; 13-27.11.2019-RT węzłów chłonnych 10x3 Gy do dawki całk.30Gy; 27.12.2019 - Diphereline SR 11,25; Bicalutamid - stop; Styczeń 2020- TK i SC -bez progresji; 31.03.2020 - Diphereline SR 11,25; Maj 2020 - TK, SC, Rtg; 28.05.2020 - RT 8Gy na kręgosłup lędźwiowy; 30.06.2020 - włączono ENZ; Diphereline SR 11,25; 06.08.2020- ENZ-2 cykl; 03.09.2020- ENZ-3 cykl; 29.09.2020- Diphereline SR 11,25; 01.10.2020- ENZ-4 cykl; 26.10.2020-TK progresja wg. Recist; 02.11.2020- ENZ-5 i 6 cykl; 28.12.2020- ENZ 7 cykl; 05.01.2021- Diphereline SR 11,25; 04,02.202- ENZ 8 i 9 cykl;

PSA po HDR BT - w nawiasach testost.: 18.01.2016 - 0,493; 25.04.2016 - 0,709 (T-2,43); 08.08.2016 -0,773 (T-5,41); 14.11.2016 -0,863; 20.03.2017- 3,57 (T-5,86); 24.04.2017- 8,782; 28.08.2017- 37,006 (T-7,88); 10.11.2017-13,730; 10.01.2018-6,030 (T-0,27); 08.02.2018-5,57 (T-3,99); 14.02.2018- 6,94 (T-5,92); 20.02.2018- 9,82 (T-8,02); 11.04.2018- 3,713 (T-9,53); 18.06.2018- 3,193 (T-9,79); 17.12.2018- 3,404; 14.02.2019- 4,29 (T-0,20); 26.06.2019- 16,730 (T-0,09); 26.09.2019- 48,861; 23.10.2019- 56,083; 03.12.2019- 66,337; 27.12.2019- 41,400 (T-0,15); 28.01.2020- 24,759 (T-0,21); 26.03.2020- 20,30 (T-0,12)??? ;26.05.2020- 23.910 (T-0,20);30.06.2020- 26,664 (T-0,14); 29.09.2020- 9,297 (T-0,20); 28.12.2020- 7,482 (T-0,19);

Szczegóły w moim wątku kliknij
starys
 
Posty: 831
Rejestracja: 14 mar 2015, 13:49
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 66l. PSA 4.4ng/ml BxGl.3+3 cT2c Jaka metoda leczeni

Nieprzeczytany postautor: bela71 » 27 sty 2018, 19:17

Przejrzyj wątek Kemoturfa i Maca, piszą o suplementach.
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66

3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
bela71
 
Posty: 3413
Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
Lokalizacja: Toruń
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 66l. PSA 4.4ng/ml BxGl.3+3 cT2c Jaka metoda leczeni

Nieprzeczytany postautor: aska35 » 14 lut 2018, 18:28

Mam pytanko, czy jesli tato podejmie sie naswietlania, to czy, odpukac, jesli po paru latach nawroci/pojawi sie guz, to czy bedzie mozliwe zabieg
jesli teraz bedzie naswietlanie?
aska35
 
Posty: 8
Rejestracja: 25 sty 2018, 23:32
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 66l. PSA 4.4ng/ml BxGl.3+3 cT2c Jaka metoda leczeni

Nieprzeczytany postautor: aga59 » 14 lut 2018, 19:06

Aska,
operacja po RT jest bardzo trudna i praktycznie wykonuje się ją jako ratującą życie pacjenta powodując poważne jego okaleczenie.
Lepiej zdecydować się wcześniej.
aga59
ur.1951, iPSA=18-X/2010,biopsjaX/2010-Gleason3+4,utkanie nowotworu 40%,30 dni APO-FLUTAM po 14 dniach 1 dawka ZoladexLA10,8 PR-II/2011 RCO-Bydgoszcz,50%wiązekNN
po PR:Gleason3+3, węzły czyste,brak naciekania pęcherzyków!!!!pT2cNO,Grade2, PSA3tyg-0,003/0,004/0,018,PSA6tyg=0,005!PSA12 tyg=0,008,7mies=0,002,10mc:0.017,13mc:0,002,17mc:0,022,23mc:0,044
30mc:0,090;33mc:0,118;36mc:0,150;38mc:0,1,39mc start RT 3D-IMRT X 15MeV 37x2Gy,3mc po RT=0,036;6mc po RT=0,013;10mc po RT=0,024;13mc=0,012;17mc=0008:21mc=0,004;25mc=0,004;28mc-0,01;35mc-0,009;41mc-0,009
http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=385
aga59
 
Posty: 986
Rejestracja: 13 lis 2010, 21:42
Lokalizacja: okolica Łodzi
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 66l. PSA 4.4ng/ml BxGl.3+3 cT2c Jaka metoda leczeni

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 14 lut 2018, 19:44

wykonuje się ją jako ratującą życie pacjenta powodując poważne jego okaleczenie.



Aga,
Operacja "salvage" czyli "ratująca" nie oznacza tutaj ratowania zycia!
Tak okresla sie terapie przeprowadzoną, po nieudanej poprzedniej terapii, w tym RP po nieudanej radioterapii (czyli wznowie miejscowej po niej).
Rzeczywiscie, jest trudna technicznie, bo tkanki sa zmienione po ich napromieniowaniu i w zwiazku z tym niewielu chirurgow podejmuje sie wykonania takiej operacji.
W przypadku raka prostaty, najczesciej spotykaną terapia typu ratujacego/salvage jest radioterapia wykonywana po niedoszczetnej prostatektomii.
Inne terapie ratujace, to HIFU i krioablacja.



SALVAGE THERAPY: WHAT DOES IT MEAN FOR PROSTATE CANCER PATIENTS?
One of the most underutilized therapies in the battle against prostate cancer is called salvage therapy.


By: Dr. Richard Bevan-Thomas

This name can conjure up all kinds of images. But let's get to what this treatment really is and how it helps treat the prostate cancer patient.

Salvage therapy for prostate cancer is technically defined as any therapy utilized to cure cancer after a failure of the initial treatment.
This can be
- salvage radiation,
- salvage radical prostatectomy,
- salvage cryoablation and
- salvage HIFU.


Salvage radiation is perhaps the most commonly utilized of all the modalities, and it is most commonly used for patients with a localized recurrence of cancer in the bed of the prostate after a radical prostatectomy.

Salvage radiation is most commonly recommended in two instances:
1. If the patient comes in with a rising PSA after surgery with a positive margin (cancer at the margin of the prostate seen once the prostate has been removed), or
2. Cancer that has spread locally outside of the prostate is confirmed after analyzing the prostate upon removal. Although the cure rate can be as high as 70 percent, it is imperative that these patients are treated early before the cancer has a chance to spread to distant areas. The most ideal candidate has a PSA less than 0.2 ng/ml.

Salvage prostatectomy
continues to remain an option for select men after radiation, cryoablation or HIFU, but continues to remain a complex surgery.
It is often more difficult in men after radiation therapy because the tissue surrounding the prostate becomes scarred from radiation and increases the side effects such as impotence and incontinence.
This continues to evolve, however, as radiation techniques become more precise and in select patients, this may be a reasonable option to remove any persistent cancer by removing the prostate.

Salvage cryoablation continues to remain the most common procedure for men with recurrent prostate cancer after radiation therapy or hormonal therapy and even for men with recurrent cancer after HIFU and Cryoablation.
The procedure involves freezing and thawing the prostate, destroying the prostate and any cancer within the prostate. This is a technically challenging procedure offered at USMD Prostate Cancer Center. Unfortunately, salvage cryoablation continues to remain underutilized as a treatment option.
One study has estimated that less than 10 percent of eligible men were even aware that such an option existed. With the development of third generation cryoablation technology and variable probes to individualize the length of the ice balls to treat the prostate, the side effects associated with salvage cryoablation have also significantly decreased. Salvage cryoablation continues to remain one of the best FDA approved minimally invasive options for men with recurrent localized prostate cancer.

In summary, there is hope for men with a rising PSA after initial treatment for prostate cancer.
If the cancer is confined to the prostate or to the prostate bed, there is still an excellent chance for cure.
If you or someone you know has a rising PSA after a previous treatment for prostate cancer, educate them to the options and refer them to USMD Prostate Cancer Center. If caught early enough, time truly will be on their side.

http://www.usmdpcc.com/news-salvage-the ... cancer.php
zosia bluszcz
 
Posty: 11382
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 66l. PSA 4.4ng/ml BxGl.3+3 cT2c Jaka metoda leczeni

Nieprzeczytany postautor: aga59 » 15 lut 2018, 15:29

Zosiu,
mając na myśli ratowanie życia chodziło mi o sytuację, w której trzeba usunąć cały pęcherz oraz spore części przewodu pokarmowego.
aga59
ur.1951, iPSA=18-X/2010,biopsjaX/2010-Gleason3+4,utkanie nowotworu 40%,30 dni APO-FLUTAM po 14 dniach 1 dawka ZoladexLA10,8 PR-II/2011 RCO-Bydgoszcz,50%wiązekNN
po PR:Gleason3+3, węzły czyste,brak naciekania pęcherzyków!!!!pT2cNO,Grade2, PSA3tyg-0,003/0,004/0,018,PSA6tyg=0,005!PSA12 tyg=0,008,7mies=0,002,10mc:0.017,13mc:0,002,17mc:0,022,23mc:0,044
30mc:0,090;33mc:0,118;36mc:0,150;38mc:0,1,39mc start RT 3D-IMRT X 15MeV 37x2Gy,3mc po RT=0,036;6mc po RT=0,013;10mc po RT=0,024;13mc=0,012;17mc=0008:21mc=0,004;25mc=0,004;28mc-0,01;35mc-0,009;41mc-0,009
http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=385
aga59
 
Posty: 986
Rejestracja: 13 lis 2010, 21:42
Lokalizacja: okolica Łodzi
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 66l. PSA 4.4ng/ml BxGl.3+3 cT2c Jaka metoda leczeni

Nieprzeczytany postautor: aska35 » 18 lut 2018, 12:42

Sluchajcie...
Czy moglibyscie zdradzic Ile dziennie pestek moreli moze zjesc osoba ktora ma raka?
aska35
 
Posty: 8
Rejestracja: 25 sty 2018, 23:32
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 66l. PSA 4.4ng/ml BxGl.3+3 cT2c Jaka metoda leczeni

Nieprzeczytany postautor: aska35 » 19 lut 2018, 17:23

Witajcie.

Mam kolejne wyniki mojego taty
Dzis zrobil tomografię komputerową jamy brzusznej i miednicy+kontrast dozylnie+wlewka doodbytnicza-badanie wielofazowe

Wątroba niepoiekszona,jednorodnej gestosci bezzmian ognisowych.
Pecherzyk zolciowy cieknoscienny,prawidlowej wielkoscisledziona i.
Trzustka prawodlowa.
Ponizej sledziony okrągla śr.9mm struktura tkankowa, moze odpowoadac sledzionie dodatkowej.
Tu nadnercza prawego 24x19mm,o gestosci 6 j.H., po podaniu srodka konyrastowego wzmacnia sie max 64 j.H. nastepnie kontrast wyplukuje sie do 36 j.H.
Charakter zmocnienia przemawia za zmianami lagodnymi.
Tu nadnercza lewego -10x8mm o gestosci 3j.H. w fazie natywnej. Po podaniu srodka kontrastowego wzmacnia sie max do 50 j.H. nastepnie kontrast wyplukuje sie do 27 j.H. charaktwr zmocnienia przemawia za zmianami lagodnymi.

Gruczol krokowy wielkosci 52x40 o gladkich obrysach, po podaniu środka srodka kontrastowego ulega niejednorodnemu wzmocnieniu
aska35
 
Posty: 8
Rejestracja: 25 sty 2018, 23:32
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 66l. PSA 4.4ng/ml BxGl.3+3 cT2c Jaka metoda leczeni

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 19 lut 2018, 18:09

aska35 pisze:Czy moglibyscie zdradzic ile dziennie pestek moreli moze zjesc osoba ktora ma.raka

Najlepiej zero. To jest trucizna, słyszałem o osobie, która tak się przejęła rakiem w rodzinie, że zatruła się właśnie pestkami moreli i trafiła do szpitala.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6882
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 66l. PSA 4.4ng/ml BxGl.3+3 cT2c Jaka metoda leczeni

Nieprzeczytany postautor: aska35 » 19 lut 2018, 18:59

kemoturf pisze:Najlepiej zero. To jest trucizna, słyszałem o osobie, która tak się przejęła rakiem w rodzinie, że zatruła się właśnie pestkami moreli i trafiła do szpitala.



Ok, wiem ze zbyt duza ilosc moze zabic.
Ale wiem, ze osoby z rakiem powinni je jesc.
Stad zapytalam jaka ilosc dziennie
aska35
 
Posty: 8
Rejestracja: 25 sty 2018, 23:32
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 66l. PSA 4.4ng/ml BxGl.3+3 cT2c Jaka metoda leczeni

Nieprzeczytany postautor: bela71 » 19 lut 2018, 19:23

Ach, niesławne pestki moreli / amigdalina / "witamina" B17 / laetril. Jedna substancja, w różnych postaciach, wraca jak zły szeląg, często w towarzystwie szeptów "Koncerny farmaceutyczne nie chcą, żebyś o tym wiedział" i opowieści o cudownych wyleczeniach nie popartych dowodami.
Naukowcy i pracownicy koncernów farmaceutycznych oraz ich bliscy też chorują na raka - w dobie internetu nie dałoby się zachować tajemnicy gdyby rzeczywiście znano skuteczny lek. Nie ma żadnych rzetelnych dowodów naukowych, że ta substancja ma jakiekolwiek działanie przeciwrakowe. Może wywoływać efekt placebo - subiektywną, chwilową poprawę samopoczucia. Był przynajmniej jeden przypadek, że w kombinacji z innymi suplementami wytworzyła się taka ilość cyjanku, że spowodowało to zejście śmiertelne.
Znałam dwie osoby, które wierzyły w pestki moreli i inne podobne rzeczy. Nie pomogły.
Państwowa Inspekcja Sanitarna ostrzega przed zażywaniem pestek moreli - zobacz załącznik.


Jeśli szukasz środków, które przynajmniej potencjalnie mogą mieć działanie przeciwnowotworowe, to ja bym poszła w stronę kurkuminy. Skuteczna przynajmniej w probówce, w populacjach jedzących duże ilości curry/kurkumy pewne nowotwory są rzadsze. Ma udowodnione działanie przeciwzapalne.
Naukowcy piszą, że trzeba zażywać z tłuszczem, bo bardzo słabo rozpuszcza się w wodzie. Mieszkańcy Indii dodają, że koniecznie trzeba dokładać imbir, bo razem mają silniejsze działanie.
Jeśli używałabyś wersji przyprawowej, pamiętaj, że mocno plami na żólto. Jest nawet specjalna strona poświęcona usuwaniu plam z kurkumy z różnych powierzchni.


pestki_moreli_gorzkiej_i_gorzkich_migdałów_komunikat.pdf
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66

3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
bela71
 
Posty: 3413
Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
Lokalizacja: Toruń
Blog: Wyświetl blog (0)


Wróć do NASZE HISTORIE

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 258 gości

logo zenbox