Witam,
Jestem prawie 3 lata po PR i 2 lata po RT, jak na razie wszystko w porzo, że zacytuję mojego lekarza.
Wyniki dobre PSA spada, obecnie 0,02 ng/ml bez hormonów, kreatynina w normie, mocz w porządku.
Chciałem zapytać czy na onkologii nie zrobić badania PET, żeby sprawdzić czy coś się nie dzieje i czy mam do tego prawo.
54l. PSA 15ng/ml Bx? RP Gl. 3+4 pT2cN0MxR1 RT
Re: Wczesna radioterapia
autor: Krzychu 11 » 07 mar 2017, 13:49
- Krzychu 11
- Posty: 19
- Rejestracja: 23 maja 2015, 18:54
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Wczesna radioterapia
autor: kemoturf » 07 mar 2017, 14:40
Przy tak niskim PSA żaden PET nic nie pokaże.
Nierefundowany PET PSMA z Galem 68 przy PSA 0,5 ng/ml ma prawdopodobieństwo poprawnej oceny na poziomie 50%.
Dopiero przy PSA 1 ng/ml to prawdopodobieństwo jest ponad 80%.
Przy refundowanym PET z choliną dopiero poziom PSA >2 ng/ml ma sens diagnostyczny.
Niestety, przy tak niskich poziomach PSA diagnostyka obrazowa niewiele ma do powiedzenia.
Może jeszcze coś pokazać MRI, np. powiększone węzły, jakieś inne podejrzane zmiany, ale to też z dużą dozą niejednoznaczności.
Zrób proszę podpis/stopkę z kompendium choroby i metod leczenia, to ułatwia pomoc i analizę Twojego przypadku. Twoje konto->Profil->Podpis.
Dzięki
Nierefundowany PET PSMA z Galem 68 przy PSA 0,5 ng/ml ma prawdopodobieństwo poprawnej oceny na poziomie 50%.
Dopiero przy PSA 1 ng/ml to prawdopodobieństwo jest ponad 80%.
Przy refundowanym PET z choliną dopiero poziom PSA >2 ng/ml ma sens diagnostyczny.
Niestety, przy tak niskich poziomach PSA diagnostyka obrazowa niewiele ma do powiedzenia.
Może jeszcze coś pokazać MRI, np. powiększone węzły, jakieś inne podejrzane zmiany, ale to też z dużą dozą niejednoznaczności.
Zrób proszę podpis/stopkę z kompendium choroby i metod leczenia, to ułatwia pomoc i analizę Twojego przypadku. Twoje konto->Profil->Podpis.
Dzięki
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
Mój wątek z forum
- kemoturf
- Posty: 6932
- Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
- Blog: Wyświetl blog (0)
Krwiomocz
autor: Krzychu 11 » 05 sty 2018, 10:05
Witam,
Długo nie byłem na forum, w lipcu 2017 zakończyłem radioterapię, PSA spadło do 0,01 ng/ml.
Wczoraj przy oddawaniu moczu zauważyłem intensywny krwiomocz ze skrzepami, trwało to może 2 godz. a następnie mocz odzyskał normalną barwę.
Mam pytanie, czy może to być spowodowane komplikacjami po radioterapii czy jest to coś gorszego, nie mam żadnych objawów bólowych.
Długo nie byłem na forum, w lipcu 2017 zakończyłem radioterapię, PSA spadło do 0,01 ng/ml.
Wczoraj przy oddawaniu moczu zauważyłem intensywny krwiomocz ze skrzepami, trwało to może 2 godz. a następnie mocz odzyskał normalną barwę.
Mam pytanie, czy może to być spowodowane komplikacjami po radioterapii czy jest to coś gorszego, nie mam żadnych objawów bólowych.
- Krzychu 11
- Posty: 19
- Rejestracja: 23 maja 2015, 18:54
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: 54l. PSA 15ng/ml Bx? RP Gl. 3+4 pT2cN0MxR1 RT
autor: stanis » 05 sty 2018, 10:25
Krzysiek,
Ponawiam prośbę o stworzenie stopki/podpisu.
Odpowiadając zaś na Twoje pytanie:
1. Nie można wykluczyć , iż efekt napromieniowania pęcherza ujawnił się krwawieniem.
2. Krwawienie jednak mogło tez być z innych powodów. Skonsultuj problem u urologa, konieczne będą badania moczu, USG, ew. cystoskopia?
Ponawiam prośbę o stworzenie stopki/podpisu.
Odpowiadając zaś na Twoje pytanie:
1. Nie można wykluczyć , iż efekt napromieniowania pęcherza ujawnił się krwawieniem.
2. Krwawienie jednak mogło tez być z innych powodów. Skonsultuj problem u urologa, konieczne będą badania moczu, USG, ew. cystoskopia?
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.
IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.
IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
- stanis
- Posty: 3920
- Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
- Lokalizacja: Śląsk
- Blog: Wyświetl blog (2)
Re: 54l. PSA 15ng/ml Bx? RP Gl. 3+4 pT2cN0MxR1 RT
autor: zosia bluszcz » 05 sty 2018, 11:19
Napisalam post, ale mi zjadło, grrr...
OK. Krwawe sensacje, to zapewne skutek uszkodzenia pęcherza przez promienie jonizujące.
Skutki uboczne naswietlania mogą pojawic sie z opoznieniem (po miesiącach a nawet latach). W Twoim przypadku prawdopodobnie jest to cystitis czyli stan zapalny pecherza.
Czy wiesz jaką metodą byles naswietlany?
Pij duzo wody, rowniez z sokiem zurawinowym. Unikaj alkoholu, kawy, herbaty.
Jesli krwawienia beda sie powtarzac, albo bedziesz mial jakies inne objawy ze strony ukladu moczowego, konieczna bedzie wizyta u urologa, ktory prawdopodobnie zleci wykonanie cystoskopii czyli endoskopowego oglądu wnętrza pęcherza moczowego.
pzdr
zosia
PS
Wątki połączylam.
OK. Krwawe sensacje, to zapewne skutek uszkodzenia pęcherza przez promienie jonizujące.
Skutki uboczne naswietlania mogą pojawic sie z opoznieniem (po miesiącach a nawet latach). W Twoim przypadku prawdopodobnie jest to cystitis czyli stan zapalny pecherza.
Czy wiesz jaką metodą byles naswietlany?
Pij duzo wody, rowniez z sokiem zurawinowym. Unikaj alkoholu, kawy, herbaty.
Jesli krwawienia beda sie powtarzac, albo bedziesz mial jakies inne objawy ze strony ukladu moczowego, konieczna bedzie wizyta u urologa, ktory prawdopodobnie zleci wykonanie cystoskopii czyli endoskopowego oglądu wnętrza pęcherza moczowego.
pzdr
zosia
PS
Wątki połączylam.
- zosia bluszcz
- Posty: 11439
- Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: wczesna radioterapia
autor: stanis » 05 sty 2018, 13:26
Krzychu 11 pisze:
Odwiedziłem swojego urologa i dowiedziałem się, że gdyby to on był chory, to by się nie naświetlał i nie musiał by się bać skutków ubocznych RT.
Podziękowałem mu za opinię i więcej z nim nie gadałem.
Krzysiek,
Napisałeś powyższe ok. 2 lata temu a ja wracam do niego dzisiaj ponieważ ok 2 mies. temu byłem na konsultacji u pewnego urologa w katowickim szpitalu urologicznym, który mi powiedział to samo.
Być może byliśmy u tego samego lekarza? Jeśli tak to szczegóły wymieńmy na PW.
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.
IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.
IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
- stanis
- Posty: 3920
- Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
- Lokalizacja: Śląsk
- Blog: Wyświetl blog (2)
Posty: 46
• Strona 2 z 2 • 1, 2
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Google [Bot] i 67 gości
