Niestety, ale po wcześniejszych nieciekawych wynikach PSA przyszedł czas na biopsje oraz jej wyniki. Chciałbym by ktoś może bardziej doświadczony, znający sie na tym dokładnie opisał by mi z czym wiązą sie te wyniki biopsji, bo z tego co usłyszałem od ojca a nie chce o tym mówic jeszcze bardzo, czeka go operacja, z jednej strony nawet lepiej niż jakas obserwacja, ale z drugiej strony jest to operacja...
Prosze kogoś o łopatologiczne wytłumaczenie wyników biopsji, jest zle? Czytam o tej skali Gleasona, ale nadal do końca wszystkiego nie wiem.
BIOPSJA
Rozpoznanie:
Opis Mikroskopowy:
182578 - strona prawa gruczołu krokowego
Adenocarcinoma prostatae G-2
6 w/g Gleasona (3+3) Zajmuje 50% materiału.
strona lewa gruczolu krokowego - material odpowiada -
Hyperplasia nodularis prostatae
Nie wiem, urolog strasznie mało opisowo to napisał, że nie ogarniam. Tata ma jeszcze robić więcej badań w tym tygodniu.
Tata 57l. PSA 6.23ng/ml BxGl.3+3cT2a RP
Pierwszy nieprzeczytany post • Posty: 32
• Strona 1 z 1
Tata 57l. PSA 6.23ng/ml BxGl.3+3cT2a RP
autor: _Hero_ » 02 sty 2018, 13:19
- _Hero_
- Posty: 12
- Rejestracja: 02 sty 2018, 13:05
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 57l. PSA? BxGl.3+3cT2a
autor: zosia bluszcz » 02 sty 2018, 14:05
Witaj na forum, Hero.
Po pierwsze, bylibysmy wdzieczni za podanie wynikow PSA (z datami).
Po drugie, gdzie i kiedy zostala wykonana biopsja?
Dobrze byloby gdybys mogl wkleic opis biopsji jako załącznik (po uprzednim zamazaniu/zaslonieciu danych osobowych).
Jezeli to, co zamiesciles, to jest caly produkt pana pato, to jest on skandalicznie wręcz szczątkowy.
Nie wiemy ile bioptatow pobrano (powinno byc min. 12), nie wiemy jakiej byly dlugosci (min. 1cm a jesli prostata przerosnieta (a jest), to zdecydowanie dluzsze. Kazdy pobrany bioptat powinien byc opisany oddzielnie.
W tej chwili wiemy, ze
a/ Tata ma raka prostaty - tu trzeba pamietac, ze Gleason okreslany z biopsji jest czesto niedowartosciowany i po operacji okazuje sie, ze z dwoch lagodnych trojek robi sie 3+4 lub, gorzej, 4+3;
b/ teoretycznie, rak znajduje sie tylko w jednym placie prostaty;
c/ Tata cierpi rowniez na lagodny przerost prostaty (czy przed biopsją mial jakies objawy ze strony ukladu moczowego?)
Na jakie badania skierowano Tatę?
Gdzie sie leczy?
pzdr
zosia
Po pierwsze, bylibysmy wdzieczni za podanie wynikow PSA (z datami).
Po drugie, gdzie i kiedy zostala wykonana biopsja?
Dobrze byloby gdybys mogl wkleic opis biopsji jako załącznik (po uprzednim zamazaniu/zaslonieciu danych osobowych).
Jezeli to, co zamiesciles, to jest caly produkt pana pato, to jest on skandalicznie wręcz szczątkowy.
Nie wiemy ile bioptatow pobrano (powinno byc min. 12), nie wiemy jakiej byly dlugosci (min. 1cm a jesli prostata przerosnieta (a jest), to zdecydowanie dluzsze. Kazdy pobrany bioptat powinien byc opisany oddzielnie.
W tej chwili wiemy, ze
a/ Tata ma raka prostaty - tu trzeba pamietac, ze Gleason okreslany z biopsji jest czesto niedowartosciowany i po operacji okazuje sie, ze z dwoch lagodnych trojek robi sie 3+4 lub, gorzej, 4+3;
b/ teoretycznie, rak znajduje sie tylko w jednym placie prostaty;
c/ Tata cierpi rowniez na lagodny przerost prostaty (czy przed biopsją mial jakies objawy ze strony ukladu moczowego?)
Na jakie badania skierowano Tatę?
Gdzie sie leczy?
pzdr
zosia
- zosia bluszcz
- Posty: 11409
- Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 57l. PSA? BxGl.3+3cT2a
autor: _Hero_ » 02 sty 2018, 14:32
Biopsja była wykonana 8 grudnia
Oto biopsja z tym jakże ''skandalicznym'' opisem
https://imgur.com/a/lXBR6
Wyniki PSA dodam potem, bo Tato był troche zszokowany, zostawił badania biopsji ale PSA i tak znowu gdzieś wziął ze sobą i pojechał do pracy...
Obecnie Tato ma wykonać kolejne badania, tu też dopytam sie o nie potem bo nie chciał o tym rozmawiać, wiem ze lekarz chce go skierować na operacje a leczy sie u jakiegoś urologa oddalonego od nas o 20 km w większym mieście Krzysztof Pękala ma na imie i w tym samym mieście zapewne zostanie skierowany do szpitala.
Dodam też było 12platów bioptatów do pobrania, a lącznie 13 gdyż 1 sie nie udał.
Prosze o polączenie postu z powyższym bo z tego wszystkiego nie widze opcji edytuj? < Zrobione. Edytuj = Zmień - powinienes miec mozliwosc korygowania/dodawania tekstu w ciągu 30' od wyslania postu. - zb
Oto biopsja z tym jakże ''skandalicznym'' opisem
https://imgur.com/a/lXBR6
Wyniki PSA dodam potem, bo Tato był troche zszokowany, zostawił badania biopsji ale PSA i tak znowu gdzieś wziął ze sobą i pojechał do pracy...
Obecnie Tato ma wykonać kolejne badania, tu też dopytam sie o nie potem bo nie chciał o tym rozmawiać, wiem ze lekarz chce go skierować na operacje a leczy sie u jakiegoś urologa oddalonego od nas o 20 km w większym mieście Krzysztof Pękala ma na imie i w tym samym mieście zapewne zostanie skierowany do szpitala.
Dodam też było 12platów bioptatów do pobrania, a lącznie 13 gdyż 1 sie nie udał.
Prosze o polączenie postu z powyższym bo z tego wszystkiego nie widze opcji edytuj? < Zrobione. Edytuj = Zmień - powinienes miec mozliwosc korygowania/dodawania tekstu w ciągu 30' od wyslania postu. - zb
- _Hero_
- Posty: 12
- Rejestracja: 02 sty 2018, 13:05
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 57l. PSA? BxGl.3+3cT2a
autor: _Hero_ » 02 sty 2018, 16:52
Tato pierwsze PSA robił rok temu 23.01.17 r i miał na poziomie 6,23 ng/ml, i kolejno cały rok czekał by dostać sie do urologa, więc dopiero teraz na poważnie ruszyła cała maszyna, reszte badań PSA które zlecił już mu urolog, lekarz zabrał do swojej teczki wiec tato już nie pamięta, kolejne ''badania'' ma mięć zrobione w piątek, jakieś USG i zapewne przypuszczam scyntygrafie?
Powoli oswaja sie z ta myślą że jednak będzie musiał miec operacje, a potem kolejno będzie musiał troche odpocząć...
Grunt żeby przez ten czas rak sie nie powiększył czy co. Widać, że zaczyna to mocno przeżywać, ale stara sie to trzymać w sobie.
Wszystko ma być przeprowadzane w Wojewódzkim szpitalu w Białej Podlasce, więc chociaż ja wraz z rodziną będę miał dosyć blisko by go odwiedzać, to tylko 20 km.
Jeszcze nie napisałem, że przed biopsją miał objawy, w sensie problemy z oddawaniem moczu, więc wiadomo, że coś było na rzeczy, szkoda, że tylko ponad rok trzeba czekać było by dostać sie do urologa. Zaleta mieszkania na lekkim zadupiu.
Powoli oswaja sie z ta myślą że jednak będzie musiał miec operacje, a potem kolejno będzie musiał troche odpocząć...
Grunt żeby przez ten czas rak sie nie powiększył czy co. Widać, że zaczyna to mocno przeżywać, ale stara sie to trzymać w sobie.
Wszystko ma być przeprowadzane w Wojewódzkim szpitalu w Białej Podlasce, więc chociaż ja wraz z rodziną będę miał dosyć blisko by go odwiedzać, to tylko 20 km.
Jeszcze nie napisałem, że przed biopsją miał objawy, w sensie problemy z oddawaniem moczu, więc wiadomo, że coś było na rzeczy, szkoda, że tylko ponad rok trzeba czekać było by dostać sie do urologa. Zaleta mieszkania na lekkim zadupiu.
- _Hero_
- Posty: 12
- Rejestracja: 02 sty 2018, 13:05
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 57l. PSA? BxGl.3+3cT2a
autor: ttu » 02 sty 2018, 21:14
Hero. Wykonaj stopke dla taty. Przyklady opisow stopek znajdziesz u forumowiczow na naszym forum.
Ur.1948. 2011r PSA=26 ng/ml. RTG pluc b/z. Biopsja 12 bioptatów GL=3+3=6 stercz okolo 35ml. Rozpoznanie kliniczne: N40 rozrost gruczołu krokowego. SPECT-CT nie uwidoczniono zaburzeń META. (2011r wykonano PR całkowity plus usunieto 15 wezłów chłonnych 3 zaraczone) Rozpoznanie z wypisu szpitala pT2cNxM0 Gl=6 ale wynik histopatologii pT3bN1M0 GL=3+5=8A (ognisko zaledwie Gl=4). Naciek nowotworu na obu płatach 30-40%. Obustronne naciekanie pęcherzyków nasiennych. Strona prawa margines ze stykiem raka na odcinku 5 mm. Strona lewa bez calkowitego przekroczenia i bez nacieku. 4 tyg po PR 2,13 ng/ml, 5 tyg po PR 1,94 ng/ml 6 tyg po PR 1,90. Leczenie niedoszczętnie wykonanaj PR. 12/2011 Początek HT Flutamid 250 mg przez 1 miesiac, Eligard do odwołania. RT techniką IMRT (V-MAT) fot.18 MeV na obszar loży po gruczole Dc=66 Gy/33 frakcje, węzłów biodrowych zewnętrznych Dc=60 Gy/30 frakcji, węzłów chłonnych miednicy Dc 46 Gy/23 frakcje. 2/2012 PSA=0,07 4/2012 PSA=0,006 7/2012 PSA=0,003 8/2012 PSA=0,004 9/2012 PSA=0,003 11/2012 PSA=0,003 02/2013 PSA=0,003 04/2013 PSA=0,003 7/2013 PSA=0,003 9/2013 PSA=0,003 11/2013 PSA=0,003 12/2013 PSA=0,003 [12/2013 KONIEC HT] 04/2014 PSA=0,003 T=4,34 ng/dl 07/2014 PSA=0,003 T=250 ng/dl 01/2015 PSA=0,003 T=270 ng/dl [1/2015 stan stabilny od kilku lat koniec leczenia i wizyt w DCO decyzja lekarza] 06/2015 PSA=0,003 12/2015 PSA=0,05 3/2016 PSA=0,139 6/2016 PSA=0,252 9/2016 PSA=0,406
1/2017 PSA=0,903 6/2017 PSA=1,960 9/2017 PSA=2,490 (10/2017 scyntygrafia wykazała zmianę metastatyczną w nasadzie łuku kręgu L3) 11/2017 W wykonanym badaniu MRI nie uwidoczniono ewidentnych cech wznowy w loży pooperacyjnej z roku 2011. W badaniu MRI nie wykazało zmian META w innych strukturach kostnych. 11/2017 PSA=4,460 T=360ng/dl. 12/2017 powrót do Eligard + Radioterapia stereotaktyczna fot. 6 MeV na obszar kręgosłupa lędźwiowego Dcałk.=24Gy w 3 frakcjach Df=8Gy. 01/2018 PSA=0,107 ng/ml T<2,50 ng/dl 02/2018 PSA=0,024 03/2018 PSA=0,01 06/2018 PSA=0,006 09/2018 PSA<0,003 12/2018 PSA< 0,003 6/2019 PSA<0,003 12/2019 PSA<0,003 12/2019 Eligard półroczny i decyzja lekarza o przerywanej HT 6/2020 PSA<0,003 12/2020 <0,006 5/2021<0,006 10/2021<0,006 5/2022 PSA<0,006 11/2022 PSA<0,006 05/2023 PSA<0,006
1/2017 PSA=0,903 6/2017 PSA=1,960 9/2017 PSA=2,490 (10/2017 scyntygrafia wykazała zmianę metastatyczną w nasadzie łuku kręgu L3) 11/2017 W wykonanym badaniu MRI nie uwidoczniono ewidentnych cech wznowy w loży pooperacyjnej z roku 2011. W badaniu MRI nie wykazało zmian META w innych strukturach kostnych. 11/2017 PSA=4,460 T=360ng/dl. 12/2017 powrót do Eligard + Radioterapia stereotaktyczna fot. 6 MeV na obszar kręgosłupa lędźwiowego Dcałk.=24Gy w 3 frakcjach Df=8Gy. 01/2018 PSA=0,107 ng/ml T<2,50 ng/dl 02/2018 PSA=0,024 03/2018 PSA=0,01 06/2018 PSA=0,006 09/2018 PSA<0,003 12/2018 PSA< 0,003 6/2019 PSA<0,003 12/2019 PSA<0,003 12/2019 Eligard półroczny i decyzja lekarza o przerywanej HT 6/2020 PSA<0,003 12/2020 <0,006 5/2021<0,006 10/2021<0,006 5/2022 PSA<0,006 11/2022 PSA<0,006 05/2023 PSA<0,006
- ttu
- Posty: 551
- Rejestracja: 19 lip 2011, 07:48
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 57l. PSA? BxGl.3+3cT2a
autor: bela71 » 03 sty 2018, 02:11
Hero, takie wiadomości wytrącają z równowagi, ale - uwzględniając co napisała Zosia o dokładności biopsji - sytuacja nie wygląda bardzo źle. Zależy też od obecnego wyniku PSA, ale nie powinno ono być bardzo wysokie jeśli lekarz mówi o operacji, czyli leczeniu radykalnym z zamiarem całkowitego wyleczenia. Zdobądź ostatni wynik PSA, to będzie widać, jak szybko postępowała choroba w ostatnim roku i czy trzeba się bardzo spieszyć, czy można się rozejrzeć za najlepszym lekarzem.
Biopsja nie dostarczyła informacji poza tym, że rak jest, więc teraz tata musi zrobić badania obrazowe, żeby sprawdzić, czy rzeczywiście siedzi tylko w prostacie.
Przy marnej biopsji bardzo ważny jest dobry rezonans magnetyczny (MRI) miednicy mniejszej, który pokaże prostatę, pęcherz, pęcherzyki nasienne i okoliczne węzły chłonne - bardzo ważne informacje do zaplanowania operacji, oceny ryzyka itd. Tomografia komputerowa nie pokaże tak dokładnie tkanek miękkich, chociaż jest tańsza, wiec mogą ja wciskać. MRI można wykonać nie wcześniej niż 6 tygodni po biopsji, żeby się wchłonęły krwiaki.
Jeśli PSA przekracza 10 ng/ml, powinno zrobić się scyntygrafię kości. Poniżej tej granicy prawdopodobieństwo przerzutów jest bardzo niskie, nie przekracza 5%, więc to badanie jest niezalecane przez Europejskie Stowarzyszenie Urologów, chociaż czasem lekarze bywają nadgorliwi. Do tego TK lub MRI jamy brzusznej i RTG płuc.
Gdyby jakiś lekarz chciał wykonać operację bez dokładnych badań, tylko na podstawie biopsji i USG, "bo się zobaczy jak się otworzy pacjenta" to uciekajcie od niego jak najdalej. Szkoda taty zmarnować. Najbliżej chyba macie lubelskie Centrum Onkologiczne? Można się tam zgłosić na podstawie wyniku biopsji, bez skierowania. Dobrze mieć wyrobioną przez rodzinnego lub urologa kartę DiLO - może trochę szybciej będą badania.
Czy tata na kłopoty z oddawaniem moczu brał jakieś leki? Chodzi o takie, w których substancją czynną jest finasteryd lub dutasteryd (Avodart, Duodart), bo sztucznie obniża PSA. Lista nazw handlowych finasterydu tutaj: https://bazalekow.mp.pl/leki/subst.html?id=312
Pozdrawiam
Iza
Biopsja nie dostarczyła informacji poza tym, że rak jest, więc teraz tata musi zrobić badania obrazowe, żeby sprawdzić, czy rzeczywiście siedzi tylko w prostacie.
Przy marnej biopsji bardzo ważny jest dobry rezonans magnetyczny (MRI) miednicy mniejszej, który pokaże prostatę, pęcherz, pęcherzyki nasienne i okoliczne węzły chłonne - bardzo ważne informacje do zaplanowania operacji, oceny ryzyka itd. Tomografia komputerowa nie pokaże tak dokładnie tkanek miękkich, chociaż jest tańsza, wiec mogą ja wciskać. MRI można wykonać nie wcześniej niż 6 tygodni po biopsji, żeby się wchłonęły krwiaki.
Jeśli PSA przekracza 10 ng/ml, powinno zrobić się scyntygrafię kości. Poniżej tej granicy prawdopodobieństwo przerzutów jest bardzo niskie, nie przekracza 5%, więc to badanie jest niezalecane przez Europejskie Stowarzyszenie Urologów, chociaż czasem lekarze bywają nadgorliwi. Do tego TK lub MRI jamy brzusznej i RTG płuc.
Gdyby jakiś lekarz chciał wykonać operację bez dokładnych badań, tylko na podstawie biopsji i USG, "bo się zobaczy jak się otworzy pacjenta" to uciekajcie od niego jak najdalej. Szkoda taty zmarnować. Najbliżej chyba macie lubelskie Centrum Onkologiczne? Można się tam zgłosić na podstawie wyniku biopsji, bez skierowania. Dobrze mieć wyrobioną przez rodzinnego lub urologa kartę DiLO - może trochę szybciej będą badania.
Czy tata na kłopoty z oddawaniem moczu brał jakieś leki? Chodzi o takie, w których substancją czynną jest finasteryd lub dutasteryd (Avodart, Duodart), bo sztucznie obniża PSA. Lista nazw handlowych finasterydu tutaj: https://bazalekow.mp.pl/leki/subst.html?id=312
Pozdrawiam
Iza
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
- bela71
- Posty: 3413
- Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
- Lokalizacja: Toruń
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 57l. PSA? BxGl.3+3cT2a
autor: _Hero_ » 03 sty 2018, 14:50
Bardzo dziękuje ci, że napisałaś mi o tych wszystkich badaniach, które warto przeprowadzić, poinformowałem mame i potem kolejno przypilnujemy ojca by wszystko je zrobił, albo przydusił lekarzy by na takie go skierowali
Z tym rezonansem jeszcze nie może chyba, biopsja była 8 grudnia więc około 20 stycznia minie 6 tygodni, ale postaramy sie wykonać albo przydusić lekarzy by zrobili te badania, żeby nie było, ze będą go opierać operować na hula (hurra?) i zobacza jak to będzie.
Z tego co pamiętam, tato nie miał powyżej 10 ng/ml, więc jest nie jest źle na razie. Ale muszę zdobyć, tak jak wspominałaś, ostatni wynik PSA.
Nie ufam temu lokalnemu urologowi, zarezerwowałem już konsultacje w Lublinie na poniedziałek, prywatnie z Robertem Klijerem. Mam nadzieje, że ten Pan zna się więcej na rzeczy i coś doradzi więcej. Oczywiście trzeba zgromadzić wszystkie badania na tę wizytę, fakt, i jest to troche daleko, ale z rakiem nie ma żartów. Mam nadzieje, że rok czekania na wizyte u tego urologa nie okazał sie najbardziej straconym czasem, którego potrzeba było...
Jedynym lekiem, który tato pobierał na problemy z moczem, i to było przez ostatnie 2 miesiące, był RANLOSIN, i nie jest chyba na liście z finasterydem.
Z tym rezonansem jeszcze nie może chyba, biopsja była 8 grudnia więc około 20 stycznia minie 6 tygodni, ale postaramy sie wykonać albo przydusić lekarzy by zrobili te badania, żeby nie było, ze będą go opierać operować na hula (hurra?) i zobacza jak to będzie.
Z tego co pamiętam, tato nie miał powyżej 10 ng/ml, więc jest nie jest źle na razie. Ale muszę zdobyć, tak jak wspominałaś, ostatni wynik PSA.
Nie ufam temu lokalnemu urologowi, zarezerwowałem już konsultacje w Lublinie na poniedziałek, prywatnie z Robertem Klijerem. Mam nadzieje, że ten Pan zna się więcej na rzeczy i coś doradzi więcej. Oczywiście trzeba zgromadzić wszystkie badania na tę wizytę, fakt, i jest to troche daleko, ale z rakiem nie ma żartów. Mam nadzieje, że rok czekania na wizyte u tego urologa nie okazał sie najbardziej straconym czasem, którego potrzeba było...
Jedynym lekiem, który tato pobierał na problemy z moczem, i to było przez ostatnie 2 miesiące, był RANLOSIN, i nie jest chyba na liście z finasterydem.
- _Hero_
- Posty: 12
- Rejestracja: 02 sty 2018, 13:05
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 57l. PSA? BxGl.3+3cT2a
autor: stanis » 03 sty 2018, 15:01
Z mojego doświadczenia dodam:
1. Lekarze na ogół niechętnie wydają skierowanie na MRI bowiem NFZ niechętnie refunduje.
2. Utarła się niestety praktyka wśród urologów kierujących na RP, że TK wg nich wystarczy.
3. Komercyjne badanie MRI miednicy kosztuje ok. 300 zł, potrzebne jest skierowanie.
4. ww. cena wg cennika: http://www.centramedycznemedyceusz.pl/r ... gLIzfD_BwE
1. Lekarze na ogół niechętnie wydają skierowanie na MRI bowiem NFZ niechętnie refunduje.
2. Utarła się niestety praktyka wśród urologów kierujących na RP, że TK wg nich wystarczy.
3. Komercyjne badanie MRI miednicy kosztuje ok. 300 zł, potrzebne jest skierowanie.
4. ww. cena wg cennika: http://www.centramedycznemedyceusz.pl/r ... gLIzfD_BwE
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.
IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.
IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
- stanis
- Posty: 3920
- Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
- Lokalizacja: Śląsk
- Blog: Wyświetl blog (2)
Re: Tata 57l. PSA? BxGl.3+3cT2a
autor: _Hero_ » 05 sty 2018, 19:33
Można podpiąć pod temat ze najnowsze PSA mojego taty wynosi 6,97 ng/ml a był badany 22-11-2017
Jak widać PSA przez rok urosło dosyć sporo, ale to pewnie nie dziwne w wieku mojego ojca, gdyż ten cały testosteron za to odpowiada. Tak jak wspominałem powyżej, dzisiaj tata miał wykonywane kolejne badania, nawet coś było o przetaczaniu krwi na operacje, miał wykonane RTG klatki piersiowej i już jest umówiony wstępnie na TK i na operacje na początku lutego. Na pytanie o rezonans miednicy, powiedział że biopsja jest jeszcze nie zagojona i nie ma mowy o rezonansie, a nie wiem czy jest sens czekać jeśli PSA rośnie dosyć szybko i prawdopodobnie rak nie dał jeszcze przerzutów. Operacje ma wykonać cały ordynator tego szpitala, niby sie dobrze o nim słyszy ale zawsze niepokój jest w głowie
Jak widać PSA przez rok urosło dosyć sporo, ale to pewnie nie dziwne w wieku mojego ojca, gdyż ten cały testosteron za to odpowiada. Tak jak wspominałem powyżej, dzisiaj tata miał wykonywane kolejne badania, nawet coś było o przetaczaniu krwi na operacje, miał wykonane RTG klatki piersiowej i już jest umówiony wstępnie na TK i na operacje na początku lutego. Na pytanie o rezonans miednicy, powiedział że biopsja jest jeszcze nie zagojona i nie ma mowy o rezonansie, a nie wiem czy jest sens czekać jeśli PSA rośnie dosyć szybko i prawdopodobnie rak nie dał jeszcze przerzutów. Operacje ma wykonać cały ordynator tego szpitala, niby sie dobrze o nim słyszy ale zawsze niepokój jest w głowie
- _Hero_
- Posty: 12
- Rejestracja: 02 sty 2018, 13:05
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 57l. PSA? BxGl.3+3cT2a
autor: stanis » 05 sty 2018, 19:54
Parametry przedoperacyjne dobre do RP met. otwartą
Gdzie wybraliście miejsce wykonania RP?
Krew zostanie pobrana do autotransfuzji to b dobra decyzja !
Nalegam na wykonanie MRI przed operacją, wynik MRI może wnieść coś nowego przed ostateczną decyzją a nawet ją zmienić!
Gdzie wybraliście miejsce wykonania RP?
Krew zostanie pobrana do autotransfuzji to b dobra decyzja !
Nalegam na wykonanie MRI przed operacją, wynik MRI może wnieść coś nowego przed ostateczną decyzją a nawet ją zmienić!
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.
IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.
IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
- stanis
- Posty: 3920
- Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
- Lokalizacja: Śląsk
- Blog: Wyświetl blog (2)
Re: Tata 57l. PSA? BxGl.3+3cT2a
autor: bela71 » 05 sty 2018, 20:06
Wzrost PSA w ciągu 10 miesięcy z 6,23 do 6,97 ng/ml to nie jest bardzo zły wynik, nie wymusza dramatycznego pośpiechu. Można nawet przemyśleć jeszcze raz wybór chirurga i miejsca operacji, tak, żeby zminimalizować ryzyko powikłań.
Gdzie planowana jest operacja i jaką metodą?
Gdzie planowana jest operacja i jaką metodą?
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
- bela71
- Posty: 3413
- Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
- Lokalizacja: Toruń
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 57l. PSA? BxGl.3+3cT2a
autor: _Hero_ » 07 sty 2018, 13:10
Jeszcze raz omówię z moim tatą opcje MRI przed operacją, i tak jeszcze udajemy sie na konsultacje do Lublina do jakiegoś Urologa z większym doświadczeniem i co on na to powie.
Operacja ma być wykonana tutaj na miejscu, popytaliśmy o chirurga, który ma to robić i dobre się o nim słyszy, ale jeszcze nie wiemy. Na razie badania, skończymy badania i wtedy pomyślimy tylko o operacji.
Operacja, to prostatektomia radykalna czyli niestety metodą owartą, czy to źle? Nie wiem, dolatroskopowej laparoskopowej tato sie nie da, gdyż ma troche brzucha i przez to będzie to utrudnione.
Operacja ma być wykonana tutaj na miejscu, popytaliśmy o chirurga, który ma to robić i dobre się o nim słyszy, ale jeszcze nie wiemy. Na razie badania, skończymy badania i wtedy pomyślimy tylko o operacji.
Operacja, to prostatektomia radykalna czyli niestety metodą owartą, czy to źle? Nie wiem, dolatroskopowej laparoskopowej tato sie nie da, gdyż ma troche brzucha i przez to będzie to utrudnione.
- _Hero_
- Posty: 12
- Rejestracja: 02 sty 2018, 13:05
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 57l. PSA? BxGl.3+3cT2a
autor: stanis » 07 sty 2018, 13:23
_Hero_ pisze:Operacja to Prostatektomia radykalna, czyli niestety metodą owartą czy to źle? Nie wiem, do latroskopowej tato sie nie da, gdyż ma troche brzucha i przez to będzie to utrudnione
Popieram decyzję o RP metodą otwartą. Jest niestety wiele negatywnych historii opisanych przez naszych forumowiczów, którzy poddali się laparoskopowej RP.
Postaraj się odnaleźć ośrodek dysponujący mp MRI (mulitiparametryczny rezonans), gdzie wykonują badania miednicy z oceną PIRADS. Być może tutaj : https://cozl.eu/index.php/zaklady-medyc ... -obrazowej
mpMRI to najbardziej dokładne badanie obrazowe na tym etapie diagnostyki i b.istotne przed RP.
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.
IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.
IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
- stanis
- Posty: 3920
- Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
- Lokalizacja: Śląsk
- Blog: Wyświetl blog (2)
Re: Tata 57l. PSA? BxGl.3+3cT2a
autor: kangur__2007 » 08 sty 2018, 00:13
_Hero_ pisze:
Operacja, to prostatektomia radykalna czyli niestety metodą owartą, czy to źle? Nie wiem, dolatroskopowej laparoskopowej tato sie nie da, gdyż ma troche brzucha i przez to będzie to utrudnione.
Prostatektomia radykalna (RP) oznacza po prostu podejmowane w intencji osiągnięcia pełnego wyleczenia kompletne usunięcie prostaty wraz z pęcherzykami nasiennymi, oraz wykonywane jednocześnie usunięcie pobliskich węzłów chłonnych (PLND - ang. Pelvic Lymph Node Dissection). RP + PLND może być wykonana tak metodą otwartą, jak i laparoskopową, zależnie od tego, która jest odpowiedniejsza dla konkretnego pacjenta.
Metoda otwarta to nie jest zła wiadomość, lecz wręcz przeciwnie, ponieważ
a) łatwiej jest o kompetentnego chirurga od prostatektomii otwartej niż od laparoskopowej, oraz
b) usunięcie wezłow chłonnych jest technicznie łatwiejsze dla chirurga w metodzie otwartej.
W każdym razie, wybór dobrego chirurga ma kapitalne znaczenie, jest kluczem do sukcesu lub porażki prostatektomii. Nie wstydź się naciskać lekarza pytaniami ile prostatektomii w całej swojej karierze wykonał, i ile ich wykonuje corocznie. Zawieś na kołku obawy "co on sobie pomyśli" - kiedy się walczy o życie, dobre maniery i wywieranie dobrego wrażenia na lekarzu nie są najpilniejszym priorytetem pacjenta.
Według przyjętych standardów międzynarodowych, chirurg-urolog operujący prostatę powinien mieć doświadczenie co najmniej kilkuset samodzielnie wykonanych zabiegów, oraz wykonywać minimum 40 prostatektomii rocznie. Chirurgia prostaty ma uzasadnioną i ugruntowaną reputację trudnej technicznie i ideałem do ktrego należy dążyć jest znalezienie chirurga który jest wyspecjalizowany w prostacie i operuje ją często. Na forum mamy liczne przykłady niedoszczętności operacji (tj. pozostawienia tkanki nowotworowej) w okolicznościach budzących wątpliwości co do technicznej kompetencji chirurgów.
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)
lipiec 2022 - PRAWIE 15 LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej mojego laboratorium, czyli 0,01 ng/ml)
Cała historia, opisana współcześnie, jest pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)
lipiec 2022 - PRAWIE 15 LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej mojego laboratorium, czyli 0,01 ng/ml)
Cała historia, opisana współcześnie, jest pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
-
kangur__2007 - Posty: 2319
- Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 57l. PSA6.23ng/ml BxGl.3+3cT2a RP
autor: _Hero_ » 08 sty 2018, 18:53
Czytając powyższe posty naprawdę można dojść do refleksjii i jednak zmienić zdanie.
Dodatkowo po dzisiejszej konsultacjii z urologiem z Lublina, podjęliśmy, a raczej szczególnie moja mama zdecydowała, że mój ojciec zostanie poddany operacji w Lublinie, w Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej.
Bliżej już nic lepszego sie nie znajdzie, mam nadzieje, że osoby tam nie zawiodą nas. Wstępne rozmowy dotyczące operacji już omówione, czekamy teraz na telefon o terminie operacji.
Dodatkowo po dzisiejszej konsultacjii z urologiem z Lublina, podjęliśmy, a raczej szczególnie moja mama zdecydowała, że mój ojciec zostanie poddany operacji w Lublinie, w Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej.
Bliżej już nic lepszego sie nie znajdzie, mam nadzieje, że osoby tam nie zawiodą nas. Wstępne rozmowy dotyczące operacji już omówione, czekamy teraz na telefon o terminie operacji.
- _Hero_
- Posty: 12
- Rejestracja: 02 sty 2018, 13:05
- Blog: Wyświetl blog (0)
Tata 57l. PSA 6.23ng/ml BxGl.3+3cT2a RP
autor: _Hero_ » 01 lut 2018, 21:43
Dzisiaj, 1 lutego 2018 odbyła sie operacja metodą otwartą, bez wiekszych komplikacji, niby najgorsze za moim ojcem, ale boje się tego czarnego scenariusza, kiedy to rak nie został w 100 % usunięty czy też powróci i potrzebna będzie radioterapia czy też chemioterapia.
Chciałbym sie zapytać wszystkich po takiej operacji, czy macie jakieś porady dla mojego ojca?
Jak z cewnikiem, ile też trzeba czekać by otrzymać wyniki pooperacyjne dotyczące raka, jeśli powróci co robić dalej?
Jak dalej żyć?
Siedze tak od paru godzin i wałkuje ponownie to forum, ale mojego sumienia i tak to nie uspokoiło...
Chciałbym sie zapytać wszystkich po takiej operacji, czy macie jakieś porady dla mojego ojca?
Jak z cewnikiem, ile też trzeba czekać by otrzymać wyniki pooperacyjne dotyczące raka, jeśli powróci co robić dalej?
Jak dalej żyć?
Siedze tak od paru godzin i wałkuje ponownie to forum, ale mojego sumienia i tak to nie uspokoiło...
- _Hero_
- Posty: 12
- Rejestracja: 02 sty 2018, 13:05
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 57l. PSA 6.23ng/ml BxGl.3+3cT2a RP
autor: ttu » 02 lut 2018, 07:57
Niedoszczętnie wykonana PR dotknela wlasnie mnie. Poczytaj moj watek. Jesli chodzi o obchodzenie sie z cewnikiem to uwaga, uwaga, jeszcze raz uwaga na higiene osobista. Kupic sobie taki plyn odkazajacy do mycia.
Ur.1948. 2011r PSA=26 ng/ml. RTG pluc b/z. Biopsja 12 bioptatów GL=3+3=6 stercz okolo 35ml. Rozpoznanie kliniczne: N40 rozrost gruczołu krokowego. SPECT-CT nie uwidoczniono zaburzeń META. (2011r wykonano PR całkowity plus usunieto 15 wezłów chłonnych 3 zaraczone) Rozpoznanie z wypisu szpitala pT2cNxM0 Gl=6 ale wynik histopatologii pT3bN1M0 GL=3+5=8A (ognisko zaledwie Gl=4). Naciek nowotworu na obu płatach 30-40%. Obustronne naciekanie pęcherzyków nasiennych. Strona prawa margines ze stykiem raka na odcinku 5 mm. Strona lewa bez calkowitego przekroczenia i bez nacieku. 4 tyg po PR 2,13 ng/ml, 5 tyg po PR 1,94 ng/ml 6 tyg po PR 1,90. Leczenie niedoszczętnie wykonanaj PR. 12/2011 Początek HT Flutamid 250 mg przez 1 miesiac, Eligard do odwołania. RT techniką IMRT (V-MAT) fot.18 MeV na obszar loży po gruczole Dc=66 Gy/33 frakcje, węzłów biodrowych zewnętrznych Dc=60 Gy/30 frakcji, węzłów chłonnych miednicy Dc 46 Gy/23 frakcje. 2/2012 PSA=0,07 4/2012 PSA=0,006 7/2012 PSA=0,003 8/2012 PSA=0,004 9/2012 PSA=0,003 11/2012 PSA=0,003 02/2013 PSA=0,003 04/2013 PSA=0,003 7/2013 PSA=0,003 9/2013 PSA=0,003 11/2013 PSA=0,003 12/2013 PSA=0,003 [12/2013 KONIEC HT] 04/2014 PSA=0,003 T=4,34 ng/dl 07/2014 PSA=0,003 T=250 ng/dl 01/2015 PSA=0,003 T=270 ng/dl [1/2015 stan stabilny od kilku lat koniec leczenia i wizyt w DCO decyzja lekarza] 06/2015 PSA=0,003 12/2015 PSA=0,05 3/2016 PSA=0,139 6/2016 PSA=0,252 9/2016 PSA=0,406
1/2017 PSA=0,903 6/2017 PSA=1,960 9/2017 PSA=2,490 (10/2017 scyntygrafia wykazała zmianę metastatyczną w nasadzie łuku kręgu L3) 11/2017 W wykonanym badaniu MRI nie uwidoczniono ewidentnych cech wznowy w loży pooperacyjnej z roku 2011. W badaniu MRI nie wykazało zmian META w innych strukturach kostnych. 11/2017 PSA=4,460 T=360ng/dl. 12/2017 powrót do Eligard + Radioterapia stereotaktyczna fot. 6 MeV na obszar kręgosłupa lędźwiowego Dcałk.=24Gy w 3 frakcjach Df=8Gy. 01/2018 PSA=0,107 ng/ml T<2,50 ng/dl 02/2018 PSA=0,024 03/2018 PSA=0,01 06/2018 PSA=0,006 09/2018 PSA<0,003 12/2018 PSA< 0,003 6/2019 PSA<0,003 12/2019 PSA<0,003 12/2019 Eligard półroczny i decyzja lekarza o przerywanej HT 6/2020 PSA<0,003 12/2020 <0,006 5/2021<0,006 10/2021<0,006 5/2022 PSA<0,006 11/2022 PSA<0,006 05/2023 PSA<0,006
1/2017 PSA=0,903 6/2017 PSA=1,960 9/2017 PSA=2,490 (10/2017 scyntygrafia wykazała zmianę metastatyczną w nasadzie łuku kręgu L3) 11/2017 W wykonanym badaniu MRI nie uwidoczniono ewidentnych cech wznowy w loży pooperacyjnej z roku 2011. W badaniu MRI nie wykazało zmian META w innych strukturach kostnych. 11/2017 PSA=4,460 T=360ng/dl. 12/2017 powrót do Eligard + Radioterapia stereotaktyczna fot. 6 MeV na obszar kręgosłupa lędźwiowego Dcałk.=24Gy w 3 frakcjach Df=8Gy. 01/2018 PSA=0,107 ng/ml T<2,50 ng/dl 02/2018 PSA=0,024 03/2018 PSA=0,01 06/2018 PSA=0,006 09/2018 PSA<0,003 12/2018 PSA< 0,003 6/2019 PSA<0,003 12/2019 PSA<0,003 12/2019 Eligard półroczny i decyzja lekarza o przerywanej HT 6/2020 PSA<0,003 12/2020 <0,006 5/2021<0,006 10/2021<0,006 5/2022 PSA<0,006 11/2022 PSA<0,006 05/2023 PSA<0,006
- ttu
- Posty: 551
- Rejestracja: 19 lip 2011, 07:48
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 57l. PSA 6.23ng/ml BxGl.3+3cT2a RP
autor: bela71 » 03 lut 2018, 22:00
Octenisept - pierwszy płyn odkażający, który nie drażni tkanek, można stosować na rany i na śluzówkę. Przetestowany osobiście. Wszystkie znane mi pielęgniarki polecają i stosują w pracy. Najlepiej kupić wersje z rozpylaczem.
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
- bela71
- Posty: 3413
- Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
- Lokalizacja: Toruń
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 57l. PSA 6.23ng/ml BxGl.3+3cT2a RP
autor: _Hero_ » 21 lut 2018, 12:31
Mijają prawie 2 tygodnie od operacji, i kieruje pytanie do was
Tata po operacji prawie nie może siedzieć, strasznie go boli, mimo że czym dalej operacji tym powinno go mniej boleć? Boje sie lekarz mógł coś uszkodzić, jakąś kiszke. Nie wiem, do tego w poniedziałek mamy odebrać badanie po operacyjnie, więc po części to będzie kolejny dzień sądu..
Tata po operacji prawie nie może siedzieć, strasznie go boli, mimo że czym dalej operacji tym powinno go mniej boleć? Boje sie lekarz mógł coś uszkodzić, jakąś kiszke. Nie wiem, do tego w poniedziałek mamy odebrać badanie po operacyjnie, więc po części to będzie kolejny dzień sądu..
- _Hero_
- Posty: 12
- Rejestracja: 02 sty 2018, 13:05
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 57l. PSA 6.23ng/ml BxGl.3+3cT2a RP
autor: bela71 » 21 lut 2018, 19:46
Trzeba te bóle zgłosić lekarzowi - może coś nie do końca dobrze się goi, trzeba to zbadać.
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
- bela71
- Posty: 3413
- Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
- Lokalizacja: Toruń
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 57l. PSA 6.23ng/ml BxGl.3+3cT2a RP
autor: armands » 21 lut 2018, 19:51
_Hero_ pisze:Tata po operacji prawie nie może siedzieć, strasznie go boli, mimo że czym dalej operacji tym powinno go mniej boleć? Boje sie lekarz mógł coś uszkodzić, jakąś kiszke. Nie wiem, do tego w poniedziałek mamy odebrać badanie po operacyjnie, więc po części to będzie kolejny dzień sądu...
Hero, poziom bólu, dla każdego może być inaczej oceniany (czy akceptowany), ale jeśli to "straszny ból" to pomocy powinniście szukać w ośrodku, w którym tata był operowany, ewentualnie w najbliższym oddziale urologii, czy też SOR.
Ja na karcie informacyjnej, którą dostałem na wypisie, miałem podany numer kontaktowy w razie problemu.
Rozumiem, że tata po wyjściu ze szpitala jakieś leki przeciwbólowe miał zalecone, dostał receptę i używał zgodnie z zaleceniem, ale ból niestety doskwiera.
To nie jest normalna sytuacja i powinniście poważnie to potraktować.
Pozdrawiam i życzę rozwiązania problemu.
Armands
Rocznik 1961
Historia badań PSA: 03.2009 - PSA 3,60 / 12.2010 - PSA 4,70 / 09.2013 - PSA 13,31 wtedy pierwsza wizyta u urologa / 10.2013 - PSA 10,70 / 01.2014- PSA 15,28
Badania dodatkowe:DRE (09.2013): stercz nie powiększony, symetryczny, jednorodny / TRUS: Stercz o wym. (HxLxW) 29,6x43,4x51,4 Objętość 34,5ml. Pęcherzyki nasienne gładkie, symetryczne bez patologii. Pęczki naczyniowo-nerwowe prawidłowe.
Biopsja (10.2013) (12 rdzeni): Prawy szczyt (1 rdzeń) - Prostatic carcinoma G 2+2=4/10, Reszta rdzeni czysta.
Scyntygrafia (01.2014): bez ognisk aktywnego proc. rozrostowego. MRI (01.2014): Gruczoł krokowy o zachowanej budowie strefowej. Zarys zewnętrzny gładki. W tylnej strefie obwodowej po str. lewej obszar o niskim sygnale w sekw. T2, wielk. 13x8mm. Obustronnie w pachwinach węzły chłonne wielk. do 10 mm po stronie prawej. Oba UKM-y i moczowody bez cech poszerzenia. Kości miednicy bez cech meta.
RP ( metodą otwartą) w CO w Bydgoszczy (03.2014) Operator dr. Jerzy Siekiera
Badanie histopatologiczne po RP: węzły chłonne (12 szt.) - czyste (pN0), gruczoł krokowy - Adenocarcinoma acinare prostatea, Gl 3+3=6 (pT2c N0), pęcherzyki nasienne - czyste, marginesy (-)
PSA po RP: - po 3 miesiącach - 0,028 ng/ml, od 6 miesiąca do chwili obecnej (6 lat od RP) <0,002 ng/ml. Aktualnie po 10 latach od RP <0,006 ng/ml
Trzymanie moczu po RP 100%. Potencja osłabiona, ale umożliwiająca współżycie (od 9 lat bez wspomagania lekami). Moja ocena sprawności na 80-90%
http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=1418
Mój dzienniczek- instruktaż pobytu w bydgoskim CO
http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=38&t=1536
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Módl się o najlepsze, przygotuj się na najgorsze.
Historia badań PSA: 03.2009 - PSA 3,60 / 12.2010 - PSA 4,70 / 09.2013 - PSA 13,31 wtedy pierwsza wizyta u urologa / 10.2013 - PSA 10,70 / 01.2014- PSA 15,28
Badania dodatkowe:DRE (09.2013): stercz nie powiększony, symetryczny, jednorodny / TRUS: Stercz o wym. (HxLxW) 29,6x43,4x51,4 Objętość 34,5ml. Pęcherzyki nasienne gładkie, symetryczne bez patologii. Pęczki naczyniowo-nerwowe prawidłowe.
Biopsja (10.2013) (12 rdzeni): Prawy szczyt (1 rdzeń) - Prostatic carcinoma G 2+2=4/10, Reszta rdzeni czysta.
Scyntygrafia (01.2014): bez ognisk aktywnego proc. rozrostowego. MRI (01.2014): Gruczoł krokowy o zachowanej budowie strefowej. Zarys zewnętrzny gładki. W tylnej strefie obwodowej po str. lewej obszar o niskim sygnale w sekw. T2, wielk. 13x8mm. Obustronnie w pachwinach węzły chłonne wielk. do 10 mm po stronie prawej. Oba UKM-y i moczowody bez cech poszerzenia. Kości miednicy bez cech meta.
RP ( metodą otwartą) w CO w Bydgoszczy (03.2014) Operator dr. Jerzy Siekiera
Badanie histopatologiczne po RP: węzły chłonne (12 szt.) - czyste (pN0), gruczoł krokowy - Adenocarcinoma acinare prostatea, Gl 3+3=6 (pT2c N0), pęcherzyki nasienne - czyste, marginesy (-)
PSA po RP: - po 3 miesiącach - 0,028 ng/ml, od 6 miesiąca do chwili obecnej (6 lat od RP) <0,002 ng/ml. Aktualnie po 10 latach od RP <0,006 ng/ml
Trzymanie moczu po RP 100%. Potencja osłabiona, ale umożliwiająca współżycie (od 9 lat bez wspomagania lekami). Moja ocena sprawności na 80-90%
http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=1418
Mój dzienniczek- instruktaż pobytu w bydgoskim CO
http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=38&t=1536
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Módl się o najlepsze, przygotuj się na najgorsze.
-
armands - Posty: 2730
- Rejestracja: 31 paź 2013, 11:27
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 57l. PSA 6.23ng/ml BxGl.3+3cT2a RP
autor: _Hero_ » 10 mar 2018, 13:29
Po otrzymaniu badań histopatologicznych i zaleceniu kontrolnych badań PSA, tato wspomniał o swoich bólach pooperacyjnych, dostał polecenia dostawania kolejnych, zapewne mocniejszych leków oraz tłumaczone to było tym że mój Tato ma większą podatność na ból, jak to w ogóle można nazwać...
Ale widzę że te leki mu nic nie pomagają, siedzieć czy chodzić mało co może, bo ''boli'' go w miejscu gdzie wykonaną miał ową operacje, szukam po internecie ale nie widzę bardzo by ktoś miał taki problem.
Wiadomo że jeśli weźmie większa dawke leków, to szkoda wątroby a słabe jest to też by cały czas przyjmował te leki, bo wiadomo że inne leki też przyjmuje, np na nadciśnienie. Nie wiem czy znowu nie umawiać kolejnego spotkania z urologiem który przeprowadzał operacje, i po prostu zmusić go by coś z tym zrobił, może po prostu coś się źle goi, bo przepisywanie kolejnych leków mało co daje. Bo szkoda by Tato sie marnował czekając na kolejne badanią PSA, tylko leżał bo jedynie w owej pozycji ból jest mniejszy a prawie znikomy.
Ale widzę że te leki mu nic nie pomagają, siedzieć czy chodzić mało co może, bo ''boli'' go w miejscu gdzie wykonaną miał ową operacje, szukam po internecie ale nie widzę bardzo by ktoś miał taki problem.
Wiadomo że jeśli weźmie większa dawke leków, to szkoda wątroby a słabe jest to też by cały czas przyjmował te leki, bo wiadomo że inne leki też przyjmuje, np na nadciśnienie. Nie wiem czy znowu nie umawiać kolejnego spotkania z urologiem który przeprowadzał operacje, i po prostu zmusić go by coś z tym zrobił, może po prostu coś się źle goi, bo przepisywanie kolejnych leków mało co daje. Bo szkoda by Tato sie marnował czekając na kolejne badanią PSA, tylko leżał bo jedynie w owej pozycji ból jest mniejszy a prawie znikomy.
- _Hero_
- Posty: 12
- Rejestracja: 02 sty 2018, 13:05
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 57l. PSA 6.23ng/ml BxGl.3+3cT2a RP
autor: armands » 10 mar 2018, 15:04
Uważam, że tata nie powinien odpuścić problemu bólu po prostatektomii, bo to trwa zdecydowanie za długo.
Ja po RP odczuwałem jakby pociągniecie, było to dość bolesne, ale tylko podczas pierwszych spacerów. Najbardziej podczas wchodzenia po schodach, ale to było kilkanaście dni po zabiegu.
Prawdopodobnie było to w miejscu zespolenia cewki moczowej... tak to sobie interpretowałem.
Inni panowie również to odczuwali, ale to z czasem ustępowało.
Może tata powinien mieć wykonane USG?
Ordynowanie pacjentowi coraz mocniejszych leków przeciwbólowych bez jakiejkolwiek oceny diagnostycznej, to dla mnie nieporozumienie.
Nie odpuszczajcie, bo to nie jest normalny stan po RP.
Pozdrawiam
Armands
Ja po RP odczuwałem jakby pociągniecie, było to dość bolesne, ale tylko podczas pierwszych spacerów. Najbardziej podczas wchodzenia po schodach, ale to było kilkanaście dni po zabiegu.
Prawdopodobnie było to w miejscu zespolenia cewki moczowej... tak to sobie interpretowałem.
Inni panowie również to odczuwali, ale to z czasem ustępowało.
Może tata powinien mieć wykonane USG?
Ordynowanie pacjentowi coraz mocniejszych leków przeciwbólowych bez jakiejkolwiek oceny diagnostycznej, to dla mnie nieporozumienie.
Nie odpuszczajcie, bo to nie jest normalny stan po RP.
Pozdrawiam
Armands
Rocznik 1961
Historia badań PSA: 03.2009 - PSA 3,60 / 12.2010 - PSA 4,70 / 09.2013 - PSA 13,31 wtedy pierwsza wizyta u urologa / 10.2013 - PSA 10,70 / 01.2014- PSA 15,28
Badania dodatkowe:DRE (09.2013): stercz nie powiększony, symetryczny, jednorodny / TRUS: Stercz o wym. (HxLxW) 29,6x43,4x51,4 Objętość 34,5ml. Pęcherzyki nasienne gładkie, symetryczne bez patologii. Pęczki naczyniowo-nerwowe prawidłowe.
Biopsja (10.2013) (12 rdzeni): Prawy szczyt (1 rdzeń) - Prostatic carcinoma G 2+2=4/10, Reszta rdzeni czysta.
Scyntygrafia (01.2014): bez ognisk aktywnego proc. rozrostowego. MRI (01.2014): Gruczoł krokowy o zachowanej budowie strefowej. Zarys zewnętrzny gładki. W tylnej strefie obwodowej po str. lewej obszar o niskim sygnale w sekw. T2, wielk. 13x8mm. Obustronnie w pachwinach węzły chłonne wielk. do 10 mm po stronie prawej. Oba UKM-y i moczowody bez cech poszerzenia. Kości miednicy bez cech meta.
RP ( metodą otwartą) w CO w Bydgoszczy (03.2014) Operator dr. Jerzy Siekiera
Badanie histopatologiczne po RP: węzły chłonne (12 szt.) - czyste (pN0), gruczoł krokowy - Adenocarcinoma acinare prostatea, Gl 3+3=6 (pT2c N0), pęcherzyki nasienne - czyste, marginesy (-)
PSA po RP: - po 3 miesiącach - 0,028 ng/ml, od 6 miesiąca do chwili obecnej (6 lat od RP) <0,002 ng/ml. Aktualnie po 10 latach od RP <0,006 ng/ml
Trzymanie moczu po RP 100%. Potencja osłabiona, ale umożliwiająca współżycie (od 9 lat bez wspomagania lekami). Moja ocena sprawności na 80-90%
http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=1418
Mój dzienniczek- instruktaż pobytu w bydgoskim CO
http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=38&t=1536
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Módl się o najlepsze, przygotuj się na najgorsze.
Historia badań PSA: 03.2009 - PSA 3,60 / 12.2010 - PSA 4,70 / 09.2013 - PSA 13,31 wtedy pierwsza wizyta u urologa / 10.2013 - PSA 10,70 / 01.2014- PSA 15,28
Badania dodatkowe:DRE (09.2013): stercz nie powiększony, symetryczny, jednorodny / TRUS: Stercz o wym. (HxLxW) 29,6x43,4x51,4 Objętość 34,5ml. Pęcherzyki nasienne gładkie, symetryczne bez patologii. Pęczki naczyniowo-nerwowe prawidłowe.
Biopsja (10.2013) (12 rdzeni): Prawy szczyt (1 rdzeń) - Prostatic carcinoma G 2+2=4/10, Reszta rdzeni czysta.
Scyntygrafia (01.2014): bez ognisk aktywnego proc. rozrostowego. MRI (01.2014): Gruczoł krokowy o zachowanej budowie strefowej. Zarys zewnętrzny gładki. W tylnej strefie obwodowej po str. lewej obszar o niskim sygnale w sekw. T2, wielk. 13x8mm. Obustronnie w pachwinach węzły chłonne wielk. do 10 mm po stronie prawej. Oba UKM-y i moczowody bez cech poszerzenia. Kości miednicy bez cech meta.
RP ( metodą otwartą) w CO w Bydgoszczy (03.2014) Operator dr. Jerzy Siekiera
Badanie histopatologiczne po RP: węzły chłonne (12 szt.) - czyste (pN0), gruczoł krokowy - Adenocarcinoma acinare prostatea, Gl 3+3=6 (pT2c N0), pęcherzyki nasienne - czyste, marginesy (-)
PSA po RP: - po 3 miesiącach - 0,028 ng/ml, od 6 miesiąca do chwili obecnej (6 lat od RP) <0,002 ng/ml. Aktualnie po 10 latach od RP <0,006 ng/ml
Trzymanie moczu po RP 100%. Potencja osłabiona, ale umożliwiająca współżycie (od 9 lat bez wspomagania lekami). Moja ocena sprawności na 80-90%
http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=1418
Mój dzienniczek- instruktaż pobytu w bydgoskim CO
http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=38&t=1536
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Módl się o najlepsze, przygotuj się na najgorsze.
-
armands - Posty: 2730
- Rejestracja: 31 paź 2013, 11:27
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 57l. PSA 6.23ng/ml BxGl.3+3cT2a RP
autor: bela71 » 11 mar 2018, 01:29
Właśnie, domagajcie się badań, nie dawajcie się zbywać mocniejszymi lekami. Może jest jakiś ropień, może uszkodzenie nerwów, może cś - ale na to są inne działania, nie leki przeciwbólowe.
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
- bela71
- Posty: 3413
- Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
- Lokalizacja: Toruń
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 57l. PSA 6.23ng/ml BxGl.3+3cT2a RP
autor: kemoturf » 12 mar 2018, 12:23
Ja pamiętam swoją operację. Miałem metodą otwartą. Na drugi dzień, odmówiłem środków przeciwbólowych bo mnie muliły, nie jestem zwyczajny brać takie specyfiki. I to było na tyle ze środkami przeciwbólowymi po operacji. Trochę bolało, ale w granicach tolerancji na ból. Potem bolało mnie w kroczu od cewnika przy siedzeniu.
Może u Taty tworzy się jakiś stan zapalny. Czasami są problemy ze szwami, które się nie wchłaniają. Domagajcie się diagnostyki. Oględziny/badanie palpacyjne lekarza operującego, może USG. Silniejsze leki to nie jest rozwiązanie.
Może u Taty tworzy się jakiś stan zapalny. Czasami są problemy ze szwami, które się nie wchłaniają. Domagajcie się diagnostyki. Oględziny/badanie palpacyjne lekarza operującego, może USG. Silniejsze leki to nie jest rozwiązanie.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
Mój wątek z forum
- kemoturf
- Posty: 6906
- Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 57l. PSA 6.23ng/ml BxGl.3+3cT2a RP
autor: _Hero_ » 20 mar 2018, 12:03
Ponownie udaliśmy sie do lekarza, w tym przypadku Tato, bo w końcu najlepiej jakby on sam musiał wytłumaczyć na czym polega jego problem z bólem. Lekarz, z tego co tato mówił, że jest chyba pierwszym takim przypadkiem, który cierpi na takie bóle, no i jest dosyć zdziwiony.
Lekarz ponownie przepisał jakąs herbate ziołowa, Vesicare czy Xyvelam, no i będziemy obserwować czy owy ból zniknie.
Oczywiście jest na tyle roztargiony ostatnimi badaniami, ze zamiast zrobić owe PSA 3 tyg. po operacji przed tą wizyte, to zrobił tak, że badania dopiero odebraliśmy dziś.
Z tego co wiem, czym więcej zer tym lepiej, owy wynik, to 0,002 ng/ml. To chyba dobrze?
Lekarz ponownie przepisał jakąs herbate ziołowa, Vesicare czy Xyvelam, no i będziemy obserwować czy owy ból zniknie.
Oczywiście jest na tyle roztargiony ostatnimi badaniami, ze zamiast zrobić owe PSA 3 tyg. po operacji przed tą wizyte, to zrobił tak, że badania dopiero odebraliśmy dziś.
Z tego co wiem, czym więcej zer tym lepiej, owy wynik, to 0,002 ng/ml. To chyba dobrze?
- _Hero_
- Posty: 12
- Rejestracja: 02 sty 2018, 13:05
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 57l. PSA 6.23ng/ml BxGl.3+3cT2a RP
autor: Mac » 20 mar 2018, 13:03
Pogratulować wyników. Super 
Rocznik 1961
Historia badań PSA: 05.2009 - PSA 2,364 / 10.2010 - PSA 2,53 / 01.2013 - PSA 3,16 / 11.2013 - PSA 4,71 / 04.2014 - PSA 3,81 f/t 0.12 / 06. 2014 levoxa / 07.2014 - 3,82 / 11.2014 - PSA 4,23 f/t 0,11 / 03.2015 - PSA 4,62 / 04.2015 - PSA 4,09 /
Badania dodatkowe: DRE (12.2013): DRE+ wyczuwalny guzek ok. 8 mm, TRUS (02.2014): OK, Biopsja (02.2014): brak utkania nowotworowego (6 rdzeni), MRI (12.2014) gruczoł krokowy 38×32×38 (24ml) o zachowanej budowie strefowej, strefy przejściowe gruczolakowato przebudowane, nie uwidoczniono w badaniu MR typowej zmiany w kierunku CaP itp. (aparat 3 teslowy, 32 kanały - badanie przed i po kontraście z badaniem dynamicznym i dyfuzją), Test PCA3 (12.2014): Score 87 (very high), Biopsja saturacyjna (02.2015): Adenocarcinoma tubulare G1, Gleason 7(3+4) w jednym wycinku /apex strona prawa/, PIN 1 w jednym wycinku, ASAP w jednym wycinku (20 rdzeni).
RP (05.05.2015) (metodą otwartą) w MSS w Warszawie
Badanie histopatologiczne: Rodzaj materiału (węzły chłonne zasłonowe, prostata, powięź Denovillersa), Rozpoznanie: Fragmenty tkanki tłuszczowej z drobnym węzłem chłonnym bez zmian nowotworowych, Fragmenty tkanki tłuszczowej bez zmian nowotworowych, Gruczoł krokowy 2,5×4,0×3,0 Adenocarcinoma prostatae w skali Gleasona 7 (3+4); rak nacieka wierzchołek stercza po obu stronach, oba płaty stercza (przekroje 1-5) oraz podstawę stercza po stronie prawej; utkanie nie nacieka torebki stercza; we wszystkich wycinkach margines chirurgiczny jest bez zmian nowotworowych, Fragment tkanki tłuszczowej bez zmian nowotworowych.
Powikłania: po RP - zatorowość płucna, trzymanie moczu po 3 tygodniach od wyjęcia cewnika - bez problemów, oddawanie moczu bez większych problemów po 3 miesiącach od RP, potencja? coś się zaczyna ruszać :).
PSA po RP: 05.08.2015 - 0,003 / 04.11.2015 - 0,008 / 05.02.2016 - 0,007 / 05.05.2016 - 0,017 / 25.08.2016 - 0,012 / 9.11.2016 - 0,011 / 6.02.2017 - poniżej 0,003 / 5.05.2017 - 0,021 / 4.08.2017 - 0,018 / 6.11.2017 - 0,013 / 6.02.2018 - 0,011 / 5.05.2018 - 0,014 / 16.08.2018 - 0,016 / 3.11.2018 - 0,02 / 5.02.2019 - 0,021 / 5.05.2019 - 0,019 / 20.07.2019 - 0.019 / 6.11.2017 - 0,007 / 5.02.2020 - 0,014 ng/ml / 09.06.2020 - 0,02 ng/ml / 23.09.2020 - 0,013 ng/ml 19.05.2021 - 0,092 ng/ml 18.08.2021 - 0,011 ng/ml, 15.12.2021 - 0,016 ng/ml, 21.02.2023 - 0,024 ng/ml, 04-04.2024 - 0,021 ng/ml.
Historia badań PSA: 05.2009 - PSA 2,364 / 10.2010 - PSA 2,53 / 01.2013 - PSA 3,16 / 11.2013 - PSA 4,71 / 04.2014 - PSA 3,81 f/t 0.12 / 06. 2014 levoxa / 07.2014 - 3,82 / 11.2014 - PSA 4,23 f/t 0,11 / 03.2015 - PSA 4,62 / 04.2015 - PSA 4,09 /
Badania dodatkowe: DRE (12.2013): DRE+ wyczuwalny guzek ok. 8 mm, TRUS (02.2014): OK, Biopsja (02.2014): brak utkania nowotworowego (6 rdzeni), MRI (12.2014) gruczoł krokowy 38×32×38 (24ml) o zachowanej budowie strefowej, strefy przejściowe gruczolakowato przebudowane, nie uwidoczniono w badaniu MR typowej zmiany w kierunku CaP itp. (aparat 3 teslowy, 32 kanały - badanie przed i po kontraście z badaniem dynamicznym i dyfuzją), Test PCA3 (12.2014): Score 87 (very high), Biopsja saturacyjna (02.2015): Adenocarcinoma tubulare G1, Gleason 7(3+4) w jednym wycinku /apex strona prawa/, PIN 1 w jednym wycinku, ASAP w jednym wycinku (20 rdzeni).
RP (05.05.2015) (metodą otwartą) w MSS w Warszawie
Badanie histopatologiczne: Rodzaj materiału (węzły chłonne zasłonowe, prostata, powięź Denovillersa), Rozpoznanie: Fragmenty tkanki tłuszczowej z drobnym węzłem chłonnym bez zmian nowotworowych, Fragmenty tkanki tłuszczowej bez zmian nowotworowych, Gruczoł krokowy 2,5×4,0×3,0 Adenocarcinoma prostatae w skali Gleasona 7 (3+4); rak nacieka wierzchołek stercza po obu stronach, oba płaty stercza (przekroje 1-5) oraz podstawę stercza po stronie prawej; utkanie nie nacieka torebki stercza; we wszystkich wycinkach margines chirurgiczny jest bez zmian nowotworowych, Fragment tkanki tłuszczowej bez zmian nowotworowych.
Powikłania: po RP - zatorowość płucna, trzymanie moczu po 3 tygodniach od wyjęcia cewnika - bez problemów, oddawanie moczu bez większych problemów po 3 miesiącach od RP, potencja? coś się zaczyna ruszać :).
PSA po RP: 05.08.2015 - 0,003 / 04.11.2015 - 0,008 / 05.02.2016 - 0,007 / 05.05.2016 - 0,017 / 25.08.2016 - 0,012 / 9.11.2016 - 0,011 / 6.02.2017 - poniżej 0,003 / 5.05.2017 - 0,021 / 4.08.2017 - 0,018 / 6.11.2017 - 0,013 / 6.02.2018 - 0,011 / 5.05.2018 - 0,014 / 16.08.2018 - 0,016 / 3.11.2018 - 0,02 / 5.02.2019 - 0,021 / 5.05.2019 - 0,019 / 20.07.2019 - 0.019 / 6.11.2017 - 0,007 / 5.02.2020 - 0,014 ng/ml / 09.06.2020 - 0,02 ng/ml / 23.09.2020 - 0,013 ng/ml 19.05.2021 - 0,092 ng/ml 18.08.2021 - 0,011 ng/ml, 15.12.2021 - 0,016 ng/ml, 21.02.2023 - 0,024 ng/ml, 04-04.2024 - 0,021 ng/ml.
- Mac
- Posty: 531
- Rejestracja: 14 kwie 2015, 23:10
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 57l. PSA 6.23ng/ml BxGl.3+3cT2a RP
autor: kemoturf » 20 mar 2018, 13:17
_Hero_ pisze:Lekarz ponownie przepisał jakąs herbate ziołowa, Vesicare czy Xyvelam, no i będziemy obserwować czy owy ból zniknie
A USG nie zrobił????????
_Hero_ pisze:Z tego co wiem, czym więcej zer tym lepiej, owy wynik, to 0,002 ng/ml. To chyba dobrze?
Wynik pierwsza klasa, bardzo dobrze rokujący.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
Mój wątek z forum
- kemoturf
- Posty: 6906
- Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 57l. PSA 6.23ng/ml BxGl.3+3cT2a RP
autor: miro » 23 mar 2018, 19:22
Moim zdaniem jak najszybciej na operację, jeśli nie wyszedł poza narząd jest szansa na długie życie i śmierć, np. na serducho.
Proszę nie zachwycać się dobrymi wynikami, bo to zysk dla lekarzy i zwłoka w czasie.
Robić badania potrzebne do operacji, tj.biopsja i badanie kości i na stół do dobrego lekarza, o metodę proszę się nie martwić, to sprawa lekarza.
Im później tym gorzej, komórki macierzyste rozsieją się i po dwóch, trzech czy pięciu latach wróci
Ja jestem po operacji, radio i w trakcie chemii, moja przyszłość, to cztery deski i nieważne czy mówię, że będę walczył, czy nie, przeciągali dla pieniędzy aż znalazłem świetną doktor w W-wie. Działać szybko bez zbędnego przestoju. Taka jest moja rada.
Miro, jesli rzeczywiscie jestes pacjentem - zaloz wlasny watek (po uprzednim zapoznaniu sie z regulaminem forum).
Jesli chcesz komentowac w cudzym watku - zapoznaj sie z jego trescia i pisz do sensu.
(Tata Hero jest juz po RP, wiec doradzanie mu aby wykonal biopsje i poddal sie operacji jest cokolwiek musztardą po obiedzie.)
Natomiast jesli wszedles na forum aby reklamowac jakis portal - znikaj stąd czym prędzej.
-zb
PS
Twoj drugi, zupelnie niezrozumialy post zostal usuniety.
Proszę nie zachwycać się dobrymi wynikami, bo to zysk dla lekarzy i zwłoka w czasie.
Robić badania potrzebne do operacji, tj.biopsja i badanie kości i na stół do dobrego lekarza, o metodę proszę się nie martwić, to sprawa lekarza.
Im później tym gorzej, komórki macierzyste rozsieją się i po dwóch, trzech czy pięciu latach wróci
Ja jestem po operacji, radio i w trakcie chemii, moja przyszłość, to cztery deski i nieważne czy mówię, że będę walczył, czy nie, przeciągali dla pieniędzy aż znalazłem świetną doktor w W-wie. Działać szybko bez zbędnego przestoju. Taka jest moja rada.
Miro, jesli rzeczywiscie jestes pacjentem - zaloz wlasny watek (po uprzednim zapoznaniu sie z regulaminem forum).
Jesli chcesz komentowac w cudzym watku - zapoznaj sie z jego trescia i pisz do sensu.
(Tata Hero jest juz po RP, wiec doradzanie mu aby wykonal biopsje i poddal sie operacji jest cokolwiek musztardą po obiedzie.)
Natomiast jesli wszedles na forum aby reklamowac jakis portal - znikaj stąd czym prędzej.
-zb
PS
Twoj drugi, zupelnie niezrozumialy post zostal usuniety.
- miro
Re: Tata 57l. PSA 6.23ng/ml BxGl.3+3cT2a RP
autor: _Hero_ » 09 lip 2018, 21:33
Po długich perypetiach zwracam sie tutaj z prostym pytaniem
Tato bezpośrednio po operacji, czytaj po 2 tygodniach miał PSA 0,002 ng/ml
Po trzech miesiącach ma 0,02 ng/ml. Brak jednego zera, a w pamieci siedza mi slowa lekarza czym więcej zer z przodu tym lepiej. Jest sie czego obawiać?
Tato bezpośrednio po operacji, czytaj po 2 tygodniach miał PSA 0,002 ng/ml
Po trzech miesiącach ma 0,02 ng/ml. Brak jednego zera, a w pamieci siedza mi slowa lekarza czym więcej zer z przodu tym lepiej. Jest sie czego obawiać?
- _Hero_
- Posty: 12
- Rejestracja: 02 sty 2018, 13:05
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 57l. PSA 6.23ng/ml BxGl.3+3cT2a RP
autor: zosia bluszcz » 09 lip 2018, 22:05
Hero,
Bez wyniku pooperacyjnego badania histopatologicznego oraz informacji na temat zrodla obu wynikow trudno o jakąkolwiek interpretację wyniku #2.
Poza tym milo byloby gdybys napisal co bylo powodem pooperacyjnych cierpien Taty i w jaki sposob polozono im kres.
pzdr
zosia
Bez wyniku pooperacyjnego badania histopatologicznego oraz informacji na temat zrodla obu wynikow trudno o jakąkolwiek interpretację wyniku #2.
Poza tym milo byloby gdybys napisal co bylo powodem pooperacyjnych cierpien Taty i w jaki sposob polozono im kres.
pzdr
zosia
- zosia bluszcz
- Posty: 11409
- Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 57l. PSA 6.23ng/ml BxGl.3+3cT2a RP
autor: kemoturf » 10 lip 2018, 16:08
_Hero_ pisze:Po trzech miesiącach ma 0,02 ng/ml. Brak jednego zera, a w pamieci siedza mi slowa lekarza czym więcej zer z przodu tym lepiej. Jest sie czego obawiać?
Czy to wyniki z tego samego laboratorium. Jeśli nie, mogą być spore różnice. Sam doświadczyłem wyniku 0,04 i 0,1 z pobrań tego samego dnia w odstępie 6 godzin.
Jednocześnie, zgodnie z Zosią proszę o uzupełnienie historii. Piszesz w marcu, przed operacją i nagle po 4 miesiącach, nie dając żadnych informacji.
Kluczowy jest wynik histopatologii pooperacyjnej i w zależności od jego wyniku należy podejmować decyzję o ewentualnym dalszym leczeniu.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
Mój wątek z forum
- kemoturf
- Posty: 6906
- Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
- Blog: Wyświetl blog (0)
Posty: 32
• Strona 1 z 1
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 138 gości
