r.1964 PSA 6.88ng/ml BxGl.3+3cT2b RARP Gl3+4pT2bN0MxV0L0R0

r.1964 PSA 6.88ng/ml BxGl.3+3cT2b RARP Gl3+4pT2bN0MxV0L0R0

Nieprzeczytany postautor: escobar » 06 lis 2017, 16:22

Witam wszystkich Gladiatorów.

Chciałem się z Wami podzielić swoją historią. Od wielu lat obserwuje swoje wyniki badań PSA.
W marcu 2017 r. osiągnąłem wynik 6,88 mg/ml.
Mój lekarz prowadzący skierował mnie na biopsję (była to wtedy trzecia już biopsja). Tym razem wynik był pozytywny.
W dwóch bioptatach rozpoznano raka gruczołu stercza.

Oczywiście wielki strach w oczach, rozmowy z lekarzami na temat możliwości leczenia i dalszego postępowania. Co robić? Jak działać?
Podjąłem poszukiwania kliniki na własną rękę, poprzez poszukiwania w internecie oraz wśród znajomych i przy pomocy poczty pantoflowej.
Zdecydowałem się na zabieg radykalnej prostatektomii w klinice w Gronau (?)(Niemcy) przy pomocy robota Da Vinci. Jako operatora wskazałem naszego rodaka dr Pawla S(?), który pracuje w tej klinice od wielu lat.

Zabieg miałem wykonany w październiku 2017 r.
Dzień przed zabiegiem moje PSA wynosiło 9,8 mg/ml, a pięć dni po zabiegu 1,55 mg/ml.
W szóstym dniu po zabiegu siedziałem już w samolocie wraz ze swoją małżonką w drodze do domu - byliśmy szczęśliwi jak nigdy.
Następnego dnia po powrocie do domu, byłem już w pracy.

Czekam na ponowne zrobienie PSA po 6 tygodniach od zabiegu.

Czytając na tym forum Wasze historie, zwłaszcza wszelkie powikłania tzn. z utrzymaniem moczu, czy też erekcją, chce się podzielić swoim odwrotnym doświadczeniem.
W szóstym dniu po zabiegu byłem całkiem "suchym" facetem, bez popuszczania, żadnej kropelki, nawet przy kichaniu czy wysiłku, a pierwsza erekcja pojawiła się w dziesiątym dniu po zabiegu.

Uważam, że jest to zasługa dr który jest wybitnym operatorem i ma do dyspozycji fantastyczne urządzenia, do wspierania zabiegu - robota Da Vinci. Ten duet jest w stanie tak precyzyjnie przeprowadzić zabieg, aby zminimalizować skutki niekomfortowego życia.

Gladiatorzy, nie lękajcie się przed wyjazdem za granicę, nie musicie nawet znać obcego języka. Od pierwszych kroków w klinice, do Waszej dyspozycji jest polski tłumacz (na ten moment rolę tą pełniła Pani S.(?), która wspiera na duchu i udziela wszelkiej pomocy nam pacjentom i osobom towarzyszącym w tych trudnych dla nas chwilach. Organizacją pobytu i kwalifikacji do zabiegu w sposób profesjonalny zajmuję się firma z Warszawy.
Jeśli macie jakieś pytania, chętnie na nie odpowiem i podzielę się większą ilością szczegółów.

Pozdrawiam
escobar
 
Posty: 7
Rejestracja: 01 lis 2017, 18:05
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Escobar 1964 po zabiegu Da Vinci Niemcy

Nieprzeczytany postautor: szef admin » 06 lis 2017, 17:15

Kolego, znamy tę klinikę, znamy doktora Pawła. Zacny to człowiek.
Nawet on tak nie reklamował wymienionej kliniki, jak Ty to robisz.
Na ostatnim spotkaniu przez 45 minut omawiał tę metodę leczenia.

Mamy założony temat o tej metodzie leczenia.
Chcielibyśmy poznać Twoją historię leczenie, a nie wrzucenie kilku info.

Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - ? ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 na 5 kręg 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy;
Awatar użytkownika
szef admin
 
Posty: 846
Rejestracja: 13 mar 2008, 14:50
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

r.1964 PSA 6.88ng/ml BxGl.3+3cT2b RARP Gl3+4pT2bN0MxV0L0R0

Nieprzeczytany postautor: miromat » 06 lis 2017, 18:03

escobar pisze:

Gladiatorzy, nie lękajcie się przed wyjazdem za granicę, nie musicie nawet znać obcego języka. Od pierwszych kroków w klinice, do Waszej dyspozycji jest polski tłumacz...


Tak sobie myślę że większość (jak nie wszyscy tu piszący) nie miałoby żadnych obiekcji by leczyć się w sposób opisany przez Ciebie. Jest tylko jedna podstawowa przeszkoda dla tej większości.

Nie muszę pisać jaka? :/

pzdr
Jeśli zaadoptujesz psa, to nie zmienisz tym całego świata, ale cały świat zmieni się dla tego psa.
ur.1962. X/2011 PSA 4.09; biopsja; diagnoza CaP cT1cN0Mx Gl. 6 (3+3);
9/II/2012 załonowa prostatektomia radykalna + PLND; Histopatologia: pT2bN0Mx; PSA po 6 tyg. - 0.008 ng/ml; po 3 mies. - 0.023 ng/ml; po 6 mies. - 0.005 ng/ml; po 9 mies. - 0,021 ng/ml; po 12 mies. - 0,017ng/ml; po 15 mies. - 0,010 ng/ml; po 1.5 roku - 0,017 ng/ml; po 21 mies. - 0,008ng/ml; po 2 latach - 0,006 ng/ml; po 2.5 roku - 0,008 ng/ml; po 3 latach - 0,008 ng/ml; po 3.5 roku - 0,007 ng/ml; po 4 latach - 0,011 ng/ml; po 4.5 roku - 0,009 ng/ml; po 5 latach - 0,010 ng/ml; po 6 latach - 0,014 ng/ml ;po 7 latach - 0,008 ng/ml; po 8 latach - 0,016 ng/ml; po 9 latach - 0,008 ng/ml; po 10 latach - 0,010 ng/ml; po 11 latach - 0,006 ng/ml
Awatar użytkownika
miromat
 
Posty: 191
Rejestracja: 22 lis 2011, 17:46
Lokalizacja: Szczecin
Blog: Wyświetl blog (0)

r.1964 PSA 6.88ng/ml BxGl.3+3cT2b RARP Gl3+4pT2bN0MxV0L0R0

Nieprzeczytany postautor: escobar » 06 lis 2017, 23:47

witam Cię chief_admin

Czuje w Twoich słowach irytacje. Nie jestem reklamodawcą a swoją historie choroby z wynikami opisałem w stopce ale się nie załączyła.
Może popełniłem jakiś błąd przy pierwszym wpisie.
Proszę podpowiedz jak i gdzie tę historię poprawnie zamieścić.
Chcę się podzielić swoim przypadkiem nie dla chwalenia "Niemców" ale aby być może uratować komfort wielu użytkowników tego forum.
O klinice w Niemczech dowiedziałem się, m.in., na tym forum, za co dzięki tym gladiatorom, którzy o tym pisali.


Czekając na odpowiedź
Pozdrawiam
escobar
escobar
 
Posty: 7
Rejestracja: 01 lis 2017, 18:05
Blog: Wyświetl blog (0)

r.1964 PSA 6.88ng/ml BxGl.3+3cT2b RARP Gl3+4pT2bN0MxV0L0R0

Nieprzeczytany postautor: szef admin » 07 lis 2017, 00:42

Nie chciałbym Cię urazić. Jednak tak napisałeś o tym leczeniu, jakby była to reklama.

Proszę bardzo, spróbuj teraz. Wejdź w profil, znajdź podpis i opisz treściwie, ale w skrótowo swoich wynikach.

W treści, jak możesz, załącz wyniki (pod postem 'Dodaj załącznik", biopsji, obrazowe, z zamazanymi nazwiskami.

Prosimy o to, nie po to by utrudniać, ale żeby lepiej móc coś doradzić.
Jak zauważyłeś, w nazwie mamy "forum edukacyjno-informacyjne".
Niech inni korzystają z naszych przejść.

Witaj na forum i zapraszam do udzielania się, a jeżeli czymś uraziłem - przepraszam.

Pozdrawiam
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - ? ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 na 5 kręg 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy;
Awatar użytkownika
szef admin
 
Posty: 846
Rejestracja: 13 mar 2008, 14:50
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

r.1964 PSA 6.88ng/ml BxGl.3+3cT2b RARP Gl3+4pT2bN0MxV0L0R0

Nieprzeczytany postautor: wlobo135 » 07 lis 2017, 00:45

....swoją historie choroby z wynikami opisałem w stopce ale się nie załączyła. Może popełniłem jakiś błąd przy pierwszym wpisie.


W poniższym adresie znajdziesz informację jak zrobić stopkę. Jeżeli nadal będziesz miał kłopoty to prześlij mi ją na PW a ja ją zamieszczę.
viewtopic.php?f=8&t=313&p=77105#p77105
Motto: Zanim potępisz staraj się zrozumieć.
Ur. 1941 VI/09 PSA5,3 X/09 PSA9,7 Biopsja Gl 9(5+4) Scany: wszystko czyste 30/XI/09 prostatektomia radykalna z usunieciem wiązki nerwowo-naczyniowej. Gleason 10 pT3aN0M0 21/I/10 PSA 0,7 4/III/10 PSA 0,77. 26/III/10 PSA 1.0 Doubling time 4,5 mca. V/10 hormony (Zoladex) i radioterapia 66Gy. VIII/10 PSA 0,04 X/10 PSA 0.03 XII/10 PSA 0,03 testosteron 23ng/dL(0,8nml/L) II/11 PSA<0,05/<0,03 IV/11 PSA<0,05 testosteron<0,5nmol/L(<14ng/dL) Przerwa w hormonoterapii :) VII/11 PSA 0,001 Testosteron 1,03/30 IX/11 PSA<0.05, Testosteron3.8/112, 11/2011 PSA 0,04 testosteron 7,1/208 1/2012 PSA 0,1 2/2012 PSA 0,18Obrazekpowrót do HT 4/2012 PSA 0,03. 5/2012 PSA<0.03 7/2012 PSA 0,03 9/2012PSA 0,01 11/2012 PSA <0,03 1/2013 PSA <0,03 3/2013PSA <0,03 testosteron <23/0,8 Ponowne przerwanie HT 6/2013 PSA <0,003 testosteron<2,6 ng/dl 10/2013 PSA <0,03 testosteron 17,6 ng/dl. 2/2014 PSA<0.03 testosteron 138 7/2014 PSA-0,62, 8/2014 PSA-1,85 10/2014 PSA-7,9 11/2014 PSA-7,57PET/CT zajęte cztery węzły chłonne w miednicy, skierowanie na RT (SBRT) powrót do HT(3 miesiące) 2/2015 PSA-3,43 4/2015 PSA-0,72 7/2015 PSA-0,72 testosteron 40/1,3 10/2015 PSA-1,2 testosteron 168/5,8 12/2015 PSA-0,78 3/2016 PSA-0,71 6/2016 PSA-0,34 9/2016 PSA-0,16 12/2016 PSA-0,22 3/2017 PSA-0,54 7/2017 PSA-1,7 11/2017 PSA-0,3 2/2018 PSA-0,11 5/2018 PSA-0,09 7/2018 PSA-0,169 testosteron 37/1,34 12/2018 PSA-0,22 3/2019PSA-0,26 6/2019PSA-0,55 SBRT na jeden "świecący" węzeł chłonny.8/2019 PSA-0,25 11/2019 PSA-0,09 02/2020 PSA-0,06 05/2020 PSA-0,04 08/2020 PSA-0,08 03/2021PSA-0,88 06/2021 PSA-1,1 09/2021PSA-1,2 11/2021-SBTR na przykrzyżowe węzły chłonne, 02/2022 PSA-0,06, 06/2022 PSA-0,04,
Awatar użytkownika
wlobo135
 
Posty: 4222
Rejestracja: 18 mar 2010, 09:34
Lokalizacja: Sydney
Blog: Wyświetl blog (0)

r.1964 PSA 6.88ng/ml BxGl.3+3cT2b RARP Gl3+4pT2bN0MxV0L0R0

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 07 lis 2017, 12:36

swoją historie choroby z wynikami opisałem w stopce ale się nie załączyła.


Historia choroby, przebieg badan diagnostycznych (z datami i opisami), opis biopsji oraz histopatologia pooperacyjna, powinny byc zamieszczone w postach.(Preferujemu kany/zdjecia dokumentow zamieszczone jako załączniki.)
Stopka powinna zawierac jedynie esencję informacji - suche wyniki, chronologie PSA przed- i pooperacyjnego, etc.

Oczekujemy zatem na brakujace informacje i dokumenty.
pzdr
zosia
zosia bluszcz
 
Posty: 11382
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

r.1964 PSA 6.88ng/ml BxGl.3+3cT2b RARP Gl3+4pT2bN0MxV0L0R0

Nieprzeczytany postautor: escobar » 08 lis 2017, 13:08

escobar 1964
PSA 17.03.2017 6.88 ng/ml
22.03.2017- badanie MR w lewej połowie strefy obwodowej ognisko o cechach PIRADS 2 3, zmiana o niejednoznacznym charakterze
Biopsja 8.08.2017 wykonany profil IHC podejrzanych komórek w bioptatach 5 i 12 pozwala na rozpoznanie raka gruczołu
stercza, Gleason score 6 (3+3),
29.09.2017 Scyntygrafia nie wykazała rozsiewu do układu kostnego,
10.2017 Zabieg RP
PSA 17.10.2017 1,55 ng/ml
PSA 23.11.2017 <0,05 ng/ml
PSA 16.02.2018 <0,05 ng/ml
PSA 24.05.2018 <0,05 ng/ml
PSA 28.08.2018 <0,05 ng/ml
PSA 06.12.2018 <0,05 ng/ml
escobar
 
Posty: 7
Rejestracja: 01 lis 2017, 18:05
Blog: Wyświetl blog (0)

r.1964 PSA 6.88ng/ml BxGl.3+3cT2b RARP Gl3+4pT2bN0MxV0L0R0

Nieprzeczytany postautor: stanis » 08 lis 2017, 13:48

Witaj,

Jednak pooperacyjny Gleason 3+4 podczas gdy w biopsji został niedoszacowany jako GL 3+3.
Dobrze rokują wyniki hist-pat tj. ujemne marginesy oraz nie stwierdzono przerzutów do węzłow chłonnych (0/12)-zb
Niestety występuje pewien zły czynnik rokowniczy : infiltracja nwt do torebki prostaty.

Około 27.11.2017 proponuję wykonać pomiar PSA.

Życzę zerowego wyniku PSA.
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml

________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
stanis
 
Posty: 3920
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Re: r.1964 PSA 6.88ng/ml BxGl.3+3 cT? RARP Gl3+4pT2bN0MxV0L

Nieprzeczytany postautor: bela71 » 08 lis 2017, 13:55

Dzięki za pełną dokumentację.
Trzymam kciuki, żeby do 24 listopada PSA zjechało do 0,003 i juz na tym poziomie zostało.
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66

3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
bela71
 
Posty: 3413
Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
Lokalizacja: Toruń
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1964 PSA 6.88ng/ml BxGl.3+3cT2b RARP Gl3+4pT2bN0MxV0L0

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 09 lis 2017, 01:07

Masz teraz tyle lat co ja w chwili postawienia diagnozy i leczenia chirurgicznego 10 lat temu. Wyniki pooperacyjnej histopatologii są w porządku. Niedoszacowanie sumy Gleasona z biopsji jest rzeczą pospolitą. Negatywny czynnik rokowniczy (naciekanie torebki) jest prawdopodobnie czysto teoretyczny, bo torebka nie jest przekroczona, czyli twój lokator to zdecydowanie wyleczalny T2. PSA po 6-8 tygodniach od operacji (czyli do 27 listopada - 12 grudnia) powinno zejść do wartości nieoznaczalnych (w praktyce <0,01 ng/ml). Odpoczywaj i nie martw się na zapas – przy odrobinie szczęścia wyjdzie tak jak u mnie, czyli koniec na tym, co zostało zrobione i nic więcej nie będzie potrzebne. Pozdrawiam.
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)

lipiec 2022 - PRAWIE 15 LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej mojego laboratorium, czyli 0,01 ng/ml)
Cała historia, opisana współcześnie, jest pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
 
Posty: 2318
Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1964 PSA 6.88ng/ml BxGl.3+3cT2b RARP Gl3+4pT2bN0MxV0L0

Nieprzeczytany postautor: escobar » 05 gru 2017, 12:38

Witam ponownie wszystkich Gladiatorów,

23.11.2017 zrobiłem badania PSA, wynik nieoznaczalny <0,05 ng/ml.
Mam nadzieje, że tak pozostanie. Jestem pełen optymizmu.

Pozdrawiam
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
escobar 1964
PSA 17.03.2017 6.88 ng/ml
22.03.2017- badanie MR w lewej połowie strefy obwodowej ognisko o cechach PIRADS 2 3, zmiana o niejednoznacznym charakterze
Biopsja 8.08.2017 wykonany profil IHC podejrzanych komórek w bioptatach 5 i 12 pozwala na rozpoznanie raka gruczołu
stercza, Gleason score 6 (3+3),
29.09.2017 Scyntygrafia nie wykazała rozsiewu do układu kostnego,
10.2017 Zabieg RP
PSA 17.10.2017 1,55 ng/ml
PSA 23.11.2017 <0,05 ng/ml
PSA 16.02.2018 <0,05 ng/ml
PSA 24.05.2018 <0,05 ng/ml
PSA 28.08.2018 <0,05 ng/ml
PSA 06.12.2018 <0,05 ng/ml
escobar
 
Posty: 7
Rejestracja: 01 lis 2017, 18:05
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1964 PSA 6.88ng/ml BxGl.3+3cT2b RARP Gl3+4pT2bN0MxV0L0

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 05 gru 2017, 12:51

Gratulacje!
Teraz tylko musisz utrzymac ten wynik przez nastepnych 5 lat, zeby cie uznano za statystycznie wyleczonego.
zosia bluszcz
 
Posty: 11382
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1964 PSA 6.88ng/ml BxGl.3+3cT2b RARP Gl3+4pT2bN0MxV0L0

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 05 gru 2017, 13:01

Wynik ładny i dobrze rokujący :)
Robiłbym jednak badania kontrolne co 3 miesiące, przez pierwszy rok, a potem co 6 miesięcy. Najlepiej dla porównania robić w tym samym laboratorium, bo kalibracja urządzeń jest czasami różna i wyniki potrafią mocno się różnić.
GS 3+4 i infiltracja torebki gruczołu powinny wzmożyć czujność.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6882
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1964 PSA 6.88ng/ml BxGl.3+3cT2b RARP Gl3+4pT2bN0MxV0L0

Nieprzeczytany postautor: escobar » 21 lut 2018, 11:26

Witam wszystkich,

Zgodnie z zaleceniami wykonałem badanie kontrolne. W dniu 16.02.2018 wynik PSA wynosi dalej <0,05 ng/ml.
Mam nadzieję, że wynik będzie się utrzymywał.

Pozdrawiam wszystkich forumowiczów
escobar 1964
PSA 17.03.2017 6.88 ng/ml
22.03.2017- badanie MR w lewej połowie strefy obwodowej ognisko o cechach PIRADS 2 3, zmiana o niejednoznacznym charakterze
Biopsja 8.08.2017 wykonany profil IHC podejrzanych komórek w bioptatach 5 i 12 pozwala na rozpoznanie raka gruczołu
stercza, Gleason score 6 (3+3),
29.09.2017 Scyntygrafia nie wykazała rozsiewu do układu kostnego,
10.2017 Zabieg RP
PSA 17.10.2017 1,55 ng/ml
PSA 23.11.2017 <0,05 ng/ml
PSA 16.02.2018 <0,05 ng/ml
PSA 24.05.2018 <0,05 ng/ml
PSA 28.08.2018 <0,05 ng/ml
PSA 06.12.2018 <0,05 ng/ml
escobar
 
Posty: 7
Rejestracja: 01 lis 2017, 18:05
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1964 PSA 6.88ng/ml BxGl.3+3cT2b RARP Gl3+4pT2bN0MxV0L0

Nieprzeczytany postautor: bela71 » 21 lut 2018, 19:47

Gratulacje. I niech tak się trzyma, poniżej progu czułości aparatu.
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66

3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
bela71
 
Posty: 3413
Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
Lokalizacja: Toruń
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1964 PSA 6.88ng/ml BxGl.3+3cT2b RARP Gl3+4pT2bN0MxV0L0

Nieprzeczytany postautor: escobar » 12 cze 2018, 13:00

Witam Was,

Po kolejnych badaniach kontrolnych, wykonanych w dniu 24.05.2018, wynik PSA w dalszym ciągu wynosi <0,05 ng/ml.

Pozdrawiam wszystkich
escobar 1964
PSA 17.03.2017 6.88 ng/ml
22.03.2017- badanie MR w lewej połowie strefy obwodowej ognisko o cechach PIRADS 2 3, zmiana o niejednoznacznym charakterze
Biopsja 8.08.2017 wykonany profil IHC podejrzanych komórek w bioptatach 5 i 12 pozwala na rozpoznanie raka gruczołu
stercza, Gleason score 6 (3+3),
29.09.2017 Scyntygrafia nie wykazała rozsiewu do układu kostnego,
10.2017 Zabieg RP
PSA 17.10.2017 1,55 ng/ml
PSA 23.11.2017 <0,05 ng/ml
PSA 16.02.2018 <0,05 ng/ml
PSA 24.05.2018 <0,05 ng/ml
PSA 28.08.2018 <0,05 ng/ml
PSA 06.12.2018 <0,05 ng/ml
escobar
 
Posty: 7
Rejestracja: 01 lis 2017, 18:05
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1964 PSA 6.88ng/ml BxGl.3+3cT2b RARP Gl3+4pT2bN0MxV0L0

Nieprzeczytany postautor: bela71 » 12 cze 2018, 19:33

Dobrze się czyta takie wiadomości :)
I tak już niech zostanie.
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66

3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
bela71
 
Posty: 3413
Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
Lokalizacja: Toruń
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1964 PSA 6.88ng/ml BxGl.3+3cT2b RARP Gl3+4pT2bN0MxV0L0

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 13 cze 2018, 11:27

I tak trzymac :)
zosia bluszcz
 
Posty: 11382
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1964 PSA 6.88ng/ml BxGl.3+3cT2b RARP Gl3+4pT2bN0MxV0L0

Nieprzeczytany postautor: escobar » 20 gru 2018, 10:31

Witam Was,

Wykonałem kolejne badania kontrolne, w dniu 06.12.2018, wynik PSA utrzymuje się jak w poprzednich badaniach czyli: <0,05 ng/ml.

Pozdrawiam wszystkich forumowiczów
escobar 1964
PSA 17.03.2017 6.88 ng/ml
22.03.2017- badanie MR w lewej połowie strefy obwodowej ognisko o cechach PIRADS 2 3, zmiana o niejednoznacznym charakterze
Biopsja 8.08.2017 wykonany profil IHC podejrzanych komórek w bioptatach 5 i 12 pozwala na rozpoznanie raka gruczołu
stercza, Gleason score 6 (3+3),
29.09.2017 Scyntygrafia nie wykazała rozsiewu do układu kostnego,
10.2017 Zabieg RP
PSA 17.10.2017 1,55 ng/ml
PSA 23.11.2017 <0,05 ng/ml
PSA 16.02.2018 <0,05 ng/ml
PSA 24.05.2018 <0,05 ng/ml
PSA 28.08.2018 <0,05 ng/ml
PSA 06.12.2018 <0,05 ng/ml
escobar
 
Posty: 7
Rejestracja: 01 lis 2017, 18:05
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1964 PSA 6.88ng/ml BxGl.3+3cT2b RARP Gl3+4pT2bN0MxV0L0

Nieprzeczytany postautor: stanis » 20 gru 2018, 14:53

escobar pisze:
Wykonałem kolejne badania kontrolne, w dniu 06.12.2018, wynik PSA utrzymuje się jak w poprzednich badaniach czyli: <0,05 ng/ml.


Cześć Escobar,

Niby można gratulować ciągle się utrzymującego dobrego wyniku PSA, jako najlepszego prezentu gwiazdkowego , tym bardziej PSA monitorowany przez cały rok po RARP pozostaje niezmiennie na tym samym poziomie !

Ja jednak będąc na Twoim miejscu powiedziałbym sprawdzam i zmieniłbym laboratorium na inne wyposażone w aparat do badania PSA z większą czułością tj. dokładnością do trzech miejsc po przecinku: 0,00x ng/ml.


Jak sugerowałem zrób tak za 3 mies. a tymczasem WESOŁYCH ŚWIĄT :)
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml

________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
stanis
 
Posty: 3920
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Re: r.1964 PSA 6.88ng/ml BxGl.3+3cT2b RARP Gl3+4pT2bN0MxV0L0

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 20 gru 2018, 15:29

i zmieniłbym laboratorium na inne wyposażone w aparat do badania PSA z większą czułością tj. dokładnością do trzech miejsc po przecinku: 0,00x ng/ml.

Ale w jakim celu? Chcesz, zeby Escobar zacząl sie stresowac fluktuacjami na 3 miejscu po przecinku?
zosia bluszcz
 
Posty: 11382
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1964 PSA 6.88ng/ml BxGl.3+3cT2b RARP Gl3+4pT2bN0MxV0L0

Nieprzeczytany postautor: leonardo556 » 20 gru 2018, 19:02

escobar pisze:Wykonałem kolejne badania kontrolne, w dniu 06.12.2018, wynik PSA utrzymuje się jak w poprzednich badaniach czyli: <0,05 ng/ml.

Gratuluję wyniku przyjacielu z Gronau.

Niewtajemniczonym wspomnę, że 12 października 2017 roku leżeliśmy na jednej sali. Ty byłeś operowany rano, ja po południu. Operatorem "pająka" był oczywiście dr Paweł Salwa. Nasze małżonki mocno się zaprzyjaźniły.

Spokojnych Wesołych Świąt i udanego szusowania na Jaworzynie.

Leonardo
ur. 1956 PSA 5,2 Gleason 7, sierpień 2013
RP Da Vinci 9 październik 2013 , pT3a pN0 (0/13) R0, Gleason: 4(75%) + 3(25%) = 7
PSA - 0,003 - 28.11.2013, 28.11.2014
PSA - 0.008, 0.012, 0.018 odpowiednio styczeń, lipiec, październik 2015
PSA - 0.044 22 luty, 0,038 13 lipiec 2016, 0,103 23 listopad 2016, 0,476 14 lipiec 2017, 0,55 październik 2017
wycięcie 50 węzłów Da Vinci , UICC: pT3a pN1 (1/63) R0, PSA 0,31 październik 2017, PSA 0,7 marzec 2018
IMRT TrueBeam, 22x2,6 Gy = 57,2 Gy, maj 2018 + bikalutamid 50 mg (kwiecień ,maj, czerwiec)
PSA - 0,341 - 0,310 - 0,234 - 0,212 - 0,188 - 0,154 (15.03.2019) - 0,142 (31.07.2019) - 0,148 (19.12.2019)
0,248 (19.02.2020) - 0,337 (21.04.2020) - 0,466 (03.07.2020) - 0,518 (27.07.2020) - 0,947 (10.11.2020)
IMRT Truebem 3x5=15 Gy - naświetlanie prewencyjne ginekomastii - 12.11.2020, bikalutamid 50 mg
PSA - 1,04 (12.20) - 0,127 (04.21) - 0,126 (06.21) - 0,159 (08.21), bikalutamid 100 mg, 0,08 (10.21)
PSA - 0,063 (12.21) 0,081 (01.22) 0,054 (03.22) 0,069 (04.22) 0,102 (07.22) 0,141 (10.22) bikalutamid stop
PSA - 0,874 (05.12.22), 1.1 (30.12.22) bikalutamid 150 mg start
PSA - 0,326 (02.02.23), 0,202 (8.05.23), 0,228 (29.07.23), 0,338 (14.09.23), 0,755 (4.12.23) bikalutamid stop darolutamid start
PSA - 0,411 (12.02.24)
leonardo556
 
Posty: 476
Rejestracja: 17 paź 2013, 18:21
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1964 PSA 6.88ng/ml BxGl.3+3cT2b RARP Gl3+4pT2bN0MxV0L0

Nieprzeczytany postautor: stanis » 21 gru 2018, 08:20

zosia bluszcz pisze:Ale w jakim celu? Chcesz, zeby Escobar zacząl sie stresowac fluktuacjami na 3 miejscu po przecinku?

Wielu urologów uznaje, iż stan monitorowania PSA po RP polega jn.:
- oprócz magicznej wartości PSA >0,2 ng/ml określanej jako stan wznowy biochemicznej,
- istnieje druga wartość PSA =0,02 ng/ml, która stanowi stan troski onkologicznej.
Od tego momentu urolog, który prowadzi pacjenta winien przekazać go onkologowi do dalszej diagnostyki.
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml

________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
stanis
 
Posty: 3920
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Re: r.1964 PSA 6.88ng/ml BxGl.3+3cT2b RARP Gl3+4pT2bN0MxV0L0

Nieprzeczytany postautor: Mac » 21 gru 2018, 10:29

stanis pisze:Wielu urologów uznaje, iż stan monitorowania PSA po RP polega jn.:
- oprócz magicznej wartości PSA >0,2 ng/ml określanej jako stan wznowy biochemicznej,
- istnieje druga wartość PSA =0,02 ng/ml, która stanowi stan troski onkologicznej.
Od tego momentu urolog, który prowadzi pacjenta winien przekazać go onkologowi do dalszej diagnostyki.

Z całym szacunkiem, ale nadal Stanis straszysz niepotrzebnie kolegów na forum. Dostępna literatura wskazuje, że PSA pochodzące z innych źródeł niż komórki prostaty może wynosić do poziomu 0,03 ng/ml. Dlatego też stan troski onkologicznej zaczyna się właśnie od poziomu wyższego niż 0,03 ng/ml (niektórzy specjaliści wskazują tu poziom 0,04 ng/ml).
Pozdrawiam życząc w miarę możliwości radosnych i spokojnych Świąt Bożego Narodzenia
Maciek
Rocznik 1961

Historia badań PSA: 05.2009 - PSA 2,364 / 10.2010 - PSA 2,53 / 01.2013 - PSA 3,16 / 11.2013 - PSA 4,71 / 04.2014 - PSA 3,81 f/t 0.12 / 06. 2014 levoxa / 07.2014 - 3,82 / 11.2014 - PSA 4,23 f/t 0,11 / 03.2015 - PSA 4,62 / 04.2015 - PSA 4,09 /
Badania dodatkowe: DRE (12.2013): DRE+ wyczuwalny guzek ok. 8 mm, TRUS (02.2014): OK, Biopsja (02.2014): brak utkania nowotworowego (6 rdzeni), MRI (12.2014) gruczoł krokowy 38×32×38 (24ml) o zachowanej budowie strefowej, strefy przejściowe gruczolakowato przebudowane, nie uwidoczniono w badaniu MR typowej zmiany w kierunku CaP itp. (aparat 3 teslowy, 32 kanały - badanie przed i po kontraście z badaniem dynamicznym i dyfuzją), Test PCA3 (12.2014): Score 87 (very high), Biopsja saturacyjna (02.2015): Adenocarcinoma tubulare G1, Gleason 7(3+4) w jednym wycinku /apex strona prawa/, PIN 1 w jednym wycinku, ASAP w jednym wycinku (20 rdzeni).

RP (05.05.2015) (metodą otwartą) w MSS w Warszawie
Badanie histopatologiczne: Rodzaj materiału (węzły chłonne zasłonowe, prostata, powięź Denovillersa), Rozpoznanie: Fragmenty tkanki tłuszczowej z drobnym węzłem chłonnym bez zmian nowotworowych, Fragmenty tkanki tłuszczowej bez zmian nowotworowych, Gruczoł krokowy 2,5×4,0×3,0 Adenocarcinoma prostatae w skali Gleasona 7 (3+4); rak nacieka wierzchołek stercza po obu stronach, oba płaty stercza (przekroje 1-5) oraz podstawę stercza po stronie prawej; utkanie nie nacieka torebki stercza; we wszystkich wycinkach margines chirurgiczny jest bez zmian nowotworowych, Fragment tkanki tłuszczowej bez zmian nowotworowych.
Powikłania: po RP - zatorowość płucna, trzymanie moczu po 3 tygodniach od wyjęcia cewnika - bez problemów, oddawanie moczu bez większych problemów po 3 miesiącach od RP, potencja? coś się zaczyna ruszać :).

PSA po RP: 05.08.2015 - 0,003 / 04.11.2015 - 0,008 / 05.02.2016 - 0,007 / 05.05.2016 - 0,017 / 25.08.2016 - 0,012 / 9.11.2016 - 0,011 / 6.02.2017 - poniżej 0,003 / 5.05.2017 - 0,021 / 4.08.2017 - 0,018 / 6.11.2017 - 0,013 / 6.02.2018 - 0,011 / 5.05.2018 - 0,014 / 16.08.2018 - 0,016 / 3.11.2018 - 0,02 / 5.02.2019 - 0,021 / 5.05.2019 - 0,019 / 20.07.2019 - 0.019 / 6.11.2017 - 0,007 / 5.02.2020 - 0,014 ng/ml / 09.06.2020 - 0,02 ng/ml / 23.09.2020 - 0,013 ng/ml 19.05.2021 - 0,092 ng/ml 18.08.2021 - 0,011 ng/ml, 15.12.2021 - 0,016 ng/ml, 21.02.2023 - 0,024 ng/ml
Mac
 
Posty: 529
Rejestracja: 14 kwie 2015, 23:10
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1964 PSA 6.88ng/ml BxGl.3+3cT2b RARP Gl3+4pT2bN0MxV0L0

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 21 gru 2018, 14:51

stanis pisze:Wielu urologów uznaje, iż stan monitorowania PSA po RP polega jn.:
- oprócz magicznej wartości PSA >0,2 ng/ml określanej jako stan wznowy biochemicznej,
- istnieje druga wartość PSA =0,02 ng/ml, która stanowi stan troski onkologicznej.
Od tego momentu urolog, który prowadzi pacjenta winien przekazać go onkologowi do dalszej diagnostyki.



Stanis, obawiam się że fetyszyzacja trzeciego miejsca po przecinku nie prowadzi do nikąd poza stresowaniem pacjenta. Przez pierwsze cztery lata po RP moje laboratorium (zawsze badałem PSA w tym samym) przysyłało wyniki zapisane jako "PSA: nieoznaczalne - <0,04 ng/ml", ponieważ taki mieli próg czułości aparatury. Po czterech latach firma kupiła sobie nowszą i lepszą aparaturę, i od tego czasu już od siedmiu lat piszą "PSA: nieoznaczalne - <0,01 ng/ml" Czy chciałbyś mi zasugerować, że pierwsze cztery lata po RP przeżyłem w "stanie troski onkologicznej" nic o tym nie wiedząc, jak również że prowadzący mnie australijski urolog ten "stanie troski onkologicznej" zlekceważył zamiast przekazać mnie onkologowi, zaś ja powinienem się był zamartwiać swoimi ówczesnymi wynikami poniżej 0,04 ng/ml?
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)

lipiec 2022 - PRAWIE 15 LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej mojego laboratorium, czyli 0,01 ng/ml)
Cała historia, opisana współcześnie, jest pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
 
Posty: 2318
Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39
Blog: Wyświetl blog (0)


Wróć do RARP - DA VINCI & VERSIUS

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: eskimos i 40 gości

logo zenbox