Tata, 78l. PSA 369 ng/ml, BxGl. 4+5 HT

Tu opisz swoją historię choroby, zadaj pytanie i tu Ci odpowiemy

Re: Tata, 78l. PSA 369 ng/ml, BxGl. 4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: stanis » 26 wrz 2017, 11:14

Piotres,

Koszt badania T = 27 zł.
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 11.2017 PSA=0,170 ng/ml

XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie dla oceny (-), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku, potwierdziło ich usunięcie w RP podczas gdy w 2-krotnym pooperacyjnym MRI wykazano ich obecność, sic !
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
Awatar użytkownika
stanis
Gladiator
Gladiator
 
Posty: 1810
Rejestracja: 10 sie 2014, 11:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Re: Tata, 78l. PSA 369 ng/ml, BxGl. 4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: Piotres » 27 wrz 2017, 14:42

Czyli nie będzie problemu jeśli zażyczymy sobie komercyjnego T bez żadnej podstawki od lekarza?

Mam prośbę do światłych osób potrafiących czytać lekarskie hieroglify - czy ktoś dałby radę odszyfrować poniższe zalecenia?
Załączniki
1.png
2.png
Tata, l. 78 (1939)
VI 2017: PSA 369 ng/ml
VIII 2017: biopsja, GL 4+5 (liczne zmiany meta w kościach i węzłach chłonnych)
IX 2017: Eligard 22,5 mg; Apo-flutam start
X 2017: PSA 0,47 ng/ml; T 0,04 ng/ml
XI 2017: PSA 0,08 ng/ml; T <0,025 ng/ml | Eligard 22,5 mg

viewtopic.php?f=2&t=2685
Awatar użytkownika
Piotres
 
Posty: 77
Rejestracja: 20 sie 2017, 16:42
Lokalizacja: Opolskie
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata, 78l. PSA 369 ng/ml, BxGl. 4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: stanis » 27 wrz 2017, 16:43

Piotres,

Udało mi się odczytać częściowo:

1. Na górze: do oddziału wewnętrznego - proszę o leczenie pacjenta - diagnoza - rozpoznanie I48 = migotanie przedsionków, C61= nowotwór złośliwy gruczołu krokowego - meta ad ossa = przerzuty do kości

2. Na dole: do poradni kardiologicznej - proszę o leczenie - diagnoza - rozpoznanie I48 - Ca prostatae = rak prostaty;
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 11.2017 PSA=0,170 ng/ml

XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie dla oceny (-), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku, potwierdziło ich usunięcie w RP podczas gdy w 2-krotnym pooperacyjnym MRI wykazano ich obecność, sic !
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
Awatar użytkownika
stanis
Gladiator
Gladiator
 
Posty: 1810
Rejestracja: 10 sie 2014, 11:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Re: Tata, 78l. PSA 369 ng/ml, BxGl. 4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: Piotres » 05 paź 2017, 18:37

Dzięki za pomoc Stanis :)

Tata po wizycie u kardiologa. Potwierdził arytmię i przepisał Pradaxę. Miał ktoś z Was z nim styczność?

https://www.leki-informacje.pl/sites/de ... kap_tw.pdf
Tata, l. 78 (1939)
VI 2017: PSA 369 ng/ml
VIII 2017: biopsja, GL 4+5 (liczne zmiany meta w kościach i węzłach chłonnych)
IX 2017: Eligard 22,5 mg; Apo-flutam start
X 2017: PSA 0,47 ng/ml; T 0,04 ng/ml
XI 2017: PSA 0,08 ng/ml; T <0,025 ng/ml | Eligard 22,5 mg

viewtopic.php?f=2&t=2685
Awatar użytkownika
Piotres
 
Posty: 77
Rejestracja: 20 sie 2017, 16:42
Lokalizacja: Opolskie
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata, 78l. PSA 369 ng/ml, BxGl. 4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: bela71 » 05 paź 2017, 20:49

przepisał Pradaxę. Miał ktoś z Was z nim styczność?

Mac się dopytywał niedawno o interakcje Pradaxy.
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79

3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
bela71
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 2157
Rejestracja: 20 sty 2015, 00:09
Lokalizacja: Toruń
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata, 78l. PSA 369 ng/ml, BxGl. 4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: Mac » 05 paź 2017, 21:37

Biorę już ponad 2 lata Pradaxę 2×dziennie (150mg). Została przepisana po przebytej zakrzepicy nóg i następnie zatorze płucnym. Na razie żadnych skutków ubocznych.
Jeśli w czymś mogę pomóc, to jestem do dyspozycji.
Maciek

PS paradoksalnie najlepszy stosunek ceny do ilości kapsułek ma nierefundowane opakowanie zawierające 60 tabletek. Płacę, o ile dobrze pamiętam, coś około 160 złotych.
Drogo, ale nie mam wyjścia. Warto sprawdzić co najmniej kilka aptek. Są różne ceny!
Rocznik 1961

Historia badań PSA: 05.2009 - PSA 2,364 / 10.2010 - PSA 2,53 / 01.2013 - PSA 3,16 / 11.2013 - PSA 4,71 / 04.2014 - PSA 3,81 f/t 0.12 / 06. 2014 levoxa / 07.2014 - 3,82 / 11.2014 - PSA 4,23 f/t 0,11 / 03.2015 - PSA 4,62 / 04.2015 - PSA 4,09 /
Badania dodatkowe: DRE (12.2013): DRE+ wyczuwalny guzek ok. 8 mm, TRUS (02.2014): OK, Biopsja (02.2014): brak utkania nowotworowego (6 rdzeni), MRI (12.2014) gruczoł krokowy 38×32×38 (24ml) o zachowanej budowie strefowej, strefy przejściowe gruczolakowato przebudowane, nie uwidoczniono w badaniu MR typowej zmiany w kierunku CaP itp. (aparat 3 teslowy, 32 kanały - badanie przed i po kontraście z badaniem dynamicznym i dyfuzją), Test PCA3 (12.2014): Score 87 (very high), Biopsja saturacyjna (02.2015): Adenocarcinoma tubulare G1, Gleason 7(3+4) w jednym wycinku /apex strona prawa/, PIN 1 w jednym wycinku, ASAP w jednym wycinku (20 rdzeni).

RP (05.05.2015) (metodą otwartą) w MSS w Warszawie
Badanie histopatologiczne: Rodzaj materiału (węzły chłonne zasłonowe, prostata, powięź Denovillersa), Rozpoznanie: Fragmenty tkanki tłuszczowej z drobnym węzłem chłonnym bez zmian nowotworowych, Fragmenty tkanki tłuszczowej bez zmian nowotworowych, Gruczoł krokowy 2,5×4,0×3,0 Adenocarcinoma prostatae w skali Gleasona 7 (3+4); rak nacieka wierzchołek stercza po obu stronach, oba płaty stercza (przekroje 1-5) oraz podstawę stercza po stronie prawej; utkanie nie nacieka torebki stercza; we wszystkich wycinkach margines chirurgiczny jest bez zmian nowotworowych, Fragment tkanki tłuszczowej bez zmian nowotworowych.
Powikłania: po RP - zatorowość płucna, trzymanie moczu po 3 tygodniach od wyjęcia cewnika - bez problemów, oddawanie moczu bez większych problemów po 3 miesiącach od RP, potencja? coś się zaczyna ruszać :).

PSA po RP: 05.08.2015 - 0,003 / 04.11.2015 - 0,008 / 05.02.2016 - 0,007 / 05.05.2016 - 0,017 / 25.08.2016 - 0,012 / 9.11.2016 - 0,011 / 6.02.2017 - poniżej 0,003 / 5.05.2017 - 0,021 / 4.08.2017 - 0,018 / 6.11.2017 - 0,013
Mac
Gladiator
Gladiator
 
Posty: 215
Rejestracja: 14 kwie 2015, 22:10
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata, 78l. PSA 369 ng/ml, BxGl. 4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: Piotres » 06 paź 2017, 07:27

Tata dostał receptę na wersję 110 mg, też 2x dziennie 1 tab. Nigdy nie miał problemów z zakrzepicą i zatorami, ale kardiolog stwierdził na podstawie osłuchania i EKG, że ma brać.

Obdzwoniłem kilka aptek, tylko jedna do tej pory miała ją na stanie, 60 tabletek za ok. 180 zł. Swoją droga ciekawa sytuacja z tym lekiem, natrafiłem artykuły (oprócz tych z cyklu PRADAXA ZABIJA), że nawet w jednym mieście cena może wahać się o 300%.
Tata, l. 78 (1939)
VI 2017: PSA 369 ng/ml
VIII 2017: biopsja, GL 4+5 (liczne zmiany meta w kościach i węzłach chłonnych)
IX 2017: Eligard 22,5 mg; Apo-flutam start
X 2017: PSA 0,47 ng/ml; T 0,04 ng/ml
XI 2017: PSA 0,08 ng/ml; T <0,025 ng/ml | Eligard 22,5 mg

viewtopic.php?f=2&t=2685
Awatar użytkownika
Piotres
 
Posty: 77
Rejestracja: 20 sie 2017, 16:42
Lokalizacja: Opolskie
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata, 78l. PSA 369 ng/ml, BxGl. 4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: Piotres » 16 paź 2017, 14:14

Witajcie, tata miesiąc z groszami po Eligardzie zrobił sobie podstawowe badania:

PSA całkowity: 0,47 ng/ml (Spory spadek? Bazowe PSA w czerwcu wynosiło 369 ng/ml; tata jest w dalszym ciągu na Apo-flutamie)
Testosteron: 0,04 ng/ml

Wit. D3 metabolit 25(OH): 18,8 ng/ml (lekki niedobór? <20)
Wapń całkowity: 9,47 mg/dl
Kreatynina: 0,87 mg/dl
eGFR: >60 ml/min/1,73m2

ALT: 17 U/l
AST: 18 U/l

W najbliższych dniach będziemy mieli konsultację w IO w Gliwicach i u dra W.M. w Zabrzu. Jakieś sugestie na co zwrócić uwagę i co poruszyć u lekarzy w związku z wynikami powyżej?
Tata, l. 78 (1939)
VI 2017: PSA 369 ng/ml
VIII 2017: biopsja, GL 4+5 (liczne zmiany meta w kościach i węzłach chłonnych)
IX 2017: Eligard 22,5 mg; Apo-flutam start
X 2017: PSA 0,47 ng/ml; T 0,04 ng/ml
XI 2017: PSA 0,08 ng/ml; T <0,025 ng/ml | Eligard 22,5 mg

viewtopic.php?f=2&t=2685
Awatar użytkownika
Piotres
 
Posty: 77
Rejestracja: 20 sie 2017, 16:42
Lokalizacja: Opolskie
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata, 78l. PSA 369 ng/ml, BxGl. 4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: Piotres » 16 paź 2017, 18:12

Kolejny post pod postem, ale chciałbym jeszcze o coś podpytać - widzicie potrzebę w konsultacji w innym CO (konkretnie IO w Gliwicach) w tym momencie jeśli standardowe leczenie HT działa, a w inne drogi RT/ChT aktualnie nie ma sensu iść (m.in. wiek i zaawansowanie)?

Chciałbym ograniczyć męczące wyjazdy i zostać jedynie przy konsultacji z onkologiem-urologiem dr. W. M. w Zabrzu (bodajże też pracuje w IO w Gliwicach).
Tata, l. 78 (1939)
VI 2017: PSA 369 ng/ml
VIII 2017: biopsja, GL 4+5 (liczne zmiany meta w kościach i węzłach chłonnych)
IX 2017: Eligard 22,5 mg; Apo-flutam start
X 2017: PSA 0,47 ng/ml; T 0,04 ng/ml
XI 2017: PSA 0,08 ng/ml; T <0,025 ng/ml | Eligard 22,5 mg

viewtopic.php?f=2&t=2685
Awatar użytkownika
Piotres
 
Posty: 77
Rejestracja: 20 sie 2017, 16:42
Lokalizacja: Opolskie
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata, 78l. PSA 369 ng/ml, BxGl. 4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: stanis » 16 paź 2017, 19:05

Piotres pisze:
Chciałbym ograniczyć męczące wyjazdy i zostać jedynie przy konsultacji z onkologiem-urologiem dr. W. M. w Zabrzu (bodajże też pracuje w IO w Gliwicach).


Piotres,

Potwierdzam doc. dr Wojciech Majewski jest wysokiej klasy onkologiem radioterapeutą specjalizującym się w RGK, nie jest urologiem, pomógł w znaczący sposób wielu naszym forumowiczom.

Dr pracuje w IO i możesz się tam przekierować na konsultacje a zwłaszcza w przypadku gdyby okazała się potrzebna diagnostyka np. badania obrazowe, ew. paliatywna RT ?

Natomiast HT może prowadzić dalej urolog.
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 11.2017 PSA=0,170 ng/ml

XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie dla oceny (-), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku, potwierdziło ich usunięcie w RP podczas gdy w 2-krotnym pooperacyjnym MRI wykazano ich obecność, sic !
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
Awatar użytkownika
stanis
Gladiator
Gladiator
 
Posty: 1810
Rejestracja: 10 sie 2014, 11:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Re: Tata, 78l. PSA 369 ng/ml, BxGl. 4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: Piotres » 26 paź 2017, 20:44

Piotres pisze:Wit. D3 metabolit 25(OH): 18,8 ng/ml (niedobór? <20)


Ile Waszym zdaniem wynosiłaby odpowiednia dawka D3 i K2MK7? 2200 jm + 100mg to chyba trochę za mało?
Tata, l. 78 (1939)
VI 2017: PSA 369 ng/ml
VIII 2017: biopsja, GL 4+5 (liczne zmiany meta w kościach i węzłach chłonnych)
IX 2017: Eligard 22,5 mg; Apo-flutam start
X 2017: PSA 0,47 ng/ml; T 0,04 ng/ml
XI 2017: PSA 0,08 ng/ml; T <0,025 ng/ml | Eligard 22,5 mg

viewtopic.php?f=2&t=2685
Awatar użytkownika
Piotres
 
Posty: 77
Rejestracja: 20 sie 2017, 16:42
Lokalizacja: Opolskie
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata, 78l. PSA 369 ng/ml, BxGl. 4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: starys » 27 paź 2017, 11:58

2000 jednostek to za mało przy tak niskim poziomie jak pokazało badanie. Proponuję 4000 + K2MK7 do momentu gdy wynik będzie ponad 30, potem można zejść na 2000.
Ur. 1948; XII/2014-DRE, PSA-12,49; I/2015-TRUS stercz 29,5 ml; II/2015- biopsja formalna, CaP,Gl 4+3,lewy bioptat utkanie 30%; Start HT 16.03.2015 Zoladex10,8 + Flutamid 3x1; III/2015- rtg klatki-płuca OK, zwyrodnienie kręgosłupa; III/2015 – TK jamy brzusznej i miednicy mn. - gruczoł krokowy powiększony (42x45x38), dobrze odgraniczony, niejednorodny. Pęcherzyki nasienne nie wykazują zmian. Nie stwierdzono powiększenia węzłów chłonnych. Ściany pęcherza wykazują cechy wzmożonej trabekulacji. Nie stwierdza się meta do kości i płuc. Zwyrodnienie stawów biodrowych i kręgosłupa, dyskopatia wielopoziomowa. Pozostałe organy OK.; 20.03.2015 – PSA 9,55; 02.06.2015 - PSA 0,83;Test. 0,33ng/ml ;08.06.2015 - Zoladex10.8 (2-gi zast.); Flutamid STOP; 02.09.2015 - PSA 0,67; 11.09.2015 -Zoladex10.8 (3-ci zast.); 08 i 15.09.2015 MRI miednicy i jamy brzusznej - OK; prostata 28,2 ml, brak zmian meta;17.09.2015 - Konsylium - zakwalifikowany do RT radykalnej,T2c; 16.10.2015 - Brak techn.możliwości wyk. RT w CO Opole, przekierowanie do Gliwic; 26.10.2015 - Zakwalifikowany do mono-brachyterapii HDR w COI Gliwice; HDR BT 05.11 - 3.12.2015 3x11Gy/g razem 33 Gy; HT stop 07.12.2015;19.04.2017- Scyntygr. kości -OK; 29.08.2017 włącz. HT Apo-Flutam (3x1) + 12.09.2017 Eligard 22,5; 15.09.2017- PET jedno ognisko meta do talerza biodr.; 02.10.2017- Apo-Flutam STOP;
PSA po HDR BT, kolor-inne lab.,w nawiasach testost.: 18.01.2016 - 0,493; 25.04.2016 - 0,709 (T-2,43); 08.08.2016 -0,773 (T-5,41); 14.11.2016 -0,863; 20.03.2017- 3,57 (T-5,86); 24.04.2017- 8,782; 28.08.2017-37,006 (T-7,88);12.10.2017-15,580;10.11.2017-13,730;(06.12.2017 T-0,22);11.12.2017-9,997;

"Dni są długie, a lata krótkie" Paul Kalanithi
starys
 
Posty: 499
Rejestracja: 14 mar 2015, 12:49
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata, 78l. PSA 369 ng/ml, BxGl. 4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: Piotres » 06 lis 2017, 21:51

Cytując z opisu scyntygrafii, liczne ogniska patologiczne wysokiego wychwytu w żebrach, kręgosłupie, kościach miednicy, kości udowej prawej, piszczeli prawej - dołączam też obraz - jak można na tym etapie walczyć ze zmianami meta w kościach? Paru lekarzu to oglądało, nikt nic konkretnego nie zasugerował oprócz potencjalnej RT w przyszłości gdy będzie boleć. A na razie nic w tych rejonach tatę nie boli, najbardziej lewy bark i ramię, ale ich na badaniu na szczęście "nie widać". Chyba najbardziej niepokoi kręgosłup... Bisfosfoniany?
Załączniki
scyntygrafia.png
Tata, l. 78 (1939)
VI 2017: PSA 369 ng/ml
VIII 2017: biopsja, GL 4+5 (liczne zmiany meta w kościach i węzłach chłonnych)
IX 2017: Eligard 22,5 mg; Apo-flutam start
X 2017: PSA 0,47 ng/ml; T 0,04 ng/ml
XI 2017: PSA 0,08 ng/ml; T <0,025 ng/ml | Eligard 22,5 mg

viewtopic.php?f=2&t=2685
Awatar użytkownika
Piotres
 
Posty: 77
Rejestracja: 20 sie 2017, 16:42
Lokalizacja: Opolskie
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata, 78l. PSA 369 ng/ml, BxGl. 4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: bela71 » 07 lis 2017, 01:31

Prawdopodobnie bifosfoniany, ale dobrze by było znaleźć sensownego ortopedę i porozmawiać o postępowaniu - jak zabezpieczać (gorset? naświetlanie paliatywne, bo robi się takie rzeczy w miejscach zagrożonych? coś innego?) oraz jakich oznak nie wolno przegapić i jak postępowac w razie czego.
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79

3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
bela71
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 2157
Rejestracja: 20 sty 2015, 00:09
Lokalizacja: Toruń
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata, 78l. PSA 369 ng/ml, BxGl. 4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: Piotres » 15 lis 2017, 19:11

Z tego co zauważyłem w innych wątkach Apo-flutam jest stosowany na krótszą metę niż u mojego taty.
Sprawa wygląda tak, że bierze Apo-flutam 3x dziennie od 17 sierpnia 2017 do teraz. Pierwszy Eligard (3m) był podany 4 września 2017 r. W połowie miesiąca onkolog z CO wypisał kolejną receptę na flutamid tak aby starczyło przynajmniej do następnej wizyty, na kolejny zastrzyk, który ma być 27 listopada 2017 r. Historia PSA wygląda następująco: start z poziomu 369 ng/ml w czerwcu, po drodze zjazd poniżej 300 z powodu antybiotyków; następnie znów zwyżka ponad 300 przed biopsją, która była w sierpniu. Ostatnie badanie PSA było na początku października, czyli miesiąc po Eligardzie, dało wynik 0,47 ng/ml.
Myślicie, że warto poruszyć temat odstawienia Apo-flutamu przy okazji iniekcji pod koniec listopada?
Tata, l. 78 (1939)
VI 2017: PSA 369 ng/ml
VIII 2017: biopsja, GL 4+5 (liczne zmiany meta w kościach i węzłach chłonnych)
IX 2017: Eligard 22,5 mg; Apo-flutam start
X 2017: PSA 0,47 ng/ml; T 0,04 ng/ml
XI 2017: PSA 0,08 ng/ml; T <0,025 ng/ml | Eligard 22,5 mg

viewtopic.php?f=2&t=2685
Awatar użytkownika
Piotres
 
Posty: 77
Rejestracja: 20 sie 2017, 16:42
Lokalizacja: Opolskie
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata, 78l. PSA 369 ng/ml, BxGl. 4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: bela71 » 15 lis 2017, 23:30

Przy wysokim Gleasonie często utrzymuje się dwuskładnikową HT dłużej niż pierwszy miesiąc, który chroni przed początkową zwyżką testosteronu po podaniu analogu LHRH (Eligard).
Myślę, że jeśli spadek się utrzyma, to można porozmawiac o odstawieniu flutamidu z dwóch względów:

- maksymalna/pełna blokada androgenowa mocniej obciąża organizm niż sama ADT/deprywacja androgenowa, a flutamid potrafi się dać we znaki wątrobie
- można zostawić antyandrogen niesterydowy (flutamid lub bikalutamid) w rezerwie, gdyby PSA zaczęło rosnąć na samym Eligardzie.

Jak to wygląda, zobacz np. w stopce męża Ave: viewtopic.php?f=2&t=1972
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79

3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
bela71
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 2157
Rejestracja: 20 sty 2015, 00:09
Lokalizacja: Toruń
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata, 78l. PSA 369 ng/ml, BxGl. 4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: Piotres » 16 lis 2017, 10:49

Dzięki. Tata będzie miał badania pod koniec listopada przed kolejnym (drugim) zastrzykiem więc zobaczymy co wyjdzie i co powie lekarz. Też myślę, że przy tym aktualnym znacznym spadku można by odstawić flutamid zostawiając go sobie na później i odciążyć przy okazji wątrobę.

Niedawno odwiedziła tatę lekarz POZ w ramach co miesięcznej wizyty domowej. Wcześniej, po tym jak na badaniach wyszło, że wit. D3 metabolit 25(OH) u taty jest na poziomie 18,8 ng/ml, zaczął brać 2x dziennie wit. D3 2000 j.m + 50 mg K2MK7. Pani doktor stwierdziła jednak, że lepiej żeby brał samą wit. D3. A ja się zastanawiam czemu (nie było mnie podczas wizyty)? Czy może to mieć związek z tym, że tata bierze Pradaxę przepisaną prze kardiologa ze względu na arytmię? Z tego co wiem ten lek (dabigatran) to nie np. warfaryna, która może się gryźć z witaminą K. Dabigatran nie należy do grupy antagonistów witaminy K... Czy może być jeszcze jakiś powód, nic mi nie przychodzi do głowy.
Tata, l. 78 (1939)
VI 2017: PSA 369 ng/ml
VIII 2017: biopsja, GL 4+5 (liczne zmiany meta w kościach i węzłach chłonnych)
IX 2017: Eligard 22,5 mg; Apo-flutam start
X 2017: PSA 0,47 ng/ml; T 0,04 ng/ml
XI 2017: PSA 0,08 ng/ml; T <0,025 ng/ml | Eligard 22,5 mg

viewtopic.php?f=2&t=2685
Awatar użytkownika
Piotres
 
Posty: 77
Rejestracja: 20 sie 2017, 16:42
Lokalizacja: Opolskie
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata, 78l. PSA 369 ng/ml, BxGl. 4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: bela71 » 16 lis 2017, 11:56

Pani dr ma rację, ostrzegają, żeby nie łączyć K2 z lekami obniżającymi krzepliwość krwi. Badanie było co prawda na małej próbce (18) zdrowych ochotników, ale to jedyny naukowy artykuł w tym temacie jaki udało mi się znaleźć.

Effect of low-dose supplements of menaquinone-7 (vitamin K2 ) on the stability of oral anticoagulant treatment: dose-response relationship in healthy volunteers.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23530987

Organizm sam powinien wytwarzać trochę K2.
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79

3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
bela71
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 2157
Rejestracja: 20 sty 2015, 00:09
Lokalizacja: Toruń
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata, 78l. PSA 369 ng/ml, BxGl. 4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: Piotres » 16 lis 2017, 13:18

W przypadku witaminy K2 i antagonistów witaminy K (VKA - vitamin K antagonists), o których jest mowa w przytoczonym przez Ciebie badaniu, rzeczywiście niewskazane jest ich łączenie. Aczkolwiek w przypadku mojego taty lekiem przeciwzakrzepowym nie jest antagonista wit. K, tylko Pradaxa zawierająca dabigatran (zaliczany do NOAC - novel oral anticoagulants; obecnie non-VKA oral anticoagulants). A na ten temat już nic naukowego nie udało mi się znaleźć, jedynie opinie typu https://zapytajlekarza.mp.pl/lista/show.html?id=99168
Tata, l. 78 (1939)
VI 2017: PSA 369 ng/ml
VIII 2017: biopsja, GL 4+5 (liczne zmiany meta w kościach i węzłach chłonnych)
IX 2017: Eligard 22,5 mg; Apo-flutam start
X 2017: PSA 0,47 ng/ml; T 0,04 ng/ml
XI 2017: PSA 0,08 ng/ml; T <0,025 ng/ml | Eligard 22,5 mg

viewtopic.php?f=2&t=2685
Awatar użytkownika
Piotres
 
Posty: 77
Rejestracja: 20 sie 2017, 16:42
Lokalizacja: Opolskie
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata, 78l. PSA 369 ng/ml, BxGl. 4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: bela71 » 16 lis 2017, 22:55

Dzięki za rozjaśnienie, z profilaktyką przeciwzakrzepową miałam mało do czynienia dotąd, raczej w druga stronę. Znalazłam taki artykuł:

New Insights into the Pros and Cons of the Clinical Use of Vitamin K Antagonists (VKAs) Versus Direct Oral Anticoagulants (DOACs)
Konkluzja:
Currently, VKA are still the most widely prescribed drugs used for anticoagulation therapy. However, owing to the unfavorable pharmacokinetics and actions of VKA, direct thrombin and FXa inhibitors have been introduced as alternatives to VKA. Clinical studies have demonstrated that DOACs are non-inferior to VKA but are likely to lack the calcification-inducing side effect of VKA. Additionally, DOACs exert beneficial effects on atherogenesis via PAR signaling. Presently, ongoing clinical trials are addressing whether vitamin K supplementation can halt or regress vascular calcification. The outcome of these trials will pave the way to test whether co-supplementation of vitamin K with DOACs can benefit both coagulation and calcification.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4663607/
(dobra strona, wszystko polinkowane)

Z dwóch ostatnich zdań wynikałoby, że prowadzą badania nad zapobieganiem zwapnieniu naczyń łączące DOACs (dabigatran, rivaroxaban i inne) z wit. K. Wyżej w artykule jest, że o ile wit. K stosowano do odwracania skutków przedawkowania VKAs, to począktowo nowe leki nie miały takich zabezpieczeń.

Napisałam też przez PW do forumowicza, który wspomniał kiedyś, że zażwa(ł) Pradaxę, czy zgłębiał tę kwestię.
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79

3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
bela71
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 2157
Rejestracja: 20 sty 2015, 00:09
Lokalizacja: Toruń
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata, 78l. PSA 369 ng/ml, BxGl. 4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: bela71 » 17 lis 2017, 20:49

Wspomniany forumowicz odpisał, że szukał w internecie, danych świadczących o szkodliwości kombinacji datrabiganu/Pradaxy nie znalazł, otrzymał od znajomego lekarza ustne zapewnienie, że datrabigan wykorzystuje inny mechanizm i w związku z tym od 2 miesięcy bierze K2 (zmniejszoną dawkę) na własne ryzyko. Jest od twojego taty tak ze ćwierć wieku młodszy.
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79

3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
bela71
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 2157
Rejestracja: 20 sty 2015, 00:09
Lokalizacja: Toruń
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata, 78l. PSA 369 ng/ml, BxGl. 4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: Piotres » 28 lis 2017, 14:09

Już po wizycie w CO na kolejny (drugi) trzymiesięczny Eligard 22,5. Badanie przed pokazało kolejny fajny spadek PSA 0,08 ng/ml i testosteron <0,025 ng/ml.

Poniżej załączam szczegółowe wyniki. Będę bardzo wdzięczny za rzucenie okiem.
Niepokoi mnie ALP (fosfataza alkaliczna) 80 U/l.
Pozostałe w normie AIAt 19 U/l (poprzednie badanie 1,5 miesiąca temu w innym laboratorium dało ALT: 17 U/l)
i AspAt 20 U/l (analogicznie do nawiasu wcześniej, 1,5 miesiąca temu AST: 18 U/l).

Flutamid 3x/dz. (Apo-flutam) został utrzymany.
Jak myślicie, wynik ALP może też być spowodowany niedoborem D3?
Warto brać jakiś suplement na wątrobę na własną rękę i/czy poruszyć kwestię z lekarzem POZ?
Załączniki
20171128_134158.jpg
wyniki
Tata, l. 78 (1939)
VI 2017: PSA 369 ng/ml
VIII 2017: biopsja, GL 4+5 (liczne zmiany meta w kościach i węzłach chłonnych)
IX 2017: Eligard 22,5 mg; Apo-flutam start
X 2017: PSA 0,47 ng/ml; T 0,04 ng/ml
XI 2017: PSA 0,08 ng/ml; T <0,025 ng/ml | Eligard 22,5 mg

viewtopic.php?f=2&t=2685
Awatar użytkownika
Piotres
 
Posty: 77
Rejestracja: 20 sie 2017, 16:42
Lokalizacja: Opolskie
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata, 78l. PSA 369 ng/ml, BxGl. 4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 28 lis 2017, 14:33

Niepokoi mnie ALP (fosfataza alkaliczna) 80 U/l.


Ten wynik nie powinien Cie niepokoic.
A nawet wręcz odwrotnie, powinienes sie z niego cieszyc, albowiem niska fosfataza alkaliczna = lepsze rokowania u pacjentow z zaawansowanym rakiem prostaty.

Objasnienie tego znajdziesz w moim wpisie w watku dziadka Ankamy:
viewtopic.php?f=2&t=2532&start=245
[color=#FFBF00]..........................Obrazek
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 6810
Rejestracja: 13 cze 2009, 01:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata, 78l. PSA 369 ng/ml, BxGl. 4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: Piotres » 28 lis 2017, 20:33

Dzięki za tę informację :) I uświadomienie, że ta wartość jest niska, bo myślałem, że norma ALP wynosi do 70 U/l.
Tata, l. 78 (1939)
VI 2017: PSA 369 ng/ml
VIII 2017: biopsja, GL 4+5 (liczne zmiany meta w kościach i węzłach chłonnych)
IX 2017: Eligard 22,5 mg; Apo-flutam start
X 2017: PSA 0,47 ng/ml; T 0,04 ng/ml
XI 2017: PSA 0,08 ng/ml; T <0,025 ng/ml | Eligard 22,5 mg

viewtopic.php?f=2&t=2685
Awatar użytkownika
Piotres
 
Posty: 77
Rejestracja: 20 sie 2017, 16:42
Lokalizacja: Opolskie
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata, 78l. PSA 369 ng/ml, BxGl. 4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 28 lis 2017, 20:40

Przyzwoite laboratorium powinno podawac obok wynikow zakres normy.
Na wydruku, ktory zalaczyles wprawdzie nie ma zakresu normy, ale jest literka "N", ktora, jak sie domyslamy, oznacza, ze wynik jest wlasnie w zakresie normy.
[color=#FFBF00]..........................Obrazek
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 6810
Rejestracja: 13 cze 2009, 01:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata, 78l. PSA 369 ng/ml, BxGl. 4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: bela71 » 28 lis 2017, 22:47

Wyniki bardzo ładne. Japończycy kiedyś przeprowadzili badanie, z którego wynikało, że im niżej spadnie PSA, tym większe szanse na dłuższą hormonooporność.

AspAt i AlAt niezłe, ale jeśli flutamid ma być utrzymany (pełna/maksymalna blokada androgenowa, najprawdopodobniej ze względu na wysoki Gleason), dobrze o wątrobę zadbać. Nie wiem, czy macie dociekliwego lekarza POZ - mój tata ma takiego, który sprawdza interakcje z innymi przyjmowanymi lekami zanim coś przepisze.
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79

3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
bela71
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 2157
Rejestracja: 20 sty 2015, 00:09
Lokalizacja: Toruń
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata, 78l. PSA 369 ng/ml, BxGl. 4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: SYLWIA1980 » 06 gru 2017, 20:55

Piotres a po jakim czasie zbadaliscie PSA od zastrzyku? Bo pięknie spadło ☺
1952r.
VII.2017 przewlekła bialaczka limfatyczna
XI.2017 PSA 271 niedowlad w okolicy ledzwiowej
TK , RM liczne przerzuty na kosci powiększone wezly zaotrzewniowe, naciek na nerce
16.XI naswietlenie moc 8
17.XI biopsja gruczołu 22.XI G 4+3
SYLWIA1980
 
Posty: 100
Rejestracja: 10 lis 2017, 21:26
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata, 78l. PSA 369 ng/ml, BxGl. 4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: Piotres » 07 gru 2017, 10:41

Ostatni pomiar był po trzech miesiącach od pierwszego zastrzyku. Przedostatni miesiąc po pierwszym zastrzyku.

zosia bluszcz pisze:Przyzwoite laboratorium powinno podawac obok wynikow zakres normy.
Na wydruku, ktory zalaczyles wprawdzie nie ma zakresu normy, ale jest literka "N", ktora, jak sie domyslamy, oznacza, ze wynik jest wlasnie w zakresie normy.


Wyniki w tej formie były chyba tylko do wglądu lekarza przed podaniem zastrzyku, a onkolog skwitował, że wydrukuje nam też kopie, bo ładne są.
Tata, l. 78 (1939)
VI 2017: PSA 369 ng/ml
VIII 2017: biopsja, GL 4+5 (liczne zmiany meta w kościach i węzłach chłonnych)
IX 2017: Eligard 22,5 mg; Apo-flutam start
X 2017: PSA 0,47 ng/ml; T 0,04 ng/ml
XI 2017: PSA 0,08 ng/ml; T <0,025 ng/ml | Eligard 22,5 mg

viewtopic.php?f=2&t=2685
Awatar użytkownika
Piotres
 
Posty: 77
Rejestracja: 20 sie 2017, 16:42
Lokalizacja: Opolskie
Blog: Wyświetl blog (0)

Poprzednia

Wróć do Nasze historie * Our Stories

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Ave, bela71, dowgiallo, ed1954, Janek61KR, judin, Nina0209, Norbert83, Yahoo [Bot] i 61 gości

logo zenbox