Tata 78l. PSA 369 ng/ml BxGl.4+5 HT>DX>ENZ>XO

Tu opisz swoją historię choroby, zadaj pytanie i tu Ci odpowiemy

Re: Tata 78l. PSA 369 ng/ml BxGl.4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: Piotres » 30 maja 2018, 21:47

Ech, no to czekamy miesiąc i zobaczymy...

starys pisze:Jeśli tata nie jest teraz pod opieką urologa/onkologa a tylko urologa, to ja bym zmienił lekarza, a najlepiej by było aby leczenie prowadzone było w CO.


Tata od wyników biopsji praktycznie nie miał kontaktu z urologiem; zastrzyki na co trzymiesięcznych wizytach są w CO.

starys pisze:Rozejrzyj się za dobrym specjalistą potrafiącym "grać" hormonami, oczywiście gdy by zaistniała taka konieczność. Np. Eligard, który ma podawany tata może można by było zastąpić innym lekiem z inną substancją czynną (Diphereline, Fimagon czy Reseligo).


A znasz kogoś w okolicy (jesteśmy w podobnej)? Czy jednak Śląsk i tamtejszy IO w Gliwicach?
Tata, l. 81 (1939) | Wątek na forum | VI 2017: PSA 369 ng/ml, Gl. 4+5
  • 2017: wrze. Eligard 22,5 mg (co 3 m.) - Apo-flutam start | paź. PSA 0,47 ng/ml - T 0,04 ng/ml | lis. PSA 0,08 ng/ml - T <0,025 ng/ml
  • 2018: luty PSA 0,03 ng/ml | maj PSA 0,29 ng/ml | sierp. PSA 3,7 ng/ml - Apo-flutam stop | paź. PSA 5,5 ng/ml
  • 2019: sty. PSA 21,5 ng/ml - Binabic 150 mg start | luty PSA 32,0 ng/ml - Binabic 150 mg stop | kwie. PSA 45,10 ng/ml | maj DX start | Zomikos start | sierp. PSA 14,0 ng/ml | wrze. PSA 24 ng/ml - DX stop | lis. PSA 80 ng/ml | PSA 103,5 ng/ml - T <0,025 ng/ml | Xtandi start
  • 2020: luty PSA 160 ng/ml |marz. PSA 238 ng/ml | czer. PSA 1000 ng/ml | Xtandi stop | sierp. Xofigo start
  • 2021: styczeń
Awatar użytkownika
Piotres
 
Posty: 343
Rejestracja: 20 sie 2017, 17:42
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 78l. PSA 369 ng/ml BxGl.4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: starys » 03 cze 2018, 14:49

Piotres pisze:A znasz kogoś w okolicy (jesteśmy w podobnej)? Czy jednak Śląsk i tamtejszy IO w Gliwicach?


Nie, nie znam. I bardzo trudno jest zrobić takie rozeznanie (a próbowałem) nie tylko w pobliżu, ale w całej Polsce. Standardy leczenia wszędzie są takie same, ale liczą się ludzie, lekarze, a tych nie znam, a jedno spotkanie nie daje pełnej odpowiedzi. Na tym forum niekiedy ktoś pisze o lekarzu godnym polecenia, ale ja podchodzę do takich wpisów z dystansem, bo to są głosy pojedyncze, no niech będą podwójne czy potrójne, ale to i tak o wiele za mało, abym na tej podstawie zdecydował się powierzyć swoje leczenie tu opiniowanemu lekarzowi. Trzeba też brać po uwagę to, że mimo iż wszyscy zmagamy się z tą samą chorobą to jednak każdy przypadek jest inny.
Dlatego przykro mi, ale nikogo nie mogę ci polecić.
Ja póki co zostaję przy Gliwicach.
Pozdrawiam :)
Ur. 1948; XII/2014-DRE, PSA-12,49; I/2015-TRUS stercz 29,5 ml; II/2015- biopsja formalna, CaP,Gl 4+3,lewy, utkanie 30%; Start HT 16.03.2015 Zoladex10,8 + Flutamid 3x1; III/2015- rtg klatki-płuca OK, zwyrodnienie kręgosłupa; III/2015 – TK jamy brzusznej i miednicy mn. - gruczoł krokowy powiększony (42x45x38), dobrze odgraniczony, niejednorodny. Pęcherzyki nasienne nie wykazują zmian. Nie stwierdzono powiększenia węzłów chłonnych. Ściany pęcherza wykazują cechy wzmożonej trabekulacji. Nie stwierdza się meta do kości i płuc. Zwyrodnienie stawów biodrowych i kręgosłupa, dyskopatia wielopoziomowa. Pozostałe organy OK.; 20.03.2015 – PSA 9,55; 02.06.2015 - PSA 0,83;Test. 0,33ng/ml ;08.06.2015 - Zoladex10.8 (2-gi zast.); Flutamid STOP; 02.09.2015 - PSA 0,67; 11.09.2015 -Zoladex10.8 (3-ci zast.); 08 i 15.09.2015 MRI miednicy i jamy brzusznej - OK; prostata 28,2 ml, brak zmian meta;17.09.2015 - Konsylium - zakwalifikowany do RT radykalnej,T2c; 16.10.2015 - Brak techn.możliwości wyk. RT w CO Opole, przekierowanie do Gliwic; 26.10.2015 - Zakwalifikowany do mono-brachyterapii HDR w COI Gliwice; HDR BT 05.11 - 3.12.2015 3x11Gy/g razem 33 Gy; HT stop 07.12.2015;19.04.2017- Scyntygr. kości -OK; 29.08.2017 włącz. HT Apo-Flutam (3x1) + 12.09.2017 Eligard 22,5; 15.09.2017- PET jedno ognisko meta w talerzu biodr.; 02.10.2017- Apo-Flutam STOP; 11.12.2017- Eligard 45; Luty 2018 -Eligard nie działa, błąd przy podawaniu; 20.02.2018 - włączono Bicalutamid 1x50 mg/doba; Czerwiec 2018- Eligard 45 + Bicalutamid 1x50/doba; 31.01.2019- TK v. PET b.z. stabilizacja; Grudzień 2018- Eligard 45 + Bicalutamid 1x50/doba; Czerwiec 2019- zamiana Eligardu 45 na Diphereline SR 11,25 +Bicalutamid 1x50/doba następnie zmiana na 1x150/doba: Wrzesień 2019 - Diphereline SR 11,25 +Bicalutamid 1x150/doba; 04.10.2019-PET ognisko meta w talerzu biodrowym nie jest już widoczne w badaniu, przerzuty do węzła pachwinowego i biodrowego; 13-27.11.2019-RT węzłów chłonnych 10x3 Gy do dawki całk.30Gy; 27.12.2019 - Diphereline SR 11,25; Bicalutamid - stop; Styczeń 2020- TK i SC -bez progresji; 31.03.2020 - Diphereline SR 11,25; Maj 2020 - TK, SC, Rtg; 28.05.2020 - RT 8Gy na kręgosłup lędźwiowy; 30.06.2020 - włączono ENZ; Diphereline SR 11,25; 06.08.2020- ENZ-2 cykl; 03.09.2020- ENZ-3 cykl; 29.09.2020- Diphereline SR 11,25; 01.10.2020- ENZ-4 cykl; 26.10.2020-TK progresja wg. Recist; 02.11.2020- ENZ-5 i 6 cykl; 28.12.2020- ENZ 7 cykl; 05.01.2021- Diphereline SR 11,25; 04,02.202- ENZ 8 i 9 cykl;

PSA po HDR BT - w nawiasach testost.: 18.01.2016 - 0,493; 25.04.2016 - 0,709 (T-2,43); 08.08.2016 -0,773 (T-5,41); 14.11.2016 -0,863; 20.03.2017- 3,57 (T-5,86); 24.04.2017- 8,782; 28.08.2017- 37,006 (T-7,88); 10.11.2017-13,730; 10.01.2018-6,030 (T-0,27); 08.02.2018-5,57 (T-3,99); 14.02.2018- 6,94 (T-5,92); 20.02.2018- 9,82 (T-8,02); 11.04.2018- 3,713 (T-9,53); 18.06.2018- 3,193 (T-9,79); 17.12.2018- 3,404; 14.02.2019- 4,29 (T-0,20); 26.06.2019- 16,730 (T-0,09); 26.09.2019- 48,861; 23.10.2019- 56,083; 03.12.2019- 66,337; 27.12.2019- 41,400 (T-0,15); 28.01.2020- 24,759 (T-0,21); 26.03.2020- 20,30 (T-0,12)??? ;26.05.2020- 23.910 (T-0,20);30.06.2020- 26,664 (T-0,14); 29.09.2020- 9,297 (T-0,20); 28.12.2020- 7,482 (T-0,19);

Szczegóły w moim wątku kliknij
starys
 
Posty: 831
Rejestracja: 14 mar 2015, 13:49
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 78l. PSA 369 ng/ml BxGl.4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: Piotres » 19 cze 2018, 11:04

starys pisze:Na tym forum niekiedy ktoś pisze o lekarzu godnym polecenia, ale ja podchodzę do takich wpisów z dystansem, bo to są głosy pojedyncze, no niech będą podwójne czy potrójne, ale to i tak o wiele za mało, abym na tej podstawie zdecydował się powierzyć swoje leczenie tu opiniowanemu lekarzowi.


Komuś trzeba jednak to leczenie powierzyć, a i jedna opinia lepsza niż żadna i wybór w ciemno... :)
Tata, l. 81 (1939) | Wątek na forum | VI 2017: PSA 369 ng/ml, Gl. 4+5
  • 2017: wrze. Eligard 22,5 mg (co 3 m.) - Apo-flutam start | paź. PSA 0,47 ng/ml - T 0,04 ng/ml | lis. PSA 0,08 ng/ml - T <0,025 ng/ml
  • 2018: luty PSA 0,03 ng/ml | maj PSA 0,29 ng/ml | sierp. PSA 3,7 ng/ml - Apo-flutam stop | paź. PSA 5,5 ng/ml
  • 2019: sty. PSA 21,5 ng/ml - Binabic 150 mg start | luty PSA 32,0 ng/ml - Binabic 150 mg stop | kwie. PSA 45,10 ng/ml | maj DX start | Zomikos start | sierp. PSA 14,0 ng/ml | wrze. PSA 24 ng/ml - DX stop | lis. PSA 80 ng/ml | PSA 103,5 ng/ml - T <0,025 ng/ml | Xtandi start
  • 2020: luty PSA 160 ng/ml |marz. PSA 238 ng/ml | czer. PSA 1000 ng/ml | Xtandi stop | sierp. Xofigo start
  • 2021: styczeń
Awatar użytkownika
Piotres
 
Posty: 343
Rejestracja: 20 sie 2017, 17:42
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 78l. PSA 369 ng/ml BxGl.4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: SYLWIA1980 » 19 cze 2018, 20:46

Piotres
my chodzimy do lekarza który przyjmuje w Dabrowie Górniczej ale pracuje w Gliwicach. trafiłam do niego poprzez przypadkowa dobra opinie że anioł nie czlowiek. i to sie potwierdziło u nas. Dr Nieckula
1952r.
VII.2017 przewlekła bialaczka limfatyczna
XI.2017 PSA 271 niedowlad w okolicy ledzwiowej
TK , RM liczne przerzuty na kosci powiększone wezly zaotrzewniowe, naciek na nerce
16.XI naswietlenie moc 8
17.XI biopsja gruczołu 22.XI G 4+3
31.XI flutamid 13.XII Reseligo
04.01.18. PSA 9, T 0,34
13.02.18 PSA 1.480 T 0,1978
13.03.18 Reseligo
22.05.18 PSA 1.100
12.06.18 Reseligo
25.07.18 PSA 0.844
27.08.18 PSA 0.700
11.09.18 Reseligo
27.11.18 PSA 0.79
12.12.18 Reseligo
26.02.19 PSA 1.500 T 0.1929
12.03.19 Reseligo
06.06.19 PSA 4.23
13.06.19 Reseligo
05.07.19 PSA 4.41
03.09.19 PSA 6.45
09.09.19 Reseligo
03.12.19 PSA 15.5
09.12.19 Reseligo Apo flutam
13.02.20 PSA 8.20
14.02.20 Reseligo Apo flutan
02.06.20 PSA 13,69
14.06.20 reseligo Start Bikalutamid (stop Apo flutan)
04.09.20 Psa 60
07.09.20 meta na wątrobie Testosteron 23,81 ng/dl
XII 2020 zytiga start PSA 179
1.III.21 PSA 49
15.III.21 PSA 61
SYLWIA1980
 
Posty: 439
Rejestracja: 10 lis 2017, 22:26
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 78l. PSA 369 ng/ml BxGl.4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: Piotres » 06 sie 2018, 15:26

Witajcie po dłuższej przerwie,

Tata dzisiaj otrzymał czwarty trzymiesięczny Eligard.
PSA badane przed podaniem zastrzyku niestety wzrosło - 3,6 ng/ml (historia wcześniejszych w stopce, laboratorium to samo).
Lekarz zalecił odstawienie Apo-Flutamu (był brany 3x dziennie od września zeszłego roku) i konsultację (konsylium?) za dwa tygodnie z hakiem.
Będę bardzo wdzięczny za wszelkie podpowiedzi na co zwrócić teraz uwagę...

Czy odstawienie flutamidu zaraz po zastrzyku nie spowoduje negatywnych efektów?
Czy jest sens zbadać przed umówioną konsultacją (za ponad dwa tygodnie) poziom testosteronu i PSA?
T miał być zbadany już dwa miesiące temu (miesiąc po pierwszym wzrostowym PSA w badaniu sprzed trzech miesięcy), jednak temat został olany.
Jakie mogą być najbliższe propozycje lekarzy?
Jakie Waszym zdaniem byłby najlepszy scenariusz postępowania? Bikalutamid? Zmiana Eligardu na inny lek?
Tata, l. 81 (1939) | Wątek na forum | VI 2017: PSA 369 ng/ml, Gl. 4+5
  • 2017: wrze. Eligard 22,5 mg (co 3 m.) - Apo-flutam start | paź. PSA 0,47 ng/ml - T 0,04 ng/ml | lis. PSA 0,08 ng/ml - T <0,025 ng/ml
  • 2018: luty PSA 0,03 ng/ml | maj PSA 0,29 ng/ml | sierp. PSA 3,7 ng/ml - Apo-flutam stop | paź. PSA 5,5 ng/ml
  • 2019: sty. PSA 21,5 ng/ml - Binabic 150 mg start | luty PSA 32,0 ng/ml - Binabic 150 mg stop | kwie. PSA 45,10 ng/ml | maj DX start | Zomikos start | sierp. PSA 14,0 ng/ml | wrze. PSA 24 ng/ml - DX stop | lis. PSA 80 ng/ml | PSA 103,5 ng/ml - T <0,025 ng/ml | Xtandi start
  • 2020: luty PSA 160 ng/ml |marz. PSA 238 ng/ml | czer. PSA 1000 ng/ml | Xtandi stop | sierp. Xofigo start
  • 2021: styczeń
Awatar użytkownika
Piotres
 
Posty: 343
Rejestracja: 20 sie 2017, 17:42
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 78l. PSA 369 ng/ml BxGl.4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: SYLWIA1980 » 06 sie 2018, 17:30

witaj
A może T też rośnie i może to wina złego podania zastrzyku? A nie koniecznie następuje jakaś wznowa... hmmm zaraz pewnie ktoś doświadczony odpisze
A jak tata się czuje?
trzymam kciuki powodzenia
1952r.
VII.2017 przewlekła bialaczka limfatyczna
XI.2017 PSA 271 niedowlad w okolicy ledzwiowej
TK , RM liczne przerzuty na kosci powiększone wezly zaotrzewniowe, naciek na nerce
16.XI naswietlenie moc 8
17.XI biopsja gruczołu 22.XI G 4+3
31.XI flutamid 13.XII Reseligo
04.01.18. PSA 9, T 0,34
13.02.18 PSA 1.480 T 0,1978
13.03.18 Reseligo
22.05.18 PSA 1.100
12.06.18 Reseligo
25.07.18 PSA 0.844
27.08.18 PSA 0.700
11.09.18 Reseligo
27.11.18 PSA 0.79
12.12.18 Reseligo
26.02.19 PSA 1.500 T 0.1929
12.03.19 Reseligo
06.06.19 PSA 4.23
13.06.19 Reseligo
05.07.19 PSA 4.41
03.09.19 PSA 6.45
09.09.19 Reseligo
03.12.19 PSA 15.5
09.12.19 Reseligo Apo flutam
13.02.20 PSA 8.20
14.02.20 Reseligo Apo flutan
02.06.20 PSA 13,69
14.06.20 reseligo Start Bikalutamid (stop Apo flutan)
04.09.20 Psa 60
07.09.20 meta na wątrobie Testosteron 23,81 ng/dl
XII 2020 zytiga start PSA 179
1.III.21 PSA 49
15.III.21 PSA 61
SYLWIA1980
 
Posty: 439
Rejestracja: 10 lis 2017, 22:26
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 78l. PSA 369 ng/ml BxGl.4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: Piotres » 07 sie 2018, 15:55

Czuje się dobrze, na pewno lepiej niż wtedy gdy PSA szorowało po dnie...
Trudno gdybać, żeby sprawdzić czy lek został dobrze podany niezbędne będzie sprawdzenie poziomu testosteronu.
Tata, l. 81 (1939) | Wątek na forum | VI 2017: PSA 369 ng/ml, Gl. 4+5
  • 2017: wrze. Eligard 22,5 mg (co 3 m.) - Apo-flutam start | paź. PSA 0,47 ng/ml - T 0,04 ng/ml | lis. PSA 0,08 ng/ml - T <0,025 ng/ml
  • 2018: luty PSA 0,03 ng/ml | maj PSA 0,29 ng/ml | sierp. PSA 3,7 ng/ml - Apo-flutam stop | paź. PSA 5,5 ng/ml
  • 2019: sty. PSA 21,5 ng/ml - Binabic 150 mg start | luty PSA 32,0 ng/ml - Binabic 150 mg stop | kwie. PSA 45,10 ng/ml | maj DX start | Zomikos start | sierp. PSA 14,0 ng/ml | wrze. PSA 24 ng/ml - DX stop | lis. PSA 80 ng/ml | PSA 103,5 ng/ml - T <0,025 ng/ml | Xtandi start
  • 2020: luty PSA 160 ng/ml |marz. PSA 238 ng/ml | czer. PSA 1000 ng/ml | Xtandi stop | sierp. Xofigo start
  • 2021: styczeń
Awatar użytkownika
Piotres
 
Posty: 343
Rejestracja: 20 sie 2017, 17:42
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 78l. PSA 369 ng/ml BxGl.4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: bela71 » 08 sie 2018, 01:12

Czy odstawienie flutamidu zaraz po zastrzyku nie spowoduje negatywnych efektów?

Jeśli nie było przerw między zastrzykami, to nie.

Co robić? Trudno powiedzieć.
Na pewno trzeba zbadać testosteron i dalej badać PSA. Lekarz pewnie liczy na efekt odstawienia antyandrogenu (flutamidu). Można potem spróbować bikalutamid, chociaż to niestandardowe leczenie, a jeśli nie - jeśli się nic w przepisach refundacyjnych nie zmieni, to abirateron - czy tata ma dobrze działąjącą trzustkę? Sterydy podawane osłonowo razem z abirateronem potrafią podnieść poziom cukru.
Jeśli Eligard dobrze działa (testosteron na poziomie kastracyjnym), to nie wiem, czy zmienianie go ma jakikolwiek sens, bo w takim układzie problem leży gdzie indziej.
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66

3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
bela71
 
Posty: 3413
Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
Lokalizacja: Toruń
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 78l. PSA 369 ng/ml BxGl.4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: Piotres » 15 sie 2018, 17:05

A to nie jest tak, że jednym z warunków refundacji abirateronu/zytigi przed chemioterapią jest "5) Stopień złośliwości wg sumy Gleasona <8 określony na podstawie badania histopatologicznego" (za: CRPC - ABIRATERON (ZYTIGA) PRZED CHEMIOTERAPIĄ DX)?
Tata, l. 81 (1939) | Wątek na forum | VI 2017: PSA 369 ng/ml, Gl. 4+5
  • 2017: wrze. Eligard 22,5 mg (co 3 m.) - Apo-flutam start | paź. PSA 0,47 ng/ml - T 0,04 ng/ml | lis. PSA 0,08 ng/ml - T <0,025 ng/ml
  • 2018: luty PSA 0,03 ng/ml | maj PSA 0,29 ng/ml | sierp. PSA 3,7 ng/ml - Apo-flutam stop | paź. PSA 5,5 ng/ml
  • 2019: sty. PSA 21,5 ng/ml - Binabic 150 mg start | luty PSA 32,0 ng/ml - Binabic 150 mg stop | kwie. PSA 45,10 ng/ml | maj DX start | Zomikos start | sierp. PSA 14,0 ng/ml | wrze. PSA 24 ng/ml - DX stop | lis. PSA 80 ng/ml | PSA 103,5 ng/ml - T <0,025 ng/ml | Xtandi start
  • 2020: luty PSA 160 ng/ml |marz. PSA 238 ng/ml | czer. PSA 1000 ng/ml | Xtandi stop | sierp. Xofigo start
  • 2021: styczeń
Awatar użytkownika
Piotres
 
Posty: 343
Rejestracja: 20 sie 2017, 17:42
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 78l. PSA 369 ng/ml BxGl.4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: starys » 15 sie 2018, 17:14

Oczywiście, że tak to jest jak w linku. Niestety.
Ur. 1948; XII/2014-DRE, PSA-12,49; I/2015-TRUS stercz 29,5 ml; II/2015- biopsja formalna, CaP,Gl 4+3,lewy, utkanie 30%; Start HT 16.03.2015 Zoladex10,8 + Flutamid 3x1; III/2015- rtg klatki-płuca OK, zwyrodnienie kręgosłupa; III/2015 – TK jamy brzusznej i miednicy mn. - gruczoł krokowy powiększony (42x45x38), dobrze odgraniczony, niejednorodny. Pęcherzyki nasienne nie wykazują zmian. Nie stwierdzono powiększenia węzłów chłonnych. Ściany pęcherza wykazują cechy wzmożonej trabekulacji. Nie stwierdza się meta do kości i płuc. Zwyrodnienie stawów biodrowych i kręgosłupa, dyskopatia wielopoziomowa. Pozostałe organy OK.; 20.03.2015 – PSA 9,55; 02.06.2015 - PSA 0,83;Test. 0,33ng/ml ;08.06.2015 - Zoladex10.8 (2-gi zast.); Flutamid STOP; 02.09.2015 - PSA 0,67; 11.09.2015 -Zoladex10.8 (3-ci zast.); 08 i 15.09.2015 MRI miednicy i jamy brzusznej - OK; prostata 28,2 ml, brak zmian meta;17.09.2015 - Konsylium - zakwalifikowany do RT radykalnej,T2c; 16.10.2015 - Brak techn.możliwości wyk. RT w CO Opole, przekierowanie do Gliwic; 26.10.2015 - Zakwalifikowany do mono-brachyterapii HDR w COI Gliwice; HDR BT 05.11 - 3.12.2015 3x11Gy/g razem 33 Gy; HT stop 07.12.2015;19.04.2017- Scyntygr. kości -OK; 29.08.2017 włącz. HT Apo-Flutam (3x1) + 12.09.2017 Eligard 22,5; 15.09.2017- PET jedno ognisko meta w talerzu biodr.; 02.10.2017- Apo-Flutam STOP; 11.12.2017- Eligard 45; Luty 2018 -Eligard nie działa, błąd przy podawaniu; 20.02.2018 - włączono Bicalutamid 1x50 mg/doba; Czerwiec 2018- Eligard 45 + Bicalutamid 1x50/doba; 31.01.2019- TK v. PET b.z. stabilizacja; Grudzień 2018- Eligard 45 + Bicalutamid 1x50/doba; Czerwiec 2019- zamiana Eligardu 45 na Diphereline SR 11,25 +Bicalutamid 1x50/doba następnie zmiana na 1x150/doba: Wrzesień 2019 - Diphereline SR 11,25 +Bicalutamid 1x150/doba; 04.10.2019-PET ognisko meta w talerzu biodrowym nie jest już widoczne w badaniu, przerzuty do węzła pachwinowego i biodrowego; 13-27.11.2019-RT węzłów chłonnych 10x3 Gy do dawki całk.30Gy; 27.12.2019 - Diphereline SR 11,25; Bicalutamid - stop; Styczeń 2020- TK i SC -bez progresji; 31.03.2020 - Diphereline SR 11,25; Maj 2020 - TK, SC, Rtg; 28.05.2020 - RT 8Gy na kręgosłup lędźwiowy; 30.06.2020 - włączono ENZ; Diphereline SR 11,25; 06.08.2020- ENZ-2 cykl; 03.09.2020- ENZ-3 cykl; 29.09.2020- Diphereline SR 11,25; 01.10.2020- ENZ-4 cykl; 26.10.2020-TK progresja wg. Recist; 02.11.2020- ENZ-5 i 6 cykl; 28.12.2020- ENZ 7 cykl; 05.01.2021- Diphereline SR 11,25; 04,02.202- ENZ 8 i 9 cykl;

PSA po HDR BT - w nawiasach testost.: 18.01.2016 - 0,493; 25.04.2016 - 0,709 (T-2,43); 08.08.2016 -0,773 (T-5,41); 14.11.2016 -0,863; 20.03.2017- 3,57 (T-5,86); 24.04.2017- 8,782; 28.08.2017- 37,006 (T-7,88); 10.11.2017-13,730; 10.01.2018-6,030 (T-0,27); 08.02.2018-5,57 (T-3,99); 14.02.2018- 6,94 (T-5,92); 20.02.2018- 9,82 (T-8,02); 11.04.2018- 3,713 (T-9,53); 18.06.2018- 3,193 (T-9,79); 17.12.2018- 3,404; 14.02.2019- 4,29 (T-0,20); 26.06.2019- 16,730 (T-0,09); 26.09.2019- 48,861; 23.10.2019- 56,083; 03.12.2019- 66,337; 27.12.2019- 41,400 (T-0,15); 28.01.2020- 24,759 (T-0,21); 26.03.2020- 20,30 (T-0,12)??? ;26.05.2020- 23.910 (T-0,20);30.06.2020- 26,664 (T-0,14); 29.09.2020- 9,297 (T-0,20); 28.12.2020- 7,482 (T-0,19);

Szczegóły w moim wątku kliknij
starys
 
Posty: 831
Rejestracja: 14 mar 2015, 13:49
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 78l. PSA 369 ng/ml BxGl.4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: Piotres » 15 sie 2018, 17:22

Czyli reasumując, aktualnie nici z abirateronu/zytigi. I w ogóle ze wszystkiego poza chemioterapią?
Tata, l. 81 (1939) | Wątek na forum | VI 2017: PSA 369 ng/ml, Gl. 4+5
  • 2017: wrze. Eligard 22,5 mg (co 3 m.) - Apo-flutam start | paź. PSA 0,47 ng/ml - T 0,04 ng/ml | lis. PSA 0,08 ng/ml - T <0,025 ng/ml
  • 2018: luty PSA 0,03 ng/ml | maj PSA 0,29 ng/ml | sierp. PSA 3,7 ng/ml - Apo-flutam stop | paź. PSA 5,5 ng/ml
  • 2019: sty. PSA 21,5 ng/ml - Binabic 150 mg start | luty PSA 32,0 ng/ml - Binabic 150 mg stop | kwie. PSA 45,10 ng/ml | maj DX start | Zomikos start | sierp. PSA 14,0 ng/ml | wrze. PSA 24 ng/ml - DX stop | lis. PSA 80 ng/ml | PSA 103,5 ng/ml - T <0,025 ng/ml | Xtandi start
  • 2020: luty PSA 160 ng/ml |marz. PSA 238 ng/ml | czer. PSA 1000 ng/ml | Xtandi stop | sierp. Xofigo start
  • 2021: styczeń
Awatar użytkownika
Piotres
 
Posty: 343
Rejestracja: 20 sie 2017, 17:42
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 78l. PSA 369 ng/ml BxGl.4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: starys » 15 sie 2018, 17:51

Piotrze, chyba tak, ale...
tata ma 78 lat, chemioterapia na pewno pogorszy jego stan ogólny.
Wychodząc z tego założenia warto by było przekonać onkologa aby właśnie popróbować z bikalutamidem, zmienić zastrzyk.
Mnie się jednak wydaje że jest jeszcze jedna furtka, furtka do enzalutamidu. Co prawda warunkiem jest uprzednia chemioterapia, ale w procedurze jest też zapis, że chemioterapia może być pominięta jeśli stan zdrowia pacjenta na nią nie zezwala.
Poza tym jest nadzieja, że w najbliższych miesiącach zmieni się procedura i E będzie dostępny przed chemioterapią (zajrzyj do ostatnich postów w wątku Rakara) i tata musi jej spokojnie doczekać.
Koniecznie ktoś powinien z ojcem pójść na tę wizytę i w tym duchu poprowadzić rozmowę.
Ur. 1948; XII/2014-DRE, PSA-12,49; I/2015-TRUS stercz 29,5 ml; II/2015- biopsja formalna, CaP,Gl 4+3,lewy, utkanie 30%; Start HT 16.03.2015 Zoladex10,8 + Flutamid 3x1; III/2015- rtg klatki-płuca OK, zwyrodnienie kręgosłupa; III/2015 – TK jamy brzusznej i miednicy mn. - gruczoł krokowy powiększony (42x45x38), dobrze odgraniczony, niejednorodny. Pęcherzyki nasienne nie wykazują zmian. Nie stwierdzono powiększenia węzłów chłonnych. Ściany pęcherza wykazują cechy wzmożonej trabekulacji. Nie stwierdza się meta do kości i płuc. Zwyrodnienie stawów biodrowych i kręgosłupa, dyskopatia wielopoziomowa. Pozostałe organy OK.; 20.03.2015 – PSA 9,55; 02.06.2015 - PSA 0,83;Test. 0,33ng/ml ;08.06.2015 - Zoladex10.8 (2-gi zast.); Flutamid STOP; 02.09.2015 - PSA 0,67; 11.09.2015 -Zoladex10.8 (3-ci zast.); 08 i 15.09.2015 MRI miednicy i jamy brzusznej - OK; prostata 28,2 ml, brak zmian meta;17.09.2015 - Konsylium - zakwalifikowany do RT radykalnej,T2c; 16.10.2015 - Brak techn.możliwości wyk. RT w CO Opole, przekierowanie do Gliwic; 26.10.2015 - Zakwalifikowany do mono-brachyterapii HDR w COI Gliwice; HDR BT 05.11 - 3.12.2015 3x11Gy/g razem 33 Gy; HT stop 07.12.2015;19.04.2017- Scyntygr. kości -OK; 29.08.2017 włącz. HT Apo-Flutam (3x1) + 12.09.2017 Eligard 22,5; 15.09.2017- PET jedno ognisko meta w talerzu biodr.; 02.10.2017- Apo-Flutam STOP; 11.12.2017- Eligard 45; Luty 2018 -Eligard nie działa, błąd przy podawaniu; 20.02.2018 - włączono Bicalutamid 1x50 mg/doba; Czerwiec 2018- Eligard 45 + Bicalutamid 1x50/doba; 31.01.2019- TK v. PET b.z. stabilizacja; Grudzień 2018- Eligard 45 + Bicalutamid 1x50/doba; Czerwiec 2019- zamiana Eligardu 45 na Diphereline SR 11,25 +Bicalutamid 1x50/doba następnie zmiana na 1x150/doba: Wrzesień 2019 - Diphereline SR 11,25 +Bicalutamid 1x150/doba; 04.10.2019-PET ognisko meta w talerzu biodrowym nie jest już widoczne w badaniu, przerzuty do węzła pachwinowego i biodrowego; 13-27.11.2019-RT węzłów chłonnych 10x3 Gy do dawki całk.30Gy; 27.12.2019 - Diphereline SR 11,25; Bicalutamid - stop; Styczeń 2020- TK i SC -bez progresji; 31.03.2020 - Diphereline SR 11,25; Maj 2020 - TK, SC, Rtg; 28.05.2020 - RT 8Gy na kręgosłup lędźwiowy; 30.06.2020 - włączono ENZ; Diphereline SR 11,25; 06.08.2020- ENZ-2 cykl; 03.09.2020- ENZ-3 cykl; 29.09.2020- Diphereline SR 11,25; 01.10.2020- ENZ-4 cykl; 26.10.2020-TK progresja wg. Recist; 02.11.2020- ENZ-5 i 6 cykl; 28.12.2020- ENZ 7 cykl; 05.01.2021- Diphereline SR 11,25; 04,02.202- ENZ 8 i 9 cykl;

PSA po HDR BT - w nawiasach testost.: 18.01.2016 - 0,493; 25.04.2016 - 0,709 (T-2,43); 08.08.2016 -0,773 (T-5,41); 14.11.2016 -0,863; 20.03.2017- 3,57 (T-5,86); 24.04.2017- 8,782; 28.08.2017- 37,006 (T-7,88); 10.11.2017-13,730; 10.01.2018-6,030 (T-0,27); 08.02.2018-5,57 (T-3,99); 14.02.2018- 6,94 (T-5,92); 20.02.2018- 9,82 (T-8,02); 11.04.2018- 3,713 (T-9,53); 18.06.2018- 3,193 (T-9,79); 17.12.2018- 3,404; 14.02.2019- 4,29 (T-0,20); 26.06.2019- 16,730 (T-0,09); 26.09.2019- 48,861; 23.10.2019- 56,083; 03.12.2019- 66,337; 27.12.2019- 41,400 (T-0,15); 28.01.2020- 24,759 (T-0,21); 26.03.2020- 20,30 (T-0,12)??? ;26.05.2020- 23.910 (T-0,20);30.06.2020- 26,664 (T-0,14); 29.09.2020- 9,297 (T-0,20); 28.12.2020- 7,482 (T-0,19);

Szczegóły w moim wątku kliknij
starys
 
Posty: 831
Rejestracja: 14 mar 2015, 13:49
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 78l. PSA 369 ng/ml BxGl.4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: starys » 15 sie 2018, 17:54

update
Proponuję jednak zrobić badanie poziomu testosteronu, nawet prywatnie, wtedy będzie jasność czy HT działa.
Ur. 1948; XII/2014-DRE, PSA-12,49; I/2015-TRUS stercz 29,5 ml; II/2015- biopsja formalna, CaP,Gl 4+3,lewy, utkanie 30%; Start HT 16.03.2015 Zoladex10,8 + Flutamid 3x1; III/2015- rtg klatki-płuca OK, zwyrodnienie kręgosłupa; III/2015 – TK jamy brzusznej i miednicy mn. - gruczoł krokowy powiększony (42x45x38), dobrze odgraniczony, niejednorodny. Pęcherzyki nasienne nie wykazują zmian. Nie stwierdzono powiększenia węzłów chłonnych. Ściany pęcherza wykazują cechy wzmożonej trabekulacji. Nie stwierdza się meta do kości i płuc. Zwyrodnienie stawów biodrowych i kręgosłupa, dyskopatia wielopoziomowa. Pozostałe organy OK.; 20.03.2015 – PSA 9,55; 02.06.2015 - PSA 0,83;Test. 0,33ng/ml ;08.06.2015 - Zoladex10.8 (2-gi zast.); Flutamid STOP; 02.09.2015 - PSA 0,67; 11.09.2015 -Zoladex10.8 (3-ci zast.); 08 i 15.09.2015 MRI miednicy i jamy brzusznej - OK; prostata 28,2 ml, brak zmian meta;17.09.2015 - Konsylium - zakwalifikowany do RT radykalnej,T2c; 16.10.2015 - Brak techn.możliwości wyk. RT w CO Opole, przekierowanie do Gliwic; 26.10.2015 - Zakwalifikowany do mono-brachyterapii HDR w COI Gliwice; HDR BT 05.11 - 3.12.2015 3x11Gy/g razem 33 Gy; HT stop 07.12.2015;19.04.2017- Scyntygr. kości -OK; 29.08.2017 włącz. HT Apo-Flutam (3x1) + 12.09.2017 Eligard 22,5; 15.09.2017- PET jedno ognisko meta w talerzu biodr.; 02.10.2017- Apo-Flutam STOP; 11.12.2017- Eligard 45; Luty 2018 -Eligard nie działa, błąd przy podawaniu; 20.02.2018 - włączono Bicalutamid 1x50 mg/doba; Czerwiec 2018- Eligard 45 + Bicalutamid 1x50/doba; 31.01.2019- TK v. PET b.z. stabilizacja; Grudzień 2018- Eligard 45 + Bicalutamid 1x50/doba; Czerwiec 2019- zamiana Eligardu 45 na Diphereline SR 11,25 +Bicalutamid 1x50/doba następnie zmiana na 1x150/doba: Wrzesień 2019 - Diphereline SR 11,25 +Bicalutamid 1x150/doba; 04.10.2019-PET ognisko meta w talerzu biodrowym nie jest już widoczne w badaniu, przerzuty do węzła pachwinowego i biodrowego; 13-27.11.2019-RT węzłów chłonnych 10x3 Gy do dawki całk.30Gy; 27.12.2019 - Diphereline SR 11,25; Bicalutamid - stop; Styczeń 2020- TK i SC -bez progresji; 31.03.2020 - Diphereline SR 11,25; Maj 2020 - TK, SC, Rtg; 28.05.2020 - RT 8Gy na kręgosłup lędźwiowy; 30.06.2020 - włączono ENZ; Diphereline SR 11,25; 06.08.2020- ENZ-2 cykl; 03.09.2020- ENZ-3 cykl; 29.09.2020- Diphereline SR 11,25; 01.10.2020- ENZ-4 cykl; 26.10.2020-TK progresja wg. Recist; 02.11.2020- ENZ-5 i 6 cykl; 28.12.2020- ENZ 7 cykl; 05.01.2021- Diphereline SR 11,25; 04,02.202- ENZ 8 i 9 cykl;

PSA po HDR BT - w nawiasach testost.: 18.01.2016 - 0,493; 25.04.2016 - 0,709 (T-2,43); 08.08.2016 -0,773 (T-5,41); 14.11.2016 -0,863; 20.03.2017- 3,57 (T-5,86); 24.04.2017- 8,782; 28.08.2017- 37,006 (T-7,88); 10.11.2017-13,730; 10.01.2018-6,030 (T-0,27); 08.02.2018-5,57 (T-3,99); 14.02.2018- 6,94 (T-5,92); 20.02.2018- 9,82 (T-8,02); 11.04.2018- 3,713 (T-9,53); 18.06.2018- 3,193 (T-9,79); 17.12.2018- 3,404; 14.02.2019- 4,29 (T-0,20); 26.06.2019- 16,730 (T-0,09); 26.09.2019- 48,861; 23.10.2019- 56,083; 03.12.2019- 66,337; 27.12.2019- 41,400 (T-0,15); 28.01.2020- 24,759 (T-0,21); 26.03.2020- 20,30 (T-0,12)??? ;26.05.2020- 23.910 (T-0,20);30.06.2020- 26,664 (T-0,14); 29.09.2020- 9,297 (T-0,20); 28.12.2020- 7,482 (T-0,19);

Szczegóły w moim wątku kliknij
starys
 
Posty: 831
Rejestracja: 14 mar 2015, 13:49
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 78l. PSA 369 ng/ml BxGl.4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: Piotres » 20 sie 2018, 19:41

Dzięki za sugestię, przejdę się na tę konsultację/konsylium. Podpytam też tych partaczy dlaczego nie jest badany testosteron.
Tata, l. 81 (1939) | Wątek na forum | VI 2017: PSA 369 ng/ml, Gl. 4+5
  • 2017: wrze. Eligard 22,5 mg (co 3 m.) - Apo-flutam start | paź. PSA 0,47 ng/ml - T 0,04 ng/ml | lis. PSA 0,08 ng/ml - T <0,025 ng/ml
  • 2018: luty PSA 0,03 ng/ml | maj PSA 0,29 ng/ml | sierp. PSA 3,7 ng/ml - Apo-flutam stop | paź. PSA 5,5 ng/ml
  • 2019: sty. PSA 21,5 ng/ml - Binabic 150 mg start | luty PSA 32,0 ng/ml - Binabic 150 mg stop | kwie. PSA 45,10 ng/ml | maj DX start | Zomikos start | sierp. PSA 14,0 ng/ml | wrze. PSA 24 ng/ml - DX stop | lis. PSA 80 ng/ml | PSA 103,5 ng/ml - T <0,025 ng/ml | Xtandi start
  • 2020: luty PSA 160 ng/ml |marz. PSA 238 ng/ml | czer. PSA 1000 ng/ml | Xtandi stop | sierp. Xofigo start
  • 2021: styczeń
Awatar użytkownika
Piotres
 
Posty: 343
Rejestracja: 20 sie 2017, 17:42
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 78l. PSA 369 ng/ml BxGl.4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: Piotres » 24 sie 2018, 20:56

No i po "konsultacji". Pan doktor, podręcznikowy przykład posiadacza kompleksu boga wywyższający się i traktujący pacjenta jak szlachcic pańszczyźnianego chłopa. Naprawdę współczuję osobom starszym, mało asertywnym i przychodzącymi na wizytę w pojedynkę. W skrócie:

- problem, że badania (scyntygrafia, rezonans) stare - sprzed roku; cóż, kto miał o to zadbać?
- reakcja na wspomnienie o tym, że Eligard mógł nie zadziałać na skutek nieprawidłowego przygotowania lub podania - wyśmianie i wykpienie
- reakcja na pytanie dlaczego testosteron nie jest badany - jw. + "pan ma 80 lat, jest wykastrowany!"
- szafowanie określeniami "wykastrowany", "podawanie trucizny" - w kontekście zastosowania chemioterapii
- empatia na poziomie kija od szczotki
- po odkryciu w papierach, że jednak był badany testosteron i jest na poziomie kastracyjnym triumfalny uśmiech "I co był zastrzyk dobrze podany?"

Reasumując, skierowanie na scyntygrafię i rezonans (termin dopiero na październik). Jak będzie postęp choroby to wtedy decyzja o chemioterapii "bo nic innego NFZ nie panu nie oferuje". Flutamid odstawiony. Poniżej wklejam wyniki badań z początku sierpnia sprzed podania ostatniego Eligardu.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Tata, l. 81 (1939) | Wątek na forum | VI 2017: PSA 369 ng/ml, Gl. 4+5
  • 2017: wrze. Eligard 22,5 mg (co 3 m.) - Apo-flutam start | paź. PSA 0,47 ng/ml - T 0,04 ng/ml | lis. PSA 0,08 ng/ml - T <0,025 ng/ml
  • 2018: luty PSA 0,03 ng/ml | maj PSA 0,29 ng/ml | sierp. PSA 3,7 ng/ml - Apo-flutam stop | paź. PSA 5,5 ng/ml
  • 2019: sty. PSA 21,5 ng/ml - Binabic 150 mg start | luty PSA 32,0 ng/ml - Binabic 150 mg stop | kwie. PSA 45,10 ng/ml | maj DX start | Zomikos start | sierp. PSA 14,0 ng/ml | wrze. PSA 24 ng/ml - DX stop | lis. PSA 80 ng/ml | PSA 103,5 ng/ml - T <0,025 ng/ml | Xtandi start
  • 2020: luty PSA 160 ng/ml |marz. PSA 238 ng/ml | czer. PSA 1000 ng/ml | Xtandi stop | sierp. Xofigo start
  • 2021: styczeń
Awatar użytkownika
Piotres
 
Posty: 343
Rejestracja: 20 sie 2017, 17:42
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 78l. PSA 369 ng/ml BxGl.4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 24 sie 2018, 22:45

Wyniki morfologii są OK.
Testosteron kastracyjny, czyli Eligard działa. Próby wątrobowe też OK.
A co do lekarza i sposobu podejścia do pacjenta to dość typowe, ale powinniśmy pracować nad tym, aby to zmieniać.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6906
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 78l. PSA 369 ng/ml BxGl.4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: bela71 » 25 sie 2018, 14:13

Jak będzie postęp choroby to decyzja o chemioterapii "bo nic innego NFZ nie panu nie oferuje".


Poczekamy, zobaczymy, może się wytyczne NFZ zmienią na jesieni. Jeśli chemioterapia (tylko w ostateczności, i po bardzo dokładnym rozważeniu korzyści/ryzyka), to raczej w zmniejszonej dawce a częściej.
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66

3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
bela71
 
Posty: 3413
Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
Lokalizacja: Toruń
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 78l. PSA 369 ng/ml BxGl.4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: SYLWIA1980 » 26 sie 2018, 21:35

witam
Piotres trzymam kciuki za tatę i myślami jestem z Wami ....
pozdrawiam
1952r.
VII.2017 przewlekła bialaczka limfatyczna
XI.2017 PSA 271 niedowlad w okolicy ledzwiowej
TK , RM liczne przerzuty na kosci powiększone wezly zaotrzewniowe, naciek na nerce
16.XI naswietlenie moc 8
17.XI biopsja gruczołu 22.XI G 4+3
31.XI flutamid 13.XII Reseligo
04.01.18. PSA 9, T 0,34
13.02.18 PSA 1.480 T 0,1978
13.03.18 Reseligo
22.05.18 PSA 1.100
12.06.18 Reseligo
25.07.18 PSA 0.844
27.08.18 PSA 0.700
11.09.18 Reseligo
27.11.18 PSA 0.79
12.12.18 Reseligo
26.02.19 PSA 1.500 T 0.1929
12.03.19 Reseligo
06.06.19 PSA 4.23
13.06.19 Reseligo
05.07.19 PSA 4.41
03.09.19 PSA 6.45
09.09.19 Reseligo
03.12.19 PSA 15.5
09.12.19 Reseligo Apo flutam
13.02.20 PSA 8.20
14.02.20 Reseligo Apo flutan
02.06.20 PSA 13,69
14.06.20 reseligo Start Bikalutamid (stop Apo flutan)
04.09.20 Psa 60
07.09.20 meta na wątrobie Testosteron 23,81 ng/dl
XII 2020 zytiga start PSA 179
1.III.21 PSA 49
15.III.21 PSA 61
SYLWIA1980
 
Posty: 439
Rejestracja: 10 lis 2017, 22:26
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 78l. PSA 369 ng/ml BxGl.4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: Piotres » 27 sie 2018, 12:27

Dzięki :)

bela71 pisze:
Jak będzie postęp choroby to decyzja o chemioterapii "bo nic innego NFZ nie panu nie oferuje".


Poczekamy, zobaczymy, może się wytyczne NFZ zmienią na jesieni. Jeśli chemioterapia (tylko w ostateczności, i po bardzo dokładnym rozważeniu korzyści/ryzyka), to raczej w zmniejszonej dawce a częściej.


Po zeszłorocznym popisie Ministerstwa Zdrowia osobiście nie wiąże żadnych nadziei z potencjalnymi zmianami na jesień. Zawsze lepiej się mile zaskoczyć.

Wracając do tu i teraz - rozumiem, że to słynne "żonglowanie" lub "gra" hormonami w bieżącej sytuacji taty nic nie proponuje? Jeśli testosteron jest kastracyjny to mieszanie między Eligardem a Diphereline, Fimagonem czy Reseligo nic nie da? Ewentualnie ten bikalutamid w miejsce aktualnie odstawione flutamidu?

A i skierowanie nie jest na rezonans tylko na tomografię komputerową (+ scyntygrafia).
Tata, l. 81 (1939) | Wątek na forum | VI 2017: PSA 369 ng/ml, Gl. 4+5
  • 2017: wrze. Eligard 22,5 mg (co 3 m.) - Apo-flutam start | paź. PSA 0,47 ng/ml - T 0,04 ng/ml | lis. PSA 0,08 ng/ml - T <0,025 ng/ml
  • 2018: luty PSA 0,03 ng/ml | maj PSA 0,29 ng/ml | sierp. PSA 3,7 ng/ml - Apo-flutam stop | paź. PSA 5,5 ng/ml
  • 2019: sty. PSA 21,5 ng/ml - Binabic 150 mg start | luty PSA 32,0 ng/ml - Binabic 150 mg stop | kwie. PSA 45,10 ng/ml | maj DX start | Zomikos start | sierp. PSA 14,0 ng/ml | wrze. PSA 24 ng/ml - DX stop | lis. PSA 80 ng/ml | PSA 103,5 ng/ml - T <0,025 ng/ml | Xtandi start
  • 2020: luty PSA 160 ng/ml |marz. PSA 238 ng/ml | czer. PSA 1000 ng/ml | Xtandi stop | sierp. Xofigo start
  • 2021: styczeń
Awatar użytkownika
Piotres
 
Posty: 343
Rejestracja: 20 sie 2017, 17:42
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 78l. PSA 369 ng/ml BxGl.4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 27 sie 2018, 12:41

Piotres pisze:Wracając do tu i teraz - rozumiem, że to słynne "żonglowanie" lub "gra" hormonami w bieżącej sytuacji taty nic nie proponuje? Jeśli testosteron jest kastracyjny to mieszanie między Eligardem a Diphereline, Fimagonem czy Reseligo nic nie da?

Wszystkie te leki mają na celu zbicie testo. do poziomu kastracyjnego i w ten sposób pośrednie oddziaływanie na RGK. Jeśli poziom jest kastracyjny to zmiana leku nic nie da i można tylko pogorszyć sprawę i trafić na lek z gorszą odpowiedzą organizmu. Rak staje się hormonoodporny i zaczyna się rozwijać pomimo kastracyjnego poziomu testosteronu. To standardowe następstwo leczenia hormonalnego, które daje o sobie znać czasami po kilku miesiącach, a czasami po 10 latach. Nie znalazłem opracowań, co bezpośrednio ma na to wpływ. Na pewno Gleason, ale też przy tym samym Gleasonie różny jest czas hormonozależności.

Piotres pisze:Ewentualnie ten bikalutamid w miejsce aktualnie odstawione flutamidu?

Tu można próbować. W pierwszych badaniach po wprowadzeniu Bicalutamid dawał lepszą odpowiedź od Flutamidu. Standardowa dawka B. to 50mg dziennie, ale przy dobrej tolerancji praktykuje się dawkę 150 mg.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6906
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 78l. PSA 369 ng/ml BxGl.4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: Piotres » 28 paź 2018, 14:29

Tata jest po kontrolnej scyntygrafii i tomografii komputerowej, na dniach konsylium co dalej. Ponadto jest w dobrej formie, chyba najlepszej od czasu diagnozy. Co, jeśli mądre głowy wskażą na chemioterapię?
Tata, l. 81 (1939) | Wątek na forum | VI 2017: PSA 369 ng/ml, Gl. 4+5
  • 2017: wrze. Eligard 22,5 mg (co 3 m.) - Apo-flutam start | paź. PSA 0,47 ng/ml - T 0,04 ng/ml | lis. PSA 0,08 ng/ml - T <0,025 ng/ml
  • 2018: luty PSA 0,03 ng/ml | maj PSA 0,29 ng/ml | sierp. PSA 3,7 ng/ml - Apo-flutam stop | paź. PSA 5,5 ng/ml
  • 2019: sty. PSA 21,5 ng/ml - Binabic 150 mg start | luty PSA 32,0 ng/ml - Binabic 150 mg stop | kwie. PSA 45,10 ng/ml | maj DX start | Zomikos start | sierp. PSA 14,0 ng/ml | wrze. PSA 24 ng/ml - DX stop | lis. PSA 80 ng/ml | PSA 103,5 ng/ml - T <0,025 ng/ml | Xtandi start
  • 2020: luty PSA 160 ng/ml |marz. PSA 238 ng/ml | czer. PSA 1000 ng/ml | Xtandi stop | sierp. Xofigo start
  • 2021: styczeń
Awatar użytkownika
Piotres
 
Posty: 343
Rejestracja: 20 sie 2017, 17:42
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata, 78l. PSA 369 ng/ml, BxGl. 4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: Piotres » 28 paź 2018, 19:24

Tak było rok temu:

Piotres pisze:Cytując z opisu scyntygrafii, liczne ogniska patologiczne wysokiego wychwytu w żebrach, kręgosłupie, kościach miednicy, kości udowej prawej, piszczeli prawej - dołączam też obraz - jak można na tym etapie walczyć ze zmianami meta w kościach? Paru lekarzu to oglądało, nikt nic konkretnego nie zasugerował oprócz potencjalnej RT w przyszłości gdy będzie boleć. A na razie nic w tych rejonach tatę nie boli, najbardziej lewy bark i ramię, ale ich na badaniu na szczęście "nie widać". Chyba najbardziej niepokoi kręgosłup... Bisfosfoniany?



STARA scyntygrafia sprzed roku.png



Aktualne badania poniżej:

scyntygrafia grafika.png



scyntygrafia opis.png
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Tata, l. 81 (1939) | Wątek na forum | VI 2017: PSA 369 ng/ml, Gl. 4+5
  • 2017: wrze. Eligard 22,5 mg (co 3 m.) - Apo-flutam start | paź. PSA 0,47 ng/ml - T 0,04 ng/ml | lis. PSA 0,08 ng/ml - T <0,025 ng/ml
  • 2018: luty PSA 0,03 ng/ml | maj PSA 0,29 ng/ml | sierp. PSA 3,7 ng/ml - Apo-flutam stop | paź. PSA 5,5 ng/ml
  • 2019: sty. PSA 21,5 ng/ml - Binabic 150 mg start | luty PSA 32,0 ng/ml - Binabic 150 mg stop | kwie. PSA 45,10 ng/ml | maj DX start | Zomikos start | sierp. PSA 14,0 ng/ml | wrze. PSA 24 ng/ml - DX stop | lis. PSA 80 ng/ml | PSA 103,5 ng/ml - T <0,025 ng/ml | Xtandi start
  • 2020: luty PSA 160 ng/ml |marz. PSA 238 ng/ml | czer. PSA 1000 ng/ml | Xtandi stop | sierp. Xofigo start
  • 2021: styczeń
Awatar użytkownika
Piotres
 
Posty: 343
Rejestracja: 20 sie 2017, 17:42
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 78l. PSA 369 ng/ml BxGl.4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: Piotres » 31 paź 2018, 11:48

Popiszę jeszcze trochę sam ze sobą - wyniki TK (nie mam ich pod ręką) też wskazały na regresję zmian przerzutowych w stosunku do badania sprzed roku.
Decyzja na konsultacji, to ponowne podanie Eligardu (bez flutamidu/bikalutamidu) i kolejna wizyta w lutym 2019.
Badanie PSA wykazało dalszy wzrost, do ponad 5 ng/ml.
Tata, l. 81 (1939) | Wątek na forum | VI 2017: PSA 369 ng/ml, Gl. 4+5
  • 2017: wrze. Eligard 22,5 mg (co 3 m.) - Apo-flutam start | paź. PSA 0,47 ng/ml - T 0,04 ng/ml | lis. PSA 0,08 ng/ml - T <0,025 ng/ml
  • 2018: luty PSA 0,03 ng/ml | maj PSA 0,29 ng/ml | sierp. PSA 3,7 ng/ml - Apo-flutam stop | paź. PSA 5,5 ng/ml
  • 2019: sty. PSA 21,5 ng/ml - Binabic 150 mg start | luty PSA 32,0 ng/ml - Binabic 150 mg stop | kwie. PSA 45,10 ng/ml | maj DX start | Zomikos start | sierp. PSA 14,0 ng/ml | wrze. PSA 24 ng/ml - DX stop | lis. PSA 80 ng/ml | PSA 103,5 ng/ml - T <0,025 ng/ml | Xtandi start
  • 2020: luty PSA 160 ng/ml |marz. PSA 238 ng/ml | czer. PSA 1000 ng/ml | Xtandi stop | sierp. Xofigo start
  • 2021: styczeń
Awatar użytkownika
Piotres
 
Posty: 343
Rejestracja: 20 sie 2017, 17:42
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 78l. PSA 369 ng/ml BxGl.4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: starys » 31 paź 2018, 18:58

Cześć Piotrze,
piszę, abyś nie czuł się osamotniony, bo parę lat temu też coś takiego przeżyłem, gdy w najtrudniejszej dla mnie chwili forum zamilkło, więc wiem jak to jest.

Niewiele mogę powiedzieć jeśli chodzi o leczenie twojego ojca , ale nie wygląda to optymistycznie. Szkoda, że nie ma aktualnego badania testosteronu. Wypada założyć, że poziom jest kastracyjny, a więc patrząc na wzrastające PSA można przypuszczać, że rak się uodpornił na HT. W takiej sytuacji odstawienie przez lekarza androgenu wdaje się być słuszne, bo tylko obciążał by wątrobę.
Jak piszesz tata jest w dobrej formie, więc myślę, że lekarz nie chce już teraz wdrażać chemioterapii bo pozbawiła by go tej dobrej formy, zwłaszcza że ojciec ma już swoje lata. Jest też nadzieja, że zmienią wreszcie program lekowy Xtandi, a tata doczeka tej kuracji w dobrej formie.
Serdeczności.
Ur. 1948; XII/2014-DRE, PSA-12,49; I/2015-TRUS stercz 29,5 ml; II/2015- biopsja formalna, CaP,Gl 4+3,lewy, utkanie 30%; Start HT 16.03.2015 Zoladex10,8 + Flutamid 3x1; III/2015- rtg klatki-płuca OK, zwyrodnienie kręgosłupa; III/2015 – TK jamy brzusznej i miednicy mn. - gruczoł krokowy powiększony (42x45x38), dobrze odgraniczony, niejednorodny. Pęcherzyki nasienne nie wykazują zmian. Nie stwierdzono powiększenia węzłów chłonnych. Ściany pęcherza wykazują cechy wzmożonej trabekulacji. Nie stwierdza się meta do kości i płuc. Zwyrodnienie stawów biodrowych i kręgosłupa, dyskopatia wielopoziomowa. Pozostałe organy OK.; 20.03.2015 – PSA 9,55; 02.06.2015 - PSA 0,83;Test. 0,33ng/ml ;08.06.2015 - Zoladex10.8 (2-gi zast.); Flutamid STOP; 02.09.2015 - PSA 0,67; 11.09.2015 -Zoladex10.8 (3-ci zast.); 08 i 15.09.2015 MRI miednicy i jamy brzusznej - OK; prostata 28,2 ml, brak zmian meta;17.09.2015 - Konsylium - zakwalifikowany do RT radykalnej,T2c; 16.10.2015 - Brak techn.możliwości wyk. RT w CO Opole, przekierowanie do Gliwic; 26.10.2015 - Zakwalifikowany do mono-brachyterapii HDR w COI Gliwice; HDR BT 05.11 - 3.12.2015 3x11Gy/g razem 33 Gy; HT stop 07.12.2015;19.04.2017- Scyntygr. kości -OK; 29.08.2017 włącz. HT Apo-Flutam (3x1) + 12.09.2017 Eligard 22,5; 15.09.2017- PET jedno ognisko meta w talerzu biodr.; 02.10.2017- Apo-Flutam STOP; 11.12.2017- Eligard 45; Luty 2018 -Eligard nie działa, błąd przy podawaniu; 20.02.2018 - włączono Bicalutamid 1x50 mg/doba; Czerwiec 2018- Eligard 45 + Bicalutamid 1x50/doba; 31.01.2019- TK v. PET b.z. stabilizacja; Grudzień 2018- Eligard 45 + Bicalutamid 1x50/doba; Czerwiec 2019- zamiana Eligardu 45 na Diphereline SR 11,25 +Bicalutamid 1x50/doba następnie zmiana na 1x150/doba: Wrzesień 2019 - Diphereline SR 11,25 +Bicalutamid 1x150/doba; 04.10.2019-PET ognisko meta w talerzu biodrowym nie jest już widoczne w badaniu, przerzuty do węzła pachwinowego i biodrowego; 13-27.11.2019-RT węzłów chłonnych 10x3 Gy do dawki całk.30Gy; 27.12.2019 - Diphereline SR 11,25; Bicalutamid - stop; Styczeń 2020- TK i SC -bez progresji; 31.03.2020 - Diphereline SR 11,25; Maj 2020 - TK, SC, Rtg; 28.05.2020 - RT 8Gy na kręgosłup lędźwiowy; 30.06.2020 - włączono ENZ; Diphereline SR 11,25; 06.08.2020- ENZ-2 cykl; 03.09.2020- ENZ-3 cykl; 29.09.2020- Diphereline SR 11,25; 01.10.2020- ENZ-4 cykl; 26.10.2020-TK progresja wg. Recist; 02.11.2020- ENZ-5 i 6 cykl; 28.12.2020- ENZ 7 cykl; 05.01.2021- Diphereline SR 11,25; 04,02.202- ENZ 8 i 9 cykl;

PSA po HDR BT - w nawiasach testost.: 18.01.2016 - 0,493; 25.04.2016 - 0,709 (T-2,43); 08.08.2016 -0,773 (T-5,41); 14.11.2016 -0,863; 20.03.2017- 3,57 (T-5,86); 24.04.2017- 8,782; 28.08.2017- 37,006 (T-7,88); 10.11.2017-13,730; 10.01.2018-6,030 (T-0,27); 08.02.2018-5,57 (T-3,99); 14.02.2018- 6,94 (T-5,92); 20.02.2018- 9,82 (T-8,02); 11.04.2018- 3,713 (T-9,53); 18.06.2018- 3,193 (T-9,79); 17.12.2018- 3,404; 14.02.2019- 4,29 (T-0,20); 26.06.2019- 16,730 (T-0,09); 26.09.2019- 48,861; 23.10.2019- 56,083; 03.12.2019- 66,337; 27.12.2019- 41,400 (T-0,15); 28.01.2020- 24,759 (T-0,21); 26.03.2020- 20,30 (T-0,12)??? ;26.05.2020- 23.910 (T-0,20);30.06.2020- 26,664 (T-0,14); 29.09.2020- 9,297 (T-0,20); 28.12.2020- 7,482 (T-0,19);

Szczegóły w moim wątku kliknij
starys
 
Posty: 831
Rejestracja: 14 mar 2015, 13:49
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 78l. PSA 369 ng/ml BxGl.4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: bela71 » 01 lis 2018, 15:05

Czyli próbują na razie odstawienia antyandrogenu pierwszej linii z nadzieją na chociażby krótki efekt odstawienia. Jak wcześniej rozważaliśmy, to chyba najrozsądniejsza linia postępowania.

Regresja na zdjęciach ładna. Czy omawialiście może zabezpieczenie kręgosłupa z ortopedą? Jakie jest faktyczne ryzyko, co można/warto zrobić, jakich pierwszych objawów nie przegapić. To chyba najbardziej kompetentny specjalista w tej kwestii.
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66

3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
bela71
 
Posty: 3413
Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
Lokalizacja: Toruń
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 78l. PSA 369 ng/ml BxGl.4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: Piotres » 02 lis 2018, 21:21

Dzięki za posty :) Cóż, zdaje sobie sprawę, że w aktualnej sytuacji nie ma za wiele ścieżek leczenia. Nie ma przecież sensu iść w chemię w sytuacji kiedy ojciec czuje się lepiej przy PSA 5 ng/ml niż przy 0,0X n/ml. Testosteron jest "kastracyjny". Kręgosłupem nikt z onkologów się nie przejął, nic też nie zasugerowano. Co ciekawe ani słowa nie było o bisfosfonianach.
Tata, l. 81 (1939) | Wątek na forum | VI 2017: PSA 369 ng/ml, Gl. 4+5
  • 2017: wrze. Eligard 22,5 mg (co 3 m.) - Apo-flutam start | paź. PSA 0,47 ng/ml - T 0,04 ng/ml | lis. PSA 0,08 ng/ml - T <0,025 ng/ml
  • 2018: luty PSA 0,03 ng/ml | maj PSA 0,29 ng/ml | sierp. PSA 3,7 ng/ml - Apo-flutam stop | paź. PSA 5,5 ng/ml
  • 2019: sty. PSA 21,5 ng/ml - Binabic 150 mg start | luty PSA 32,0 ng/ml - Binabic 150 mg stop | kwie. PSA 45,10 ng/ml | maj DX start | Zomikos start | sierp. PSA 14,0 ng/ml | wrze. PSA 24 ng/ml - DX stop | lis. PSA 80 ng/ml | PSA 103,5 ng/ml - T <0,025 ng/ml | Xtandi start
  • 2020: luty PSA 160 ng/ml |marz. PSA 238 ng/ml | czer. PSA 1000 ng/ml | Xtandi stop | sierp. Xofigo start
  • 2021: styczeń
Awatar użytkownika
Piotres
 
Posty: 343
Rejestracja: 20 sie 2017, 17:42
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 78l. PSA 369 ng/ml BxGl.4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: SYLWIA1980 » 03 lis 2018, 11:16

Witaj Piotres,

Najważniejsze, że tata się czuje dobrze. A jak oglądałam kiedyś wyniki Janmata, to jemu też dosyć szybko zaczęło rosnąć PSA, ale powoli i tak teraz już chyba 10 lat minęło; ja zawsze myślę o nim, że jest szansa, że sprawa przybierze taki obrót. Wiele razy słyszałam na forum, że jak PSA spadnie niżej 2 ng/ml, to bardzo dobry prognostyk.
To jak to w końcu jest, bo u Twojego taty pięknie nisko spadło, ale zaraz się odbiło w górę... miejmy nadzieję, że odstawienie leku na chwilę pomoże, takie żonglowanie hormonami.

Teraz moj tata bedzie mial w listopadzie badanie i juz mysle.
Trzymaj sie, a najwazniejsze, ze tato jest w dobrej formie!!!
pozdrawiam
1952r.
VII.2017 przewlekła bialaczka limfatyczna
XI.2017 PSA 271 niedowlad w okolicy ledzwiowej
TK , RM liczne przerzuty na kosci powiększone wezly zaotrzewniowe, naciek na nerce
16.XI naswietlenie moc 8
17.XI biopsja gruczołu 22.XI G 4+3
31.XI flutamid 13.XII Reseligo
04.01.18. PSA 9, T 0,34
13.02.18 PSA 1.480 T 0,1978
13.03.18 Reseligo
22.05.18 PSA 1.100
12.06.18 Reseligo
25.07.18 PSA 0.844
27.08.18 PSA 0.700
11.09.18 Reseligo
27.11.18 PSA 0.79
12.12.18 Reseligo
26.02.19 PSA 1.500 T 0.1929
12.03.19 Reseligo
06.06.19 PSA 4.23
13.06.19 Reseligo
05.07.19 PSA 4.41
03.09.19 PSA 6.45
09.09.19 Reseligo
03.12.19 PSA 15.5
09.12.19 Reseligo Apo flutam
13.02.20 PSA 8.20
14.02.20 Reseligo Apo flutan
02.06.20 PSA 13,69
14.06.20 reseligo Start Bikalutamid (stop Apo flutan)
04.09.20 Psa 60
07.09.20 meta na wątrobie Testosteron 23,81 ng/dl
XII 2020 zytiga start PSA 179
1.III.21 PSA 49
15.III.21 PSA 61
SYLWIA1980
 
Posty: 439
Rejestracja: 10 lis 2017, 22:26
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 78l. PSA 369 ng/ml BxGl.4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: SYLWIA1980 » 29 lis 2018, 14:32

Witaj Piotres
jak Tato się czuje?
Teraz rozumiem co czułeś i jak się teraz czujesz, bo tacie tez podskoczył PSA i to pytanie, czy tak może być, czy to już koniec hormonozależności?
A przecież miało być tak ładnie, tak nisko im spadło.
Od wtorku, niestety, samopoczucie mam fatalne, co się przekłada na sytuacje w domu... trzymaj się i życzę zdrówka
1952r.
VII.2017 przewlekła bialaczka limfatyczna
XI.2017 PSA 271 niedowlad w okolicy ledzwiowej
TK , RM liczne przerzuty na kosci powiększone wezly zaotrzewniowe, naciek na nerce
16.XI naswietlenie moc 8
17.XI biopsja gruczołu 22.XI G 4+3
31.XI flutamid 13.XII Reseligo
04.01.18. PSA 9, T 0,34
13.02.18 PSA 1.480 T 0,1978
13.03.18 Reseligo
22.05.18 PSA 1.100
12.06.18 Reseligo
25.07.18 PSA 0.844
27.08.18 PSA 0.700
11.09.18 Reseligo
27.11.18 PSA 0.79
12.12.18 Reseligo
26.02.19 PSA 1.500 T 0.1929
12.03.19 Reseligo
06.06.19 PSA 4.23
13.06.19 Reseligo
05.07.19 PSA 4.41
03.09.19 PSA 6.45
09.09.19 Reseligo
03.12.19 PSA 15.5
09.12.19 Reseligo Apo flutam
13.02.20 PSA 8.20
14.02.20 Reseligo Apo flutan
02.06.20 PSA 13,69
14.06.20 reseligo Start Bikalutamid (stop Apo flutan)
04.09.20 Psa 60
07.09.20 meta na wątrobie Testosteron 23,81 ng/dl
XII 2020 zytiga start PSA 179
1.III.21 PSA 49
15.III.21 PSA 61
SYLWIA1980
 
Posty: 439
Rejestracja: 10 lis 2017, 22:26
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 78l. PSA 369 ng/ml BxGl.4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: Piotres » 21 sty 2019, 18:52

Witajcie, kolejny trzymiesięczny etap zwieńczony badaniem PSA i Eligardem.

Marker wystrzelił wykładniczo i przekroczył 25 ng/ml (historia w stopce).

Za dwa dni kolejna konsultacja. Piszę "kolejna", bo była już jedna w październiku 2018, kiedy PSA wcześniej również wrosło i skierowano na scyntygrafię i TK. Wyniki pierwszej wklejałem, teraz dorzucam TK (z października 2018).
W sierpniu 2018 odstawiony został flutamid, co mogą zaproponować teraz? Chemię czy bikalutamid?

Tata czuje się w miarę ok, z tabletek oprócz Pradaxy (na "serce"), dorzuca od czasu do czasu ketonal (bóle nie są "stałe", ale w zależności od pogody, przynajmniej tak twierdzi).


TK klatki piersiowej.png


TK jamy brzusznej.png
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Tata, l. 81 (1939) | Wątek na forum | VI 2017: PSA 369 ng/ml, Gl. 4+5
  • 2017: wrze. Eligard 22,5 mg (co 3 m.) - Apo-flutam start | paź. PSA 0,47 ng/ml - T 0,04 ng/ml | lis. PSA 0,08 ng/ml - T <0,025 ng/ml
  • 2018: luty PSA 0,03 ng/ml | maj PSA 0,29 ng/ml | sierp. PSA 3,7 ng/ml - Apo-flutam stop | paź. PSA 5,5 ng/ml
  • 2019: sty. PSA 21,5 ng/ml - Binabic 150 mg start | luty PSA 32,0 ng/ml - Binabic 150 mg stop | kwie. PSA 45,10 ng/ml | maj DX start | Zomikos start | sierp. PSA 14,0 ng/ml | wrze. PSA 24 ng/ml - DX stop | lis. PSA 80 ng/ml | PSA 103,5 ng/ml - T <0,025 ng/ml | Xtandi start
  • 2020: luty PSA 160 ng/ml |marz. PSA 238 ng/ml | czer. PSA 1000 ng/ml | Xtandi stop | sierp. Xofigo start
  • 2021: styczeń
Awatar użytkownika
Piotres
 
Posty: 343
Rejestracja: 20 sie 2017, 17:42
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 78l. PSA 369 ng/ml BxGl.4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: bela71 » 21 sty 2019, 19:24

Można jeszcze spróbować z bikalutamidem - u 45-50% pacjentów to daje jeszcze parę miesięcy do progresji.

Jeśli chemia, to porozmawiajcie o małych dawkach częściej (25-30 mg/m2 ciała co tydzień) - prawie tak samo skuteczne jak standardowa dawka 75 mg /m2 co 3 tygodnie, a wyraźnie mniejsze skutki uboczne.

Czy tata miał konsultację ortopedy w sprawie zabezpieczenia kręgosłupa? może być konieczny gorset, żeby nie dopuścić do ucisków na nerwy (rdzen kręgowy?)
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66

3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
bela71
 
Posty: 3413
Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
Lokalizacja: Toruń
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 78l. PSA 369 ng/ml BxGl.4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: Piotres » 22 sty 2019, 17:09

Dzięki za odpowiedź :)
Cóż, żadna informacja o ortopedzie nie padła. Ogólnie to trzymiesięczne konsultacje sprowadzały się do sprawdzenia przez lekarza PSA, wypisania recepty na Eligard (swego czasu jeszcze na Apo-flutam) i wypisaniu karteczki z datą za kolejne trzy miesiące. Czyli mogłaby te konsultacje właściwie przeprowadzać (za przeproszeniem) małpa lub jakiś zaprogramowany bot, któremu zaświeca się lampka jak marker podskoczy i kieruje pacjenta gdzie indziej.

Nie ukrywam, że w opisie TK klatki zdanie o zmianie meta w kręgu "powodujące złamanie jego górnej blaszki granicznej" brzmi groźnie. Czy to coś poważnego? Jeszcze parę tygodni temu tata machał grabiami i łopatą (nie żeby coś się pogorszyło, po prostu pogoda nie pozwala), a teraz codziennie ogarnia piec CO, węgiel, drzewo, chodzi po schodach. Na plecy nie narzeka.
Tata, l. 81 (1939) | Wątek na forum | VI 2017: PSA 369 ng/ml, Gl. 4+5
  • 2017: wrze. Eligard 22,5 mg (co 3 m.) - Apo-flutam start | paź. PSA 0,47 ng/ml - T 0,04 ng/ml | lis. PSA 0,08 ng/ml - T <0,025 ng/ml
  • 2018: luty PSA 0,03 ng/ml | maj PSA 0,29 ng/ml | sierp. PSA 3,7 ng/ml - Apo-flutam stop | paź. PSA 5,5 ng/ml
  • 2019: sty. PSA 21,5 ng/ml - Binabic 150 mg start | luty PSA 32,0 ng/ml - Binabic 150 mg stop | kwie. PSA 45,10 ng/ml | maj DX start | Zomikos start | sierp. PSA 14,0 ng/ml | wrze. PSA 24 ng/ml - DX stop | lis. PSA 80 ng/ml | PSA 103,5 ng/ml - T <0,025 ng/ml | Xtandi start
  • 2020: luty PSA 160 ng/ml |marz. PSA 238 ng/ml | czer. PSA 1000 ng/ml | Xtandi stop | sierp. Xofigo start
  • 2021: styczeń
Awatar użytkownika
Piotres
 
Posty: 343
Rejestracja: 20 sie 2017, 17:42
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 78l. PSA 369 ng/ml BxGl.4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: Piotres » 23 sty 2019, 21:00

I po konsultacji. Decyzja o przepisaniu bikalutamidu (Binabic) w dawce 150 mg / 1x dziennie. Po 4 tygodniach w planie badanie PSA i decyzja co dalej.
Odnośnie Binabicu - czy efekty uboczne są bardziej męczące niż w przypadku brania flutamidu? I druga sprawa, w jakiej cenie kupowaliście ten lek? 120 zł za 28 tabl. (150 mg) to nie tanio, a refundacji brak (zarówno wiekowej 75+ jak i "chorobowej")...

Pani doktor wspomniała coś o badaniu klinicznym, zrozumiałem jedynie "pre chemo". W każdym razie tak czy inaczej było już zamknięte - z ciekawości czy ktoś orientuje się o które mogło chodzić?
Tata, l. 81 (1939) | Wątek na forum | VI 2017: PSA 369 ng/ml, Gl. 4+5
  • 2017: wrze. Eligard 22,5 mg (co 3 m.) - Apo-flutam start | paź. PSA 0,47 ng/ml - T 0,04 ng/ml | lis. PSA 0,08 ng/ml - T <0,025 ng/ml
  • 2018: luty PSA 0,03 ng/ml | maj PSA 0,29 ng/ml | sierp. PSA 3,7 ng/ml - Apo-flutam stop | paź. PSA 5,5 ng/ml
  • 2019: sty. PSA 21,5 ng/ml - Binabic 150 mg start | luty PSA 32,0 ng/ml - Binabic 150 mg stop | kwie. PSA 45,10 ng/ml | maj DX start | Zomikos start | sierp. PSA 14,0 ng/ml | wrze. PSA 24 ng/ml - DX stop | lis. PSA 80 ng/ml | PSA 103,5 ng/ml - T <0,025 ng/ml | Xtandi start
  • 2020: luty PSA 160 ng/ml |marz. PSA 238 ng/ml | czer. PSA 1000 ng/ml | Xtandi stop | sierp. Xofigo start
  • 2021: styczeń
Awatar użytkownika
Piotres
 
Posty: 343
Rejestracja: 20 sie 2017, 17:42
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 78l. PSA 369 ng/ml BxGl.4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 23 sty 2019, 21:33

Pani doktor wspomniała coś o badaniu klinicznym, zrozumiałem jedynie "pre chemo". W każdym razie tak czy inaczej było już zamknięte - z ciekawości czy ktoś orientuje się o które mogło chodzić?

Skoro badanie kliniczne ma zamkniętą rekrutacje, to w jakim celu pani doktor o nim wspominala, to raz.
Dwa, skoro tam byles, dlaczego nie zadales pytania?
Trzy, nie jestesmy duchami swietymi, zeby wiedziec jakie badanie kliniczne malo profesjonalna dr miala na mysli.
Prechemo bylo, np., z badanie PRESIDE (Xtandi), ale nabor do niego zostal zakonczony prawie 2 lata temu, w 2017.


w jakiej cenie kupowaliście ten lek? 120 zł za 28 tabl. (150 mg) to nie tanio, a refundacji brak (zarówno wiekowej 75+ jak i "chorobowej")...

Pytanie o cenę przeszlą raczej bez sensu.
Pytaj ile pacjenci placą obecnie za tę stosunkowo rzadko stosowaną dawke bikalutamidu (150 mg). Nota bene, cena, ktorą podajesz jest nizsza od tej, ktora figuruje na stronie lekinfo24:
https://www.lekinfo24.pl/opis-leku/l,bi ... d,222.html
zosia bluszcz
 
Posty: 11409
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 78l. PSA 369 ng/ml BxGl.4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: starys » 23 sty 2019, 22:13

Piotrze,
moim zdaniem to dobrze, że onkolog zdecydowała na włączenie bikalutamidu, powinien na jakiś czas przygłodzić CaPa. Jednak jestem zaskoczony tak wysoką dawką już na starcie (150 mg). W takiej dawce ten lek stosuje się z reguły w monoterapii. Niech tata dba o wątrobę tak jak w okresie brania Apo-Flutamu, choć Bik ma łagodniejsze skutki uboczne.
A propos monoterapii bikalutamidem. Na innym forum jest pacjent, który jest tylko na Biku (1x50) od 2013 roku i dopiero teraz PSA nieznacznie zaczyna wzrastać.
Ur. 1948; XII/2014-DRE, PSA-12,49; I/2015-TRUS stercz 29,5 ml; II/2015- biopsja formalna, CaP,Gl 4+3,lewy, utkanie 30%; Start HT 16.03.2015 Zoladex10,8 + Flutamid 3x1; III/2015- rtg klatki-płuca OK, zwyrodnienie kręgosłupa; III/2015 – TK jamy brzusznej i miednicy mn. - gruczoł krokowy powiększony (42x45x38), dobrze odgraniczony, niejednorodny. Pęcherzyki nasienne nie wykazują zmian. Nie stwierdzono powiększenia węzłów chłonnych. Ściany pęcherza wykazują cechy wzmożonej trabekulacji. Nie stwierdza się meta do kości i płuc. Zwyrodnienie stawów biodrowych i kręgosłupa, dyskopatia wielopoziomowa. Pozostałe organy OK.; 20.03.2015 – PSA 9,55; 02.06.2015 - PSA 0,83;Test. 0,33ng/ml ;08.06.2015 - Zoladex10.8 (2-gi zast.); Flutamid STOP; 02.09.2015 - PSA 0,67; 11.09.2015 -Zoladex10.8 (3-ci zast.); 08 i 15.09.2015 MRI miednicy i jamy brzusznej - OK; prostata 28,2 ml, brak zmian meta;17.09.2015 - Konsylium - zakwalifikowany do RT radykalnej,T2c; 16.10.2015 - Brak techn.możliwości wyk. RT w CO Opole, przekierowanie do Gliwic; 26.10.2015 - Zakwalifikowany do mono-brachyterapii HDR w COI Gliwice; HDR BT 05.11 - 3.12.2015 3x11Gy/g razem 33 Gy; HT stop 07.12.2015;19.04.2017- Scyntygr. kości -OK; 29.08.2017 włącz. HT Apo-Flutam (3x1) + 12.09.2017 Eligard 22,5; 15.09.2017- PET jedno ognisko meta w talerzu biodr.; 02.10.2017- Apo-Flutam STOP; 11.12.2017- Eligard 45; Luty 2018 -Eligard nie działa, błąd przy podawaniu; 20.02.2018 - włączono Bicalutamid 1x50 mg/doba; Czerwiec 2018- Eligard 45 + Bicalutamid 1x50/doba; 31.01.2019- TK v. PET b.z. stabilizacja; Grudzień 2018- Eligard 45 + Bicalutamid 1x50/doba; Czerwiec 2019- zamiana Eligardu 45 na Diphereline SR 11,25 +Bicalutamid 1x50/doba następnie zmiana na 1x150/doba: Wrzesień 2019 - Diphereline SR 11,25 +Bicalutamid 1x150/doba; 04.10.2019-PET ognisko meta w talerzu biodrowym nie jest już widoczne w badaniu, przerzuty do węzła pachwinowego i biodrowego; 13-27.11.2019-RT węzłów chłonnych 10x3 Gy do dawki całk.30Gy; 27.12.2019 - Diphereline SR 11,25; Bicalutamid - stop; Styczeń 2020- TK i SC -bez progresji; 31.03.2020 - Diphereline SR 11,25; Maj 2020 - TK, SC, Rtg; 28.05.2020 - RT 8Gy na kręgosłup lędźwiowy; 30.06.2020 - włączono ENZ; Diphereline SR 11,25; 06.08.2020- ENZ-2 cykl; 03.09.2020- ENZ-3 cykl; 29.09.2020- Diphereline SR 11,25; 01.10.2020- ENZ-4 cykl; 26.10.2020-TK progresja wg. Recist; 02.11.2020- ENZ-5 i 6 cykl; 28.12.2020- ENZ 7 cykl; 05.01.2021- Diphereline SR 11,25; 04,02.202- ENZ 8 i 9 cykl;

PSA po HDR BT - w nawiasach testost.: 18.01.2016 - 0,493; 25.04.2016 - 0,709 (T-2,43); 08.08.2016 -0,773 (T-5,41); 14.11.2016 -0,863; 20.03.2017- 3,57 (T-5,86); 24.04.2017- 8,782; 28.08.2017- 37,006 (T-7,88); 10.11.2017-13,730; 10.01.2018-6,030 (T-0,27); 08.02.2018-5,57 (T-3,99); 14.02.2018- 6,94 (T-5,92); 20.02.2018- 9,82 (T-8,02); 11.04.2018- 3,713 (T-9,53); 18.06.2018- 3,193 (T-9,79); 17.12.2018- 3,404; 14.02.2019- 4,29 (T-0,20); 26.06.2019- 16,730 (T-0,09); 26.09.2019- 48,861; 23.10.2019- 56,083; 03.12.2019- 66,337; 27.12.2019- 41,400 (T-0,15); 28.01.2020- 24,759 (T-0,21); 26.03.2020- 20,30 (T-0,12)??? ;26.05.2020- 23.910 (T-0,20);30.06.2020- 26,664 (T-0,14); 29.09.2020- 9,297 (T-0,20); 28.12.2020- 7,482 (T-0,19);

Szczegóły w moim wątku kliknij
starys
 
Posty: 831
Rejestracja: 14 mar 2015, 13:49
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 78l. PSA 369 ng/ml BxGl.4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: Piotres » 23 sty 2019, 22:55

Cóż, też mamy nadzieję, że będzie pozytywny efekt:) Pani doktor była dość rozdarta w decyzji odnośnie Docetakselu. Przed decyzją jeszcze się z konsultowała z innymi lekarzami. Pocieszył mnie fakt, że bikalutamid może mieć mniejsze skutki uboczne. Co do dawki, faktycznie od razu z grubej rury, ale na razie recepta jest tylko na miesiąc więc podejrzewam, że przy następnym badaniu PSA będą też próby wątrobowe i weryfikacja.

zosia bluszcz pisze:
Pani doktor wspomniała coś o badaniu klinicznym, zrozumiałem jedynie "pre chemo". W każdym razie tak czy inaczej było już zamknięte - z ciekawości czy ktoś orientuje się o które mogło chodzić?

Skoro badanie kliniczne ma zamkniętą rekrutacje, to w jakim celu pani doktor o nim wspominala, to raz.

Pani doktor podczas wyklikiwania przy komputerze zadzwoniła do kogoś, zapewne innego doktora, i podpytywała o badanie kliniczne opisując pokrótce przypadek taty. Rzuciła w trakcie rozmowy potwierdzajaco, że "faktycznie już nie ma rekrutacji" i tyle. Z nami na ten temat nie rozmawiała. To raz.


zosia bluszcz pisze:Dwa, skoro tam byles, dlaczego nie zadales pytania?

Gdyż nie rozmawiała na ten temat z bezpośrednio z nami. Patrz zdanie powyżej. Ponadto właściwie wtedy miałem to gdzieś, skoro było nieaktualne i tak. Teraz po czasie po prostu mnie to zaciekawiło i tyle. To dwa.


zosia bluszcz pisze:Trzy, nie jestesmy duchami swietymi, zeby wiedziec jakie badanie kliniczne malo profesjonalna dr miala na mysli.

Nie mam tutaj nikogo za bycie duchem świętym (no może trochę Izabelę - pozdrawiam). I od nikogo nie wymagam czytania w myślach. Jednak biorąc pod uwagę fakt, że jesteśmy na dość specyficznym forum, jednocześnie wszyscy bez- i po- średnio siedzimy w tym samym to pozwoliłem sobie takie oto pytanie zadać. Zrozumiałbym reakcję gdybym zapytał o to na forum kulinarnym albo w kąciku miłośników gruzińskiej kinematografii. To trzy.


BTW wracając do badania. Może chodziło o CO39303. Randomizowane, wieloośrodkowe, prowadzone metodą podwójnie ślepej próby i kontrolowane przy użyciu placebo badanie fazy III schematu leczenia ipatasertib plus abirateron plus prednizon/prednizolon w porównaniu ze schematem placebo plus abirateron plus prednizon/prednizolon u dorosłych pacjentów płci męskiej z bezobjawowym lub skąpo objawowym, wcześniej nieleczonym, przerzutowym rakiem gruczołu krokowego opornym na leczenie kastracyjne
https://ibbk.pl/medical-trial/show/21
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03072238


zosia bluszcz pisze:Pytanie o cenę przeszlą raczej bez sensu.
Pytaj ile pacjenci placą obecnie za tę stosunkowo rzadko stosowaną dawke bikalutamidu (150 mg). Nota bene, cena, korą podajesz jest nizsza od tej, ktora figuruje na stronie lekinfo24:
https://www.lekinfo24.pl/opis-leku/l,bi ... d,222.html

Nie jest bez sensu. Może ktoś w przeszłości w innym rejonie kupował lek taniej i następnym razem (o ile będzie) dotrę w ten rejon albo podzwonię po aptekach, bo będę wiedział, że cena może być niższa. A może ktoś przeczyta i stwierdzi, że kupiłem tanio i następnym razem zaopatrzy się w "mojej". Poza tym co znaczy "obecnie"? W chwili pisania posta? Cena może wzrosnąć z dnia na dzień. Nie wiem jaki sens ma czepianie się słówek.

Ogólnie to wow. Nie sądziłem, że zostanę aż tak zbesztany.
Tata, l. 81 (1939) | Wątek na forum | VI 2017: PSA 369 ng/ml, Gl. 4+5
  • 2017: wrze. Eligard 22,5 mg (co 3 m.) - Apo-flutam start | paź. PSA 0,47 ng/ml - T 0,04 ng/ml | lis. PSA 0,08 ng/ml - T <0,025 ng/ml
  • 2018: luty PSA 0,03 ng/ml | maj PSA 0,29 ng/ml | sierp. PSA 3,7 ng/ml - Apo-flutam stop | paź. PSA 5,5 ng/ml
  • 2019: sty. PSA 21,5 ng/ml - Binabic 150 mg start | luty PSA 32,0 ng/ml - Binabic 150 mg stop | kwie. PSA 45,10 ng/ml | maj DX start | Zomikos start | sierp. PSA 14,0 ng/ml | wrze. PSA 24 ng/ml - DX stop | lis. PSA 80 ng/ml | PSA 103,5 ng/ml - T <0,025 ng/ml | Xtandi start
  • 2020: luty PSA 160 ng/ml |marz. PSA 238 ng/ml | czer. PSA 1000 ng/ml | Xtandi stop | sierp. Xofigo start
  • 2021: styczeń
Awatar użytkownika
Piotres
 
Posty: 343
Rejestracja: 20 sie 2017, 17:42
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 78l. PSA 369 ng/ml BxGl.4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: RaKaR-szef forum » 23 sty 2019, 23:46

Ogólnie to wow. Nie sądziłem, że zostanę aż tak zbesztany.

Piotres, spójrz na mój wiek. Mam nadzieję, że do czerwca dociągnę i uzyskam 70 rok życia.

W latach 60', jeżeli chodzi o nauczanie, wg mnie wymagano więcej od uczniów, słuchaczy. Wielu belfrów wtedy było przez nas przeklinanych, bo dużo i bez certolenia się wymagali. Uwierz mi, że to co wtedy starsi mówili, iż jak to się dziś mówi, na przyszłość będzie to wartością + (dodaną). Do dziś dużo pamiętam z ich lekcji, wykładów. A tam gdzie było tylko, żeby zaliczyć, niewiele się pamięta.

O ile wiem, Zosia pracuje w szkole i stąd chciałaby, żeby więcej przekazać. Ale wierz mi, nie ma złych intencji. Jej porady, materiały znajdziesz wszędzie na Forum Czy wyobrażasz sobie Forum bez Zosi?
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - 11.09. ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 napromienianie 5 kręgu 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK 17.09.2019 w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; 15'10 (i 27'IX)Biopsja ze wznowy guza miednicy - nowotworu nie znaleziono; od 16'X-30'XII Xtandi do 30'XII,18'XII PET-CT z choliną, 30'XII PSA 6,26 ng/ml
I'202002''I TK
Awatar użytkownika
RaKaR-szef forum
 
Posty: 10185
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 78l. PSA 369 ng/ml BxGl.4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 24 sty 2019, 02:16

Piotres,


Ad. Badania kliniczne

W dziale dot. badan klinicznych prowadzonych w Polsce

viewtopic.php?f=3&t=1940

masz aktualizowaną informacje o badaniach klinicznych dostępnych dla polskich pacjentow.
Również via link do strony clinicaltrials.gov, ktory umiescilam w powyzszym watku jakis czas temu.
Gdybys tam zajrzal, to wiedzialbys, ze nabor pacjentow do badania, o ktorym piszesz, zostal zakonczony.
Czasem sie zastanawiam czy zamieszczanie informacji na forum nie jest zwyklą stratą czasu skoro forumowicze w ogole z nich nie korzystają...


Podtrzymuję swoją opinię o braku profesjonalizmu dr, ktora przed wykonaniem telefonu powinna byla powiedziec pacjentowi, ze chcialaby zapytac kolegow zajmujących sie badaniami klinicznymi czy moze maja cos, co mogliby ewentualnie zaoferowac jej pacjentowi z takimi a takimi parametrami. A potem objasnic siedzącym obok niej, pacjentowi i osobie towarzyszącej, ze badanie, ktore brala pod uwagę, niestety nie prowadzi juz naboru. Tak wlasnie by to wyglądalo w cywilizowanym kraju.


Ad. Cena bikalutamidu.

Podalam Ci link do strony z aktualnymi cenami lekow refundowanych (01.01.2019), z ktorej wynika, ze punktem odniesienia dla opakowania Bikalutamidu 28 x 150 mg jest ca 130 zl.

A jesli wklepiesz w Google frazę Bikalutamid tabletki 150 mg cena
otrzymasz co następuje:
https://www.gdziepolek.pl/produkty/1089 ... 7167&ref=c
Potem, jesli dysponujesz nadmiarem czasu, mozesz obdzwonic kolejno wszystkie apteki z listy i w efekcie koncowym, byc moze, zaoszczędzisz 20 zl miesięcznie.



A tak na koniec, moze raczej traktuj szklanke jako do polowy pełną i przyjmuj informacje oraz komentarze z dobrodziejstwem inwentarza, bo nikt Ci tutaj źle nie zyczy.

pzdr
zosia
zosia bluszcz
 
Posty: 11409
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 78l. PSA 369 ng/ml BxGl.4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: Piotres » 24 sty 2019, 18:38

rakar pisze:Piotres, spójrz na mój wiek. Mam nadzieję, że do czerwca dociągnę i uzyskam 70 rok życia.
W latach 60', jeżeli chodzi o nauczanie, wg mnie wymagano więcej od uczniów, słuchaczy. Wielu belfrów wtedy było przez nas przeklinanych, bo dużo i bez certolenia się wymagali. Uwierz mi, że to co wtedy starsi mówili, iż jak to się dziś mówi, na przyszłość będzie to wartością + (dodaną). Do dziś dużo pamiętam z ich lekcji, wykładów. A tam gdzie było tylko, żeby zaliczyć, niewiele się pamięta.

O ile wiem, Zosia pracuje w szkole i stąd chciałaby, żeby więcej przekazać. Ale wierz mi, nie ma złych intencji. Jej porady, materiały znajdziesz wszędzie na Forum Czy wyobrażasz sobie Forum bez Zosi?

Przeczytałem, przyjąłem do wiadomości. Ja z kolei miałem do czynienia m.in. z bardzo dobrymi belframi, którzy jednak mimo sporej wiedzy mieli pewien problem z przekazaniem tejże wiedzy i nawiązaniu relacji z odbiorcami. Jestem pewny, że intencje złe nie były, ale forma nie do końca. Myślę, że nie ma co rozdzierać szat i zadawać retorycznych pytań odnośnie działalności na forum, bo przecież tu chodziło o jeden mały post. Ja w każdym razie traktuję wszystkich na równi i odpowiedziałbym każdemu w ten sam sposób bez znaczenia kto byłby autorem posta.
FYI
Informacja Rakara nie jest prawdziwa.
Nie jestem nauczycielem. zb



zosia bluszcz pisze:W dziale dot. badan klinicznych prowadzonych w Polsce
viewtopic.php?f=3&t=1940
masz aktualizowaną informacje o badaniach klinicznych dostępnych dla polskich pacjentow.
Również via link do strony clinicaltrials.gov, ktory umiescilam w powyzszym watku jakis czas temu.
Gdybys tam zajrzal, to wiedzialbys, ze nabor pacjentow do badania, o ktorym piszesz, zostal zakonczony.
Czasem sie zastanawiam czy zamieszczanie informacji na forum nie jest zwyklą stratą czasu skoro forumowicze w ogole z nich nie korzystają...

Wiem, że został zakończony - od tego zaczął się ten temat. Przepraszam najmocniej, że pozwoliłem sobie zapytać o coś w "moim" wątku, a co już było wyjaśnione w innym miejscu forum.


zosia bluszcz pisze:Podtrzymuję swoją opinię o braku profesjonalizmu dr, ktora przed wykonaniem telefonu powinna byla powiedziec pacjentowi, ze chcialaby zapytac kolegow zajmujących sie badaniami klinicznymi czy moze maja cos, co mogliby ewentualnie zaoferowac jej pacjentowi z takimi a takimi parametrami. A potem objasnic siedzącym obok niej, pacjentowi i osobie towarzyszącej, ze badanie, ktore brala pod uwagę, niestety nie prowadzi juz naboru. Tak wlasnie by to wyglądalo w cywilizowanym kraju.

No cóż, niestety nie znajdujemy się w cywilizowanym kraju (np. Australii) tylko w polskim bantustanie i jakoś musimy tu żyć. Nie mam zamiaru tłumaczyć tj. usprawiedliwiać pani doktor, broń boże - można powiedzieć, że jestem jedną z ostatnich osób, która pochwalałaby amatorszczyznę polskiej służby zdrowia. Po prostu piszę "jak jest", a raczej "było" (pamiętam, forma czasownika jest istotna).


zosia bluszcz pisze:Ad. Cena bikalutamidu.
Podalam Ci link do strony z aktualnymi cenami lekow refundowanych (01.01.2019), z ktorej wynika, ze punktem odniesienia dla opakowania Bikalutamidu 28 x 150 mg jest ca 130 zl.
A jesli wklepiesz w Google frazę Bikalutamid tabletki 150 mg cena
otrzymasz co następuje:
https://www.gdziepolek.pl/produkty/1089 ... 7167&ref=c
Potem, jesli dysponujesz nadmiarem czasu, mozesz obdzwonic kolejno wszystkie apteki z listy i w efekcie koncowym, byc moze, zaoszczędzisz 20 zl miesięcznie.

A dziękuję za radę. Wiesz, że tak robiłem tylko z innym lekiem? Tj. obdzwaniałem kilkanaście aptek z okolicy żeby namierzyć najtańszą Pradaxę dla taty? Kosztującą ponad 100 zł, dokładnie już nie pamiętam, i właśnie koniec końców oszczędzając te 20 zł (co za ironia losu). Nadmiarem zarówno czasu jak i pieniędzy nie dysponuję więc tym razem postanowiłem zapytać innych w "moim" wątku o cenę leku u "nich".


zosia bluszcz pisze:A tak na koniec, moze raczej traktuj szklanke jako do polowy pełną i przyjmuj informacje oraz komentarze z dobrodziejstwem inwentarza, bo nikt Ci tutaj źle nie zyczy.

Szklanka do połowy pełna to moje motto! Ale z drugiej strony coś musi w niej jednak być, bo nie będę jednak zakłamywał rzeczywistości skoro była pusta. Bo chyba się zgodzimy, że merytorycznej wartości dodanej nie było i wątek został niepotrzebnie "zamulony". Cóż, każdy może mieć gorszy dzień; każdy ma swoją wytrzymałość - z mojej strony no hard feelings / bez urazy :)
Tata, l. 81 (1939) | Wątek na forum | VI 2017: PSA 369 ng/ml, Gl. 4+5
  • 2017: wrze. Eligard 22,5 mg (co 3 m.) - Apo-flutam start | paź. PSA 0,47 ng/ml - T 0,04 ng/ml | lis. PSA 0,08 ng/ml - T <0,025 ng/ml
  • 2018: luty PSA 0,03 ng/ml | maj PSA 0,29 ng/ml | sierp. PSA 3,7 ng/ml - Apo-flutam stop | paź. PSA 5,5 ng/ml
  • 2019: sty. PSA 21,5 ng/ml - Binabic 150 mg start | luty PSA 32,0 ng/ml - Binabic 150 mg stop | kwie. PSA 45,10 ng/ml | maj DX start | Zomikos start | sierp. PSA 14,0 ng/ml | wrze. PSA 24 ng/ml - DX stop | lis. PSA 80 ng/ml | PSA 103,5 ng/ml - T <0,025 ng/ml | Xtandi start
  • 2020: luty PSA 160 ng/ml |marz. PSA 238 ng/ml | czer. PSA 1000 ng/ml | Xtandi stop | sierp. Xofigo start
  • 2021: styczeń
Awatar użytkownika
Piotres
 
Posty: 343
Rejestracja: 20 sie 2017, 17:42
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 78l. PSA 369 ng/ml BxGl.4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: Molisana » 24 sty 2019, 23:18

Na wątrobę polecam Heparegen (na receptę) albo Essentiale Forte. Mojemu mężowi zaszkodził na wątrobę Bikalutamid w dawce 50 mg.
Ciekawostka odnośnie cen leków - w Italii za leki onkologiczne pacjent płaci 1 EUR za opakowanie. Ale poza tym - sama drożyzna.
Trzymam kciuki, żeby po tej zmianie w leczeniu PSA poszło w dół.
pozdr.
Ewa
Molisana
 
Posty: 514
Rejestracja: 28 mar 2018, 13:10
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 78l. PSA 369 ng/ml BxGl.4+5 HT

Nieprzeczytany postautor: Piotres » 25 sty 2019, 11:04

Molissana dzięki za post. Z tego co przeczytałem w Twoim wątku to problemy z wątrobą zaczęły się po 3-4 miesiącach stosowania bikatulamidu?

PS. co może być powodem nie wyświetlania się stopki (tutaj jej nie masz, ale we "własnym" wątku już tak)?
Tata, l. 81 (1939) | Wątek na forum | VI 2017: PSA 369 ng/ml, Gl. 4+5
  • 2017: wrze. Eligard 22,5 mg (co 3 m.) - Apo-flutam start | paź. PSA 0,47 ng/ml - T 0,04 ng/ml | lis. PSA 0,08 ng/ml - T <0,025 ng/ml
  • 2018: luty PSA 0,03 ng/ml | maj PSA 0,29 ng/ml | sierp. PSA 3,7 ng/ml - Apo-flutam stop | paź. PSA 5,5 ng/ml
  • 2019: sty. PSA 21,5 ng/ml - Binabic 150 mg start | luty PSA 32,0 ng/ml - Binabic 150 mg stop | kwie. PSA 45,10 ng/ml | maj DX start | Zomikos start | sierp. PSA 14,0 ng/ml | wrze. PSA 24 ng/ml - DX stop | lis. PSA 80 ng/ml | PSA 103,5 ng/ml - T <0,025 ng/ml | Xtandi start
  • 2020: luty PSA 160 ng/ml |marz. PSA 238 ng/ml | czer. PSA 1000 ng/ml | Xtandi stop | sierp. Xofigo start
  • 2021: styczeń
Awatar użytkownika
Piotres
 
Posty: 343
Rejestracja: 20 sie 2017, 17:42
Blog: Wyświetl blog (0)

PoprzedniaNastępna

Wróć do NASZE HISTORIE

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: walenty, wrafal57 i 171 gości

logo zenbox