Tata 69l. PSA5ng/ml(Fin) BxGl.3+4cT2c RP

Tu opisz swoją historię choroby, zadaj pytanie i tu Ci odpowiemy

Tata 69l. PSA5ng/ml(Fin) BxGl.3+4cT2c RP

Nieprzeczytany postautor: natalson » 25 maja 2017, 21:50

Witajcie,
mój tata odebrał dzisiaj wyniki biopsji, ale wizytę ma za tydzień i byłabym ogromnie wdzięczna za pomoc w interpretacji.



Biopsja jednoblokowa

Rozpoznanie kliniczne:
Rozrost gruczołu krokowego - biopsja stercza

Miejsce pobrania:
5xPP
5xPL

Wynik badania patomorfologicznego:
Acinar prostatic adenocarcinoma G2
Gleason score 7=3+4
Grade group 2

A. Naciek raka gruczołowego widoczny jest na powierzchni 5 z 5 zbadanych rdzeni tkankowych
(A1-60%, A2-80%, A3-80%, A4-30%, A5-50%)
Stwierdzono cechy neuroinwazji

B. Naciek raka gruczołowego widoczny jest na powierzchni 4 z 5 zbadanych rdzeni tkankowych
(B1-20%, B2-40%, B4-5%, B5-15%)
Stwierdzono cechy neuroinwazji

Miejsce pobrania patomorfologicznego
płat prawy: A1-5 (5/5), płat lewy: B1-5 (5/5)



Będę bardzo wdzięczna za pomoc w interpretacji wyniku, mam świadomość, że nie jest dobry.

Pozdrawiam,
N.
natalson
 
Posty: 28
Rejestracja: 25 maja 2017, 21:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 69l. PSA? BxGl.3+4cT2c

Nieprzeczytany postautor: bela71 » 26 maja 2017, 00:10

Witaj w naszym gronie, Natalson,

Wynik nie jest za dobry - rak jest rozrośnięty, zajął całą prostatę, ale Gleason 3+4 jeszcze nie taki najgorszy - rak o średniej złośliwości (G2) i agresywności. Neuroinwazja (naciekanie przestrzeni okołonerwowych) to czynnik trochę gorzej rokujący, zwiększa nieco prawdopodobieństwo wystąpienia przerzutów, alenawet jeśli wyleczenie całkowite okaze się niemożliwe, da się z takim rakiem żyć długie lata przy dobrze prowadzonym leczeniu.

Pytanie kluczowe - ile wynosi poziom PSA? To bardzo ważna informacja do interpretacji biopsji i przewidywania możliwości leczenia.
Czy tata miał przy okazji biopsji wykonane USG/TRUS? Jeśli tak, czy mogłabyś zacytowac opis? Chodzi zwłaszcza o objętość i stan prostaty.
Czy opis biopsji zawiera może opis materiału - ile milimetrów miały poszczególne próbki?
Jaki jest ogólny stan zdrowia taty?
Co spowodowało, że udał się do lekarza i został skierowany na biopsję?

W tej chwili ważne jest wykonanie badań obrazowych, żeby określić jaki jest stan zaawansowania. Złotym standardem zestawu badań jest
1) MRI miednicy mniejszej, żeby zobaczyć jak wygląda prostata i otaczające ją tkanki, pęcherzyki nasienne na które rak lubi się przenosić oraz okoliczne węzły chłonne;
2) Scyntygrafia kości - dla PSA powyżej 10 ng/ml, w celu sprawdzenia czy są przerzuty
3) RTG płuc - jw.
4) jakieś badanie jamy brzusznej - MRI lub TK, żeby sprawdzić wątrobę, nadnercza, trzustkę i nerki (MRI lepsze, ale droższe).

Jeżeli nie bedzie przerzutów odległych, można będzie podjąć próbę leczenia radykalnego - operacji lub naświetlania. Jeśli będą - do dyspozycji jest kilka linii obrony w postaci hormonoterapii i chemioterapii.

Pozdrawiam
Iza
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79

3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
bela71
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 2174
Rejestracja: 20 sty 2015, 00:09
Lokalizacja: Toruń
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 69l. PSA? BxGl.3+4cT2c

Nieprzeczytany postautor: natalson » 26 maja 2017, 07:23

bela71 - witaj, bardzo dziękuję za Twoją odpowiedź.

Posiadam takie wyniki PSA:

styczeń 2007 1,90 ng/ml
listopad 2008 2,28 ng/ml
grudzień 2009 3,35 ng/ml
grudzień 2012 4,250 ng/ml
sierpień 2014 5,250 ng/ml
listopad 2015 1,720 ng/ml
styczeń 2016 3,230 ng/ml
PSA - całkowity z grudnia 2016: 4,990 ng/ml

Na pewno brał leki na obniżenie PSA, niestety nie wiem jakie i kiedy - po wynikach mogę wnioskować, że po wyniku z 2014 roku.

Jaki jest ogólny stan zdrowia taty?


Tata jest bardzo aktywnym i nie potrafiącym usiedzieć w miejscu człowiekiem, niestety z nikim nie dzieli się informacjami ani o swoim stanie zdrowia ani o tym, jak czuje się psychicznie, generalnie zawsze utrzymuje, że jest ok. Jest po operacji serca (ponad 20 lat temu wymiana zastawki aortalnej), ma jaskrę i zwyrodnienie plamki żółtej (choroby oczu). Ma nawracające bóle kręgosłupa w okolicach lędźwi, leczył się zawsze na korzonki. W moim przekonaniu sporo schudł w ciągu ostatnich 2 lat.

Co spowodowało, że udał się do lekarza i został skierowany na biopsję?


Od 10 lat miał nawracające infekcję związane z układem moczowym, dolegliwości bólowe brane za zapalenie cewki, krwiomocz itp. Niestety był prowadzony przez lekarza-idiotę, który tylko wypisywał mu recepty na kolejne antybiotyki, które raz pomagały, raz nie, nie kierował na dodatkowe badania, nigdy go nawet nie zbadał. Tata nie dawał się bardzo długo namówić na wizytę u urologa czy proktologa. W końcu jednak dolegliwości okazały się zbyt dokuczliwe i stąd nowy urolog i biopsja. Obawiam się, że rak rozwijał się od lat.


Badanie USG z 15.03.2017:
Gruczoł krokowy symetryczny o wym. 46 x 35 x 41 o obj. 35cm/3. W badaniu TRUS widoczny jest przerost strefy przejściowej w postaci dwupłatowego gruczolaka (BPH) o wym. 42 x 29 mm. Echostruktura gruczolaka typowa dość jednorodna, z drobnymi zwapnieniami. Strefa obwodowa o grubości około 7 mm. Po stronie lewej widoczna jest zmiana ogniskowa o obniżonej echogeniczności o wym. 11 x 7 x 11 mm. Uwypukla nieznacznie zewnętrzny zarys gruczołu.Obraz przemawia za Tu prostatae. Zmiana nie obejmuje pęcherzyków nasiennych. Konieczne wykonanie biopsji TRU-CUT. Zarysy gruczołu wyraźne i równe. Pęchęrzyki nasienne symetryczne, prawidłowe.

Nerki prawidłowe, lewa nieco niżej położona. W rzucie nadnerczy brak zmian ogniskowych.

Wątroba, pęcherzyk żółciowy, trzustka, śledziona - ok, w skrócie.

Aorta brzuszna o średnicy 22 mm poszerzona na całej długości. Węzły chłonne okołoaortalne oraz wzdłuż naczyń biodrowych - niepowiększone.


Opis biopsji przepisałam w całości, nie było wymiarów próbek.

Iza, jeszcze raz bardzo Ci dziękuję za pomoc.

Pozdrawiam,
N.
natalson
 
Posty: 28
Rejestracja: 25 maja 2017, 21:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Tata 69l. PSA5ng/ml(Fin) BxGl.3+4cT2c

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 26 maja 2017, 14:34

Czy mogłabyś się dowiedzieć jakie leki na prostatę są brane przez tatę. Niektóre obniżają PSA o 50%, czyli rzeczywiste w grudniu byłoby na poziomie 10ng/ml.

Czy w 2017 nie było jeszcze robione PSA? Myślę, że warto zrobić. Można nawet bez skierowania, a cena około 30 zł.

Aby coś dalej wyrokować i radzić należałoby przystąpić do badań, o których pisze Iza.
- MRI, ale zaleca się odczekać od biopsji 8 tygodni, aby krwiaki po wkłuciach się wygoiły.
- scyntygrafię, ze względu na bóle lędźwiowe, niezależnie od rzeczywistego PSA, bo to miejsce częstych przerzutów raka.
- TK też nie zawadzi.

Co do twoich obaw, że dotychczasowy lekarz hodował tacie raka przez wiele nie podejmując żadnej rzeczowej diagnostyki, w 100% się z nimi zgadzam, a określenie lekarz idiota, należałoby rozszerzyć o słowo ignorant.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy i loży 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie

Mój wątek z forum
kemoturf
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 1544
Rejestracja: 12 wrz 2014, 15:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Tata 69l. PSA5ng/ml(Fin) BxGl.3+4cT2c

Nieprzeczytany postautor: natalson » 26 maja 2017, 20:03

kemoturf pisze:Czy mógłbyś się dowiedzieć jakie leki na prostatę są brane przez tatę. Niektóre obniżają PSA o 50%, czyli rzeczywiste w grudniu byłoby na poziomie 10ng/ml.

Finaster, niestety nie wiem od kiedy.

kemoturf pisze:Czy w 2017 nie było jeszcze robione PSA? Myślę, że warto zrobić. Można nawet bez skierowania, a cena około 30 zł.

No właśnie nie wiem,ale w wynikach nic noe ma,więc chyba nie.

kemoturf pisze:Aby coś dalej wyrokować i radzić należałoby przystąpić do badań, o których pisze Iza.
- MRI, ale zaleca się odczekać od biopsji 8 tygodni, aby krwiaki po wkłuciach się wygoiły.
- scyntygrafię, ze względu na bóle lędźwiowe, niezależnie od rzeczywistego PSA, bo to miejsce częstych przerzutów raka.
- TK też nie zawadzi.


Dziękuję, jak tata będzie gotowy na pogadanie o tym wszystkim na pewno mu to przekażę.

kemoturf pisze:Co do twoich obaw, że dotychczasowy lekarz hodował tacie raka przez wiele nie podejmując żadnej rzeczowej diagnostyki, w 100% się z nimi zgadzam, a określenie lekarz idiota, należałoby rozszerzyć o słowo ignorant.


Ręcę opadają,serio...

Mam jedno pytanie -jakiego wsparcia oczekujecie od swoich bliskich w chorobie?
natalson
 
Posty: 28
Rejestracja: 25 maja 2017, 21:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Tata 69l. PSA5ng/ml(Fin) BxGl.3+4cT2c

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 26 maja 2017, 20:48

Co do wsparcia:
- myślę, że niektórzy oczekują wspólnych wizyt u lekarza. Wiadomo, że chory jest bardziej zestresowany, a osoba bliska, jeśli jest przygotowana, ma listę pytań, może pomóc i sensownie poprowadzić całą wizytę.
- wsparcie na codzień też jest ważne, aby nie siać paniki, tylko wspierać w leczeniu, nawet przy tymczasowych problemach i niepowodzeniach. Nastawienie psychiczne chorego to więcej niż połowa sukcesu. Kogoś, kto się położy "do trumny" żadna terapia nie utrzyma przy życiu.
- rozsądnie doradzanie, szukanie rozwiązań, też może być pomocne.

Tyle mi przychodzi na myśl, ale może inni mają większe doświadczenie w zakresie wsparcia.
Ja nie mam takich potrzeb i raczej sam załatwiam swoje sprawy.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy i loży 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie

Mój wątek z forum
kemoturf
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 1544
Rejestracja: 12 wrz 2014, 15:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Tata 69l. PSA5ng/ml(Fin) BxGl.3+4cT2c

Nieprzeczytany postautor: bela71 » 27 maja 2017, 22:07

Z Finasterem bardziej mi się całość zgadza - PSA ok. 10 pasowałoby do wyników biopsji dużo lepiej niż 5 ng/ml. W tym układzie scyntygrafia jest już standardem.

MRI jest zwykle dzielone na strefy - MRI miednicy mniejszej pokazuje prostatę i pęcherz, MRI jamy brzusznej - narządy położone wyżej.
MRI pokazuje dobrze tkanki miekkie, TK - obrysy narządów i kości. TK jest tańsze, więc chętniej zlecane, ale funduje pacjentowi dość spora dawkę promieniowania, której w MRI nie ma.

USG wygląda nieźle, ale nie jest to bardzo dokładne badanie. Tą poszerzoną aortę brzuszną trzeba regularnie obserwować u chirurga naczyniowego, przynajmniej raz do roku, cześciej, gdyby średnica zaczęła się powiększać. Tętniak to jeszcze nie jest (<30 mm), ale czujność lepiej zachować.

Co do wsparcia, starałam się tacie przedstawiać konstruktywne możliwości działania: jest tak i tak, to takie stadium, trzeba wykonać badanie x które będzie sprawdzać to i tamto, jeśli wynik będzie taki, to a, jeśli inny, to b albo c; opcje leczenia są następujące (tu lista z wadami i zaletami). Musisz przemyśleć i porozmawiac z lekarzem jak on to widzi, a potem zdecydować. Ten lek daje taki efekt, a ten inny. Starałam się unikać "musisz" albo "zrób to", raczej dostarczać pozytywne lub rzeczowe informacje potrzebne do podjęcia działań i jakiegoś oswojenia choroby i sytuacji.

Tata powiedział mi kiedyś: "Dobrze, że ty wszystko czytasz i mi mówisz, bo jakbym sam szukał informacji, to bym od razu najgorsze możliwości dla siebie widział."

Jeśli twój tata jest aktywny i nie rozczulający się nad sobą, to wydaje mi się, że takie rzeczowe wsparcie pokazujące, że może sobie z chorobą poradzić, może mu się przydać.
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79

3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
bela71
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 2174
Rejestracja: 20 sty 2015, 00:09
Lokalizacja: Toruń
Blog: Wyświetl blog (0)

Tata 69l. PSA5ng/ml(Fin) BxGl.3+4cT2c

Nieprzeczytany postautor: natalson » 29 maja 2017, 22:51

Dziękuję Wam bardzo za wszystkie rady i pomoc.

W czwartek tata ma wizytę i wtedy zapadnie decyzja co dalej, na pewno zrobi wszystkie badania, myślę, że niezależnie od kosztów.
Tata to typ zadaniowca i działa na zasadzie: jest problem - trzeba go rozwiązać, co chyba w sytuacji choroby jest najlepszym podejściem.
natalson
 
Posty: 28
Rejestracja: 25 maja 2017, 21:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 69l. PSA5ng/ml(Fin) BxGl.3+4cT2c

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 30 maja 2017, 07:32

natalson pisze:Tata to typ zadaniowca i działa na zasadzie:jest problem-trzeba go rozwiązać,co chyba w sytuacji choroby jest najlepszym podejściem.

To tak jak ja ;)
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy i loży 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie

Mój wątek z forum
kemoturf
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 1544
Rejestracja: 12 wrz 2014, 15:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 69l. PSA5ng/ml(Fin) BxGl.3+4cT2c

Nieprzeczytany postautor: natalson » 03 cze 2017, 12:26

Tata jest po wizycie, na początku lipca będzie miał operacje usunięcia prostaty, potem ew.radioterapię - w zależności od tego czy uda się usunąć całość czy nie.
Neuroinwazją kazał się na razie nie martwić
W szpitalu ma mieć wykonane wszystkie potrzebne badania i dopiero po zabiegu i na podstawie wyników mamy wiedzieć więcej.
Teraz ma zrobić RTG klatki piersiowej.
natalson
 
Posty: 28
Rejestracja: 25 maja 2017, 21:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 69l. PSA5ng/ml(Fin) BxGl.3+4cT2c

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 03 cze 2017, 12:39

Tata jest po wizycie, na początku lipca będzie miał operacje usunięcia prostaty, potem ew.radioterapię - w zależności od tego czy uda się usunąć całość czy nie.



Gdzie ma odbyc sie operacja i jaka metodą (otwarta? LPR?)?
[color=#FFBF00]..........................Obrazek
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 6823
Rejestracja: 13 cze 2009, 01:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 69l. PSA5ng/ml(Fin) BxGl.3+4cT2c

Nieprzeczytany postautor: natalson » 03 cze 2017, 19:47

W Warszawie na Wołoskiej. Metoda otwarta.
natalson
 
Posty: 28
Rejestracja: 25 maja 2017, 21:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 69l. PSA5ng/ml(Fin) BxGl.3+4cT2c

Nieprzeczytany postautor: rene1970 » 03 cze 2017, 22:55

Witaj.
Wypowiem się do do wsparcia i to jest moim zdaniem ważne.
Do momentu kiedy nie upewnicie się, że Tato jest pod opieką kompetentnego lekarza, na wizyty do specjalisty niech jedzie z osobą towarzyszącą.
Ja tak robię, ponieważ miałam okazję być na takiej wizycie, po której osobiście byłam zbulwersowana zachowaniem lekarza. Chwała mi za to. że wtedy tam byłam. Zrazić chorego, zniechęcić, odebrać wolę walki z chorobą jest łatwo trafiając na nieodpowiedniego lekarza, ale odwrócić potem tę sytuację jest ciężko.
Pozdrawiam
Mąż 1966 r. -04/2016 PSA całk. 164,76 ng/ml PSA wolny 20,28ng/ml PSA w / PSA c 12,31 % Testosteron 8,7ng/ml.
Biopsja Gruczolakorak stercza Glaeson(4+4) PCA T4N1M1. 05/16 MRI , scyntygrafia bez przerzutów, 1 konsylium,
Apo-Flutam 250 3x1. 06/16 Zoladex La 10,8 co 12 tyg.sc. Apo-Flutam 250 3x1. 07/16 PSA c 0,90 Testosteron 0,33ng/ml
RTG klatki piersiowej prawidłowe.08/16 PSA c 0,35ng/ Testosteron 0,31ng 09/16 Zoladex LA 10,8 Apo-Flutam 250 PSA c 0,30ng/ml
10/16 PSA c 0,30ng11/16 PSA c 0,19ng/ml. 12/16 Reseligo10,8mg. sc. Apo-Flutam 250 3x1 PSA c 0,18 ng/ml.
-01/2017 PSA c 0,18 Wit D 5,6 ng/ml Alfadiol 1mcg 1x1 02/17 bad. densytometryczne-osteopenia. 03/17 PSA c 0,17ng/ml Reseligo 10,8mg. 2Konsylium, MRI, RTG klatki, suplement wit D. 04/2017 PSA0,115 Testosteron<0,03ng/ml, kolejne 3Konsylium. 05/17 PSA 0,13 06/17 Reseligo10,8 + Apo -Flutam250 3x1 TK. Radioterapia 27 frakcji . 09/17 Reseligo10,8sc Apo-Flutam 250 odstawiono.
-09/2017 Docetaxel, Encorton10 1x1, Controloc 1x1, Accofil sc 5dni. 10/2017 PSA 0,135 ng/ml Testosteron 0,053 ng/ml
-10/2017 Docetaxel, Encorton10 1x1, Controloc 1x1, Accofil sc 5dni. 11/2017 PSA 0,072 ng/ml Testosteron 0,056 ng/ml
-11/2017 Docetaxel, Encorton10 1x1, Controloc 1x1, Accofil sc 5dni. 11/2017 PSA 0,076 ng/ml Testosteron 0,036 ng/ml
-11/2017 Docetaxel, Encorton10 1x1, Controloc 1x1,
rene1970
 
Posty: 56
Rejestracja: 26 maja 2016, 15:54
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 69l. PSA5ng/ml(Fin) BxGl.3+4cT2c

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 03 cze 2017, 23:35

natalson pisze:W Warszawie na Wołoskiej. Metoda otwarta.


A czy wiesz kto bedzie operowal?
[color=#FFBF00]..........................Obrazek
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 6823
Rejestracja: 13 cze 2009, 01:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 69l. PSA5ng/ml(Fin) BxGl.3+4cT2c

Nieprzeczytany postautor: natalson » 04 cze 2017, 07:22

rene1970 pisze:Witaj.
Wypowiem się do do wsparcia i to jest moim zdaniem ważne.
Do momentu kiedy nie upewnicie się, że Tato jest pod opieką kompetentnego lekarza, na wizyty do specjalisty niech jedzie z osobą towarzyszącą.
Ja tak robię, ponieważ miałam okazję być na takiej wizycie, po której osobiście byłam zbulwersowana zachowaniem lekarza. Chwała mi za to. że wtedy tam byłam. Zrazić chorego, zniechęcić, odebrać wolę walki z chorobą jest łatwo trafiając na nieodpowiedniego lekarza, ale odwrócić potem tę sytuację jest ciężko.
Pozdrawiam


Tata był na wizycie z moją mamą, mam wrażenie, że lekarz obojgu dodał skrzydeł i wiary.
natalson
 
Posty: 28
Rejestracja: 25 maja 2017, 21:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 69l. PSA5ng/ml(Fin) BxGl.3+4cT2c

Nieprzeczytany postautor: natalson » 04 cze 2017, 07:23

zosia bluszcz pisze:A czy wiesz kto bedzie operowal?


Tak, dr Wojciech Rogowski
natalson
 
Posty: 28
Rejestracja: 25 maja 2017, 21:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 69l. PSA5ng/ml(Fin) BxGl.3+4cT2c

Nieprzeczytany postautor: natalson » 11 lip 2017, 20:49

Niestety operacja taty została odwołana dzień przed bez wskazania nowego terminu ze względu na przyjazd Trumpa i to, że zablokowano bank krwi.
Kazali się dowiadywać na kiedy zostaje przeniesiona.
Od zeszłego czwartku codziennie dzwoni i słyszy, że nic nie wiadomo i że ma zadzwonić następnego dnia.
Tata pojechał w zeszły czwartek do ordynatora prywatnie, powiedział mu, że w weekend ustali grafik, niestety się to nie wydarzyło.
Wczoraj uruchomiłam jakieś znajomości w szpitalu, niestety nikomu nie udało się nic dowiedzieć.

Widzę, że to czekanie jest dla taty cholernie trudne, jak dla nas wszystkich.
Minęło 1,5 miesiąca od odebrania wyników biopsji, zaczynam się poważnie denerwować tym czekaniem, w końcu czas jest naprawdę ważny.
W szpitalu jest większość dokumentacji.

Co byście zrobili na naszym miejscu?
natalson
 
Posty: 28
Rejestracja: 25 maja 2017, 21:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 69l. PSA5ng/ml(Fin) BxGl.3+4cT2c

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 11 lip 2017, 22:37

3+4 T2c PSA 10, to nie znowu krytyczny temat, ale odwlekać w nieskończoność nie ma co. Pewnych rzeczy nie przeskoczycie.
Może należałoby się udać na konsultacje do dr Rogowskiego lub jeszcze raz do ordynatora, że wpisali tatę do grafiku.


O ile wiem, to wlasnie dr R. jest kierownikiem Kliniki Urologii w szpitalu MSWiA. - zb
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy i loży 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie

Mój wątek z forum
kemoturf
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 1544
Rejestracja: 12 wrz 2014, 15:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 69l. PSA5ng/ml(Fin) BxGl.3+4cT2c

Nieprzeczytany postautor: natalson » 12 lip 2017, 06:42

Tak,doktor Rogowski, to ordynator na Wołoskiej - on jest jego lekarzem prowadzącym, on ma go operować i to u niego był na konsultacji w czwartek.
natalson
 
Posty: 28
Rejestracja: 25 maja 2017, 21:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 69l. PSA5ng/ml(Fin) BxGl.3+4cT2c

Nieprzeczytany postautor: Mac » 12 lip 2017, 08:05

Dwóch moich znajomych było operowanych przez dr Rogowskiego. Opinie o nim są dobre. Dlatego to dobry wybór, nawet jak przyjdzie trochę poczekać.
Pozdrawiam Maciek
Rocznik 1961

Historia badań PSA: 05.2009 - PSA 2,364 / 10.2010 - PSA 2,53 / 01.2013 - PSA 3,16 / 11.2013 - PSA 4,71 / 04.2014 - PSA 3,81 f/t 0.12 / 06. 2014 levoxa / 07.2014 - 3,82 / 11.2014 - PSA 4,23 f/t 0,11 / 03.2015 - PSA 4,62 / 04.2015 - PSA 4,09 /
Badania dodatkowe: DRE (12.2013): DRE+ wyczuwalny guzek ok. 8 mm, TRUS (02.2014): OK, Biopsja (02.2014): brak utkania nowotworowego (6 rdzeni), MRI (12.2014) gruczoł krokowy 38×32×38 (24ml) o zachowanej budowie strefowej, strefy przejściowe gruczolakowato przebudowane, nie uwidoczniono w badaniu MR typowej zmiany w kierunku CaP itp. (aparat 3 teslowy, 32 kanały - badanie przed i po kontraście z badaniem dynamicznym i dyfuzją), Test PCA3 (12.2014): Score 87 (very high), Biopsja saturacyjna (02.2015): Adenocarcinoma tubulare G1, Gleason 7(3+4) w jednym wycinku /apex strona prawa/, PIN 1 w jednym wycinku, ASAP w jednym wycinku (20 rdzeni).

RP (05.05.2015) (metodą otwartą) w MSS w Warszawie
Badanie histopatologiczne: Rodzaj materiału (węzły chłonne zasłonowe, prostata, powięź Denovillersa), Rozpoznanie: Fragmenty tkanki tłuszczowej z drobnym węzłem chłonnym bez zmian nowotworowych, Fragmenty tkanki tłuszczowej bez zmian nowotworowych, Gruczoł krokowy 2,5×4,0×3,0 Adenocarcinoma prostatae w skali Gleasona 7 (3+4); rak nacieka wierzchołek stercza po obu stronach, oba płaty stercza (przekroje 1-5) oraz podstawę stercza po stronie prawej; utkanie nie nacieka torebki stercza; we wszystkich wycinkach margines chirurgiczny jest bez zmian nowotworowych, Fragment tkanki tłuszczowej bez zmian nowotworowych.
Powikłania: po RP - zatorowość płucna, trzymanie moczu po 3 tygodniach od wyjęcia cewnika - bez problemów, oddawanie moczu bez większych problemów po 3 miesiącach od RP, potencja? coś się zaczyna ruszać :).

PSA po RP: 05.08.2015 - 0,003 / 04.11.2015 - 0,008 / 05.02.2016 - 0,007 / 05.05.2016 - 0,017 / 25.08.2016 - 0,012 / 9.11.2016 - 0,011 / 6.02.2017 - poniżej 0,003 / 5.05.2017 - 0,021 / 4.08.2017 - 0,018 / 6.11.2017 - 0,013
Mac
Gladiator
Gladiator
 
Posty: 215
Rejestracja: 14 kwie 2015, 22:10
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 69l. PSA5ng/ml(Fin) BxGl.3+4cT2c

Nieprzeczytany postautor: natalson » 12 lip 2017, 09:17

Chyba faktycznie poczekamy. Zapisy na kolejne operacje mają być po niedzieli, mam nadzieję, że terminy będą szybkie.
natalson
 
Posty: 28
Rejestracja: 25 maja 2017, 21:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 69l. PSA5ng/ml(Fin) BxGl.3+4cT2c

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 12 lip 2017, 11:04

natalson pisze:Niestety operacja taty została odwołana dzień przed bez wskazania nowego terminu ze względu na przyjazd Trumpa i to, że zablokowano bank krwi.



Proponowany przez szpital związek przyczynowo-skutkowy jest taki, że szczęka mi opada. "Nie możemy zoperować raka prostaty z powodu przyjazdu Trumpa" to coś takiego jak "Jedli pierogi, ale sufit był za niski". Zablokowali bank krwi, tj. zarezerwowali CAŁĄ krew w mieście na ewentualność wypadków związanych z wizytą Trumpa?!

Dobry Boże, jakże wdzięczny ci jestem, że natchnąłeś mnie myślą aby wyemigrować...
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2aN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu cvzułości analitycznej 0,01)

5/XI/2017- W DZIESIĘĆ LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(poniżej progu czułości analitycznej 0,01 - moje laboratorium kupiło sobie jakieś sześć lat temu czulszy analizator niż mieli przedtem,kiedy 'nieoznaczalne' znaczyło <0,04)
Cała historia opisana współcześnie pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 2197
Rejestracja: 27 wrz 2008, 14:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 69l. PSA5ng/ml(Fin) BxGl.3+4cT2c

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 12 lip 2017, 11:18

Jakkolwiek związek przyczynowo skutkowy dziwny, to dla mnie całkowicie w tym kraju możliwy.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy i loży 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie

Mój wątek z forum
kemoturf
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 1544
Rejestracja: 12 wrz 2014, 15:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 69l. PSA5ng/ml(Fin) BxGl.3+4cT2c

Nieprzeczytany postautor: natalson » 12 lip 2017, 16:09

kangur__2007 pisze:
natalson pisze:Niestety operacja taty została odwołana dzień przed bez wskazania nowego terminu ze względu na przyjazd Trumpa i to, że zablokowano bank krwi.



Proponowany przez szpital związek przyczynowo-skutkowy jest taki, że szczęka mi opada. "Nie możemy zoperować raka prostaty z powodu przyjazdu Trumpa" to coś takiego jak "Jedli pierogi, ale sufit był za niski". Zablokowali bank krwi, tj. zarezerwowali CAŁĄ krew w mieście na ewentualność wypadków związanych z wizytą Trumpa?!

Dobry Boże, jakże wdzięczny ci jestem, że natchnąłeś mnie myślą aby wyemigrować...


Tak, moja reakcja byla podobna - ale to szpital wojskowy i w sytuacjach "nadzwyczajnych" zwalnia sie lozka i blokuje krew na wypadek zamachu...
natalson
 
Posty: 28
Rejestracja: 25 maja 2017, 21:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 69l. PSA5ng/ml(Fin) BxGl.3+4cT2c

Nieprzeczytany postautor: natalson » 18 lip 2017, 14:51

Słuchajcie, wciąż nic nie wiadomo, minęło 12 dni od daty planowanej operacji, tata dzwoni i codziennie słyszy, że grafik nie został ustalony, proszę zadzwonić jutro. No ile do jasnej cholery można czekać siedząc na bombie???
natalson
 
Posty: 28
Rejestracja: 25 maja 2017, 21:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 69l. PSA5ng/ml(Fin) BxGl.3+4cT2c

Nieprzeczytany postautor: natalson » 27 lip 2017, 09:14

Dowiedzieliśmy się, że w szpitalu brakuje krwi, zorganizowałam zbiórkę, krew dla taty oddało kilkadziesiąt osób.

Tatę wczoraj przyjęto do szpitala, wyznaczono datę operacji na dzisiaj (27.07) - przygotowali go (lewatywa, golenie, umycie, przebranie), po czym przyszedł ordynator i powiedział, że operacja się dzisiaj nie odbędzie... nie chcę już pisać o stresie, o psychice, o tym, że nie mieści mi się to w głowie, o tym, że nie rozumiem. Zastanawiam się tylko co można zrobić? Czy to jest w ogóle zgodne z prawem, ktoś ma takie doświadczenie? Trzymajcie kciuki...
natalson
 
Posty: 28
Rejestracja: 25 maja 2017, 21:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 69l. PSA5ng/ml(Fin) BxGl.3+4cT2c

Nieprzeczytany postautor: rakar » 27 lip 2017, 12:01

Byłem operowany we wspomnianym szpitalu. Bardzo podobnie było ze mną.

Przyjęto mnie we wtorek. Ponieważ już było około 14:00, odłożono decyzję o wyznaczeniu daty mojej operacji. Na stoły operacyjne trafiali ci przede mną i jacyś bonzowie.
Kiedy w piątek poinformowano mnie, że w poniedziałek będę operowany, już w sobotę zakazano mi jeść i pić (sic!). Ogolono, zrobiono lewatywę.
I zaczęła się groteska (ost. moje ulubione słowo).

Na moją uwagę do pielęgniarek, że to bezsens. Rozumiem, dzień wcześniej, nie jeść, lewatywa w płynie do wypicia, wcześnie rano w poniedziałek, per odbyt ale 2 dni nie pić? Nagabywane tym pytaniem pielęgniarki, niezmiennie odpowiadały, to decyzja lekarza prowadzącego. Wrukwiłem się i powiedziałem, toż to absurd i wstyd dla zawodu pielęgniarek, które, jako samarytanki, powinny nieść dla pacjenta ulgę w cierpieniu. Żadne powiastki, że pić, to nawet najgorszemu się daje, nie odnosiły skutku. To, że nie jadłem, akurat robiło mi dobrze na masę ciała. Oczywiście, po trochu popijałem.

W niedzielę wieczorem dowiedziałem się, że dalej nie ma dla mnie krwi. Argument, że mam siostrę bliźniaczkę (jestem z dwujajowych bliźniaków), ta sama grupa krwi, że inni mogą oddać krew, nawet z forum zaofiarowali się koledzy, nie trafiały do personelu.

Poniedziałek odpadł. Na porannym obchodzie poinformowałem prowadzącego lekarza, że przez dwa dni zakazano mi jeść i co gorsze pić. Dr spojrzał na oddziałową, a ta do mnie, co też pan gada. Odpowiedziałem krótko i stanowczo, "proszę pani, please" i zaaplikowałem sobie nowego wroga. Zamilkła. Wieczorem dalej brak informacji, że krew została dostarczona.

We wtorek, po 6:00 poinformowano, że krew jest, ale potrzebne jest wykonanie próby krzyżowej. Potem,byłem już operowany.

Jak napisałem w wątku Johny'ego - pooperacyjna opieka dobra. Dwie najlepsze pielęgniarki mnie doglądały.

Co mogę dodać - posłuch personelu, prawie bezwzględny. Dr W. Rogowski trzyma to towarzycho przy uździe. Jednak widzę ścierające się frakcje. I trzecią, olewająco obojętną, jak opisywany przeze mnie "kucyk"

Po 10 latach leczenia w różnych szpitalach, wyraźniej zauważam zależności, pozorne działania, można rzec PRowskie. Na odległość wyczuwam doktorów Cwachów ("Szpital na peryferiach"), co to wszystko wie, wszystko umie, tylko nic zrobić nie umie. Zresztą, jak w życiu, w innych zawodach.




Dwa posty dot. glodowki Rakara przed operacja wylonienia urostomii zostaly przeniesione do osobistego watku Rakara. - zb
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru.
Ur.1949
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml
Awatar użytkownika
rakar
Administrator
 
Posty: 8103
Rejestracja: 09 lip 2007, 09:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 69l. PSA5ng/ml(Fin) BxGl.3+4cT2c

Nieprzeczytany postautor: bela71 » 27 lip 2017, 12:33

Natalson, stres jest okropny, ale czasami przesunięcie operacji jest nie do uniknięcia - podczas poprzedniej wystąpiły komplikacje i trwała 5 godzin zamiast 3, lekarze też nie są z kamienia i lepiej, żeby nie operowali bardzo zmęczeni. Mógł paść jakiś sprzęt. Mógł się pojawić przypadek naprawdę pilny, czy chirurga urologa mogli ściągnąć do operowania pacjenta z wypadku.
Oczywiście, zdarzają się też pozamedyczne i pozatechniczne powody przesuwania operacji. A niezależnie od wszystkiego, pacjent powinien być informowany o zmianach w planie. Ale w polskich szpitalach to marzenie ściętej głowy.
Ja upatrywałam sobie co sympatyczniejsze pielęgniarki, wykazywałam empatię dla ich ciężkiej pracy a potem z uśmiechem dopytywałam "Nie wie pani, o której będą mnie operować?" Zazwyczaj informowały, jaka jest sytuacja.
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79

3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
bela71
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 2174
Rejestracja: 20 sty 2015, 00:09
Lokalizacja: Toruń
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 69l. PSA5ng/ml(Fin) BxGl.3+4cT2c

Nieprzeczytany postautor: natalson » 27 lip 2017, 13:43

Podobno wczoraj wieczorem krew dla taty była zabezpieczona, a w nocy mieli nagły przypadek i krew wykorzystali. Cóż siła wyższa i rozumiemy to, zastanawia mnie tylko fakt, że w tym szpitalu prawie żadna operacja nie odbywa się w wyznaczonym terminie. W przypadku taty to już kolejne jej przesunięcie.

I chodzi o sam szacunek do pacjenta, po prostu. A tu było tak, że tata przygotowany do zabiegu, nagle wchodzi ordynator (jest jego lekarzem prowadzącym) i mówi "operacji dzisiaj nie będzie", po czym odwraca się na pięcie i wychodzi. A pacjent sam musi później walczyć o jakieś informacje - to wbrew jego prawom.

No nic, myślcie o nas ciepło, w końcu się uda :)
natalson
 
Posty: 28
Rejestracja: 25 maja 2017, 21:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 69l. PSA5ng/ml(Fin) BxGl.3+4cT2c

Nieprzeczytany postautor: natalson » 31 lip 2017, 17:31

Jakoś nie mamy szczęścia...tata trafił na stół w piątek 28 lipca i dostał zapaści krążeniowej (ciśnienie spadło mu do 40), musieli go ratować, operacja się nie odbyła.
Dzisiaj miał mieć robione echo serca, po otrzymaniu wyniku miała zapaść decyzja co dalej - niestety na razie badania nie zrobiono.
natalson
 
Posty: 28
Rejestracja: 25 maja 2017, 21:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 69l. PSA5ng/ml(Fin) BxGl.3+4cT2c

Nieprzeczytany postautor: bela71 » 31 lip 2017, 17:33

Straszny pech. Trzymamy kciuki mocno.
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79

3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
bela71
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 2174
Rejestracja: 20 sty 2015, 00:09
Lokalizacja: Toruń
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 69l. PSA5ng/ml(Fin) BxGl.3+4cT2c

Nieprzeczytany postautor: natalson » 31 lip 2017, 17:37

bela71 pisze:Straszny pech. Trzymamy kciuki mocno.


Dziękujemy Izo!
natalson
 
Posty: 28
Rejestracja: 25 maja 2017, 21:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 69l. PSA5ng/ml(Fin) BxGl.3+4cT2c

Nieprzeczytany postautor: natalson » 02 sie 2017, 14:09

U nas bez zmian tzn. wciąż od piątku nie zrobiono tacie echa serca - na jego podstawie miała zapaść decyzja co dalej.

W "międzyczasie" zastanawiam się nad jedną rzeczą - miałam nadzieję na pełną diagnostykę taty w szpitalu (jedyne badania, które miał robione przed przyjęciem na oddział to biopsja i USG jamy brzusznej) - ale nadzieję tę utraciłam, bo skoro mają problem z jednym badaniem serca, obawiam się, że nie zrobią badań droższych i bardziej skomplikowanych jak tomografia czy scyntygrafia kości. Na jakim etapie te badania powinny być wykonane?
natalson
 
Posty: 28
Rejestracja: 25 maja 2017, 21:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 69l. PSA5ng/ml(Fin) BxGl.3+4cT2c

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 02 sie 2017, 14:29

MRI miednicy i scyntygrafia powinna być wykonana przed podjęciem decyzji o operowaniu. Chodzi o stwierdzenie ewentualnych przerzutów, nacieków i różnych innych sytuacji, które mogą spowodować nieskuteczność operacji.

Scyntygrafii nie robi się przy niskich GS 3+3 i PSA<10. W przypadku taty PSA może być sporo zaniżone przez leki + GS 3+4, więc scyntygrafia powinna być wykonana.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy i loży 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie

Mój wątek z forum
kemoturf
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 1544
Rejestracja: 12 wrz 2014, 15:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 69l. PSA5ng/ml(Fin) BxGl.3+4cT2c RP

Nieprzeczytany postautor: bela71 » 02 sie 2017, 14:32

Jak się tata czuje?

Scyntygrafii się zazwyczaj nie robi przy PSA <10 ng/ml, bo 1) to badanie jest w stanie pokazać cokolwiek dopiero od PSA=7 ng/ml, a szanse na przerzuty przy tak niskim PSA są bardzo niewielkie. Teoretycznie trzeba by pomnożyć przez 2 ze względu na finasteryd, ale jeszcze zrezygnowanie ze scyntygrafii można uzasadnić.

Natomiast operacja tylko na podstawie USG, czyli niezbyt precyzyjnego badania, brzmi ryzykownie. Było trochę takich przypadków opisywanych na forum, często kończyły się poprawianiem RTG ze względu na niedoszczetność.
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79

3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
bela71
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 2174
Rejestracja: 20 sty 2015, 00:09
Lokalizacja: Toruń
Blog: Wyświetl blog (0)

Następna

Wróć do Nasze historie * Our Stories

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Daniel, endrju i 55 gości

logo zenbox