Tata 70l. PSA9,5ng/ml BxGl.3+4cT2b LPRGl.4+3pT2cN1LV1R0

Re: Tata 70l. PSA9,5ng/ml BxGl.3+4cT2b LPRGl.4+3pT2cN1LV1R0

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 26 sty 2021, 13:25

Aleks99 pisze: P.doktor radzi czekać, obserwować PSA i jeżeli będzie dalej wzrastać, to tata zostanie skierowany na badanie PET-MRI PSMA 68Ga w Bydgoszczy, żeby było wiadomo gdzie naświetlać.

PSA musi być powyżej 0,5 ng/ml, a najlepiej bliskie 1 ng/ml, aby badania było wiarygodne.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6906
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 70l. PSA9,5ng/ml BxGl.3+4cT2b LPRGl.4+3pT2cN1LV1R0

Nieprzeczytany postautor: Aleks99 » 26 sty 2021, 14:18

Czy takie badanie faktycznie pomoże zlokalizować miejsce do naświetlania, pomimo tego, że nie wiadomo, skąd pochodził usunięty węzeł chłonnym, w którym były mikroprzerzuty?
Tata ur.1947r. PSA: 26.09.2013 - 2,66 ng/ml; 27.12.2016 - 8,09 ng/ml; 13.02.2017 - 9,52 ng/ml; 03.03.2017 - 9,83 ng/ml; biopsja 16.03.2017r.: Adenocarcinoma acinare G-2 prostatae (Gleason 3+4, grade group 2), PSA 18.04.2017r.: 12,51 ng/ml; TK 19.05.2017r.: Gruczoł krokowy powiększony 5x5x5cm, Kości bez zmian ogniskowych; Rezonans M. 04.05.2017r.: Gruczoł krokowy nieco powiększony o wymiarach 4x3,3x5,1cm, obj. 35ml, W stefie obw. płata lewego patologiczne wzmocnienie kontrastowe, Nie widać cech nacieku pozatorebkowego, prostatektomia radykalna laparoskopowo 31.05.2017r.: płat lewy-Gleason 6 (3+3)grade group 1(5%),płat prawy 7 (4+4)grade group 3(35%), płat prawy-naciekanie nerwów, ogniskowa inwazja naczyniowa, EPE -, linie odcięcia chir. oraz pęcherzyki nasienne wolne od nowotw., w 1 z 16 węzłów chłonnych mikroprzerzut, pT2c,N1,R0; PSA 22.06.2017 0,15ng/ml, PSA 14.07.2017 LABORATORIUM 1 <0,04ng/ml; PSA 14.07.2017 LABORATORIUM 2 - 0,00ng/ml; PSA 21.08.2017 LABORATORIUM 2 – 0,00ng/ml; PSA 10.2017 LABORATORIUM 2 - 0,00ng/ml; PSA 18.01.2018 LABORATORIUM 1 - 0,07ng/ml; PSA 19.01.2017 LABORATORIUM 2 - 0,00 ng/ml.
Aleks99
 
Posty: 64
Rejestracja: 13 kwie 2017, 20:57
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 70l. PSA9,5ng/ml BxGl.3+4cT2b LPRGl.4+3pT2cN1LV1R0

Nieprzeczytany postautor: stanis » 26 sty 2021, 14:23

Aleks99 pisze:Czy takie badanie faktycznie pomoże zlokalizować miejsce do naświetlania...

Aleks,

Zapoznaj się opisanymi historiami naszych forumowiczów. Wystarczy w forumowej wyszukiwarce wpisać hasło PET PSMA 68Ga i pojawią się posty w tym temacie.

O ile dobrze pamiętam, u jednego z forumowiczów odkryto ognisko przerzutowe w badaniu PET-PSMA 68Ga już przy wartości PSA ok. 0,2 ng/ml.
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml

________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
stanis
 
Posty: 3920
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Tata 70l. PSA9,5ng/ml BxGl.3+4cT2b LPRGl.4+3pT2cN1LV1R0

Nieprzeczytany postautor: Aleks99 » 28 cze 2021, 11:08

Dzień dobry.

Mamy kolejny wynik PSA:

25.05.2021 - 0,15 ng/ml

psa2.jpg



Tata był również na wizycie u profesor w UCK w Gdańsku.
Byliśmy nastawieni na planowanie radioterapii, która miała się odbyć po badaniu PET PSMA 68Ga w Bydgoszczy, jednak pani profesor zaproponowała tacie wzięcie udziału w badaniu klinicznym z zastosowaniem leku Apalutamid, radioterapią i agonistą LHRH (?)
(opis pierwszej str. informacji dla pacjenta - w załączniku poniżej).
Początkowo leczenie ma trwać 6 miesięcy, potem obserwacja do 6,5 roku.
Plusem jest to, że leczenie jest darmowe, do tego badanie PET również jest darmowe.

badanie2.jpg



Udział w badaniu klinicznym będzie możliwy jeżeli PET PSMA 68Ga wykonany w Bydgoszczy potwierdzi/zlokalizuje zmiany przerzutowe.
A myśleliśmy, że wystarczy tylko radioterapia.


Moje pytania są nastepujące:

1. Czy tata ma decydować się na hormonoterapię, która jak wiadomo, ma skutki uboczne, a organizm przyzwyczaja się do leków, wiec może zaczekać z podjęciem HT? Czy może jednak teraz jest już odpowiedni moment, żeby zastosować hormonoterapię?
Wcześniej też proponowano tacie leczenie hormonami, ale na forum odradzono nam ich wprowadzenie na ówczesnym etapie.

2. Czy przy PSA 1,5 0.15 ng/ml jest ryzyko, że nastąpią przerzuty do kości i płuc itd.?


Będę wdzięczna za odpowiedź na moje pytania


_______________________
Ciąg logiczny w Twoim poście był nieco zaburzony - przywróciłam porządek zmieniając kolejność zdań :)
-zb
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Tata ur.1947r. PSA: 26.09.2013 - 2,66 ng/ml; 27.12.2016 - 8,09 ng/ml; 13.02.2017 - 9,52 ng/ml; 03.03.2017 - 9,83 ng/ml; biopsja 16.03.2017r.: Adenocarcinoma acinare G-2 prostatae (Gleason 3+4, grade group 2), PSA 18.04.2017r.: 12,51 ng/ml; TK 19.05.2017r.: Gruczoł krokowy powiększony 5x5x5cm, Kości bez zmian ogniskowych; Rezonans M. 04.05.2017r.: Gruczoł krokowy nieco powiększony o wymiarach 4x3,3x5,1cm, obj. 35ml, W stefie obw. płata lewego patologiczne wzmocnienie kontrastowe, Nie widać cech nacieku pozatorebkowego, prostatektomia radykalna laparoskopowo 31.05.2017r.: płat lewy-Gleason 6 (3+3)grade group 1(5%),płat prawy 7 (4+4)grade group 3(35%), płat prawy-naciekanie nerwów, ogniskowa inwazja naczyniowa, EPE -, linie odcięcia chir. oraz pęcherzyki nasienne wolne od nowotw., w 1 z 16 węzłów chłonnych mikroprzerzut, pT2c,N1,R0; PSA 22.06.2017 0,15ng/ml, PSA 14.07.2017 LABORATORIUM 1 <0,04ng/ml; PSA 14.07.2017 LABORATORIUM 2 - 0,00ng/ml; PSA 21.08.2017 LABORATORIUM 2 – 0,00ng/ml; PSA 10.2017 LABORATORIUM 2 - 0,00ng/ml; PSA 18.01.2018 LABORATORIUM 1 - 0,07ng/ml; PSA 19.01.2017 LABORATORIUM 2 - 0,00 ng/ml.
Aleks99
 
Posty: 64
Rejestracja: 13 kwie 2017, 20:57
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 70l. PSA9,5ng/ml BxGl.3+4cT2b LPRGl.4+3pT2cN1LV1R0

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 28 cze 2021, 12:24

Aleks99 pisze:pani profesor zaproponowała tacie wzięcie udziału w badaniu klinicznym z zastosowaniem leku Apalutamid, radioterapią i agonistą LHRH (?)

Pani profesor chodzi o badanie kliniczne PRIMORDIUM:

A Randomized, Controlled, Multicenter, Open-label Study to Investigate the Efficacy and Safety of Adding Apalutamide to Radiotherapy and LHRH Agonist in High-Risk Patients With PSMA-PET-Positive Hormone-Sensitive Prostate Cancer, With an Observational Follow-up of PSMA-PET-Negative Patients - PRIMORDIUM

Study consists of 2 cohorts (intervention and observational cohort).

At screening, eligible participants will undergo
- prostate-specific membrane antigen-positron emission tomography (PSMA-PET),
- whole-body Tc-bone scan, computed tomography (CT).

Interventional Cohort, consisting of PSMA-PET positive participants, will undergoes 3 phases:
=> Treatment Phase,
=> a Post-treatment Phase and
=> a Post-PSMA-PET Progression Phase.
After 6-month Treatment Phase, participants will be prospectively assessed in Post-treatment Phase until PSMA-PET-positive metastatic progression is confirmed.

Observational Cohort will run parallelly to interventional cohort.
PSMA-PET negative, participants will be observed until time-point when number of events required for analysis of primary endpoint is reached in Interventional Cohort.
This cohort provides an approach to document the selection of treatments and observation of interventions in a real-life clinical practice setting.
The duration of the study is estimated to be approximately 7 years.



Active Comparator: Interventional Cohort (Group 1): RT+ LHRHa
Participants who are PSMA-PET-positive will receive radiotherapy (RT) which is defined as prostate-bed plus pelvic lymph node salvage external-beam radiotherapy with or without optional stereotactic body radiation therapy (SBRT), along with a luteinizing hormone-releasing hormone agonist (LHRHa) as a 3-monthly depot preparation on Day 1 and at Day 85, or as a 6-monthly depot preparation on Day 1.
(...)
Radiotherapy
Participants will receive radiotherapy (RT) with or without optional stereotactic body radiation therapy (SBRT), which will start within 4 weeks after randomization.


Experimental: Interventional Cohort (Group 2): RT+LHRHa + Apalutamide

Participants who are PSMA-PET-positive receive prostate-bed plus pelvic lymph node salvage external-beam radiotherapy (RT) with or without optional stereotactic body radiation therapy (SBRT), along with a LHRHa as a 3-monthly depot preparation on Day 1 and at Day 85, or as a 6-monthly depot preparation on Day 1. Participants will also receive 240 milligram (mg) of apalutamide starting at Day 1 as film-coated tablets, to be swallowed whole and together once daily with or without food, for a period of 180 Days.
(...)
Radiotherapy
Participants will receive radiotherapy (RT) with or without optional stereotactic body radiation therapy (SBRT), which will start within 4 weeks after randomization.


No Intervention: Observational Cohort(Group3) PSMA-PET Negative Particitpans
Participants who are PSMA-PET-negative at screening, will be enrolled in the Observational Cohort. Data collected in the course of routine clinical practice during this period will include clinical evaluations, disease progression, therapies administered as per standard-of-care at the study-sites and survival status. For Observational Cohort, information will be entered into the electronic case report form (eCRF) from the medical records at least twice a year.



Polskie ośrodki prowadzące rekrutację :

Centrum Onkologii im. Prof. F. Lukaszczyka w Bydgoszczy Recruiting
Bydgoszcz, Poland, 85-796

Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Recruiting
Gdansk, Poland, 80-952

Szpitale Pomorskie Sp. z o.o. Recruiting
Gdynia, Poland, 81-519

Swietokrzyskie Centrum Onkologii SPZOZ w Kielcach Recruiting
Kielce, Poland, 25-734

Wojewodzkie Wielospecjalistyczne Centrum Onkologii i Traumatologii im. M. Kopernika w Lodzi Recruiting
Lodz, Poland, 93-513

Radomskie Centrum Onkologii Recruiting
Radom, Poland, 26-600

Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Sklodowskiej-Curie - Panstwowy Instytut Badawczy Recruiting
Warszawa, Poland, 02-781



https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04557059



Aleks99 pisze:Udział w badaniu klinicznym będzie możliwy jeżeli PET PSMA 68Ga wykonany w Bydgoszczy potwierdzi/zlokalizuje zmiany przerzutowe.

Wykonywanie PET PSMA 68Ga przy PSA 0.15 ng/ml mija się z celem ponieważ przy tak niskim PSA PET z prawie 100% pewnością niczego nie pokaże.
Myślę, że Tata po prostu powinien mieć standardową RT na loże i węzły chłonne + HT.
zosia bluszcz
 
Posty: 11409
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 70l. PSA9,5ng/ml BxGl.3+4cT2b LPRGl.4+3pT2cN1LV1R0

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 28 cze 2021, 12:27

1. Rak Twojego Taty ma status N1 (znaleziono przerzut raka w wyciętym węźle chłonnym). W takim przypadku należy się raczej liczyć z chorobą o charakterze ogólnoustrojowym.
Usunięcie jednego przerzutowego węzła chłonnego nie gwarantuje, że nie ma/nie będzie przerzutów do innych. Układ limfatyczny jest układem naczyniowym, którego komórki rakowe używają do przenoszenia się po organizmie.
Patolog znalazł również zatory z komórek rakowych w układzie naczyniach krwionośnych, nimi także przebiega szlak przerzutowy.

2. Radioterapia ma charakter leczenia selektywnego. Myślę, że obejmie lożę i regionalne węzły. Niestety brak informacji skąd pochodził wycięty zaraczony węzeł.

3. Hormonoterapia to leczenie ogólnoustrojowe, ale o charakterze paliatywnym, o działaniu ograniczonym czasowo - po pewnym czasie u pacjenów na HT występuje hormonoodporność. Jak większość metod leczenia raka, HT powoduje rozmaite skutki uboczne, niemniej jednak, ponieważ potrafi na jakiś czas stłumić rozwój choroby, jej zalety są raczej większe niż wady. Kwestię wprowadzenia HT raczej pozostawiłbym w gestii prowadzącego RT, bo obecne PSA jest wciąż niskie. Niektórzy lekarze wolą mieć "czyste pole" i obserwować efekty jednego rodzaju terapii.
Sam Gleason 4+3 i obecne PSA, nie są twardym wskazaniem do HT.

4. Zaproponowane leczenie w ramach badania klinicznego PRIMORDIUM, obejmujące standardową HT, Apalutamid (nowy lek) oraz RT wydaje się bardzo sensowną opcją. Jest w nim element leczenia ogólnoustrojowego jak i lokalnego. Moim zdaniem warto spróbować.
Apalutamid jest lekiem zarejestrowanym, o potwierdzonym działaniu, teraz bada się jego skuteczność go w połączeniu z RT i HT.

Jest tylko jedno, "ale". PET musi wyjść dodatni, co przy PSA 0,15 ng/ml może być trudne, bo zgodnie z opublikowanymi badaniami większe szanse na stwierdzenie przerzutów są przy wyższym PSA - przy PSA ok. 0,5 ng/ml są one na poziomie 50%.
Warto też zapoznać się z potencjalnymi skutkami ubocznymi wszystkich trzech terapii.

5. Ryzyko przerzutów jest na każdym etapie rozwoju choroby, prawdopodobieństwo ich obecności jest jednak wyższe gdy PSA rośnie, bo oznacza to, że ogniska się rozrastają.
Wielkość ognisk rakowych i naciekanie naczyń są wyznacznikiem ryzyka przerzutów. Zdarza się jednak czasem, że nawet podczas HT i przy bardzo niskim poziomie PSA dochodzi do rozwoju przerzutów. Reguł nie ma.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6906
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 70l. PSA9,5ng/ml BxGl.3+4cT2b LPRGl.4+3pT2cN1LV1R0

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 28 cze 2021, 14:00

kemoturf pisze:Sam Gleason 4+3 i obecne PSA, nie są twardym wskazaniem do HT.

Zapomniałeś, że mamy także p N1 oraz p LV1.

Poza tym pragnę zauważyć, że badanie kliniczne PRIMORDIUM jest randomizowane i nie wiadomo, do której grupy pacjent zostałby zakwalifikowany (gdyby PET PSMA wyszedł dodatni), tej która będzie leczona triadą HT+RT+Apalutamid czy do tej, której zaoferowana zostanie tylko HT+RT.
zosia bluszcz
 
Posty: 11409
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 70l. PSA9,5ng/ml BxGl.3+4cT2b LPRGl.4+3pT2cN1LV1R0

Nieprzeczytany postautor: Aleks99 » 28 cze 2021, 16:15

Dziękuję za odpowiedzi. Tata ma w lipcu jeszcze zrobić dwa razy badanie PSA, zobaczymy o ile wzrośnie i zastanowimy się co dalej.
Aleksandra S.
Tata ur.1947r. PSA: 26.09.2013 - 2,66 ng/ml; 27.12.2016 - 8,09 ng/ml; 13.02.2017 - 9,52 ng/ml; 03.03.2017 - 9,83 ng/ml; biopsja 16.03.2017r.: Adenocarcinoma acinare G-2 prostatae (Gleason 3+4, grade group 2), PSA 18.04.2017r.: 12,51 ng/ml; TK 19.05.2017r.: Gruczoł krokowy powiększony 5x5x5cm, Kości bez zmian ogniskowych; Rezonans M. 04.05.2017r.: Gruczoł krokowy nieco powiększony o wymiarach 4x3,3x5,1cm, obj. 35ml, W stefie obw. płata lewego patologiczne wzmocnienie kontrastowe, Nie widać cech nacieku pozatorebkowego, prostatektomia radykalna laparoskopowo 31.05.2017r.: płat lewy-Gleason 6 (3+3)grade group 1(5%),płat prawy 7 (4+4)grade group 3(35%), płat prawy-naciekanie nerwów, ogniskowa inwazja naczyniowa, EPE -, linie odcięcia chir. oraz pęcherzyki nasienne wolne od nowotw., w 1 z 16 węzłów chłonnych mikroprzerzut, pT2c,N1,R0; PSA 22.06.2017 0,15ng/ml, PSA 14.07.2017 LABORATORIUM 1 <0,04ng/ml; PSA 14.07.2017 LABORATORIUM 2 - 0,00ng/ml; PSA 21.08.2017 LABORATORIUM 2 – 0,00ng/ml; PSA 10.2017 LABORATORIUM 2 - 0,00ng/ml; PSA 18.01.2018 LABORATORIUM 1 - 0,07ng/ml; PSA 19.01.2017 LABORATORIUM 2 - 0,00 ng/ml.
Aleks99
 
Posty: 64
Rejestracja: 13 kwie 2017, 20:57
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 70l. PSA9,5ng/ml BxGl.3+4cT2b LPRGl.4+3pT2cN1LV1R0

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 29 cze 2021, 09:22

zosia bluszcz pisze:
kemoturf pisze:Sam Gleason 4+3 i obecne PSA, nie są twardym wskazaniem do HT.

Zapomniałeś, że mamy także p N1 oraz p LV1.

Patrząc podręcznikowo, to jest to rak podwyższonego ryzyka, ale wielu radioterapeutów woli nie wprowadzać HT, aby nie zacierać obrazu i skuteczności samego naświetlania. Jakby było 4+4 lub więcej nie zostawiałbym tej kwestii otwartej.


zosia bluszcz pisze:Poza tym pragnę zauważyć, że badanie kliniczne PRIMORDIUM jest randomizowane i nie wiadomo, do której grupy pacjent zostałby zakwalifikowany (gdyby PET PSMA wyszedł dodatni), tej która będzie leczona triadą HT+RT+Apalutamid czy do tej, której zaoferowana zostanie tylko HT+RT.

W najgorszym razie tata Aleks99 będzie leczony standardowo HT+RT. To też wcale nie jest zła opcja. Badania kliniczne dają lepszy dostęp do specjalisty cykliczność badań a także szanse na nowatorską terapię, która ma szanse być skuteczniejsza.

Zgoda, ale z postu Aleks99 nie wynikało, że wie, iż nie wszyscy pacjenci z pozytywnym PET PSMA będą leczeni Apalutamidem. -zb
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6906
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Poprzednia

Wróć do LPR

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 15 gości

logo zenbox