Dosyć szybko udało mi się sprowadzić z Włoch preparat sukralfatu pod nazwą Antepsin i jestem już po tygodniowym stosowaniu czopków zawierających po 1,25 g substancji czynnej.
Obecnie zaczynam kolejny tydzień kuracji czopkami zawierającymi po 1,5 g sukralfatu.
Ponieważ istnieją doniesienia naukowe, opisujące stosowanie wlewek doodbytniczych z zawartością 2,0 g sukralfatu, nie wykluczam stosowania w dalszej kolejności czopków o takiej zawartości substancji czynnej, choć zrobienie takich czopków może być trudne pod względem technicznym.
Ponieważ u mnie angiektazje poradiacyjne umiejscowione są ok. 3 cm za zwieraczem odbytu, czopki powinny być bardziej skuteczne powinny niż wlewki.
Nie chciałbym być zbyt dużym optymistą, ale zauważam już pierwsze pozytywne efekty tej kuracji.
Oby tak dalej.
r.1943PSA 7,71ng/mlBxGl4+4cT3bN0M0 HT TomoRT>M1>CK>HT>ENZ
Re: r.1943PSA 7,71ng/mlBxGl4+4cT3bN0M0 HT TomoRT>M1>CK>HT>EN
autor: wiatger » 04 mar 2023, 22:05
ur. 1943. Od 2011 (PSA 1,87 ng/ml) leczenie BPH (Omnic Ocas).
02.2015 – PSA 4,12 ng/ml; MRI miednicy: podejrzenie zmiany npl gruczołu krokowego.
10.2016 – tPSA 6,19 ng/ml; fPSA 0,54 ng/ml; DRE: wyczuwalny guzek.
12.2016 – PSA 7,71 ng/ml; mpMRI: ognisko hipointensywne, cechy infiltracji lewych pęcherzyków nasiennych- wysokie podejrzenie naciekającego raka stercza, PI-RADS 5. 02.01.2017 biopsja : płat prawy - w jednym z bioptatów mikroognisko raka gruczołowego ; płat lewy - rak gruczołowy, Gleason 8 (4+4). Naciekanie nerwów niewidoczne. Scyntygrafia b. z.,
Od 18.01.17 Flutamid 3x250mg; 02.17 PSA 2,44 ng/ml; 31.01.17 Eligard 22,5 mg;14.02.17 Flutamid stop. 20.03.17 PSA 0,786 ng/ml. 29.03.17 rozpoczęcie TomoTherapy. 05.2017 Eligard 45 mg. 25.05.17 zakończenie RT, PSA 0,184 ng/ml, T 34 ng/dl; 10.17 tPSA 0,02 ng/ml, T 8,5 ng/dl; 11.17 Eligard 22,5; 02.18 PSA <0,01, Diphereline 11,25; 05.18 PSA <0,006, T 5,0 ng/dl, Diphereline 11,25; 08.18 PSA <0,01, T 28 ng/dl (inne lab.), HT STOP!
po 3 m bez HT (11.18) – PSA 0,035 ; T 127; po 6 m bez HT (02.19) – PSA 0,828 ; T 255;
po 7 m bez HT (03.19) – PSA 0,911; T n.b.; po 8 m bez HT (04.19) – PSA 0,873; T 197;
po 9 m bez HT (05.19) - PSA 0,782; T – 189 ; 06.19 - scyntygrafia i SPECT/CT - bez zmian ogniskowych.
Po 11 m bez HT (07.19) - PSA 0,711; T - 216; po 14 m bez HT (10.19) - PSA 0,467; T - 238;
po 17 mieś. bez HT (02.20): PSA – 0,625; T - 250; po 20 mieś. bez HT (05.20): PSA - 1,62; T - 298;
08.06. - PET/CT PSMA z 18F - ogniska w Th3 i Th6, nie jasna sprawa prostaty. 03.08.20: PSA – 3,077.
06.08.20 - mpMRI prostaty: naciek npl. 21-27.08.20 RT - 3 frakcje po 8 Gy na zmianę na kręgosłup (Th3 iTh6) met. CK. 24.08.20 - biopsja prostaty - w dwóch (na 14) bioptatach wznowa Gl 8 (4+4 ). 07.10.20: PSA 4,296. 07-16.10.20 RT- 5 frakcji po 6,75 Gy na prostatę met. CK. Styczeń 2021 - covid. 02.21 PSA 5,58; 03.21 PSA 4,17; 04.21 PSA 6,01. 03.21 bad. genetyczne - mutacja c.444+1G>A w genie CHEK2. 04.21-PET 68Ga PSMA - podejrzany pęcherzyk. 05.21 PSA 8,13 - Diphereline 11,25; 08.21 PSA 0,483; TES 5,7 ng/dl - Diphereline 11,25; 11.21 PSA 0,621; TES 5,91 - Diphereline 11,25 ; TK miednicy. 12.21 scyntygrafia. 02.22 PSA 1,05; TES 7,14; Diphereline 11,25; 02.22 PET/CT 18F PSMA; 04.22 PSA 1,89. 05.22 Diphereline 11,25. 06.22 TK b/z, SG b/z. 08.22 Diphereline 11,25; PSA 3,67; start ENZA. 11.22 Diphereline 11,25; PSA < 0,006; ENZA (4).
02.2015 – PSA 4,12 ng/ml; MRI miednicy: podejrzenie zmiany npl gruczołu krokowego.
10.2016 – tPSA 6,19 ng/ml; fPSA 0,54 ng/ml; DRE: wyczuwalny guzek.
12.2016 – PSA 7,71 ng/ml; mpMRI: ognisko hipointensywne, cechy infiltracji lewych pęcherzyków nasiennych- wysokie podejrzenie naciekającego raka stercza, PI-RADS 5. 02.01.2017 biopsja : płat prawy - w jednym z bioptatów mikroognisko raka gruczołowego ; płat lewy - rak gruczołowy, Gleason 8 (4+4). Naciekanie nerwów niewidoczne. Scyntygrafia b. z.,
Od 18.01.17 Flutamid 3x250mg; 02.17 PSA 2,44 ng/ml; 31.01.17 Eligard 22,5 mg;14.02.17 Flutamid stop. 20.03.17 PSA 0,786 ng/ml. 29.03.17 rozpoczęcie TomoTherapy. 05.2017 Eligard 45 mg. 25.05.17 zakończenie RT, PSA 0,184 ng/ml, T 34 ng/dl; 10.17 tPSA 0,02 ng/ml, T 8,5 ng/dl; 11.17 Eligard 22,5; 02.18 PSA <0,01, Diphereline 11,25; 05.18 PSA <0,006, T 5,0 ng/dl, Diphereline 11,25; 08.18 PSA <0,01, T 28 ng/dl (inne lab.), HT STOP!
po 3 m bez HT (11.18) – PSA 0,035 ; T 127; po 6 m bez HT (02.19) – PSA 0,828 ; T 255;
po 7 m bez HT (03.19) – PSA 0,911; T n.b.; po 8 m bez HT (04.19) – PSA 0,873; T 197;
po 9 m bez HT (05.19) - PSA 0,782; T – 189 ; 06.19 - scyntygrafia i SPECT/CT - bez zmian ogniskowych.
Po 11 m bez HT (07.19) - PSA 0,711; T - 216; po 14 m bez HT (10.19) - PSA 0,467; T - 238;
po 17 mieś. bez HT (02.20): PSA – 0,625; T - 250; po 20 mieś. bez HT (05.20): PSA - 1,62; T - 298;
08.06. - PET/CT PSMA z 18F - ogniska w Th3 i Th6, nie jasna sprawa prostaty. 03.08.20: PSA – 3,077.
06.08.20 - mpMRI prostaty: naciek npl. 21-27.08.20 RT - 3 frakcje po 8 Gy na zmianę na kręgosłup (Th3 iTh6) met. CK. 24.08.20 - biopsja prostaty - w dwóch (na 14) bioptatach wznowa Gl 8 (4+4 ). 07.10.20: PSA 4,296. 07-16.10.20 RT- 5 frakcji po 6,75 Gy na prostatę met. CK. Styczeń 2021 - covid. 02.21 PSA 5,58; 03.21 PSA 4,17; 04.21 PSA 6,01. 03.21 bad. genetyczne - mutacja c.444+1G>A w genie CHEK2. 04.21-PET 68Ga PSMA - podejrzany pęcherzyk. 05.21 PSA 8,13 - Diphereline 11,25; 08.21 PSA 0,483; TES 5,7 ng/dl - Diphereline 11,25; 11.21 PSA 0,621; TES 5,91 - Diphereline 11,25 ; TK miednicy. 12.21 scyntygrafia. 02.22 PSA 1,05; TES 7,14; Diphereline 11,25; 02.22 PET/CT 18F PSMA; 04.22 PSA 1,89. 05.22 Diphereline 11,25. 06.22 TK b/z, SG b/z. 08.22 Diphereline 11,25; PSA 3,67; start ENZA. 11.22 Diphereline 11,25; PSA < 0,006; ENZA (4).
- wiatger
- Posty: 351
- Rejestracja: 11 lis 2016, 12:00
- Lokalizacja: okolice Łodzi
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: r.1943PSA 7,71ng/mlBxGl4+4cT3bN0M0 HT TomoRT>M1>CK>HT>EN
autor: Lesli47 » 06 mar 2023, 15:57
Jak widać życie i nasze problemy nie pozwalają nam się nudzić.
W drugiej połowie ubiegłego roku dopadły mnie problemy z jelitem grubym w postaci IBS. Moja pani gastrolog zaleciła badania kału:
- na krew utajoną w kale ,wynik ujemny:
- w kierunku obecności pasożyta , brak pasożytów i
- badanie na zawartość kalprotektyny =35,10 ug/g, co jakoby wykluczyło stan zapalny w jelicie.
Zastosowano leczenie początkowo Xifaxan. Dalej aż do dziś przyjmuję stale Auroverin MR 200mg. To znacznie złagodziło i uporządkowało problemy z wypróżnianiem.
Gastrolog nie wykluczyła ,że jedną z przyczyn IBS mogły być jakieś powikłania po mojej radioterapii .
Myślę jednakże iż jest to też jakaś faza PZBSO o, której rozpoznaniu u siebie piszesz obecnie.
Ja zaobserwowałem ostatnio 2-3 m-ce, śladowe ilości świeżej krwi na papierze toaletowym czasami o charakterze śluzowatym. Konsultowana gastrolog przepisała mi Posterisan podejrzewając problemy z guzkami krwawniczymi, i zaleciła obserwację oraz w razie obaw o charakterze tych śladów krwi wizytę u proktologa oraz wystosowała stosowne skierowanie.
Skorzystam z takiej wizyty u proktologa za ok. 2 tyg i zobaczymy co pan dr powie na ten temat.
Na tym forum znalazłem definicję tego PZBSO podsumowane przez zebrane przez naszą zosię oraz ciekawą korespondencję twoją z jedną z forumowiczek, smugą, z 2019.
Pisałeś tam wówczas o swoich początkach pojedynku z PZBSO.
Jestem ciekawy czy w tamtych latach , 2019, osiągnąłeś jakiś stan względnie stabilny i czy teraz jest to jakby tzw wznowa czy jednak dalej taki stan przewlekły.
Na necie znalazłem także wydawnictwo Agencji Oceny Technologii Medycznych na interesujący temat , z 21.12.2017 ,
https://bipold.aotm.gov.pl/assets/files ... lazyna.pdf
ale w podstawowych stwierdzeniach np co do rozpoznania są zupełnie zbieżne.
W moim przypadku posiłkując się tymi wskazówkami w kwestii częstotliwości jest to tzw , ocena 1: mniej niż 1 epizod krwawienia na tydzień, oraz w ocenie ilości jest to też , ocena 1: krew na papierze toaletowym.
Jestem ciekawy jakie diagnozy zaproponuje do wykonania proktolog i czy będzie zalecone np czopkowanie czy coś innego.
Miewałem kiedyś skłonności do niedokrwistości od czasu jeszcze przedoperacyjnego , i dodatkowo jestem pod okresową kontrolą hematologii na CSK WUM Banacha, to dodatkowo aby nie zanudzić się przy okresowych badaniach PSA i wizyt u urologa.
Pozer. Leszek
W drugiej połowie ubiegłego roku dopadły mnie problemy z jelitem grubym w postaci IBS. Moja pani gastrolog zaleciła badania kału:
- na krew utajoną w kale ,wynik ujemny:
- w kierunku obecności pasożyta , brak pasożytów i
- badanie na zawartość kalprotektyny =35,10 ug/g, co jakoby wykluczyło stan zapalny w jelicie.
Zastosowano leczenie początkowo Xifaxan. Dalej aż do dziś przyjmuję stale Auroverin MR 200mg. To znacznie złagodziło i uporządkowało problemy z wypróżnianiem.
Gastrolog nie wykluczyła ,że jedną z przyczyn IBS mogły być jakieś powikłania po mojej radioterapii .
Myślę jednakże iż jest to też jakaś faza PZBSO o, której rozpoznaniu u siebie piszesz obecnie.
Ja zaobserwowałem ostatnio 2-3 m-ce, śladowe ilości świeżej krwi na papierze toaletowym czasami o charakterze śluzowatym. Konsultowana gastrolog przepisała mi Posterisan podejrzewając problemy z guzkami krwawniczymi, i zaleciła obserwację oraz w razie obaw o charakterze tych śladów krwi wizytę u proktologa oraz wystosowała stosowne skierowanie.
Skorzystam z takiej wizyty u proktologa za ok. 2 tyg i zobaczymy co pan dr powie na ten temat.
Na tym forum znalazłem definicję tego PZBSO podsumowane przez zebrane przez naszą zosię oraz ciekawą korespondencję twoją z jedną z forumowiczek, smugą, z 2019.
Pisałeś tam wówczas o swoich początkach pojedynku z PZBSO.
Jestem ciekawy czy w tamtych latach , 2019, osiągnąłeś jakiś stan względnie stabilny i czy teraz jest to jakby tzw wznowa czy jednak dalej taki stan przewlekły.
Na necie znalazłem także wydawnictwo Agencji Oceny Technologii Medycznych na interesujący temat , z 21.12.2017 ,
https://bipold.aotm.gov.pl/assets/files ... lazyna.pdf
ale w podstawowych stwierdzeniach np co do rozpoznania są zupełnie zbieżne.
W moim przypadku posiłkując się tymi wskazówkami w kwestii częstotliwości jest to tzw , ocena 1: mniej niż 1 epizod krwawienia na tydzień, oraz w ocenie ilości jest to też , ocena 1: krew na papierze toaletowym.
Jestem ciekawy jakie diagnozy zaproponuje do wykonania proktolog i czy będzie zalecone np czopkowanie czy coś innego.
Miewałem kiedyś skłonności do niedokrwistości od czasu jeszcze przedoperacyjnego , i dodatkowo jestem pod okresową kontrolą hematologii na CSK WUM Banacha, to dodatkowo aby nie zanudzić się przy okresowych badaniach PSA i wizyt u urologa.
Pozer. Leszek
ur. 1947:PSA Historia i zabiegi: 01.2007_PSA 0,59 ng/ml;04.2009_PSA 0,383 ng/ml ;02.2013_PSA0,984 ng/ml; 05.2013_PSA1,03 ng/ml; 03.2014_PSA1,080 ng/ml ;05.2014_Kolonoskopia_norma ; 05.2014_Gastroskopia_Gastritis ,leczone ; 04.2015_PSA1,680 ng/ml ;05.2016_PSA1,88 ng/ml 05.2017_PSA2,87ng/ml ;11.2017_(PSA 3,140ng/mlPSA(w) 0,406 ng/ml fPSA/PSA 12,9%) ; < Biopsja nr.1_22.12.2017_ ognisko ASAP > 05.2018_( PSA 3,000 ng/ml (w) 0,346 ng/ml fPSA/PSA 11,5%) ; 11.2018_ (PSA 4,060 ng/ml;PSA(w) 0,46 ng/ml fPSA/PSA 11,3%) ; 01.2019_ ( PSA 4,230 ng/ml;PSA(w) 0,434 ng/ml fPSA/PSA 10,3%) ;02.19 PSA 4,550 ng/ml PSA(w) 0,518 ng/ml fPSA/PSA 11,4%;
mpMRI 01.2019 (Sz.MSW) „ W przedniej części gruczołu w okolicy szczytu , w zakresie AFMS i TZa obu płatów L>P zmiana o wym maks 17mm PIRADS 5„ ; Biopsja nr.2_02.2019 płat lewy i prawy Gl6(3+3); Konsultacja przedoperacyjna TK Jamy brz. 04.2019 „W części przedodźwiernikowej żołądka widoczne pogrubienie ścian ”; EUS 05.2019 z powodu wyniku TK , wynik na żadnym z obrazów TK nie ma patologii w ścianie żołądka. Operacja LRP 12.06.2019 Mazovia dr. T.Szopiński ; Histopatologia " Utkanie raka ogniskowo widoczne jest w skoagulowanej granicy cięcia chirurgicznego w obrębie szczytu (Apex) po stronie prawej i lewej oraz w obrębie płata lewego i prawego.Minimalny margines tkanek zdrowych do pozostałych chirurgicznych granic cięcia : podstawa (Basis) po obu stronach -ponad 3mm. Ponadto przewody z cechami high grade PIN. Naciekania pęcherzyków nasiennych ani nasieniowodów nie stwierdza się. Gl (3+4) pT3a,Nx,Mx,L/V0,R1(komponenta Gl.4 stanowi około 10% utkania raka) " .PSA pooperacyjne: 06.08.2019 <0,006 ng/ml; 25.11.2019_0,008 ng/ml ; 27.02.2020_0,017 ng/ml; 19.03.2020_0,017 ng/ml; 15.06.2020_0,029 ng/ml; 7.07.2020 Rozpoczęcie RT, True Beam 26 fr a 2,5Gy, zakończ.RT 11.08.2020 brak powikłań.PSA po RT 17.11.2020_0,008 ng/ml; 23.02.2021_<0,006 ng/ml; 18.05.2021_<0,006 ng/ml; 23.08.2021_<0,006 ng/ml; 28.12.2021_<0,006 ng/ml, 29.04.2022_<0,006 ng/ml,03.11.2022_<0,006 ng/ml,10.05.2023_<0,006 ng/ml, 03.01.2024_<0,006 ng/ml
mpMRI 01.2019 (Sz.MSW) „ W przedniej części gruczołu w okolicy szczytu , w zakresie AFMS i TZa obu płatów L>P zmiana o wym maks 17mm PIRADS 5„ ; Biopsja nr.2_02.2019 płat lewy i prawy Gl6(3+3); Konsultacja przedoperacyjna TK Jamy brz. 04.2019 „W części przedodźwiernikowej żołądka widoczne pogrubienie ścian ”; EUS 05.2019 z powodu wyniku TK , wynik na żadnym z obrazów TK nie ma patologii w ścianie żołądka. Operacja LRP 12.06.2019 Mazovia dr. T.Szopiński ; Histopatologia " Utkanie raka ogniskowo widoczne jest w skoagulowanej granicy cięcia chirurgicznego w obrębie szczytu (Apex) po stronie prawej i lewej oraz w obrębie płata lewego i prawego.Minimalny margines tkanek zdrowych do pozostałych chirurgicznych granic cięcia : podstawa (Basis) po obu stronach -ponad 3mm. Ponadto przewody z cechami high grade PIN. Naciekania pęcherzyków nasiennych ani nasieniowodów nie stwierdza się. Gl (3+4) pT3a,Nx,Mx,L/V0,R1(komponenta Gl.4 stanowi około 10% utkania raka) " .PSA pooperacyjne: 06.08.2019 <0,006 ng/ml; 25.11.2019_0,008 ng/ml ; 27.02.2020_0,017 ng/ml; 19.03.2020_0,017 ng/ml; 15.06.2020_0,029 ng/ml; 7.07.2020 Rozpoczęcie RT, True Beam 26 fr a 2,5Gy, zakończ.RT 11.08.2020 brak powikłań.PSA po RT 17.11.2020_0,008 ng/ml; 23.02.2021_<0,006 ng/ml; 18.05.2021_<0,006 ng/ml; 23.08.2021_<0,006 ng/ml; 28.12.2021_<0,006 ng/ml, 29.04.2022_<0,006 ng/ml,03.11.2022_<0,006 ng/ml,10.05.2023_<0,006 ng/ml, 03.01.2024_<0,006 ng/ml
- Lesli47
- Posty: 94
- Rejestracja: 27 lut 2020, 20:44
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: r.1943PSA 7,71ng/mlBxGl4+4cT3bN0M0 HT TomoRT>M1>CK>HT>EN
autor: wiatger » 06 mar 2023, 22:41
Witaj Leszku
Myślę, że zarówno Ty jak i gastrolog możecie mieć rację, toteż wizyta u proktologa może dużo wnieść, pod warunkiem że skieruje Cię na badanie fiberoskopowe. Dopiero to badanie znacznie ułatwi postawienie właściwej diagnozy, co umożliwi podjęcie właściwego leczenia.
Zastosowane leczenie w roku 2019, głównie czopkami z sukralfatem, okazało się skuteczne, ale teraz już wiem że było za krótkie aby osiągnąć trwały efekt. Powtarzałem je profilaktycznie w latach 2020 i 2021 , ale też najwyżej przez kilkanaście dni. Potem zarzuciłem z powodu trudności zdobycia sukralfatu, co doprowadziło do obecnej wznowy. Teraz planuję stosować leczenie przez co najmniej 4 tyg.
Pozdr.
Lesli47 pisze:Gastrolog nie wykluczyła ,że jedną z przyczyn IBS mogły być jakieś powikłania po mojej radioterapii
Lesli47 pisze:Myślę jednakże iż jest to też jakaś faza PZBSO o, której rozpoznaniu u siebie piszesz obecnie.
Lesli47 pisze:Skorzystam z takiej wizyty u proktologa za ok. 2 tyg i zobaczymy co pan dr powie na ten temat.
Myślę, że zarówno Ty jak i gastrolog możecie mieć rację, toteż wizyta u proktologa może dużo wnieść, pod warunkiem że skieruje Cię na badanie fiberoskopowe. Dopiero to badanie znacznie ułatwi postawienie właściwej diagnozy, co umożliwi podjęcie właściwego leczenia.
Lesli47 pisze:Jestem ciekawy czy w tamtych latach , 2019, osiągnąłeś jakiś stan względnie stabilny i czy teraz jest to jakby tzw wznowa czy jednak dalej taki stan przewlekły.
Zastosowane leczenie w roku 2019, głównie czopkami z sukralfatem, okazało się skuteczne, ale teraz już wiem że było za krótkie aby osiągnąć trwały efekt. Powtarzałem je profilaktycznie w latach 2020 i 2021 , ale też najwyżej przez kilkanaście dni. Potem zarzuciłem z powodu trudności zdobycia sukralfatu, co doprowadziło do obecnej wznowy. Teraz planuję stosować leczenie przez co najmniej 4 tyg.
Pozdr.
ur. 1943. Od 2011 (PSA 1,87 ng/ml) leczenie BPH (Omnic Ocas).
02.2015 – PSA 4,12 ng/ml; MRI miednicy: podejrzenie zmiany npl gruczołu krokowego.
10.2016 – tPSA 6,19 ng/ml; fPSA 0,54 ng/ml; DRE: wyczuwalny guzek.
12.2016 – PSA 7,71 ng/ml; mpMRI: ognisko hipointensywne, cechy infiltracji lewych pęcherzyków nasiennych- wysokie podejrzenie naciekającego raka stercza, PI-RADS 5. 02.01.2017 biopsja : płat prawy - w jednym z bioptatów mikroognisko raka gruczołowego ; płat lewy - rak gruczołowy, Gleason 8 (4+4). Naciekanie nerwów niewidoczne. Scyntygrafia b. z.,
Od 18.01.17 Flutamid 3x250mg; 02.17 PSA 2,44 ng/ml; 31.01.17 Eligard 22,5 mg;14.02.17 Flutamid stop. 20.03.17 PSA 0,786 ng/ml. 29.03.17 rozpoczęcie TomoTherapy. 05.2017 Eligard 45 mg. 25.05.17 zakończenie RT, PSA 0,184 ng/ml, T 34 ng/dl; 10.17 tPSA 0,02 ng/ml, T 8,5 ng/dl; 11.17 Eligard 22,5; 02.18 PSA <0,01, Diphereline 11,25; 05.18 PSA <0,006, T 5,0 ng/dl, Diphereline 11,25; 08.18 PSA <0,01, T 28 ng/dl (inne lab.), HT STOP!
po 3 m bez HT (11.18) – PSA 0,035 ; T 127; po 6 m bez HT (02.19) – PSA 0,828 ; T 255;
po 7 m bez HT (03.19) – PSA 0,911; T n.b.; po 8 m bez HT (04.19) – PSA 0,873; T 197;
po 9 m bez HT (05.19) - PSA 0,782; T – 189 ; 06.19 - scyntygrafia i SPECT/CT - bez zmian ogniskowych.
Po 11 m bez HT (07.19) - PSA 0,711; T - 216; po 14 m bez HT (10.19) - PSA 0,467; T - 238;
po 17 mieś. bez HT (02.20): PSA – 0,625; T - 250; po 20 mieś. bez HT (05.20): PSA - 1,62; T - 298;
08.06. - PET/CT PSMA z 18F - ogniska w Th3 i Th6, nie jasna sprawa prostaty. 03.08.20: PSA – 3,077.
06.08.20 - mpMRI prostaty: naciek npl. 21-27.08.20 RT - 3 frakcje po 8 Gy na zmianę na kręgosłup (Th3 iTh6) met. CK. 24.08.20 - biopsja prostaty - w dwóch (na 14) bioptatach wznowa Gl 8 (4+4 ). 07.10.20: PSA 4,296. 07-16.10.20 RT- 5 frakcji po 6,75 Gy na prostatę met. CK. Styczeń 2021 - covid. 02.21 PSA 5,58; 03.21 PSA 4,17; 04.21 PSA 6,01. 03.21 bad. genetyczne - mutacja c.444+1G>A w genie CHEK2. 04.21-PET 68Ga PSMA - podejrzany pęcherzyk. 05.21 PSA 8,13 - Diphereline 11,25; 08.21 PSA 0,483; TES 5,7 ng/dl - Diphereline 11,25; 11.21 PSA 0,621; TES 5,91 - Diphereline 11,25 ; TK miednicy. 12.21 scyntygrafia. 02.22 PSA 1,05; TES 7,14; Diphereline 11,25; 02.22 PET/CT 18F PSMA; 04.22 PSA 1,89. 05.22 Diphereline 11,25. 06.22 TK b/z, SG b/z. 08.22 Diphereline 11,25; PSA 3,67; start ENZA. 11.22 Diphereline 11,25; PSA < 0,006; ENZA (4).
02.2015 – PSA 4,12 ng/ml; MRI miednicy: podejrzenie zmiany npl gruczołu krokowego.
10.2016 – tPSA 6,19 ng/ml; fPSA 0,54 ng/ml; DRE: wyczuwalny guzek.
12.2016 – PSA 7,71 ng/ml; mpMRI: ognisko hipointensywne, cechy infiltracji lewych pęcherzyków nasiennych- wysokie podejrzenie naciekającego raka stercza, PI-RADS 5. 02.01.2017 biopsja : płat prawy - w jednym z bioptatów mikroognisko raka gruczołowego ; płat lewy - rak gruczołowy, Gleason 8 (4+4). Naciekanie nerwów niewidoczne. Scyntygrafia b. z.,
Od 18.01.17 Flutamid 3x250mg; 02.17 PSA 2,44 ng/ml; 31.01.17 Eligard 22,5 mg;14.02.17 Flutamid stop. 20.03.17 PSA 0,786 ng/ml. 29.03.17 rozpoczęcie TomoTherapy. 05.2017 Eligard 45 mg. 25.05.17 zakończenie RT, PSA 0,184 ng/ml, T 34 ng/dl; 10.17 tPSA 0,02 ng/ml, T 8,5 ng/dl; 11.17 Eligard 22,5; 02.18 PSA <0,01, Diphereline 11,25; 05.18 PSA <0,006, T 5,0 ng/dl, Diphereline 11,25; 08.18 PSA <0,01, T 28 ng/dl (inne lab.), HT STOP!
po 3 m bez HT (11.18) – PSA 0,035 ; T 127; po 6 m bez HT (02.19) – PSA 0,828 ; T 255;
po 7 m bez HT (03.19) – PSA 0,911; T n.b.; po 8 m bez HT (04.19) – PSA 0,873; T 197;
po 9 m bez HT (05.19) - PSA 0,782; T – 189 ; 06.19 - scyntygrafia i SPECT/CT - bez zmian ogniskowych.
Po 11 m bez HT (07.19) - PSA 0,711; T - 216; po 14 m bez HT (10.19) - PSA 0,467; T - 238;
po 17 mieś. bez HT (02.20): PSA – 0,625; T - 250; po 20 mieś. bez HT (05.20): PSA - 1,62; T - 298;
08.06. - PET/CT PSMA z 18F - ogniska w Th3 i Th6, nie jasna sprawa prostaty. 03.08.20: PSA – 3,077.
06.08.20 - mpMRI prostaty: naciek npl. 21-27.08.20 RT - 3 frakcje po 8 Gy na zmianę na kręgosłup (Th3 iTh6) met. CK. 24.08.20 - biopsja prostaty - w dwóch (na 14) bioptatach wznowa Gl 8 (4+4 ). 07.10.20: PSA 4,296. 07-16.10.20 RT- 5 frakcji po 6,75 Gy na prostatę met. CK. Styczeń 2021 - covid. 02.21 PSA 5,58; 03.21 PSA 4,17; 04.21 PSA 6,01. 03.21 bad. genetyczne - mutacja c.444+1G>A w genie CHEK2. 04.21-PET 68Ga PSMA - podejrzany pęcherzyk. 05.21 PSA 8,13 - Diphereline 11,25; 08.21 PSA 0,483; TES 5,7 ng/dl - Diphereline 11,25; 11.21 PSA 0,621; TES 5,91 - Diphereline 11,25 ; TK miednicy. 12.21 scyntygrafia. 02.22 PSA 1,05; TES 7,14; Diphereline 11,25; 02.22 PET/CT 18F PSMA; 04.22 PSA 1,89. 05.22 Diphereline 11,25. 06.22 TK b/z, SG b/z. 08.22 Diphereline 11,25; PSA 3,67; start ENZA. 11.22 Diphereline 11,25; PSA < 0,006; ENZA (4).
- wiatger
- Posty: 351
- Rejestracja: 11 lis 2016, 12:00
- Lokalizacja: okolice Łodzi
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: r.1943PSA 7,71ng/mlBxGl4+4cT3bN0M0 HT TomoRT>M1>CK>HT>EN
autor: Lesli47 » 06 mar 2023, 23:15
Wiatger, dzięki za podpowiedź.
Fiberoskopia? Ciekawe.
Na pewno zapytam o to lekarza, do którego się wybieram, bo jako proktolog ma pozytywną opinię wśród pacjentów.
Pozdrawiam
Leszek
Fiberoskopia? Ciekawe.
Na pewno zapytam o to lekarza, do którego się wybieram, bo jako proktolog ma pozytywną opinię wśród pacjentów.
Pozdrawiam
Leszek
ur. 1947:PSA Historia i zabiegi: 01.2007_PSA 0,59 ng/ml;04.2009_PSA 0,383 ng/ml ;02.2013_PSA0,984 ng/ml; 05.2013_PSA1,03 ng/ml; 03.2014_PSA1,080 ng/ml ;05.2014_Kolonoskopia_norma ; 05.2014_Gastroskopia_Gastritis ,leczone ; 04.2015_PSA1,680 ng/ml ;05.2016_PSA1,88 ng/ml 05.2017_PSA2,87ng/ml ;11.2017_(PSA 3,140ng/mlPSA(w) 0,406 ng/ml fPSA/PSA 12,9%) ; < Biopsja nr.1_22.12.2017_ ognisko ASAP > 05.2018_( PSA 3,000 ng/ml (w) 0,346 ng/ml fPSA/PSA 11,5%) ; 11.2018_ (PSA 4,060 ng/ml;PSA(w) 0,46 ng/ml fPSA/PSA 11,3%) ; 01.2019_ ( PSA 4,230 ng/ml;PSA(w) 0,434 ng/ml fPSA/PSA 10,3%) ;02.19 PSA 4,550 ng/ml PSA(w) 0,518 ng/ml fPSA/PSA 11,4%;
mpMRI 01.2019 (Sz.MSW) „ W przedniej części gruczołu w okolicy szczytu , w zakresie AFMS i TZa obu płatów L>P zmiana o wym maks 17mm PIRADS 5„ ; Biopsja nr.2_02.2019 płat lewy i prawy Gl6(3+3); Konsultacja przedoperacyjna TK Jamy brz. 04.2019 „W części przedodźwiernikowej żołądka widoczne pogrubienie ścian ”; EUS 05.2019 z powodu wyniku TK , wynik na żadnym z obrazów TK nie ma patologii w ścianie żołądka. Operacja LRP 12.06.2019 Mazovia dr. T.Szopiński ; Histopatologia " Utkanie raka ogniskowo widoczne jest w skoagulowanej granicy cięcia chirurgicznego w obrębie szczytu (Apex) po stronie prawej i lewej oraz w obrębie płata lewego i prawego.Minimalny margines tkanek zdrowych do pozostałych chirurgicznych granic cięcia : podstawa (Basis) po obu stronach -ponad 3mm. Ponadto przewody z cechami high grade PIN. Naciekania pęcherzyków nasiennych ani nasieniowodów nie stwierdza się. Gl (3+4) pT3a,Nx,Mx,L/V0,R1(komponenta Gl.4 stanowi około 10% utkania raka) " .PSA pooperacyjne: 06.08.2019 <0,006 ng/ml; 25.11.2019_0,008 ng/ml ; 27.02.2020_0,017 ng/ml; 19.03.2020_0,017 ng/ml; 15.06.2020_0,029 ng/ml; 7.07.2020 Rozpoczęcie RT, True Beam 26 fr a 2,5Gy, zakończ.RT 11.08.2020 brak powikłań.PSA po RT 17.11.2020_0,008 ng/ml; 23.02.2021_<0,006 ng/ml; 18.05.2021_<0,006 ng/ml; 23.08.2021_<0,006 ng/ml; 28.12.2021_<0,006 ng/ml, 29.04.2022_<0,006 ng/ml,03.11.2022_<0,006 ng/ml,10.05.2023_<0,006 ng/ml, 03.01.2024_<0,006 ng/ml
mpMRI 01.2019 (Sz.MSW) „ W przedniej części gruczołu w okolicy szczytu , w zakresie AFMS i TZa obu płatów L>P zmiana o wym maks 17mm PIRADS 5„ ; Biopsja nr.2_02.2019 płat lewy i prawy Gl6(3+3); Konsultacja przedoperacyjna TK Jamy brz. 04.2019 „W części przedodźwiernikowej żołądka widoczne pogrubienie ścian ”; EUS 05.2019 z powodu wyniku TK , wynik na żadnym z obrazów TK nie ma patologii w ścianie żołądka. Operacja LRP 12.06.2019 Mazovia dr. T.Szopiński ; Histopatologia " Utkanie raka ogniskowo widoczne jest w skoagulowanej granicy cięcia chirurgicznego w obrębie szczytu (Apex) po stronie prawej i lewej oraz w obrębie płata lewego i prawego.Minimalny margines tkanek zdrowych do pozostałych chirurgicznych granic cięcia : podstawa (Basis) po obu stronach -ponad 3mm. Ponadto przewody z cechami high grade PIN. Naciekania pęcherzyków nasiennych ani nasieniowodów nie stwierdza się. Gl (3+4) pT3a,Nx,Mx,L/V0,R1(komponenta Gl.4 stanowi około 10% utkania raka) " .PSA pooperacyjne: 06.08.2019 <0,006 ng/ml; 25.11.2019_0,008 ng/ml ; 27.02.2020_0,017 ng/ml; 19.03.2020_0,017 ng/ml; 15.06.2020_0,029 ng/ml; 7.07.2020 Rozpoczęcie RT, True Beam 26 fr a 2,5Gy, zakończ.RT 11.08.2020 brak powikłań.PSA po RT 17.11.2020_0,008 ng/ml; 23.02.2021_<0,006 ng/ml; 18.05.2021_<0,006 ng/ml; 23.08.2021_<0,006 ng/ml; 28.12.2021_<0,006 ng/ml, 29.04.2022_<0,006 ng/ml,03.11.2022_<0,006 ng/ml,10.05.2023_<0,006 ng/ml, 03.01.2024_<0,006 ng/ml
- Lesli47
- Posty: 94
- Rejestracja: 27 lut 2020, 20:44
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: r.1943PSA 7,71ng/mlBxGl4+4cT3bN0M0 HT TomoRT>M1>CK>HT>EN
autor: wiatger » 07 mar 2023, 19:42
Lesli47 pisze:Fiberoskopia? Ciekawe.
Pisząc o fiberoskopii miałem na myśli kolonoskopię, sigmoidoskopię lub rektoskopię.
Musisz mieć świadomość, że bez jednego z tych badań nawet najlepszy proktolog nie jest w stanie wykluczyć lub potwierdzić istnienie zmian w dolnym odcinku jelita grubego jako następstwa radioterapii.
Pzdr.
ur. 1943. Od 2011 (PSA 1,87 ng/ml) leczenie BPH (Omnic Ocas).
02.2015 – PSA 4,12 ng/ml; MRI miednicy: podejrzenie zmiany npl gruczołu krokowego.
10.2016 – tPSA 6,19 ng/ml; fPSA 0,54 ng/ml; DRE: wyczuwalny guzek.
12.2016 – PSA 7,71 ng/ml; mpMRI: ognisko hipointensywne, cechy infiltracji lewych pęcherzyków nasiennych- wysokie podejrzenie naciekającego raka stercza, PI-RADS 5. 02.01.2017 biopsja : płat prawy - w jednym z bioptatów mikroognisko raka gruczołowego ; płat lewy - rak gruczołowy, Gleason 8 (4+4). Naciekanie nerwów niewidoczne. Scyntygrafia b. z.,
Od 18.01.17 Flutamid 3x250mg; 02.17 PSA 2,44 ng/ml; 31.01.17 Eligard 22,5 mg;14.02.17 Flutamid stop. 20.03.17 PSA 0,786 ng/ml. 29.03.17 rozpoczęcie TomoTherapy. 05.2017 Eligard 45 mg. 25.05.17 zakończenie RT, PSA 0,184 ng/ml, T 34 ng/dl; 10.17 tPSA 0,02 ng/ml, T 8,5 ng/dl; 11.17 Eligard 22,5; 02.18 PSA <0,01, Diphereline 11,25; 05.18 PSA <0,006, T 5,0 ng/dl, Diphereline 11,25; 08.18 PSA <0,01, T 28 ng/dl (inne lab.), HT STOP!
po 3 m bez HT (11.18) – PSA 0,035 ; T 127; po 6 m bez HT (02.19) – PSA 0,828 ; T 255;
po 7 m bez HT (03.19) – PSA 0,911; T n.b.; po 8 m bez HT (04.19) – PSA 0,873; T 197;
po 9 m bez HT (05.19) - PSA 0,782; T – 189 ; 06.19 - scyntygrafia i SPECT/CT - bez zmian ogniskowych.
Po 11 m bez HT (07.19) - PSA 0,711; T - 216; po 14 m bez HT (10.19) - PSA 0,467; T - 238;
po 17 mieś. bez HT (02.20): PSA – 0,625; T - 250; po 20 mieś. bez HT (05.20): PSA - 1,62; T - 298;
08.06. - PET/CT PSMA z 18F - ogniska w Th3 i Th6, nie jasna sprawa prostaty. 03.08.20: PSA – 3,077.
06.08.20 - mpMRI prostaty: naciek npl. 21-27.08.20 RT - 3 frakcje po 8 Gy na zmianę na kręgosłup (Th3 iTh6) met. CK. 24.08.20 - biopsja prostaty - w dwóch (na 14) bioptatach wznowa Gl 8 (4+4 ). 07.10.20: PSA 4,296. 07-16.10.20 RT- 5 frakcji po 6,75 Gy na prostatę met. CK. Styczeń 2021 - covid. 02.21 PSA 5,58; 03.21 PSA 4,17; 04.21 PSA 6,01. 03.21 bad. genetyczne - mutacja c.444+1G>A w genie CHEK2. 04.21-PET 68Ga PSMA - podejrzany pęcherzyk. 05.21 PSA 8,13 - Diphereline 11,25; 08.21 PSA 0,483; TES 5,7 ng/dl - Diphereline 11,25; 11.21 PSA 0,621; TES 5,91 - Diphereline 11,25 ; TK miednicy. 12.21 scyntygrafia. 02.22 PSA 1,05; TES 7,14; Diphereline 11,25; 02.22 PET/CT 18F PSMA; 04.22 PSA 1,89. 05.22 Diphereline 11,25. 06.22 TK b/z, SG b/z. 08.22 Diphereline 11,25; PSA 3,67; start ENZA. 11.22 Diphereline 11,25; PSA < 0,006; ENZA (4).
02.2015 – PSA 4,12 ng/ml; MRI miednicy: podejrzenie zmiany npl gruczołu krokowego.
10.2016 – tPSA 6,19 ng/ml; fPSA 0,54 ng/ml; DRE: wyczuwalny guzek.
12.2016 – PSA 7,71 ng/ml; mpMRI: ognisko hipointensywne, cechy infiltracji lewych pęcherzyków nasiennych- wysokie podejrzenie naciekającego raka stercza, PI-RADS 5. 02.01.2017 biopsja : płat prawy - w jednym z bioptatów mikroognisko raka gruczołowego ; płat lewy - rak gruczołowy, Gleason 8 (4+4). Naciekanie nerwów niewidoczne. Scyntygrafia b. z.,
Od 18.01.17 Flutamid 3x250mg; 02.17 PSA 2,44 ng/ml; 31.01.17 Eligard 22,5 mg;14.02.17 Flutamid stop. 20.03.17 PSA 0,786 ng/ml. 29.03.17 rozpoczęcie TomoTherapy. 05.2017 Eligard 45 mg. 25.05.17 zakończenie RT, PSA 0,184 ng/ml, T 34 ng/dl; 10.17 tPSA 0,02 ng/ml, T 8,5 ng/dl; 11.17 Eligard 22,5; 02.18 PSA <0,01, Diphereline 11,25; 05.18 PSA <0,006, T 5,0 ng/dl, Diphereline 11,25; 08.18 PSA <0,01, T 28 ng/dl (inne lab.), HT STOP!
po 3 m bez HT (11.18) – PSA 0,035 ; T 127; po 6 m bez HT (02.19) – PSA 0,828 ; T 255;
po 7 m bez HT (03.19) – PSA 0,911; T n.b.; po 8 m bez HT (04.19) – PSA 0,873; T 197;
po 9 m bez HT (05.19) - PSA 0,782; T – 189 ; 06.19 - scyntygrafia i SPECT/CT - bez zmian ogniskowych.
Po 11 m bez HT (07.19) - PSA 0,711; T - 216; po 14 m bez HT (10.19) - PSA 0,467; T - 238;
po 17 mieś. bez HT (02.20): PSA – 0,625; T - 250; po 20 mieś. bez HT (05.20): PSA - 1,62; T - 298;
08.06. - PET/CT PSMA z 18F - ogniska w Th3 i Th6, nie jasna sprawa prostaty. 03.08.20: PSA – 3,077.
06.08.20 - mpMRI prostaty: naciek npl. 21-27.08.20 RT - 3 frakcje po 8 Gy na zmianę na kręgosłup (Th3 iTh6) met. CK. 24.08.20 - biopsja prostaty - w dwóch (na 14) bioptatach wznowa Gl 8 (4+4 ). 07.10.20: PSA 4,296. 07-16.10.20 RT- 5 frakcji po 6,75 Gy na prostatę met. CK. Styczeń 2021 - covid. 02.21 PSA 5,58; 03.21 PSA 4,17; 04.21 PSA 6,01. 03.21 bad. genetyczne - mutacja c.444+1G>A w genie CHEK2. 04.21-PET 68Ga PSMA - podejrzany pęcherzyk. 05.21 PSA 8,13 - Diphereline 11,25; 08.21 PSA 0,483; TES 5,7 ng/dl - Diphereline 11,25; 11.21 PSA 0,621; TES 5,91 - Diphereline 11,25 ; TK miednicy. 12.21 scyntygrafia. 02.22 PSA 1,05; TES 7,14; Diphereline 11,25; 02.22 PET/CT 18F PSMA; 04.22 PSA 1,89. 05.22 Diphereline 11,25. 06.22 TK b/z, SG b/z. 08.22 Diphereline 11,25; PSA 3,67; start ENZA. 11.22 Diphereline 11,25; PSA < 0,006; ENZA (4).
- wiatger
- Posty: 351
- Rejestracja: 11 lis 2016, 12:00
- Lokalizacja: okolice Łodzi
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: r.1943PSA 7,71ng/mlBxGl4+4cT3bN0M0 HT TomoRT>M1>CK>HT>EN
autor: Lesli47 » 07 mar 2023, 20:22
Teraz rozumiem, bo ta fiberoskopia istnieje jako metoda badania górnych dróg oddechowych, ktoś w rodzinie to przechodził.
Kolonoskopię znam oczywiście, ale miałem ją robioną kilka lat przed operacją.
Zobaczę na wizycie, dzięki.
Pzdr.
Leszek
Kolonoskopię znam oczywiście, ale miałem ją robioną kilka lat przed operacją.
Zobaczę na wizycie, dzięki.
Pzdr.
Leszek
ur. 1947:PSA Historia i zabiegi: 01.2007_PSA 0,59 ng/ml;04.2009_PSA 0,383 ng/ml ;02.2013_PSA0,984 ng/ml; 05.2013_PSA1,03 ng/ml; 03.2014_PSA1,080 ng/ml ;05.2014_Kolonoskopia_norma ; 05.2014_Gastroskopia_Gastritis ,leczone ; 04.2015_PSA1,680 ng/ml ;05.2016_PSA1,88 ng/ml 05.2017_PSA2,87ng/ml ;11.2017_(PSA 3,140ng/mlPSA(w) 0,406 ng/ml fPSA/PSA 12,9%) ; < Biopsja nr.1_22.12.2017_ ognisko ASAP > 05.2018_( PSA 3,000 ng/ml (w) 0,346 ng/ml fPSA/PSA 11,5%) ; 11.2018_ (PSA 4,060 ng/ml;PSA(w) 0,46 ng/ml fPSA/PSA 11,3%) ; 01.2019_ ( PSA 4,230 ng/ml;PSA(w) 0,434 ng/ml fPSA/PSA 10,3%) ;02.19 PSA 4,550 ng/ml PSA(w) 0,518 ng/ml fPSA/PSA 11,4%;
mpMRI 01.2019 (Sz.MSW) „ W przedniej części gruczołu w okolicy szczytu , w zakresie AFMS i TZa obu płatów L>P zmiana o wym maks 17mm PIRADS 5„ ; Biopsja nr.2_02.2019 płat lewy i prawy Gl6(3+3); Konsultacja przedoperacyjna TK Jamy brz. 04.2019 „W części przedodźwiernikowej żołądka widoczne pogrubienie ścian ”; EUS 05.2019 z powodu wyniku TK , wynik na żadnym z obrazów TK nie ma patologii w ścianie żołądka. Operacja LRP 12.06.2019 Mazovia dr. T.Szopiński ; Histopatologia " Utkanie raka ogniskowo widoczne jest w skoagulowanej granicy cięcia chirurgicznego w obrębie szczytu (Apex) po stronie prawej i lewej oraz w obrębie płata lewego i prawego.Minimalny margines tkanek zdrowych do pozostałych chirurgicznych granic cięcia : podstawa (Basis) po obu stronach -ponad 3mm. Ponadto przewody z cechami high grade PIN. Naciekania pęcherzyków nasiennych ani nasieniowodów nie stwierdza się. Gl (3+4) pT3a,Nx,Mx,L/V0,R1(komponenta Gl.4 stanowi około 10% utkania raka) " .PSA pooperacyjne: 06.08.2019 <0,006 ng/ml; 25.11.2019_0,008 ng/ml ; 27.02.2020_0,017 ng/ml; 19.03.2020_0,017 ng/ml; 15.06.2020_0,029 ng/ml; 7.07.2020 Rozpoczęcie RT, True Beam 26 fr a 2,5Gy, zakończ.RT 11.08.2020 brak powikłań.PSA po RT 17.11.2020_0,008 ng/ml; 23.02.2021_<0,006 ng/ml; 18.05.2021_<0,006 ng/ml; 23.08.2021_<0,006 ng/ml; 28.12.2021_<0,006 ng/ml, 29.04.2022_<0,006 ng/ml,03.11.2022_<0,006 ng/ml,10.05.2023_<0,006 ng/ml, 03.01.2024_<0,006 ng/ml
mpMRI 01.2019 (Sz.MSW) „ W przedniej części gruczołu w okolicy szczytu , w zakresie AFMS i TZa obu płatów L>P zmiana o wym maks 17mm PIRADS 5„ ; Biopsja nr.2_02.2019 płat lewy i prawy Gl6(3+3); Konsultacja przedoperacyjna TK Jamy brz. 04.2019 „W części przedodźwiernikowej żołądka widoczne pogrubienie ścian ”; EUS 05.2019 z powodu wyniku TK , wynik na żadnym z obrazów TK nie ma patologii w ścianie żołądka. Operacja LRP 12.06.2019 Mazovia dr. T.Szopiński ; Histopatologia " Utkanie raka ogniskowo widoczne jest w skoagulowanej granicy cięcia chirurgicznego w obrębie szczytu (Apex) po stronie prawej i lewej oraz w obrębie płata lewego i prawego.Minimalny margines tkanek zdrowych do pozostałych chirurgicznych granic cięcia : podstawa (Basis) po obu stronach -ponad 3mm. Ponadto przewody z cechami high grade PIN. Naciekania pęcherzyków nasiennych ani nasieniowodów nie stwierdza się. Gl (3+4) pT3a,Nx,Mx,L/V0,R1(komponenta Gl.4 stanowi około 10% utkania raka) " .PSA pooperacyjne: 06.08.2019 <0,006 ng/ml; 25.11.2019_0,008 ng/ml ; 27.02.2020_0,017 ng/ml; 19.03.2020_0,017 ng/ml; 15.06.2020_0,029 ng/ml; 7.07.2020 Rozpoczęcie RT, True Beam 26 fr a 2,5Gy, zakończ.RT 11.08.2020 brak powikłań.PSA po RT 17.11.2020_0,008 ng/ml; 23.02.2021_<0,006 ng/ml; 18.05.2021_<0,006 ng/ml; 23.08.2021_<0,006 ng/ml; 28.12.2021_<0,006 ng/ml, 29.04.2022_<0,006 ng/ml,03.11.2022_<0,006 ng/ml,10.05.2023_<0,006 ng/ml, 03.01.2024_<0,006 ng/ml
- Lesli47
- Posty: 94
- Rejestracja: 27 lut 2020, 20:44
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: r.1943PSA 7,71ng/mlBxGl4+4cT3bN0M0 HT TomoRT>M1>CK>HT>EN
autor: leonardo556 » 19 lis 2023, 14:24
@Wiatger,
Dawno nie pisałeś, co u Ciebie?
Dawno nie pisałeś, co u Ciebie?
ur. 1956 PSA 5,2 Gleason 7, sierpień 2013
RP Da Vinci 9 październik 2013 , pT3a pN0 (0/13) R0, Gleason: 4(75%) + 3(25%) = 7
PSA - 0,003 - 28.11.2013, 28.11.2014
PSA - 0.008, 0.012, 0.018 odpowiednio styczeń, lipiec, październik 2015
PSA - 0.044 22 luty, 0,038 13 lipiec 2016, 0,103 23 listopad 2016, 0,476 14 lipiec 2017, 0,55 październik 2017
wycięcie 50 węzłów Da Vinci , UICC: pT3a pN1 (1/63) R0, PSA 0,31 październik 2017, PSA 0,7 marzec 2018
IMRT TrueBeam, 22x2,6 Gy = 57,2 Gy, maj 2018 + bikalutamid 50 mg (kwiecień ,maj, czerwiec)
PSA - 0,341 - 0,310 - 0,234 - 0,212 - 0,188 - 0,154 (15.03.2019) - 0,142 (31.07.2019) - 0,148 (19.12.2019)
0,248 (19.02.2020) - 0,337 (21.04.2020) - 0,466 (03.07.2020) - 0,518 (27.07.2020) - 0,947 (10.11.2020)
IMRT Truebem 3x5=15 Gy - naświetlanie prewencyjne ginekomastii - 12.11.2020, bikalutamid 50 mg
PSA - 1,04 (12.20) - 0,127 (04.21) - 0,126 (06.21) - 0,159 (08.21), bikalutamid 100 mg, 0,08 (10.21)
PSA - 0,063 (12.21) 0,081 (01.22) 0,054 (03.22) 0,069 (04.22) 0,102 (07.22) 0,141 (10.22) bikalutamid stop
PSA - 0,874 (05.12.22), 1.1 (30.12.22) bikalutamid 150 mg start
PSA - 0,326 (02.02.23), 0,202 (8.05.23), 0,228 (29.07.23), 0,338 (14.09.23), 0,755 (4.12.23) bikalutamid stop darolutamid start
PSA - 0,411 (12.02.24)
RP Da Vinci 9 październik 2013 , pT3a pN0 (0/13) R0, Gleason: 4(75%) + 3(25%) = 7
PSA - 0,003 - 28.11.2013, 28.11.2014
PSA - 0.008, 0.012, 0.018 odpowiednio styczeń, lipiec, październik 2015
PSA - 0.044 22 luty, 0,038 13 lipiec 2016, 0,103 23 listopad 2016, 0,476 14 lipiec 2017, 0,55 październik 2017
wycięcie 50 węzłów Da Vinci , UICC: pT3a pN1 (1/63) R0, PSA 0,31 październik 2017, PSA 0,7 marzec 2018
IMRT TrueBeam, 22x2,6 Gy = 57,2 Gy, maj 2018 + bikalutamid 50 mg (kwiecień ,maj, czerwiec)
PSA - 0,341 - 0,310 - 0,234 - 0,212 - 0,188 - 0,154 (15.03.2019) - 0,142 (31.07.2019) - 0,148 (19.12.2019)
0,248 (19.02.2020) - 0,337 (21.04.2020) - 0,466 (03.07.2020) - 0,518 (27.07.2020) - 0,947 (10.11.2020)
IMRT Truebem 3x5=15 Gy - naświetlanie prewencyjne ginekomastii - 12.11.2020, bikalutamid 50 mg
PSA - 1,04 (12.20) - 0,127 (04.21) - 0,126 (06.21) - 0,159 (08.21), bikalutamid 100 mg, 0,08 (10.21)
PSA - 0,063 (12.21) 0,081 (01.22) 0,054 (03.22) 0,069 (04.22) 0,102 (07.22) 0,141 (10.22) bikalutamid stop
PSA - 0,874 (05.12.22), 1.1 (30.12.22) bikalutamid 150 mg start
PSA - 0,326 (02.02.23), 0,202 (8.05.23), 0,228 (29.07.23), 0,338 (14.09.23), 0,755 (4.12.23) bikalutamid stop darolutamid start
PSA - 0,411 (12.02.24)
- leonardo556
- Posty: 483
- Rejestracja: 17 paź 2013, 18:21
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: r.1943PSA 7,71ng/mlBxGl4+4cT3bN0M0 HT TomoRT>M1>CK>HT>EN
autor: Plaster52 » 27 lis 2023, 01:19
@Leonardo
Podobnie jak Ty, mam obawy dotyczące naszego Kolegi Karola.
Jeszcze raz z uwagą przeanalizowałem jego wątek.
Systematycznie informował nas o swoich działaniach i niezwłocznie reagował na kierowane do niego posty.
Nie mam do niego żadnego kontakty telefonicznego.
Może inni weterani naszego Forum mają taki kontakt
Plaster
Podobnie jak Ty, mam obawy dotyczące naszego Kolegi Karola.
Jeszcze raz z uwagą przeanalizowałem jego wątek.
Systematycznie informował nas o swoich działaniach i niezwłocznie reagował na kierowane do niego posty.
Nie mam do niego żadnego kontakty telefonicznego.
Może inni weterani naszego Forum mają taki kontakt
Plaster
- Plaster52
- Administrator
- Posty: 949
- Rejestracja: 17 mar 2019, 21:10
- Blog: Wyświetl blog (0)
Wróć do RADIOTERAPIA RADYKALNA
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 66 gości
