52l. 2014-16 Focusin PSA 5.37 ng/ml Bx neg.

Tu opisz swoją historię choroby, zadaj pytanie i tu Ci odpowiemy

52l. 2014-16 Focusin PSA 5.37 ng/ml Bx neg.

Nieprzeczytany postautor: Darko » 06 gru 2016, 22:00

To mój pierwszy post na tym forum, więc witam wszystkich serdecznie.
Czytam was od jakiegoś czasu i przyszedł czas aby coś napisać od siebie.
Moja historia jest, póki co, krótka i fajnie by było jakby tak pozostało, ale obawiam się, że to tylko mrzonki.

Mam 52 lata.
Ok. 7 lat temu miałem USG jamy brzusznej w związku z podejrzeniem kamieni na woreczku żółciowym. Niejako przy okazji radiolog wykrył powiększenie prostaty i zalecił konsultację u urologa.
Jako że nie miałem żadnych dolegliwości, zbagatelizowałem to. Dopiero jak zaczęły się problemy z częstym oddawaniem moczu,wybrałem się do urologa.

Była jesień 2014r.[/b]
Lekarz po USG przez powłoki brzuszne zlecił wykonanie badań krwi i PSA. [b] DRE nie było

Krew wyszła ok, PSA 3,25 ng/ml.
Został przepisany Focusin, który rewolucji w leczeniu nie przyniósł, ale jakaś tam poprawa była.


W marcu '15r.
następna wizyta i kolejne USG, bez DRE i dalej Focusin.

W październiku '15r.
zrobiłem na własną rękę PSA i wyszło 4,13 ng/mg
Wizyta u urologa zaowocowała tym co poprzednio, czyli dalej Focusin.


Po następnym roku, czyli jesień 2016r.
znowu zrobiłem na własną rękę PSA i wyszło 5,37 ng/mg

Przy tej wartości była adnotacja, że po przekroczeniu 4 ng/mg powinno się wykonać test wolnego PSA.
Oczywiście niezwłocznie to zrobiłem.
Wolne PSA wyszło 0,67 ng/mg, czyli stosunek do całkowitego PSA mizerny. 12.4%

Nie wiem czy ma to jakieś znaczenie, ale badanie było robione nie z tej samej próbki, choć w tym samym laboratorium.
Najpierw było całkowite a za parę dni wolne.
Ma to jakieś znaczenie? Ma. zb



Wtedy zaczęło się studiowanie neta i trafiłem na to wspaniałe forum.
Niezwłocznie udałem się do urologa.
Po obejrzeniu wyników zrobił USG przez powłoki, DRE i stwierdził, że trzeba zrobić biopsję.


Będąc bogatszy o doświadczenia z tego forum poprosiłem aby zaproponował jakiegoś lekarza lub miejsce, gdzie można zrobić to w znieczuleniu.
Powiedział, że takie rzeczy to tylko w szpitalu, wziął telefon i zadzwonił do lekarza z miejscowego szpitala.
Na biopsję zapisali mnie za 2 tygodnie
Zapytałem urologa jak wygląda to znieczulenie, czy jest w sedacji dożylnej.
Powiedział że nie, ze jest to znieczulenie miejscowe wykonane za pomocą zastrzyku.

Jest taka forma znieczulenia biopsji prostaty? Bo w necie informacje na ten temat są sprzeczne. Jest. zb


Do biopsji było 2 tyg. więc postanowiłem swoją chorobę skonsultować z innym, poleconym przez znajomego lekarza z WIM na Szaserów, urologiem.
Oczywiście na początek wizyta prywatna, zresztą do poprzedniego też chodziłem cały czas, z braku czasu, prywatnie. Ten potwierdził diagnozę poprzednika i skierował na biopsję do WIM na Szaserów.


Na biopsję poszedłem nie do naszego miejscowego szpitala tylko na Szaserów, bo ja i parę osób z mojej rodziny byliśmy tam operowani na różne schorzenia i mamy pozytywne opinie o tym szpitalu.
Biopsja odbyła się wczoraj, nie należała do najprzyjemniejszych, ale jakoś po męsku przetrwałem.
Dlatego mam pytanie, czy znieczulenie miejscowe, o którym wspominał poprzedni lekarz, to prawda czy fikcja.
Może miał ktoś takie znieczulenie, to niech zgłosi się do tablicy.


W załączniku karta informacyjna biopsji pod kontrolą TRUS.
Teraz czekam na wynik biopsji i będę się was radził co dalej.
Podejrzewam, że bez operacji się nie obędzie, bo zarówno dziadek, jak i ojciec, mieli operację na prostate.
Dziadek umarł na co innego a ojciec miał operację na prostatę ze 12 lat temu i póki co ma się dobrze :)

Wyprzedzając wydarzenia zapytam, czy ktoś z piszących na tym forum był operowany na prostatę w WIM na Szaserów, a jeśli tak, to jakie ma opinie na ten temat?

Uff, historia mojej choroby póki co krótka a post jest nieco przydługi ;) za co przepraszam.
Ostatnio zmieniony 08 gru 2016, 21:15 przez Darko, łącznie zmieniany 2 razy
Darko
 
Posty: 64
Rejestracja: 06 gru 2016, 20:22
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Coś się kończy,a coś zaczyna

Nieprzeczytany postautor: chief_admin » 07 gru 2016, 09:36

Nie trzeba przepraszać, żeby można było porozmawiać, tym bardziej na temat.

Jak powinna być wykonana biopsja stercza, trochę znajdziesz tu: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=3&t=2210

O ile wiem, nie zmieniło się nic, w tym względzie, to znaczy:

- Biopsję wykonuje się w szpitalu, pacjent jest hospitalizowany, praktycznie jeden dzień. Ten warunek, wg. mnie słuszny, bo na fizyczną ingerencję, różnie pacjenci reagują.
- Pacjent ma prawo do znieczulenia ogólnego, jak opisuje to Kangur. Ta, stosowana ze znieczuleniem miejscowym i żelem o tych cechach, cóż, na mnie nie za wiele działało.
- Powinny być wykonane min. 12 strzałów, czyli 12 bioptatów, o odp. długości.

Załączam pliki do lektury.

W Warszawie polecam doktora Wojciecha Rogowskiego, urologa operatora od trudnych zabiegów, pracuje w w Szpitalu MSWiA przy ul. Wołoskiej.

Pozdrawiam
Załączniki
2. Zalecenia postępowania w leczeniu raka stercza.pdf
(265.8 KiB) Pobrany 46 razy
1. Wytyczne EAU dotyczące raka gruczołu krokowego (streszczenie).doc
(144.5 KiB) Pobrany 44 razy
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru.
Ur.1949
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml
Awatar użytkownika
chief_admin
Administrator
 
Posty: 757
Rejestracja: 13 mar 2008, 13:50
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Coś się kończy,a coś zaczyna

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 07 gru 2016, 12:05

Darko pisze:Wolne PSA wyszło 0,67 ng/mg, czyli stosunek do całkowitego PSA mizerny. 12.4%

Nie wiem czy ma to jakieś znaczenie, ale badanie było robione nie z tej samej próbki, choć w tym samym laboratorium.
Najpierw było całkowite a za parę dni wolne.
Ma to jakieś znaczenie?

Ma to znaczenie. PSA wolne powinno być oznaczane z tej same próbki, co całkowite. Przecież liczy się stosunek jednego do drugiego, a mogą być to niezwiązane wartości. Wyniki PSA wahają się, ale też różne laboratoria dają inne wyniki. Przez badaniem PSA zaleca się nie uprawiać seksu i nie drażnić prostaty, np jazdą na rowerze.
Co do wolnego to najlepiej zrobić to w laboratorium, które samo robi pomiary, bo wolne rozpada się szybciej i jeśli próbka krąży długo zanim zostanie zanalizowana wynik może być niepoprawny.
Myślę, też że warto przed biopsją zrobić MRI miednicy, aby ocenić prostatę, torebkę, pęcherzyki nasienne, węzły itd. Po biopsji sprawa ta jest utrudniona, bo krwiaki po wkłuciach zacierają obraz i trzeba czekać 6 tygodni.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy i loży 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie

Mój wątek z forum
kemoturf
Administrator
 
Posty: 1523
Rejestracja: 12 wrz 2014, 15:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Coś się kończy,a coś zaczyna

Nieprzeczytany postautor: Darko » 07 gru 2016, 16:15

kemoturf, na MRI przed biopsją już za późno,bo biopsja zrobiona i zobaczymy co pokaże
Myślę że na MRI jeszcze przyjdzie czas,bo przy czarnym scenariuszu operacja odbędzie się pewnie nie wcześniej jak za 2-3mce,tfu tfu odpukać ;)

admin,co do znieczulenia ogólnego przy biopsji, to wiem, czytałem kangura, ale czy w naszym kraju się to praktykuje?
Pisał ktoś na tym forum, że miał takie znieczulenie?

Czy znieczulenie miejscowe, które zaproponował mi pierwszy lekarz, to nie jest czasami coś takiego?
http://www.urologiapolska.pl/artykul.php?2651

Biopsja z zastosowaniem żelu znieczulającego jest do wytrzymania, ale po co się męczyć, skoro można by było zastosować to miejscowe celowane znieczulenie
Czytałem opinie o lekarzu, który robi u nas biopsję z takim znieczuleniem i opinie były b.pozytywne, tzn. pacjenci twierdzili, że taka biopsja była była dużo bardziej przyjazna niż biopsja z użyciem żelu.

Co do sedacji czy narkozy, to też nie są one bez wpływu na zdrowie niektórych pacjentów, więc nie wiem czy nie lepiej pocierpieć kilkanaście minut przy znieczuleniu żelem.
Chociaż jakbym miał taką możliwość, to wybrałbym znieczulenie ogólne.

Pozdrawiam
ur.64r
X'2014r PSA 3,25 ng/ml
X'2015r PSA 4,13 ng/ml
XI'2016r PSA 5,23 ng/ml,fPSA 0,67 ng/ml,tPSA/fPSA=12,4%
XII'2016r biopsja-wynik negatywny
II'2017r PSA 6,570ng/ml,fPSA 0,872 ng/ml,tPSA/fPSA=13,3%
III'2017r PSA 6,020ng/mg
IV'2017r PSA 7,220ng/ml
V'2017r PSA 8,030ng/ml
VI'2017r MRI 3T pkt2.Niska
VII'2017r PSA 7,220ng/ml
VIII'2017r PSA 7,850ng/ml


.....zobaczymy co dalej
Darko
 
Posty: 64
Rejestracja: 06 gru 2016, 20:22
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Coś się kończy,a coś zaczyna

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 07 gru 2016, 16:21

Ja miałem 2 razy biopsję w pełnej sedacji. Co prawda w szpitalu prywatnym, ale na NFZ.
Pobyt w szpitalu do następnego dnia po, kroplówka z antybiotykiem itd.
Przebieg mega komfortowy. Żadnego bólu.
Jedynym negatywnym wspomnieniem jest picie płynu przeczyszczającego dzień wcześniej.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy i loży 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie

Mój wątek z forum
kemoturf
Administrator
 
Posty: 1523
Rejestracja: 12 wrz 2014, 15:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Coś się kończy,a coś zaczyna

Nieprzeczytany postautor: Darko » 07 gru 2016, 16:25

Dobrze wiedzieć
Jak będzie konieczność robienia u mnie powtórnej biopsji, będę rozglądał się za takim szpitalem :)
A co z tym celowanym znieczuleniem miejscowym, bo nie daje mi to spokoju?
ur.64r
X'2014r PSA 3,25 ng/ml
X'2015r PSA 4,13 ng/ml
XI'2016r PSA 5,23 ng/ml,fPSA 0,67 ng/ml,tPSA/fPSA=12,4%
XII'2016r biopsja-wynik negatywny
II'2017r PSA 6,570ng/ml,fPSA 0,872 ng/ml,tPSA/fPSA=13,3%
III'2017r PSA 6,020ng/mg
IV'2017r PSA 7,220ng/ml
V'2017r PSA 8,030ng/ml
VI'2017r MRI 3T pkt2.Niska
VII'2017r PSA 7,220ng/ml
VIII'2017r PSA 7,850ng/ml


.....zobaczymy co dalej
Darko
 
Posty: 64
Rejestracja: 06 gru 2016, 20:22
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Coś się kończy,a coś zaczyna

Nieprzeczytany postautor: Darko » 08 gru 2016, 21:02

Darko pisze:A co z tym celowanym znieczuleniem miejscowym,bo nie daje mi to spokoju


Poczytałem trochę dr Sosnowskiego i już jestem bogatszy o wiedzę na ten temat.
Szkoda tylko że ta metoda znieczulenia też nie jest na porządku dziennym, a przecież to zwykłe znieczulenie, mniej skomplikowane niż narkoza czy sedacja dożylna
U nas na pipidówie w Puławach stosuje się takie znieczulenie, a w renomowanym szpitalu w Warszawie, katują ludzi żelem :O

No, ale mam za swoje, bo mając skierowanie na biopsję do Puław ,poniosło mnie do "stolycy" :rolleyes:
Sorry, że tak to drążę, ale w oczekiwaniu na wynik biopsji muszę się czymś zajmować ;)

Cytat z Wytycznych EAU dotyczących raka gruczołu krokowego autorstwa dr Sosnowskiego:
Znieczulenie miejscowe
Okołosterczowa blokada wykonana pod kontrolą USG należy do standardu postępowania. Przezodbytnicze podanie miejscowego znieczulenia jest znacznie gorszym sposobem w porównaniu do okołosterczowego znieczulenia nasiękowego.


Drobna uwaga - dr Sosnowski nie jest autorem wytycznych Europejskiego Stowarzyszenia Urologicznego. On tylko strescil te wytyczne. zb.

Pozdrawiam
ur.64r
X'2014r PSA 3,25 ng/ml
X'2015r PSA 4,13 ng/ml
XI'2016r PSA 5,23 ng/ml,fPSA 0,67 ng/ml,tPSA/fPSA=12,4%
XII'2016r biopsja-wynik negatywny
II'2017r PSA 6,570ng/ml,fPSA 0,872 ng/ml,tPSA/fPSA=13,3%
III'2017r PSA 6,020ng/mg
IV'2017r PSA 7,220ng/ml
V'2017r PSA 8,030ng/ml
VI'2017r MRI 3T pkt2.Niska
VII'2017r PSA 7,220ng/ml
VIII'2017r PSA 7,850ng/ml


.....zobaczymy co dalej
Darko
 
Posty: 64
Rejestracja: 06 gru 2016, 20:22
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Coś się kończy,a coś zaczyna

Nieprzeczytany postautor: Darko » 20 gru 2016, 15:24

Witam ponownie
Dzisiaj odebrałem wynik biopsji a raczej szczątkową informację.
Szczątkową, ponieważ dostałem tylko jakiś wydruk z komputera.

Wczoraj dzwoniłem do szpitala z zapytaniem czy jest już mój wynik, bo mam daleko i nie chcę jechać w ciemno
Dowiedziałem się że jest.
Dzisiaj rano wsiadłem w samochód jadę 110km po wynik.
W szpitalu dowiaduję się, że nie ma mojego wyniku, tzn. jest jakieś skrócone info w pdf na komputerze, ale fizycznego opisu na papierze nie ma :O
Muszę się dowiadywać kiedy będzie.

W pierwszej chwili wpadłem w złość, ale pielęgniarka otworzyła ten pdf i kiedy zobaczyłem na tym skąpym opisie, że brak nacieku raka na obydwu płatach,
moje nerwy nieco opadły :)

Żona oczywiście zachwycona i ja też bym pewnie taki był gdybym nie czytał tego forum, ale od pewnego czasu czytam i wiem, że różnie z tym bywa.
Jakoś cały czas chodzi za mną ten rak.

Nie wiem, może za dużo się tu naczytałem o spartolonych biopsjach.
Póki co, ja swojej jeszcze nie mam, ale na starcie był jeden mały minus, bo zamiast 12 wycinków pobrano 10.

Zobaczymy jaki będzie opis, ale pomimo stwierdzenia, że brak raka, to jestem jakoś sceptycznie do tego nastawiony.

PSA mam niby niewysokie, ale już stosunek tPSA/fPSA=12,4%, kiepski.
Dość często też muszę oddawać mocz, w dzień co ok 2-3h a w nocy różnie, 1x a nieraz 2x.
Podczas dłuższej jazdy samochodem muszę czym prędzej znaleźć jakieś drzewo ;)
Strumień przytłumiony.
Innych objawów jak zatrzymanie moczu czy tym podobne nie miałem.

W związku z tym mam pytanie, czy mogę teraz zrobić jakieś badania/prześwietlenie, które w jakimś % potwierdzą brak raka,
lub w mniej optymistycznym wariancie wykryją go?

Będę też kontrolował dalej PSA, ale to trochę później, bo zaraz po biopsji chyba nie można (ile trzeba odczekać?).
No i jaki jest tok postępowania w takim przypadku jak ja, czyli brak raka,
ale jednak dość uciążliwe kłopoty z oddawaniem moczu?



Cytat z dzisiejszego opisu jaki otrzymałem:

Miejsce pobrania wycinków:
Biopsja stercza Rozpoznanie makroskopowe:
Biopsja stercza
A 1-6 - Płat prawy
B 1-6 - Płat lewy


1) Płat prawy
2) Płat lewy

Tu nazwisko lekarza odpowiedzialnego za wynik

Rozpoznanie mikroskopowe:
A 1-6- Fragmenty miąższu prostaty bez nacieku raka

B 1-4
(nie wiem dlaczego nie B1-6) Fragmenty miąższu prostaty bez nacieku raka

i jeszcze coś....

B5-Fragment mięśniówki i rozproszone gruczoły jelita grubego <---co to jest?
Tu nazwisko lekarza odpowiedzialnego za to badanie


A może przy braku raka taki jest opis?

I jeszcze scan opisu TRUS:
Załączniki
Skan_20161206 (2).jpg
ur.64r
X'2014r PSA 3,25 ng/ml
X'2015r PSA 4,13 ng/ml
XI'2016r PSA 5,23 ng/ml,fPSA 0,67 ng/ml,tPSA/fPSA=12,4%
XII'2016r biopsja-wynik negatywny
II'2017r PSA 6,570ng/ml,fPSA 0,872 ng/ml,tPSA/fPSA=13,3%
III'2017r PSA 6,020ng/mg
IV'2017r PSA 7,220ng/ml
V'2017r PSA 8,030ng/ml
VI'2017r MRI 3T pkt2.Niska
VII'2017r PSA 7,220ng/ml
VIII'2017r PSA 7,850ng/ml


.....zobaczymy co dalej
Darko
 
Posty: 64
Rejestracja: 06 gru 2016, 20:22
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Coś się kończy,a coś zaczyna

Nieprzeczytany postautor: Marzena » 20 gru 2016, 22:22

Mój tato nie miał żadnych objawów. PSA też mieściło się w normie. A rak był. Teść miał PSA powyżej 8 ng/ml i duże problemy z oddawaniem moczu i raka nie ma.
Każdy przypadek jest inny.
Tata, ur. 1953 r. Biopsja 11.2015 pobrano 12 bioptatów- w 2 bioptatach prawego płata gruczolakorak GL3+3 (jeden bioptat dł. 6 mm z 2 mm ogniskiem raka, drugi dł. 5 mm z 2 mm ogniskiem raka)
02.2016 - PSA 5,28/ 10.2015- PSA 3,76 / 08.2015 - PSA 2,66 / 03.2015 - PSA 2,33 - fPSA/PSA = 20,3%/ 01.2015 - PSA 3,27/ 11.2014 - PSA 3,07/ 09.2013 - PSA 3,08/ 07.2013 - PSA 2,41/ 12.2012 - PSA 2,75
LPR (03.2016) 4WSK : Gleason 3+3, pT2b, ogniskowa neuroinwazja, naciek nowotworu nie przekracza torebki stercza.
PSA po LPR: po 4 tygodniach 0,008 ng/ml, po 4 m-cach 0,002 ng/ml, po 8 m-cach 0,002 ng/ml, po 15 m-cach 0,006 ng/ml, po 20 m-cach 0,002 ng/ml
Marzena
 
Posty: 129
Rejestracja: 03 gru 2015, 23:09
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 52 l. 2014-16 Focusin PSA 5.37 ng/ml Bx neg.

Nieprzeczytany postautor: Mac » 21 gru 2016, 10:12

@ Darko: biopsja jedynie może potwierdzić obecność niechcianego lokatora, natomiast nie może go wykluczyć. Niestety.

Dlatego jeśli chciałbyś pogłębić diagnostykę, to proponowałbym Tobie zrobienie testu PCA3. On dosyć dobrze wskazuje prawdopodobieństwo skorupiaka.
Jeżeli test wyjdzie w sposób dla Ciebie niezbyt korzystny (to też jeszcze nie wyrok), to wtedy badanie MRI aparatem 3 -teslowym.
Kolejny ruch to biopsja saturacyjna.

Warto niekiedy pogłębić diagnostykę, nawet gdy lekarze wątpią w celowość takiego działania. Nie warto kryć głowy w piasek i oszczędzać na zdrowiu. Mamy je tylko jedno.
Pozdrawiam, życząc aby podwyższone PSA było efektem zapalenia lub innej mniej groźnej przypadłości.
Maciek
Rocznik 1961

Historia badań PSA: 05.2009 - PSA 2,364 / 10.2010 - PSA 2,53 / 01.2013 - PSA 3,16 / 11.2013 - PSA 4,71 / 04.2014 - PSA 3,81 f/t 0.12 / 06. 2014 levoxa / 07.2014 - 3,82 / 11.2014 - PSA 4,23 f/t 0,11 / 03.2015 - PSA 4,62 / 04.2015 - PSA 4,09 /
Badania dodatkowe: DRE (12.2013): DRE+ wyczuwalny guzek ok. 8 mm, TRUS (02.2014): OK, Biopsja (02.2014): brak utkania nowotworowego (6 rdzeni), MRI (12.2014) gruczoł krokowy 38×32×38 (24ml) o zachowanej budowie strefowej, strefy przejściowe gruczolakowato przebudowane, nie uwidoczniono w badaniu MR typowej zmiany w kierunku CaP itp. (aparat 3 teslowy, 32 kanały - badanie przed i po kontraście z badaniem dynamicznym i dyfuzją), Test PCA3 (12.2014): Score 87 (very high), Biopsja saturacyjna (02.2015): Adenocarcinoma tubulare G1, Gleason 7(3+4) w jednym wycinku /apex strona prawa/, PIN 1 w jednym wycinku, ASAP w jednym wycinku (20 rdzeni).

RP (05.05.2015) (metodą otwartą) w MSS w Warszawie
Badanie histopatologiczne: Rodzaj materiału (węzły chłonne zasłonowe, prostata, powięź Denovillersa), Rozpoznanie: Fragmenty tkanki tłuszczowej z drobnym węzłem chłonnym bez zmian nowotworowych, Fragmenty tkanki tłuszczowej bez zmian nowotworowych, Gruczoł krokowy 2,5×4,0×3,0 Adenocarcinoma prostatae w skali Gleasona 7 (3+4); rak nacieka wierzchołek stercza po obu stronach, oba płaty stercza (przekroje 1-5) oraz podstawę stercza po stronie prawej; utkanie nie nacieka torebki stercza; we wszystkich wycinkach margines chirurgiczny jest bez zmian nowotworowych, Fragment tkanki tłuszczowej bez zmian nowotworowych.
Powikłania: po RP - zatorowość płucna, trzymanie moczu po 3 tygodniach od wyjęcia cewnika - bez problemów, oddawanie moczu bez większych problemów po 3 miesiącach od RP, potencja? coś się zaczyna ruszać :).

PSA po RP: 05.08.2015 - 0,003 / 04.11.2015 - 0,008 / 05.02.2016 - 0,007 / 05.05.2016 - 0,017 / 25.08.2016 - 0,012 / 9.11.2016 - 0,011 / 6.02.2017 - poniżej 0,003 / 5.05.2017 - 0,021 / 4.08.2017 - 0,018 / 6.11.2017 - 0,013
Mac
 
Posty: 214
Rejestracja: 14 kwie 2015, 22:10
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 52 l. 2014-16 Focusin PSA 5.37 ng/ml Bx neg.

Nieprzeczytany postautor: Darko » 21 gru 2016, 18:57

Mac,dzięki za naprowadzenie
Poczytałem Twój wątek i jak się okazuje moje obawy nie są nieuzasadnione
Orginału biopsji jeszcze nie ma,ale pewnie na dniach będzie
Zapisałem się na początek stycznia do dr Sosnowskiego
PCA3 miałeś na fundusz czy prywatnie robiłeś
Można wiedzieć gdzie miałeś robioną biopsję saturacyjną?
Prywatnie czy na NFZ
Podoba mi się że była robiona u Ciebie w znieczuleniu ogólnym,co nie często się zdarza

Marzena,u teścia te 8 ng/ml utrzymuje się cały czas?,a jeśli tak to jak długo
A może wartość ta rośnie,czy spada
Robił wolne PSA?,a jeśli tak to jaki był stosunek do całkowitego

I jeszcze zapytam z ciekawości,bo jestem tu od niedawna i nie wszystko mogę na raz ogarnąć
Były lub są tu osoby u których biopsja była negatywna i w dalszych badaniach nadal tak pozostało?
Nie licząc teścia Marzeny ma się rozumieć :)
ur.64r
X'2014r PSA 3,25 ng/ml
X'2015r PSA 4,13 ng/ml
XI'2016r PSA 5,23 ng/ml,fPSA 0,67 ng/ml,tPSA/fPSA=12,4%
XII'2016r biopsja-wynik negatywny
II'2017r PSA 6,570ng/ml,fPSA 0,872 ng/ml,tPSA/fPSA=13,3%
III'2017r PSA 6,020ng/mg
IV'2017r PSA 7,220ng/ml
V'2017r PSA 8,030ng/ml
VI'2017r MRI 3T pkt2.Niska
VII'2017r PSA 7,220ng/ml
VIII'2017r PSA 7,850ng/ml


.....zobaczymy co dalej
Darko
 
Posty: 64
Rejestracja: 06 gru 2016, 20:22
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 52 l. 2014-16 Focusin PSA 5.37 ng/ml Bx neg.

Nieprzeczytany postautor: Mac » 21 gru 2016, 19:46

@ Darko:
PCA3 i MRI robiłem niestety prywatnie. O ile się orientuję, to w ramach NFZ nie ma w ogóle przewidzianych badań PCA3. Biopsję saturacyjną robiłem w ramach NFZ w szpitalu. Skierowanie dał mi mój przyszły operator i sam ją zresztą przeprowadził. Dlatego spróbuj na ten temat porozmawiać z dr. Sosnowskim.
Maciek
Rocznik 1961

Historia badań PSA: 05.2009 - PSA 2,364 / 10.2010 - PSA 2,53 / 01.2013 - PSA 3,16 / 11.2013 - PSA 4,71 / 04.2014 - PSA 3,81 f/t 0.12 / 06. 2014 levoxa / 07.2014 - 3,82 / 11.2014 - PSA 4,23 f/t 0,11 / 03.2015 - PSA 4,62 / 04.2015 - PSA 4,09 /
Badania dodatkowe: DRE (12.2013): DRE+ wyczuwalny guzek ok. 8 mm, TRUS (02.2014): OK, Biopsja (02.2014): brak utkania nowotworowego (6 rdzeni), MRI (12.2014) gruczoł krokowy 38×32×38 (24ml) o zachowanej budowie strefowej, strefy przejściowe gruczolakowato przebudowane, nie uwidoczniono w badaniu MR typowej zmiany w kierunku CaP itp. (aparat 3 teslowy, 32 kanały - badanie przed i po kontraście z badaniem dynamicznym i dyfuzją), Test PCA3 (12.2014): Score 87 (very high), Biopsja saturacyjna (02.2015): Adenocarcinoma tubulare G1, Gleason 7(3+4) w jednym wycinku /apex strona prawa/, PIN 1 w jednym wycinku, ASAP w jednym wycinku (20 rdzeni).

RP (05.05.2015) (metodą otwartą) w MSS w Warszawie
Badanie histopatologiczne: Rodzaj materiału (węzły chłonne zasłonowe, prostata, powięź Denovillersa), Rozpoznanie: Fragmenty tkanki tłuszczowej z drobnym węzłem chłonnym bez zmian nowotworowych, Fragmenty tkanki tłuszczowej bez zmian nowotworowych, Gruczoł krokowy 2,5×4,0×3,0 Adenocarcinoma prostatae w skali Gleasona 7 (3+4); rak nacieka wierzchołek stercza po obu stronach, oba płaty stercza (przekroje 1-5) oraz podstawę stercza po stronie prawej; utkanie nie nacieka torebki stercza; we wszystkich wycinkach margines chirurgiczny jest bez zmian nowotworowych, Fragment tkanki tłuszczowej bez zmian nowotworowych.
Powikłania: po RP - zatorowość płucna, trzymanie moczu po 3 tygodniach od wyjęcia cewnika - bez problemów, oddawanie moczu bez większych problemów po 3 miesiącach od RP, potencja? coś się zaczyna ruszać :).

PSA po RP: 05.08.2015 - 0,003 / 04.11.2015 - 0,008 / 05.02.2016 - 0,007 / 05.05.2016 - 0,017 / 25.08.2016 - 0,012 / 9.11.2016 - 0,011 / 6.02.2017 - poniżej 0,003 / 5.05.2017 - 0,021 / 4.08.2017 - 0,018 / 6.11.2017 - 0,013
Mac
 
Posty: 214
Rejestracja: 14 kwie 2015, 22:10
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 52 l. 2014-16 Focusin PSA 5.37 ng/ml Bx neg.

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 21 gru 2016, 22:19

PCA3 nie jest refundowana przez NFZ. Koszt 1700-2000 zł. Trzeba poszukać, gdzie robią i za ile.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy i loży 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie

Mój wątek z forum
kemoturf
Administrator
 
Posty: 1523
Rejestracja: 12 wrz 2014, 15:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 52 l. 2014-16 Focusin PSA 5.37 ng/ml Bx neg.

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 21 gru 2016, 22:27

Darko,

Wg informacji, ktora otrzymalam koszt wykonania PCA3 moze byc nieco nizszy, ok. 1300 zl.
Zajrzyj na pw.
zosia
[color=#FFBF00]..........................Obrazek
zosia bluszcz
Administrator
 
Posty: 6772
Rejestracja: 13 cze 2009, 01:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 52 l. 2014-16 Focusin PSA 5.37 ng/ml Bx neg.

Nieprzeczytany postautor: Darko » 22 gru 2016, 07:12

Zosiu,skrzynkę mam pustą,możesz podesłać jeszcze raz?
Czy wymagana jest jakaś karencja po biopsji prostaty dla testu PCA3 ?
Po jakim czasie od biopsji można miarodajnie zrobić PSA
ur.64r
X'2014r PSA 3,25 ng/ml
X'2015r PSA 4,13 ng/ml
XI'2016r PSA 5,23 ng/ml,fPSA 0,67 ng/ml,tPSA/fPSA=12,4%
XII'2016r biopsja-wynik negatywny
II'2017r PSA 6,570ng/ml,fPSA 0,872 ng/ml,tPSA/fPSA=13,3%
III'2017r PSA 6,020ng/mg
IV'2017r PSA 7,220ng/ml
V'2017r PSA 8,030ng/ml
VI'2017r MRI 3T pkt2.Niska
VII'2017r PSA 7,220ng/ml
VIII'2017r PSA 7,850ng/ml


.....zobaczymy co dalej
Darko
 
Posty: 64
Rejestracja: 06 gru 2016, 20:22
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 52 l. 2014-16 Focusin PSA 5.37 ng/ml Bx neg.

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 22 gru 2016, 09:14

PCA3 jest testem bazującym na genetyce, więc biospja nie powinna mieć znaczenia.

Jeśli chodzi o badania na prostacie to mają wpływ na PSA, zarówno TRUS, biopsja, cystoskopia, DRE.

Zgodnie z artykułem mediana wzrostu PSA po biopsji 5,9.
Mediana powrotu do stanu sprzed biopsji 15 dni. (rozkład 5-21 dni). Czyli po 3 tygodniach Twoje PSA powinno być już niezakłócone biopsją.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7691013
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy i loży 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie

Mój wątek z forum
kemoturf
Administrator
 
Posty: 1523
Rejestracja: 12 wrz 2014, 15:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 52 l. 2014-16 Focusin PSA 5.37 ng/ml Bx neg.

Nieprzeczytany postautor: Mac » 22 gru 2016, 13:09

kemoturf pisze:PCA3 jest testem bazującym na genetyce, więc biospja nie powinna mieć znaczenia.

Niestety Tomku, nie masz racji. PCA3 to nie jest liquid biopsy. Ten test wyłącznie pokazuje prawdopodobieństwo "posiadania niechcianego lokatora". Jest on po prostu znacznie trafniejszy niż test PSA. Ale PCA3 tak jak PSA niczego nie przesądza. I tak w moim własnym przypadku PCA3 score 87, DRE+ i MRI-, prawdopodobieństwo raka prostaty wynosiło według amerykańskich tabel około 75%.
Aby podjąć decyzje o leczeniu nadal według wszystkich obowiązujących standardów trzeba posiadać "dowód" w postaci stwierdzonego utkania nowotworowego w pobranych w trakcie biopsji wycinkach.
Pozdrawiam Maciek
Rocznik 1961

Historia badań PSA: 05.2009 - PSA 2,364 / 10.2010 - PSA 2,53 / 01.2013 - PSA 3,16 / 11.2013 - PSA 4,71 / 04.2014 - PSA 3,81 f/t 0.12 / 06. 2014 levoxa / 07.2014 - 3,82 / 11.2014 - PSA 4,23 f/t 0,11 / 03.2015 - PSA 4,62 / 04.2015 - PSA 4,09 /
Badania dodatkowe: DRE (12.2013): DRE+ wyczuwalny guzek ok. 8 mm, TRUS (02.2014): OK, Biopsja (02.2014): brak utkania nowotworowego (6 rdzeni), MRI (12.2014) gruczoł krokowy 38×32×38 (24ml) o zachowanej budowie strefowej, strefy przejściowe gruczolakowato przebudowane, nie uwidoczniono w badaniu MR typowej zmiany w kierunku CaP itp. (aparat 3 teslowy, 32 kanały - badanie przed i po kontraście z badaniem dynamicznym i dyfuzją), Test PCA3 (12.2014): Score 87 (very high), Biopsja saturacyjna (02.2015): Adenocarcinoma tubulare G1, Gleason 7(3+4) w jednym wycinku /apex strona prawa/, PIN 1 w jednym wycinku, ASAP w jednym wycinku (20 rdzeni).

RP (05.05.2015) (metodą otwartą) w MSS w Warszawie
Badanie histopatologiczne: Rodzaj materiału (węzły chłonne zasłonowe, prostata, powięź Denovillersa), Rozpoznanie: Fragmenty tkanki tłuszczowej z drobnym węzłem chłonnym bez zmian nowotworowych, Fragmenty tkanki tłuszczowej bez zmian nowotworowych, Gruczoł krokowy 2,5×4,0×3,0 Adenocarcinoma prostatae w skali Gleasona 7 (3+4); rak nacieka wierzchołek stercza po obu stronach, oba płaty stercza (przekroje 1-5) oraz podstawę stercza po stronie prawej; utkanie nie nacieka torebki stercza; we wszystkich wycinkach margines chirurgiczny jest bez zmian nowotworowych, Fragment tkanki tłuszczowej bez zmian nowotworowych.
Powikłania: po RP - zatorowość płucna, trzymanie moczu po 3 tygodniach od wyjęcia cewnika - bez problemów, oddawanie moczu bez większych problemów po 3 miesiącach od RP, potencja? coś się zaczyna ruszać :).

PSA po RP: 05.08.2015 - 0,003 / 04.11.2015 - 0,008 / 05.02.2016 - 0,007 / 05.05.2016 - 0,017 / 25.08.2016 - 0,012 / 9.11.2016 - 0,011 / 6.02.2017 - poniżej 0,003 / 5.05.2017 - 0,021 / 4.08.2017 - 0,018 / 6.11.2017 - 0,013
Mac
 
Posty: 214
Rejestracja: 14 kwie 2015, 22:10
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 52 l. 2014-16 Focusin PSA 5.37 ng/ml Bx neg.

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 22 gru 2016, 14:02

Mac pisze:
kemoturf pisze:PCA3 jest testem bazującym na genetyce, więc biospja nie powinna mieć znaczenia.

Niestety Tomku, nie masz racji. PCA3 to nie jest liquid biopsy. Ten test wyłącznie pokazuje prawdopodobieństwo "posiadania niechcianego lokatora". Jest on po prostu znacznie trafniejszy niż test PSA. Ale PCA3 tak jak PSA niczego nie przesądza. I tak w moim własnym przypadku PCA3 score 87, DRE+ i MRI-, prawdopodobieństwo raka prostaty wynosiło według amerykańskich tabel około 75%.
Aby podjąć decyzje o leczeniu nadal według wszystkich obowiązujących standardów trzeba posiadać "dowód" w postaci stwierdzonego utkania nowotworowego w pobranych w trakcie biopsji wycinkach.
Pozdrawiam Maciek

Zgadzam się z tym co napisałeś w 100%. Oczywiście PCA3 jest podstawą do biopsji i pokazuje prawdopodobieństwo jej trafności, ale nie jest twardym dowodem na istnienie niechcianego gościa.
Pytanie było o to czy można po biopsji zrobić PCA3, stąd ta wyrwana przez Ciebie z kontekstu odpowiedź.
https://en.wikipedia.org/wiki/PCA3
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy i loży 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie

Mój wątek z forum
kemoturf
Administrator
 
Posty: 1523
Rejestracja: 12 wrz 2014, 15:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 52 l. 2014-16 Focusin PSA 5.37 ng/ml Bx neg.

Nieprzeczytany postautor: Darko » 04 sty 2017, 18:03

Witam ponownie,

Jestem świeżo po wizycie u dr Sosnowskiego, tak à propos, wspaniały, przyjazny pacjentowi lekarz.
Co do efektów leczenia, póki co się nie wypowiem, bo dopiero zaczynamy "współpracę", ale jestem dobrej myśli :)

Jak wiecie, biopsja nie wykryła u mnie raka, a że mam dolegliwości z oddawaniem moczu, to moje leczenie na początek skupi się na leczeniu przerostu prostaty.
Zobaczymy co z tego wyjdzie.

Zapytałem też doktora o poszerzenie diagnostyki w postaci PCA3, bo biopsja choć negatywna, to obecności dzikiego lokatora wykluczyć nie może.

Dr zamiast tego badania zaproponował 4Kscore, twierdząc, że jest to dokładniejszy test w porównywalnej cenie.
Co o tym sądzicie, bo jak widzę jest to nowe badanie i za dużo danych o jego skuteczności znaleźć nie mogę.
Wyczytałem, że w USA u wszystkich mężczyzn z PSA powyżej 3ng/ml będzie to rutynowe badanie, więc pewnie z jego skutecznością nie jest źle.
ur.64r
X'2014r PSA 3,25 ng/ml
X'2015r PSA 4,13 ng/ml
XI'2016r PSA 5,23 ng/ml,fPSA 0,67 ng/ml,tPSA/fPSA=12,4%
XII'2016r biopsja-wynik negatywny
II'2017r PSA 6,570ng/ml,fPSA 0,872 ng/ml,tPSA/fPSA=13,3%
III'2017r PSA 6,020ng/mg
IV'2017r PSA 7,220ng/ml
V'2017r PSA 8,030ng/ml
VI'2017r MRI 3T pkt2.Niska
VII'2017r PSA 7,220ng/ml
VIII'2017r PSA 7,850ng/ml


.....zobaczymy co dalej
Darko
 
Posty: 64
Rejestracja: 06 gru 2016, 20:22
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 52 l. 2014-16 Focusin PSA 5.37 ng/ml Bx neg.

Nieprzeczytany postautor: bela71 » 04 sty 2017, 21:16

Test 4-ech kallikrein ludzkich (jedną z nich jest PSA) pozwala dość dokładnie odróżnić raka indolentnego (czyli takiego do uważnej obserwacji) od klinicznie istotnego, czyli z przynajmniej jedną czwórką w Gleasonie. Poza tym w porównaniu do PCA3, które bada niekodujące RNA obecne w nadmiarze w tkance guza, 4Kscore ma wyraźniejszy punkt odcięcia, czyli wartość, przy której trzeba podjąć działania.

Opisy, tabele i linki do artykułów o badaniach można znaleźć na przykład tu:

Finding the Wolf in Sheep’s Clothing: The 4Kscore Is a Novel Blood Test That Can Accurately Identify the Risk of Aggressive Prostate Cancer
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4444768/
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79

3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
bela71
Administrator
 
Posty: 2100
Rejestracja: 20 sty 2015, 00:09
Lokalizacja: Toruń
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 52 l. 2014-16 Focusin PSA 5.37 ng/ml Bx neg.

Nieprzeczytany postautor: Darko » 25 sty 2017, 20:19

Witam ponownie.

Chciałem zasięgnąć opinii Szanownego Grona,bo mój lekarz póki co sam był,a może jeszcze jest hospitalizowany i póki co nie mogę się do niego udać.

Podczas ostatniej wizyty 4 stycznia dr zalecił mi zrobienie USG na zaleganie moczu i w zależności od jego wyniku udał się do lekarza rodzinnego aby przypisał mi odpowiedni lek.

I tak:
-jeśli małe zaleganie->PROSCAR
-jeśli duże zaleganie->VESICARE

Na badaniu wyszło że po mikcji zalega 40ml moczu
To jest duże zaleganie, czy małe?
Wg tego, co wyczytałem w necie, nie jest to jakaś astronomiczna ilość, bo przy zdrowym organizmie potrafi pozostawać po mikcji nawet 30ml.
Dobrze rozumuję?
A jeśli tak, to powinienem brać PROSCAR, tak?

Martwi mnie tylko że ten lek bazuje na FINASTERYDZIE, który dla niektórych mężczyzn niekoniecznie dobrze wpływa na ich męskość ;)
Drugi skutek uboczny,to potrafi zbić PSA nawet o połowę, a u mnie choć biopsja nie wykryła raka, to jednakowoż nie może go wykluczyć i ten lek będzie negatywnie wpływał na dalszą obserwację mojej choroby.

Plusem jest, że potrafi zmniejszyć gruczoł nawet o 20-30%, co przy moich niemałych kłopotach z oddawaniem moczu może być zbawienne.
Libido mógłbym odpuścić ;), ale to zafałszowywanie PSA mnie trochę martwi.

No i ciekaw jestem czy nie będzie miał też negatywnego wpływu na wynik 4Kscore który zamierzam zrobić.
Jak myślicie?
ur.64r
X'2014r PSA 3,25 ng/ml
X'2015r PSA 4,13 ng/ml
XI'2016r PSA 5,23 ng/ml,fPSA 0,67 ng/ml,tPSA/fPSA=12,4%
XII'2016r biopsja-wynik negatywny
II'2017r PSA 6,570ng/ml,fPSA 0,872 ng/ml,tPSA/fPSA=13,3%
III'2017r PSA 6,020ng/mg
IV'2017r PSA 7,220ng/ml
V'2017r PSA 8,030ng/ml
VI'2017r MRI 3T pkt2.Niska
VII'2017r PSA 7,220ng/ml
VIII'2017r PSA 7,850ng/ml


.....zobaczymy co dalej
Darko
 
Posty: 64
Rejestracja: 06 gru 2016, 20:22
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 52 l. 2014-16 Focusin PSA 5.37 ng/ml Bx neg.

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 25 sty 2017, 23:28

Darko,

O teście 4Kscore pisalismy juz poltora roku temu.
Dzisiaj dorzucilam nieco informacji, ktore powinny Ciebie zainteresowac, zwlaszcza, ze przewidujesz leczenie BPH z uzyciem Finasterydu.

4Kscore
viewtopic.php?f=4&t=2108

pzdr
zosia


PS
Na Twoim miejscu poszlabym porozmawiac z patologiem, ktory opisal Twoją skopaną biopsje i zażądala powtornego opisu, tym razem kazdego bioptatu z osobna, z podaniem indywidualnej dlugosci i zawartosci.
[color=#FFBF00]..........................Obrazek
zosia bluszcz
Administrator
 
Posty: 6772
Rejestracja: 13 cze 2009, 01:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 52 l. 2014-16 Focusin PSA 5.37 ng/ml Bx neg.

Nieprzeczytany postautor: bela71 » 26 sty 2017, 00:32

to zafałszowywanie PSA mnie trochę martwi

Trzeba wynik mnożyć przez mniej więcej 2, jeśli zacznie rosnąć, to i przy finasterydzie będzie widać. U mojego taty miesiąc po odstawieniu finasterydu badanie PSA dało mniej wiecej właściwy wynik.
No i ciekaw jestem czy nie będzie miał też negatywnego wpływu na wynik 4Kscore który zamierzam zrobić

Będzie miał. Producent zaleca odczekać 6 miesięcy po odstawieniu finasterydu lub dutasterydu. (W praktyce to pewnie trwa krócej - ale producent musi się zabezpieczyć przed procesami.)
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79

3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
bela71
Administrator
 
Posty: 2100
Rejestracja: 20 sty 2015, 00:09
Lokalizacja: Toruń
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 52 l. 2014-16 Focusin PSA 5.37 ng/ml Bx neg.

Nieprzeczytany postautor: Darko » 27 sty 2017, 17:19

No to teraz jestem w kropce, bo kłopoty z oddawaniem moczu niemałe i trzeba wszcząć jakieś leczenie,
a to leczenie może mieć negatywny wpływ na dalszą diagnostykę.
I tak źle i tak niedobrze =(


zosia bluszcz pisze:PS
Na Twoim miejscu poszlabym porozmawiac z patologiem, ktory opisal Twoją skopaną biopsje i zażądala powtornego opisu, tym razem kazdego bioptatu z osobna, z podaniem indywidualnej dlugosci i zawartosci.



Mogę z tym pójść bezpośrednio do patologa, czy obowiązuje droga służbowa i muszę udać się najpierw do lekarza, który robił biopsję?


bela71 pisze:Trzeba wynik mnożyć przez mniej więcej 2, jeśli zacznie rosnąć, to i przy finasterydzie będzie widać. U mojego taty miesiąc po odstawieniu finasterydu badanie PSA dało mniej wiecej właściwy wynik.



Chyba się skuszę jednak na ten finasteryd.
Co prawda obniża on PSA, ale jeśli producent PSA będzie go dalej produkował, to i przy obniżonej wartości po finasterydzie, PSA będzie rosło i wtedy trzeba będzie myśleć co dalej.

Dobrze kombinuję?


PS
A może zamiast PCA3 czy 4Kscore, lepiej zrobić MRI?
ur.64r
X'2014r PSA 3,25 ng/ml
X'2015r PSA 4,13 ng/ml
XI'2016r PSA 5,23 ng/ml,fPSA 0,67 ng/ml,tPSA/fPSA=12,4%
XII'2016r biopsja-wynik negatywny
II'2017r PSA 6,570ng/ml,fPSA 0,872 ng/ml,tPSA/fPSA=13,3%
III'2017r PSA 6,020ng/mg
IV'2017r PSA 7,220ng/ml
V'2017r PSA 8,030ng/ml
VI'2017r MRI 3T pkt2.Niska
VII'2017r PSA 7,220ng/ml
VIII'2017r PSA 7,850ng/ml


.....zobaczymy co dalej
Darko
 
Posty: 64
Rejestracja: 06 gru 2016, 20:22
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 52 l. 2014-16 Focusin PSA 5.37 ng/ml Bx neg.

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 27 sty 2017, 20:54

Możesz pobrać ze szpitala próbki z biopsji i dać do powtórnej oceny, do innego, dobrego patologa, bez "drogi służbowej". Twój opis biopsji, jak to niestety u nas często bywa, szczątkowy i niedokładny. Być może wnikliwa ocena da nowe spojrzenie na sprawę.

MRI zaleca się robić około 6-8 tygodni po biopsji, aby zmiany i krwiaki się wygoiły i nie zaciemniały obrazu. A tak najlepiej to powinieneś zrobić mpMRI z PIRADS, to badanie, które od razu ocenia prawdopodobieństwo RGK. Masz problemy z oddawaniem moczu i diagnostyka obrazowa powinna pomóc stwierdzić dlaczego a ocena PIRADS określi prawdopodobieństwo RGK.

Myślę, że warto zacząć działać. Wiem po sobie, że RGK przed 50 tką jest możliwy i przebiega w sposób dość szybki i burzliwy, dlatego należy dołożyć wszelkich starań, aby przeprowadzić wiarygodną diagnostykę i być czujnym. Kiedyś byłem po studiach w wojsku i na telefonach był napis " Bądź czujny, wróg podsłuchuje" :)
Życzę dobrych wyników i wyeliminowania opcji RGK.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy i loży 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie

Mój wątek z forum
kemoturf
Administrator
 
Posty: 1523
Rejestracja: 12 wrz 2014, 15:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 52 l. 2014-16 Focusin PSA 5.37 ng/ml Bx neg.

Nieprzeczytany postautor: bela71 » 28 sty 2017, 02:25

Z finasterydem kombinujesz dobrze, trend będzie i tak widoczny. Lek powinien trochę obkurczyć prostatę i przynajmniej przez parę lat będzie lżej. PSA trzeba po prostu mnożyć przez 2 żeby miec zgrubny realny wynik.
Dla porównania możesz zajrzeć do pierwszego postu w wątku mojego taty (link w stopce).
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79

3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
bela71
Administrator
 
Posty: 2100
Rejestracja: 20 sty 2015, 00:09
Lokalizacja: Toruń
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: Darko » 30 sty 2017, 17:26

Jeśli już o MRI mowa, to po jakim okresie czasu od biopsji można robić to badanie,aby obraz nie był zafałszowany przez krwiaki
i
czy w ogóle te krwiaki się tak wygoją, aby w przyszłości w 100% było wykluczone, że jakaś zmiana widoczna na MRI to nie pozostałość po wcześniej odbytej biopsji?
ur.64r
X'2014r PSA 3,25 ng/ml
X'2015r PSA 4,13 ng/ml
XI'2016r PSA 5,23 ng/ml,fPSA 0,67 ng/ml,tPSA/fPSA=12,4%
XII'2016r biopsja-wynik negatywny
II'2017r PSA 6,570ng/ml,fPSA 0,872 ng/ml,tPSA/fPSA=13,3%
III'2017r PSA 6,020ng/mg
IV'2017r PSA 7,220ng/ml
V'2017r PSA 8,030ng/ml
VI'2017r MRI 3T pkt2.Niska
VII'2017r PSA 7,220ng/ml
VIII'2017r PSA 7,850ng/ml


.....zobaczymy co dalej
Darko
 
Posty: 64
Rejestracja: 06 gru 2016, 20:22
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: aga59 » 30 sty 2017, 17:42

Darko,
polecany przez koleżanki i kolegów czas przerwy to 6-8 tygodni. Jest to czas ma wygojenie wkłuć niedających cieni w MRI.
aga59
ur.1951, iPSA=18-X/2010,biopsjaX/2010-Gleason3+4,utkanie nowotworu 40%,30 dni APO-FLUTAM po 14 dniach 1 dawka ZoladexLA10,8 PR-II/2011 RCO-Bydgoszcz,50%wiązekNN
po PR:Gleason3+3, węzły czyste,brak naciekania pęcherzyków!!!!pT2cNO,Grade2, PSA3tyg-0,003/0,004/0,018,PSA6tyg=0,005!PSA12 tyg=0,008,7mies=0,002,10mc:0.017,13mc:0,002,17mc:0,022,23mc:0,044
30mc:0,090;33mc:0,118;36mc:0,150;38mc:0,1,39mc start RT 3D-IMRT X 15MeV 37x2Gy,3mc po RT=0,036;6mc po RT=0,013;10mc po RT=0,024;13mc=0,012;17mc=0008:21mc=0,004;25mc=0,004;28mc-0,01;35mc-0,009;41mc-0,009
http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=385
aga59
 
Posty: 966
Rejestracja: 13 lis 2010, 20:42
Lokalizacja: okolica Łodzi
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: Darko » 30 sty 2017, 17:53

Pytam, bo dalej mam krew w spermie, stąd moje obawy czy aby na pewno jest to dobrze wygojone.
Biopsję miałem na początku grudnia ub.r. czyli już prawie 2 mce
Krew w moczu ustąpiła po tygodniu od biopsji.
ur.64r
X'2014r PSA 3,25 ng/ml
X'2015r PSA 4,13 ng/ml
XI'2016r PSA 5,23 ng/ml,fPSA 0,67 ng/ml,tPSA/fPSA=12,4%
XII'2016r biopsja-wynik negatywny
II'2017r PSA 6,570ng/ml,fPSA 0,872 ng/ml,tPSA/fPSA=13,3%
III'2017r PSA 6,020ng/mg
IV'2017r PSA 7,220ng/ml
V'2017r PSA 8,030ng/ml
VI'2017r MRI 3T pkt2.Niska
VII'2017r PSA 7,220ng/ml
VIII'2017r PSA 7,850ng/ml


.....zobaczymy co dalej
Darko
 
Posty: 64
Rejestracja: 06 gru 2016, 20:22
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: aga59 » 30 sty 2017, 17:59

Darko,
krew w spermie nie musi być efektem biopsji.
Możesz już spokojnie umawiać MRI. Wybierz dobrego lekarza i jeżeli to możliwe rezonans z indukcją 3T.
aga59
ur.1951, iPSA=18-X/2010,biopsjaX/2010-Gleason3+4,utkanie nowotworu 40%,30 dni APO-FLUTAM po 14 dniach 1 dawka ZoladexLA10,8 PR-II/2011 RCO-Bydgoszcz,50%wiązekNN
po PR:Gleason3+3, węzły czyste,brak naciekania pęcherzyków!!!!pT2cNO,Grade2, PSA3tyg-0,003/0,004/0,018,PSA6tyg=0,005!PSA12 tyg=0,008,7mies=0,002,10mc:0.017,13mc:0,002,17mc:0,022,23mc:0,044
30mc:0,090;33mc:0,118;36mc:0,150;38mc:0,1,39mc start RT 3D-IMRT X 15MeV 37x2Gy,3mc po RT=0,036;6mc po RT=0,013;10mc po RT=0,024;13mc=0,012;17mc=0008:21mc=0,004;25mc=0,004;28mc-0,01;35mc-0,009;41mc-0,009
http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=385
aga59
 
Posty: 966
Rejestracja: 13 lis 2010, 20:42
Lokalizacja: okolica Łodzi
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: Darko » 30 sty 2017, 18:13

No nie wiem
Przed biopsją nigdy nie miałem takiego przypadku
ur.64r
X'2014r PSA 3,25 ng/ml
X'2015r PSA 4,13 ng/ml
XI'2016r PSA 5,23 ng/ml,fPSA 0,67 ng/ml,tPSA/fPSA=12,4%
XII'2016r biopsja-wynik negatywny
II'2017r PSA 6,570ng/ml,fPSA 0,872 ng/ml,tPSA/fPSA=13,3%
III'2017r PSA 6,020ng/mg
IV'2017r PSA 7,220ng/ml
V'2017r PSA 8,030ng/ml
VI'2017r MRI 3T pkt2.Niska
VII'2017r PSA 7,220ng/ml
VIII'2017r PSA 7,850ng/ml


.....zobaczymy co dalej
Darko
 
Posty: 64
Rejestracja: 06 gru 2016, 20:22
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: aga59 » 30 sty 2017, 18:18

Darko,
żeby zrobić MRI potrzebujesz skierowania od lekarza (nawet jeżeli robisz prywatnie).
Zapytaj go o to. Napisz ile igieł ci wbili i w jakim ośrodku.
aga59
ur.1951, iPSA=18-X/2010,biopsjaX/2010-Gleason3+4,utkanie nowotworu 40%,30 dni APO-FLUTAM po 14 dniach 1 dawka ZoladexLA10,8 PR-II/2011 RCO-Bydgoszcz,50%wiązekNN
po PR:Gleason3+3, węzły czyste,brak naciekania pęcherzyków!!!!pT2cNO,Grade2, PSA3tyg-0,003/0,004/0,018,PSA6tyg=0,005!PSA12 tyg=0,008,7mies=0,002,10mc:0.017,13mc:0,002,17mc:0,022,23mc:0,044
30mc:0,090;33mc:0,118;36mc:0,150;38mc:0,1,39mc start RT 3D-IMRT X 15MeV 37x2Gy,3mc po RT=0,036;6mc po RT=0,013;10mc po RT=0,024;13mc=0,012;17mc=0008:21mc=0,004;25mc=0,004;28mc-0,01;35mc-0,009;41mc-0,009
http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=385
aga59
 
Posty: 966
Rejestracja: 13 lis 2010, 20:42
Lokalizacja: okolica Łodzi
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: Darko » 30 sty 2017, 18:27

10 strzałów w WIM na Szaserów

Może niech ktoś przeniesie naszą dyskusję do mojego wątku viewtopic.php?f=2&t=2453
żeby nie nie robić bajzlu u kolegi :)

Zrobione :) -zb
ur.64r
X'2014r PSA 3,25 ng/ml
X'2015r PSA 4,13 ng/ml
XI'2016r PSA 5,23 ng/ml,fPSA 0,67 ng/ml,tPSA/fPSA=12,4%
XII'2016r biopsja-wynik negatywny
II'2017r PSA 6,570ng/ml,fPSA 0,872 ng/ml,tPSA/fPSA=13,3%
III'2017r PSA 6,020ng/mg
IV'2017r PSA 7,220ng/ml
V'2017r PSA 8,030ng/ml
VI'2017r MRI 3T pkt2.Niska
VII'2017r PSA 7,220ng/ml
VIII'2017r PSA 7,850ng/ml


.....zobaczymy co dalej
Darko
 
Posty: 64
Rejestracja: 06 gru 2016, 20:22
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: aga59 » 30 sty 2017, 18:35

Darko,
jaki antybiotyk i jak długo brałeś po biopsji?. Czy biopsja była robiona w sedacji?
aga59
ur.1951, iPSA=18-X/2010,biopsjaX/2010-Gleason3+4,utkanie nowotworu 40%,30 dni APO-FLUTAM po 14 dniach 1 dawka ZoladexLA10,8 PR-II/2011 RCO-Bydgoszcz,50%wiązekNN
po PR:Gleason3+3, węzły czyste,brak naciekania pęcherzyków!!!!pT2cNO,Grade2, PSA3tyg-0,003/0,004/0,018,PSA6tyg=0,005!PSA12 tyg=0,008,7mies=0,002,10mc:0.017,13mc:0,002,17mc:0,022,23mc:0,044
30mc:0,090;33mc:0,118;36mc:0,150;38mc:0,1,39mc start RT 3D-IMRT X 15MeV 37x2Gy,3mc po RT=0,036;6mc po RT=0,013;10mc po RT=0,024;13mc=0,012;17mc=0008:21mc=0,004;25mc=0,004;28mc-0,01;35mc-0,009;41mc-0,009
http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=385
aga59
 
Posty: 966
Rejestracja: 13 lis 2010, 20:42
Lokalizacja: okolica Łodzi
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: Darko » 30 sty 2017, 18:44

Biopsja na "żywca"
Antybiotyk dwa dni przed i 7 po,chociaż lekarz robiący biopsję powiedział że niepotrzebnie brałem antybiotyk przed biopsją
Podobno taki jest teraz trend =|
Nazwy antybiotyku teraz nie pamiętam,ale przepisał mi go urolog kierujący na biopsję
ur.64r
X'2014r PSA 3,25 ng/ml
X'2015r PSA 4,13 ng/ml
XI'2016r PSA 5,23 ng/ml,fPSA 0,67 ng/ml,tPSA/fPSA=12,4%
XII'2016r biopsja-wynik negatywny
II'2017r PSA 6,570ng/ml,fPSA 0,872 ng/ml,tPSA/fPSA=13,3%
III'2017r PSA 6,020ng/mg
IV'2017r PSA 7,220ng/ml
V'2017r PSA 8,030ng/ml
VI'2017r MRI 3T pkt2.Niska
VII'2017r PSA 7,220ng/ml
VIII'2017r PSA 7,850ng/ml


.....zobaczymy co dalej
Darko
 
Posty: 64
Rejestracja: 06 gru 2016, 20:22
Blog: Wyświetl blog (0)

Następna

Wróć do Nasze historie * Our Stories

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 27 gości

logo zenbox