Pytania zależą od wyniku biopsji.
Jeśli bedzie negatywna - jak postępować dalej, co ile badać PSA, przy jakich wynikach czy objawach reagować od razu, kiedy można powtórzyć biopsję, co zrobić żeby zwiększyc szanse na skuteczność następnej.
Jeśli będzie pozytywna - też zależy od Gleasona. Im wyższy, tym bardziej zdecydowanie i szybko trzeba działać.
- jakie leczenie lekarz proponuje, jakie są jego zalety i skutki uboczne, szanse powodzenia i terminy
- czy sa też inne możliwości leczenia
- jakie zrobić badania i gdzie (podpowiedź: scyntygrafia kości bo PSA >10 ng/ml, TK lub MRI jamy brzusznej, RTG płuc; MRI miednicy mniejszej już macie)
- poprosić o wystawienie karty DiLO
Tata r.1950 PSA10.58ng/ml BxBPHGl.4+4cT2b HT RT+BTHDR
Tata r.1950 PSA 10.58 ng/ml BxBPHGl.4+4cT2b HT
autor: bela71 » 01 cze 2018, 18:06
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
- bela71
- Posty: 3413
- Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
- Lokalizacja: Toruń
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata r.1950 PSA 10.58 ng/ml BPH
autor: Ecik » 08 cze 2018, 07:48
Witam,
jesteśmy juz po wizycie, na której poznaliśmy wyniki biopsji. I niestety Ojciec dołączył do grona Gladiatorów.
Załączam wynik biopsji.
Jest troche gorzej niż się spodziewałem (miałem nadzieje, że będzie). Gleason 8 (4+4).
Chociaż z drugiej strony, jest tylko tam gdzie zaświecił na MRI. Sam nie wiem co o tym myśleć
Teraz co zostało zrobione:
Tata dostał hormony Apo-Flutam, które już bierze, a za trzy tygodnie, 27.06.2018, ma dostać pierwszy zastrzyk Eligard 3 miesiące.
W międzyczasie w przyszłą środę będzie miał robioną scyntygrafię, a wyniki pozna kiedy stawi się na pierwszy zastrzyk.
Po 3 miesiacach od podania pierwszego implantu ma się zgłosić na drugą dawkę i wówczas ma zrobić PSA oraz będzie miał wykonany TRUS w celu
sprawdzania czy kwalifikowałby się do brachyterapii, oczywiście jak scyntygrafia wyjdzie czysto.
TRUS będzie wykonany, aby sprawdzić czy budowa anatomiczna kości nie uniemożliwiłaby wprowadzenia igieł.
Nie wiem czy jest to dobra droga?
Chcieliśmy się skonsultować jeszcze z chirurgiem, ale nie wiem czy teraz ma to sens, skoro Tacie podano już hormony.
Czy ewentualna brachyterapia, ewentualnie radioterapia, to dobra droga?
Czy z hormonami można było jeszcze poczekać, czy przy takim Gleasonie dobrze, że już je podano?
jesteśmy juz po wizycie, na której poznaliśmy wyniki biopsji. I niestety Ojciec dołączył do grona Gladiatorów.
Załączam wynik biopsji.
Jest troche gorzej niż się spodziewałem (miałem nadzieje, że będzie). Gleason 8 (4+4).
Chociaż z drugiej strony, jest tylko tam gdzie zaświecił na MRI. Sam nie wiem co o tym myśleć
Teraz co zostało zrobione:
Tata dostał hormony Apo-Flutam, które już bierze, a za trzy tygodnie, 27.06.2018, ma dostać pierwszy zastrzyk Eligard 3 miesiące.
W międzyczasie w przyszłą środę będzie miał robioną scyntygrafię, a wyniki pozna kiedy stawi się na pierwszy zastrzyk.
Po 3 miesiacach od podania pierwszego implantu ma się zgłosić na drugą dawkę i wówczas ma zrobić PSA oraz będzie miał wykonany TRUS w celu
sprawdzania czy kwalifikowałby się do brachyterapii, oczywiście jak scyntygrafia wyjdzie czysto.
TRUS będzie wykonany, aby sprawdzić czy budowa anatomiczna kości nie uniemożliwiłaby wprowadzenia igieł.
Nie wiem czy jest to dobra droga?
Chcieliśmy się skonsultować jeszcze z chirurgiem, ale nie wiem czy teraz ma to sens, skoro Tacie podano już hormony.
Czy ewentualna brachyterapia, ewentualnie radioterapia, to dobra droga?
Czy z hormonami można było jeszcze poczekać, czy przy takim Gleasonie dobrze, że już je podano?
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
PSA: 2010-2,44 ng/ml, 2012-3,22 ng/ml, 2013-2,91 ng/ml, 2014-4,53 ng/ml, II/2015-5,42 ng/ml
V/2015-4,95 ng/ml, X/2015-5,81 ng/ml, XI/2015-5,84 ng/ml, IV/2016-7,62 ng/ml, ?/2016-7,68 ng/ml
XI/2016-10,58 ng/ml, XII/2016-8,29 ng/ml
II/2017 1 Biopsja - negatywna
XI/2017-10,85 ng/ml, IV/2018-10,85 ng/ml
IV/2018 - mpMRI-PIRADS4 jeden obszar
V/2018- 2 Biopsja celowana - Gleason 8(4+4)
HT - Apo-Flutam + Eligard 3m
Scyntygrafia - czysto
PSAIX/2018-0,119 ng/ml T<0,025 ng/ml cd. HT
XII/2018-0,039 ng/ml cd. HT
II/2019-0,017 ng/ml
III/2019 cd. HT
V/2019-0,013 ng/ml, TK oraz Scyntygrafia czysta, implementacja 3 złotych znaczników
06 VI 2019 PSA 0,008 ng/ml start RT 5 tyg
30 VII 2019 BT, 31 VII 2019 wypis T2aN0M0
03 IX PSA 0,004 ng/ml
V/2015-4,95 ng/ml, X/2015-5,81 ng/ml, XI/2015-5,84 ng/ml, IV/2016-7,62 ng/ml, ?/2016-7,68 ng/ml
XI/2016-10,58 ng/ml, XII/2016-8,29 ng/ml
II/2017 1 Biopsja - negatywna
XI/2017-10,85 ng/ml, IV/2018-10,85 ng/ml
IV/2018 - mpMRI-PIRADS4 jeden obszar
V/2018- 2 Biopsja celowana - Gleason 8(4+4)
HT - Apo-Flutam + Eligard 3m
Scyntygrafia - czysto
PSAIX/2018-0,119 ng/ml T<0,025 ng/ml cd. HT
XII/2018-0,039 ng/ml cd. HT
II/2019-0,017 ng/ml
III/2019 cd. HT
V/2019-0,013 ng/ml, TK oraz Scyntygrafia czysta, implementacja 3 złotych znaczników
06 VI 2019 PSA 0,008 ng/ml start RT 5 tyg
30 VII 2019 BT, 31 VII 2019 wypis T2aN0M0
03 IX PSA 0,004 ng/ml
- Ecik
- Posty: 41
- Rejestracja: 30 lis 2016, 09:53
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata r.1950 PSA 10.58 ng/ml BPH
autor: stanis » 08 cze 2018, 08:46
Ecik,
Ja uważam, że stan raka jest operacyjny. Biopsja wykazała komórki nwt tylko w jednym miejscu, w płacie lewym prostaty, zgodnie ze wskazaniem mpMRI. Ponadto obraz mpMRI nie pokazał innych miejsc podejrzanych o inwazję raka.
Ja uważam, że stan raka jest operacyjny. Biopsja wykazała komórki nwt tylko w jednym miejscu, w płacie lewym prostaty, zgodnie ze wskazaniem mpMRI. Ponadto obraz mpMRI nie pokazał innych miejsc podejrzanych o inwazję raka.
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.
IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.
IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
- stanis
- Posty: 3920
- Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
- Lokalizacja: Śląsk
- Blog: Wyświetl blog (2)
Re: Tata r.1950 PSA 10.58 ng/ml BPH
autor: Ecik » 08 cze 2018, 09:05
Jak będziemy mieli wynik scyntygrafii, to umówimy się na konsultację do urologa chirurga.
PSA: 2010-2,44 ng/ml, 2012-3,22 ng/ml, 2013-2,91 ng/ml, 2014-4,53 ng/ml, II/2015-5,42 ng/ml
V/2015-4,95 ng/ml, X/2015-5,81 ng/ml, XI/2015-5,84 ng/ml, IV/2016-7,62 ng/ml, ?/2016-7,68 ng/ml
XI/2016-10,58 ng/ml, XII/2016-8,29 ng/ml
II/2017 1 Biopsja - negatywna
XI/2017-10,85 ng/ml, IV/2018-10,85 ng/ml
IV/2018 - mpMRI-PIRADS4 jeden obszar
V/2018- 2 Biopsja celowana - Gleason 8(4+4)
HT - Apo-Flutam + Eligard 3m
Scyntygrafia - czysto
PSAIX/2018-0,119 ng/ml T<0,025 ng/ml cd. HT
XII/2018-0,039 ng/ml cd. HT
II/2019-0,017 ng/ml
III/2019 cd. HT
V/2019-0,013 ng/ml, TK oraz Scyntygrafia czysta, implementacja 3 złotych znaczników
06 VI 2019 PSA 0,008 ng/ml start RT 5 tyg
30 VII 2019 BT, 31 VII 2019 wypis T2aN0M0
03 IX PSA 0,004 ng/ml
V/2015-4,95 ng/ml, X/2015-5,81 ng/ml, XI/2015-5,84 ng/ml, IV/2016-7,62 ng/ml, ?/2016-7,68 ng/ml
XI/2016-10,58 ng/ml, XII/2016-8,29 ng/ml
II/2017 1 Biopsja - negatywna
XI/2017-10,85 ng/ml, IV/2018-10,85 ng/ml
IV/2018 - mpMRI-PIRADS4 jeden obszar
V/2018- 2 Biopsja celowana - Gleason 8(4+4)
HT - Apo-Flutam + Eligard 3m
Scyntygrafia - czysto
PSAIX/2018-0,119 ng/ml T<0,025 ng/ml cd. HT
XII/2018-0,039 ng/ml cd. HT
II/2019-0,017 ng/ml
III/2019 cd. HT
V/2019-0,013 ng/ml, TK oraz Scyntygrafia czysta, implementacja 3 złotych znaczników
06 VI 2019 PSA 0,008 ng/ml start RT 5 tyg
30 VII 2019 BT, 31 VII 2019 wypis T2aN0M0
03 IX PSA 0,004 ng/ml
- Ecik
- Posty: 41
- Rejestracja: 30 lis 2016, 09:53
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata r.1950 PSA 10.58 ng/ml BxBPHGl.4+4cT2b HT
autor: bela71 » 08 cze 2018, 10:47
Dobry chirurg zoperuje i po krótkiej hormonoterapii.
Tata jest jeszcze przed siedemdziesiatką, GUS mu jeszcze dużo życia wylicza. Statystycznie operacja daje większe szanse na pozbycie się choroby lub - w razie pecha - utrzymanie jej pod kontrolą przez wiele lat. Między innymi dlatego, że można po niej naświetlić ratunkowo. Wadą takiego podejścia jest możliwa kumulacja skutków ubocznych. Z drugiej strony, Gleason 4+4, to już duże ryzyko inwazji przez krew lub limfę, wycięcie guza może być dobrą obroną. Z trzeciej strony - jaki jest ogólny stan zdrowia taty?
Tata jest jeszcze przed siedemdziesiatką, GUS mu jeszcze dużo życia wylicza. Statystycznie operacja daje większe szanse na pozbycie się choroby lub - w razie pecha - utrzymanie jej pod kontrolą przez wiele lat. Między innymi dlatego, że można po niej naświetlić ratunkowo. Wadą takiego podejścia jest możliwa kumulacja skutków ubocznych. Z drugiej strony, Gleason 4+4, to już duże ryzyko inwazji przez krew lub limfę, wycięcie guza może być dobrą obroną. Z trzeciej strony - jaki jest ogólny stan zdrowia taty?
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
- bela71
- Posty: 3413
- Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
- Lokalizacja: Toruń
- Blog: Wyświetl blog (0)
Tata r.1950 PSA10.58ng/ml BxBPHGl.4+4cT2b HT RT+BTHDR
autor: Ecik » 08 cze 2018, 11:04
Stan zdrowia jest bardzo dobry. Chociaż trochę się teraz podłamał.
PSA: 2010-2,44 ng/ml, 2012-3,22 ng/ml, 2013-2,91 ng/ml, 2014-4,53 ng/ml, II/2015-5,42 ng/ml
V/2015-4,95 ng/ml, X/2015-5,81 ng/ml, XI/2015-5,84 ng/ml, IV/2016-7,62 ng/ml, ?/2016-7,68 ng/ml
XI/2016-10,58 ng/ml, XII/2016-8,29 ng/ml
II/2017 1 Biopsja - negatywna
XI/2017-10,85 ng/ml, IV/2018-10,85 ng/ml
IV/2018 - mpMRI-PIRADS4 jeden obszar
V/2018- 2 Biopsja celowana - Gleason 8(4+4)
HT - Apo-Flutam + Eligard 3m
Scyntygrafia - czysto
PSAIX/2018-0,119 ng/ml T<0,025 ng/ml cd. HT
XII/2018-0,039 ng/ml cd. HT
II/2019-0,017 ng/ml
III/2019 cd. HT
V/2019-0,013 ng/ml, TK oraz Scyntygrafia czysta, implementacja 3 złotych znaczników
06 VI 2019 PSA 0,008 ng/ml start RT 5 tyg
30 VII 2019 BT, 31 VII 2019 wypis T2aN0M0
03 IX PSA 0,004 ng/ml
V/2015-4,95 ng/ml, X/2015-5,81 ng/ml, XI/2015-5,84 ng/ml, IV/2016-7,62 ng/ml, ?/2016-7,68 ng/ml
XI/2016-10,58 ng/ml, XII/2016-8,29 ng/ml
II/2017 1 Biopsja - negatywna
XI/2017-10,85 ng/ml, IV/2018-10,85 ng/ml
IV/2018 - mpMRI-PIRADS4 jeden obszar
V/2018- 2 Biopsja celowana - Gleason 8(4+4)
HT - Apo-Flutam + Eligard 3m
Scyntygrafia - czysto
PSAIX/2018-0,119 ng/ml T<0,025 ng/ml cd. HT
XII/2018-0,039 ng/ml cd. HT
II/2019-0,017 ng/ml
III/2019 cd. HT
V/2019-0,013 ng/ml, TK oraz Scyntygrafia czysta, implementacja 3 złotych znaczników
06 VI 2019 PSA 0,008 ng/ml start RT 5 tyg
30 VII 2019 BT, 31 VII 2019 wypis T2aN0M0
03 IX PSA 0,004 ng/ml
- Ecik
- Posty: 41
- Rejestracja: 30 lis 2016, 09:53
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata r.1950 PSA 10.58 ng/ml BxBPHGl.4+4cT2b HT
autor: Ecik » 11 cze 2018, 11:04
Tato będąc w CO dostał ulotkę na temat HT i tam jest podane, że podczas stosowania hormonów zażywać witaminę D i wapń.
Jaką wit D stosować i w jakich jednostkach?
Natomiast na ulotce wapnia jest informacja, że nie stosować przy przerzutach do kości. My jeszcze nie wiemy czy coś siedzi w kościach.
Co więc teraz robić, czy wstrzymać się z wapniem do wyników scyntygrafii?
Czy można coś brać, ewentualnie jakie witaminy możecie jeszcze polecić.
Pozdrawiam
Jaką wit D stosować i w jakich jednostkach?
Natomiast na ulotce wapnia jest informacja, że nie stosować przy przerzutach do kości. My jeszcze nie wiemy czy coś siedzi w kościach.
Co więc teraz robić, czy wstrzymać się z wapniem do wyników scyntygrafii?
Czy można coś brać, ewentualnie jakie witaminy możecie jeszcze polecić.
Pozdrawiam
PSA: 2010-2,44 ng/ml, 2012-3,22 ng/ml, 2013-2,91 ng/ml, 2014-4,53 ng/ml, II/2015-5,42 ng/ml
V/2015-4,95 ng/ml, X/2015-5,81 ng/ml, XI/2015-5,84 ng/ml, IV/2016-7,62 ng/ml, ?/2016-7,68 ng/ml
XI/2016-10,58 ng/ml, XII/2016-8,29 ng/ml
II/2017 1 Biopsja - negatywna
XI/2017-10,85 ng/ml, IV/2018-10,85 ng/ml
IV/2018 - mpMRI-PIRADS4 jeden obszar
V/2018- 2 Biopsja celowana - Gleason 8(4+4)
HT - Apo-Flutam + Eligard 3m
Scyntygrafia - czysto
PSAIX/2018-0,119 ng/ml T<0,025 ng/ml cd. HT
XII/2018-0,039 ng/ml cd. HT
II/2019-0,017 ng/ml
III/2019 cd. HT
V/2019-0,013 ng/ml, TK oraz Scyntygrafia czysta, implementacja 3 złotych znaczników
06 VI 2019 PSA 0,008 ng/ml start RT 5 tyg
30 VII 2019 BT, 31 VII 2019 wypis T2aN0M0
03 IX PSA 0,004 ng/ml
V/2015-4,95 ng/ml, X/2015-5,81 ng/ml, XI/2015-5,84 ng/ml, IV/2016-7,62 ng/ml, ?/2016-7,68 ng/ml
XI/2016-10,58 ng/ml, XII/2016-8,29 ng/ml
II/2017 1 Biopsja - negatywna
XI/2017-10,85 ng/ml, IV/2018-10,85 ng/ml
IV/2018 - mpMRI-PIRADS4 jeden obszar
V/2018- 2 Biopsja celowana - Gleason 8(4+4)
HT - Apo-Flutam + Eligard 3m
Scyntygrafia - czysto
PSAIX/2018-0,119 ng/ml T<0,025 ng/ml cd. HT
XII/2018-0,039 ng/ml cd. HT
II/2019-0,017 ng/ml
III/2019 cd. HT
V/2019-0,013 ng/ml, TK oraz Scyntygrafia czysta, implementacja 3 złotych znaczników
06 VI 2019 PSA 0,008 ng/ml start RT 5 tyg
30 VII 2019 BT, 31 VII 2019 wypis T2aN0M0
03 IX PSA 0,004 ng/ml
- Ecik
- Posty: 41
- Rejestracja: 30 lis 2016, 09:53
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata r.1950 PSA 10.58 ng/ml BxBPHGl.4+4cT2b HT
autor: zosia bluszcz » 11 cze 2018, 12:07
Ecik pisze:Jaką wit D stosować i w jakich jednostkach?
Dowolną witaminę D3. Jednostki sa zawsze takie same - IU (International Units).
Natomiast dawka bedzie zalezec od poziomu witaminy w organizmie.
Niech Tata zbada na wlasna reke poziom witaminy - D metabolit 25(OH).
Jak doniesiesz co wyszlo doradzimy dawkowanie.
Aha, witamine D3 zaleca sie brac w towarzystwie witaminy K2 mk7.
Natomiast na ulotce wapnia jest informacja, że nie stosować przy przerzutach do kości. My jeszcze nie wiemy czy coś siedzi w kościach.
Co więc teraz robić, czy wstrzymać się z wapniem do wyników scyntygrafii?
Ostrzezenie dotyczy sytuacji, gdy przerzuty do kosci powoduja uwalnianie sie z nich wapnia, co w konsekwencji moze powodowac hiperkalcemie (wysoki poziom wapnie w krwi). Zdecydowanie, wstrzymajcie sie z wapniem do czasu wyjasnienia sytuacji z przerzutami.
Czy Tata mial wykonane kompleksowe badanie krwi przed rozpoczeciem HT?
- zosia bluszcz
- Posty: 11479
- Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata r.1950 PSA 10.58 ng/ml BxBPHGl.4+4cT2b HT
autor: Ecik » 11 cze 2018, 13:10
Tata robił cały pakiet badań w kwietniu przed złożeniem wniosku do sanatorium. Wszystkie wyniki miał w normie.
PSA: 2010-2,44 ng/ml, 2012-3,22 ng/ml, 2013-2,91 ng/ml, 2014-4,53 ng/ml, II/2015-5,42 ng/ml
V/2015-4,95 ng/ml, X/2015-5,81 ng/ml, XI/2015-5,84 ng/ml, IV/2016-7,62 ng/ml, ?/2016-7,68 ng/ml
XI/2016-10,58 ng/ml, XII/2016-8,29 ng/ml
II/2017 1 Biopsja - negatywna
XI/2017-10,85 ng/ml, IV/2018-10,85 ng/ml
IV/2018 - mpMRI-PIRADS4 jeden obszar
V/2018- 2 Biopsja celowana - Gleason 8(4+4)
HT - Apo-Flutam + Eligard 3m
Scyntygrafia - czysto
PSAIX/2018-0,119 ng/ml T<0,025 ng/ml cd. HT
XII/2018-0,039 ng/ml cd. HT
II/2019-0,017 ng/ml
III/2019 cd. HT
V/2019-0,013 ng/ml, TK oraz Scyntygrafia czysta, implementacja 3 złotych znaczników
06 VI 2019 PSA 0,008 ng/ml start RT 5 tyg
30 VII 2019 BT, 31 VII 2019 wypis T2aN0M0
03 IX PSA 0,004 ng/ml
V/2015-4,95 ng/ml, X/2015-5,81 ng/ml, XI/2015-5,84 ng/ml, IV/2016-7,62 ng/ml, ?/2016-7,68 ng/ml
XI/2016-10,58 ng/ml, XII/2016-8,29 ng/ml
II/2017 1 Biopsja - negatywna
XI/2017-10,85 ng/ml, IV/2018-10,85 ng/ml
IV/2018 - mpMRI-PIRADS4 jeden obszar
V/2018- 2 Biopsja celowana - Gleason 8(4+4)
HT - Apo-Flutam + Eligard 3m
Scyntygrafia - czysto
PSAIX/2018-0,119 ng/ml T<0,025 ng/ml cd. HT
XII/2018-0,039 ng/ml cd. HT
II/2019-0,017 ng/ml
III/2019 cd. HT
V/2019-0,013 ng/ml, TK oraz Scyntygrafia czysta, implementacja 3 złotych znaczników
06 VI 2019 PSA 0,008 ng/ml start RT 5 tyg
30 VII 2019 BT, 31 VII 2019 wypis T2aN0M0
03 IX PSA 0,004 ng/ml
- Ecik
- Posty: 41
- Rejestracja: 30 lis 2016, 09:53
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata r.1950 PSA 10.58 ng/ml BxBPHGl.4+4cT2b HT
autor: zosia bluszcz » 11 cze 2018, 13:18
Ecik pisze:Tata robił cały pakiet badań w kwietniu przed złożeniem wniosku do sanatorium. Wszystkie wyniki miał w normie.
A moglbys wkleic caly dokument jako załącznik?
- zosia bluszcz
- Posty: 11479
- Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata r.1950 PSA 10.58 ng/ml BxBPHGl.4+4cT2b HT
autor: Ecik » 11 cze 2018, 13:31
Teraz nie bardzo mam jak, gdyż nie mieszkamy razem, ale jak następny razem będę u niego to się postaram.
PSA: 2010-2,44 ng/ml, 2012-3,22 ng/ml, 2013-2,91 ng/ml, 2014-4,53 ng/ml, II/2015-5,42 ng/ml
V/2015-4,95 ng/ml, X/2015-5,81 ng/ml, XI/2015-5,84 ng/ml, IV/2016-7,62 ng/ml, ?/2016-7,68 ng/ml
XI/2016-10,58 ng/ml, XII/2016-8,29 ng/ml
II/2017 1 Biopsja - negatywna
XI/2017-10,85 ng/ml, IV/2018-10,85 ng/ml
IV/2018 - mpMRI-PIRADS4 jeden obszar
V/2018- 2 Biopsja celowana - Gleason 8(4+4)
HT - Apo-Flutam + Eligard 3m
Scyntygrafia - czysto
PSAIX/2018-0,119 ng/ml T<0,025 ng/ml cd. HT
XII/2018-0,039 ng/ml cd. HT
II/2019-0,017 ng/ml
III/2019 cd. HT
V/2019-0,013 ng/ml, TK oraz Scyntygrafia czysta, implementacja 3 złotych znaczników
06 VI 2019 PSA 0,008 ng/ml start RT 5 tyg
30 VII 2019 BT, 31 VII 2019 wypis T2aN0M0
03 IX PSA 0,004 ng/ml
V/2015-4,95 ng/ml, X/2015-5,81 ng/ml, XI/2015-5,84 ng/ml, IV/2016-7,62 ng/ml, ?/2016-7,68 ng/ml
XI/2016-10,58 ng/ml, XII/2016-8,29 ng/ml
II/2017 1 Biopsja - negatywna
XI/2017-10,85 ng/ml, IV/2018-10,85 ng/ml
IV/2018 - mpMRI-PIRADS4 jeden obszar
V/2018- 2 Biopsja celowana - Gleason 8(4+4)
HT - Apo-Flutam + Eligard 3m
Scyntygrafia - czysto
PSAIX/2018-0,119 ng/ml T<0,025 ng/ml cd. HT
XII/2018-0,039 ng/ml cd. HT
II/2019-0,017 ng/ml
III/2019 cd. HT
V/2019-0,013 ng/ml, TK oraz Scyntygrafia czysta, implementacja 3 złotych znaczników
06 VI 2019 PSA 0,008 ng/ml start RT 5 tyg
30 VII 2019 BT, 31 VII 2019 wypis T2aN0M0
03 IX PSA 0,004 ng/ml
- Ecik
- Posty: 41
- Rejestracja: 30 lis 2016, 09:53
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata r.1950 PSA 10.58 ng/ml BxBPHGl.4+4cT2b HT
autor: kemoturf » 11 cze 2018, 14:24
Ecik pisze:Tato będąc w CO dostał ulotkę na temat HT i tam jest podane, że podczas stosowania hormonów zażywać witaminę D i wapń.
Przy HT zaleca się suplementację wapnia, ale D3 podnosi poziom wapnia. Ja nie suplementuję wapnia, a mam górną granicę normy. Trzeba zrobić badania i okresowo to wszystko kontrolować.
Przy niskim poziomie D3 można zacząć suplementację od 6000 ju i 300mg K2MK7. Po 3-4 miesiącach zrobić badanie i albo utrzymać/zwiększyć/albo zmniejszyć dawkę.
Jeśli suplementacja D3 podniesie wapń, można zwiększyć K2.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
Mój wątek z forum
- kemoturf
- Posty: 6945
- Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata r.1950 PSA 10.58 ng/ml BxBPHGl.4+4cT2b HT
autor: Ecik » 11 cze 2018, 14:37
A moglbys wkleic caly dokument jako załącznik?
siostra podesłała mi wyniki, wklejam jako załączniki.
W jednym badaniu wyszła podniesiona glukoza, ale to badanie miał jeszcze później raz powtórzone i wszystko było już w normie.
Pozdrawiam i dziękuję za odpowiedzi.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
PSA: 2010-2,44 ng/ml, 2012-3,22 ng/ml, 2013-2,91 ng/ml, 2014-4,53 ng/ml, II/2015-5,42 ng/ml
V/2015-4,95 ng/ml, X/2015-5,81 ng/ml, XI/2015-5,84 ng/ml, IV/2016-7,62 ng/ml, ?/2016-7,68 ng/ml
XI/2016-10,58 ng/ml, XII/2016-8,29 ng/ml
II/2017 1 Biopsja - negatywna
XI/2017-10,85 ng/ml, IV/2018-10,85 ng/ml
IV/2018 - mpMRI-PIRADS4 jeden obszar
V/2018- 2 Biopsja celowana - Gleason 8(4+4)
HT - Apo-Flutam + Eligard 3m
Scyntygrafia - czysto
PSAIX/2018-0,119 ng/ml T<0,025 ng/ml cd. HT
XII/2018-0,039 ng/ml cd. HT
II/2019-0,017 ng/ml
III/2019 cd. HT
V/2019-0,013 ng/ml, TK oraz Scyntygrafia czysta, implementacja 3 złotych znaczników
06 VI 2019 PSA 0,008 ng/ml start RT 5 tyg
30 VII 2019 BT, 31 VII 2019 wypis T2aN0M0
03 IX PSA 0,004 ng/ml
V/2015-4,95 ng/ml, X/2015-5,81 ng/ml, XI/2015-5,84 ng/ml, IV/2016-7,62 ng/ml, ?/2016-7,68 ng/ml
XI/2016-10,58 ng/ml, XII/2016-8,29 ng/ml
II/2017 1 Biopsja - negatywna
XI/2017-10,85 ng/ml, IV/2018-10,85 ng/ml
IV/2018 - mpMRI-PIRADS4 jeden obszar
V/2018- 2 Biopsja celowana - Gleason 8(4+4)
HT - Apo-Flutam + Eligard 3m
Scyntygrafia - czysto
PSAIX/2018-0,119 ng/ml T<0,025 ng/ml cd. HT
XII/2018-0,039 ng/ml cd. HT
II/2019-0,017 ng/ml
III/2019 cd. HT
V/2019-0,013 ng/ml, TK oraz Scyntygrafia czysta, implementacja 3 złotych znaczników
06 VI 2019 PSA 0,008 ng/ml start RT 5 tyg
30 VII 2019 BT, 31 VII 2019 wypis T2aN0M0
03 IX PSA 0,004 ng/ml
- Ecik
- Posty: 41
- Rejestracja: 30 lis 2016, 09:53
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata r.1950 PSA 10.58 ng/ml BxBPHGl.4+4cT2b HT
autor: zosia bluszcz » 11 cze 2018, 14:55
Dzieki za wklejenie dokumentow.
Brakuje:
- panelu wątrobowego, bardzo istotnego w przypadku pacjenta rozpoczynającego HT
- elektrolitow
- poziomu wapnia i magnezu
- funkcji nerek
- testosteronu ...
Brakuje:
- panelu wątrobowego, bardzo istotnego w przypadku pacjenta rozpoczynającego HT
- elektrolitow
- poziomu wapnia i magnezu
- funkcji nerek
- testosteronu ...
- zosia bluszcz
- Posty: 11479
- Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata r.1950 PSA 10.58 ng/ml BxBPHGl.4+4cT2b HT
autor: Ecik » 12 cze 2018, 07:16
Brakuje:
- panelu wątrobowego, bardzo istotnego w przypadku pacjenta rozpoczynającego HT
- elektrolitow
- poziomu wapnia i magnezu
- funkcji nerek
- testosteronu ...
panel wątrobowy tato robił w kwietniu jak i sprawdzał nerki przed MRI z kontrastem.
Załączam wycinki z badań.
Pozostałe badania wykona dzisiaj.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
PSA: 2010-2,44 ng/ml, 2012-3,22 ng/ml, 2013-2,91 ng/ml, 2014-4,53 ng/ml, II/2015-5,42 ng/ml
V/2015-4,95 ng/ml, X/2015-5,81 ng/ml, XI/2015-5,84 ng/ml, IV/2016-7,62 ng/ml, ?/2016-7,68 ng/ml
XI/2016-10,58 ng/ml, XII/2016-8,29 ng/ml
II/2017 1 Biopsja - negatywna
XI/2017-10,85 ng/ml, IV/2018-10,85 ng/ml
IV/2018 - mpMRI-PIRADS4 jeden obszar
V/2018- 2 Biopsja celowana - Gleason 8(4+4)
HT - Apo-Flutam + Eligard 3m
Scyntygrafia - czysto
PSAIX/2018-0,119 ng/ml T<0,025 ng/ml cd. HT
XII/2018-0,039 ng/ml cd. HT
II/2019-0,017 ng/ml
III/2019 cd. HT
V/2019-0,013 ng/ml, TK oraz Scyntygrafia czysta, implementacja 3 złotych znaczników
06 VI 2019 PSA 0,008 ng/ml start RT 5 tyg
30 VII 2019 BT, 31 VII 2019 wypis T2aN0M0
03 IX PSA 0,004 ng/ml
V/2015-4,95 ng/ml, X/2015-5,81 ng/ml, XI/2015-5,84 ng/ml, IV/2016-7,62 ng/ml, ?/2016-7,68 ng/ml
XI/2016-10,58 ng/ml, XII/2016-8,29 ng/ml
II/2017 1 Biopsja - negatywna
XI/2017-10,85 ng/ml, IV/2018-10,85 ng/ml
IV/2018 - mpMRI-PIRADS4 jeden obszar
V/2018- 2 Biopsja celowana - Gleason 8(4+4)
HT - Apo-Flutam + Eligard 3m
Scyntygrafia - czysto
PSAIX/2018-0,119 ng/ml T<0,025 ng/ml cd. HT
XII/2018-0,039 ng/ml cd. HT
II/2019-0,017 ng/ml
III/2019 cd. HT
V/2019-0,013 ng/ml, TK oraz Scyntygrafia czysta, implementacja 3 złotych znaczników
06 VI 2019 PSA 0,008 ng/ml start RT 5 tyg
30 VII 2019 BT, 31 VII 2019 wypis T2aN0M0
03 IX PSA 0,004 ng/ml
- Ecik
- Posty: 41
- Rejestracja: 30 lis 2016, 09:53
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata r.1950 PSA 10.58 ng/ml BxBPHGl.4+4cT2b HT
autor: Ecik » 12 cze 2018, 21:58
Brakuje:
- panelu wątrobowego, bardzo istotnego w przypadku pacjenta rozpoczynającego HT
- elektrolitow
- poziomu wapnia i magnezu
- funkcji nerek
- testosteronu ...
dzisiaj tata zgodnie zaleceniami Zosi zrobił brakujące badania oraz poziom witaminy D.
Wycinki badań w załączniku.
Proszę o interpretacje wyników, oraz podpowiedzi jak suplementować witamine D oraz K2 mk7 przy takim poziome jaki ma tata.
Dziękuję bardzo za sugestie i życzę wszystkim dużo zdrowia.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
PSA: 2010-2,44 ng/ml, 2012-3,22 ng/ml, 2013-2,91 ng/ml, 2014-4,53 ng/ml, II/2015-5,42 ng/ml
V/2015-4,95 ng/ml, X/2015-5,81 ng/ml, XI/2015-5,84 ng/ml, IV/2016-7,62 ng/ml, ?/2016-7,68 ng/ml
XI/2016-10,58 ng/ml, XII/2016-8,29 ng/ml
II/2017 1 Biopsja - negatywna
XI/2017-10,85 ng/ml, IV/2018-10,85 ng/ml
IV/2018 - mpMRI-PIRADS4 jeden obszar
V/2018- 2 Biopsja celowana - Gleason 8(4+4)
HT - Apo-Flutam + Eligard 3m
Scyntygrafia - czysto
PSAIX/2018-0,119 ng/ml T<0,025 ng/ml cd. HT
XII/2018-0,039 ng/ml cd. HT
II/2019-0,017 ng/ml
III/2019 cd. HT
V/2019-0,013 ng/ml, TK oraz Scyntygrafia czysta, implementacja 3 złotych znaczników
06 VI 2019 PSA 0,008 ng/ml start RT 5 tyg
30 VII 2019 BT, 31 VII 2019 wypis T2aN0M0
03 IX PSA 0,004 ng/ml
V/2015-4,95 ng/ml, X/2015-5,81 ng/ml, XI/2015-5,84 ng/ml, IV/2016-7,62 ng/ml, ?/2016-7,68 ng/ml
XI/2016-10,58 ng/ml, XII/2016-8,29 ng/ml
II/2017 1 Biopsja - negatywna
XI/2017-10,85 ng/ml, IV/2018-10,85 ng/ml
IV/2018 - mpMRI-PIRADS4 jeden obszar
V/2018- 2 Biopsja celowana - Gleason 8(4+4)
HT - Apo-Flutam + Eligard 3m
Scyntygrafia - czysto
PSAIX/2018-0,119 ng/ml T<0,025 ng/ml cd. HT
XII/2018-0,039 ng/ml cd. HT
II/2019-0,017 ng/ml
III/2019 cd. HT
V/2019-0,013 ng/ml, TK oraz Scyntygrafia czysta, implementacja 3 złotych znaczników
06 VI 2019 PSA 0,008 ng/ml start RT 5 tyg
30 VII 2019 BT, 31 VII 2019 wypis T2aN0M0
03 IX PSA 0,004 ng/ml
- Ecik
- Posty: 41
- Rejestracja: 30 lis 2016, 09:53
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata r.1950 PSA 10.58 ng/ml BxBPHGl.4+4cT2b HT
autor: Ecik » 14 cze 2018, 06:22
Czy przy takich wynikach jakie ma tata, dawkowanie witamin jakie zaleca kolega kemoturf
jest odpowiednie?
Przy niskim poziomie D3 można zacząć suplementację od 6000 ju i 300mg K2MK7. Po 3-4 miesiącach zrobić badanie i albo utrzymać/zwiększyć/albo zmniejszyć dawkę.
Jeśli suplementacja D3 podniesie wapń, można zwiększyć K2.
jest odpowiednie?
PSA: 2010-2,44 ng/ml, 2012-3,22 ng/ml, 2013-2,91 ng/ml, 2014-4,53 ng/ml, II/2015-5,42 ng/ml
V/2015-4,95 ng/ml, X/2015-5,81 ng/ml, XI/2015-5,84 ng/ml, IV/2016-7,62 ng/ml, ?/2016-7,68 ng/ml
XI/2016-10,58 ng/ml, XII/2016-8,29 ng/ml
II/2017 1 Biopsja - negatywna
XI/2017-10,85 ng/ml, IV/2018-10,85 ng/ml
IV/2018 - mpMRI-PIRADS4 jeden obszar
V/2018- 2 Biopsja celowana - Gleason 8(4+4)
HT - Apo-Flutam + Eligard 3m
Scyntygrafia - czysto
PSAIX/2018-0,119 ng/ml T<0,025 ng/ml cd. HT
XII/2018-0,039 ng/ml cd. HT
II/2019-0,017 ng/ml
III/2019 cd. HT
V/2019-0,013 ng/ml, TK oraz Scyntygrafia czysta, implementacja 3 złotych znaczników
06 VI 2019 PSA 0,008 ng/ml start RT 5 tyg
30 VII 2019 BT, 31 VII 2019 wypis T2aN0M0
03 IX PSA 0,004 ng/ml
V/2015-4,95 ng/ml, X/2015-5,81 ng/ml, XI/2015-5,84 ng/ml, IV/2016-7,62 ng/ml, ?/2016-7,68 ng/ml
XI/2016-10,58 ng/ml, XII/2016-8,29 ng/ml
II/2017 1 Biopsja - negatywna
XI/2017-10,85 ng/ml, IV/2018-10,85 ng/ml
IV/2018 - mpMRI-PIRADS4 jeden obszar
V/2018- 2 Biopsja celowana - Gleason 8(4+4)
HT - Apo-Flutam + Eligard 3m
Scyntygrafia - czysto
PSAIX/2018-0,119 ng/ml T<0,025 ng/ml cd. HT
XII/2018-0,039 ng/ml cd. HT
II/2019-0,017 ng/ml
III/2019 cd. HT
V/2019-0,013 ng/ml, TK oraz Scyntygrafia czysta, implementacja 3 złotych znaczników
06 VI 2019 PSA 0,008 ng/ml start RT 5 tyg
30 VII 2019 BT, 31 VII 2019 wypis T2aN0M0
03 IX PSA 0,004 ng/ml
- Ecik
- Posty: 41
- Rejestracja: 30 lis 2016, 09:53
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata r.1950 PSA 10.58 ng/ml BxBPHGl.4+4cT2b HT
autor: kemoturf » 14 cze 2018, 08:58
Poziom D3 nie jest taki niski. To dół normy. Ja bym zaczął suplementację od 2-3 tyś ju. i 100mg K2MK7. To powinno pozwolić zwiększyć poziom witaminy do 50-60 ng/ml.
Wapń jest dość wysoki więc wapnia nie suplementujemy.
Wapń jest dość wysoki więc wapnia nie suplementujemy.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
Mój wątek z forum
- kemoturf
- Posty: 6945
- Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata r.1950 PSA 10.58 ng/ml BxBPHGl.4+4cT2b HT
autor: zosia bluszcz » 14 cze 2018, 09:10
Uwazam, ze nie nalezy przesadzac z dawkami witaminy D. Mysle, ze 2000 IU na poczatek wystarczy, zwlaszcza, ze jest lato, Tata moze produkowac witamine D w sposob naturalny, wystawiajac sie na slonce. Oczywiscie rowniez bez przesady I nie w samo poludnie. Chyba, ze ma duzo znamion, piegow, etc. ...
- zosia bluszcz
- Posty: 11479
- Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata r.1950 PSA 10.58 ng/ml BxBPHGl.4+4cT2b HT
autor: Ecik » 14 cze 2018, 21:06
Dziękuję bardzo za wszystkie odpowiedzi i podpowiedzi. Wczoraj tata miał scyntygrafię, wyniki dostanie 27.06 w dniu wizyty w CO przy podaniu implantu Eligard. Dzisiaj konsultował swój przepadek jeszcze z innym urologiom i ten powiedział, żeby się trzymać CO Gliwice bo to bardzo dobry ośrodek i wiedzą co robią. Widzi, że idą według standardów i przygotowywują tatę do brachyterapii i on sam osobiście przy dwóch 4 dla siebie też taką metodę by wybrał, aby uniknąć powikłań pooperacyjnych i radioterapii, bo jest prawdopodobieństwo, że taka RT ratunkowa by była potrzebna.
Jeszcze raz bardzo dziękuję i życzę wszystkim dużo zdrowia i sił do dalszej walki.
Jeszcze raz bardzo dziękuję i życzę wszystkim dużo zdrowia i sił do dalszej walki.
PSA: 2010-2,44 ng/ml, 2012-3,22 ng/ml, 2013-2,91 ng/ml, 2014-4,53 ng/ml, II/2015-5,42 ng/ml
V/2015-4,95 ng/ml, X/2015-5,81 ng/ml, XI/2015-5,84 ng/ml, IV/2016-7,62 ng/ml, ?/2016-7,68 ng/ml
XI/2016-10,58 ng/ml, XII/2016-8,29 ng/ml
II/2017 1 Biopsja - negatywna
XI/2017-10,85 ng/ml, IV/2018-10,85 ng/ml
IV/2018 - mpMRI-PIRADS4 jeden obszar
V/2018- 2 Biopsja celowana - Gleason 8(4+4)
HT - Apo-Flutam + Eligard 3m
Scyntygrafia - czysto
PSAIX/2018-0,119 ng/ml T<0,025 ng/ml cd. HT
XII/2018-0,039 ng/ml cd. HT
II/2019-0,017 ng/ml
III/2019 cd. HT
V/2019-0,013 ng/ml, TK oraz Scyntygrafia czysta, implementacja 3 złotych znaczników
06 VI 2019 PSA 0,008 ng/ml start RT 5 tyg
30 VII 2019 BT, 31 VII 2019 wypis T2aN0M0
03 IX PSA 0,004 ng/ml
V/2015-4,95 ng/ml, X/2015-5,81 ng/ml, XI/2015-5,84 ng/ml, IV/2016-7,62 ng/ml, ?/2016-7,68 ng/ml
XI/2016-10,58 ng/ml, XII/2016-8,29 ng/ml
II/2017 1 Biopsja - negatywna
XI/2017-10,85 ng/ml, IV/2018-10,85 ng/ml
IV/2018 - mpMRI-PIRADS4 jeden obszar
V/2018- 2 Biopsja celowana - Gleason 8(4+4)
HT - Apo-Flutam + Eligard 3m
Scyntygrafia - czysto
PSAIX/2018-0,119 ng/ml T<0,025 ng/ml cd. HT
XII/2018-0,039 ng/ml cd. HT
II/2019-0,017 ng/ml
III/2019 cd. HT
V/2019-0,013 ng/ml, TK oraz Scyntygrafia czysta, implementacja 3 złotych znaczników
06 VI 2019 PSA 0,008 ng/ml start RT 5 tyg
30 VII 2019 BT, 31 VII 2019 wypis T2aN0M0
03 IX PSA 0,004 ng/ml
- Ecik
- Posty: 41
- Rejestracja: 30 lis 2016, 09:53
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata r.1950 PSA 10.58 ng/ml BxBPHGl.4+4cT2b HT
autor: Ecik » 28 wrz 2018, 09:46
Witam wszystkich,
Już trochę czasu nie pisałem, nie mam takiej wiedzy, żeby tutaj doradzać, ale jestem tu codziennie. Czas tak szybko ucieka, ładne lato, wakacje i zleciało.
U taty też wszystko dobrze, czuje się dobrze, nie odczuwa żadnych skutków HT (może czasami uderzenia ciepła i czasami coś mu się tam nie chce).
W ruchu jest cały czas, mieszka w wiosce i cały czas jest coś do zrobienia, a jak nie ma, to sam sobie szuka roboty.
Teraz odnośnie leczenia.
Scyntygrafia wyszła czysto, była robiona w czerwcu 2018.
27.06.2018 dostał pierwszy zastrzyk Eligard na 3 miesiace.
Wczoraj miał kontrolę.
Sam też zrobił wszystkie badania: witaminy, wątrobowe, nerki i testosteron.
Wszystkie wyniki ma idealne, tylko testo poniżej normy, ale to normalne przy HT (nie będę pisał ile, bo nie mam teraz dostępu do wynikow badan).
Wczoraj w CO Gliwice miał robione tPSA i fPSA, oraz USG.
Podano rowniez kolejny implant na 3 miesiące i w dalszym ciągu tabletki Apo-Flutam.
Lekarz powiedział, że jest wszystko dobrze, że obkurczymy jeszcze gruczoł max jak się da i wtedy będziemy kwalifikować do brachyterapii.
Wyniki:
tPSA - 0,119 ng/ml, fPSA - 0,030 f/tPSA 25%.
Co o tym myślicie? Chyba jest dobrze?
Jak znajdę chwilę czasu (a z tym ciężko), to zrobię stopkę.
Pozdrawiam wszystkich mocno, dużo zdrowia.
Już trochę czasu nie pisałem, nie mam takiej wiedzy, żeby tutaj doradzać, ale jestem tu codziennie. Czas tak szybko ucieka, ładne lato, wakacje i zleciało.
U taty też wszystko dobrze, czuje się dobrze, nie odczuwa żadnych skutków HT (może czasami uderzenia ciepła i czasami coś mu się tam nie chce).
W ruchu jest cały czas, mieszka w wiosce i cały czas jest coś do zrobienia, a jak nie ma, to sam sobie szuka roboty.
Teraz odnośnie leczenia.
Scyntygrafia wyszła czysto, była robiona w czerwcu 2018.
27.06.2018 dostał pierwszy zastrzyk Eligard na 3 miesiace.
Wczoraj miał kontrolę.
Sam też zrobił wszystkie badania: witaminy, wątrobowe, nerki i testosteron.
Wszystkie wyniki ma idealne, tylko testo poniżej normy, ale to normalne przy HT (nie będę pisał ile, bo nie mam teraz dostępu do wynikow badan).
Wczoraj w CO Gliwice miał robione tPSA i fPSA, oraz USG.
Podano rowniez kolejny implant na 3 miesiące i w dalszym ciągu tabletki Apo-Flutam.
Lekarz powiedział, że jest wszystko dobrze, że obkurczymy jeszcze gruczoł max jak się da i wtedy będziemy kwalifikować do brachyterapii.
Wyniki:
tPSA - 0,119 ng/ml, fPSA - 0,030 f/tPSA 25%.
Co o tym myślicie? Chyba jest dobrze?
Jak znajdę chwilę czasu (a z tym ciężko), to zrobię stopkę.
Pozdrawiam wszystkich mocno, dużo zdrowia.
PSA: 2010-2,44 ng/ml, 2012-3,22 ng/ml, 2013-2,91 ng/ml, 2014-4,53 ng/ml, II/2015-5,42 ng/ml
V/2015-4,95 ng/ml, X/2015-5,81 ng/ml, XI/2015-5,84 ng/ml, IV/2016-7,62 ng/ml, ?/2016-7,68 ng/ml
XI/2016-10,58 ng/ml, XII/2016-8,29 ng/ml
II/2017 1 Biopsja - negatywna
XI/2017-10,85 ng/ml, IV/2018-10,85 ng/ml
IV/2018 - mpMRI-PIRADS4 jeden obszar
V/2018- 2 Biopsja celowana - Gleason 8(4+4)
HT - Apo-Flutam + Eligard 3m
Scyntygrafia - czysto
PSAIX/2018-0,119 ng/ml T<0,025 ng/ml cd. HT
XII/2018-0,039 ng/ml cd. HT
II/2019-0,017 ng/ml
III/2019 cd. HT
V/2019-0,013 ng/ml, TK oraz Scyntygrafia czysta, implementacja 3 złotych znaczników
06 VI 2019 PSA 0,008 ng/ml start RT 5 tyg
30 VII 2019 BT, 31 VII 2019 wypis T2aN0M0
03 IX PSA 0,004 ng/ml
V/2015-4,95 ng/ml, X/2015-5,81 ng/ml, XI/2015-5,84 ng/ml, IV/2016-7,62 ng/ml, ?/2016-7,68 ng/ml
XI/2016-10,58 ng/ml, XII/2016-8,29 ng/ml
II/2017 1 Biopsja - negatywna
XI/2017-10,85 ng/ml, IV/2018-10,85 ng/ml
IV/2018 - mpMRI-PIRADS4 jeden obszar
V/2018- 2 Biopsja celowana - Gleason 8(4+4)
HT - Apo-Flutam + Eligard 3m
Scyntygrafia - czysto
PSAIX/2018-0,119 ng/ml T<0,025 ng/ml cd. HT
XII/2018-0,039 ng/ml cd. HT
II/2019-0,017 ng/ml
III/2019 cd. HT
V/2019-0,013 ng/ml, TK oraz Scyntygrafia czysta, implementacja 3 złotych znaczników
06 VI 2019 PSA 0,008 ng/ml start RT 5 tyg
30 VII 2019 BT, 31 VII 2019 wypis T2aN0M0
03 IX PSA 0,004 ng/ml
- Ecik
- Posty: 41
- Rejestracja: 30 lis 2016, 09:53
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata r.1950 PSA 10.58 ng/ml BxBPHGl.4+4cT2b HT
autor: kemoturf » 28 wrz 2018, 13:45
Ecik pisze:Wyniki:
tPSA - 0,119 ng/ml, fPSA - 0,030 f/tPSA 25%.
tPSA niezłe,
Nie ma sensu badać fPSA przy stwierdzonym raku. Wartość diagnostyczna fPSA ma znaczenie przy niezdiagnozowanej chorobie i tPSA<10ng/ml.
Jaki tato na testosteron?
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
Mój wątek z forum
- kemoturf
- Posty: 6945
- Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata r.1950 PSA 10.58 ng/ml BxBPHGl.4+4cT2b HT
autor: Ecik » 28 wrz 2018, 13:48
fPSA sami w CO zrobili. Testosteron jak się dowiem to uzupełnię.
PSA: 2010-2,44 ng/ml, 2012-3,22 ng/ml, 2013-2,91 ng/ml, 2014-4,53 ng/ml, II/2015-5,42 ng/ml
V/2015-4,95 ng/ml, X/2015-5,81 ng/ml, XI/2015-5,84 ng/ml, IV/2016-7,62 ng/ml, ?/2016-7,68 ng/ml
XI/2016-10,58 ng/ml, XII/2016-8,29 ng/ml
II/2017 1 Biopsja - negatywna
XI/2017-10,85 ng/ml, IV/2018-10,85 ng/ml
IV/2018 - mpMRI-PIRADS4 jeden obszar
V/2018- 2 Biopsja celowana - Gleason 8(4+4)
HT - Apo-Flutam + Eligard 3m
Scyntygrafia - czysto
PSAIX/2018-0,119 ng/ml T<0,025 ng/ml cd. HT
XII/2018-0,039 ng/ml cd. HT
II/2019-0,017 ng/ml
III/2019 cd. HT
V/2019-0,013 ng/ml, TK oraz Scyntygrafia czysta, implementacja 3 złotych znaczników
06 VI 2019 PSA 0,008 ng/ml start RT 5 tyg
30 VII 2019 BT, 31 VII 2019 wypis T2aN0M0
03 IX PSA 0,004 ng/ml
V/2015-4,95 ng/ml, X/2015-5,81 ng/ml, XI/2015-5,84 ng/ml, IV/2016-7,62 ng/ml, ?/2016-7,68 ng/ml
XI/2016-10,58 ng/ml, XII/2016-8,29 ng/ml
II/2017 1 Biopsja - negatywna
XI/2017-10,85 ng/ml, IV/2018-10,85 ng/ml
IV/2018 - mpMRI-PIRADS4 jeden obszar
V/2018- 2 Biopsja celowana - Gleason 8(4+4)
HT - Apo-Flutam + Eligard 3m
Scyntygrafia - czysto
PSAIX/2018-0,119 ng/ml T<0,025 ng/ml cd. HT
XII/2018-0,039 ng/ml cd. HT
II/2019-0,017 ng/ml
III/2019 cd. HT
V/2019-0,013 ng/ml, TK oraz Scyntygrafia czysta, implementacja 3 złotych znaczników
06 VI 2019 PSA 0,008 ng/ml start RT 5 tyg
30 VII 2019 BT, 31 VII 2019 wypis T2aN0M0
03 IX PSA 0,004 ng/ml
- Ecik
- Posty: 41
- Rejestracja: 30 lis 2016, 09:53
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata r.1950 PSA 10.58 ng/ml BxBPHGl.4+4cT2b HT
autor: kemoturf » 28 wrz 2018, 14:27
Ecik pisze:fPSA sami w CO zrobili.
Chyba mają za dużo kasy. fPSA nie ma żadnego znaczenia na tym etapie. To wyrzucenie kilkudziesięciu złotych do śmietnika z ciągle za małego budżetu na ochronę zdrowia. Jeśli każdemu z RGK to badają to miesięcznie może wyjść kilkanaście tysięcy.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
Mój wątek z forum
- kemoturf
- Posty: 6945
- Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata r.1950 PSA 10.58 ng/ml BxBPHGl.4+4cT2b HT
autor: zosia bluszcz » 28 wrz 2018, 14:39
Nie ma sensu badać fPSA przy stwierdzonym raku.
fPSA sami w CO zrobili.
Gliwice mają widac zbyt duzo pieniędzy, skoro z uporem maniaka badaja fPSA u pacjentow ze zdiagnozowanym rakiem prostaty.
Jakis czas temu poruszalam tę sprawę w wątku Wiesia, ktory nawet przepytal lekarza na te okolicznosc. Specjalista oczywiscie powiedzial dokladnie to co my.
Ale jak widac, w dalszym ciągu nic z tego nie wynika.
- zosia bluszcz
- Posty: 11479
- Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata r.1950 PSA 10.58 ng/ml BxBPHGl.4+4cT2b HT
autor: Ecik » 13 paź 2018, 20:22
Witam,
Dowiedziałem się jaki Tato miał testosteron. Poziom ten wynosił < 0,025 ng/ml.
Dowiedziałem się jaki Tato miał testosteron. Poziom ten wynosił < 0,025 ng/ml.
PSA: 2010-2,44 ng/ml, 2012-3,22 ng/ml, 2013-2,91 ng/ml, 2014-4,53 ng/ml, II/2015-5,42 ng/ml
V/2015-4,95 ng/ml, X/2015-5,81 ng/ml, XI/2015-5,84 ng/ml, IV/2016-7,62 ng/ml, ?/2016-7,68 ng/ml
XI/2016-10,58 ng/ml, XII/2016-8,29 ng/ml
II/2017 1 Biopsja - negatywna
XI/2017-10,85 ng/ml, IV/2018-10,85 ng/ml
IV/2018 - mpMRI-PIRADS4 jeden obszar
V/2018- 2 Biopsja celowana - Gleason 8(4+4)
HT - Apo-Flutam + Eligard 3m
Scyntygrafia - czysto
PSAIX/2018-0,119 ng/ml T<0,025 ng/ml cd. HT
XII/2018-0,039 ng/ml cd. HT
II/2019-0,017 ng/ml
III/2019 cd. HT
V/2019-0,013 ng/ml, TK oraz Scyntygrafia czysta, implementacja 3 złotych znaczników
06 VI 2019 PSA 0,008 ng/ml start RT 5 tyg
30 VII 2019 BT, 31 VII 2019 wypis T2aN0M0
03 IX PSA 0,004 ng/ml
V/2015-4,95 ng/ml, X/2015-5,81 ng/ml, XI/2015-5,84 ng/ml, IV/2016-7,62 ng/ml, ?/2016-7,68 ng/ml
XI/2016-10,58 ng/ml, XII/2016-8,29 ng/ml
II/2017 1 Biopsja - negatywna
XI/2017-10,85 ng/ml, IV/2018-10,85 ng/ml
IV/2018 - mpMRI-PIRADS4 jeden obszar
V/2018- 2 Biopsja celowana - Gleason 8(4+4)
HT - Apo-Flutam + Eligard 3m
Scyntygrafia - czysto
PSAIX/2018-0,119 ng/ml T<0,025 ng/ml cd. HT
XII/2018-0,039 ng/ml cd. HT
II/2019-0,017 ng/ml
III/2019 cd. HT
V/2019-0,013 ng/ml, TK oraz Scyntygrafia czysta, implementacja 3 złotych znaczników
06 VI 2019 PSA 0,008 ng/ml start RT 5 tyg
30 VII 2019 BT, 31 VII 2019 wypis T2aN0M0
03 IX PSA 0,004 ng/ml
- Ecik
- Posty: 41
- Rejestracja: 30 lis 2016, 09:53
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata r.1950 PSA 10.58 ng/ml BxBPHGl.4+4cT2b HT
autor: kemoturf » 13 paź 2018, 22:09
Testosteron kastracyjny, na dobrym poziomie. Widać, że Eligard działa poprawnie.
Nie piszesz nic o leczeniu taty, czy nie podjęto żadnych działań poza HT?
HT to leczenie o charakterze paliatywnym o skończonym czasie skuteczności, a rak dość złośliwy. HT nie zabezpiecza też przez ekspansją raka, dlatego powinny zostać podjęte działania w kierunku leczenia radykalnego. Czy konsultowaliście się z chirurgiem i radioterapeutą? Czy macie wytyczoną jakąś drogę leczenia? Tata jest jeszcze przed 70 więc warto zrobić coś więcej. HT może średnio starcza na 2 lata, a potem rak staje się hormonoodporny. U niektórych skuteczność HT kończy się nawet szybciej, a u innych o wiele dłużej.
Prosimy też o stopkę!
Nie piszesz nic o leczeniu taty, czy nie podjęto żadnych działań poza HT?
HT to leczenie o charakterze paliatywnym o skończonym czasie skuteczności, a rak dość złośliwy. HT nie zabezpiecza też przez ekspansją raka, dlatego powinny zostać podjęte działania w kierunku leczenia radykalnego. Czy konsultowaliście się z chirurgiem i radioterapeutą? Czy macie wytyczoną jakąś drogę leczenia? Tata jest jeszcze przed 70 więc warto zrobić coś więcej. HT może średnio starcza na 2 lata, a potem rak staje się hormonoodporny. U niektórych skuteczność HT kończy się nawet szybciej, a u innych o wiele dłużej.
Prosimy też o stopkę!
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
Mój wątek z forum
- kemoturf
- Posty: 6945
- Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata r.1950 PSA 10.58 ng/ml BxBPHGl.4+4cT2b HT
autor: Ecik » 13 paź 2018, 22:23
Tak tato jest pod opieką CO Gliwice. Narazie jest HT w celu obkurczenia prostaty. W grudniu na kolejnej wizycie zapadnie decyzja na temat brachyterapii, w tym kierunku tato jest taż przygotowywany.
PSA: 2010-2,44 ng/ml, 2012-3,22 ng/ml, 2013-2,91 ng/ml, 2014-4,53 ng/ml, II/2015-5,42 ng/ml
V/2015-4,95 ng/ml, X/2015-5,81 ng/ml, XI/2015-5,84 ng/ml, IV/2016-7,62 ng/ml, ?/2016-7,68 ng/ml
XI/2016-10,58 ng/ml, XII/2016-8,29 ng/ml
II/2017 1 Biopsja - negatywna
XI/2017-10,85 ng/ml, IV/2018-10,85 ng/ml
IV/2018 - mpMRI-PIRADS4 jeden obszar
V/2018- 2 Biopsja celowana - Gleason 8(4+4)
HT - Apo-Flutam + Eligard 3m
Scyntygrafia - czysto
PSAIX/2018-0,119 ng/ml T<0,025 ng/ml cd. HT
XII/2018-0,039 ng/ml cd. HT
II/2019-0,017 ng/ml
III/2019 cd. HT
V/2019-0,013 ng/ml, TK oraz Scyntygrafia czysta, implementacja 3 złotych znaczników
06 VI 2019 PSA 0,008 ng/ml start RT 5 tyg
30 VII 2019 BT, 31 VII 2019 wypis T2aN0M0
03 IX PSA 0,004 ng/ml
V/2015-4,95 ng/ml, X/2015-5,81 ng/ml, XI/2015-5,84 ng/ml, IV/2016-7,62 ng/ml, ?/2016-7,68 ng/ml
XI/2016-10,58 ng/ml, XII/2016-8,29 ng/ml
II/2017 1 Biopsja - negatywna
XI/2017-10,85 ng/ml, IV/2018-10,85 ng/ml
IV/2018 - mpMRI-PIRADS4 jeden obszar
V/2018- 2 Biopsja celowana - Gleason 8(4+4)
HT - Apo-Flutam + Eligard 3m
Scyntygrafia - czysto
PSAIX/2018-0,119 ng/ml T<0,025 ng/ml cd. HT
XII/2018-0,039 ng/ml cd. HT
II/2019-0,017 ng/ml
III/2019 cd. HT
V/2019-0,013 ng/ml, TK oraz Scyntygrafia czysta, implementacja 3 złotych znaczników
06 VI 2019 PSA 0,008 ng/ml start RT 5 tyg
30 VII 2019 BT, 31 VII 2019 wypis T2aN0M0
03 IX PSA 0,004 ng/ml
- Ecik
- Posty: 41
- Rejestracja: 30 lis 2016, 09:53
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata r.1950 PSA 10.58 ng/ml BxBPHGl.4+4cT2b HT
autor: Ecik » 30 sty 2019, 12:42
Witam wszystkich po dłuższej przerwie,
dawno nie pisałem, ale zaglądam tutaj bardzo często.
Tato czuje się bardzo dobrze fizycznie jak i psychicznie.
Kolejny wynik PSA w XII/2018 - to 0,039 ng/ml.
Plan jest taki - w lutym 2019 ma mieć kolejną wizytę i podany implant. Tego dnia ma być podjęta też decyzja o rozpoczęciu RT.
Ma to wyglądać tak: Najpierw z 20 sesji lekkiej RT i po zakończonej RT na dobicie brachyterapia.
Mam jeszcze pytanie.
Tato dostał od znajomego korzeń żeń-szenia, ale z tego co czytałem, to przy nowotworach hormonozależnych nie powinno się go stosować: https://www.domzdrowia.pl/artykul/8-pow ... n-szen-866 .
Co o tym myślicie?
Pozdrawiam wszystkich
dawno nie pisałem, ale zaglądam tutaj bardzo często.
Tato czuje się bardzo dobrze fizycznie jak i psychicznie.
Kolejny wynik PSA w XII/2018 - to 0,039 ng/ml.
Plan jest taki - w lutym 2019 ma mieć kolejną wizytę i podany implant. Tego dnia ma być podjęta też decyzja o rozpoczęciu RT.
Ma to wyglądać tak: Najpierw z 20 sesji lekkiej RT i po zakończonej RT na dobicie brachyterapia.
Mam jeszcze pytanie.
Tato dostał od znajomego korzeń żeń-szenia, ale z tego co czytałem, to przy nowotworach hormonozależnych nie powinno się go stosować: https://www.domzdrowia.pl/artykul/8-pow ... n-szen-866 .
Co o tym myślicie?
Pozdrawiam wszystkich
PSA: 2010-2,44 ng/ml, 2012-3,22 ng/ml, 2013-2,91 ng/ml, 2014-4,53 ng/ml, II/2015-5,42 ng/ml
V/2015-4,95 ng/ml, X/2015-5,81 ng/ml, XI/2015-5,84 ng/ml, IV/2016-7,62 ng/ml, ?/2016-7,68 ng/ml
XI/2016-10,58 ng/ml, XII/2016-8,29 ng/ml
II/2017 1 Biopsja - negatywna
XI/2017-10,85 ng/ml, IV/2018-10,85 ng/ml
IV/2018 - mpMRI-PIRADS4 jeden obszar
V/2018- 2 Biopsja celowana - Gleason 8(4+4)
HT - Apo-Flutam + Eligard 3m
Scyntygrafia - czysto
PSAIX/2018-0,119 ng/ml T<0,025 ng/ml cd. HT
XII/2018-0,039 ng/ml cd. HT
II/2019-0,017 ng/ml
III/2019 cd. HT
V/2019-0,013 ng/ml, TK oraz Scyntygrafia czysta, implementacja 3 złotych znaczników
06 VI 2019 PSA 0,008 ng/ml start RT 5 tyg
30 VII 2019 BT, 31 VII 2019 wypis T2aN0M0
03 IX PSA 0,004 ng/ml
V/2015-4,95 ng/ml, X/2015-5,81 ng/ml, XI/2015-5,84 ng/ml, IV/2016-7,62 ng/ml, ?/2016-7,68 ng/ml
XI/2016-10,58 ng/ml, XII/2016-8,29 ng/ml
II/2017 1 Biopsja - negatywna
XI/2017-10,85 ng/ml, IV/2018-10,85 ng/ml
IV/2018 - mpMRI-PIRADS4 jeden obszar
V/2018- 2 Biopsja celowana - Gleason 8(4+4)
HT - Apo-Flutam + Eligard 3m
Scyntygrafia - czysto
PSAIX/2018-0,119 ng/ml T<0,025 ng/ml cd. HT
XII/2018-0,039 ng/ml cd. HT
II/2019-0,017 ng/ml
III/2019 cd. HT
V/2019-0,013 ng/ml, TK oraz Scyntygrafia czysta, implementacja 3 złotych znaczników
06 VI 2019 PSA 0,008 ng/ml start RT 5 tyg
30 VII 2019 BT, 31 VII 2019 wypis T2aN0M0
03 IX PSA 0,004 ng/ml
- Ecik
- Posty: 41
- Rejestracja: 30 lis 2016, 09:53
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata r.1950 PSA 10.58 ng/ml BxBPHGl.4+4cT2b HT
autor: bela71 » 30 sty 2019, 14:14
Tato dostał od znajomego korzeń żeń-szenia, ale z tego co czytałem, to przy nowotworach hormonozależnych nie powinno się go stosować: https://www.domzdrowia.pl/artykul/8-pow ... n-szen-866 .
Co o tym myślicie?
Wedlug ponizej cytowanego abstraktu, jeden ze skladników żeńszenia azjatyckiego jest słabym fitoestrogenem - aktywuje receptor estrogenowy, czyli przy hormonozaleznych nowowtworach kobiecych rzeczywiście niezalecany. W badaniu nie wykazano, by aktywował receptor androgenowy.
A ginsenoside-Rh1, a component of ginseng saponin, activates estrogen receptor in human breast carcinoma MCF-7 cells.
We have examined the possibility that a component of Panax ginseng, ginsenoside-Rh1, acts by binding to steroid hormone receptors such as receptors for estrogen, glucocorticoid, androgen, and retinoic acid. Ginsenoside-Rh1 activated the transcription of the estrogen-responsive luciferase reporter gene in MCF-7 breast cancer cells at a concentration of 50 microM. Activation was inhibited by the specific estrogen receptor antagonist ICI 182,780, indicating that the estrogenic effect of ginsenoside-Rh1 is estrogen receptor dependent. Ginsenoside-Rh1 induction of luciferase activity was dose-dependent in CV-1 cells transiently transfected with estrogen receptor and reporter plasmids. Next, we evaluated the ability of ginsenoside-Rh1 to induce the estrogen-responsive genes in MCF-7 cells. Ginsenoside-Rh1 increased c-fos and pS2 at the mRNA levels at 24h after treatment, although the effects were not as prominent as 17beta-estradiol. Western blot analysis showed that progesterone receptor protein was induced at 24h of treatment of ginsenoside-Rh1. However, ginsenoside-Rh1 failed to activate the glucocorticoid receptor, the androgen receptor, or the retinoic acid receptor in CV-1 cells transiently transfected with the corresponding steroid hormone receptors and hormone responsive reporter plasmids. These data support our hypothesis that ginsenoside-Rh1 acts as a weak phytoestrogen, presumably by binding and activating the estrogen receptor.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12732291
Portal MSKCC podaje, że należy nie przyjmować żeńszenia razem z antydepresantami typu MAOI (może dojść do manii/epizodów psychotycznych)oraz zachować ostrożność przy stosowaniu z lekami przeciwcukrzycowymi i przeciwzakrzepowymi.
https://www.mskcc.org/cancer-care/integ ... seng-asian
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
- bela71
- Posty: 3413
- Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
- Lokalizacja: Toruń
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata r.1950 PSA 10.58 ng/ml BxBPHGl.4+4cT2b HT
autor: kemoturf » 30 sty 2019, 14:36
Wg badań hamuje rozwój i poliferyzację komórek raka prostaty.
https://www.researchgate.net/publicatio ... _cell_line
One ginsenoside, Rg3, has been found to inhibit growth of various human tumor cells, such as prostate cancer cells (LNCaP, PC-3, and DU145)
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4021740/
Korzystnie wpływa też na podatność komórek na Docetaxel.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20056115
Są jednak różne rodzaje żeńszenia, częściowo różniące się właściwościami, a pewnie mając go trudno stwierdzić co to.
Dla komórek raka prostaty ważny jest ginsenozyd Rg3.
Były badania na komórkach, na zwierzętach i ludziach. Jednak nie są to badania o charakterze badań klinicznych, więc wciąż temat do dalszej pracy badawczej.
Żeńszeń wpływa na podniesienie poziomu zarówno męskich jak i żeńskich hormonów, więc w tym kontekście może być niekorzystny dla naszego raka. Pytanie jak zachowa się organizm poddawany terapii blokującej testosteron, pewnie różnie, w zależności od osoby. Z pewnością należałoby biorąc żeńszeń i będąc na terapii deprywacyjnej kontrolować częściej poziom testosteronu, aby nie wyprowadzić go ze strefy kastracyjnej.
Biorąc żeńszeń należy uważać na ciśnienie krwi, bo może je podnosić.
https://www.researchgate.net/publicatio ... _cell_line
One ginsenoside, Rg3, has been found to inhibit growth of various human tumor cells, such as prostate cancer cells (LNCaP, PC-3, and DU145)
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4021740/
Korzystnie wpływa też na podatność komórek na Docetaxel.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20056115
Są jednak różne rodzaje żeńszenia, częściowo różniące się właściwościami, a pewnie mając go trudno stwierdzić co to.
Dla komórek raka prostaty ważny jest ginsenozyd Rg3.
Były badania na komórkach, na zwierzętach i ludziach. Jednak nie są to badania o charakterze badań klinicznych, więc wciąż temat do dalszej pracy badawczej.
Żeńszeń wpływa na podniesienie poziomu zarówno męskich jak i żeńskich hormonów, więc w tym kontekście może być niekorzystny dla naszego raka. Pytanie jak zachowa się organizm poddawany terapii blokującej testosteron, pewnie różnie, w zależności od osoby. Z pewnością należałoby biorąc żeńszeń i będąc na terapii deprywacyjnej kontrolować częściej poziom testosteronu, aby nie wyprowadzić go ze strefy kastracyjnej.
Biorąc żeńszeń należy uważać na ciśnienie krwi, bo może je podnosić.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
Mój wątek z forum
- kemoturf
- Posty: 6945
- Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata r.1950 PSA 10.58 ng/ml BxBPHGl.4+4cT2b HT
autor: Ecik » 31 sty 2019, 15:00
Dziękuję za odpowiedzi.
A co sądzicie o poziomie PSA? Czy taki spadek na samym HT to dobry prognostyk?
A co sądzicie o poziomie PSA? Czy taki spadek na samym HT to dobry prognostyk?
PSA: 2010-2,44 ng/ml, 2012-3,22 ng/ml, 2013-2,91 ng/ml, 2014-4,53 ng/ml, II/2015-5,42 ng/ml
V/2015-4,95 ng/ml, X/2015-5,81 ng/ml, XI/2015-5,84 ng/ml, IV/2016-7,62 ng/ml, ?/2016-7,68 ng/ml
XI/2016-10,58 ng/ml, XII/2016-8,29 ng/ml
II/2017 1 Biopsja - negatywna
XI/2017-10,85 ng/ml, IV/2018-10,85 ng/ml
IV/2018 - mpMRI-PIRADS4 jeden obszar
V/2018- 2 Biopsja celowana - Gleason 8(4+4)
HT - Apo-Flutam + Eligard 3m
Scyntygrafia - czysto
PSAIX/2018-0,119 ng/ml T<0,025 ng/ml cd. HT
XII/2018-0,039 ng/ml cd. HT
II/2019-0,017 ng/ml
III/2019 cd. HT
V/2019-0,013 ng/ml, TK oraz Scyntygrafia czysta, implementacja 3 złotych znaczników
06 VI 2019 PSA 0,008 ng/ml start RT 5 tyg
30 VII 2019 BT, 31 VII 2019 wypis T2aN0M0
03 IX PSA 0,004 ng/ml
V/2015-4,95 ng/ml, X/2015-5,81 ng/ml, XI/2015-5,84 ng/ml, IV/2016-7,62 ng/ml, ?/2016-7,68 ng/ml
XI/2016-10,58 ng/ml, XII/2016-8,29 ng/ml
II/2017 1 Biopsja - negatywna
XI/2017-10,85 ng/ml, IV/2018-10,85 ng/ml
IV/2018 - mpMRI-PIRADS4 jeden obszar
V/2018- 2 Biopsja celowana - Gleason 8(4+4)
HT - Apo-Flutam + Eligard 3m
Scyntygrafia - czysto
PSAIX/2018-0,119 ng/ml T<0,025 ng/ml cd. HT
XII/2018-0,039 ng/ml cd. HT
II/2019-0,017 ng/ml
III/2019 cd. HT
V/2019-0,013 ng/ml, TK oraz Scyntygrafia czysta, implementacja 3 złotych znaczników
06 VI 2019 PSA 0,008 ng/ml start RT 5 tyg
30 VII 2019 BT, 31 VII 2019 wypis T2aN0M0
03 IX PSA 0,004 ng/ml
- Ecik
- Posty: 41
- Rejestracja: 30 lis 2016, 09:53
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata r.1950 PSA 10.58 ng/ml BxBPHGl.4+4cT2b HT
autor: kemoturf » 31 sty 2019, 15:14
Ecik pisze:A co sądzicie o poziomie PSA? Czy taki spadek na samym HT to dobry prognostyk?
Im niżej, tym lepiej i tym z reguły dłuższy czas hormonozależności raka i podatności na terapię HT, podkreślam, z reguły.
Nigdy jednak nie wiadomo dokładnie kiedy nasz rak zacznie się aktywować pomimo kastracji. Trudno cokolwiek prognozować.
Ja np miałem 3.5 roku HT, z czego ponad 2 lata PSA 0,000 ng/ml, oprócz HT stosowałem całą masę wlewów o właściwościach antyrakowych.
Po odstawieniu HT PSA rośnie, więc rak nie padł. Dlaczego? Za krótko? Nie znalazłem opracowań z takimi danymi. Pytanie, czy w ogóle można go zamorzyć i wykończyć?
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
Mój wątek z forum
- kemoturf
- Posty: 6945
- Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata r.1950 PSA 10.58 ng/ml BxBPHGl.4+4cT2b HT
autor: bela71 » 31 sty 2019, 21:03
Spadek PSA poniżej 0,2 ng/ml pod wpływem hormonoterapii uważa się za bardzo dobry prognostyk co do czasu hormonozależności - u pacjentów leczonych paliatywnie. A twój tata ma być leczony radykalnie - radioterapia z intencją wyleczenia.
Tak czy owak, tata ma raczej jak to ktoś kiedyś tu napisał "poczciwą, hormonozależną adenocarcinomę" a nie jakiś oporniejszy na leczenie wariant. Trzymam kciuki, żeby radioterapia skutecznie go wykończyła
Tak czy owak, tata ma raczej jak to ktoś kiedyś tu napisał "poczciwą, hormonozależną adenocarcinomę" a nie jakiś oporniejszy na leczenie wariant. Trzymam kciuki, żeby radioterapia skutecznie go wykończyła
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
- bela71
- Posty: 3413
- Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
- Lokalizacja: Toruń
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata r.1950 PSA 10.58 ng/ml BxBPHGl.4+4cT2b HT
autor: Ecik » 21 lut 2019, 12:14
Witam,
dzisiaj odbyła się kolejna wizyta w IO Gliwice. Poziom PSA wynosi 0,017 ng/ml.
Następna wizyta 21.03.2019 na podanie kolejnego implantu i poznanie daty RT.
Życzę dużo zdrowia.
dzisiaj odbyła się kolejna wizyta w IO Gliwice. Poziom PSA wynosi 0,017 ng/ml.
Następna wizyta 21.03.2019 na podanie kolejnego implantu i poznanie daty RT.
Życzę dużo zdrowia.
PSA: 2010-2,44 ng/ml, 2012-3,22 ng/ml, 2013-2,91 ng/ml, 2014-4,53 ng/ml, II/2015-5,42 ng/ml
V/2015-4,95 ng/ml, X/2015-5,81 ng/ml, XI/2015-5,84 ng/ml, IV/2016-7,62 ng/ml, ?/2016-7,68 ng/ml
XI/2016-10,58 ng/ml, XII/2016-8,29 ng/ml
II/2017 1 Biopsja - negatywna
XI/2017-10,85 ng/ml, IV/2018-10,85 ng/ml
IV/2018 - mpMRI-PIRADS4 jeden obszar
V/2018- 2 Biopsja celowana - Gleason 8(4+4)
HT - Apo-Flutam + Eligard 3m
Scyntygrafia - czysto
PSAIX/2018-0,119 ng/ml T<0,025 ng/ml cd. HT
XII/2018-0,039 ng/ml cd. HT
II/2019-0,017 ng/ml
III/2019 cd. HT
V/2019-0,013 ng/ml, TK oraz Scyntygrafia czysta, implementacja 3 złotych znaczników
06 VI 2019 PSA 0,008 ng/ml start RT 5 tyg
30 VII 2019 BT, 31 VII 2019 wypis T2aN0M0
03 IX PSA 0,004 ng/ml
V/2015-4,95 ng/ml, X/2015-5,81 ng/ml, XI/2015-5,84 ng/ml, IV/2016-7,62 ng/ml, ?/2016-7,68 ng/ml
XI/2016-10,58 ng/ml, XII/2016-8,29 ng/ml
II/2017 1 Biopsja - negatywna
XI/2017-10,85 ng/ml, IV/2018-10,85 ng/ml
IV/2018 - mpMRI-PIRADS4 jeden obszar
V/2018- 2 Biopsja celowana - Gleason 8(4+4)
HT - Apo-Flutam + Eligard 3m
Scyntygrafia - czysto
PSAIX/2018-0,119 ng/ml T<0,025 ng/ml cd. HT
XII/2018-0,039 ng/ml cd. HT
II/2019-0,017 ng/ml
III/2019 cd. HT
V/2019-0,013 ng/ml, TK oraz Scyntygrafia czysta, implementacja 3 złotych znaczników
06 VI 2019 PSA 0,008 ng/ml start RT 5 tyg
30 VII 2019 BT, 31 VII 2019 wypis T2aN0M0
03 IX PSA 0,004 ng/ml
- Ecik
- Posty: 41
- Rejestracja: 30 lis 2016, 09:53
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata r.1950 PSA 10.58 ng/ml BxBPHGl.4+4cT2b HT
autor: Ecik » 22 mar 2019, 09:13
Witam,
wczoraj odbyła się kolejna wizyta w CO Gliwice.
Został podany kolejny implant i kwalifikacja do radioterapii Boost. Czyli najpierw RT przez 5 tygodni, później 3 dni przerwy i następnie dawka brachyterapii.
W najbliższym czasie ma być zrobione TK, oraz wkłucie w gruczoł i zaimplementowanie trzech złotych znaczników ułatwiających celność RT.
Taki jest zarys dalszego leczenia. Mam nadzieję, że to dobry kierunek i uda się wypalić skorupiaka.
Co myślicie? Miał już ktoś z Was w taki sposób poprowadzone leczenie, metodą Boost?
Życzę dużo zdrowia i sił do dalszej walki.
wczoraj odbyła się kolejna wizyta w CO Gliwice.
Został podany kolejny implant i kwalifikacja do radioterapii Boost. Czyli najpierw RT przez 5 tygodni, później 3 dni przerwy i następnie dawka brachyterapii.
W najbliższym czasie ma być zrobione TK, oraz wkłucie w gruczoł i zaimplementowanie trzech złotych znaczników ułatwiających celność RT.
Taki jest zarys dalszego leczenia. Mam nadzieję, że to dobry kierunek i uda się wypalić skorupiaka.
Co myślicie? Miał już ktoś z Was w taki sposób poprowadzone leczenie, metodą Boost?
Życzę dużo zdrowia i sił do dalszej walki.
PSA: 2010-2,44 ng/ml, 2012-3,22 ng/ml, 2013-2,91 ng/ml, 2014-4,53 ng/ml, II/2015-5,42 ng/ml
V/2015-4,95 ng/ml, X/2015-5,81 ng/ml, XI/2015-5,84 ng/ml, IV/2016-7,62 ng/ml, ?/2016-7,68 ng/ml
XI/2016-10,58 ng/ml, XII/2016-8,29 ng/ml
II/2017 1 Biopsja - negatywna
XI/2017-10,85 ng/ml, IV/2018-10,85 ng/ml
IV/2018 - mpMRI-PIRADS4 jeden obszar
V/2018- 2 Biopsja celowana - Gleason 8(4+4)
HT - Apo-Flutam + Eligard 3m
Scyntygrafia - czysto
PSAIX/2018-0,119 ng/ml T<0,025 ng/ml cd. HT
XII/2018-0,039 ng/ml cd. HT
II/2019-0,017 ng/ml
III/2019 cd. HT
V/2019-0,013 ng/ml, TK oraz Scyntygrafia czysta, implementacja 3 złotych znaczników
06 VI 2019 PSA 0,008 ng/ml start RT 5 tyg
30 VII 2019 BT, 31 VII 2019 wypis T2aN0M0
03 IX PSA 0,004 ng/ml
V/2015-4,95 ng/ml, X/2015-5,81 ng/ml, XI/2015-5,84 ng/ml, IV/2016-7,62 ng/ml, ?/2016-7,68 ng/ml
XI/2016-10,58 ng/ml, XII/2016-8,29 ng/ml
II/2017 1 Biopsja - negatywna
XI/2017-10,85 ng/ml, IV/2018-10,85 ng/ml
IV/2018 - mpMRI-PIRADS4 jeden obszar
V/2018- 2 Biopsja celowana - Gleason 8(4+4)
HT - Apo-Flutam + Eligard 3m
Scyntygrafia - czysto
PSAIX/2018-0,119 ng/ml T<0,025 ng/ml cd. HT
XII/2018-0,039 ng/ml cd. HT
II/2019-0,017 ng/ml
III/2019 cd. HT
V/2019-0,013 ng/ml, TK oraz Scyntygrafia czysta, implementacja 3 złotych znaczników
06 VI 2019 PSA 0,008 ng/ml start RT 5 tyg
30 VII 2019 BT, 31 VII 2019 wypis T2aN0M0
03 IX PSA 0,004 ng/ml
- Ecik
- Posty: 41
- Rejestracja: 30 lis 2016, 09:53
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata r.1950 PSA 10.58 ng/ml BxBPHGl.4+4cT2b HT
autor: zosia bluszcz » 22 mar 2019, 09:49
EBRT + HDR-BT Boost czyli naswietlania z pol zewnętrznych + boost w postaci brachyterapia wysokiej dawki wg literatury daje dluzszy o okolo 30% okres bez wznowy w porownaniu z EBRT solo.
Wydaje mi się, ze mielismy/mamy na forum pacjentow, ktorzy byli leczeni metoda jaką zproponowano Twojemu Tacie.
Wydaje mi się, ze mielismy/mamy na forum pacjentow, ktorzy byli leczeni metoda jaką zproponowano Twojemu Tacie.
- zosia bluszcz
- Posty: 11479
- Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
- Blog: Wyświetl blog (0)
Tata r.1950 PSA10.58ng/ml BxBPHGl.4+4cT2b HT RT+BTHDR
autor: Ecik » 22 maja 2019, 19:41
Witam,
jestem tu codziennie, ale się nie udzielam, bo moja wiedza jest nikła.
W maju 2019 odbyła się kolejna wizyta w CO Gliwice.
Wynik PSA 0,013 ng/ml.
Wykonano tacie ponownie TK oraz scyntygrafię, wszystkie wyniki są ok, bez zmian w stosunku do poprzednich.
Zostały zaimplantowane w gruczoł 3 złote znaczniki.
Następna wizyta 29 maja w celu wykonania maski.
Okolo 10 czerwca 2019 start 5cio tygodniowej RT a następnie BT HDR.
Tak to wygląda na obecną chwilę. Tata czuje się dobrze. Oby tak dalej.
Pozdrawiam wszystkich i dużo zdrowia.
jestem tu codziennie, ale się nie udzielam, bo moja wiedza jest nikła.
W maju 2019 odbyła się kolejna wizyta w CO Gliwice.
Wynik PSA 0,013 ng/ml.
Wykonano tacie ponownie TK oraz scyntygrafię, wszystkie wyniki są ok, bez zmian w stosunku do poprzednich.
Zostały zaimplantowane w gruczoł 3 złote znaczniki.
Następna wizyta 29 maja w celu wykonania maski.
Okolo 10 czerwca 2019 start 5cio tygodniowej RT a następnie BT HDR.
Tak to wygląda na obecną chwilę. Tata czuje się dobrze. Oby tak dalej.
Pozdrawiam wszystkich i dużo zdrowia.
PSA: 2010-2,44 ng/ml, 2012-3,22 ng/ml, 2013-2,91 ng/ml, 2014-4,53 ng/ml, II/2015-5,42 ng/ml
V/2015-4,95 ng/ml, X/2015-5,81 ng/ml, XI/2015-5,84 ng/ml, IV/2016-7,62 ng/ml, ?/2016-7,68 ng/ml
XI/2016-10,58 ng/ml, XII/2016-8,29 ng/ml
II/2017 1 Biopsja - negatywna
XI/2017-10,85 ng/ml, IV/2018-10,85 ng/ml
IV/2018 - mpMRI-PIRADS4 jeden obszar
V/2018- 2 Biopsja celowana - Gleason 8(4+4)
HT - Apo-Flutam + Eligard 3m
Scyntygrafia - czysto
PSAIX/2018-0,119 ng/ml T<0,025 ng/ml cd. HT
XII/2018-0,039 ng/ml cd. HT
II/2019-0,017 ng/ml
III/2019 cd. HT
V/2019-0,013 ng/ml, TK oraz Scyntygrafia czysta, implementacja 3 złotych znaczników
06 VI 2019 PSA 0,008 ng/ml start RT 5 tyg
30 VII 2019 BT, 31 VII 2019 wypis T2aN0M0
03 IX PSA 0,004 ng/ml
V/2015-4,95 ng/ml, X/2015-5,81 ng/ml, XI/2015-5,84 ng/ml, IV/2016-7,62 ng/ml, ?/2016-7,68 ng/ml
XI/2016-10,58 ng/ml, XII/2016-8,29 ng/ml
II/2017 1 Biopsja - negatywna
XI/2017-10,85 ng/ml, IV/2018-10,85 ng/ml
IV/2018 - mpMRI-PIRADS4 jeden obszar
V/2018- 2 Biopsja celowana - Gleason 8(4+4)
HT - Apo-Flutam + Eligard 3m
Scyntygrafia - czysto
PSAIX/2018-0,119 ng/ml T<0,025 ng/ml cd. HT
XII/2018-0,039 ng/ml cd. HT
II/2019-0,017 ng/ml
III/2019 cd. HT
V/2019-0,013 ng/ml, TK oraz Scyntygrafia czysta, implementacja 3 złotych znaczników
06 VI 2019 PSA 0,008 ng/ml start RT 5 tyg
30 VII 2019 BT, 31 VII 2019 wypis T2aN0M0
03 IX PSA 0,004 ng/ml
- Ecik
- Posty: 41
- Rejestracja: 30 lis 2016, 09:53
- Blog: Wyświetl blog (0)
Tata r.1950 PSA10.58ng/ml BxBPHGl.4+4cT2b HT RT+BTHDR
autor: Ecik » 26 cze 2019, 09:04
Witam wszystkich po krótkiej przerwie.
06.06.2019
tato zaczął RT 2 Gy/dzień przez 5 tygodni. Jak na razie znosi to dobrze.
Przed RT zbadał ponownie PSA, które wyniosło 0,008 ng/ml.
24.06.2019
otrzymał kolejny zastrzyk HT.
Na 29.07.2019 ma ustalony termin na Brachyterapie Boost.
Przed BT HDR jeszcze:
- RTG płuc,
- morfologia oraz
- wizyta u internisty i anestozjologa (wszystko na miejscu w CO).
Tak wygląda plan na następne tygodnie.
Pozdrawiam i dużo zdrowia życzę wszystkim walczącym i ich rodzinom.
06.06.2019
tato zaczął RT 2 Gy/dzień przez 5 tygodni. Jak na razie znosi to dobrze.
Przed RT zbadał ponownie PSA, które wyniosło 0,008 ng/ml.
24.06.2019
otrzymał kolejny zastrzyk HT.
Na 29.07.2019 ma ustalony termin na Brachyterapie Boost.
Przed BT HDR jeszcze:
- RTG płuc,
- morfologia oraz
- wizyta u internisty i anestozjologa (wszystko na miejscu w CO).
Tak wygląda plan na następne tygodnie.
Pozdrawiam i dużo zdrowia życzę wszystkim walczącym i ich rodzinom.
PSA: 2010-2,44 ng/ml, 2012-3,22 ng/ml, 2013-2,91 ng/ml, 2014-4,53 ng/ml, II/2015-5,42 ng/ml
V/2015-4,95 ng/ml, X/2015-5,81 ng/ml, XI/2015-5,84 ng/ml, IV/2016-7,62 ng/ml, ?/2016-7,68 ng/ml
XI/2016-10,58 ng/ml, XII/2016-8,29 ng/ml
II/2017 1 Biopsja - negatywna
XI/2017-10,85 ng/ml, IV/2018-10,85 ng/ml
IV/2018 - mpMRI-PIRADS4 jeden obszar
V/2018- 2 Biopsja celowana - Gleason 8(4+4)
HT - Apo-Flutam + Eligard 3m
Scyntygrafia - czysto
PSAIX/2018-0,119 ng/ml T<0,025 ng/ml cd. HT
XII/2018-0,039 ng/ml cd. HT
II/2019-0,017 ng/ml
III/2019 cd. HT
V/2019-0,013 ng/ml, TK oraz Scyntygrafia czysta, implementacja 3 złotych znaczników
06 VI 2019 PSA 0,008 ng/ml start RT 5 tyg
30 VII 2019 BT, 31 VII 2019 wypis T2aN0M0
03 IX PSA 0,004 ng/ml
V/2015-4,95 ng/ml, X/2015-5,81 ng/ml, XI/2015-5,84 ng/ml, IV/2016-7,62 ng/ml, ?/2016-7,68 ng/ml
XI/2016-10,58 ng/ml, XII/2016-8,29 ng/ml
II/2017 1 Biopsja - negatywna
XI/2017-10,85 ng/ml, IV/2018-10,85 ng/ml
IV/2018 - mpMRI-PIRADS4 jeden obszar
V/2018- 2 Biopsja celowana - Gleason 8(4+4)
HT - Apo-Flutam + Eligard 3m
Scyntygrafia - czysto
PSAIX/2018-0,119 ng/ml T<0,025 ng/ml cd. HT
XII/2018-0,039 ng/ml cd. HT
II/2019-0,017 ng/ml
III/2019 cd. HT
V/2019-0,013 ng/ml, TK oraz Scyntygrafia czysta, implementacja 3 złotych znaczników
06 VI 2019 PSA 0,008 ng/ml start RT 5 tyg
30 VII 2019 BT, 31 VII 2019 wypis T2aN0M0
03 IX PSA 0,004 ng/ml
- Ecik
- Posty: 41
- Rejestracja: 30 lis 2016, 09:53
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata r.1950 PSA10.58ng/ml BxBPHGl.4+4cT2b HT RT+BTHDR
autor: Ecik » 01 sie 2019, 08:05
Witam.
30.07.2019 tato przeszedł ostatni etap leczenia radykalnego BT. Cały proces odbył się bez komplikacji i skutków ubocznych.
Został odstawiony Apo-Flutam, lecz podtrzymany Eligard.
Wypis z CO z informacją T2aN0M0
Kolejna wizyta 03.09.2019.
Teraz wypoczynek nad morzem.
Mam nadzieję, że ubili "dziada".
Jakieś rady co do postępowania teraz, czego pilnować, na co zwrócić uwagę?
Pozdrawiam i trzymam za wszystkich kciuki.
Ecik
30.07.2019 tato przeszedł ostatni etap leczenia radykalnego BT. Cały proces odbył się bez komplikacji i skutków ubocznych.
Został odstawiony Apo-Flutam, lecz podtrzymany Eligard.
Wypis z CO z informacją T2aN0M0
Kolejna wizyta 03.09.2019.
Teraz wypoczynek nad morzem.
Mam nadzieję, że ubili "dziada".
Jakieś rady co do postępowania teraz, czego pilnować, na co zwrócić uwagę?
Pozdrawiam i trzymam za wszystkich kciuki.
Ecik
PSA: 2010-2,44 ng/ml, 2012-3,22 ng/ml, 2013-2,91 ng/ml, 2014-4,53 ng/ml, II/2015-5,42 ng/ml
V/2015-4,95 ng/ml, X/2015-5,81 ng/ml, XI/2015-5,84 ng/ml, IV/2016-7,62 ng/ml, ?/2016-7,68 ng/ml
XI/2016-10,58 ng/ml, XII/2016-8,29 ng/ml
II/2017 1 Biopsja - negatywna
XI/2017-10,85 ng/ml, IV/2018-10,85 ng/ml
IV/2018 - mpMRI-PIRADS4 jeden obszar
V/2018- 2 Biopsja celowana - Gleason 8(4+4)
HT - Apo-Flutam + Eligard 3m
Scyntygrafia - czysto
PSAIX/2018-0,119 ng/ml T<0,025 ng/ml cd. HT
XII/2018-0,039 ng/ml cd. HT
II/2019-0,017 ng/ml
III/2019 cd. HT
V/2019-0,013 ng/ml, TK oraz Scyntygrafia czysta, implementacja 3 złotych znaczników
06 VI 2019 PSA 0,008 ng/ml start RT 5 tyg
30 VII 2019 BT, 31 VII 2019 wypis T2aN0M0
03 IX PSA 0,004 ng/ml
V/2015-4,95 ng/ml, X/2015-5,81 ng/ml, XI/2015-5,84 ng/ml, IV/2016-7,62 ng/ml, ?/2016-7,68 ng/ml
XI/2016-10,58 ng/ml, XII/2016-8,29 ng/ml
II/2017 1 Biopsja - negatywna
XI/2017-10,85 ng/ml, IV/2018-10,85 ng/ml
IV/2018 - mpMRI-PIRADS4 jeden obszar
V/2018- 2 Biopsja celowana - Gleason 8(4+4)
HT - Apo-Flutam + Eligard 3m
Scyntygrafia - czysto
PSAIX/2018-0,119 ng/ml T<0,025 ng/ml cd. HT
XII/2018-0,039 ng/ml cd. HT
II/2019-0,017 ng/ml
III/2019 cd. HT
V/2019-0,013 ng/ml, TK oraz Scyntygrafia czysta, implementacja 3 złotych znaczników
06 VI 2019 PSA 0,008 ng/ml start RT 5 tyg
30 VII 2019 BT, 31 VII 2019 wypis T2aN0M0
03 IX PSA 0,004 ng/ml
- Ecik
- Posty: 41
- Rejestracja: 30 lis 2016, 09:53
- Blog: Wyświetl blog (0)
Posty: 78
• Strona 1 z 2 • 1, 2
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Google [Bot], Plamka, zosia bluszcz i 374 gości
