cześć wszystkim!
okazało się, że tata lat 58 ,ma raka prostaty...
Czy może ktoś zinterpretować wyniki badań i biopsji?
Miał USG układu moczowego, biopsję i scyntygrafię.
Dwa pierwsze badania już są a na scyntygrafię trzeba czekać jeszcze tydzień. Z wszystkimi wynikami ma się udać do urologa prowadzącego.
Jednak muszę zaczerpnąć jakichś informacji, jaki jest stan rzeczy i ewentualnie pomóc mu w działaniu czyli szukać/umawiać do specjalistów.
Chciałbym wiedzieć co oznaczają te wyniki i jakie są rokowania (choć wiem że o to najtrudniej).
Czekamy na wynik sccyntygrafii i trzymamy kciuki, żeby nie było już tego syfu w kościach...
BARDZO PROSZĘ O ROZSZYFROWANIE I RADY!
Z GÓRY DZIĘKI
BADANIE 1 - biopsja
OPIS ZABIEGU
PSA 46 ng/ml
DRE stercz twardy guzowaty
PSAD 0,86
TRUS - stercz o zatartej budowie strefowej i wymiarach 44x43x53 i vol 54 ml.
Strefa obwodowa niejednorodna w całości.
Torebka stercza zatarta.
Strefa przejściowa w postaci dwupłatowego gruczolaka o zaburzonej echostrukturze.
Kąt pęcherzykowo-sterczowy zatarty, podejrzenie nacieku.
Pęcherzyk lewy powiększony, prawy prawidłowy.
Wykonano biopsję stercza 2x2 rdzenie formalną.
ROZPOZNANIE KLINICZNE
Biopsja gruboigłowa stercza
PSA 46 ng/ml
DRE - guz stercza
1-prawy płat stercza
2-lewy płat stercza
OPIS MAKROSKOPOWY
gruczoł krokowy - H1,H2
ROZPOZNANIE HISTOPATOLOGICZNE
1- w wycinkach z prawego płata stercza:
adenocarcinoma mediocri differentiatum prostate 7(3+4) Gleason Score.
Nowotwór zajmuje 80% powierzchni wycinków o łącznej długości 3,1 cm.
2- w wycinkach z lewego płata stercza:
adenocarcinoma mediocri differentiatum prostate 7(3+4) Gleason Score.
Nowotwór zajmuje 80% powierzchni wycinków o łącznej długości 3,1 cm.
BADANIE 2 - USG układu moczowego
Prawa nerka o długości ok. 109 -110 mm z torbielą centralną ok. 20 mm i z dwoma niewielkimi złogami - 5 mm w środkowym kielichu i 4 mm w kielichu górnym.
Nerka lewa 103 mm z torbielą centralną 28 -30 mm i z trzema złogami po ok. 5 mm - dwoma w środkowym kielichu i jednym w kielichu dolnym.
Obie nerki o dość znacznie zatartej strukturze bez cech zastoju moczu.
Pęcherz moczowy bardzo słabo wypełniony - do ok. 77 ml bez ewidentnych zmian.
Badany przez powłoki jamy brzusznej gruczoł krokowy powiększony do ok 51x50x55 mm o nierównomiernej echogeniczności, wpuklający się nieco do pęcherza.
Tata 58l. PSA 46ng/ml BxGl.3+4cT2c M1
Pierwszy nieprzeczytany post • Posty: 24
• Strona 1 z 1
Tata 58l. PSA 46ng/ml BxGl.3+4cT2c M1
autor: AAAA565 » 01 cze 2016, 16:07
- AAAA565
- Posty: 11
- Rejestracja: 01 cze 2016, 15:41
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: rak prostaty wyniki biopsji
autor: kemoturf » 01 cze 2016, 23:38
Po stylu pisania domyślam się, że jesteś kobietą 
Tak więc:
1. PSA wysokie, więc dobrze nie jest.
2. Rak z grupy agresywnych GS 7 (3+4), biopsja bardzo skąpa, tylko 4 bioptaty, słabo opisana więc nie wykluczone, że GS niedoszacowany.
3. Rak zajmuje oba płaty gruczołu, zajęcie próbek 80%, czyli choroba jest w stadium zaawansowanym.
4. Strefa obwodowa zatarta, więc rak prawdopodobnie przekroczył torebkę prostaty.
5. Nie przytoczyłaś wyników scyntygrafii, a piszesz, że była, to dość ważne, gdyż ten rak daje przerzuty do kości, scyntygrafia ma to zweryfikować. PSA wysokie, więc ryzyko jest duże, że już są przerzuty.
6. Jeden pęcherzyk powiększony, czyli niewykluczone, że to efekt nacieku raka.
7. Dla pełnego obrazu przydałaby się diagnostyka obrazowa, MRI miednicy, aby ocenić wielkość zmian rakowych w prostacie, stan węzłów chłonnych itd.
MRI razem ze scytygrafią powinny dać pełen obraz sytuacji.
Tak więc:
1. PSA wysokie, więc dobrze nie jest.
2. Rak z grupy agresywnych GS 7 (3+4), biopsja bardzo skąpa, tylko 4 bioptaty, słabo opisana więc nie wykluczone, że GS niedoszacowany.
3. Rak zajmuje oba płaty gruczołu, zajęcie próbek 80%, czyli choroba jest w stadium zaawansowanym.
4. Strefa obwodowa zatarta, więc rak prawdopodobnie przekroczył torebkę prostaty.
5. Nie przytoczyłaś wyników scyntygrafii, a piszesz, że była, to dość ważne, gdyż ten rak daje przerzuty do kości, scyntygrafia ma to zweryfikować. PSA wysokie, więc ryzyko jest duże, że już są przerzuty.
6. Jeden pęcherzyk powiększony, czyli niewykluczone, że to efekt nacieku raka.
7. Dla pełnego obrazu przydałaby się diagnostyka obrazowa, MRI miednicy, aby ocenić wielkość zmian rakowych w prostacie, stan węzłów chłonnych itd.
MRI razem ze scytygrafią powinny dać pełen obraz sytuacji.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
Mój wątek z forum
- kemoturf
- Posty: 6946
- Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Rak prostaty wyniki biopsji
autor: Marzena » 02 cze 2016, 00:46
AAAA565 napisał, ze czekają na wynik scyntygrafii.
Tata, ur. 1953 r. Biopsja 11.2015 pobrano 12 bioptatów- w 2 bioptatach prawego płata gruczolakorak GL3+3 (jeden bioptat dł. 6 mm z 2 mm ogniskiem raka, drugi dł. 5 mm z 2 mm ogniskiem raka)
02.2016 - PSA 5,28/ 10.2015- PSA 3,76 / 08.2015 - PSA 2,66 / 03.2015 - PSA 2,33 - fPSA/PSA = 20,3%/ 01.2015 - PSA 3,27/ 11.2014 - PSA 3,07/ 09.2013 - PSA 3,08/ 07.2013 - PSA 2,41/ 12.2012 - PSA 2,75
LPR (03.2016) 4WSK : Gleason 3+3, pT2b, ogniskowa neuroinwazja, naciek nowotworu nie przekracza torebki stercza.
PSA po LPR: po 4 tygodniach 0,008 ng/ml, po 4 m-cach 0,002 ng/ml, po 8 m-cach 0,002 ng/ml, po 15 m-cach 0,006 ng/ml, po 20 m-cach 0,002 ng/ml
02.2016 - PSA 5,28/ 10.2015- PSA 3,76 / 08.2015 - PSA 2,66 / 03.2015 - PSA 2,33 - fPSA/PSA = 20,3%/ 01.2015 - PSA 3,27/ 11.2014 - PSA 3,07/ 09.2013 - PSA 3,08/ 07.2013 - PSA 2,41/ 12.2012 - PSA 2,75
LPR (03.2016) 4WSK : Gleason 3+3, pT2b, ogniskowa neuroinwazja, naciek nowotworu nie przekracza torebki stercza.
PSA po LPR: po 4 tygodniach 0,008 ng/ml, po 4 m-cach 0,002 ng/ml, po 8 m-cach 0,002 ng/ml, po 15 m-cach 0,006 ng/ml, po 20 m-cach 0,002 ng/ml
- Marzena
- Posty: 130
- Rejestracja: 04 gru 2015, 00:09
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Rak prostaty wyniki biopsji
autor: bela71 » 02 cze 2016, 02:57
AAAA565, witaj na forum,
Piszesz "chciałbym", wiec postrzegam cię jako mężczyznę
Wyniki raczej wykluczają operację, ale jeżeli nie będzie przerzutów odległych (innych niż powiększone węzły chłonne przy prostacie), można naświetlić prostatę i okolice oraz dołożyć do tego dłuższą terapię hormonalną.
Dobrze by było, żeby tata jak najszybciej miał podane hormony, żeby zablokować rozwój raka. Dlatego przyspieszajcie jak się da termin MRI (albo TK) miednicy/jamy brzusznej, bo zwykle lekarze nie chcą zaczynać wcześniej terapii hormonalnej, żeby nie zafałszować wyników badań obrazowych.
Do kompletu robi się jeszcze RTG płuc i ewentualnie dodatkowe RTG jeżeli jakieś miejsca w scyntygrafii wyszłyby niejasno - jeżeli tata miał jakieś urazy lub stany zapalne kośćca czy reumatyzm, to badanie pokaże wszystko. Być może lekarz czeka na wyniki scyntygrafii zanim zleci MRI lub TK, tak, żeby objęło podejrzaną okolicę.
Pozdrawiam,
Iza
Piszesz "chciałbym", wiec postrzegam cię jako mężczyznę
Wyniki raczej wykluczają operację, ale jeżeli nie będzie przerzutów odległych (innych niż powiększone węzły chłonne przy prostacie), można naświetlić prostatę i okolice oraz dołożyć do tego dłuższą terapię hormonalną.
Dobrze by było, żeby tata jak najszybciej miał podane hormony, żeby zablokować rozwój raka. Dlatego przyspieszajcie jak się da termin MRI (albo TK) miednicy/jamy brzusznej, bo zwykle lekarze nie chcą zaczynać wcześniej terapii hormonalnej, żeby nie zafałszować wyników badań obrazowych.
Do kompletu robi się jeszcze RTG płuc i ewentualnie dodatkowe RTG jeżeli jakieś miejsca w scyntygrafii wyszłyby niejasno - jeżeli tata miał jakieś urazy lub stany zapalne kośćca czy reumatyzm, to badanie pokaże wszystko. Być może lekarz czeka na wyniki scyntygrafii zanim zleci MRI lub TK, tak, żeby objęło podejrzaną okolicę.
Pozdrawiam,
Iza
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
- bela71
- Posty: 3413
- Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
- Lokalizacja: Toruń
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Rak prostaty wyniki biopsji
autor: AAAA565 » 03 cze 2016, 15:11
Dziękuje za wszystkie odpowiedzi.
Wyniki scyntygrafii będą w przyszłym tygodniu i z wynikami biopsji (z tymi co napisałem) do urologa.
Co teraz w takim razie radzicie robić?
Bo czekać na reakcje lekarzy to trochę się boję, bo zaczęli działać dopiero po 8 miesiącach od podwyższonych wyników PSA!
Okazało się że ojciec poszedł w sierpniu 2015 do lekarza z bólem przy oddawaniu moczu, internista zlecił badania laboratoryjne krwi i moczu a po wynikach kazał iść do urologa, ale nic nie wspomniał o raku prostaty, itp.
Dlatego termin w NFZ był na październik 2015, po czym już sam urolog w październiku znowu zlecił badania krwi i moczu i do kwietnia 2016 żadnego działania... Jak się dowiedziałem teraz o tym, to aż mi ręce opadły... Nawet nie widziałem, że ojcu coś dolega, bo sam nic nie mówił
W takim razie co radzicie robić?Jak teraz działać? Czekać na scyntygrafię i co?
Wyniki scyntygrafii będą w przyszłym tygodniu i z wynikami biopsji (z tymi co napisałem) do urologa.
Co teraz w takim razie radzicie robić?
Bo czekać na reakcje lekarzy to trochę się boję, bo zaczęli działać dopiero po 8 miesiącach od podwyższonych wyników PSA!
Okazało się że ojciec poszedł w sierpniu 2015 do lekarza z bólem przy oddawaniu moczu, internista zlecił badania laboratoryjne krwi i moczu a po wynikach kazał iść do urologa, ale nic nie wspomniał o raku prostaty, itp.
Dlatego termin w NFZ był na październik 2015, po czym już sam urolog w październiku znowu zlecił badania krwi i moczu i do kwietnia 2016 żadnego działania... Jak się dowiedziałem teraz o tym, to aż mi ręce opadły... Nawet nie widziałem, że ojcu coś dolega, bo sam nic nie mówił
W takim razie co radzicie robić?Jak teraz działać? Czekać na scyntygrafię i co?
- AAAA565
- Posty: 11
- Rejestracja: 01 cze 2016, 15:41
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: rak prostaty wyniki biopsji
autor: AAAA565 » 03 cze 2016, 15:43
@kemoturf
Przeczytałem Twoją historię i WOW gratulacje!
Jak widzę opieszałość (nie wiem jak to do końca nazwać...) służby zdrowia nam wszystkim zabiera cenny czas
Ja jestem z Warszawy i pytanie czy ta klinika dr Szalusia już teraz będzie dobrym pomysłem?
Już kiedyś parę lat temu interesowałem się wlewami witaminy C przy chorobie w rodzinie ,ale wtedy zupełnie nie było to osiągalne a lekarze onkolodzy to wyśmiewali...
Przeczytałem Twoją historię i WOW gratulacje!
Jak widzę opieszałość (nie wiem jak to do końca nazwać...) służby zdrowia nam wszystkim zabiera cenny czas
Ja jestem z Warszawy i pytanie czy ta klinika dr Szalusia już teraz będzie dobrym pomysłem?
Już kiedyś parę lat temu interesowałem się wlewami witaminy C przy chorobie w rodzinie ,ale wtedy zupełnie nie było to osiągalne a lekarze onkolodzy to wyśmiewali...
- AAAA565
- Posty: 11
- Rejestracja: 01 cze 2016, 15:41
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Rak prostaty wyniki biopsji
autor: AAAA565 » 03 cze 2016, 15:49
No, mam zamiar iść z ojcem do lekarz na wizytę i nie dam się łatwo zbyć!
Dlatego chcę jak najwięcej informacji zebrać i wiedzieć czego mniej więcej mogę zażądać od lekarza.
Boję się, że dostanie skierowanie na te badania, ale terminy będą zabójcze.
Czy są jakieś terminy na cito czy trzeba robić na własny koszt?
Przy raku piersi jest przyspieszona ścieżka (wiem bo mama przechodziła dopiero co ten temat).
Czy przy nowotworach prostaty jest coś takiego?
Karta DILO dotyczy wszystkich nowotworow. zb
Dlatego chcę jak najwięcej informacji zebrać i wiedzieć czego mniej więcej mogę zażądać od lekarza.
Boję się, że dostanie skierowanie na te badania, ale terminy będą zabójcze.
Czy są jakieś terminy na cito czy trzeba robić na własny koszt?
Przy raku piersi jest przyspieszona ścieżka (wiem bo mama przechodziła dopiero co ten temat).
Czy przy nowotworach prostaty jest coś takiego?
Karta DILO dotyczy wszystkich nowotworow. zb
- AAAA565
- Posty: 11
- Rejestracja: 01 cze 2016, 15:41
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Rak prostaty wyniki biopsji
autor: zosia bluszcz » 03 cze 2016, 15:54
Wykonano biopsję stercza 2x2 rdzenie formalną.
Nie pojmuję dlaczego przy PSA 42 ng/ml wykonano wylacznie biopsje pro forma (4 bioptaty).
Z oszczędnosci?
Czy tez zalozono z gory, ze pacjent ma przerzuty odlegle (po tym jak lekarze podhodowali mu raka przez zaniechanie dzialan diagnostycznych)?
Tak czy owak, moim zdaniem, pacjent powinien miec natychmiast podane hormony.
Czy Tata ma zalozoną kartę DILO?
Czy "leczeniem" zajmuje sie ten sam urolog, ktory podjal zadnych dzialan od PAZDZIERNIKA 2015 do KWIETNIA 2016?
Kiedy wyszlo wysokie PSA, po badaniach zleconych w sierpniu czy tez tych pazdziernikowych?
Kto zlecil/wykonal biopsje pro forma zamiast standardowej sekstantowej 12-rdzeniowej biopsji?
Dlaczego przed biopsja nie wykonano MRI?
AAAA565,
Do wizyt u lekarzy nalezy sie przygotowywac merytorycznie.
Najlepiej spisac i wydrukowac sobie pytania.
Dobrze jest rowniez jesli pacjentowi podczas wizyty towarzyszy druga osoba.
Zestresowany i przeploszony pacjent potrzebuje wsparcia i obecnosci kogos bardziej przytomnego,kogos kto zada pytania i zanotuje odpowiedzi.
pzdr
zosia
- zosia bluszcz
- Posty: 11479
- Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Rak prostaty wyniki biopsji
autor: AAAA565 » 03 cze 2016, 16:12
Teraz przejąłem wszystkie wyniki i zobaczyłem te "kwiatki"...
Starałem się w rozmowie z ojcem ustalić ścieżkę jak to było:
-> w sierpniu 2015 (sic!) internista i na badaniach PSA 46 ng/ml
-> wizyta u jakiegoś urologa w październiku 2015 i zlecono badania krwi PSA 42 ng/ml, nikt nie wspomina o żadnym raku prostaty, bo ojciec od razu by zareagował (jak zrobił jak się dowiedział)
-> marzec 2016 inny urolog i zlecenie badania USG układu moczowego wykonane w w kwietniu które opisałem (wykonanie prywatnie za pieniądze)
-> wizyta u tego drugiego urologa z wynikami i 16 maja 2016 pobranie biopsj, które opisałem
-> gdzieś po tym dowiedziałem się o podejrzeniu raka prostaty, bo tak powiedziano ojcu
-> 23.05 scyntygrafia
-> 1.06 wyniki biopsji
-> czekamy na wynik scyntygrafii i z tymi wynikami do tego urologa od biopsji
Ten urolog z października ewdientnie zabrał jeszcze więcej czasu, bo przy PSA 46 ng/ml nic nie zareagował!
A pytanie o PSA, dlaczego spadło od sierpnia do października z 46 ng/ml na 42 ng/ml?
Nie ma karty DILO.
Czyli u lekarza urologa zakładać od razu?
Myślę że sam powinien to zrobić, bo wynikach tej biopsji...
Czy wysłać ojca do rodzinnego, żeby już mu założyli?
Starałem się w rozmowie z ojcem ustalić ścieżkę jak to było:
-> w sierpniu 2015 (sic!) internista i na badaniach PSA 46 ng/ml
-> wizyta u jakiegoś urologa w październiku 2015 i zlecono badania krwi PSA 42 ng/ml, nikt nie wspomina o żadnym raku prostaty, bo ojciec od razu by zareagował (jak zrobił jak się dowiedział)
-> marzec 2016 inny urolog i zlecenie badania USG układu moczowego wykonane w w kwietniu które opisałem (wykonanie prywatnie za pieniądze)
-> wizyta u tego drugiego urologa z wynikami i 16 maja 2016 pobranie biopsj, które opisałem
-> gdzieś po tym dowiedziałem się o podejrzeniu raka prostaty, bo tak powiedziano ojcu
-> 23.05 scyntygrafia
-> 1.06 wyniki biopsji
-> czekamy na wynik scyntygrafii i z tymi wynikami do tego urologa od biopsji
Ten urolog z października ewdientnie zabrał jeszcze więcej czasu, bo przy PSA 46 ng/ml nic nie zareagował!
A pytanie o PSA, dlaczego spadło od sierpnia do października z 46 ng/ml na 42 ng/ml?
Nie ma karty DILO.
Czyli u lekarza urologa zakładać od razu?
Myślę że sam powinien to zrobić, bo wynikach tej biopsji...
Czy wysłać ojca do rodzinnego, żeby już mu założyli?
- AAAA565
- Posty: 11
- Rejestracja: 01 cze 2016, 15:41
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Rak prostaty wyniki biopsji
autor: kemoturf » 03 cze 2016, 16:29
Chyba póki co kartę wystawia rodzinny. Coś mówili, ze ma się to zmienić, ale chyba jeszcze ta dobra zmiana nie nastąpiła
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
Mój wątek z forum
- kemoturf
- Posty: 6946
- Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Rak prostaty wyniki biopsji
autor: AAAA565 » 03 cze 2016, 16:36
tutaj w pkt. 4 jest napisane: "lekarz specjalista w poradni ambulatoryjnej "
http://pakietonkologiczny.gov.pl/faq/
tak wiec nie wiem czy ojca wysylać do rodzinnego czy nie mieszac temu urologowi i od niego tego zarządać...
http://pakietonkologiczny.gov.pl/faq/
tak wiec nie wiem czy ojca wysylać do rodzinnego czy nie mieszac temu urologowi i od niego tego zarządać...
- AAAA565
- Posty: 11
- Rejestracja: 01 cze 2016, 15:41
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Rak prostaty wyniki biopsji
autor: zosia bluszcz » 03 cze 2016, 17:14
Karte DILO powinien byl zalozyc ten pierwszy lekarz, ktory skierowal pacjenta do urologa (po otrzymaniu wyniku PSA, jak rozumiem), wtedy cala diagnostyka bylaby wykonywana na cito.
Poprzedzona badaniami obrazowymi biopsja powinna byla miec miejsce juz w sierpniu zeszlego roku!
Wszystko razem, to jest czysty żywy kryminal
A pan dr Chlosta opowiada dyrdymaly, ze Polska ma najlepszych urologow w Europie (a moze nawet na swiecie).
Mysle, ze powinien zaczac studiowac nasze forum...
W kazdym razie, teraz najwazniejsze jest podanie hormonow!
Moze sprobujcie zamowic wizyte u dr Skonecznej w Otwocku?
pzdr
zosia
Poprzedzona badaniami obrazowymi biopsja powinna byla miec miejsce juz w sierpniu zeszlego roku!
Wszystko razem, to jest czysty żywy kryminal
A pan dr Chlosta opowiada dyrdymaly, ze Polska ma najlepszych urologow w Europie (a moze nawet na swiecie).
Mysle, ze powinien zaczac studiowac nasze forum...
W kazdym razie, teraz najwazniejsze jest podanie hormonow!
Moze sprobujcie zamowic wizyte u dr Skonecznej w Otwocku?
pzdr
zosia
- zosia bluszcz
- Posty: 11479
- Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Rak prostaty wyniki biopsji
autor: bela71 » 03 cze 2016, 17:20
Idźcie do tego, który wystawi kartę DiLO szybciej.
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
- bela71
- Posty: 3413
- Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
- Lokalizacja: Toruń
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Rak prostaty wyniki biopsji
autor: stanis » 03 cze 2016, 20:18
mój lekarz rodzinny założył mi kartę DILO w ciągu 1 dnia.
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.
IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.
IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
- stanis
- Posty: 3920
- Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
- Lokalizacja: Śląsk
- Blog: Wyświetl blog (2)
Re: Rak prostaty wyniki biopsji
autor: AAAA565 » 06 cze 2016, 11:50
są wyniki scyntygrafii...
91.144 Scyntygrafia całego układu kostnego (metoda "whole body" ) z zastosowanie fosfonianów 21933102
Wynik-
Dane ze skierowania: rak gruczołu krokowego, diagnostyka w kierunku "meta" do układku kostnego
OPIS:
Wykonano scyntygrafię statyczną planarną kości całego ciała (790 MBq 99MTc-MDP, projekcje AP i PA).
Uwidoczniono obszary wzmożonego gromadzenia radioznacznika w rzucie:
- VII żebra po stronie lewej i IV po stronie prawej - projekcja PA - zmiany o charakterze "met"; do rozważenia weryfikacja w badaniu strukturalnym
- bocznych części kręgu L1 - najpewniej zmiany o charakterze zwyrodnieniowym, jednakże w kontekście klinicznym konieczna weryfikacja w badaniu strukturalnym
- stawów ramiennych, w rzucie bocznej części kręgów szyjnych obustronnie, stawów łokciowych, stawów kolanowych, stawów obu stóp - obraz zmian przeciążeniowo-zwyrodnieniowych
- wrzucie prawej kości szczękowej drobne, niejednoznaczne ognisko - do dalszej obserwacji.
Poza tym rozmieszczenie radioznacznika w układzie kostnym równomierne, symetryczne.
WNIOSEK:
W badaniu scyntygraficznym uwidoczniono ogniska patologicznego wychwytu radioznacznika wskazujących na obecność zmian przerzutowych.
Wskazana weryfikacja w badaniu strukturalnym.
Kontrolne badanie scyntygraficzne za 6 m-cy lub wg wskazań klinicznych.
Ojciec chciał od razu z wynikami wejść do lekarza urologa robiącego biopsję i zlecającego scyntygrafię, ale dosłownie został OLANY i zapisany na 10.10.2016!
Aż nie wierzę że to się dzieje...
Umówiłem się do dr Skonecznej do Otwocka, ale dopiero na 20.06 i teraz zastanawiam się co robić?
Wysłałem ojca do rodzinnego, żeby założył kartę DiLO, w końcu należy mu się jak psu buda!
Pytanie, czy iść teraz do urologa jakiegoś czy już do onkologa?
Czy czekać do 20.06 czy może szukać kogoś szybciej?
Jak szukać, to kogo w Warszawie polecacie, wiadomo że najlepiej na NFZ, ale wizytę jak najszybszą, to nie będzie problemu, żeby zapłacić...
91.144 Scyntygrafia całego układu kostnego (metoda "whole body" ) z zastosowanie fosfonianów 21933102
Wynik-
Dane ze skierowania: rak gruczołu krokowego, diagnostyka w kierunku "meta" do układku kostnego
OPIS:
Wykonano scyntygrafię statyczną planarną kości całego ciała (790 MBq 99MTc-MDP, projekcje AP i PA).
Uwidoczniono obszary wzmożonego gromadzenia radioznacznika w rzucie:
- VII żebra po stronie lewej i IV po stronie prawej - projekcja PA - zmiany o charakterze "met"; do rozważenia weryfikacja w badaniu strukturalnym
- bocznych części kręgu L1 - najpewniej zmiany o charakterze zwyrodnieniowym, jednakże w kontekście klinicznym konieczna weryfikacja w badaniu strukturalnym
- stawów ramiennych, w rzucie bocznej części kręgów szyjnych obustronnie, stawów łokciowych, stawów kolanowych, stawów obu stóp - obraz zmian przeciążeniowo-zwyrodnieniowych
- wrzucie prawej kości szczękowej drobne, niejednoznaczne ognisko - do dalszej obserwacji.
Poza tym rozmieszczenie radioznacznika w układzie kostnym równomierne, symetryczne.
WNIOSEK:
W badaniu scyntygraficznym uwidoczniono ogniska patologicznego wychwytu radioznacznika wskazujących na obecność zmian przerzutowych.
Wskazana weryfikacja w badaniu strukturalnym.
Kontrolne badanie scyntygraficzne za 6 m-cy lub wg wskazań klinicznych.
Ojciec chciał od razu z wynikami wejść do lekarza urologa robiącego biopsję i zlecającego scyntygrafię, ale dosłownie został OLANY i zapisany na 10.10.2016!
Aż nie wierzę że to się dzieje...
Umówiłem się do dr Skonecznej do Otwocka, ale dopiero na 20.06 i teraz zastanawiam się co robić?
Wysłałem ojca do rodzinnego, żeby założył kartę DiLO, w końcu należy mu się jak psu buda!
Pytanie, czy iść teraz do urologa jakiegoś czy już do onkologa?
Czy czekać do 20.06 czy może szukać kogoś szybciej?
Jak szukać, to kogo w Warszawie polecacie, wiadomo że najlepiej na NFZ, ale wizytę jak najszybszą, to nie będzie problemu, żeby zapłacić...
- AAAA565
- Posty: 11
- Rejestracja: 01 cze 2016, 15:41
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Rak prostaty wyniki biopsji
autor: aga59 » 06 cze 2016, 12:57
AAAA565,
Podoba mi się pomysł żeby iść do dr. Skonecznej. Do urologa niekoniecznie.
aga59
Podoba mi się pomysł żeby iść do dr. Skonecznej. Do urologa niekoniecznie.
aga59
ur.1951, iPSA=18-X/2010,biopsjaX/2010-Gleason3+4,utkanie nowotworu 40%,30 dni APO-FLUTAM po 14 dniach 1 dawka ZoladexLA10,8 PR-II/2011 RCO-Bydgoszcz,50%wiązekNN
po PR:Gleason3+3, węzły czyste,brak naciekania pęcherzyków!!!!pT2cNO,Grade2, PSA3tyg-0,003/0,004/0,018,PSA6tyg=0,005!PSA12 tyg=0,008,7mies=0,002,10mc:0.017,13mc:0,002,17mc:0,022,23mc:0,044
30mc:0,090;33mc:0,118;36mc:0,150;38mc:0,1,39mc start RT 3D-IMRT X 15MeV 37x2Gy,3mc po RT=0,036;6mc po RT=0,013;10mc po RT=0,024;13mc=0,012;17mc=0008:21mc=0,004;25mc=0,004;28mc-0,01;35mc-0,009;41mc-0,009
http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=385
po PR:Gleason3+3, węzły czyste,brak naciekania pęcherzyków!!!!pT2cNO,Grade2, PSA3tyg-0,003/0,004/0,018,PSA6tyg=0,005!PSA12 tyg=0,008,7mies=0,002,10mc:0.017,13mc:0,002,17mc:0,022,23mc:0,044
30mc:0,090;33mc:0,118;36mc:0,150;38mc:0,1,39mc start RT 3D-IMRT X 15MeV 37x2Gy,3mc po RT=0,036;6mc po RT=0,013;10mc po RT=0,024;13mc=0,012;17mc=0008:21mc=0,004;25mc=0,004;28mc-0,01;35mc-0,009;41mc-0,009
http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=385
- aga59
- Posty: 986
- Rejestracja: 13 lis 2010, 21:42
- Lokalizacja: okolica Łodzi
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Rak prostaty wyniki biopsji
autor: AAAA565 » 06 cze 2016, 13:03
aga59 pisze:AAAA565,
Podoba mi się pomysł, żeby iść do dr. Skonecznej. Do urologa niekoniecznie.
aga59
Ale to dopiero za 2 tyg... chciałbym już zacząć działać, ale bez rady specjalisty nie bardzo wiem co i jak... chciałbym, żeby ktoś kompetentny został tzw LEKARZEM PROWADZĄCYM mojego taty.
- AAAA565
- Posty: 11
- Rejestracja: 01 cze 2016, 15:41
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Rak prostaty wyniki biopsji
autor: bela71 » 06 cze 2016, 14:18
AAAA565,
Konsultacje u dr I. S. jak najbardziej, ale potrzebujecie też kompetentnego urologa pracującego w państwowej instytucji, który na podstawie karty DiLO będzie wypisywać skierowania na NFZ-towskie badania i refundowane leki. Nawet, jeżeli pierwsza wizyta u takowego lekarza będzie prywatna. Potrzebujecie szybkiego skierowania na MRI (ew. TK) jamy brzusznej - trzeba zobaczyć jak wyglądają okolice prostaty, węzły chłonne, pęcherz, nerki, wątroba - a zaraz potem trzeba podać hormony. Są częścią składową każdego możliwego sposobu leczenia.
Wydaje mi się, że trzeba jeszcze podjąć próbę weryfikacji wyników scyntygrafii. Można to próbować zrobić na dwa sposoby - albo wykonać zdjęcia RTG podejrzanych miejsc, albo TK. Potrzebny doświadczony radiolog. Można też podać hormony i poczekać, a za 3-6 miesięcy zrobić następną scyntygrafię i porównać wyniki badań. Jeżeli się zmniejszą - to przerzuty. Jeżeli zostaną takie same - to zmiany reumatyczne albo stare urazy. Wtedy można by wejść z radioterapią radykalną.
Pozdrawiam,
Iza
Konsultacje u dr I. S. jak najbardziej, ale potrzebujecie też kompetentnego urologa pracującego w państwowej instytucji, który na podstawie karty DiLO będzie wypisywać skierowania na NFZ-towskie badania i refundowane leki. Nawet, jeżeli pierwsza wizyta u takowego lekarza będzie prywatna. Potrzebujecie szybkiego skierowania na MRI (ew. TK) jamy brzusznej - trzeba zobaczyć jak wyglądają okolice prostaty, węzły chłonne, pęcherz, nerki, wątroba - a zaraz potem trzeba podać hormony. Są częścią składową każdego możliwego sposobu leczenia.
Wydaje mi się, że trzeba jeszcze podjąć próbę weryfikacji wyników scyntygrafii. Można to próbować zrobić na dwa sposoby - albo wykonać zdjęcia RTG podejrzanych miejsc, albo TK. Potrzebny doświadczony radiolog. Można też podać hormony i poczekać, a za 3-6 miesięcy zrobić następną scyntygrafię i porównać wyniki badań. Jeżeli się zmniejszą - to przerzuty. Jeżeli zostaną takie same - to zmiany reumatyczne albo stare urazy. Wtedy można by wejść z radioterapią radykalną.
Pozdrawiam,
Iza
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
- bela71
- Posty: 3413
- Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
- Lokalizacja: Toruń
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Rak prostaty wyniki biopsji
autor: AAAA565 » 06 cze 2016, 14:35
generalnie u dr Skonecznej będzie na nfz z karta DiLO... dowiadywałem się telefonicznie i opisałem sytuacje i chyba właśnie Pani dr była by lekarzem prowadzącym... wszystkie badania w otwocku lub placówkach współpracujących( mają 3 w Warszawie ) w ramach nfz i pakietu onokologicznego.
dzwoniłem tez do Centrum Onkologii im curie-skłodowskiej na Wawelską i powiedziano mi że jak będzie z karta DiLO ( ma byc jutro od lekarza rodzinnego) to w ciągu 2 tyg już umówią wszystko w zależności od kodu podanego na karcie... czyli ruszy ten pakiet szybkiej pomocy onkologicznej.
myślę że jak już ojciec będzie maił tę kartę to zadzwonię do Centrum i dowiem się do kogo i na kiedy jest najbliższy termin i wtedy będzie trzeba podjąć decyzję. bo do dr Skonecznej jes własnie termin na równo za 2 tyg więc skoro jest taka dobra to może już warto u niej rozpocząć leczenie?
dzwoniłem tez do Centrum Onkologii im curie-skłodowskiej na Wawelską i powiedziano mi że jak będzie z karta DiLO ( ma byc jutro od lekarza rodzinnego) to w ciągu 2 tyg już umówią wszystko w zależności od kodu podanego na karcie... czyli ruszy ten pakiet szybkiej pomocy onkologicznej.
myślę że jak już ojciec będzie maił tę kartę to zadzwonię do Centrum i dowiem się do kogo i na kiedy jest najbliższy termin i wtedy będzie trzeba podjąć decyzję. bo do dr Skonecznej jes własnie termin na równo za 2 tyg więc skoro jest taka dobra to może już warto u niej rozpocząć leczenie?
- AAAA565
- Posty: 11
- Rejestracja: 01 cze 2016, 15:41
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Rak prostaty wyniki biopsji
autor: bela71 » 06 cze 2016, 14:46
Pewnie warto
Ale wyduście na razie z CO szybkie badania, żeby na wizytę pójść z maksymalną ilością danych.
Ale wyduście na razie z CO szybkie badania, żeby na wizytę pójść z maksymalną ilością danych.
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
- bela71
- Posty: 3413
- Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
- Lokalizacja: Toruń
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Rak prostaty wyniki biopsji
autor: AAAA565 » 06 cze 2016, 14:50
ale właśnie czy jak już ruszymy w CO ( chociaż termin wizyty może być bardzo zbliżony do tego 20.06 i badań zrobić pewnie się nie uda tak szybko) to czy nie przepadnie nam możliwość wizyt/prowadzenia z nfz u Pani dr?
- AAAA565
- Posty: 11
- Rejestracja: 01 cze 2016, 15:41
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Rak prostaty wyniki biopsji
autor: bela71 » 06 cze 2016, 14:56
Nie wydaje mi się - pacjent ma prawo zmienić lekarza prowadzącego i ośrodek. Może zróbcie tak - sprawdźcie terminy badań w CO, gdyby były tam wcześniejsze, zadzwońcie do Otwocka i upewnijcie sie, że ze strony biurokratycznej nic się nie zapętli.
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
- bela71
- Posty: 3413
- Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
- Lokalizacja: Toruń
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Rak prostaty wyniki biopsji
autor: AAAA565 » 06 cze 2016, 16:27
właśnie tak zrobię. i zobaczymy co z tego wyniknie. generalnie powiedziałem ojcu żeby spróbował wyciągnąć od rodzinnego w czasie zakładania karty DiLO skierowań na rezonans miednicy i lub tk miejsc podejrzanych na scyntygrafii. Badania strukturalne to właśnie chyba tk lub rmi?
- AAAA565
- Posty: 11
- Rejestracja: 01 cze 2016, 15:41
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Rak prostaty wyniki biopsji
autor: bela71 » 06 cze 2016, 19:23
Tak wynika z kontekstu, chociaż każda instytucja ma swoją nowomowę.
TK lepiej widzi kości, MRI - tkanki miękkie.
TK lepiej widzi kości, MRI - tkanki miękkie.
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
- bela71
- Posty: 3413
- Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
- Lokalizacja: Toruń
- Blog: Wyświetl blog (0)
Posty: 24
• Strona 1 z 1
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: 79079889, kemoturf, mruk, nailer i 315 gości
