Mąż 54l. PSA 3.17ng/ml f/tPSA 34% BPH

Tu opisz swoją historię choroby, zadaj pytanie i tu Ci odpowiemy

Nieprzeczytany postautor: anko2 » 31 paź 2009, 01:25

Do Inez.
Bardzo dobrze, że martwisz sie stanem prostaty Twojego męża (chociaż moim zdaniem niepotrzebnie) i jednocześnie postępujesz zgodnie z zasadami , które po latach mojej walki z rakiem uważam za prawidłowe.
Pierwsza zasada jaka powinna przyświecać lekarzowi, pacjentowi, synowej pacjenta etc. jest wykluczenie raka.
Instrumentami podstawowymi jest PSA, fPSA, DRE i oczywiście biopsja.
Z mojego doświadczenia- mój pierwszy urolog , który mnie prowadził wykonał biopsję przy PSA 4,0. Wynik negatywny. Być może już wtedy mogło być ognisko raka ale przy czterech bioptatach i niskim PSA no trudno trafić w takie ognisko. I tu myślę , że urolog nie popełnił błędu . Nie chciał kaleczyć prostaty kilkunastoma kłuciami i chciał"delikatnie" upewnić się , że nie ma zaawansowanego raka. Ale popełnił błąd w innym miejscu. Nie zlecił (nie podpowiedział mi) , że ważne jest fPSA. Ty juz taką wiedzę masz, bo wynik może Ciebie odpowiednio ukierunkować i Twojego urologa.
W moim przypadku skoro PSA wzrastało następna biopsję powinienem (nawet bez określenia fPSA) mieć np po dwóch latach. Ale wykonano mi po czterech latach.
W przypadku Twojego męża nawet jeżeli okaże się , ze biopsja potwierdzi raka to w takim stadium ( wstępnej fazie) jest rak w 90 % całkowicie wyleczalny. Mnie np uśpił pierwszy wynik. A biopsję powinno się przy wzrastającym PSA wykonywać nawet co roku , żeby natrafić na raka we wczesnej fazie.
I może lepiej żeby wynik biopsji był pozytywny już teraz (przy PSA 4) niż przy PSA=10 lub wyżej.
Mówię to z własnego doświadczenia. Odbierająć wynik biopsji przy PSA= 4 modliłem się , żeby był negatywny i był. Gdyby juz wtedy wykryto raka byłbym w znacznie komfortowej sytuacji.
Więc specjalnie nie obawiaj się niekorzystnych na pierwszy rzut oka wyników. Byłyby one wbrew pozorom najlepszym rozwiązaniem dla niego . Mogłyby spowodować usunięcie prostaty we wczesnej fazie raka.
Z drugiej strony negatywne wyniki wymagają czujności na nastęnych kilka dobrych lat. A czas szybko płynie i można coś przeoczyć.
BO nawet jak to jest zapalenie prostaty to i tak z niej nie ma pożytku. A "licho nie śpi".
Rozważ to .
Pozdrawiam .
Anko
Ostatnio zmieniony 05 lis 2009, 22:37 przez anko2, łącznie zmieniany 1 raz
Rocznik 1953. PSA przed operacją-8,38, Gleason 6 ( 3+3 )
LRP -paź.2007 r., pT3C, Gleason 2+3; mikronacieki na pęcherzyki nasienne, margines +; PSA 3 tyg-0,173; PSA 2 m-ce<0,003; 1,5 m-ca po LRP - RT ; 3m-ce po LRP -HT . TRUS wykazuje symptomy niedoszczętności zabiegu. scyntygrafia (23.03.10) negatywna. W grudniu 2010 r przerwanie HT; paź.11- pSA<0,002; testosteron z grudnia 2011 - 268 ng/dl. ; kwiecień 2012 -PSA =0,007; październik 2012 PSA=0,014; grudzień 2013-PSA <0,003. kwiecień 2014<0,002
anko2
 
Posty: 609
Rejestracja: 18 sie 2008, 23:57
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: INEZ » 03 lis 2009, 08:47

Witam i proszę o interpretację - odezwijcie się!!!

Mam wynik TRUS mojego męża (54 lata)
Aparat Medison GAIA 8800 ; Głowica 3-10 MHz

Opis:

Gruczoł krokowy o typowej strefowej budowie.
Cechy łagodnego przerostu strefy przejściowej
Wymiary przerośniętej strefy: 3,27 x 2,89 x 2,83 cm. W obrębie przerośniętej strefy widoczne zwapnienia.
Zmian ogniskowych podejrzanych nie stwierdza się.
Torebka gruczołu zachowana. Obrysy gładkie.
Pęcherzyki nasienne prawidłowe;
lewe o wymiarach: 1,82 x 0,89 cm, prawe o wymiarach: 2,09 x 1,13 cm
Pęczki naczyniowo-nerwowe niezmienione.
Kąty pęcherzykowo-sterczowe ostre.
Wymiary gruczołu: 3,79 x 5,69 x 3,92 cm.
Objętość gruczołu: 44,21 ml.
W badaniu dopplerowskim nie stwierdza się cech zwiększonego przepływu miąższowego ani ogniskowego.
Po mikcji w pęcherzu zalega około 24 ml moczu.

Napiszcie mi co Wy o tym sądzicie. Badanie przeprowadził renomowany radiolog, który powiedział, że nie ma powodu do zmartwień. Gdy zapytałam go o te zwapnienia to powiedział, że takie rzeczy zaczynają się tworzyć po 20 roku życia i są to typowe zmiany starzenia się komórek.

Przed chwilą otrzymałam informację z laboratorium:
fosfataza kwaśna 3,3
sterczowa 0,4
Czekam nadal na PSA i wolne PSA

Proszę odezwijcie się
Ostatnio zmieniony 03 lis 2009, 13:15 przez INEZ, łącznie zmieniany 1 raz
Mąż 63 lata. Rozpoznanie ??? Wyniki: 2009 - USG powiększona prostata, PSA 4,0 - antybiotyk i PSA 3,17, wskaźnik 33,8,TRUS - BPH; V/2010 PSA 2,914 - wskaźnik 36,1, IX/2011 PSA 4,713, wskaźnik 27,1, TRUS - BPH - antybiotyk 7 dni - PSA 4,245; V/2013 PSA 5,19, wskaźnik 28,7, TRUS - BPH; XII/2014 PSA 5,95, wskaźnik 29,4; III/2016 TRUS - BPH, PSA 7,757, wskaźnik 31,1 - tydzień antybiotyk + furagina 2 m-ce, IV/2016 wielopolaryzacyjne rezonans magnetyczny - BPH,(objętość prostaty - 75 ml), test 4Kscore - 10% (PSA z tej samej próbki - 8,07 wskaźnik 26) , po leczeniu - V/2016 PSA 5,583 wskaźnik 30,8; XI/2017 PSA 10,318 (!!!) wskaźnik 29,58 - zalecenie - 3 miesięczna kuracja norseptem + omnic: w połowie kuracji - I/2018 PSA 8,131, wskaźnik 31,6, 16 dni po antybiotyku - III/2018 PSA 8,195, wskaźnik 30,65
INEZ
 
Posty: 89
Rejestracja: 09 paź 2009, 07:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: dunol » 03 lis 2009, 14:16

Słusznie uczyniłaś, podając tu wzór PRAWIDŁOWEGO wyniku TRUS. Będzie z czym porównywać.

Oby tak dalej.
Mąż - rocznik 1948, diagnoza VIII/08: cT1c, PSA - 5,7, Gl 3+3, brak objawów ;
RRP - X/08, pT2bN0Mx, Gl 3+4, liczne high grade PIN: PSA: 1mc: 0.08,5 mc:0.02,10 mc: 0,14,13 mc: 0,41 TRUS:pozostawiona część pęcherzyka nasiennego.
XII/I '10: radioterapia (SRT) 66 Gy , PSA 6 tyg. po: 0,35; 3 m-ce: 0,211; 5 m-cy : 0,159; 7 m-cy: 0,40; 10 m-cy: 1,01; 15 m-cy : 1,87;
MRI: węzły chł. biodr. zewn. lekko powiększ.
(VI'11):1,76;(VIII'11): 2,47; (I'12):4,78; (II'12):3.69
PET (III'12): węzeł biodr. zewn. SUV 2,7
Od III'12 bikalutamid 150mg, PSA IV'12: 0,152; V'12: 0.04; VI'12: 0,02;
VII'12 tomograf: wszystko OK
IV'13-II'14: 0.003;
tomograf OK, PET OK.
Od marca 2014 bikalutamid odstawiony.
IV'14: 0.003
VI'14: 0.010
VIII'14: 0.042
X'14: 0.090
XI/XII'14: 0.162
27/II'15: 0.179
IV'15: 0.544
28/05/15 - PET PSMA z galem - węzeł chłonny biodrowy lewy - 6 mm, SUV 3,9
Powrót do bikalutamidu 150mg, po 2 tygodniach PSA 0.121
25 VI'15 - doszczętne usunięcie węzłów biodrowych lewych
Histopatologia - 7 węzłów ze zmianami tylko odczynowymi
26 VIII'15 - PSA 0.006 (bikalutamid?)

" - Co robi silna, niezależna kobieta w środku nocy?
- Odwraca poduszkę na niezapłakaną stronę".
dunol
 
Posty: 2378
Rejestracja: 27 wrz 2008, 10:08
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: INEZ » 03 lis 2009, 14:18

Dunol. Nie bardzo zrozumiałam.
Co znaczy podałaś wynik prawidłowego wyniku TRUS.
Czy to znaczy, że ten wynik jest dobry?
Mąż 63 lata. Rozpoznanie ??? Wyniki: 2009 - USG powiększona prostata, PSA 4,0 - antybiotyk i PSA 3,17, wskaźnik 33,8,TRUS - BPH; V/2010 PSA 2,914 - wskaźnik 36,1, IX/2011 PSA 4,713, wskaźnik 27,1, TRUS - BPH - antybiotyk 7 dni - PSA 4,245; V/2013 PSA 5,19, wskaźnik 28,7, TRUS - BPH; XII/2014 PSA 5,95, wskaźnik 29,4; III/2016 TRUS - BPH, PSA 7,757, wskaźnik 31,1 - tydzień antybiotyk + furagina 2 m-ce, IV/2016 wielopolaryzacyjne rezonans magnetyczny - BPH,(objętość prostaty - 75 ml), test 4Kscore - 10% (PSA z tej samej próbki - 8,07 wskaźnik 26) , po leczeniu - V/2016 PSA 5,583 wskaźnik 30,8; XI/2017 PSA 10,318 (!!!) wskaźnik 29,58 - zalecenie - 3 miesięczna kuracja norseptem + omnic: w połowie kuracji - I/2018 PSA 8,131, wskaźnik 31,6, 16 dni po antybiotyku - III/2018 PSA 8,195, wskaźnik 30,65
INEZ
 
Posty: 89
Rejestracja: 09 paź 2009, 07:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: dunol » 03 lis 2009, 14:34

Inez, wynik jest prawidłowy dla pacjenta z przerostem prostaty.
Prawidłowy poza tym jest opis badania.

Jak na razie, nic nie przemawia za tym, by twój mąż miał nowotwór. (Co nie znaczy, że można go na 100% wykluczyć).
Jak to się ładnie określa -"nie jest widoczny w badaniach obrazowych".
Poczekaj na resztę wyników, by mieć już całkiem spokój.

PS. Inez, jeśli możesz, podaj miejsce, gdzie robią TRUS z "dopplerem", i ile to kosztuje.

Badanie dopplerowskie pokazuje stan naczyń krwionośnych, a wiadomo, że nowotwór buduje sobie swój własny system naczyniowy, by kraść więcej składników odżywczych z organizmu.
U twego męża, jak widać, nie zauważono nic takiego.
Mąż - rocznik 1948, diagnoza VIII/08: cT1c, PSA - 5,7, Gl 3+3, brak objawów ;
RRP - X/08, pT2bN0Mx, Gl 3+4, liczne high grade PIN: PSA: 1mc: 0.08,5 mc:0.02,10 mc: 0,14,13 mc: 0,41 TRUS:pozostawiona część pęcherzyka nasiennego.
XII/I '10: radioterapia (SRT) 66 Gy , PSA 6 tyg. po: 0,35; 3 m-ce: 0,211; 5 m-cy : 0,159; 7 m-cy: 0,40; 10 m-cy: 1,01; 15 m-cy : 1,87;
MRI: węzły chł. biodr. zewn. lekko powiększ.
(VI'11):1,76;(VIII'11): 2,47; (I'12):4,78; (II'12):3.69
PET (III'12): węzeł biodr. zewn. SUV 2,7
Od III'12 bikalutamid 150mg, PSA IV'12: 0,152; V'12: 0.04; VI'12: 0,02;
VII'12 tomograf: wszystko OK
IV'13-II'14: 0.003;
tomograf OK, PET OK.
Od marca 2014 bikalutamid odstawiony.
IV'14: 0.003
VI'14: 0.010
VIII'14: 0.042
X'14: 0.090
XI/XII'14: 0.162
27/II'15: 0.179
IV'15: 0.544
28/05/15 - PET PSMA z galem - węzeł chłonny biodrowy lewy - 6 mm, SUV 3,9
Powrót do bikalutamidu 150mg, po 2 tygodniach PSA 0.121
25 VI'15 - doszczętne usunięcie węzłów biodrowych lewych
Histopatologia - 7 węzłów ze zmianami tylko odczynowymi
26 VIII'15 - PSA 0.006 (bikalutamid?)

" - Co robi silna, niezależna kobieta w środku nocy?
- Odwraca poduszkę na niezapłakaną stronę".
dunol
 
Posty: 2378
Rejestracja: 27 wrz 2008, 10:08
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: INEZ » 03 lis 2009, 15:18

Jeszcze raz dzięki.
Mam już PSA i wolne PSA
PSA 3,17
Wolne w dwóch jednostkach: 1,07 i 33,8%
Nie wiem co to oznacza, ponieważ do tej pory słyszałam tylko o procentowym wskaźniku.
Napisz coś.

Całe badanie USG robione było prywatnie w Tarnobrzegu i kosztuje 100 zł
Pozdrawiam
Mąż 63 lata. Rozpoznanie ??? Wyniki: 2009 - USG powiększona prostata, PSA 4,0 - antybiotyk i PSA 3,17, wskaźnik 33,8,TRUS - BPH; V/2010 PSA 2,914 - wskaźnik 36,1, IX/2011 PSA 4,713, wskaźnik 27,1, TRUS - BPH - antybiotyk 7 dni - PSA 4,245; V/2013 PSA 5,19, wskaźnik 28,7, TRUS - BPH; XII/2014 PSA 5,95, wskaźnik 29,4; III/2016 TRUS - BPH, PSA 7,757, wskaźnik 31,1 - tydzień antybiotyk + furagina 2 m-ce, IV/2016 wielopolaryzacyjne rezonans magnetyczny - BPH,(objętość prostaty - 75 ml), test 4Kscore - 10% (PSA z tej samej próbki - 8,07 wskaźnik 26) , po leczeniu - V/2016 PSA 5,583 wskaźnik 30,8; XI/2017 PSA 10,318 (!!!) wskaźnik 29,58 - zalecenie - 3 miesięczna kuracja norseptem + omnic: w połowie kuracji - I/2018 PSA 8,131, wskaźnik 31,6, 16 dni po antybiotyku - III/2018 PSA 8,195, wskaźnik 30,65
INEZ
 
Posty: 89
Rejestracja: 09 paź 2009, 07:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: INEZ » 03 lis 2009, 15:58

Dzięki dunol. Mam nadzieję, że te wyniki są dobre (oczywiście wierzę wam) ale jeszcze jestem oszołomiona. Czy to już koniec (na ten moment) moich obaw?. Czy mogę żyć chociaż 6 miesięcy w przeświadczeniu, że to "tylko" łagodny przerost?
Nie wiem w dalszym ciągu co oznacza ta druga jednostka czyli 1,07.
Czy możecie się jeszcze do mnie odezwać i trochę mnie uświadomić?
Pozdrawiam serdecznie i jeżeli to nie jest nic groźnego - to Wszystkim życzę takiego stanu.
Mąż 63 lata. Rozpoznanie ??? Wyniki: 2009 - USG powiększona prostata, PSA 4,0 - antybiotyk i PSA 3,17, wskaźnik 33,8,TRUS - BPH; V/2010 PSA 2,914 - wskaźnik 36,1, IX/2011 PSA 4,713, wskaźnik 27,1, TRUS - BPH - antybiotyk 7 dni - PSA 4,245; V/2013 PSA 5,19, wskaźnik 28,7, TRUS - BPH; XII/2014 PSA 5,95, wskaźnik 29,4; III/2016 TRUS - BPH, PSA 7,757, wskaźnik 31,1 - tydzień antybiotyk + furagina 2 m-ce, IV/2016 wielopolaryzacyjne rezonans magnetyczny - BPH,(objętość prostaty - 75 ml), test 4Kscore - 10% (PSA z tej samej próbki - 8,07 wskaźnik 26) , po leczeniu - V/2016 PSA 5,583 wskaźnik 30,8; XI/2017 PSA 10,318 (!!!) wskaźnik 29,58 - zalecenie - 3 miesięczna kuracja norseptem + omnic: w połowie kuracji - I/2018 PSA 8,131, wskaźnik 31,6, 16 dni po antybiotyku - III/2018 PSA 8,195, wskaźnik 30,65
INEZ
 
Posty: 89
Rejestracja: 09 paź 2009, 07:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: INEZ » 04 lis 2009, 08:39

Witam wszystkich.

Ja Was zamęczę, ale mam nadzieję, że mi to wybaczycie.
Wracam jeszcze do wyniku wolnego PSA. Wg norm wolne PSA powinno wynosić do 0,93 ng/ml. U mojego męża jest 1,07 ng/ml. Czy to dobrze czy źle? Na logikę biorąc, jeżeli PSA wynosi 3,17 ng/ml (a jego wynik uzależniony jest od wpływu przerostu na wysokość wskaźnika) to im wyższy wskaźnik wolnego PSA (czyli to 1,07 ng/ml) tym wyższy procentowy udział - a to jest korzystne. Czy dobrze myślę?
Powiedzcie mi coś - mam mętlik w głowie i nie potrafię prawidłowo myśleć.
Odezwijcie się, proszę.
Pozdrawiam
Mąż 63 lata. Rozpoznanie ??? Wyniki: 2009 - USG powiększona prostata, PSA 4,0 - antybiotyk i PSA 3,17, wskaźnik 33,8,TRUS - BPH; V/2010 PSA 2,914 - wskaźnik 36,1, IX/2011 PSA 4,713, wskaźnik 27,1, TRUS - BPH - antybiotyk 7 dni - PSA 4,245; V/2013 PSA 5,19, wskaźnik 28,7, TRUS - BPH; XII/2014 PSA 5,95, wskaźnik 29,4; III/2016 TRUS - BPH, PSA 7,757, wskaźnik 31,1 - tydzień antybiotyk + furagina 2 m-ce, IV/2016 wielopolaryzacyjne rezonans magnetyczny - BPH,(objętość prostaty - 75 ml), test 4Kscore - 10% (PSA z tej samej próbki - 8,07 wskaźnik 26) , po leczeniu - V/2016 PSA 5,583 wskaźnik 30,8; XI/2017 PSA 10,318 (!!!) wskaźnik 29,58 - zalecenie - 3 miesięczna kuracja norseptem + omnic: w połowie kuracji - I/2018 PSA 8,131, wskaźnik 31,6, 16 dni po antybiotyku - III/2018 PSA 8,195, wskaźnik 30,65
INEZ
 
Posty: 89
Rejestracja: 09 paź 2009, 07:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: tomek » 04 lis 2009, 09:56

INEZ pisze:Jeszcze raz dzięki.
Mam już PSA i wolne PSA
PSA 3,17
Wolne w dwóch jednostkach: 1,07 i 33,8%
Nie wiem co to oznacza, ponieważ do tej pory słyszałam tylko o procentowym wskaźniku.
Napisz coś


1,07:3,17=0,338 czyli 33,8%
Z tego co wiem powyżej 25% to wynik bardzo dobry.Pozdrawiam.
Ostatnio zmieniony 04 lis 2009, 09:59 przez tomek, łącznie zmieniany 1 raz
tomek
 
Posty: 32
Rejestracja: 15 lis 2007, 12:09
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: dunol » 04 lis 2009, 10:55

INEZ pisze:Czy to już koniec (na ten moment) moich obaw?. Czy mogę żyć chociaż 6 miesięcy w przeświadczeniu, że to "tylko" łagodny przerost ?

Jak na razie, WSZYSTKO na to wskazuje.
Z tymi wynikami trzeba iść do urologa i zastosować się do jego zaleceń. Łagodny przerost też wymaga leczenia.

INEZ pisze:Nie wiem w dalszym ciągu co oznacza ta druga jednostka czyli 1,07.

Antygen PSA istnieje we krwi w dwóch postaciach: część cząsteczek krąży wolno, część związana jest z białkami osocza (czyli jakby "przylepiona" do tych innych cząsteczek).
Zaobserwowano, że jeśli pacjent ma nowotwór prostaty, wtedy bardzo mało jest tych cząsteczek wolnych, a niemalże lwia część wiąże się z tymi innymi białkami.

W przypadku twojego męża, PSA całkowite wynosi 3,17 nanograma na 1 ml sześcienny krwi. Z tego 1.07 nanograma krąży sobie wolno, reszta jest związana, co jest prawidłowe, bo część powinna być związana.

1,07 stanowi 33,8% całości, czyli tych 3, 17.

Na podstawie badań stwierdzono, że jeśli wolne cząsteczki PSA stanowią minimum 20% całości - im więcej , tym lepiej - wtedy prawdopodobieństwo nowotworu jest minimalne.
Dlatego wynik twego męża jest dobry, bo tę wartość przekracza.
(Pacjent może mieć niskie PSA, ale jeśli przy tym "wolne" stanowi niewielką część, np.ok. 10%, należy podejrzewać nowotwór i poddać pacjenta dalszym badaniom).

Wszystkie te informacje oparte są na rachunku prawdopodobieństwa, gdyż w medycynie, jak i w życiu, nigdy nic nie wiadomo na pewno (oprócz tego, że trzeba płacić podatki i umrzeć).


Tak czy owak, załóżcie sobie teczkę z napisem PROSTATA, i trzymajcie tam wyniki badań. Jeśli o PSA chodzi, istotne jest tempo zmian, roczny przyrost.

I nie wchodź już na fora onkologiczne!
Na razie nie ma potrzeby, a o zdrowie psychiczne należy dbać tak samo, jak o fizyczne.
A nawet bardziej.

Serdecznie pozdrawiam,:)

Dunol
Mąż - rocznik 1948, diagnoza VIII/08: cT1c, PSA - 5,7, Gl 3+3, brak objawów ;
RRP - X/08, pT2bN0Mx, Gl 3+4, liczne high grade PIN: PSA: 1mc: 0.08,5 mc:0.02,10 mc: 0,14,13 mc: 0,41 TRUS:pozostawiona część pęcherzyka nasiennego.
XII/I '10: radioterapia (SRT) 66 Gy , PSA 6 tyg. po: 0,35; 3 m-ce: 0,211; 5 m-cy : 0,159; 7 m-cy: 0,40; 10 m-cy: 1,01; 15 m-cy : 1,87;
MRI: węzły chł. biodr. zewn. lekko powiększ.
(VI'11):1,76;(VIII'11): 2,47; (I'12):4,78; (II'12):3.69
PET (III'12): węzeł biodr. zewn. SUV 2,7
Od III'12 bikalutamid 150mg, PSA IV'12: 0,152; V'12: 0.04; VI'12: 0,02;
VII'12 tomograf: wszystko OK
IV'13-II'14: 0.003;
tomograf OK, PET OK.
Od marca 2014 bikalutamid odstawiony.
IV'14: 0.003
VI'14: 0.010
VIII'14: 0.042
X'14: 0.090
XI/XII'14: 0.162
27/II'15: 0.179
IV'15: 0.544
28/05/15 - PET PSMA z galem - węzeł chłonny biodrowy lewy - 6 mm, SUV 3,9
Powrót do bikalutamidu 150mg, po 2 tygodniach PSA 0.121
25 VI'15 - doszczętne usunięcie węzłów biodrowych lewych
Histopatologia - 7 węzłów ze zmianami tylko odczynowymi
26 VIII'15 - PSA 0.006 (bikalutamid?)

" - Co robi silna, niezależna kobieta w środku nocy?
- Odwraca poduszkę na niezapłakaną stronę".
dunol
 
Posty: 2378
Rejestracja: 27 wrz 2008, 10:08
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: anko2 » 04 lis 2009, 17:16

Inez.
Tylko pozazdrościć.
Pozdrawiam
Anko
Rocznik 1953. PSA przed operacją-8,38, Gleason 6 ( 3+3 )
LRP -paź.2007 r., pT3C, Gleason 2+3; mikronacieki na pęcherzyki nasienne, margines +; PSA 3 tyg-0,173; PSA 2 m-ce<0,003; 1,5 m-ca po LRP - RT ; 3m-ce po LRP -HT . TRUS wykazuje symptomy niedoszczętności zabiegu. scyntygrafia (23.03.10) negatywna. W grudniu 2010 r przerwanie HT; paź.11- pSA<0,002; testosteron z grudnia 2011 - 268 ng/dl. ; kwiecień 2012 -PSA =0,007; październik 2012 PSA=0,014; grudzień 2013-PSA <0,003. kwiecień 2014<0,002
anko2
 
Posty: 609
Rejestracja: 18 sie 2008, 23:57
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: INEZ » 05 lis 2009, 09:17

PODZIĘKOWANIE.

Chciałam Wam wszystkim bardzo, bardzo podziękować.
Dzięki Wam zdobyłam wiedzę, która jest bezcenna. Pomogliście mi bardzo. Teraz już wiem, co robić, jak postępować i o czym pamiętać.
Otrzymałam od Was wiele słów otuchy, trochę strachu, ale jedno i drugie było mi bardzo potrzebne.
Dzięki Wam, teraz już mogę spokojnie żyć i przesypiać noce.
Wszystkim Wam życzę osiągnięcia spokoju, dużo wytrwałości, jak najlepszego samopoczucia zarówno fizycznego jak i psychicznego, jak najmniej stresów i chwil zwątpienia i w ogóle tylko dobrego zdrowia i sił do walki.
Nie zapomnę o Was i będę do Was zaglądać. Obiecuję, że wszystkie wasze rady zastosuję w swoim postępowaniu i będę bardzo, bardzo pilnowała mojego mężusia.
Mam nadzieję, że od Was też będą napływały same dobre wieści na temat zdrowia Waszego i Waszych bliskich.
Pozdrawiam Was wszystkich i jeszcze raz życzę zdrowia.
INEZ
PS.: Jutro wizyta u urologa. W poniedziałek powiem Wam co postanowiono.
Mąż 63 lata. Rozpoznanie ??? Wyniki: 2009 - USG powiększona prostata, PSA 4,0 - antybiotyk i PSA 3,17, wskaźnik 33,8,TRUS - BPH; V/2010 PSA 2,914 - wskaźnik 36,1, IX/2011 PSA 4,713, wskaźnik 27,1, TRUS - BPH - antybiotyk 7 dni - PSA 4,245; V/2013 PSA 5,19, wskaźnik 28,7, TRUS - BPH; XII/2014 PSA 5,95, wskaźnik 29,4; III/2016 TRUS - BPH, PSA 7,757, wskaźnik 31,1 - tydzień antybiotyk + furagina 2 m-ce, IV/2016 wielopolaryzacyjne rezonans magnetyczny - BPH,(objętość prostaty - 75 ml), test 4Kscore - 10% (PSA z tej samej próbki - 8,07 wskaźnik 26) , po leczeniu - V/2016 PSA 5,583 wskaźnik 30,8; XI/2017 PSA 10,318 (!!!) wskaźnik 29,58 - zalecenie - 3 miesięczna kuracja norseptem + omnic: w połowie kuracji - I/2018 PSA 8,131, wskaźnik 31,6, 16 dni po antybiotyku - III/2018 PSA 8,195, wskaźnik 30,65
INEZ
 
Posty: 89
Rejestracja: 09 paź 2009, 07:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: TOM46 » 05 lis 2009, 19:57

Inez, wszystkiego dobrego dla Ciebie i Twojego męża ! Tak jak pisała Dunol bądźcie czujni ale teraz możecie sobie odpocząć.
Diagnoza 2009.02, PSA 111,9; Biopsja GS 9 (4+5); od marca HT (od marca 2009 eligard co 3 miesiące, w końcu sierpnia zmiana na Zoladex co 12 tygodni, od sierpnia 2009 flutamid 3xdziennie, ostatni rok 2xdziennie); 2009.04 Scyntygrafia, TK nie wykazują przerzutów, możliwe wyjście poza torebkę; 2009.06 - PSA 39; 2009.07 RT - 74 Gy w ciągu 37 dni, 2009.10 - PSA 16; druga scyntygrafia nie pokazuje przerzutow; 2009.11 - PSA 4,8; 2010.01 - PSA 1,7; 2010.04-PSA 0,8; 2010.07-PSA 0.389; 2010.10-PSA 0,344; 2011.01-PSA 0,239; fosfataza alkaliczna 151,3 U/l; 2011.04 - PSA 0,155; 2011.06 - PSA 0.384; 2011.08 - PSA 2,85 :(; 2011.09.01 - PSA 6,21; fosfataza alkaliczna 159; połowa września PSA 7,5; trzecia scyntygrafia czysta; 26.10 - PSA -9,5, węzły chłonne w płucach powiększone, 22.11 PSA-11,96; 24.11 EBUS, nowotwór w węzłach w diagnozie, 19.12 - PSA 18,....1/.2012 PSA-26,5 2/2012 PSA-160, docetaxel, encorton 2012.02, PSA 190, ALP 650, 2012.03.30 PSA 112, ALP 1140, drugi wlew docetaxel, PSA - 66, ALP 1104, regresja węzłów w płucach; 5/2012 PSA 22 czwarty wlew, 8/12 szósty wlew PSA 7,13, 9/2012 siódmy wlew PSA 7,4, ostatni, ósmy wlew 10/12 PSA 10,01, ALP 216,6, 11/2012 PSA 79,5, 2013.01.08. PSA 240 Tomek odszedł od nas 15 kwietnia 2013r.
TOM46
 
Posty: 695
Rejestracja: 16 lut 2009, 18:38
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: INEZ » 09 lis 2009, 10:32

Witam Was wszystkich serdecznie.

Wiem, że zawracam Wam głowę i pewnie macie mnie już dość. Ale mam jeszcze jedno pytanie.
Chciałabym znać waszą opinię. Macie duże doświadczenie, więc Wasza opinia, rada jest dla mnie bardzo ważna.

W piątek byliśmy u urologa. Wnikliwie przejrzał wszystkie badania, dokończył (paluszek w ...) i stwierdził, że wszystko jest dobrze. Przerost nie jest tak duży (stwierdził, że wielkość prostaty jest uzależniona od osobnika - norma objętości musi być elastyczna) i powiedział, żeby zostawić wszystko tak jak jest. Nie zaordynował żadnych leków, kazał za rok powtórzyć PSA.
Powiedział, że leki dostępne bez recepty nie wpływają na wielkość prostaty a tylko eliminują skutki przerostu odczuwalne jako dolegliwości związane z oddawaniem moczu, które u mojego męża nie występują. Co do już typowych leków zmniejszających przerost prostaty - to stwierdził, że jest na nie za wcześnie a dodatkowo leki te wpływają na poziom PSA i zaciemniają obraz - więc na razie nie będziemy ich stosować.

Co Wy o tym sądzicie? Czy można to tak zostawić na rok? Czy w tym czasie nie zajdą zmiany nowotworowe? Czy ten przerost to nie "bomba zegarowa", której nie wolno aż na rok zostawiać nez interwencji?
Błagam - odezwijcie się i odpowiedzcie na moje pytania.
Czekam niecierpliwie.
Pozdrawiam Inez
Mąż 63 lata. Rozpoznanie ??? Wyniki: 2009 - USG powiększona prostata, PSA 4,0 - antybiotyk i PSA 3,17, wskaźnik 33,8,TRUS - BPH; V/2010 PSA 2,914 - wskaźnik 36,1, IX/2011 PSA 4,713, wskaźnik 27,1, TRUS - BPH - antybiotyk 7 dni - PSA 4,245; V/2013 PSA 5,19, wskaźnik 28,7, TRUS - BPH; XII/2014 PSA 5,95, wskaźnik 29,4; III/2016 TRUS - BPH, PSA 7,757, wskaźnik 31,1 - tydzień antybiotyk + furagina 2 m-ce, IV/2016 wielopolaryzacyjne rezonans magnetyczny - BPH,(objętość prostaty - 75 ml), test 4Kscore - 10% (PSA z tej samej próbki - 8,07 wskaźnik 26) , po leczeniu - V/2016 PSA 5,583 wskaźnik 30,8; XI/2017 PSA 10,318 (!!!) wskaźnik 29,58 - zalecenie - 3 miesięczna kuracja norseptem + omnic: w połowie kuracji - I/2018 PSA 8,131, wskaźnik 31,6, 16 dni po antybiotyku - III/2018 PSA 8,195, wskaźnik 30,65
INEZ
 
Posty: 89
Rejestracja: 09 paź 2009, 07:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: ewaryn » 09 lis 2009, 11:03

Inez! To co usłyszeliście od urologa jest logiczne. Jedno co możesz zrobić, żeby się nie niepokoić to wykonywać PSA i PSA wolne co 6 miesięcy. To nie zaszkodzi, bo to w końcu tylko badanie krwi. Ważne, że nie ma stanu zapalnego. Przedłużające sie stany zapalne mają tendencję do przechodzenia w nowotwór - tak stało się w wypadku mojego męża, który już w wieku 35 lat miał stwierdzony nieinfekcyjny stan zapalny prostaty. Biopsja pooperacyjna to potwierdziła. Antybiotyki nie wchodziły w rachubę, bo stan zapalny nie był powodowany żadną bakterią.
Inez! Proszę, przestań na siłę szukać tu jeszcze czegoś więcej. Masz zdrowego męża BEZ RAKA PROSTATY. Czuję, że stres miałaś tak wielki, że jeszcze nie potrafisz z tego wyjść. Od początku mówiłam Ci, że będzie dobrze. Teraz mogę napisać: "A nie mówiłam?". Fajnie jest móc komuś napisać takie słowa w kontekście takim jak u Was. Skończ się zadręczć... już nasza Dunol, którą uważam za bardzo mądrą kobietę , napisała Ci żebyś zaczęła dbać o psychikę i nie "nasiąkaj" tematami onkologicznymi. To nie ten czas, a może być tak, że nigdy Was nie będzie dotyczyć. ZACZNIJ SIĘ CIESZYĆ!!!! CIESZCIE SIĘ SOBˇ I WASZYM SZCZĘŚCIEM, cieszcie się tym że Was to nie dotyczy, ciesz się tym, że nie będziesz musiała przechodzić przez to piekło przez które ja musiałam przejść, ciesz się, że Twój mąż nie będzie musiał zakosztować tego czym jest prostatektomia i wszystko co jest z nią związane...po prostu ciesz się Ewa :):)
Ostatnio zmieniony 09 lis 2009, 11:05 przez ewaryn, łącznie zmieniany 1 raz
ewaryn
 
Posty: 2869
Rejestracja: 17 lis 2008, 09:40
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: INEZ » 09 lis 2009, 11:34

Dzięki Ewa.

Ja nie szukam niczego na siłę. Chciałabym mieć tylko pewność, że niczego nie zaniedbałam.
Oczywiście jestem bardzo szczęśliwa, że tak to się skończyło !!!
Teraz myślę tylko o profilaktyce i dlatego do Was piszę.
A rzeczywiście - stres miałam straszny (i jeszcze to we mnie tkwi, pomimo zapewnień, że wszystko jest w porządku). Ale zrozum mnie - mąż jest dla mnie wszystkim. Dla niego jestem zdolna do największych poświęceń i zrobię wszystko co możliwe aby go strzec. Możecie nazwać mnie głupią, ale ja tak strasznie się o niego boję.......
Oczywiście skorzystam z Twojej rady i na wiosnę powtórzymy badania PSA. Na forum zaglądam - może z mniejszymi już obawami, ponieważ tu można zdobyć wiedzę, która pomoże mi w dalszym postępowaniu.
Pozdrawiam Was wszystkich i życzę takiego szczęścia jakie jest moim udziałem.
Inez
Mąż 63 lata. Rozpoznanie ??? Wyniki: 2009 - USG powiększona prostata, PSA 4,0 - antybiotyk i PSA 3,17, wskaźnik 33,8,TRUS - BPH; V/2010 PSA 2,914 - wskaźnik 36,1, IX/2011 PSA 4,713, wskaźnik 27,1, TRUS - BPH - antybiotyk 7 dni - PSA 4,245; V/2013 PSA 5,19, wskaźnik 28,7, TRUS - BPH; XII/2014 PSA 5,95, wskaźnik 29,4; III/2016 TRUS - BPH, PSA 7,757, wskaźnik 31,1 - tydzień antybiotyk + furagina 2 m-ce, IV/2016 wielopolaryzacyjne rezonans magnetyczny - BPH,(objętość prostaty - 75 ml), test 4Kscore - 10% (PSA z tej samej próbki - 8,07 wskaźnik 26) , po leczeniu - V/2016 PSA 5,583 wskaźnik 30,8; XI/2017 PSA 10,318 (!!!) wskaźnik 29,58 - zalecenie - 3 miesięczna kuracja norseptem + omnic: w połowie kuracji - I/2018 PSA 8,131, wskaźnik 31,6, 16 dni po antybiotyku - III/2018 PSA 8,195, wskaźnik 30,65
INEZ
 
Posty: 89
Rejestracja: 09 paź 2009, 07:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: ewaryn » 09 lis 2009, 11:42

Inez! Ależ ja CIĘ ROZUMIEM. Dlatego nie pomijam milczeniem Twoich postów.Nawet nie wiesz, jak bardzo chciałabym być na Twoim miejscu ...oczywiście z MOIM mężem przy boku :) Podziwiam Cię jako żonę, nawet przez chwilę nie myślałam o Tobie źle. Pozdrawiaki Ewa
ewaryn
 
Posty: 2869
Rejestracja: 17 lis 2008, 09:40
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: Mariusz » 11 lis 2009, 15:17

INEZ pisze:Mam wynik TRUS mojego męża (54 lata)
Aparat Medison GAIA 8800 ; Głowica 3-10 MHz

Opis:

Gruczoł krokowy o typowej strefowej budowie.
Cechy łagodnego przerostu strefy przejściowej
Wymiary przerośniętej strefy: 3,27 x 2,89 x 2,83 cm. W obrębie przerośniętej strefy widoczne zwapnienia.
Zmian ogniskowych podejrzanych nie stwierdza się.
Torebka gruczołu zachowana. Obrysy gładkie.
Pęcherzyki nasienne prawidłowe;
lewe o wymiarach: 1,82 x 0,89 cm, prawe o wymiarach: 2,09 x 1,13 cm
Pęczki naczyniowo-nerwowe niezmienione.
Kąty pęcherzykowo-sterczowe ostre.
Wymiary gruczołu: 3,79 x 5,69 x 3,92 cm.
Objętość gruczołu: 44,21 ml.
W badaniu dopplerowskim nie stwierdza się cech zwiększonego przepływu miąższowego ani ogniskowego.
Po mikcji w pęcherzu zalega około 24 ml moczu.

Piękny obraz - wiesz ilu było by ochotników na taki wynik?! ;)
dunol pisze:Podzielono jedno przez drugie (wolne przez całość) i wyszły te procenty.
Małż może już odkurzyć ukochany rower. I zająć się małżonką.;-)

Ja zalecał bym siodełko z wzdłużnym wyżłobieniem - wtedy prostata nie jest uciskana bezpośrednio - kupiłem takie w Lidlu za ok 50 zł. Jest znacznie wygodniejsze do jazdy rekreacyjnej - mój stary Brooks musi poczekać na chętnego do jazdy sportowej...
Ostatnio zmieniony 11 lis 2009, 15:25 przez Mariusz, łącznie zmieniany 1 raz
67l (obecnie) W 2008r. pełne objawy przerostu; 08.08 PSA 4,55x2(finaster); biopsja 10/2008; T1cNoMo, Gl. 6 (3+3); HT neoadjuwantowa;
17/02/2009 załonowa prostatektomia radykalna, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe + PLND
Histopatologia: pT2a,pN0,pM0, Gleason 6 (3+3); PSA: 27.03.09<0,003; 26.06.09=0,035; 29.09.09=0.005; 29.12.09<0,003; 06.04.10<0,01; 15.08.10<0,018; 14.12.10=0,005; 06.06.11<0,009;01.06.12<0,009, 22.06.2013<0,006; 20.12.2014<003; 20.02.2017PSA<0,003 09.10.2019r.dziesięć lat po RP PSA<0,012 :D
Mariusz
 
Posty: 1044
Rejestracja: 26 mar 2009, 00:59
Lokalizacja: Szczecin
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: INEZ » 16 lis 2009, 10:09

Witam.
Nie bardzo wiedziałam gdzie umieścić swoje pytanie, więc zdecydowałam, że tu gdzie wypowiadacie się na temat różnych leków, sposobów leczenia i gdzie są moje poprzednie posty będzie najlepiej.

Jak Wam pisałam, urolog (po badaniu i zapoznaniu się z wynikami męża) zdecydował, żeby zostawić wszystko swojemu biegowi i nie podawać żadnych leków, raz na rok kontrolować PSA.
Napiszcie mi, czy w przypadku mojego męża (cały opis na wcześniejszych stronach) nie byłoby wskazane zastosowanie ogólnodostępnych leków - tych bez recepty?
Czy te ziołowe leki mają wpływ na poziom PSA? Próbowałam coś na ten temat znaleźć w opisach leków - ale nie ma takiej informacji.
Poradźcie mi - co można zastosować aby powstrzymać przerost prostaty. Wiem, że te leki nie zmniejszają prostaty, ale może zahamują dalszy wzrost i będą profilaktyką antynowotworową
Macie duże doświadczenie i ogromną wiedzę. Doradźcie mi coś.
Pozdrawiam i życzę zdrowia
Inez
Mąż 63 lata. Rozpoznanie ??? Wyniki: 2009 - USG powiększona prostata, PSA 4,0 - antybiotyk i PSA 3,17, wskaźnik 33,8,TRUS - BPH; V/2010 PSA 2,914 - wskaźnik 36,1, IX/2011 PSA 4,713, wskaźnik 27,1, TRUS - BPH - antybiotyk 7 dni - PSA 4,245; V/2013 PSA 5,19, wskaźnik 28,7, TRUS - BPH; XII/2014 PSA 5,95, wskaźnik 29,4; III/2016 TRUS - BPH, PSA 7,757, wskaźnik 31,1 - tydzień antybiotyk + furagina 2 m-ce, IV/2016 wielopolaryzacyjne rezonans magnetyczny - BPH,(objętość prostaty - 75 ml), test 4Kscore - 10% (PSA z tej samej próbki - 8,07 wskaźnik 26) , po leczeniu - V/2016 PSA 5,583 wskaźnik 30,8; XI/2017 PSA 10,318 (!!!) wskaźnik 29,58 - zalecenie - 3 miesięczna kuracja norseptem + omnic: w połowie kuracji - I/2018 PSA 8,131, wskaźnik 31,6, 16 dni po antybiotyku - III/2018 PSA 8,195, wskaźnik 30,65
INEZ
 
Posty: 89
Rejestracja: 09 paź 2009, 07:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: INEZ » 16 lis 2009, 10:21

A co o tym sądzicie?
www.eliksirzgranatow.pl/Eliksir
Ostatnio zmieniony 16 lis 2009, 10:22 przez INEZ, łącznie zmieniany 1 raz
Mąż 63 lata. Rozpoznanie ??? Wyniki: 2009 - USG powiększona prostata, PSA 4,0 - antybiotyk i PSA 3,17, wskaźnik 33,8,TRUS - BPH; V/2010 PSA 2,914 - wskaźnik 36,1, IX/2011 PSA 4,713, wskaźnik 27,1, TRUS - BPH - antybiotyk 7 dni - PSA 4,245; V/2013 PSA 5,19, wskaźnik 28,7, TRUS - BPH; XII/2014 PSA 5,95, wskaźnik 29,4; III/2016 TRUS - BPH, PSA 7,757, wskaźnik 31,1 - tydzień antybiotyk + furagina 2 m-ce, IV/2016 wielopolaryzacyjne rezonans magnetyczny - BPH,(objętość prostaty - 75 ml), test 4Kscore - 10% (PSA z tej samej próbki - 8,07 wskaźnik 26) , po leczeniu - V/2016 PSA 5,583 wskaźnik 30,8; XI/2017 PSA 10,318 (!!!) wskaźnik 29,58 - zalecenie - 3 miesięczna kuracja norseptem + omnic: w połowie kuracji - I/2018 PSA 8,131, wskaźnik 31,6, 16 dni po antybiotyku - III/2018 PSA 8,195, wskaźnik 30,65
INEZ
 
Posty: 89
Rejestracja: 09 paź 2009, 07:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: ewaryn » 16 lis 2009, 10:51

Inez! Wklejam Ci przyczyny przerostu prostaty. Jedno co możesz aktualnie robić, to dbać o dietę. Jest poświęcony temu tematowi oddzielny wątek.Pozdrawiam Ewa


Jakie są przyczyny łagodnego przerostu prostaty?

Jak się wydaje, zasadniczymi czynnikami, niezbędnymi do powstania choroby są

* proces starzenia się organizmu męskiego (schorzenie występuje jedynie w populacji starzejących się mężczyzn) oraz
* czynność hormonalna jąder (przerost prostaty nie występuje przy braku męskich hormonów płciowych)

Istotną rolę odgrywają też zaburzenia w równowadze hormonalnej ustroju, do których dochodzi w wieku starszym. Stopniowe wyczerpywanie się czynności hormonalnej jąder powoduje względna przewagę hormonów żeńskich. Te zaś pobudzają rozrost komórek podścieliska. Rozrastające się podścielisko stymuluje z kolei rozrost części gruczołowej. Wynikiem tego wzajemnego oddziaływania jest wzrost masy prostaty czyli jej łagodny przerost.

A zatem, rzec można, łagodny przerost prostaty jest naturalną konsekwencją starzenia się organizmu mężczyzny.

Czynniki sprzyjające

Poza wiekiem i czynnikami hormonalnymi wyróżnia się inne czynniki ryzyka tego schorzenia. Częstość występowania gruczolaka prostaty może być związana z rasą. U mężczyzn rasy czarnej łagodny rozrost występuje częściej niż u mężczyzn rasy białej i o wiele częściej niż u mężczyzn rasy żółtej. Wiąże się to z pewnymi, nie poznanymi jeszcze do końca, czynnikami genetycznymi oraz z dietą. Sposób odżywiania jest bowiem kolejnym istotnym czynnikiem wpływającym na rozwój choroby. Niektóre produkty, zwłaszcza pochodzenia zwierzęcego, przyspieszają rozwój choroby, inne, głównie roślinne, spowalniają nadmierny rozrost tkanki stercza. O wpływie sposobu odżywiania świadczyć może różnica w zachorowalności pomiędzy Azjatami mieszkającymi w swej ojczyźnie, a tymi, którzy wyemigrowali np. do Stanów Zjednoczonych i przyjęli panujący tam styl
życia, łącznie ze sposobem odżywiania.
Ostatnio zmieniony 16 lis 2009, 10:53 przez ewaryn, łącznie zmieniany 1 raz
ewaryn
 
Posty: 2869
Rejestracja: 17 lis 2008, 09:40
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: INEZ » 16 lis 2009, 11:49

Ewa dzięki za odpowiedź.
Już o tym czytałam i stosuję dietę (tzn. nie wyeliminowałam całkowicie produktów zwierzęcych ale stosuję tylko drób i ryby, ale wyeliminowałam wszystkie tłuszcze pochodzenia zwierzęcego łącznie z masłem).

Teraz jest tyle preparatów roślinnych, które są ogólnie dostępne, więc pomyślałam o stosowaniu któregoś z nich. Nie wiem tylko czy nie zaniżają sztucznie PSA - bo tego bym nie chciała - a w ulotkach nic na ten temat nie jest napisane.
W internecie znalazłam kilka tekstów wychwalających lek roślinny:

Himplasia - redukuje rozmiar prostaty
Himplasia na prostatę - opinie Himplasia, ziołowy preparat, zmniejsza rozmiar prostaty i utrzymuje ją w zdrowiu.

* usprawnia układ moczowo-płciowy
* działa przeciwzapalnie
* usuwa objawy łagodnego przerostu prostaty (problemy z oddawaniem moczu)
* obniża rozmiar i masę prostaty (stercza)
* ułatwia oddawanie moczu
* poprawia wielkość strumienia oddawanego moczu.
* ogranicza przemianę testosteronu w dihydrotestosterol

Himplasia to produkt o udowodnionym naukowo działaniu.

Badania objawów rozrostu stercza prowadzone w ciągu jednego roku wykazały, że poziom rozrostu obniżył się lub został wyeliminowany u od 40 % do 70% pacjentów dzięki stosowaniu Himplasii.
Himplasia po 3 miesiącach stosowania obniżyła statystyczny wskaźnik poziomu PSA z 4,57 do 2,89.
W przypadku Himplasii wykazano redukcję wagi gruczołu z 37,72 gramów do 34,02 grama.

Wskazania:
* łagodny rozrost gruczołu krokowego
* zapalenie gruczołu krokowego
* infekcje układu moczowo-płciowego
* zaburzenia czynności układu moczowego
* bolesne oddawanie moczu
* obecność krwi w moczu
* trudności z oddawaniem moczu
* uropatia

Skutki działania:
* utrzymuje zdrową prostatę
* usprawnia układ moczowo-płciowy
* znosi symptomy łagodnego przerostu
prostaty (osłabienie strumienia moczu,
czekanie z rozpoczęciem oddania moczu,
przerywany strumień moczu, wykapywanie
moczu z cewki po oddaniu moczu, oddawanie
moczu ?na raty?, uczucie niepełnego oddania
moczu, oddawanie moczu w nocy (od 1- 4 i
więcej razy), częstomocz dzienny, gwałtowne
parcie na mocz, niemożność powstrzymania
oddawania moczu)
* obniża rozmiar i masę gruczołu krokowego
* zwiększa przepływ cewkowy moczu
* hamuje proliferację komórek zrębu prostaty
* redukuje zaleganie moczu po jego oddaniu
* działa przeciwzapalnie, moczopędnie i
antyseptyczne w stosunku do dróg
moczowych
* hamuje rozwój mikroorganizmów
* zwalcza objawy uropatii wynikającej z
niedrożności dróg moczowych
* zapobiega nawracającym zapaleniom
gruczołu krokowego
* wspomaga płodność mężczyzny
* ogranicza przemianę testosteronu w
dihydrotestosterol

Przeciwwskazania: Nadwrażliwość na składniki preparatu.

Skutki uboczne i interakcje: nie wykryto.

Skład:
Tribulus terrestris,
Caesalpinia bonducella,
Areca catechu,
Asparagus racemosus,
Crataeva nurvala,
Akik pishti.


Zastanawiam się nad zakupem (lek roślinny bez recepty, polecany na różnych forach). Nie wiem tylko czy to rzeczywiście obniża poziom PSA na skutek zmniejszenia wielkości prostaty, czy nie zaciemni obrazu przy kontroli PSA.
Może ktoś zna ten specyfik i może mi coś doradzić. Czy mogę go bez obaw zastosować? Czy nie zrobię tym "więcej szkody niż pożytku" ?
Doradźcie mi.
Pozdrawiam Inez
Mąż 63 lata. Rozpoznanie ??? Wyniki: 2009 - USG powiększona prostata, PSA 4,0 - antybiotyk i PSA 3,17, wskaźnik 33,8,TRUS - BPH; V/2010 PSA 2,914 - wskaźnik 36,1, IX/2011 PSA 4,713, wskaźnik 27,1, TRUS - BPH - antybiotyk 7 dni - PSA 4,245; V/2013 PSA 5,19, wskaźnik 28,7, TRUS - BPH; XII/2014 PSA 5,95, wskaźnik 29,4; III/2016 TRUS - BPH, PSA 7,757, wskaźnik 31,1 - tydzień antybiotyk + furagina 2 m-ce, IV/2016 wielopolaryzacyjne rezonans magnetyczny - BPH,(objętość prostaty - 75 ml), test 4Kscore - 10% (PSA z tej samej próbki - 8,07 wskaźnik 26) , po leczeniu - V/2016 PSA 5,583 wskaźnik 30,8; XI/2017 PSA 10,318 (!!!) wskaźnik 29,58 - zalecenie - 3 miesięczna kuracja norseptem + omnic: w połowie kuracji - I/2018 PSA 8,131, wskaźnik 31,6, 16 dni po antybiotyku - III/2018 PSA 8,195, wskaźnik 30,65
INEZ
 
Posty: 89
Rejestracja: 09 paź 2009, 07:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: INEZ » 16 lis 2009, 13:49

Witam Dunol.
Czy słyszałaś coś o lekach, o których wcześniej pisałam?
Jaka jest Twoja opinia na ten temat?
Pozdrawiam Inez
Mąż 63 lata. Rozpoznanie ??? Wyniki: 2009 - USG powiększona prostata, PSA 4,0 - antybiotyk i PSA 3,17, wskaźnik 33,8,TRUS - BPH; V/2010 PSA 2,914 - wskaźnik 36,1, IX/2011 PSA 4,713, wskaźnik 27,1, TRUS - BPH - antybiotyk 7 dni - PSA 4,245; V/2013 PSA 5,19, wskaźnik 28,7, TRUS - BPH; XII/2014 PSA 5,95, wskaźnik 29,4; III/2016 TRUS - BPH, PSA 7,757, wskaźnik 31,1 - tydzień antybiotyk + furagina 2 m-ce, IV/2016 wielopolaryzacyjne rezonans magnetyczny - BPH,(objętość prostaty - 75 ml), test 4Kscore - 10% (PSA z tej samej próbki - 8,07 wskaźnik 26) , po leczeniu - V/2016 PSA 5,583 wskaźnik 30,8; XI/2017 PSA 10,318 (!!!) wskaźnik 29,58 - zalecenie - 3 miesięczna kuracja norseptem + omnic: w połowie kuracji - I/2018 PSA 8,131, wskaźnik 31,6, 16 dni po antybiotyku - III/2018 PSA 8,195, wskaźnik 30,65
INEZ
 
Posty: 89
Rejestracja: 09 paź 2009, 07:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: dunol » 16 lis 2009, 13:59

INEZ pisze:Witam Dunol.
Czy słyszałaś coś o lekach, o których wcześniej pisałam?
Jaka jest Twoja opinia na ten temat?
Pozdrawiam Inez

Przyznaję, że nie mam pojęcia. :(
Myśmy od razu zostali wpuszczeni w kanał o nazwie RAK.
Słyszałam tylko, że w ogólnym dbaniu o prostatę najważniejsza jest odpowiednia dieta i zdrowy tryb życia (szeroko rozumiany ;) ).
Mąż - rocznik 1948, diagnoza VIII/08: cT1c, PSA - 5,7, Gl 3+3, brak objawów ;
RRP - X/08, pT2bN0Mx, Gl 3+4, liczne high grade PIN: PSA: 1mc: 0.08,5 mc:0.02,10 mc: 0,14,13 mc: 0,41 TRUS:pozostawiona część pęcherzyka nasiennego.
XII/I '10: radioterapia (SRT) 66 Gy , PSA 6 tyg. po: 0,35; 3 m-ce: 0,211; 5 m-cy : 0,159; 7 m-cy: 0,40; 10 m-cy: 1,01; 15 m-cy : 1,87;
MRI: węzły chł. biodr. zewn. lekko powiększ.
(VI'11):1,76;(VIII'11): 2,47; (I'12):4,78; (II'12):3.69
PET (III'12): węzeł biodr. zewn. SUV 2,7
Od III'12 bikalutamid 150mg, PSA IV'12: 0,152; V'12: 0.04; VI'12: 0,02;
VII'12 tomograf: wszystko OK
IV'13-II'14: 0.003;
tomograf OK, PET OK.
Od marca 2014 bikalutamid odstawiony.
IV'14: 0.003
VI'14: 0.010
VIII'14: 0.042
X'14: 0.090
XI/XII'14: 0.162
27/II'15: 0.179
IV'15: 0.544
28/05/15 - PET PSMA z galem - węzeł chłonny biodrowy lewy - 6 mm, SUV 3,9
Powrót do bikalutamidu 150mg, po 2 tygodniach PSA 0.121
25 VI'15 - doszczętne usunięcie węzłów biodrowych lewych
Histopatologia - 7 węzłów ze zmianami tylko odczynowymi
26 VIII'15 - PSA 0.006 (bikalutamid?)

" - Co robi silna, niezależna kobieta w środku nocy?
- Odwraca poduszkę na niezapłakaną stronę".
dunol
 
Posty: 2378
Rejestracja: 27 wrz 2008, 10:08
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: INEZ » 16 lis 2009, 14:18

Prośba do Kangura.
Ktoś kiedyś na forum pytał o jakieś specyfiki i otrzymał od Ciebie wyczerpujące odpowiedzi.
Wiem też, że masz bardzo dużą wiedzę, dostęp do obcojęzycznych publikacji (u mnie z językami nie za dobrze), więc może coś mi podpowiesz.

Wybaczcie mi wszyscy, że zawracam Wam głowę błahymi dla Was problemami, ale ja mam taki problem. Wiem, że moje problemy w porównaniu z rakiem to pestka, ale każdy martwi się tym co go w danym momencie dotyka. Dla mnie to jest akurat wielki problem, który chciałabym jak najlepiej rozwiązać. Nie mam z kim o tym porozmawiać - lekarz pierwszego kontaktu przytaknie wszystkim sugestiom, prowadzący urolog jest daleko i nie mam możliwości na ten moment z nim porozmawiać, nie mam nikogo znajomego, który borykałby się z takim problemem, lekarze udzielający porad na różnych forach internetowych nie zawsze są zbyt kompetentni - więc pozostajecie mi tylko WY.
Nie miejcie mi więc za złe, że jeszcze "tu się kręcę".
Doradźcie mi coś.
Pozdrawiam Inez
Mąż 63 lata. Rozpoznanie ??? Wyniki: 2009 - USG powiększona prostata, PSA 4,0 - antybiotyk i PSA 3,17, wskaźnik 33,8,TRUS - BPH; V/2010 PSA 2,914 - wskaźnik 36,1, IX/2011 PSA 4,713, wskaźnik 27,1, TRUS - BPH - antybiotyk 7 dni - PSA 4,245; V/2013 PSA 5,19, wskaźnik 28,7, TRUS - BPH; XII/2014 PSA 5,95, wskaźnik 29,4; III/2016 TRUS - BPH, PSA 7,757, wskaźnik 31,1 - tydzień antybiotyk + furagina 2 m-ce, IV/2016 wielopolaryzacyjne rezonans magnetyczny - BPH,(objętość prostaty - 75 ml), test 4Kscore - 10% (PSA z tej samej próbki - 8,07 wskaźnik 26) , po leczeniu - V/2016 PSA 5,583 wskaźnik 30,8; XI/2017 PSA 10,318 (!!!) wskaźnik 29,58 - zalecenie - 3 miesięczna kuracja norseptem + omnic: w połowie kuracji - I/2018 PSA 8,131, wskaźnik 31,6, 16 dni po antybiotyku - III/2018 PSA 8,195, wskaźnik 30,65
INEZ
 
Posty: 89
Rejestracja: 09 paź 2009, 07:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: brozyy » 16 lis 2009, 16:52

INEZ, nie wiem czy Himplasia jest dobra czy nie, ale jezeli preparat ziolowy obiecuje zbyt duzo, to trzeba patrzyc troche z rezerwa. Roznica miedzy lekiem a preparatem ziolowym jest taka, ze lek musi obowiazkowo przejsc conajmniej trzy fazy obowiazkowych prob klinicznych gdzie ocenia sie 1) jaka jest szkodliwosc dla pacjenta (efekty uboczne), 2) Jaka jest skutecznosc w leczeniu. Dopiero po zatwierdzeniu tych ocen lek zostaje wprowadzony na rynek. Z preparatami ziolowymi lub innymi jest tak, ze nie robi sie prob klinicznych ktore moglyby udowodnic lub wykluczyc skutecznosc leczenia. W praktyce to wyglada to tak, ze firma moze obiecywac duzo ale glownie dziala tutaj efekt "placebo", pacjent bardzo mocno wierzy w moc ziol i czuje sie lepiej i preparat dziala doskonale - na kieszen producenta. Czy czytalas o cudownych preparatach NONI, lub chociaz o doskonalych preparatach na porost wlosow? Firma z Australii sprzedawala tabletki z koralu pobranego z okolic Hiroszimy. To nie byly leki lecz preparat wspomagajacy leczenie hormonalne, tabletki zawieraly mineraly (dobre na kosci z przerzutami) i byly jeszcze lekko radioaktywne (po bombie atomowej). Ta radioaktywnosc juz nie szkodliwa ale znacznie utrudniala rozwoj komorek rakowych. Tak pisano w reklamie internetowej. (mysle ze naiwnych nie brakowalo). Pewien dziennikarz zastanawial sie: gdzie sa te rafy koralowe kolo Hiroszimy? i zaczal po cichu sledzic produkcje tych tabletek. Okazalo sie ze do produkcji po cichu, nielegalnie pobierano korale z okolic Wielkiej Rafy Koralowej u wybrzezy Australii. Oczywiscie o sprawie powiadomiono policje i prokuratora. Slyszalem ze kolo Poznania ma byc rozpoczeta produkcja soku pomidorowego z duza iloscia likopenu, tym warto sie zainteresowac, popros Ewaryn o wiecej szczegolow, ja rowniez jestem tym zainteresowany. Dzialanie likopenu zostalo naukowo udowodnione. Wszystko o czym pisze Ewaryn, ma potwierdzenie z wielu zrodel naukowych. Pozdrawiam, Brozyy
brozyy
 
Posty: 125
Rejestracja: 13 wrz 2009, 19:32
Blog: Wyświetl blog (0)

Mojej historii ciąg dalszy

Nieprzeczytany postautor: INEZ » 23 maja 2016, 12:52

Witam wszystkich serdecznie. Dawno nie było mnie na forum. Wiele się od tego czasu u nas zmieniło.

Dla przypomnienia:
U mojego męża (obecnie 61 lat) w 2008 stwierdzono przy okazji USG jamy brzusznej powiększenie prostaty.
Pierwsze PSA 4,0 ng/ml.
Antybiotyk, badanie TRUS, ponowne PSA, wolne PSA, fosfatazy.

Wynik PSA 3,17 ng/ml, fPSA/tPSA ponad 30%, wszystkie pozostałe badania krwi - bardzo dobre, TRUS - łagodny przerost prostaty.

W między czasie wizyty u urologa - wszystko ok

W 2009 mąż miał infekcję górnych dróg oddechowych, dostał antybiotyk. Po antybiotyku wypadał termin badania PSA - zrobiliśmy i wynik był jeszcze niższy.
Od tego momentu systematycznie robiliśmy cały panel PSA, fosfatazy, badania krwi z profilem lipidowym i nerkowym oraz TRUS.
PSA powoli rosło, wolne też wskaźnik wolnego do całkowitego nie spadał poniżej 28%.
Cały czas była mowa o łagodnym przeroście prostaty.

W listopadzie 2014 roku PSA wynosiło 5,94 ng/ml a wskaźnik fPSA/tPSA 29,7% - TRUS i opinia urologa - łagodny przerost.

W marcu br. roku PSA znacznie wzrosło aż do 7,75 ng/ml przy zachowaniu wysokiego stosunku fPSA/tPSA - 31%.

Badanie TRUS:
Gruczoł krokowy z łagodnym przerostem strefy przejściowej o typowej, strefowej budowie.
Wymiary przerośniętej strefy 4,58 x 3,54 x 3,16 cm
Torebka gruczołu zachowana, ostra. Pęcherzyki nasienne prawidłowe. Pęczki naczyniowo - nerwowe niezmienione. Kąty pęcherzykowo - sterczowe ostre.
Wymiary gruczołu 4,24 x 6,28 x 3,92 cm. Objętość gruczołu 44,6 ml (górna granica normy dla badania TRUS - 25 ml.
Zmian ogniskowych podejrzanych nie stwierdza się.
W badaniu dopplerowskim nie stwierdza się zwiększonego przepływu miąższowego ani ogniskowego.
Po mikcji nie stwierdza się zalegania moczu w pęcherzu.


Badanie moczu - białko 0,17; leukocyty 50-70. Urolog zaordynował antybiotyk przez 5 dni i Furagin w malejących dawkach przez 5 tygodni.
Po leczeniu ponowne badania: PSA 5,58 ng/ml stosunek fPSA/tPSA 30,8%, badanie moczu - bez zmian czyli bez białka i leukocytów (pozostałe wszelkie możliwe wyniki - bardzo dobre).

W między czasie wykonaliśmy rezonans magnetyczny (mp-MRI):

OBSERWACJE
PI-RADS
WYNIKI

Segment T2 DWI DCE MRSI PI-RADS
PZpl R 2 1 - 1
PZpl L 2 1 - 1
CZ L 2 1 - 1
PZa R 2 1 - 1
PZpl R 2 1 - 1
PZpl R 2 1 - 1
PZpl L 2 1 - 1
PZpl L 2 1 - 1


KLASYFIKACJA PI-RADS

PI-RADS 1 Bardzo male prawdopodobienstwo raka istotnego klinicznie
PI-RADS 2 Male prawdopodobienstwo raka istotnego klinicznie
PI-RADS 3 Umiarkowane prawdopodobienstwo raka istotnego klinicznie
PI-RADS 4 Duze prawdopodobienstwo raka istotnego klinicznie
PI-RADS 5 Bardzo duze prawdopodobienstwo raka istotnego klinicznie


T2 DWI
Peripheral Zone (PZ)
1 Jednorodny hiperintensywny sygnał (prawidłowy).
2 Linijne lub klinowe hipointensywne lub rozsiane nieznacznie hypointensywne, zwykle słabo odgraniczone obszary.
3 Heterogenny sygnał lub słabo odgraniczone, okrągłe, nieznacznie hipointensywne ognisko.Zawiera inne nie kwalifikujące się jako 2, 4 lub 5.
4 Dobrze odgraniczone, jednorodne umiarkowanie hipointensywne ognisko/obszar ograniczone do prostaty oraz <1,5cm w osi długiej
5 Tak jak w 4 z ≥1,5cm w osi długiej lub kategoryczny naciek poza gruczoł krokowy/charakter złośliwy.

Transition Zone (TZ)
1 Jednorodny, pośrednie wysoki sygnał (prawidłowy).
2 Dobrze odgraniczone, hipointensywne lub heteregenne otorbielone ognisko(a) (BPH).
3 Heterogenny sygnał z słabo odgraniczonymi brzegami. Zawiera inne nie kwalifikujące się jako 2, 4 lub 5.
4 Soczewkowe lub słabo odgraniczone, jednorodne, umiarkowanie hipointensywne oraz <1,5cm w osi długiej.
5 Tak jak w 4 z ≥1,5cm w osi długiej lub kategoryczny naciek poza gruczoł krokowy/charakter złośliwy.

Peripheral Zone (PZ) or Transition Zone (TZ)
1 Bez nieprawidłowości (tzn. prawidłowe) w ADC oraz w DWI z wysoką wartością b.
2 Niewyraźnie hipointensywny w ADC.
3 Ogniskowe, umiarkowanie/nieznacznie hipointensywne w ADC oraz izointensywne/nieznacznie hiperintensywne w DWI z wysokimi wartościami b.
4 Ogniskowe, znacząco hipointensywne w ADC oraz znacząco hiperintensywne w DWI z wysokimi wartościami; <1,5cm w osi długiej.
5 Tak jak w 4 z ≥1,5cm w osi długiej lub kategoryczny naciek poza gruczoł krokowy/charakter złośliwy.
× Niedostateczny lub brakujący

DCE PI-RADS
Peripheral Zone (PZ) or Transition Zone (TZ)

- Bez wczesnego wzmocnienia, lub rozproszone wzmocnienie nie odpowiadające zmianie ogniskowej w T2 i/lub DWI lub wzmocnienie odpowiadające ognisku z cechami
BPH w T2.
+ Ogniskowe wzmocnienie kontrastowe wcześniejsze niż lub w tym samym czasie prawidłowej tkanki prostaty,które odpowiada ognisku podejrzanemu w T2 i/lub DWI.
× Niedostateczny lub brakujący

Peripheral Zone (PZ) or Transition Zone (TZ)
1 Bardzo niskie (prawdopodobieństwo obecności raka istotnego klinicznie).
2 Niskie (prawdopodobieństwo obecności raka istotnego klinicznie).
3 Pośrednie (prawdopodobieństwo obecności raka istotnego klinicznie).
4 Wysokie (prawdopodobieństwo obecności raka istotnego klinicznie)
5 Bardzo duże (prawdopodobieństwo obecności raka istotnego klinicznie).


WNIOSKI
Wykonano badanie na aparacie o sile pola 1,5T z cewką powierzchowną.
Uzyskano sekwencje T1-, T2-zal., STIR, DWI/ADC (b=500, 1000, 1500) oraz
badanie perfuzyjne T1-zal.

Dane kliniczne: PSA 7,75ng/dL. Detection MRI

Wynik badania:
Objętość gruczołu: 75mL (45x64x50mm APxLRxCC)
Strefa przejściowa z cechami rozrostu, z pojedynczymi ogniskami hipointesywnymi w obrazach T2-zal, najpewniej odpowiadającym rozrostu zrębu.
Strefa obwodowa dość jednorodna z pojedynczymi pasmami hipointensywnymi w obrazach T2-zal., bez istotnej restrykcji dyfuzji.
W badaniu dynamicznym nie uwidoczniono ognisk z cechami wczesnego wzmocnienia kontrastowego.
Nie stwierdza się zmian w okolicznych narządach, bez cech naciekania pęcherzyków nasiennych,
okolicznej tkanki tłuszczowej, oraz odbytnicy.
Nie stwierdza się innych uchwytnych zmian w ujętych narządach miednicy w tym powiększonych węzłów chłonnych podejrzanych o złośliwość, zmian
w ujętym kośćcu.
Pęczki naczyniowo-nerwowe prawidłowe.



Dodatkowo zrobiliśmy test 4Kscore - wynik 10% ryzyko wystąpienie raka prostaty w okresie do 10 lat - wynik robiony przed obniżeniem się PSA, które ma wpływ na wynik.

I nie wiem co dalej.
Czy spadek PSA po antybiotyku może świadczyć o stanie zapalnym?
Czy można dalej obserwować, ponawiać badania czy robić coś jeszcze.
Czy wahania PSA - spadek po antybiotyku i stopniowy wzrost do następnego antybiotyku świadczy o stanach zapalnych czy ma coś wspólnego z nowotworem.
Bardzo proszę o Wasze opinie. Będę wdzięczna za wszelkie uwagi.
Pozdrawiam serdecznie
Ostatnio zmieniony 23 maja 2016, 17:28 przez INEZ, łącznie zmieniany 1 raz
Mąż 63 lata. Rozpoznanie ??? Wyniki: 2009 - USG powiększona prostata, PSA 4,0 - antybiotyk i PSA 3,17, wskaźnik 33,8,TRUS - BPH; V/2010 PSA 2,914 - wskaźnik 36,1, IX/2011 PSA 4,713, wskaźnik 27,1, TRUS - BPH - antybiotyk 7 dni - PSA 4,245; V/2013 PSA 5,19, wskaźnik 28,7, TRUS - BPH; XII/2014 PSA 5,95, wskaźnik 29,4; III/2016 TRUS - BPH, PSA 7,757, wskaźnik 31,1 - tydzień antybiotyk + furagina 2 m-ce, IV/2016 wielopolaryzacyjne rezonans magnetyczny - BPH,(objętość prostaty - 75 ml), test 4Kscore - 10% (PSA z tej samej próbki - 8,07 wskaźnik 26) , po leczeniu - V/2016 PSA 5,583 wskaźnik 30,8; XI/2017 PSA 10,318 (!!!) wskaźnik 29,58 - zalecenie - 3 miesięczna kuracja norseptem + omnic: w połowie kuracji - I/2018 PSA 8,131, wskaźnik 31,6, 16 dni po antybiotyku - III/2018 PSA 8,195, wskaźnik 30,65
INEZ
 
Posty: 89
Rejestracja: 09 paź 2009, 07:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Mojej historii ciąg dalszy

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 23 maja 2016, 13:29

Witaj Inez,

Poniewaz aktywie pisalas na forum w 2009 roku, glownie w watku ogolnym Nowotwor prostaty
(w tamtych czasach nie praktykowalismy tworzenia oddzielnych watkow dla kazdego uczestnika forum), chcialam polączyc Twoje dawne posty z obecnym wpisem. Niestety, sprzątnęłas swoj post i utworzylas nowy watek.
Mysle, ze byloby jednak dobrze, gdyby wszystkie Twoje wpisy sprzed 7 lat plus odpowiedzi kolegow i kolezanek znalazly sie w JEDNYM watku.
Miedzy innymi w celach edukacyjnych.


A jezeli chodzi o multiparametric MRI prostaty:
1. Jezeli badanie wykonywane jest aparatem 1.5 T, to powinna byc zastosowana sonda doodbytnicza (badanie przez powierzchnie brzucha wykonuje sie jedynie aparatem 3T). Wyniki badania meza mogą byc zatem nie do konca miarodajne. (czy mozesz napisac gdzie bylo robione badanie?)
2. Na brązowo zaznaczylam ogolną informacje dot. klasyfikacji wynikow, ktora pieczolowicie skopiowalas.

Czy Twoj maz mial kiedykolwiek wykonana biopsje prostaty?

pzdr
zosia
zosia bluszcz
 
Posty: 11381
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Mojej historii ciąg dalszy

Nieprzeczytany postautor: INEZ » 23 maja 2016, 13:44

W UZUPEŁNIENIU INFORMUJĘ:
rezonans magnetyczny wykonany w placówce Affidea w Szpitalu Praskim w Warszawie na zlecenie HIFU Clinic Centrum Leczenia Raka Prostaty.
Mąż nie miał wykonywanej biopsji. Wg wszelkich dotychczasowych opinii na podstawie wyników badań obrazowych, poziomu wzrostu PSA w czasie, DRE, stosunku FPSA/TPSA, wyliczeniu PSA z objętości nie było takiej potrzeby.
Mąż 63 lata. Rozpoznanie ??? Wyniki: 2009 - USG powiększona prostata, PSA 4,0 - antybiotyk i PSA 3,17, wskaźnik 33,8,TRUS - BPH; V/2010 PSA 2,914 - wskaźnik 36,1, IX/2011 PSA 4,713, wskaźnik 27,1, TRUS - BPH - antybiotyk 7 dni - PSA 4,245; V/2013 PSA 5,19, wskaźnik 28,7, TRUS - BPH; XII/2014 PSA 5,95, wskaźnik 29,4; III/2016 TRUS - BPH, PSA 7,757, wskaźnik 31,1 - tydzień antybiotyk + furagina 2 m-ce, IV/2016 wielopolaryzacyjne rezonans magnetyczny - BPH,(objętość prostaty - 75 ml), test 4Kscore - 10% (PSA z tej samej próbki - 8,07 wskaźnik 26) , po leczeniu - V/2016 PSA 5,583 wskaźnik 30,8; XI/2017 PSA 10,318 (!!!) wskaźnik 29,58 - zalecenie - 3 miesięczna kuracja norseptem + omnic: w połowie kuracji - I/2018 PSA 8,131, wskaźnik 31,6, 16 dni po antybiotyku - III/2018 PSA 8,195, wskaźnik 30,65
INEZ
 
Posty: 89
Rejestracja: 09 paź 2009, 07:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Mojej historii ciąg dalszy

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 23 maja 2016, 14:16

OK, dzieki, Inez.
W taki razie przeniose do tego watku pozostale Twoje posty sprzed lat :)
zosia
zosia bluszcz
 
Posty: 11381
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Mojej historii ciąg dalszy

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 23 maja 2016, 14:55

INEZ,
Twoja historia wróciła do bieżącego wątku :)
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6880
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Mojej historii ciąg dalszy

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 23 maja 2016, 15:15

Odpowiedź spadkowa na leczenie antybiotykiem może wskazywać na stan zapalny, który co jakiś czas wraca. Jednak PSA jest wciąż wysokie. Przerost gruczołu powoduje wysokie PSA, jednak nie można definitywnie stwierdzić, że coś więcej się tam nie dzieje. Stosunek fPSA/PSA jest przyzwoity, ale tu ważna uwaga, którą parokrotnie przytaczała Iza. fPSA rozpada się szybko i jeśli próbki do zbadania fPSA są wysyłane do innego laboratorium może dojść zafałszowania wyniku. Najlepiej, aby próbka po pobraniu od razu trafiła do analizy w tym samym laboratorium. Piśmiennictwo pokazuje też słabość metody oceny fPSA, jako wskaźnika o niskiej swoistości, czyli mogącego dać fałszywy obraz sytuacji, zarówno w zakresie wyników fałszywie dodatnich, jak i fałszywie ujemnych.

Jest dostępny test PCA3, ale z tego co wiem nie refundowany (1600-2000). Jest to test o dużej swoistości, ale nietani. Nie wiem czy możecie sobie na niego pozwolić.
Może pokierować diagnostykę w tę stronę. A jeśli wyjdzie jednak wskazanie na raka prostaty, to dalej biopsja. Jeśli nie to dalsza obserwacja i kontrola.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6880
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Mojej historii ciąg dalszy

Nieprzeczytany postautor: INEZ » 23 maja 2016, 15:35

Witam.
Dziękuję za informację w sprawie testu. PSA jest robione w laboratorium, w którym pobierana jest krew. Co do kosztów testu - trudno. Jeżeli to coś wyjaśni - koszty nie grają roli. Wykonane ostatnio badania (rezonans + test w klinice HIFU też nie były tanie - 990 + 1600 test.
Staramy się za wszelką cenę uniknąć biopsji, która w przypadku męża może nic nie wyjaśnić i okazać się zbędna.


Uzupełnię jeszcze moje informacje dotyczące PSA:
Pierwsze
PSA 06-10-2009 - 4 ng/ml
antybiotyk 14 dni i kolejne
PSA 30-10-2009 - 3,17 ng/ml, wolne PSA 1,07 ng/ml, wskaźnik 33,8 %

9 maja 2010 r infekcja górnych dróg oddechowych z wysoką gorączką. Kolejny antybiotyk.
PSA 20-05-2010 - 2,914 ng/ml, wolne PSA 1,05 ng/ml, wskaźnik 36,1%

PSA 15-11-2010 - 2,977 ng/ml, wolne 1,11 ng/ml, wskaźnik 37,1%.

PSA 29-09-2011 - 4,713 ng/ml, wolne 1,28 mg/ml, wskaźnik 27,1%
10 dni Furagin i ponowne
PSA 4,245 ng/ml, wolne 0,98 ng/ml, wskaźnik 23,1%.

Od tego momentu nie był podawany żaden antybiotyk i trochę przeholowaliśmy z terminem robienia wyników, ale było:
USG TRUS i kontrola urologa).

PSA 27-05-2013 - 5,19 ng/ml, wolne 1,49 ng/ml, wskaźnik 28,7%.

PSA 04-12-2014- 5,95 ng/ml, wolne 1,75 ng/ml, wskaźnik 29,4%.
W tym samym dniu testosteron - 218,2 wolny 3,65.

I niespodziank:
PSA 10-03-2016 - 7,757 ng/ml, wolny 2,41 ng/ml, wskaźnik 31,1%.
TRUS, rezonans , antybiotyk (z uwagi na zmiany w moczu) i ponowne
PSA 17-05-2016 - 5,583 ng/ml, wolne 1,72 ng/ml wskaźnik 30,81%
Mocz po antybiotyku dobry.

I to cała historia wyników PSA.
USG TRUS zawsze jednakowe. Zmieniają się tylko wymiary i objętość prostaty.
Czekam na Wasze opinie i sugestie.
Dziękuję i pozdrawiam.
Ostatnio zmieniony 23 maja 2016, 17:32 przez INEZ, łącznie zmieniany 2 razy
Mąż 63 lata. Rozpoznanie ??? Wyniki: 2009 - USG powiększona prostata, PSA 4,0 - antybiotyk i PSA 3,17, wskaźnik 33,8,TRUS - BPH; V/2010 PSA 2,914 - wskaźnik 36,1, IX/2011 PSA 4,713, wskaźnik 27,1, TRUS - BPH - antybiotyk 7 dni - PSA 4,245; V/2013 PSA 5,19, wskaźnik 28,7, TRUS - BPH; XII/2014 PSA 5,95, wskaźnik 29,4; III/2016 TRUS - BPH, PSA 7,757, wskaźnik 31,1 - tydzień antybiotyk + furagina 2 m-ce, IV/2016 wielopolaryzacyjne rezonans magnetyczny - BPH,(objętość prostaty - 75 ml), test 4Kscore - 10% (PSA z tej samej próbki - 8,07 wskaźnik 26) , po leczeniu - V/2016 PSA 5,583 wskaźnik 30,8; XI/2017 PSA 10,318 (!!!) wskaźnik 29,58 - zalecenie - 3 miesięczna kuracja norseptem + omnic: w połowie kuracji - I/2018 PSA 8,131, wskaźnik 31,6, 16 dni po antybiotyku - III/2018 PSA 8,195, wskaźnik 30,65
INEZ
 
Posty: 89
Rejestracja: 09 paź 2009, 07:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Mojej historii ciąg dalszy

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 23 maja 2016, 15:53

Nie zauważyłem, że robiliście test 4Kscore. Jest to test dający lepsze rezultaty przy raku o wysokim Gleasonie.
Nie wiem czy wobec tego PCA3 coś wniesie.
Tu jest trochę informacji, niestety w lengłydżu.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4444768/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK132744/

też na forum była już dyskusja na ten temat
viewtopic.php?f=1&t=2108
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6880
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Mojej historii ciąg dalszy

Nieprzeczytany postautor: INEZ » 24 maja 2016, 14:33

DZIĘKUJĘ.
Czy nikt więcej nie udzieli mi wskazówek? Odezwijcie się. Proszę !!!!!
Mąż 63 lata. Rozpoznanie ??? Wyniki: 2009 - USG powiększona prostata, PSA 4,0 - antybiotyk i PSA 3,17, wskaźnik 33,8,TRUS - BPH; V/2010 PSA 2,914 - wskaźnik 36,1, IX/2011 PSA 4,713, wskaźnik 27,1, TRUS - BPH - antybiotyk 7 dni - PSA 4,245; V/2013 PSA 5,19, wskaźnik 28,7, TRUS - BPH; XII/2014 PSA 5,95, wskaźnik 29,4; III/2016 TRUS - BPH, PSA 7,757, wskaźnik 31,1 - tydzień antybiotyk + furagina 2 m-ce, IV/2016 wielopolaryzacyjne rezonans magnetyczny - BPH,(objętość prostaty - 75 ml), test 4Kscore - 10% (PSA z tej samej próbki - 8,07 wskaźnik 26) , po leczeniu - V/2016 PSA 5,583 wskaźnik 30,8; XI/2017 PSA 10,318 (!!!) wskaźnik 29,58 - zalecenie - 3 miesięczna kuracja norseptem + omnic: w połowie kuracji - I/2018 PSA 8,131, wskaźnik 31,6, 16 dni po antybiotyku - III/2018 PSA 8,195, wskaźnik 30,65
INEZ
 
Posty: 89
Rejestracja: 09 paź 2009, 07:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Mojej historii ciąg dalszy

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 24 maja 2016, 16:11

No właśnie, bo trudno cokolwiek radzić. Zrobiliście dużo w zakresie diagnostyki i wszystkie znaki raczej wskazują, że podwyższone PSA, to przerost, ale czy tylko? To kluczowe pytanie.
Test 4Kscore ma opisywaną dość dużą swoistość, choć zawsze pozostaje ta druga strona statystyki. MRI raczej wyklucza raka.

Co można jeszcze zrobić w zakresie dalszej diagnostyki:
- PET z choliną, ale to drogie badanie (ok 6 tyś) i podejrzewam , że w waszym przypadku nie będzie podstaw do refundacji. PET też niekoniecznie musi jednoznacznie wskazać na raka, bo jest cała masa wyników szarych o średnim SUV, które mogą być tym lub czymś innym,
- biopsja, ale ona wcale nie musi pokazać raka, wielu z nas miało takie biopsje, podstawy są. Biopsja może wskazać na charakter zmian w komórkach, co niekiedy ma znaczenie.
Jak chcecie szukać dalej to pewnie najsensowniejsza jest biopsja, ale ważne aby zrobił ją dobry urolog i opisał dobry patolog, to kluczowe.

Można też czekać co pół roku kontrolować PSA.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6880
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Mojej historii ciąg dalszy

Nieprzeczytany postautor: bela71 » 24 maja 2016, 17:17

Inez, a czy robiliście test 4 szklanek (Mearesa-Stameya, test na zapalenia bakteryjne i niebakteryjne prostaty)?
http://www.przeglad-urologiczny.pl/artykul.php?1333
To w ramach poszukiwań winnego podwyższenia PSA, zanim zacznie się kłucie.
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66

3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
bela71
 
Posty: 3413
Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
Lokalizacja: Toruń
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Mojej historii ciąg dalszy

Nieprzeczytany postautor: INEZ » 25 maja 2016, 07:39

Dziękuję za wszystkie informacje.

Ja bardzo sceptycznie podchodzę do biopsji. Nie widać do tego wyraźnych wskazań, co wcale nie oznacza, że wszystko jest ok.
Ale wiem, że w takim przypadku jak mojego męża może się okazać, że biopsja nic nie wykaże a może być fałszywie ujemna.
Rozważaliśmy jednak i taką możliwość. Nawet już wstępnie rozmawialiśmy z HIFU Kliniką Leczenia Raka Prostaty.
Oni wykonują biopsje po nałożeniu obrazu rezonansu na obraz TRUS (nie znam się na tym - to dla mnie jeszcze nowy temat) i mogą wykonać w pełnym znieczuleniu - oczywiście prywatnie. Oczywiście namawiali nas do wykonania biopsji, ale nie jestem pewna czy z uwagi na faktyczne uzasadnienie czy z uwagi na możliwość "złapania" klienta.
Z tego co powiedział mi szef Kliniki - o biopsji pomyślał z uwagi na 10% wynik testu 4KScore, ponieważ rezonans nie wskazuje na taką potrzebę.
Nie wiem jednak czy gdyby test był robiony po leczeniu, kiedy PSA obniżyło się o 2,17 ng/ml (a w porównaniu do wyniku z testu o 2,5 ng/ml przy wzroście wskaźnika fPSA/tPSA o 4,7%) jego wynik też nie byłby inny.

Uzasadnienie (mailowe) lekarza co do uzasadnienia wykonania biopsji było takie: "Gdyby Pan miał wiarygodne dane, że istnieje 10% szansy śmiertelnego wypadku podczas wyjazdu na wakacje, a jeździ Pan na nie co roku, to czy nie zawahałby się Pan czy zapakować rodzinę do auta? Przy tym porównaniu, wykonanie biopsji jest wykupieniem pewnej (nie stu-procentowej) polisy chroniącej przed tym wypadkiem"
W tej wypowiedzi sam potwierdza, że biopsja może coś wnieść, ale równie dobrze niczego nie zmieni.

Testu 4 szklanek nie robiliśmy.
Jak na razie myśleliśmy, aby przeczekać spokojnie okres wakacyjny i we wrześniu powtórzyć PSA i wtedy zobaczyć co dalej. Nie wiem czy to dobry pomysł, czy możemy poczekać - czy już coś robić. Czy w przypadku męża możemy pozwolić sobie na "baczną" obserwację?
Poradźcie coś.
Pozdrawiam wszystkich i z góry dziękuję za wszelkie wskazówki, podpowiedzi i sugestie.
Mąż 63 lata. Rozpoznanie ??? Wyniki: 2009 - USG powiększona prostata, PSA 4,0 - antybiotyk i PSA 3,17, wskaźnik 33,8,TRUS - BPH; V/2010 PSA 2,914 - wskaźnik 36,1, IX/2011 PSA 4,713, wskaźnik 27,1, TRUS - BPH - antybiotyk 7 dni - PSA 4,245; V/2013 PSA 5,19, wskaźnik 28,7, TRUS - BPH; XII/2014 PSA 5,95, wskaźnik 29,4; III/2016 TRUS - BPH, PSA 7,757, wskaźnik 31,1 - tydzień antybiotyk + furagina 2 m-ce, IV/2016 wielopolaryzacyjne rezonans magnetyczny - BPH,(objętość prostaty - 75 ml), test 4Kscore - 10% (PSA z tej samej próbki - 8,07 wskaźnik 26) , po leczeniu - V/2016 PSA 5,583 wskaźnik 30,8; XI/2017 PSA 10,318 (!!!) wskaźnik 29,58 - zalecenie - 3 miesięczna kuracja norseptem + omnic: w połowie kuracji - I/2018 PSA 8,131, wskaźnik 31,6, 16 dni po antybiotyku - III/2018 PSA 8,195, wskaźnik 30,65
INEZ
 
Posty: 89
Rejestracja: 09 paź 2009, 07:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Mojej historii ciąg dalszy

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 25 maja 2016, 09:42

Uzasadnienie lekarza nt 10% jest sensowne, ale pod warunkiem, że wynik biopsji byłby wiarygodny na 100%, ale wszyscy wiemy, że nie koniecznie musi tak być, bo wiele osób miało fałszywie ujemne biopsje. To co piszesz na temat nałożenia obrazów, to jak rozumiem fusion biopsy, w której chodzi o jak najprecyzyjniejsze trafienie w zmianę, dlatego nakłada się obraz z MRI i TRUS (standardowo TRUS). U Was zmiany ogniskowe nie są uwidocznione w MRI więc nie wiem co taka biopsja miałaby dać. Tę biopsję robi się wtedy gdy widać podejrzane ogniska w MRI i trzeba w nie precyzyjnie trafić. Myślę, że to trochę naciąganie klienta.

A co do do biopsji w ogóle to może pokazać charakter zmian w komórkach prostaty. Niektóre zmiany są określane jako około rakowe albo przed rakowe to może dać do myślenia, więc nawet jak nie będzie wskazania na CaP to dobry opis może pomóc w wyborze postępowania.

Cały czas myślę, nt testu PCA3, który wg źródeł wydaje się lepszy przy wykrywaniu raka o niskim indeksie GS, a 4Kscore z kolei jest raczej pokazywany w kontekście wysokiego GS. Jeśli nie jest to problemem to dla wszelkiego spokoju można zrobić, to będzie kolejny niezależny marker. Całość da obraz sytuacji.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6880
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Mojej historii ciąg dalszy

Nieprzeczytany postautor: INEZ » 25 maja 2016, 14:43

Dzięki za odpowiedź.
Nadal nie jestem przekonana czy biopsja jest potrzebna. Nie wiem czy ma sens "robienie sztuki dla sztuki" i narażanie się na niepotrzebny ból, który i tak może nic nie wnieść. Wolałabym inne opcje. Co do testu - już sprawdziłam. Można go zrobić w Lublinie (ok.90 km od nas). Poważnie rozważam zrobienie. Może to coś wyjaśni. Ja cały czas mam nadzieję, że mój mąż jest wśród tych dziewięciu na dziesięciu, u których nowotwór nie występuje i nie wystąpi. Nie wiem czy słusznie - ale czymś trzeba się pocieszać.
Może ktoś jeszcze coś wymyśli zamiast biopsji?
Pozdrawiam
Mąż 63 lata. Rozpoznanie ??? Wyniki: 2009 - USG powiększona prostata, PSA 4,0 - antybiotyk i PSA 3,17, wskaźnik 33,8,TRUS - BPH; V/2010 PSA 2,914 - wskaźnik 36,1, IX/2011 PSA 4,713, wskaźnik 27,1, TRUS - BPH - antybiotyk 7 dni - PSA 4,245; V/2013 PSA 5,19, wskaźnik 28,7, TRUS - BPH; XII/2014 PSA 5,95, wskaźnik 29,4; III/2016 TRUS - BPH, PSA 7,757, wskaźnik 31,1 - tydzień antybiotyk + furagina 2 m-ce, IV/2016 wielopolaryzacyjne rezonans magnetyczny - BPH,(objętość prostaty - 75 ml), test 4Kscore - 10% (PSA z tej samej próbki - 8,07 wskaźnik 26) , po leczeniu - V/2016 PSA 5,583 wskaźnik 30,8; XI/2017 PSA 10,318 (!!!) wskaźnik 29,58 - zalecenie - 3 miesięczna kuracja norseptem + omnic: w połowie kuracji - I/2018 PSA 8,131, wskaźnik 31,6, 16 dni po antybiotyku - III/2018 PSA 8,195, wskaźnik 30,65
INEZ
 
Posty: 89
Rejestracja: 09 paź 2009, 07:41
Blog: Wyświetl blog (0)

PoprzedniaNastępna

Wróć do NASZE HISTORIE

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Dawwoj, Ola506, wiki82 i 196 gości

logo zenbox