Mąż 54l. PSA 3.17ng/ml f/tPSA 34% BPH

Tu opisz swoją historię choroby, zadaj pytanie i tu Ci odpowiemy

Re: Mąż 54l. PSA 3.17ng/ml f/tPSA 34% BPH

Nieprzeczytany postautor: INEZ » 05 lut 2018, 15:05

Zosiu - aż taka mądra to ja nie jestem.
Poczytałam, poczytałam i niewiele z tego wiem. Czy PET w przypadku mojego męża może coś wnieść czy nie? Ty jesteś bardziej w temacie więc wytłumacz mi to "łopatologicznie"
Bardzo proszę - powiedz mi jakie jest Twoje zdanie na temat PET z choliną u mojego męża?
Mąż 63 lata. Rozpoznanie ??? Wyniki: 2009 - USG powiększona prostata, PSA 4,0 - antybiotyk i PSA 3,17, wskaźnik 33,8,TRUS - BPH; V/2010 PSA 2,914 - wskaźnik 36,1, IX/2011 PSA 4,713, wskaźnik 27,1, TRUS - BPH - antybiotyk 7 dni - PSA 4,245; V/2013 PSA 5,19, wskaźnik 28,7, TRUS - BPH; XII/2014 PSA 5,95, wskaźnik 29,4; III/2016 TRUS - BPH, PSA 7,757, wskaźnik 31,1 - tydzień antybiotyk + furagina 2 m-ce, IV/2016 wielopolaryzacyjne rezonans magnetyczny - BPH,(objętość prostaty - 75 ml), test 4Kscore - 10% (PSA z tej samej próbki - 8,07 wskaźnik 26) , po leczeniu - V/2016 PSA 5,583 wskaźnik 30,8; XI/2017 PSA 10,318 (!!!) wskaźnik 29,58 - zalecenie - 3 miesięczna kuracja norseptem + omnic: w połowie kuracji - I/2018 PSA 8,131, wskaźnik 31,6, 16 dni po antybiotyku - III/2018 PSA 8,195, wskaźnik 30,65
INEZ
 
Posty: 89
Rejestracja: 09 paź 2009, 07:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Mąż 54l. PSA 3.17ng/ml f/tPSA 34% BPH

Nieprzeczytany postautor: stanis » 05 lut 2018, 15:29

INEZ pisze: Bierze tylko omnic i to od niedawna.
I co o tym sądzisz?


INEZ,
Zaordynowany lek jest właśnie na dolegliwości łagodnego przerostu prostaty. Przeczytaj : https://www.leki-informacje.pl/content/omnic-ocas-04
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml

________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
stanis
 
Posty: 3920
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Re: Mąż 54l. PSA 3.17ng/ml f/tPSA 34% BPH

Nieprzeczytany postautor: INEZ » 05 lut 2018, 15:36

Tak wiem, że to lek łagodzący skutki BPH. Na efekt jednak trzeba troszkę poczekać. Według opinii poprzedniego urologa - po ok 3 miesiącach powinna nastąpić poprawa strumienia moczu.
Bardziej bym chciała aby zastosowano leki zmniejszające objętość prostaty - ale jak na razie żaden urolog tego nie proponuje. Może z uwagi na niejasna sytuację - co właściwie dolega mężowi.
Mąż 63 lata. Rozpoznanie ??? Wyniki: 2009 - USG powiększona prostata, PSA 4,0 - antybiotyk i PSA 3,17, wskaźnik 33,8,TRUS - BPH; V/2010 PSA 2,914 - wskaźnik 36,1, IX/2011 PSA 4,713, wskaźnik 27,1, TRUS - BPH - antybiotyk 7 dni - PSA 4,245; V/2013 PSA 5,19, wskaźnik 28,7, TRUS - BPH; XII/2014 PSA 5,95, wskaźnik 29,4; III/2016 TRUS - BPH, PSA 7,757, wskaźnik 31,1 - tydzień antybiotyk + furagina 2 m-ce, IV/2016 wielopolaryzacyjne rezonans magnetyczny - BPH,(objętość prostaty - 75 ml), test 4Kscore - 10% (PSA z tej samej próbki - 8,07 wskaźnik 26) , po leczeniu - V/2016 PSA 5,583 wskaźnik 30,8; XI/2017 PSA 10,318 (!!!) wskaźnik 29,58 - zalecenie - 3 miesięczna kuracja norseptem + omnic: w połowie kuracji - I/2018 PSA 8,131, wskaźnik 31,6, 16 dni po antybiotyku - III/2018 PSA 8,195, wskaźnik 30,65
INEZ
 
Posty: 89
Rejestracja: 09 paź 2009, 07:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Mąż 54l. PSA 3.17ng/ml f/tPSA 34% BPH

Nieprzeczytany postautor: Mac » 05 lut 2018, 16:36

Inez, są w medycynie standardy i ktoś je z jakiś powodów opracował. W niektórych państwach są one bardziej zaawansowane, w innych mniej. W raku prostaty standardowym postępowaniem jest w pierwszej kolejności badanie DRE i badanie poziomu PSA. W zależności od ich wyniku zleca się działania w kierunku zapalenia prostaty (bardzo częsta przypadłość) lub raka. Jeżeli jest podejrzenie nowotworu to w celu uniknięcia niepotrzebnej biopsji można wpierw zlecić transrektalne USG, MRI oraz któreś z nowoczesnych metod takich jak PCA3 (lub podobne).
Na podstawie wyników tych badań nie tyle stwierdza się nowotwór, co podejmuje się decyzje o przeprowadzeniu biopsji, która jest jak już Tobie wcześniej napisało kilka osób, jedynym formalnym i faktycznym potwierdzeniem istnienia nowotworu!

PET Tobie i Twojemu mężowi w niczym na tym etapie nie pomoże!!! Jest on przydatny jedynie do stwierdzenia miejsc podejrzanych o przerzuty! Podejrzanych, a nie pewnych.
Bardziej jednoznacznym badaniem jest scyntygrafia, ale i tu może ona wskazywać dawne złamania, urazy i inne nienowotworowe zmiany kości. Ale na miłość boską niech Tobie nie przyjdzie do głowy wysyłać męża na to badanie.
- Scyntygrafia ma szanse pokazać tylko przerzuty do kości i to od jakichś 7 ng/ml PSA - b71

A co do pewności, to znam takich, którzy nie mieli raka prostaty (i nie mają do dziś po upływie 5 lat), ale szukali operatora, który by im ją wyciął, bo tak się bali nowotworu. Bzdura.

To czy będziemy mieli nowotwór lub czy go mamy, to nie mamy na to wpływu i bardzo często nie mamy możliwości tego zdiagnozować za żadne największe nawet pieniądze. Takie są ograniczenia dzisiejszej medycyny. Gdyby tak nie było, to bardzo sławni i bogaci mogliby zdiagnozować potencjalne ogniska komórek nowotworowych i je usunąć. I żyliby prawie 100 lat. Niestety za żadne pieniądze tego świata nie kupisz spokoju, zdrowia i możliwości przeciwdziałania większości chorób. Tak już jest i trzeba to przyjąć z pokorą. Popatrz na listę sławnych osób chorych na raka prostaty.

https://www.everydayhealth.com/prostate-cancer-pictures/famous-men-who-battled-prostate-cancer.aspx
https://www.ranker.com/list/famous-people-who-died-of-prostate-cancer/reference
https://www.verywell.com/famous-people-with-prostate-cancer-2328516

Ich było stać na zrobienie wszystkiego, tylko nic by im to nie dało.
Dlatego dobrze, że jesteś czujna. Stosuj się do standardów medycznych i pilnuj, czy są one stosowane, gdyż czasem sami lekarze ich nie przestrzegają. I nie kombinuj!

Pozdrawiam Maciek
Rocznik 1961

Historia badań PSA: 05.2009 - PSA 2,364 / 10.2010 - PSA 2,53 / 01.2013 - PSA 3,16 / 11.2013 - PSA 4,71 / 04.2014 - PSA 3,81 f/t 0.12 / 06. 2014 levoxa / 07.2014 - 3,82 / 11.2014 - PSA 4,23 f/t 0,11 / 03.2015 - PSA 4,62 / 04.2015 - PSA 4,09 /
Badania dodatkowe: DRE (12.2013): DRE+ wyczuwalny guzek ok. 8 mm, TRUS (02.2014): OK, Biopsja (02.2014): brak utkania nowotworowego (6 rdzeni), MRI (12.2014) gruczoł krokowy 38×32×38 (24ml) o zachowanej budowie strefowej, strefy przejściowe gruczolakowato przebudowane, nie uwidoczniono w badaniu MR typowej zmiany w kierunku CaP itp. (aparat 3 teslowy, 32 kanały - badanie przed i po kontraście z badaniem dynamicznym i dyfuzją), Test PCA3 (12.2014): Score 87 (very high), Biopsja saturacyjna (02.2015): Adenocarcinoma tubulare G1, Gleason 7(3+4) w jednym wycinku /apex strona prawa/, PIN 1 w jednym wycinku, ASAP w jednym wycinku (20 rdzeni).

RP (05.05.2015) (metodą otwartą) w MSS w Warszawie
Badanie histopatologiczne: Rodzaj materiału (węzły chłonne zasłonowe, prostata, powięź Denovillersa), Rozpoznanie: Fragmenty tkanki tłuszczowej z drobnym węzłem chłonnym bez zmian nowotworowych, Fragmenty tkanki tłuszczowej bez zmian nowotworowych, Gruczoł krokowy 2,5×4,0×3,0 Adenocarcinoma prostatae w skali Gleasona 7 (3+4); rak nacieka wierzchołek stercza po obu stronach, oba płaty stercza (przekroje 1-5) oraz podstawę stercza po stronie prawej; utkanie nie nacieka torebki stercza; we wszystkich wycinkach margines chirurgiczny jest bez zmian nowotworowych, Fragment tkanki tłuszczowej bez zmian nowotworowych.
Powikłania: po RP - zatorowość płucna, trzymanie moczu po 3 tygodniach od wyjęcia cewnika - bez problemów, oddawanie moczu bez większych problemów po 3 miesiącach od RP, potencja? coś się zaczyna ruszać :).

PSA po RP: 05.08.2015 - 0,003 / 04.11.2015 - 0,008 / 05.02.2016 - 0,007 / 05.05.2016 - 0,017 / 25.08.2016 - 0,012 / 9.11.2016 - 0,011 / 6.02.2017 - poniżej 0,003 / 5.05.2017 - 0,021 / 4.08.2017 - 0,018 / 6.11.2017 - 0,013 / 6.02.2018 - 0,011 / 5.05.2018 - 0,014 / 16.08.2018 - 0,016 / 3.11.2018 - 0,02 / 5.02.2019 - 0,021 / 5.05.2019 - 0,019 / 20.07.2019 - 0.019 / 6.11.2017 - 0,007 / 5.02.2020 - 0,014 ng/ml / 09.06.2020 - 0,02 ng/ml / 23.09.2020 - 0,013 ng/ml 19.05.2021 - 0,092 ng/ml 18.08.2021 - 0,011 ng/ml, 15.12.2021 - 0,016 ng/ml, 21.02.2023 - 0,024 ng/ml
Mac
 
Posty: 529
Rejestracja: 14 kwie 2015, 23:10
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Mąż 54l. PSA 3.17ng/ml f/tPSA 34% BPH

Nieprzeczytany postautor: INEZ » 05 lut 2018, 20:18

Dzięki Maciek za odpowiedź.
Wszystko to jest dla mnie jasne. Ja doskonale wiem, że tylko biopsja może w 100%potwierdzić nowotwór, ale równie dobrze może go wykluczyć pomimo tego, że on faktycznie jest. Dlatego szukam rozwiązań, które w sposób mało inwazyjny wskazałyby celowość wykonania biopsji, biopsji, która będzie coś diagnozowała.

Jak na ten moment jesteśmy w próżni - DRE, TRUS, MRI - wszystko dobrze a PSA wzrosło (f/tPSA cały czas wysokie - w okolicach 30 i ponad 30). Teraz w trakcie antybiotyku PSA spada a f/tPSA wzrasta.

Kilka postów wcześniej napisałam jakie działania ustaliłam z HIFU. Ponieważ wiem, że Wy wszyscy macie doświadczenie i wiedzę chciałam abyście się wypowiedzieli na temat tego planu. Czy możemy sobie pozwolić na jego realizację, czy musimy działać szybko.

Mieszkamy w małym miasteczku na granicy trzech powiatów. Lekarza urologa można znaleźć tylko w miastach powiatowych. Byliśmy już w każdym.
W jednym - obserwować i tyle.
W drugim gdy pan doktor zobaczył wynik rezonansu stwierdził, że on pierwszy raz w życiu widzi taki wynik. Dał leki na przerost, które po trzech miesiącach odstawił (bo nie ma potrzeby brać) więc poszliśmy do następnego.
U trzeciego, gdy zapoznał się z wynikami wszystkich badań, dowiedziałam się, że my żyjemy w Polsce i europejskie standardy pana doktora nie interesują. Rezonansu nawet bardzo nie oglądał, bo stwierdził, że on ma swój rezonans w szpitalu, którym wykonuje się wszelkie badania, opisuje go normalny radiolog i jemu to wystarcza. A polskim standardem w przypadku takim jak mojego męża jest wykonanie biopsji pięcioigłowej bez żadnego znieczulenia - bo pacjent musi być w pełni świadomy. Do wykonania biopsji nie są mu potrzebne żadne inne wyniki badań - w tym MRI. W końcu zaordynował antybiotyk na 3 miesiące. W połowie terapii, gdy PSA spadło zmienił zdanie i kazał się zgłosić do szpitala bo on zrobi tę "swoją pięcioigłową" biopsję pod kontrolą TRUS, a płytka z rezonansu nie jest mu do niczego potrzebna.

I jak ja mam ufać lekarzom stosującym polskie standardy? Każdy z nich ma inne, każdy inaczej podchodzi do sprawy więc co wybrać?
Czy biopsja wykonana tylko pod kontrolą TRUS w sytuacji gdy nie stwierdza się podejrzanych zmian w innych badaniach może coś wnieść?
Jaką mam pewność, że lekarz trafi tam, gdzie ewentualnie może coś znaleźć?
A jeżeli nie trafi i biopsja będzie negatywna - to co dalej szukać po omacku w następnych biopsjach?
Mąż 63 lata. Rozpoznanie ??? Wyniki: 2009 - USG powiększona prostata, PSA 4,0 - antybiotyk i PSA 3,17, wskaźnik 33,8,TRUS - BPH; V/2010 PSA 2,914 - wskaźnik 36,1, IX/2011 PSA 4,713, wskaźnik 27,1, TRUS - BPH - antybiotyk 7 dni - PSA 4,245; V/2013 PSA 5,19, wskaźnik 28,7, TRUS - BPH; XII/2014 PSA 5,95, wskaźnik 29,4; III/2016 TRUS - BPH, PSA 7,757, wskaźnik 31,1 - tydzień antybiotyk + furagina 2 m-ce, IV/2016 wielopolaryzacyjne rezonans magnetyczny - BPH,(objętość prostaty - 75 ml), test 4Kscore - 10% (PSA z tej samej próbki - 8,07 wskaźnik 26) , po leczeniu - V/2016 PSA 5,583 wskaźnik 30,8; XI/2017 PSA 10,318 (!!!) wskaźnik 29,58 - zalecenie - 3 miesięczna kuracja norseptem + omnic: w połowie kuracji - I/2018 PSA 8,131, wskaźnik 31,6, 16 dni po antybiotyku - III/2018 PSA 8,195, wskaźnik 30,65
INEZ
 
Posty: 89
Rejestracja: 09 paź 2009, 07:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Mąż 54l. PSA 3.17ng/ml f/tPSA 34% BPH

Nieprzeczytany postautor: bela71 » 05 lut 2018, 20:58

Negatywna biopsja nie wyklucza raka. Oznacza tylko, że igły w nic nie trafiły, a co jest w pozostałych 99% tkankach prostaty, może podpowiedzieć tylko dobre MRI. Ale przede wszystkim jezeli Gleason 4 lub 5. - zb

Jeżeli masz dostęp do takich lekarzy jak opisałaś, to faktycznie propozycja komercyjnej firmy jest najrozsądniejsza. Zwłaszcza punkty 1 i 2. Jeśli tPSA spadnie a fPSA wzrośnie, odłożyłabym płynną biopsję.
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66

3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
bela71
 
Posty: 3413
Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
Lokalizacja: Toruń
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Mąż 54l. PSA 3.17ng/ml f/tPSA 34% BPH

Nieprzeczytany postautor: INEZ » 05 lut 2018, 22:06

Bela - jesteś kochana!!!
Wreszcie coś co utwierdza mnie w moich przekonaniach.
Już wstępnie umówiłam wizytę w HIFU (mam potwierdzić po zakończeniu kuracji i ponownym panelu PSA). Wg uzyskanej informacji, na podstawie trzech ostatnich wyników PSA (przed, w trakcie i po kuracji antybiotykowej), badaniu DRE i TRUS lekarz ma przedstawić propozycję dalszego postępowania. W grę wchodzi MRI i płynna biopsja. Dopiero po tych wynikach ewentualna decyzja o wykonaniu biopsji. Myślę, że przy wynikach mojego męża możemy sobie pozwolić na taki plan, że nie ma naglącej potrzeby podejmowania błyskawicznych decyzji. Czy zgadzasz się ze mną?
Mąż 63 lata. Rozpoznanie ??? Wyniki: 2009 - USG powiększona prostata, PSA 4,0 - antybiotyk i PSA 3,17, wskaźnik 33,8,TRUS - BPH; V/2010 PSA 2,914 - wskaźnik 36,1, IX/2011 PSA 4,713, wskaźnik 27,1, TRUS - BPH - antybiotyk 7 dni - PSA 4,245; V/2013 PSA 5,19, wskaźnik 28,7, TRUS - BPH; XII/2014 PSA 5,95, wskaźnik 29,4; III/2016 TRUS - BPH, PSA 7,757, wskaźnik 31,1 - tydzień antybiotyk + furagina 2 m-ce, IV/2016 wielopolaryzacyjne rezonans magnetyczny - BPH,(objętość prostaty - 75 ml), test 4Kscore - 10% (PSA z tej samej próbki - 8,07 wskaźnik 26) , po leczeniu - V/2016 PSA 5,583 wskaźnik 30,8; XI/2017 PSA 10,318 (!!!) wskaźnik 29,58 - zalecenie - 3 miesięczna kuracja norseptem + omnic: w połowie kuracji - I/2018 PSA 8,131, wskaźnik 31,6, 16 dni po antybiotyku - III/2018 PSA 8,195, wskaźnik 30,65
INEZ
 
Posty: 89
Rejestracja: 09 paź 2009, 07:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Mąż 54l. PSA 3.17ng/ml f/tPSA 34% BPH

Nieprzeczytany postautor: INEZ » 09 lut 2018, 15:41

Witajcie.
Pisałam Wam jak traktują nas nasi terytorialni urolodzy. Okazuje się, że szpitale też tak działają. Jak wspominałam ojciec wylądował na kardiologii. W ubiegłą sobotę zdjęli mu holtera i odesłali do domu - bez wypisu, zaleceń, zmiany leków. Wypisu i odczytu holtera nie ma do dzisiaj. Powodem pobytu na oddziale było migotanie przedsionków.
Wczoraj znów nastąpił taki incydent. Dobrze, że ojciec jest emerytowanym lekarzem i sam poradził sobie z problemem. Zapowiedział, że więcej do szpitala nie pójdzie.
Piszę Wam o tym, ponieważ urolog, który chciał zapakować męża na oddział i robić pięcioigłową biopsję bez MRI i analizy innych wyników jest z tego samego szpitala.
I jak ja mam ufać lekarzom i polskim procedurom?
Mąż 63 lata. Rozpoznanie ??? Wyniki: 2009 - USG powiększona prostata, PSA 4,0 - antybiotyk i PSA 3,17, wskaźnik 33,8,TRUS - BPH; V/2010 PSA 2,914 - wskaźnik 36,1, IX/2011 PSA 4,713, wskaźnik 27,1, TRUS - BPH - antybiotyk 7 dni - PSA 4,245; V/2013 PSA 5,19, wskaźnik 28,7, TRUS - BPH; XII/2014 PSA 5,95, wskaźnik 29,4; III/2016 TRUS - BPH, PSA 7,757, wskaźnik 31,1 - tydzień antybiotyk + furagina 2 m-ce, IV/2016 wielopolaryzacyjne rezonans magnetyczny - BPH,(objętość prostaty - 75 ml), test 4Kscore - 10% (PSA z tej samej próbki - 8,07 wskaźnik 26) , po leczeniu - V/2016 PSA 5,583 wskaźnik 30,8; XI/2017 PSA 10,318 (!!!) wskaźnik 29,58 - zalecenie - 3 miesięczna kuracja norseptem + omnic: w połowie kuracji - I/2018 PSA 8,131, wskaźnik 31,6, 16 dni po antybiotyku - III/2018 PSA 8,195, wskaźnik 30,65
INEZ
 
Posty: 89
Rejestracja: 09 paź 2009, 07:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Mąż 54l. PSA 3.17ng/ml f/tPSA 34% BPH

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 11 lut 2018, 14:25

Inez, dostalem twoją PW, ale mam do powiedzenia tylko to samo, co juź ci napisalem w twoim wątku jakiś czas temu:

...torturujesz psychicznie siebie i męża usiłując przeprowadzić praktycznie niemożliwy dowód negatywny, czyli udowodnić, że mąż NIE jest chory na raka prostaty. Medycyna tak nie działa. Diagnostyka medyczna może nowotwór potwierdzić, ale nie może ze 100-procentową pewnością nowotworu wykluczyć. Przestań się obsesyjnie koncentrować na ułamkowej, teoretycznej możliwości, że mąż ma raka prostaty. Nawet jeśli ma, to rak prostaty rozwija się powoli. Rutynowe testy PSA raz do roku, jakie każdy mężczyzna po 50-ce powinien przechodzić, wyłapią go na czas.


Twój mąż ma ewidentnie przerost prostaty (BPH) i zapalenie prostaty (prostatitis). Czy jednocześnie z tym ma raka prostaty, żadna technika diagnostyczna na tym etapie nie odpowie. Nawet jeżeli wykonacie biopsję, to negatywny wynik biopsji nie jest gwarancją nieobecności raka. Chesz czy nie chcesz, jesteście obecnie w sytuacji 'watchful waiting" (baczna obserwacja). Należy monitorować poziom PSA i proporcję fPSA/PSA i trzymać nerwy na wodzy.

Opanuj się, bo w końcu psychologicznie zamordujesz i siebie, i męża.
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)

lipiec 2022 - PRAWIE 15 LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej mojego laboratorium, czyli 0,01 ng/ml)
Cała historia, opisana współcześnie, jest pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
 
Posty: 2318
Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Mąż 54l. PSA 3.17ng/ml f/tPSA 34% BPH

Nieprzeczytany postautor: INEZ » 12 lut 2018, 08:42

Kangur - serdeczne dzięki za odpowiedź.
Ja tylko szukam potwierdzenia moich przemyśleń: czy możemy czekać spokojnie na koniec kuracji antybiotykowej i dalej spokojnie działać czy też czas nagli.
Ja wszystko wiem - nic nie da 100% pewności ani w jedną ani w drugą stronę.
Ale zrozum. My jesteśmy zawieszeni w próżni - siedzimy na bombie zegarowej, która w każdej chwili może wybuchnąć. I to jest właśnie najgorsze. Jeżeli masz pewną diagnozę możesz zacząć działać, a my - nie wiemy nic.
Zawracam Wam wszystkim głowę , ale wiem, że po swoich przeżyciach macie doświadczenie i szeroką wiedzę, a ja szukam "po omacku". Dlatego tak ważne dla mnie są Wasze porady i sugestie.
Jestem i będę zawsze Wam bardzo wdzięczna.
Mąż 63 lata. Rozpoznanie ??? Wyniki: 2009 - USG powiększona prostata, PSA 4,0 - antybiotyk i PSA 3,17, wskaźnik 33,8,TRUS - BPH; V/2010 PSA 2,914 - wskaźnik 36,1, IX/2011 PSA 4,713, wskaźnik 27,1, TRUS - BPH - antybiotyk 7 dni - PSA 4,245; V/2013 PSA 5,19, wskaźnik 28,7, TRUS - BPH; XII/2014 PSA 5,95, wskaźnik 29,4; III/2016 TRUS - BPH, PSA 7,757, wskaźnik 31,1 - tydzień antybiotyk + furagina 2 m-ce, IV/2016 wielopolaryzacyjne rezonans magnetyczny - BPH,(objętość prostaty - 75 ml), test 4Kscore - 10% (PSA z tej samej próbki - 8,07 wskaźnik 26) , po leczeniu - V/2016 PSA 5,583 wskaźnik 30,8; XI/2017 PSA 10,318 (!!!) wskaźnik 29,58 - zalecenie - 3 miesięczna kuracja norseptem + omnic: w połowie kuracji - I/2018 PSA 8,131, wskaźnik 31,6, 16 dni po antybiotyku - III/2018 PSA 8,195, wskaźnik 30,65
INEZ
 
Posty: 89
Rejestracja: 09 paź 2009, 07:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Mąż 54l. PSA 3.17ng/ml f/tPSA 34% BPH

Nieprzeczytany postautor: Piotres » 12 lut 2018, 12:01

'Watchful waiting" (baczna obserwacja) to też jedna ze ścieżek postępowania. I moim zdaniem nie siedzicie na bombie zegarowej.
Tata, l. 81 (1939) | Wątek na forum | VI 2017: PSA 369 ng/ml, Gl. 4+5
  • 2017: wrze. Eligard 22,5 mg (co 3 m.) - Apo-flutam start | paź. PSA 0,47 ng/ml - T 0,04 ng/ml | lis. PSA 0,08 ng/ml - T <0,025 ng/ml
  • 2018: luty PSA 0,03 ng/ml | maj PSA 0,29 ng/ml | sierp. PSA 3,7 ng/ml - Apo-flutam stop | paź. PSA 5,5 ng/ml
  • 2019: sty. PSA 21,5 ng/ml - Binabic 150 mg start | luty PSA 32,0 ng/ml - Binabic 150 mg stop | kwie. PSA 45,10 ng/ml | maj DX start | Zomikos start | sierp. PSA 14,0 ng/ml | wrze. PSA 24 ng/ml - DX stop | lis. PSA 80 ng/ml | PSA 103,5 ng/ml - T <0,025 ng/ml | Xtandi start
  • 2020: luty PSA 160 ng/ml |marz. PSA 238 ng/ml | czer. PSA 1000 ng/ml | Xtandi stop | sierp. Xofigo start
  • 2021: styczeń
Awatar użytkownika
Piotres
 
Posty: 343
Rejestracja: 20 sie 2017, 17:42
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Mąż 54l. PSA 3.17ng/ml f/tPSA 34% BPH

Nieprzeczytany postautor: bela71 » 12 lut 2018, 19:45

Inez, nie siedzicie na bombie. Mąż ma uporczywe, trudne do wytępienia i nawracające zapalenie prostaty. Oraz przerost. Od dziewieciu lat. W międzyczasie zdążył już wyjść z najbardziej niebezpiecznego dla prostatyka wieku. Problemy z prostatą powodują, że jest regularnie badany. Jest świadomym pacjentem. >>Jeśli<< kiedykolwiek pojawią się oznaki, że jest rak prostaty, to będzie w stadium pozwalającym na szybkie i skuteczne leczenie radykalne.
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66

3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
bela71
 
Posty: 3413
Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
Lokalizacja: Toruń
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Mąż 54l. PSA 3.17ng/ml f/tPSA 34% BPH

Nieprzeczytany postautor: INEZ » 13 lut 2018, 11:00

DZIĘKI !!!
Ja jestem panikara jeżeli w grę wchodzi zdrowie moich najbliższych i dlatego tak uporczywie poszukuje wszelkich możliwych opcji, aby czegoś nie zaniedbać.
Z Waszych wypowiedzi zrozumiałam, że baczna obserwacja powinna wystarczyć.
Proszę jeszcze o jedną sugestię - czy w ramach "bacznej obserwacji" zrobić płynną biopsję i MRI czy pozostać tylko na regularnym sprawdzaniu panelu PSA. Jeżeli tylko PSA - to co ile badać aby czegoś nie przegapić?
Mąż 63 lata. Rozpoznanie ??? Wyniki: 2009 - USG powiększona prostata, PSA 4,0 - antybiotyk i PSA 3,17, wskaźnik 33,8,TRUS - BPH; V/2010 PSA 2,914 - wskaźnik 36,1, IX/2011 PSA 4,713, wskaźnik 27,1, TRUS - BPH - antybiotyk 7 dni - PSA 4,245; V/2013 PSA 5,19, wskaźnik 28,7, TRUS - BPH; XII/2014 PSA 5,95, wskaźnik 29,4; III/2016 TRUS - BPH, PSA 7,757, wskaźnik 31,1 - tydzień antybiotyk + furagina 2 m-ce, IV/2016 wielopolaryzacyjne rezonans magnetyczny - BPH,(objętość prostaty - 75 ml), test 4Kscore - 10% (PSA z tej samej próbki - 8,07 wskaźnik 26) , po leczeniu - V/2016 PSA 5,583 wskaźnik 30,8; XI/2017 PSA 10,318 (!!!) wskaźnik 29,58 - zalecenie - 3 miesięczna kuracja norseptem + omnic: w połowie kuracji - I/2018 PSA 8,131, wskaźnik 31,6, 16 dni po antybiotyku - III/2018 PSA 8,195, wskaźnik 30,65
INEZ
 
Posty: 89
Rejestracja: 09 paź 2009, 07:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Mąż 54l. PSA 3.17ng/ml f/tPSA 34% BPH

Nieprzeczytany postautor: bela71 » 13 lut 2018, 13:01

MRI bym nie robiła zanim nie pojawią się wyraźne sygnały z PSA - kontrast obciąża nerki.
Co do płynnej biopsji - nie mam zdania, to nowe badanie.
PSA propowałabym robić 2-3 razy do roku - co 6 albo co 4 miesiace.
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66

3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
bela71
 
Posty: 3413
Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
Lokalizacja: Toruń
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Mąż 54l. PSA 3.17ng/ml f/tPSA 34% BPH

Nieprzeczytany postautor: INEZ » 13 lut 2018, 15:30

Dzięki Bela.
Zastosuję się do Twojej rady. Powiedz mi jeszcze, czy jeżeli nastąpi (odpukać) wzrost PSA to najpierw próbować antybiotyk czy od razu MRI?
Co do płynnej biopsji - wysyłam Ci link: reklama firmy
Mąż 63 lata. Rozpoznanie ??? Wyniki: 2009 - USG powiększona prostata, PSA 4,0 - antybiotyk i PSA 3,17, wskaźnik 33,8,TRUS - BPH; V/2010 PSA 2,914 - wskaźnik 36,1, IX/2011 PSA 4,713, wskaźnik 27,1, TRUS - BPH - antybiotyk 7 dni - PSA 4,245; V/2013 PSA 5,19, wskaźnik 28,7, TRUS - BPH; XII/2014 PSA 5,95, wskaźnik 29,4; III/2016 TRUS - BPH, PSA 7,757, wskaźnik 31,1 - tydzień antybiotyk + furagina 2 m-ce, IV/2016 wielopolaryzacyjne rezonans magnetyczny - BPH,(objętość prostaty - 75 ml), test 4Kscore - 10% (PSA z tej samej próbki - 8,07 wskaźnik 26) , po leczeniu - V/2016 PSA 5,583 wskaźnik 30,8; XI/2017 PSA 10,318 (!!!) wskaźnik 29,58 - zalecenie - 3 miesięczna kuracja norseptem + omnic: w połowie kuracji - I/2018 PSA 8,131, wskaźnik 31,6, 16 dni po antybiotyku - III/2018 PSA 8,195, wskaźnik 30,65
INEZ
 
Posty: 89
Rejestracja: 09 paź 2009, 07:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Mąż 54l. PSA 3.17ng/ml f/tPSA 34% BPH

Nieprzeczytany postautor: bela71 » 14 lut 2018, 19:51

Czy robiliście kiedyś próby ustalenia co to za patogen w prostacie siedzi i na co mógłby być podatny (czyli np. test nasienia z antybiogramem)?

Według zasad postępowania to najpierw leczenie antybiotykiem, a jeśli nie ustąpi - wtedy MRI.

Reklamówki badania czytałam, ale nie mam teraz czasu pokopać i przejrzeć artykułów naukowych żeby wiedzieć, jakie korzyści to badanie może dać pacjentowi / lekarzowi, a czego nie potrafi. Najlepiej jeszcze z niezależnych źródeł, bo np. o 4Kscore najwięcej napisał naukowiec, który ma patenty na to badanie :)
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66

3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
bela71
 
Posty: 3413
Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
Lokalizacja: Toruń
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Mąż 54l. PSA 3.17ng/ml f/tPSA 34% BPH

Nieprzeczytany postautor: INEZ » 15 lut 2018, 11:48

Badania nasienia nie robiliśmy. Jak pisałam - taka mądra to ja nie jestem - a nikt wcześniej tego mi nie podpowiedział.
Żadnemu urologowi też to nie przyszło do głowy, skupiali się na wyniku PSA bez głębszej analizy i nawet nie ordynowali antybiotyku. Antybiotyk najczęściej podawany był z innej przyczyny i wpływał na wynik PSA. Dopiero w 2016 r. został przepisany antybiotyk przez urologa - chociaż też nie na prostatę.
Wtedy wyszły zmiany w moczu i antybiotyk z Furaginą był podany pod tym kątem. Na moją sugestię, że zawsze po antybiotyku spada PSA - kazał (dla świętego spokoju) zrobić PSA po kuracji - i miałam rację PSA spadło.
W grudniu - po listopadowym skoku PSA. to ja wymusiłam na (już następnym) urologu terapię antybiotykową. Oczywiście nie sugerował zrobienia żadnych posiewów. Przepisał receptę na trzytygodniową terapię, nie zlecił wizyty kontrolnej tylko stwierdził, że antybiotyk trzeba brać 3 miesiące i po połowie zrobić PSA.
Dobrze, że ojciec ma podpisaną umowę z NFZ na wypisywanie recept dla rodziny, więc mąż może kontynuować terapię. I całe szczęście - bo gdym umówiła wizytę kontrolną, to mąż byłby już, po bezpodstawnej moim zdaniem, i niewiarygodnej pięcioigłowej biopsji i pobycie w szpitalu.
Mąż 63 lata. Rozpoznanie ??? Wyniki: 2009 - USG powiększona prostata, PSA 4,0 - antybiotyk i PSA 3,17, wskaźnik 33,8,TRUS - BPH; V/2010 PSA 2,914 - wskaźnik 36,1, IX/2011 PSA 4,713, wskaźnik 27,1, TRUS - BPH - antybiotyk 7 dni - PSA 4,245; V/2013 PSA 5,19, wskaźnik 28,7, TRUS - BPH; XII/2014 PSA 5,95, wskaźnik 29,4; III/2016 TRUS - BPH, PSA 7,757, wskaźnik 31,1 - tydzień antybiotyk + furagina 2 m-ce, IV/2016 wielopolaryzacyjne rezonans magnetyczny - BPH,(objętość prostaty - 75 ml), test 4Kscore - 10% (PSA z tej samej próbki - 8,07 wskaźnik 26) , po leczeniu - V/2016 PSA 5,583 wskaźnik 30,8; XI/2017 PSA 10,318 (!!!) wskaźnik 29,58 - zalecenie - 3 miesięczna kuracja norseptem + omnic: w połowie kuracji - I/2018 PSA 8,131, wskaźnik 31,6, 16 dni po antybiotyku - III/2018 PSA 8,195, wskaźnik 30,65
INEZ
 
Posty: 89
Rejestracja: 09 paź 2009, 07:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Mąż 54l. PSA 3.17ng/ml f/tPSA 34% BPH

Nieprzeczytany postautor: INEZ » 23 mar 2018, 00:16

Witam,
I znów mam problem. Już nie wiem co mam robić.
Po antybiotyku - kuracja 3 miesięczna - PSA praktycznie bez zmian, tak jak po 6 tygodniach. Właśnie pobrałam z internetu wyniki:
PSA 8.195 ng/ml, wskaźnik 30,65%. Są bardzo zbliżone do poprzednich. I co robić dalej?

Pomóżcie! Doradźcie!
Rezonans? Biopsja? Co robić?
Do urologa, który ostatnio leczył męża już nie pójdziemy - nie ma najmniejszego sensu. Pozostaje wizyta w prywatnych klinikach.
Doradźcie gdzie. Nie ważne koszty, byle coś pomogli. Na naszym terenie nie ma dobrych urologów.
Bardzo proszę odezwijcie się.


Jeszcze w ramach uzupełnienia.
Znalazłam na forum pytania dotyczące poziomu glukozy skierowane do osób z podwyższonym PSA.
Skok PSA u mojego męża pokrył się ze wzrostem poziomu glukozy. Mąż jest obciążony cukrzycą - teściowa już od ok 30 lat jest na insulinie. Cukrzycę miała też jego babcia i siostra teściowej. Mąż ma glukozę trochę podwyższoną, ale nie robił jeszcze badań w kierunku cukrzycy. Ma w planie zrobienie testu obciążenia, ale jak na razie nie może się zebrać (mimo moich ponagleń). Czy poziom glukozy ma wpływ na wynik PSA i ogólnie na prostatę?
Mąż 63 lata. Rozpoznanie ??? Wyniki: 2009 - USG powiększona prostata, PSA 4,0 - antybiotyk i PSA 3,17, wskaźnik 33,8,TRUS - BPH; V/2010 PSA 2,914 - wskaźnik 36,1, IX/2011 PSA 4,713, wskaźnik 27,1, TRUS - BPH - antybiotyk 7 dni - PSA 4,245; V/2013 PSA 5,19, wskaźnik 28,7, TRUS - BPH; XII/2014 PSA 5,95, wskaźnik 29,4; III/2016 TRUS - BPH, PSA 7,757, wskaźnik 31,1 - tydzień antybiotyk + furagina 2 m-ce, IV/2016 wielopolaryzacyjne rezonans magnetyczny - BPH,(objętość prostaty - 75 ml), test 4Kscore - 10% (PSA z tej samej próbki - 8,07 wskaźnik 26) , po leczeniu - V/2016 PSA 5,583 wskaźnik 30,8; XI/2017 PSA 10,318 (!!!) wskaźnik 29,58 - zalecenie - 3 miesięczna kuracja norseptem + omnic: w połowie kuracji - I/2018 PSA 8,131, wskaźnik 31,6, 16 dni po antybiotyku - III/2018 PSA 8,195, wskaźnik 30,65
INEZ
 
Posty: 89
Rejestracja: 09 paź 2009, 07:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Mąż 54l. PSA 3.17ng/ml f/tPSA 34% BPH

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 23 mar 2018, 12:34

INEZ pisze:PSA 8.195, wskaźnik 30,65. Są bardzo zbliżone do poprzednich. I co robić dalej?

Tzn nic się nie zmieniło.

1. Mąż ma bardzo dużą prostatę i ona wytwarza sporo PSA, na ten moment PSA nie rośnie, więc trudno raczej mówić o postępującej chorobie nowotworowej.
2. Mąż jest niechudy, to jak udowodniono, rzutuje na wielkość prostaty.
3. Wysoki poziom glukozy jest czynnikiem kancerogennym.

Nie znalazłem w historii informacji o lekach na przerost prostaty. Niektóre zawierają Finasterd, a on może fałszować wynik PSA, czyli rzeczywisty może być nawet 2xwyższy.

Czy po kuracji antybiotykowej zrobiliście posiew moczu/nasienia. To ważne, czy już nie ma tam bakterii. Sam fakt kuracji jeszcze nie oznacza, że bakterie zostały wybite.

Poprzednio wszystkie badania wykluczyły raka. Można powtórzyć test 4KSCore lub PCA3 dla wszelkiego spokoju.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6880
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Mąż 54l. PSA 3.17ng/ml f/tPSA 34% BPH

Nieprzeczytany postautor: INEZ » 23 mar 2018, 15:54

Dzięki za odpowiedź.
Posiewów nie robiliśmy. Myślałam o powtórzeniu rezonansu i zrobieniu płynnej biopsji - to badanie podobno jest bardzo wiarygodne.
Może wiecie coś więcej na jego temat - czy ktoś może to robił?
Mąż 63 lata. Rozpoznanie ??? Wyniki: 2009 - USG powiększona prostata, PSA 4,0 - antybiotyk i PSA 3,17, wskaźnik 33,8,TRUS - BPH; V/2010 PSA 2,914 - wskaźnik 36,1, IX/2011 PSA 4,713, wskaźnik 27,1, TRUS - BPH - antybiotyk 7 dni - PSA 4,245; V/2013 PSA 5,19, wskaźnik 28,7, TRUS - BPH; XII/2014 PSA 5,95, wskaźnik 29,4; III/2016 TRUS - BPH, PSA 7,757, wskaźnik 31,1 - tydzień antybiotyk + furagina 2 m-ce, IV/2016 wielopolaryzacyjne rezonans magnetyczny - BPH,(objętość prostaty - 75 ml), test 4Kscore - 10% (PSA z tej samej próbki - 8,07 wskaźnik 26) , po leczeniu - V/2016 PSA 5,583 wskaźnik 30,8; XI/2017 PSA 10,318 (!!!) wskaźnik 29,58 - zalecenie - 3 miesięczna kuracja norseptem + omnic: w połowie kuracji - I/2018 PSA 8,131, wskaźnik 31,6, 16 dni po antybiotyku - III/2018 PSA 8,195, wskaźnik 30,65
INEZ
 
Posty: 89
Rejestracja: 09 paź 2009, 07:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Mąż 54l. PSA 3.17ng/ml f/tPSA 34% BPH

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 23 mar 2018, 16:06

RM można zrobić, ale kotrast nie jest obojętny dla organizmu. Co do tzw plynnej biopsji to musialabys powiedziec o co dokladnie chodzi. Po tym haslem kryja się różne badania.
Test pca3 też z tego co pamiętam ma wiarygodnosc ponad 80%.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6880
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Mąż 54l. PSA 3.17ng/ml f/tPSA 34% BPH

Nieprzeczytany postautor: bela71 » 23 mar 2018, 16:22

Inez, pamiętasz może nieuprzejmego doktora House'a z serialu? Stosował diagnozę różnicową, wykluczając po kolei różne choroby, zaczynając od sprawdzania tych bardziej prawdopdobnych. Zanim zabierzecie się do diagnozowania raka przy wolnym PSA 30% i wielkiej prostacie, najpierw trzeba wykluczyć lub potwierdzić istnienie stanu zapalnego - czyli zrobić poszerzony posiew nasienia (z moczu często nic nie wychodzi) na bakterie i inne patogeny z antybiotykoodpornością. Dokładnie to to co radzi Kemoturf.
Jak się trafi antybiotykooodporny szczep bakterii, to bywa, że latami ludzie się z taką gnidą użerają :(
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66

3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
bela71
 
Posty: 3413
Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
Lokalizacja: Toruń
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Mąż 54l. PSA 3.17ng/ml f/tPSA 34% BPH

Nieprzeczytany postautor: INEZ » 25 mar 2018, 16:47

Dziękuję za sugestie.
Przepraszam, że dopiero dzisiaj ale od piątku miałam problem z internetem.
Z posiewem nasienia jest problem - mój mąż ma dziwne opory związane z pobraniem materiału do badania. Pracuję nad tym - ale nie wiem ile mi to zajmie.
Kemoturf - płynna biopsja to test robiony z moczu po DRE i TRUS (podobnie jak PCa3 po masażu prostaty), ale jest podobno jeszcze lepszy i dokładniejszy. Kosztowo - oba testy są zbliżone z tym, że płynna biopsja jest wykonywana przez laboratorium w Szwajcarii.
Bella - czy uważasz, że nie ma sensu robić rezonansu? Wielu forumowiczów radziło jego wykonanie. W opisie poprzedniego rezonansu miałam wskazanie na BPH, więc dlatego teraz też o tym pomyślałam. Poprzedni rezonans był robiony dwa lata temu i mam nadzieję że nic się nie z mieniło, ale gdyby (odpukać!!!) było wskazanie do biopsji - to rezonans będzie pomocny.
Nie wiem czy mam rację. Ale wolę już zrobić rezonans i płynną biopsję w dobrym ośrodku niż zapakować męża do szpitala powiatowego i pozwolić na robienie biopsji "na chybił trafił" bez znieczulenia (bo pacjent musi być w pełni świadomy) przez lekarza, który uznaje tylko rezonans zrobiony u siebie w szpitalu (a w przypadku męża nie widzi potrzeby - ma wynik PSA), nie uznaje innych wyników, stosuje "polski" standard: podwyższone PSA = biopsja (bez dalszego drążenia tematu), a zastanawiał się będzie gdy biopsja wyjdzie negatywna. Nie wiem czy to standard na naszym terenie, że każdy urolog do którego trafiamy opiera się tylko na wyniku PSA, nie interesuje go nic więcej i od razu chce robić biopsję.
Doradźcie mi czy zastosować się do sugestii lokalnych urologów - czy tak faktycznie trzeba postąpić i zrobić biopsję. Jeżeli jednak biopsja jest konieczna - to będę chciała aby została wykonana w dobrym ośrodku, przez dobrego specjalistę i aby rezonans był wykorzystany.
Tak na marginesie - to mój mąż ma inne podejście do tematu niż ja. Uważa, że skoro nie ma żadnych dolegliwości to nic się nie dzieje i nic nie trzeba robić. O każde badanie muszę walczyć. Teraz uważa, że skoro PSA po antybiotyku mu spadło to można już to zostawić w spokoju i nic nie robić, a jeszcze do tego jeżeli wskaźnik jest powyżej 30% to już nie ma się czym martwić. On rozróżnia tylko "białe i czarne". Nie przyjmuje do wiadomości, że nic nie daje 100% pewności a odstępstwa od reguły się zdarzają. Gdy wspomniałam mu o wyjeździe na badania do Warszawy to stwierdził, że kontrolny panel PSA już zrobił i nic więcej robił nie będzie. A może on ma rację ...........
Mąż 63 lata. Rozpoznanie ??? Wyniki: 2009 - USG powiększona prostata, PSA 4,0 - antybiotyk i PSA 3,17, wskaźnik 33,8,TRUS - BPH; V/2010 PSA 2,914 - wskaźnik 36,1, IX/2011 PSA 4,713, wskaźnik 27,1, TRUS - BPH - antybiotyk 7 dni - PSA 4,245; V/2013 PSA 5,19, wskaźnik 28,7, TRUS - BPH; XII/2014 PSA 5,95, wskaźnik 29,4; III/2016 TRUS - BPH, PSA 7,757, wskaźnik 31,1 - tydzień antybiotyk + furagina 2 m-ce, IV/2016 wielopolaryzacyjne rezonans magnetyczny - BPH,(objętość prostaty - 75 ml), test 4Kscore - 10% (PSA z tej samej próbki - 8,07 wskaźnik 26) , po leczeniu - V/2016 PSA 5,583 wskaźnik 30,8; XI/2017 PSA 10,318 (!!!) wskaźnik 29,58 - zalecenie - 3 miesięczna kuracja norseptem + omnic: w połowie kuracji - I/2018 PSA 8,131, wskaźnik 31,6, 16 dni po antybiotyku - III/2018 PSA 8,195, wskaźnik 30,65
INEZ
 
Posty: 89
Rejestracja: 09 paź 2009, 07:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Mąż 54l. PSA 3.17ng/ml f/tPSA 34% BPH

Nieprzeczytany postautor: INEZ » 29 mar 2018, 11:34

Nikt nie chce do mnie napisać, ale ja dzisiaj mam tragiczny dzień i postanowiłam dlatego się odezwać.
Dzisiaj rano jak grom z jasnego nieba spadła na mnie wiadomość o śmierci mojej ukochanej szefowej. Jeszcze miesiąc temu, pełna optymizmu i wiary, że już wszystko jest poza nią, odwiedziła mnie w pracy. Przygotowywała się na powrót do pracy po świętach, interesowała się wszystkim co się dzieje. Zachorowała w październiku ubiegłego roku, a dzisiaj już jej z nami nie ma....... Co to życie jest warte?
Mąż 63 lata. Rozpoznanie ??? Wyniki: 2009 - USG powiększona prostata, PSA 4,0 - antybiotyk i PSA 3,17, wskaźnik 33,8,TRUS - BPH; V/2010 PSA 2,914 - wskaźnik 36,1, IX/2011 PSA 4,713, wskaźnik 27,1, TRUS - BPH - antybiotyk 7 dni - PSA 4,245; V/2013 PSA 5,19, wskaźnik 28,7, TRUS - BPH; XII/2014 PSA 5,95, wskaźnik 29,4; III/2016 TRUS - BPH, PSA 7,757, wskaźnik 31,1 - tydzień antybiotyk + furagina 2 m-ce, IV/2016 wielopolaryzacyjne rezonans magnetyczny - BPH,(objętość prostaty - 75 ml), test 4Kscore - 10% (PSA z tej samej próbki - 8,07 wskaźnik 26) , po leczeniu - V/2016 PSA 5,583 wskaźnik 30,8; XI/2017 PSA 10,318 (!!!) wskaźnik 29,58 - zalecenie - 3 miesięczna kuracja norseptem + omnic: w połowie kuracji - I/2018 PSA 8,131, wskaźnik 31,6, 16 dni po antybiotyku - III/2018 PSA 8,195, wskaźnik 30,65
INEZ
 
Posty: 89
Rejestracja: 09 paź 2009, 07:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Mąż 54l. PSA 3.17ng/ml f/tPSA 34% BPH

Nieprzeczytany postautor: Piotres » 29 mar 2018, 14:37

Życie jest dużo warte, dlatego nie ma co się zadręczać i niepotrzebnie katować.
Tata, l. 81 (1939) | Wątek na forum | VI 2017: PSA 369 ng/ml, Gl. 4+5
  • 2017: wrze. Eligard 22,5 mg (co 3 m.) - Apo-flutam start | paź. PSA 0,47 ng/ml - T 0,04 ng/ml | lis. PSA 0,08 ng/ml - T <0,025 ng/ml
  • 2018: luty PSA 0,03 ng/ml | maj PSA 0,29 ng/ml | sierp. PSA 3,7 ng/ml - Apo-flutam stop | paź. PSA 5,5 ng/ml
  • 2019: sty. PSA 21,5 ng/ml - Binabic 150 mg start | luty PSA 32,0 ng/ml - Binabic 150 mg stop | kwie. PSA 45,10 ng/ml | maj DX start | Zomikos start | sierp. PSA 14,0 ng/ml | wrze. PSA 24 ng/ml - DX stop | lis. PSA 80 ng/ml | PSA 103,5 ng/ml - T <0,025 ng/ml | Xtandi start
  • 2020: luty PSA 160 ng/ml |marz. PSA 238 ng/ml | czer. PSA 1000 ng/ml | Xtandi stop | sierp. Xofigo start
  • 2021: styczeń
Awatar użytkownika
Piotres
 
Posty: 343
Rejestracja: 20 sie 2017, 17:42
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Mąż 54l. PSA 3.17ng/ml f/tPSA 34% BPH

Nieprzeczytany postautor: bela71 » 29 mar 2018, 14:52

Inez, kochanie, napisaliśmy ci już co sądzimy i trudno cokolwiek jeszcze do tego dodać. Podsumowując moje prywatne zdanie - odpuść na razie mężowi bardziej inwazyjne / krępujące badania pod warunkiem że będzie regularnie badał PSA i fPSA co 4-6 miesięcy. Jeśli badania - to najpierw te typu PCA / 4Kscore / liquid biopsy, rezonans w drugiej kolejności, bo nerki będą jeszcze mu potrzebne przez kilkadziesiąt lat. Chyba, że rezonans bez kontrastu - ostatnio piszą, że sekwencja kontrastu w badaniu prostaty bez blizn po biopsji lub TURP (czy też w badaniu loży po prostatektomii) nie ma aż takiego znaczenia diagnostycznego, bo w nieuszkodzonej tkance dobrze obserwuje się dyfuzję.

A co warte jest życie? Tak naprawdę mamy tylko chwilę w której właśnie żyjemy. Twoja szefowa to chyba rozumiała - nie pozwoliła, żeby strach o przyszłość odebrał jej dobre dni. Czasem bardzo trudno osiągnąć i utrzymać taką postawę, ale warto o to walczyć.

Zdrowia i spokoju ducha na święta!
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66

3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
bela71
 
Posty: 3413
Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
Lokalizacja: Toruń
Blog: Wyświetl blog (0)

Poprzednia

Wróć do NASZE HISTORIE

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Ola506, walenty, wiki82, wowa i 152 gości

logo zenbox