Tata 79l. PSA 4.56 ng/ml BxGl.3+3 RT>N1>HT

Tu opisz swoją historię choroby, zadaj pytanie i tu Ci odpowiemy

Tata 79l. PSA 4.56 ng/ml BxGl.3+3 RT>N1>HT

Nieprzeczytany postautor: Ola2015 » 30 sie 2015, 18:10

Dzień dobry.

Kilka dni temu mój tata odebrał wyniki biopsji:

Adenocarcinoma Gleason 3+3 -ABCEFG [M-8140/3]

Foci adenocarcinomatosi minuti < 10% -D [M-8460/3]

Płat prawy
A – 2-1,2 cm
B – 2-1,2 cm
C – 1-1,2 cm
Płat lewy
D – 2-1 cm
E – 2-1 cm
F – 2-1,2 cm
G – 1-0,5 cm

PSA:
11.09. 2014 wynik: 4,40 ng/ml
18.06.2015 wynik: 4,56 ng/ml

Wiek 79 lat, choroby: niedokrwienna serca,stan po zawale mięśnia sercowego 2000 r. CABG
2007 r. udar niedokrwienny

Maj 2015: częstomocz, wysoka temperatura utrzymująca się kilka dni, po kuracji antybiotykowej wyniki badania moczu prawidłowe, USG jamy brzusznej - powiększana prostata, pozostałe organy - prawidłowe
W tej chwili brak dolegliwości, ogólna kondycja fizyczna dobra.

Po rozmowie z lekarzem - proponowane leczenie:
1. TK
2. radioterapia radykalna


Bardzo proszę o ustosunkowanie się do wyników oraz wszelkie podpowiedzi. Wiem, że należy skonsultować wyniki z innych lekarzem.

Pozdrawiam.
11.09. 2014 tPSA 4,40, 18.06.2015 tPSA 4,560, 19.08.2015 biopsja Gleason 3+3 -ABCEFG [M-8140/3], 10.09. 2015 TK:W obrębie miednicy cech rozsiewu nie stwierdza się. 12.10.2015 T2NxMx (konsylium), 27.10.2015 – 22.12.2015 Radioterapia radykalna, wypis: C61 T1cN0M0
Napromieniowanie wiązką fotonów o energii 6/15 MV, dawka 76 Gy w 38 frakcjach. tPSA: 27.01.2016: 2,930, 02.2016: 2,450, 19.05.2016: 1,330,
26.09. 2016: 1,660, 14.12. 2016: 2,700, 09.03.2017 : 4,930, od 04. 2017 Apo Flutam 1 m, zastrzyk Eligard na 6 m., 10.2017 - PSA 0,046, drugi zastrzyk Eligard na 6 m., 03.2018 PSA 0,1, 04.2018 trzeci zastrzyk Eligard na 6m; 29.06.2018 - PSA 0,347, testosteron: 0,087; X 2018 PSA 0,429, kolejny Eligard na 6 m., 03.2019 PSA 11,030 fosfotaza zasadowa 225
Ola2015
 
Posty: 49
Rejestracja: 30 sie 2015, 17:57
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Wyniki taty

Nieprzeczytany postautor: stanis » 30 sie 2015, 19:25

Witaj Olu na forum,

W skrócie i nie po kolei odpowiem następująco:

1. Z pewnością interesuje Cię co oznacza Foci adenocarcinomatosi minuti - oznacza małe ogniska gruczolakoraka <10% w bioptacie D.
2. W pozostałych bioptatach A,B,C,E,F,G czyli w obu płatach prostaty stwierdzono raka o stosunkowo niewysokiej złośliwości , o sumie Gleasona 6. Granicą rozpoczynającą stopien wysokiej złośliwości jest Gleason 7 w skali 1-10.
3. Ojcu pobrano 12 bioptatów czyli prawidłowo. Dalszą ocenę biopsji i opisu hist-pat pozostawiam Zosi, która jest forumowym specjalistą w tej dziedzinie.
4. TK ma za zadanie wykluczyć ew. przerzuty, które są raczej mało prawdopodobne z uwagi na Gleason 6 i niewysokie PSA.
5. Decyzja o radykalnej RT prawidłowa z uwagi na wiek ojca i choroby serca.

Moim zdaniem obecnie należałoby się udać z ojcem do wyspecjalizowanego ośrodka radioterapii w Centrum Onkologii. Podaj proszę miejsce lub region zamieszkania a koledzy z pewnością poradzą odnośnie dalszych kroków

Pozdrawiam,
Ostatnio zmieniony 02 wrz 2015, 07:45 przez stanis, łącznie zmieniany 1 raz
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml

________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
stanis
 
Posty: 3920
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Re: Wyniki taty

Nieprzeczytany postautor: smok45 » 30 sie 2015, 20:05

Olu.Ze względu na wiek,niewielkie PSA i niską złośliwość raka, proponuje byście zasięgneli opinii jeszcze jednego lekarza i przedyskutowali wariant "bacznej obserwacji". Rak w tym wieku, przy tym zaawansowaniu nie jest zbyt groźny, zaś radioterapia nie jest terapią obojętną dla pacjenta.Bardziej demoluje organizm niż dobrze wykonana operacja.Jej tak bliskie, jak i odległe skutki uboczne, mogą poważnie uprzykrzyć życie.
Pozdrowienia
Rocznik 1945. maj 2007 PSA 7,1,T2b,NoMo,Gleason3+4,grudzień 2007 RP,histopatologia T2c,PSA-marzec 0,03,lipiec 0,21,wrzesień 0,23,grudzień 0,27,scyntygrafia-czysto,maj 2009 radioterapia 5460 cGy, PSA-sierpień 2009-0,06,październik-0,05, kwiecień 2010-0,02,czerwiec 2010-0,02,wrzesień 2010-0,015, styczeń 2011-0,021,luty-0,003,czerwiec -0,003,sierpień-0,017,listopad-0,008,marzec 2012-0,010,lipiec-0,004,listopad-0,008,2013 maj-0,010,grudzień-0,003, 2014 maj-0,005, grudzień- 0,007, 2015 maj-0,003
Awatar użytkownika
smok45
 
Posty: 1597
Rejestracja: 12 sie 2007, 18:40
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Wyniki taty

Nieprzeczytany postautor: armands » 30 sie 2015, 21:30

Witaj Olu,

Podpisuje się pod tym, co napisał Smok. Zrobiłbym zaplanowane badanie TK i z wynikami udał się po dalsze konsultację. Spotkanie z drugim specjalistą konsultantem jak najbardziej wskazane.

Pozdrawiam
armands
Rocznik 1961
Historia badań PSA: 03.2009 - PSA 3,60 / 12.2010 - PSA 4,70 / 09.2013 - PSA 13,31 wtedy pierwsza wizyta u urologa / 10.2013 - PSA 10,70 / 01.2014- PSA 15,28
Badania dodatkowe:DRE (09.2013): stercz nie powiększony, symetryczny, jednorodny / TRUS: Stercz o wym. (HxLxW) 29,6x43,4x51,4 Objętość 34,5ml. Pęcherzyki nasienne gładkie, symetryczne bez patologii. Pęczki naczyniowo-nerwowe prawidłowe.
Biopsja (10.2013) (12 rdzeni): Prawy szczyt (1 rdzeń) - Prostatic carcinoma G 2+2=4/10, Reszta rdzeni czysta.
Scyntygrafia (01.2014): bez ognisk aktywnego proc. rozrostowego. MRI (01.2014): Gruczoł krokowy o zachowanej budowie strefowej. Zarys zewnętrzny gładki. W tylnej strefie obwodowej po str. lewej obszar o niskim sygnale w sekw. T2, wielk. 13x8mm. Obustronnie w pachwinach węzły chłonne wielk. do 10 mm po stronie prawej. Oba UKM-y i moczowody bez cech poszerzenia. Kości miednicy bez cech meta.

RP ( metodą otwartą) w CO w Bydgoszczy (03.2014) Operator dr. Jerzy Siekiera
Badanie histopatologiczne po RP: węzły chłonne (12 szt.) - czyste (pN0), gruczoł krokowy - Adenocarcinoma acinare prostatea, Gl 3+3=6 (pT2c N0), pęcherzyki nasienne - czyste, marginesy (-)

PSA po RP: - po 3 miesiącach - 0,028 ng/ml, od 6 miesiąca do chwili obecnej (6 lat od RP) <0,002 ng/ml. Aktualnie po 10 latach od RP <0,006 ng/ml
Trzymanie moczu po RP 100%. Potencja osłabiona, ale umożliwiająca współżycie (od 9 lat bez wspomagania lekami). Moja ocena sprawności na 80-90%

http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=1418
Mój dzienniczek- instruktaż pobytu w bydgoskim CO
http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=38&t=1536
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Módl się o najlepsze, przygotuj się na najgorsze.
Awatar użytkownika
armands
 
Posty: 2730
Rejestracja: 31 paź 2013, 11:27
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Wyniki taty

Nieprzeczytany postautor: Ola2015 » 30 sie 2015, 23:44

Bardzo dziękuję za wszystkie słowa.
Mieszkamy w Chorzowie (Śląsk).
Ostatnio zmieniony 30 sie 2015, 23:48 przez Ola2015, łącznie zmieniany 1 raz
11.09. 2014 tPSA 4,40, 18.06.2015 tPSA 4,560, 19.08.2015 biopsja Gleason 3+3 -ABCEFG [M-8140/3], 10.09. 2015 TK:W obrębie miednicy cech rozsiewu nie stwierdza się. 12.10.2015 T2NxMx (konsylium), 27.10.2015 – 22.12.2015 Radioterapia radykalna, wypis: C61 T1cN0M0
Napromieniowanie wiązką fotonów o energii 6/15 MV, dawka 76 Gy w 38 frakcjach. tPSA: 27.01.2016: 2,930, 02.2016: 2,450, 19.05.2016: 1,330,
26.09. 2016: 1,660, 14.12. 2016: 2,700, 09.03.2017 : 4,930, od 04. 2017 Apo Flutam 1 m, zastrzyk Eligard na 6 m., 10.2017 - PSA 0,046, drugi zastrzyk Eligard na 6 m., 03.2018 PSA 0,1, 04.2018 trzeci zastrzyk Eligard na 6m; 29.06.2018 - PSA 0,347, testosteron: 0,087; X 2018 PSA 0,429, kolejny Eligard na 6 m., 03.2019 PSA 11,030 fosfotaza zasadowa 225
Ola2015
 
Posty: 49
Rejestracja: 30 sie 2015, 17:57
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Wyniki taty

Nieprzeczytany postautor: wlobo135 » 30 sie 2015, 23:45

Tak się jakoś składa że moje opinie zawsze pokrywają się z opiniami smoka. Tak jest i tym razem. Zwróć uwagę że w ciągu roku PSA prawie nie wzrosło co może świadczyć o tym że rak się nie rozwija.
Pozdrawiam
Włodek
Motto: Zanim potępisz staraj się zrozumieć.
Ur. 1941 VI/09 PSA5,3 X/09 PSA9,7 Biopsja Gl 9(5+4) Scany: wszystko czyste 30/XI/09 prostatektomia radykalna z usunieciem wiązki nerwowo-naczyniowej. Gleason 10 pT3aN0M0 21/I/10 PSA 0,7 4/III/10 PSA 0,77. 26/III/10 PSA 1.0 Doubling time 4,5 mca. V/10 hormony (Zoladex) i radioterapia 66Gy. VIII/10 PSA 0,04 X/10 PSA 0.03 XII/10 PSA 0,03 testosteron 23ng/dL(0,8nml/L) II/11 PSA<0,05/<0,03 IV/11 PSA<0,05 testosteron<0,5nmol/L(<14ng/dL) Przerwa w hormonoterapii :) VII/11 PSA 0,001 Testosteron 1,03/30 IX/11 PSA<0.05, Testosteron3.8/112, 11/2011 PSA 0,04 testosteron 7,1/208 1/2012 PSA 0,1 2/2012 PSA 0,18Obrazekpowrót do HT 4/2012 PSA 0,03. 5/2012 PSA<0.03 7/2012 PSA 0,03 9/2012PSA 0,01 11/2012 PSA <0,03 1/2013 PSA <0,03 3/2013PSA <0,03 testosteron <23/0,8 Ponowne przerwanie HT 6/2013 PSA <0,003 testosteron<2,6 ng/dl 10/2013 PSA <0,03 testosteron 17,6 ng/dl. 2/2014 PSA<0.03 testosteron 138 7/2014 PSA-0,62, 8/2014 PSA-1,85 10/2014 PSA-7,9 11/2014 PSA-7,57PET/CT zajęte cztery węzły chłonne w miednicy, skierowanie na RT (SBRT) powrót do HT(3 miesiące) 2/2015 PSA-3,43 4/2015 PSA-0,72 7/2015 PSA-0,72 testosteron 40/1,3 10/2015 PSA-1,2 testosteron 168/5,8 12/2015 PSA-0,78 3/2016 PSA-0,71 6/2016 PSA-0,34 9/2016 PSA-0,16 12/2016 PSA-0,22 3/2017 PSA-0,54 7/2017 PSA-1,7 11/2017 PSA-0,3 2/2018 PSA-0,11 5/2018 PSA-0,09 7/2018 PSA-0,169 testosteron 37/1,34 12/2018 PSA-0,22 3/2019PSA-0,26 6/2019PSA-0,55 SBRT na jeden "świecący" węzeł chłonny.8/2019 PSA-0,25 11/2019 PSA-0,09 02/2020 PSA-0,06 05/2020 PSA-0,04 08/2020 PSA-0,08 03/2021PSA-0,88 06/2021 PSA-1,1 09/2021PSA-1,2 11/2021-SBTR na przykrzyżowe węzły chłonne, 02/2022 PSA-0,06, 06/2022 PSA-0,04,
Awatar użytkownika
wlobo135
 
Posty: 4222
Rejestracja: 18 mar 2010, 09:34
Lokalizacja: Sydney
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Wyniki taty

Nieprzeczytany postautor: Ola2015 » 30 sie 2015, 23:57

Załatwię TK i skonsultuję.
Czy może się ktoś wypowiedzieć nt. karty DiLO? Słyszałam skrajne opinie.
Pozdrawiam, Ola.
11.09. 2014 tPSA 4,40, 18.06.2015 tPSA 4,560, 19.08.2015 biopsja Gleason 3+3 -ABCEFG [M-8140/3], 10.09. 2015 TK:W obrębie miednicy cech rozsiewu nie stwierdza się. 12.10.2015 T2NxMx (konsylium), 27.10.2015 – 22.12.2015 Radioterapia radykalna, wypis: C61 T1cN0M0
Napromieniowanie wiązką fotonów o energii 6/15 MV, dawka 76 Gy w 38 frakcjach. tPSA: 27.01.2016: 2,930, 02.2016: 2,450, 19.05.2016: 1,330,
26.09. 2016: 1,660, 14.12. 2016: 2,700, 09.03.2017 : 4,930, od 04. 2017 Apo Flutam 1 m, zastrzyk Eligard na 6 m., 10.2017 - PSA 0,046, drugi zastrzyk Eligard na 6 m., 03.2018 PSA 0,1, 04.2018 trzeci zastrzyk Eligard na 6m; 29.06.2018 - PSA 0,347, testosteron: 0,087; X 2018 PSA 0,429, kolejny Eligard na 6 m., 03.2019 PSA 11,030 fosfotaza zasadowa 225
Ola2015
 
Posty: 49
Rejestracja: 30 sie 2015, 17:57
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Wyniki taty

Nieprzeczytany postautor: Ola2015 » 31 sie 2015, 22:40

Witam.

Czym powinnam się kierować szukając konsultanta? Urolog onkolog, który pracuje w centrum onkologicznym? Czy ktoś mógłby podpowiedzieć, gdzie i do kogo dobrze się udać? Mam na uwadze wizytę prywatną.

W tej chwili tata jest pod opieką lekarza Urovity w Chorzowie.
11.09. 2014 tPSA 4,40, 18.06.2015 tPSA 4,560, 19.08.2015 biopsja Gleason 3+3 -ABCEFG [M-8140/3], 10.09. 2015 TK:W obrębie miednicy cech rozsiewu nie stwierdza się. 12.10.2015 T2NxMx (konsylium), 27.10.2015 – 22.12.2015 Radioterapia radykalna, wypis: C61 T1cN0M0
Napromieniowanie wiązką fotonów o energii 6/15 MV, dawka 76 Gy w 38 frakcjach. tPSA: 27.01.2016: 2,930, 02.2016: 2,450, 19.05.2016: 1,330,
26.09. 2016: 1,660, 14.12. 2016: 2,700, 09.03.2017 : 4,930, od 04. 2017 Apo Flutam 1 m, zastrzyk Eligard na 6 m., 10.2017 - PSA 0,046, drugi zastrzyk Eligard na 6 m., 03.2018 PSA 0,1, 04.2018 trzeci zastrzyk Eligard na 6m; 29.06.2018 - PSA 0,347, testosteron: 0,087; X 2018 PSA 0,429, kolejny Eligard na 6 m., 03.2019 PSA 11,030 fosfotaza zasadowa 225
Ola2015
 
Posty: 49
Rejestracja: 30 sie 2015, 17:57
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Wyniki taty

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 01 wrz 2015, 13:09

79 lat, wspolistniejace choroby, niskie PSA, drobne ogniska raka zajmujace ok 10% pobranych probek oraz Gleason 3+3 przemawialyby za obserwacja raczej niz radykalna interwencja, ktora moglaby spowodowac pogorszenie jakosci zycia pacjenta.

Byc moze wizyta u dr R. Sosnowskiego bylaby dobrym pomyslem...
Byc moze wskazane byloby powtorne przebadanie materialu pobranego podczas biopsji u niezaleznego patologa specjalizujacego sie w raku prostaty (dr S. ma zdaje sie swojego zaufanego pana pato), zeby uzyskac potwierdzenie co do Gleason'a...
zosia bluszcz
 
Posty: 11381
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Wyniki taty

Nieprzeczytany postautor: Ola2015 » 01 wrz 2015, 20:46

Dziękuję.
Bardzo.
11.09. 2014 tPSA 4,40, 18.06.2015 tPSA 4,560, 19.08.2015 biopsja Gleason 3+3 -ABCEFG [M-8140/3], 10.09. 2015 TK:W obrębie miednicy cech rozsiewu nie stwierdza się. 12.10.2015 T2NxMx (konsylium), 27.10.2015 – 22.12.2015 Radioterapia radykalna, wypis: C61 T1cN0M0
Napromieniowanie wiązką fotonów o energii 6/15 MV, dawka 76 Gy w 38 frakcjach. tPSA: 27.01.2016: 2,930, 02.2016: 2,450, 19.05.2016: 1,330,
26.09. 2016: 1,660, 14.12. 2016: 2,700, 09.03.2017 : 4,930, od 04. 2017 Apo Flutam 1 m, zastrzyk Eligard na 6 m., 10.2017 - PSA 0,046, drugi zastrzyk Eligard na 6 m., 03.2018 PSA 0,1, 04.2018 trzeci zastrzyk Eligard na 6m; 29.06.2018 - PSA 0,347, testosteron: 0,087; X 2018 PSA 0,429, kolejny Eligard na 6 m., 03.2019 PSA 11,030 fosfotaza zasadowa 225
Ola2015
 
Posty: 49
Rejestracja: 30 sie 2015, 17:57
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Wyniki taty

Nieprzeczytany postautor: Ola2015 » 07 wrz 2015, 15:53

Witam.
Kilka dni temu odebrałam wypis ze szpitala po biopsji.
W wypisie następujący zapis:
USG transrektalne:
wymiary stercza: 46x37x46 mm, objętość 42; echostruktura względnie jednorodna, budowa strefowa zatarta; torebka zachowana; pęcherzyki nasienne nieposzerzone.
---------------------------------------------------
Wcześniej zamieściłam wyniki biopsji. Co nowego wnosi wynik USG? Czy potwierdza on wcześniejsze interpretacje zamieszczone powyżej?

W czwartek tata będzie miał TK. Komplet wyników skonsultuję z dr R.S. Jutro konsultacja u dra Koziny.
Tymczasem dowiedziałam się, że skoro tata ma kartę DiLO, to procedura będzie następująca: wynik z TK trafi do działu statystyki (Chorzów Urovita), umówią wizytę u lekarza prowadzącego (dr Sadowski), potem konsylium (lekarz prowadzący, z-ca ordynatora, onkolog, radiolog) i decyzja o dalszym leczeniu. Rozumiem, że ostateczną decyzję podejmuje pacjent i będziemy mieć czas na konsultacje własne.

Będę wdzięczna za opinię. Pozdrawiam, Ola.
11.09. 2014 tPSA 4,40, 18.06.2015 tPSA 4,560, 19.08.2015 biopsja Gleason 3+3 -ABCEFG [M-8140/3], 10.09. 2015 TK:W obrębie miednicy cech rozsiewu nie stwierdza się. 12.10.2015 T2NxMx (konsylium), 27.10.2015 – 22.12.2015 Radioterapia radykalna, wypis: C61 T1cN0M0
Napromieniowanie wiązką fotonów o energii 6/15 MV, dawka 76 Gy w 38 frakcjach. tPSA: 27.01.2016: 2,930, 02.2016: 2,450, 19.05.2016: 1,330,
26.09. 2016: 1,660, 14.12. 2016: 2,700, 09.03.2017 : 4,930, od 04. 2017 Apo Flutam 1 m, zastrzyk Eligard na 6 m., 10.2017 - PSA 0,046, drugi zastrzyk Eligard na 6 m., 03.2018 PSA 0,1, 04.2018 trzeci zastrzyk Eligard na 6m; 29.06.2018 - PSA 0,347, testosteron: 0,087; X 2018 PSA 0,429, kolejny Eligard na 6 m., 03.2019 PSA 11,030 fosfotaza zasadowa 225
Ola2015
 
Posty: 49
Rejestracja: 30 sie 2015, 17:57
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Wyniki taty

Nieprzeczytany postautor: stanis » 07 wrz 2015, 16:03

Ola,
Wymiary zdrowej prostaty to szerokość <4 cm x głębokość <3,5 cm x długość <3,5 cm i objętość około 25 cm 3. Natomiast wielkość prostaty nie zawsze koreluje z nasileniem ewentualnych dolegliwości.
Wynik TRUS czyli transrektalnego USG - 42 cm3 potwierdza, iż prostata Taty jest powiększona.

Byłem operowany w tym samym szpitalu, dr S. jest cenionym urologiem.
Jeśli potrzebujesz więcej info napisz na PW.
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml

________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
stanis
 
Posty: 3920
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Re: Wyniki taty

Nieprzeczytany postautor: Ola2015 » 07 wrz 2015, 22:39

Witam Wszystkich.
Czy ktoś ma doświadczenia z oddziałem radiologii w Szpitalu im. Leszczyńskiego w Katowicach przy ul. Raciborskiej?

O.
11.09. 2014 tPSA 4,40, 18.06.2015 tPSA 4,560, 19.08.2015 biopsja Gleason 3+3 -ABCEFG [M-8140/3], 10.09. 2015 TK:W obrębie miednicy cech rozsiewu nie stwierdza się. 12.10.2015 T2NxMx (konsylium), 27.10.2015 – 22.12.2015 Radioterapia radykalna, wypis: C61 T1cN0M0
Napromieniowanie wiązką fotonów o energii 6/15 MV, dawka 76 Gy w 38 frakcjach. tPSA: 27.01.2016: 2,930, 02.2016: 2,450, 19.05.2016: 1,330,
26.09. 2016: 1,660, 14.12. 2016: 2,700, 09.03.2017 : 4,930, od 04. 2017 Apo Flutam 1 m, zastrzyk Eligard na 6 m., 10.2017 - PSA 0,046, drugi zastrzyk Eligard na 6 m., 03.2018 PSA 0,1, 04.2018 trzeci zastrzyk Eligard na 6m; 29.06.2018 - PSA 0,347, testosteron: 0,087; X 2018 PSA 0,429, kolejny Eligard na 6 m., 03.2019 PSA 11,030 fosfotaza zasadowa 225
Ola2015
 
Posty: 49
Rejestracja: 30 sie 2015, 17:57
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Wyniki taty

Nieprzeczytany postautor: kris1 » 08 wrz 2015, 08:16

Ola2015 pisze:Czy ktoś ma doświadczenia z oddziałem radiologii w Szpitalu im. Leszczyńskiego w Katowicach przy ul. Raciborskiej?

Olu w tym szpitalu jak i w innych nie ma takich oddziałów.
Trochę mylisz pojecie radiologii z radioterapią. Tobie raczej chodzi o :
..."Szpital im. St. Leszczyńskiego w Katowicach
Zespół nr 1
Oddział Radioterapii z Pododdziałem Chorób Wewnętrznych
i Pododdziałem Gastroenterologii
ul. Raciborska 27
40-074 Katowice ".
Pobyt na takim oddziale i tak rozpoczyna się od wizyty u onkologa radioterapeuty - Zakładu Radioterapii w danym szpitalu:

Szpital im. St. Leszczyńskiego Zespół nr 1
Zakład Radioterapii
ul. Raciborska 27
40-074 KATOWICE :TELEFONY - Centrala: 32 42 00 100
Pozdrawiam.
kris.
ur. 55r.
PSA I/10r- 6,14; III/10 bx-Gl.7=3+4 (cT2b); IV/10r RP-Gl 7=3+4; pT=>2c NO,MX ; SCT-zwyrod. ; VIII TK-ok! IX-XI/10r. RT=66Gy; ; ll/11r. SCT+TK+ rtg=zwyrod. ; TK. OK! I-PET/CT N1/biodr.lewe.; VII/11r.;(1) PLND - 2 wezły.(-) ; IX/11r. II PET/CT- N1/biodr.lewe.+przed.krzyż XI/11r. MRI = PET ; 4.XI/11r. SCT - Ok! XI PSA 2,34; XI/11r. II - PLND-3 w. przed.krzyż (-). 24 II/12r :III- PET/CT N1= perzed.krzyż 23 II PSA= 2,85 21.III.PSA =3,18 = :( III/12r HT=monot./Bikalutamid 150mg doba/ ;

wykres PSA http://i62.tinypic.com/11m4ab7.jpg

...Nie można za darmo otrzymać nowej filozofii sposobu życia.Trzeba za to drogo zapłacić i zdobywać wielką cierpliwością i dużym wysiłkiem "..
....Fiodor Dostojewski
kris1
 
Posty: 2211
Rejestracja: 20 paź 2010, 17:43
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Wyniki taty

Nieprzeczytany postautor: stanis » 08 wrz 2015, 12:49

Ola,

Namiary podane przez Krisa uzupełniam jeszcze o dwa następne w rejonie Katowice/Gliwice:

1. CO w Gliwicach http://www.io.gliwice.pl/dla-pacjenta/r ... klinicznej
2. Uniwersyteckie Centrum Okulistyki i Onkologii w Katowicach, z Odziałem Radioterapii http://okulistyka.katowice.pl/index.php ... dioterapii
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml

________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
stanis
 
Posty: 3920
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Re: Wyniki taty

Nieprzeczytany postautor: Ola2015 » 08 wrz 2015, 22:03

Dzięki.
11.09. 2014 tPSA 4,40, 18.06.2015 tPSA 4,560, 19.08.2015 biopsja Gleason 3+3 -ABCEFG [M-8140/3], 10.09. 2015 TK:W obrębie miednicy cech rozsiewu nie stwierdza się. 12.10.2015 T2NxMx (konsylium), 27.10.2015 – 22.12.2015 Radioterapia radykalna, wypis: C61 T1cN0M0
Napromieniowanie wiązką fotonów o energii 6/15 MV, dawka 76 Gy w 38 frakcjach. tPSA: 27.01.2016: 2,930, 02.2016: 2,450, 19.05.2016: 1,330,
26.09. 2016: 1,660, 14.12. 2016: 2,700, 09.03.2017 : 4,930, od 04. 2017 Apo Flutam 1 m, zastrzyk Eligard na 6 m., 10.2017 - PSA 0,046, drugi zastrzyk Eligard na 6 m., 03.2018 PSA 0,1, 04.2018 trzeci zastrzyk Eligard na 6m; 29.06.2018 - PSA 0,347, testosteron: 0,087; X 2018 PSA 0,429, kolejny Eligard na 6 m., 03.2019 PSA 11,030 fosfotaza zasadowa 225
Ola2015
 
Posty: 49
Rejestracja: 30 sie 2015, 17:57
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Wyniki taty

Nieprzeczytany postautor: Ola2015 » 27 mar 2017, 21:20

Witam Wszystkich po dłuższej przerwie.

Piszę w związku ze wznową biochemiczną po radioterapii radykalnej.

Przypomnę historię taty (ur. 1936):

tPSA total 18.06.2015 wynik: 4,560 ng/ml

19.08. 2015 biopsja gruczołu krokowego; wynik: Adenocarcinoma Gleason 3+3
(Skróciłam i troche uporządkowałam wpis. Skrót istotnych informacji o leczeniu najlepiej umieścić w zwięzłym podpisie [Twoje konto -> Profil -> Podpis], będzie towarzyszyć każdemu nowemu postowi, chyba, że celowo wyłączysz - b71)

Choroby:
Choroba niedokrwienna serca, stan po zawale mięśnia sercowego 2000 r. CABG
2007 r. udar niedokrwienny

10.09.2015 TK:
W obrębie miednicy cech rozsiewu nie stwierdza się
.

27.10.2015 – 22.12.2015 Radioterapia Napromieniowanie wiązką fotonów o energii 6/15 MV, dawka 76 Gy w 38 frakcjach.

tPSA kontrolne:
27.01.2016 wynik: 2,930
02.2016 wynik: 2,450
19.05.2016 wynik: 1,330 nadir
26.09. 2016 wynik: 1,660
14.12. 2016 wynik: 2,700
09.03.2017 wynik: 4,930

Diagnoza: wznowa biochemiczna, decyzja o TK i scyntygrafii
Wynik TK (23.03.2017.): gruczoł krokowy ok. 37x46 mm jednorodny. W stosunku do badania poprzedniego pojawiły się nieliczne metastatyczne węzły chłonne o wym. 15 mm w osi krótkiej w prawej okolicy zasłonowej i biodrowej (w sąsiedztwie naczyń biodrowych zewnętrznych i wspólnych oraz na poziomie bifurkacji aorty. Zmiany zwyrodnieniowe uwidocznionego odcinka kręgosłupa. Narządy bez zmian.
Wniosek: obraz TK przemawia za rozsiewem do układu chłonnego.


Badanie krwi: fosfataza 67, wapń całkowity 2,3 mmol/l* W jakich jednostkach wapń? To istotne.


Nadmieniam, że tata w grudniu 2016 poślizgnął się i w wyniku upadku złamał kostkę boczną lewek nogi. (szyna gipsowa 3 miesiące). Kość zrosła się prawidłowo.

Decyzja lekarza jeszcze przed scyntygrafią kości: leczenie hormonalne (najpierw tabletki Apo- Flutam przez 10 dni, potem zastrzyk Eligard).

29.03. scyntygrafia.

Będę wdzięczna za wszelkie podpowiedzi. Na piątek jestem umówiona na konsultację u onkologa radiologa - chciałabym, aby spojrzał na płytkę z TK i potwierdził rozsiew.

Pozdrawiam, Ola.
Ostatnio zmieniony 28 mar 2017, 19:29 przez Ola2015, łącznie zmieniany 1 raz
11.09. 2014 tPSA 4,40, 18.06.2015 tPSA 4,560, 19.08.2015 biopsja Gleason 3+3 -ABCEFG [M-8140/3], 10.09. 2015 TK:W obrębie miednicy cech rozsiewu nie stwierdza się. 12.10.2015 T2NxMx (konsylium), 27.10.2015 – 22.12.2015 Radioterapia radykalna, wypis: C61 T1cN0M0
Napromieniowanie wiązką fotonów o energii 6/15 MV, dawka 76 Gy w 38 frakcjach. tPSA: 27.01.2016: 2,930, 02.2016: 2,450, 19.05.2016: 1,330,
26.09. 2016: 1,660, 14.12. 2016: 2,700, 09.03.2017 : 4,930, od 04. 2017 Apo Flutam 1 m, zastrzyk Eligard na 6 m., 10.2017 - PSA 0,046, drugi zastrzyk Eligard na 6 m., 03.2018 PSA 0,1, 04.2018 trzeci zastrzyk Eligard na 6m; 29.06.2018 - PSA 0,347, testosteron: 0,087; X 2018 PSA 0,429, kolejny Eligard na 6 m., 03.2019 PSA 11,030 fosfotaza zasadowa 225
Ola2015
 
Posty: 49
Rejestracja: 30 sie 2015, 17:57
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 79l. PSA 4.56 ng/ml BxGl.3+3 RT -> N1->HT

Nieprzeczytany postautor: Ola2015 » 28 mar 2017, 19:07

Wapń 2,30 mmol/l*
11.09. 2014 tPSA 4,40, 18.06.2015 tPSA 4,560, 19.08.2015 biopsja Gleason 3+3 -ABCEFG [M-8140/3], 10.09. 2015 TK:W obrębie miednicy cech rozsiewu nie stwierdza się. 12.10.2015 T2NxMx (konsylium), 27.10.2015 – 22.12.2015 Radioterapia radykalna, wypis: C61 T1cN0M0
Napromieniowanie wiązką fotonów o energii 6/15 MV, dawka 76 Gy w 38 frakcjach. tPSA: 27.01.2016: 2,930, 02.2016: 2,450, 19.05.2016: 1,330,
26.09. 2016: 1,660, 14.12. 2016: 2,700, 09.03.2017 : 4,930, od 04. 2017 Apo Flutam 1 m, zastrzyk Eligard na 6 m., 10.2017 - PSA 0,046, drugi zastrzyk Eligard na 6 m., 03.2018 PSA 0,1, 04.2018 trzeci zastrzyk Eligard na 6m; 29.06.2018 - PSA 0,347, testosteron: 0,087; X 2018 PSA 0,429, kolejny Eligard na 6 m., 03.2019 PSA 11,030 fosfotaza zasadowa 225
Ola2015
 
Posty: 49
Rejestracja: 30 sie 2015, 17:57
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 79l. PSA 4.56 ng/ml BxGl.3+3 RT -> N1->HT

Nieprzeczytany postautor: bela71 » 29 mar 2017, 00:08

Czyli poziom wapnia prawidłowy.

Wydaje mi się, że ze względu na wiek taty i przebyte choroby trzeba by poobserwować, jak zareaguje na HT, bo to najłagodniejszy sposób leczenia.
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66

3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
bela71
 
Posty: 3413
Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
Lokalizacja: Toruń
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 79l. PSA 4.56 ng/ml BxGl.3+3 RT -> N1->HT

Nieprzeczytany postautor: Ola2015 » 29 mar 2017, 21:49

Czy należy się liczyć z dokuczliwymi skutkami ubocznymi?
Czy często się zdarza, że hormony nie zadziałają?


Pozdrawiam Ola
11.09. 2014 tPSA 4,40, 18.06.2015 tPSA 4,560, 19.08.2015 biopsja Gleason 3+3 -ABCEFG [M-8140/3], 10.09. 2015 TK:W obrębie miednicy cech rozsiewu nie stwierdza się. 12.10.2015 T2NxMx (konsylium), 27.10.2015 – 22.12.2015 Radioterapia radykalna, wypis: C61 T1cN0M0
Napromieniowanie wiązką fotonów o energii 6/15 MV, dawka 76 Gy w 38 frakcjach. tPSA: 27.01.2016: 2,930, 02.2016: 2,450, 19.05.2016: 1,330,
26.09. 2016: 1,660, 14.12. 2016: 2,700, 09.03.2017 : 4,930, od 04. 2017 Apo Flutam 1 m, zastrzyk Eligard na 6 m., 10.2017 - PSA 0,046, drugi zastrzyk Eligard na 6 m., 03.2018 PSA 0,1, 04.2018 trzeci zastrzyk Eligard na 6m; 29.06.2018 - PSA 0,347, testosteron: 0,087; X 2018 PSA 0,429, kolejny Eligard na 6 m., 03.2019 PSA 11,030 fosfotaza zasadowa 225
Ola2015
 
Posty: 49
Rejestracja: 30 sie 2015, 17:57
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 79l. PSA 4.56 ng/ml BxGl.3+3 RT -> N1->HT

Nieprzeczytany postautor: bela71 » 29 mar 2017, 22:34

Leki pozbawiają organizm testosteronu, więc pacjent przechodzi wymuszoną andropauzę. U starszych mężczyzn szok może byc mniejszy, bo produkcja testosteronu naturalnie się już obniżyła.

Objawy nie muszą wystąpić. Do najczęstszych należą uderzenia gorąca i zawroty głowy - trzeba się po prostu ubierać na cebulkę, w bawełnę na spodzie a na wierzch - coś rozpinanego, żeby szybko wyregulować temperaturę. Lepiej nie przegrzewać mieszkania i zamienić kołdrę na kilka koców - szybko można zrzucić jeden-dwa lub naciągnąć, nie wybudzając się kompletnie. Bardziej ruchliwi panowie generalnie przechodzą to łatwiej.
U mojego taty objawy tego typu zaczęly sie dopiero po kilku miesiącach HT, najgorzej było tuż po zastrzyku. Na Eliczardzie 6-miesięcznym było mu lżej niż na 3-miesięcznej Diphereline.

Trzeba też na wszelki wypadek monitorować stan wątroby, nerek, krążenia i ciśnienia, a także morfologię, cukier i panel cholesterolowy. Na to wszystko poziom testosteronu ma wpływ, ale ciężkie skutki uboczne zdarzają się rzadko, zwłaszcza jeśli tryb życia i dieta są uregulowane.

Może wzrosnąć waga, Amerykanie nazywają to w wolnym tłumaczeniu "Eligardowym brzuchem". Polecane łagodne rodzaje aktywności fizycznej typu nordic walking.


Szacuje się, że jakieś 3-5% nowotworów prostaty jest hormonoopornych od razu - nie potrzebują lub prawie nie potrzebują testosteronu z organizmu. W pozostałych przypadkach prawidłowo podany lek działa.
Działanie leku można sprawdzić po miesiącu od pierwszego podania przez zbadanie poziomu testosteronu. Wcześniej nie, ze względu na możliwość krótkotrwałego wzrostu poziomu testosteronu (przed skutkami zabezpiecza Apo-Flutam).
- jeśli spadł w okolice poziomu kastracyjnego, zastrzyk działa.
- jeśli nie - coś było nie tak z podaniem, lub trzeba zmienić lek
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66

3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
bela71
 
Posty: 3413
Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
Lokalizacja: Toruń
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 79l. PSA 4.56 ng/ml BxGl.3+3 RT -> N1->HT

Nieprzeczytany postautor: Ola2015 » 29 mar 2017, 22:38

Bela 71, dzięki.

Co to znaczy "coś nie tak z podaniem"?

Pozdr. O.
11.09. 2014 tPSA 4,40, 18.06.2015 tPSA 4,560, 19.08.2015 biopsja Gleason 3+3 -ABCEFG [M-8140/3], 10.09. 2015 TK:W obrębie miednicy cech rozsiewu nie stwierdza się. 12.10.2015 T2NxMx (konsylium), 27.10.2015 – 22.12.2015 Radioterapia radykalna, wypis: C61 T1cN0M0
Napromieniowanie wiązką fotonów o energii 6/15 MV, dawka 76 Gy w 38 frakcjach. tPSA: 27.01.2016: 2,930, 02.2016: 2,450, 19.05.2016: 1,330,
26.09. 2016: 1,660, 14.12. 2016: 2,700, 09.03.2017 : 4,930, od 04. 2017 Apo Flutam 1 m, zastrzyk Eligard na 6 m., 10.2017 - PSA 0,046, drugi zastrzyk Eligard na 6 m., 03.2018 PSA 0,1, 04.2018 trzeci zastrzyk Eligard na 6m; 29.06.2018 - PSA 0,347, testosteron: 0,087; X 2018 PSA 0,429, kolejny Eligard na 6 m., 03.2019 PSA 11,030 fosfotaza zasadowa 225
Ola2015
 
Posty: 49
Rejestracja: 30 sie 2015, 17:57
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 79l. PSA 4.56 ng/ml BxGl.3+3 RT -> N1->HT

Nieprzeczytany postautor: Ola2015 » 29 mar 2017, 22:42

Przeczytałam w którymś z postów, że lepsza jest miesięczna lub 3 miesięczna dawka Eligardu.
Należy podjąć ten temat z lekarzem? U taty wyznaczył dawkę 6 miesięczną.

O.
11.09. 2014 tPSA 4,40, 18.06.2015 tPSA 4,560, 19.08.2015 biopsja Gleason 3+3 -ABCEFG [M-8140/3], 10.09. 2015 TK:W obrębie miednicy cech rozsiewu nie stwierdza się. 12.10.2015 T2NxMx (konsylium), 27.10.2015 – 22.12.2015 Radioterapia radykalna, wypis: C61 T1cN0M0
Napromieniowanie wiązką fotonów o energii 6/15 MV, dawka 76 Gy w 38 frakcjach. tPSA: 27.01.2016: 2,930, 02.2016: 2,450, 19.05.2016: 1,330,
26.09. 2016: 1,660, 14.12. 2016: 2,700, 09.03.2017 : 4,930, od 04. 2017 Apo Flutam 1 m, zastrzyk Eligard na 6 m., 10.2017 - PSA 0,046, drugi zastrzyk Eligard na 6 m., 03.2018 PSA 0,1, 04.2018 trzeci zastrzyk Eligard na 6m; 29.06.2018 - PSA 0,347, testosteron: 0,087; X 2018 PSA 0,429, kolejny Eligard na 6 m., 03.2019 PSA 11,030 fosfotaza zasadowa 225
Ola2015
 
Posty: 49
Rejestracja: 30 sie 2015, 17:57
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 79l. PSA 4.56 ng/ml BxGl.3+3 RT -> N1->HT

Nieprzeczytany postautor: bela71 » 29 mar 2017, 22:58

Krócej działające dawki sa lepsze, jeśli nie mamy pewności, co się będzie działo po podaniu leku - działanie szybciej się skończy i można coś zmienić.
Z drugiej strony, długoterminowa dawka daje pacjentowi więcej spokoju. I jest najtańsza.
A może poproście o to, żeby pierwsza dawka była krótsza, a jeśli wszystko będzie OK, to wtedy następna albo trzecia - dłuższa? Można uzasadnić problemami kardiologicznymi.

Gdyby się okazało, że analog LHRH (Eligard, Diphereline, Zoladex, Reseligo, Leuprostin) powoduje kłopoty np. z sercem lub nerkami, można go spróbować zamienić na anatagonistę LHRH (Firmagon/degareliks, zastrzyk podawany co miesiąc, też obniza poziom T, ale mechanizm ma inny) albbo w ostateczności na monoterapię antyandrogenem niesterydowym - flutamidem lub bikalutamidem, które nawet podwyższają poziom testosteronu, ale blokują komórkom nowotworowym możliwość jego przyswajania. Monoterapia antyandrogenem jest mniej skuteczna od deprywacji androgenowej (wyłączenia produkcji T), za to obciąża głównie wątrobę.
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66

3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
bela71
 
Posty: 3413
Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
Lokalizacja: Toruń
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 79l. PSA 4.56 ng/ml BxGl.3+3 RT -> N1->HT

Nieprzeczytany postautor: Ola2015 » 02 kwie 2017, 20:31

Bardzo dziękuję.
Pozdrawiam, Ola.
11.09. 2014 tPSA 4,40, 18.06.2015 tPSA 4,560, 19.08.2015 biopsja Gleason 3+3 -ABCEFG [M-8140/3], 10.09. 2015 TK:W obrębie miednicy cech rozsiewu nie stwierdza się. 12.10.2015 T2NxMx (konsylium), 27.10.2015 – 22.12.2015 Radioterapia radykalna, wypis: C61 T1cN0M0
Napromieniowanie wiązką fotonów o energii 6/15 MV, dawka 76 Gy w 38 frakcjach. tPSA: 27.01.2016: 2,930, 02.2016: 2,450, 19.05.2016: 1,330,
26.09. 2016: 1,660, 14.12. 2016: 2,700, 09.03.2017 : 4,930, od 04. 2017 Apo Flutam 1 m, zastrzyk Eligard na 6 m., 10.2017 - PSA 0,046, drugi zastrzyk Eligard na 6 m., 03.2018 PSA 0,1, 04.2018 trzeci zastrzyk Eligard na 6m; 29.06.2018 - PSA 0,347, testosteron: 0,087; X 2018 PSA 0,429, kolejny Eligard na 6 m., 03.2019 PSA 11,030 fosfotaza zasadowa 225
Ola2015
 
Posty: 49
Rejestracja: 30 sie 2015, 17:57
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 79l. PSA 4.56 ng/ml BxGl.3+3 RT -> N1->HT

Nieprzeczytany postautor: Ola2015 » 24 kwie 2017, 22:40

Scyntygrafia - w porządku.
Lekarz onkolog zdecydował, żeby tata brał Apo flutam przez miesiąc 3x1. (Katowice, Raciborska)
Tymczasem lekarz urolog zalecił Apo flutam przez 3 miesiące 3x1. (Chorzów, Urovita)

Nie wiem, czy powinnam to skonsultować z trzecim lekarzem?

Po miesiącu zażywania Apo flutamu - brak widocznych skutków ubocznych.


Może ktoś może podzielić się swoimi doświadczeniami?


Pozdrawiam, Ola.
11.09. 2014 tPSA 4,40, 18.06.2015 tPSA 4,560, 19.08.2015 biopsja Gleason 3+3 -ABCEFG [M-8140/3], 10.09. 2015 TK:W obrębie miednicy cech rozsiewu nie stwierdza się. 12.10.2015 T2NxMx (konsylium), 27.10.2015 – 22.12.2015 Radioterapia radykalna, wypis: C61 T1cN0M0
Napromieniowanie wiązką fotonów o energii 6/15 MV, dawka 76 Gy w 38 frakcjach. tPSA: 27.01.2016: 2,930, 02.2016: 2,450, 19.05.2016: 1,330,
26.09. 2016: 1,660, 14.12. 2016: 2,700, 09.03.2017 : 4,930, od 04. 2017 Apo Flutam 1 m, zastrzyk Eligard na 6 m., 10.2017 - PSA 0,046, drugi zastrzyk Eligard na 6 m., 03.2018 PSA 0,1, 04.2018 trzeci zastrzyk Eligard na 6m; 29.06.2018 - PSA 0,347, testosteron: 0,087; X 2018 PSA 0,429, kolejny Eligard na 6 m., 03.2019 PSA 11,030 fosfotaza zasadowa 225
Ola2015
 
Posty: 49
Rejestracja: 30 sie 2015, 17:57
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 79l. PSA 4.56 ng/ml BxGl.3+3 RT -> N1->HT

Nieprzeczytany postautor: bela71 » 24 kwie 2017, 23:40

A zastrzyk Eligardu czy inny tata dostał? Jeśli tak, to kiedy?

Apo-flutam (flutamid, antyandrogen) podawany przez miesiąc to ochrona przed możliwym skokiem testosteronu w oierwszych dniach po podaniu zastrzyku typu Eligard.

Apo-flutam solo (bez Eligardu) - to mniej skuteczna wersja hormonoterapii, która jednak nie obniża poziomu testosteronu, tylko blokuje jego przyswajanie. Lepszy w tym układzie mógłby być Bikalutamid, nie Flutamid.

Apo-flutam plus Eligard czy inny zastrzyk analogu lub antagonisty LHRH - to maksymalna blokada androgenowa - zastrzyk obniża radykalnie produkcję testosteronu, a tabletki blokują komórkom nowotworowym możliwość przyswajania. Niby ładnie, ale są dwa "ale":

1) przy mało agresywnym Gleasonie 3+3, potraktowanym wcześniej radioterapią, w wieku 75+, podwójna blokada to raczej nadgorliwość - lepiej wziąć zastrzyk obniżający produkcję testosteronu, zobaczyć jak zadziała sam Eligard czy inny lek z tej grupy, a dołożenie antyandrogenu zostawic w rezerwie

2) kombinacja obu leków statystycznie powoduje więcej skutków ubocznych niż którykolwiek z nich stosowany pojedynczo

Ja bym posłuchała tego, który kazał brać Flutamid przez miesiąc - jeśli po zastrzyku PSA spadnie, to dobrze i tak trzymać. Nie ma co obciążać organizmu niepotrzebnie. Jakby był wyższy Gleason i wyraźne przerzuty w scyntygrafii, to może, ale przy wynikach taty - po co? Moja subiektywna opinia, oczywiście.

Mój tata (wtedy w wieku 76 lat) brał Apo-flutam tylko przez miesiąc, a pierwsze poważne skutki uboczne HT (wtedy Diphereline co 3 m-ce) poczuł po pół roku - uderzenia gorąca, ataki zmęczenia.

"Coś nie tak z podaniem" - rzadko, ale się zdarza, jeśli ktoś poda niewprawnie lek. Niektóre z analogów LHRH mają dość skomplikowaną procedurę przygotowania i wstrzyknięcia. Jeśli lek nie działa, poziom testosteronu powinien byc wyższy od kastracyjnego.
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66

3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
bela71
 
Posty: 3413
Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
Lokalizacja: Toruń
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 79l. PSA 4.56 ng/ml BxGl.3+3 RT -> N1->HT

Nieprzeczytany postautor: Nadzia » 25 kwie 2017, 07:20

Cześć Ola!
Sytuację mamy podobną, u nas Apo-flutam był podawany przez miesiąc, tak jak pisze Iza może warto broń większego kalibru zostawić "na póżniej" oby nie była potrzebna.
Pozdrawiam
Nadzia
Tata 1941
- 10.2015 TSA 6,12ng/ml, FPSA 0,62 ng/ml, współ.Gleason 6 (3+3),
-30.11.2015 Scyntygrafia: bardzo niejednorodne wysycenie kręgosłupa - obraz wymaga różnicowania między zaawansowanymi zmianami zwyrodnieniowymi (bardziej prawdopodobne ) a drobnoguzkowym rozsiewem procesu nowotworowego - konieczna jest uzupełniająca ocena radiologiczna.
-11.12.2015 RTG części krzyżowo-lędźwiowej :wiele zwyrodnień oraz ogniska wzmożonej sklerotyzacji w trzonach L1, L3,L4 -nie można jednocześnie wykluczyć zmian o charakterze meta-wskazany RM
-22.12.2015 -PSA 6,79 ng/ml
-22.12.2015 RTG klatki piersiowej OK
-28.12.2015 USG jamy brzusznej OK
-29.12.2015 MR miednicy - gruczoł krokowy 50x37x40mm, w strefie obwodowej płata prawego obszary hipointensywne w obrazach T1 i T2 odpowiadające ogniskom o wymiarach 27x18x22mm, w lewym płacie zmiana 7x6x7mm, zmiany nie przekraczają torebki gruczołu
LECZENIE:
-16.01.2016 Apo-Flutam (1m.)
-26.01.2016 Diphereline (co 3 m.)
-15.02.2016 START RT 78 GY, 39 frakcji
-08.04.2016 ZAKOŃCZENIE RT
-19.04.2016 drugi (ostatni!) zastrzyk Diphereline
-08.07.2016 PSA 0,074 ng/ml
-06.10.2016 PSA 0,094 ng/ml
-11.01.2017 PSA 0,132 ng/ml
-19.04.2017 PSA 0,131 ng/ml
-19.07.2017 PSA 0,100 ng/ml
-17.11.2017 PSA 0,113 ng/ml
-20.02.2018 PSA 0,205 ng/ml
-17.05.2018 PSA 0,149 ng/ml
-14.09.2018 PSA 0,159 ng/ml
Nadzia
 
Posty: 165
Rejestracja: 18 lis 2015, 12:25
Blog: Wyświetl blog (1)

Re: Tata 79l. PSA 4.56 ng/ml BxGl.3+3 RT -> N1->HT

Nieprzeczytany postautor: Ola2015 » 25 kwie 2017, 14:37

Witajcie.

Po tygodniu brania Apo flutamu dostał tata zastrzyk Eligard (w dawce na pół roku).

Teraz mija miesiąc, od kiedy bierze Apo flutam. No i zastanawiamy się, czy brać nadal czy przerwać.

Pozdrawiam, Ola.
11.09. 2014 tPSA 4,40, 18.06.2015 tPSA 4,560, 19.08.2015 biopsja Gleason 3+3 -ABCEFG [M-8140/3], 10.09. 2015 TK:W obrębie miednicy cech rozsiewu nie stwierdza się. 12.10.2015 T2NxMx (konsylium), 27.10.2015 – 22.12.2015 Radioterapia radykalna, wypis: C61 T1cN0M0
Napromieniowanie wiązką fotonów o energii 6/15 MV, dawka 76 Gy w 38 frakcjach. tPSA: 27.01.2016: 2,930, 02.2016: 2,450, 19.05.2016: 1,330,
26.09. 2016: 1,660, 14.12. 2016: 2,700, 09.03.2017 : 4,930, od 04. 2017 Apo Flutam 1 m, zastrzyk Eligard na 6 m., 10.2017 - PSA 0,046, drugi zastrzyk Eligard na 6 m., 03.2018 PSA 0,1, 04.2018 trzeci zastrzyk Eligard na 6m; 29.06.2018 - PSA 0,347, testosteron: 0,087; X 2018 PSA 0,429, kolejny Eligard na 6 m., 03.2019 PSA 11,030 fosfotaza zasadowa 225
Ola2015
 
Posty: 49
Rejestracja: 30 sie 2015, 17:57
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 79l. PSA 4.56 ng/ml BxGl.3+3 RT -> N1->HT

Nieprzeczytany postautor: Ola2015 » 03 kwie 2018, 12:19

Witajcie po roku.

Po pierwszym zastrzyku rok temu (Eligard) PSA spadło do 0,046 ng/ml.
Tata otrzymał drugi zastrzyk na 6 miesięcy. Dzisiaj odebrałam wynik PSA - 0,1 ng/ml.
Dziwne, że laboratorium wskazuje zakres wartości ref. 1,75- 4,000. <= To jest ogolny zakres ref. dla zdrowych męzczyzn (bez uwzglednienia wieku/rasy pacjenta). zb

W przyszły poniedziałek tata ma wizytę kontrolną u onkologa. Czuję, że wzrost o 100% nie jest dobry (mimo niskiej wartości).

Liczę na jakieś sugestie. Z czym powinniśmy się liczyć, jeśli chodzi o dalsze leczenie. Na co zwrócić uwagę?

Wasze podpowiedzi są bezcenne.


Pozdrawiam, Ola.
11.09. 2014 tPSA 4,40, 18.06.2015 tPSA 4,560, 19.08.2015 biopsja Gleason 3+3 -ABCEFG [M-8140/3], 10.09. 2015 TK:W obrębie miednicy cech rozsiewu nie stwierdza się. 12.10.2015 T2NxMx (konsylium), 27.10.2015 – 22.12.2015 Radioterapia radykalna, wypis: C61 T1cN0M0
Napromieniowanie wiązką fotonów o energii 6/15 MV, dawka 76 Gy w 38 frakcjach. tPSA: 27.01.2016: 2,930, 02.2016: 2,450, 19.05.2016: 1,330,
26.09. 2016: 1,660, 14.12. 2016: 2,700, 09.03.2017 : 4,930, od 04. 2017 Apo Flutam 1 m, zastrzyk Eligard na 6 m., 10.2017 - PSA 0,046, drugi zastrzyk Eligard na 6 m., 03.2018 PSA 0,1, 04.2018 trzeci zastrzyk Eligard na 6m; 29.06.2018 - PSA 0,347, testosteron: 0,087; X 2018 PSA 0,429, kolejny Eligard na 6 m., 03.2019 PSA 11,030 fosfotaza zasadowa 225
Ola2015
 
Posty: 49
Rejestracja: 30 sie 2015, 17:57
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 79l. PSA 4.56 ng/ml BxGl.3+3 RT -> N1->HT

Nieprzeczytany postautor: bela71 » 03 kwie 2018, 18:27

Witaj z powrotem, Olu,

Pojedynczy wzrost PSA, chociaż niepokojący, nie jest jeszcze kryterium wznowy - są nim dopiero 3 kolejne wzrosty. Prawdopodobnie lekarz zleci obserwację PSA i kolejne pomiary. Warto by było przy następnym badaniu PSA zbadać testosteron z tej samej próbki żeby się upewnić, że zastrzyk na pewno działa - w ciągu ostatniego roku kilka osób pisało o kłopotach z Eligardem. Jeśli tata jest jeszcze przed kolejnym zastrzykiem, poproście o trzymiesięczny, nie półroczny - w razie czego szybciej będzie można podać inny lek.

Kłopoty z Eligardem:
Wątek taty Miszy str. 3, (wrzesień 2017): viewtopic.php?f=2&t=2480&start=70
Wątek Starysa str. 10 (grudzień 2017): viewtopic.php?f=2&t=1879

Jeśli PSA będzie rosło mimo kastracyjnego poziomu testosteronu, pierwszym krokiem jest dołożenie bikalutamidu.
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66

3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
bela71
 
Posty: 3413
Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
Lokalizacja: Toruń
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 79l. PSA 4.56 ng/ml BxGl.3+3 RT -> N1->HT

Nieprzeczytany postautor: Ola2015 » 03 kwie 2018, 22:10

Bardzo dziękuję za szybką odpowiedź. Z uwagą przeczytałam wskazane posty nt. Eligardu.
Skorzystam z rady - podczas wizyty u onkologa poproszę o 3 miesięczną dawkę.
Przyszło mi też do głowy, żeby skonsultować sprawę z taty urologiem. Może podjąłby się podania Eligardu.

Tymczasem pozdrawiam.
Podzielę się kolejnymi informacjami.

Ola
11.09. 2014 tPSA 4,40, 18.06.2015 tPSA 4,560, 19.08.2015 biopsja Gleason 3+3 -ABCEFG [M-8140/3], 10.09. 2015 TK:W obrębie miednicy cech rozsiewu nie stwierdza się. 12.10.2015 T2NxMx (konsylium), 27.10.2015 – 22.12.2015 Radioterapia radykalna, wypis: C61 T1cN0M0
Napromieniowanie wiązką fotonów o energii 6/15 MV, dawka 76 Gy w 38 frakcjach. tPSA: 27.01.2016: 2,930, 02.2016: 2,450, 19.05.2016: 1,330,
26.09. 2016: 1,660, 14.12. 2016: 2,700, 09.03.2017 : 4,930, od 04. 2017 Apo Flutam 1 m, zastrzyk Eligard na 6 m., 10.2017 - PSA 0,046, drugi zastrzyk Eligard na 6 m., 03.2018 PSA 0,1, 04.2018 trzeci zastrzyk Eligard na 6m; 29.06.2018 - PSA 0,347, testosteron: 0,087; X 2018 PSA 0,429, kolejny Eligard na 6 m., 03.2019 PSA 11,030 fosfotaza zasadowa 225
Ola2015
 
Posty: 49
Rejestracja: 30 sie 2015, 17:57
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 79l. PSA 4.56 ng/ml BxGl.3+3 RT -> N1->HT

Nieprzeczytany postautor: Ola2015 » 05 kwie 2018, 19:57

Dobry wieczór.
Właśnie odkryłam, że przychodnia, w której tata robi badanie PSA, ma umowę z innym niż dotychczas laboratorium.
Może więc wzrost z 0,046 ng/ml na 0,1 ng/ml to kwestia innego laboratorium?

Mam taką nadzieję. Przyszłość pokaże.

Pozdrawiam Wszystkich.
Ola
11.09. 2014 tPSA 4,40, 18.06.2015 tPSA 4,560, 19.08.2015 biopsja Gleason 3+3 -ABCEFG [M-8140/3], 10.09. 2015 TK:W obrębie miednicy cech rozsiewu nie stwierdza się. 12.10.2015 T2NxMx (konsylium), 27.10.2015 – 22.12.2015 Radioterapia radykalna, wypis: C61 T1cN0M0
Napromieniowanie wiązką fotonów o energii 6/15 MV, dawka 76 Gy w 38 frakcjach. tPSA: 27.01.2016: 2,930, 02.2016: 2,450, 19.05.2016: 1,330,
26.09. 2016: 1,660, 14.12. 2016: 2,700, 09.03.2017 : 4,930, od 04. 2017 Apo Flutam 1 m, zastrzyk Eligard na 6 m., 10.2017 - PSA 0,046, drugi zastrzyk Eligard na 6 m., 03.2018 PSA 0,1, 04.2018 trzeci zastrzyk Eligard na 6m; 29.06.2018 - PSA 0,347, testosteron: 0,087; X 2018 PSA 0,429, kolejny Eligard na 6 m., 03.2019 PSA 11,030 fosfotaza zasadowa 225
Ola2015
 
Posty: 49
Rejestracja: 30 sie 2015, 17:57
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 79l. PSA 4.56 ng/ml BxGl.3+3 RT -> N1->HT

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 06 kwie 2018, 13:12

Może tak być. Ja miałem taką sytuację, że spodziewając się wyniku 0,03/0,04 ng/ml, dostałem wynik 0,1 ng/ml w innym labie, bo w stałym labie była rano kolejka, a miałem też dodatkowe badania na czczo. Oczywiście po odebraniu poszedłem do stałego labu (24h), wynik był bodajże 0,03 mg/ml. Czyli różnica o cały rząd wielkości.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6880
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 79l. PSA 4.56 ng/ml BxGl.3+3 RT -> N1->HT

Nieprzeczytany postautor: Ola2015 » 08 kwie 2018, 10:11

Dzień dobry.
W piątek byłam na konsultacji u innego onkologa. Chciałam przed poniedziałkową wizytą taty poznać zdanie innego lekarza.

Onkolog powiedział, że przy takim wyniku (PSA 0,1 ng/ml) dałby Eligard ponownie na 6m. i obserwował PSA.
Jeśli zdarzy się, że PSA osiągnie wartość 5-7 ng/ml, włączyłby Bikalutamid.


O.
11.09. 2014 tPSA 4,40, 18.06.2015 tPSA 4,560, 19.08.2015 biopsja Gleason 3+3 -ABCEFG [M-8140/3], 10.09. 2015 TK:W obrębie miednicy cech rozsiewu nie stwierdza się. 12.10.2015 T2NxMx (konsylium), 27.10.2015 – 22.12.2015 Radioterapia radykalna, wypis: C61 T1cN0M0
Napromieniowanie wiązką fotonów o energii 6/15 MV, dawka 76 Gy w 38 frakcjach. tPSA: 27.01.2016: 2,930, 02.2016: 2,450, 19.05.2016: 1,330,
26.09. 2016: 1,660, 14.12. 2016: 2,700, 09.03.2017 : 4,930, od 04. 2017 Apo Flutam 1 m, zastrzyk Eligard na 6 m., 10.2017 - PSA 0,046, drugi zastrzyk Eligard na 6 m., 03.2018 PSA 0,1, 04.2018 trzeci zastrzyk Eligard na 6m; 29.06.2018 - PSA 0,347, testosteron: 0,087; X 2018 PSA 0,429, kolejny Eligard na 6 m., 03.2019 PSA 11,030 fosfotaza zasadowa 225
Ola2015
 
Posty: 49
Rejestracja: 30 sie 2015, 17:57
Blog: Wyświetl blog (0)

Tata 79l. PSA4.56 ng/ml BxGl.3+3 RT->N1->HT

Nieprzeczytany postautor: bela71 » 08 kwie 2018, 20:05

Czyli obserwacja i odwlekanie w czasie kolejnych etapów leczenia - w wieku taty to ma sens.
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66

3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
bela71
 
Posty: 3413
Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
Lokalizacja: Toruń
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 79l. PSA 4.56 ng/ml BxGl.3+3 RT -> N1->HT

Nieprzeczytany postautor: Ola2015 » 10 kwie 2018, 21:12

Onkolog taty potwierdził:
zastrzyk Eligard na 6 miesiecy i ponowne badanie PSA, wapń, fosfataza.
W ogóle nie było mowy o zbadaniu poziomu testosteronu. Z Waszych postów wynika, że kontrolujecie testosteron.
Pozdrawiam, Ola.
11.09. 2014 tPSA 4,40, 18.06.2015 tPSA 4,560, 19.08.2015 biopsja Gleason 3+3 -ABCEFG [M-8140/3], 10.09. 2015 TK:W obrębie miednicy cech rozsiewu nie stwierdza się. 12.10.2015 T2NxMx (konsylium), 27.10.2015 – 22.12.2015 Radioterapia radykalna, wypis: C61 T1cN0M0
Napromieniowanie wiązką fotonów o energii 6/15 MV, dawka 76 Gy w 38 frakcjach. tPSA: 27.01.2016: 2,930, 02.2016: 2,450, 19.05.2016: 1,330,
26.09. 2016: 1,660, 14.12. 2016: 2,700, 09.03.2017 : 4,930, od 04. 2017 Apo Flutam 1 m, zastrzyk Eligard na 6 m., 10.2017 - PSA 0,046, drugi zastrzyk Eligard na 6 m., 03.2018 PSA 0,1, 04.2018 trzeci zastrzyk Eligard na 6m; 29.06.2018 - PSA 0,347, testosteron: 0,087; X 2018 PSA 0,429, kolejny Eligard na 6 m., 03.2019 PSA 11,030 fosfotaza zasadowa 225
Ola2015
 
Posty: 49
Rejestracja: 30 sie 2015, 17:57
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 79l. PSA 4.56 ng/ml BxGl.3+3 RT -> N1->HT

Nieprzeczytany postautor: bela71 » 11 kwie 2018, 23:32

Badanie testosteronu i PSA miesiąc po pierwszym zastrzyku Eligardu czy innego leku z tej grupy ma sens - pokazuje, czy lek działa prawidłowo (jest mały odsetek pacjentów, u których nie działa i trzeba go zmienić na inny).

Poza tym Eligard jako taki to bardzo dobry, skuteczny lek (działa u 97% pacjentów, jeden z najlepszych wyników), tylko sposób przygotowania do podania ma wyjątkowo skomplikowany a ostatnio kilka osób donosiło o kłopotach, plus firma sama ostrzega, że zdarzają się kłopoty z igłami z zestawu. Dlatego promujemy dmuchanie na zimne. Najlepiej jeśli lek podaje urolog albo pielęgniarka z oddziału urologicznego, z dużą wprawą.
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66

3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
bela71
 
Posty: 3413
Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
Lokalizacja: Toruń
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 79l. PSA 4.56 ng/ml BxGl.3+3 RT -> N1->HT

Nieprzeczytany postautor: Ola2015 » 18 cze 2018, 21:30

Dobry wieczór.

Jak napisałam wcześniej, tata w kwietniu po kolejnym zastrzyku Eligard.

W ciągu ostatnich dwóch miesięcy, mniej więcej co dwa - trzy tygodnie, trzykrotnie pojawiły się jednodniowe stany podgorączkowe (temp. 38,3-38,5).
Scenariusz jest zwykle podobny:
rano duże osłabienie, w południe dreszcze, temperatura 38,3 - 38,5.
Tylko raz zaczerwienienie i ból gardła. Przy pozostałych dwóch skokach - bez dodatkowych objawów.
Po podaniu pyralginy temperatura wraca do normy i wraca aktywność.

Dwukrotna wizyta u lekarza pierwszego kontaktu - w osłuchu wszystko w porządku.

Czy może macie Państwo jakieś doświadczenia w tym temacie? Czy stany podgorączkowe mają związek z rakiem czy raczej z osłabieniem organizmu i skłonnościami do infekcji? Może należy zbadać mocz?

Będę wdzięczna za wszelkie podpowiedzi.

Pozdrawiam serdecznie, Ola.
11.09. 2014 tPSA 4,40, 18.06.2015 tPSA 4,560, 19.08.2015 biopsja Gleason 3+3 -ABCEFG [M-8140/3], 10.09. 2015 TK:W obrębie miednicy cech rozsiewu nie stwierdza się. 12.10.2015 T2NxMx (konsylium), 27.10.2015 – 22.12.2015 Radioterapia radykalna, wypis: C61 T1cN0M0
Napromieniowanie wiązką fotonów o energii 6/15 MV, dawka 76 Gy w 38 frakcjach. tPSA: 27.01.2016: 2,930, 02.2016: 2,450, 19.05.2016: 1,330,
26.09. 2016: 1,660, 14.12. 2016: 2,700, 09.03.2017 : 4,930, od 04. 2017 Apo Flutam 1 m, zastrzyk Eligard na 6 m., 10.2017 - PSA 0,046, drugi zastrzyk Eligard na 6 m., 03.2018 PSA 0,1, 04.2018 trzeci zastrzyk Eligard na 6m; 29.06.2018 - PSA 0,347, testosteron: 0,087; X 2018 PSA 0,429, kolejny Eligard na 6 m., 03.2019 PSA 11,030 fosfotaza zasadowa 225
Ola2015
 
Posty: 49
Rejestracja: 30 sie 2015, 17:57
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 79l. PSA 4.56 ng/ml BxGl.3+3 RT -> N1->HT

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 19 cze 2018, 12:49

Ola2015 pisze:Czy może macie Państwo jakieś doświadczenia w tym temacie? Czy stany podgorączkowe mają związek z rakiem czy raczej z osłabieniem organizmu i skłonnościami do infekcji? Może należy zbadać mocz?

Raczej trudno stany podgorączkowe łączyć bezpośrednio z rakiem, to jakaś nawracająca infekcja. A osłabienie, po RT już powinno minąć. Rak jako taki powoduje osłabienie dopiero w bardzo zawansowanym etapie.
Warto zbadać krew, jak wygląda hemoglobina, WBC itd. Tu powinno być widać "osłabienie". Może trzeba trochę podratować organizm suplementami i witaminami.

Czy tata narzeka na jakieś pieczenia i w cewce moczowej/podczas oddawania moczu? Jeśli tak to warto zbadać mocz na posiew, może faktycznie jakaś bakteria siedzi w układzie moczowym.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6880
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Następna

Wróć do NASZE HISTORIE

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Bing [Bot], Dawwoj, Google [Bot], Ola506, walenty, wiki82, wowa i 160 gości

logo zenbox