Tata r.1946 PSA 6.4ng/ml HT

Tu opisz swoją historię choroby, zadaj pytanie i tu Ci odpowiemy

Tata r.1946 PSA 6.4ng/ml HT

Nieprzeczytany postautor: kazio » 20 lis 2009, 21:24

Witam wszystkich forumowiczów i jako nowy użytkownik z góry wszystkich pozdrawiam.

Postaram się opisać sytuację ojca...
Rok temu u Taty (ur 1946) zaczęły pojawiać się problemy z prostatą, mianowicie powiększenie i epizod z zapaleniem cewki moczowej.
Tato udał się do lekarza rodzinnego i ten po oględzinach zalecił brać mu lek o nazwie Doxar 1mg dziennie.
Tata ów lek brał przez rok, parę tygodni temu zauważyłem pogorszenie samopoczucia u Taty (unika lekarzy i bardzo ukrywa dolegliwości).

Po naciskach, nareszcie udał się do lekarza rodzinnego, który wysłał go do urologa
Urolog najpierw zrobił USG i badanie per rectum.
Na USG widać było dwie niewielkie nieprawidłowości, potwierdziło to również badanie DRE.

Niestety PSA wyszło niezbyt ciekawie, bo 6,4 ng/ml, podejrzenie wiadome.

Teraz juz wiem, ze po pierwszych oznakach lekarz rodzinny powinien zalecić badanie PSA (to nie jego pierwsze potknięcie).

Na dziś urolog zalecił przyjmowanie leku Flutamid 3x1.


Ojciec przeszedł na ścisłą dietę, warzywa, owoce, ryby, suplementacja w postaci omega 3, kompleks witamin, kupiłem ojcu również osłonę na wątrobę.

Przed 11.12.2009 mamy powtórzyć badanie PSA i przyjść na konsultację.

Moje pytanie brzmi,
- czy lekarz podjął odpowiednie kroki,
- czy mam nie czekać i prosić lekarza, żeby ojca natychmiast wysłał na biopsję?

Bardzo proszę o jakieś wskazówki...
kazio
 
Posty: 3
Rejestracja: 20 lis 2009, 20:55
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: anko2 » 20 lis 2009, 23:44

Witaj.

Najczęstszym błędem jaki poełnia część urologów to to, że w przedziale PSA 4-10 ng/ml, oprócz badania samego PSA, nie kierują pacjenta na fPSA, które zacieśnia diagnozę. Powinno być ono obligatoryjne w takich przypadkach gdy może zachodzić podwyższenie PSA wskutek zapalenia.
Dobry (przeciętny) urolog, zanim zacznie leczyć zapalenie prostaty, powinien wykluczyć najpierw raka.
I temu słuzy m.in., fPSA, DRE, czy TRUS. A potem lekarz decyduje czy są przesłanki, żeby wykonać biopsję czy nie.

Sam Doxar może mylić obraz stanu prostaty, bo powoduje spadek PSA niezależnie od tego czy jest to zapalenie czy nowotwór.
W poniedziałek zrób tacie fPSA (około 25-30 zł).

PSA na poziomie 6.4 ng/ml, to akurat dobry czas do poważnego potraktowania choroby.
Gdyby u mnie przy takim PSA wykonano fPSA doprowadziłbym do przyśpieszenia biopsji i samej operacji. Nie zmarnuj takiej szansy.
Nie wiem czemu służy flutamid. Czyżby urolog przygotowywał Twojego ojca do hormonoterapii? Flutamid, to już jest HT! (dodane 09.2020) -zb
fPSA i jeszcze raz fPSA to b. ważne badanie.

Pozdrawiam . Anko
Ostatnio zmieniony 20 lis 2009, 23:54 przez anko2, łącznie zmieniany 1 raz
Rocznik 1953. PSA przed operacją-8,38, Gleason 6 ( 3+3 )
LRP -paź.2007 r., pT3C, Gleason 2+3; mikronacieki na pęcherzyki nasienne, margines +; PSA 3 tyg-0,173; PSA 2 m-ce<0,003; 1,5 m-ca po LRP - RT ; 3m-ce po LRP -HT . TRUS wykazuje symptomy niedoszczętności zabiegu. scyntygrafia (23.03.10) negatywna. W grudniu 2010 r przerwanie HT; paź.11- pSA<0,002; testosteron z grudnia 2011 - 268 ng/dl. ; kwiecień 2012 -PSA =0,007; październik 2012 PSA=0,014; grudzień 2013-PSA <0,003. kwiecień 2014<0,002
anko2
 
Posty: 609
Rejestracja: 18 sie 2008, 23:57
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: Mariusz » 21 lis 2009, 00:51

kazio pisze:zalecił brać mu lek o nazwie Doxar 1mg dziennie, ów lek brał przez rok, parę tygodni temu zauważyłem pogorszenie samopoczucia .... urolog wpierw zrobił USG i badanie per rectum, na USG widać było dwie niewielkie nieprawidłowości, potwierdziło to również badanie per rectum, niestety PSA wyszło niezbyt ciekawie bo 6,4. ng/ml

Już pierwszy adres podany po zapytaniu o ten lek
http://www.doz.pl/leki/p3626-Doxar podaje w opisie leku jak wół ostrzeżenie:

Przed rozpoczęciem leczenia doksazosyną lekarz musi stwierdzić, że powiększenie gruczołu krokowego i związane z nim dolegliwości nie są spowodowane nowotworem.

Więc kwestię tego, co zrobił lekarz masz jasną. Popatrz na moją stopkę i widoczne tam PSA; mój lekarz mnie opier... za zbyt późne przyjście...


kazio pisze: urolog zalecił przyjmowanie leku Flutamid 3x1, ojciec przeszedł na ścisłą dietę, warzywa, owoce, ryby, suplementacja w postaci omega 3,kompleks witamin, kupiłem ojcu również osłonkę na wątrobę.

Męczenie się ze ścisłą dietą niektórzy lubią, dla wielu daje ona dobre rezultaty, ale niestety nie ona decyduje przy leczeniu tego rodzaju schorzeń. Ja tylko radykalnie ograniczyłem tłuste przetwory mleczne oraz wieprzowinę, a dodałem zieleninę.


kazio pisze:Przed 11.12.2012 mamy powtórzyć badanie PSA i przyjść na konsultację. I moje pytanie brzmi, czy lekarz podjął odpowiednie kroki, czy mam nie czekać i prosić lekarza żeby ojca natychmiast wysłał na biopsję, bardzo proszę o jakieś wskazówki?

Jak najszybciej zbadać fPSA i zrobić biopsję.

Flutamid jest lekiem hormonalnym stosowanynm w leczeniu nowotworów, ale sam niewiele zdziała. Lekarz podając Flutamid zdradza, ze dokładnie wie z czym ma do czynienia.
Nie rozumiem takiego postępowania, gdyż nie wykonano badań wystarczających dla podjęcia diagnozy, a mówi pacjentowi, by przyszedł za miesiąc. W końcu będzie miesiąc w którym pacjent nie przyjdzie.
Tego rodzaju metody mają niewiele wspólnego z medycyną.
Radzę zmienić lekarza na takiego, który osobiście przeprowadza operacje, są konkretniejsi.
67l (obecnie) W 2008r. pełne objawy przerostu; 08.08 PSA 4,55x2(finaster); biopsja 10/2008; T1cNoMo, Gl. 6 (3+3); HT neoadjuwantowa;
17/02/2009 załonowa prostatektomia radykalna, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe + PLND
Histopatologia: pT2a,pN0,pM0, Gleason 6 (3+3); PSA: 27.03.09<0,003; 26.06.09=0,035; 29.09.09=0.005; 29.12.09<0,003; 06.04.10<0,01; 15.08.10<0,018; 14.12.10=0,005; 06.06.11<0,009;01.06.12<0,009, 22.06.2013<0,006; 20.12.2014<003; 20.02.2017PSA<0,003 09.10.2019r.dziesięć lat po RP PSA<0,012 :D
Mariusz
 
Posty: 1044
Rejestracja: 26 mar 2009, 00:59
Lokalizacja: Szczecin
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: ewaryn » 21 lis 2009, 01:09

Kazio!

Po pierwsze, piszesz że Tata miał badanie per rectum. Po badaniu tym przez kilka tygodni podnosi się poziom PSA. Trzeba odczekać min. miesiąc żeby robić wolne PSA.
Po drugie, nie należy robić odrębnego badania wolnego PSA. Należy ponownie zrobić PSA i z TEJ SAMEJ PRÓBKI KRWI wolne PSA.
Po trzecie, zmieńcie urologa na innego, to co napisałeś o włączeniu Apo-Flutamu, to wg mnie jakieś poplątanie z pomyleniem.
BEZ BIOPSJI urolog zleca taki lek?
Po co, tak na oko, bez podstawowych badań podaje lek, jak po diagnozie raka prostaty?
Myślałam, że na tym forum już nic mnie nie zaskoczy, a jednak. Tata ma PSA ponad 6 ng/ml, gdyby to był nowotwór i Ojciec podjąłby decyzję o RT, to wiem, że przy takim PSA przed radioterapią nie stosuje się blokady hormonalnej. Gdyby miala być operacja, to też przy takim wyniku odstepuje się od blokady.

Zmieńcie tego lekarza na innego, żeby po pewnym czasie nie żałować, że coś poszło nie tak.
Pozdrawiam Ewa
Ostatnio zmieniony 21 lis 2009, 01:10 przez ewaryn, łącznie zmieniany 1 raz
ewaryn
 
Posty: 2869
Rejestracja: 17 lis 2008, 09:40
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: anko2 » 21 lis 2009, 01:57

Zgadzam się że ten urolog nie jest górnolotnego poziomu.
Podanie flutamid może ma jakieś ukryte zalety przed np biopsją.
Ale niezlecenie fPSA w takiej sytuacji dyskredytuje go do poziomu wiejskiego (bez obrazy) felczera.

Sytuacja przy PSA około 6 ng/ml jest na tyle komfortowa, ze można sobie pozwolić na eksperymenty. Tylko nie za długo. Mój urolog, już przy PSA 4 ng/ml wykonał pierwszą biopsję. Oczywiśćie bez TRUS-u i fPSA. Też do orłów nie należał. Dlatego zmieniłem, wydawało się, na lepszego. A wyszło jak wyszło.

Co do wpływu DRE, nawet do kilku tygodni, na badanie PSA, to pierwszy raz sie z takim stwierdzeniem spotykam. I chyba to zbytnie asekuranctwo.
Ale nic nie szkodzi zrobić dłuższą przerwę po DRE.
Pozdrawiam
Anko
Rocznik 1953. PSA przed operacją-8,38, Gleason 6 ( 3+3 )
LRP -paź.2007 r., pT3C, Gleason 2+3; mikronacieki na pęcherzyki nasienne, margines +; PSA 3 tyg-0,173; PSA 2 m-ce<0,003; 1,5 m-ca po LRP - RT ; 3m-ce po LRP -HT . TRUS wykazuje symptomy niedoszczętności zabiegu. scyntygrafia (23.03.10) negatywna. W grudniu 2010 r przerwanie HT; paź.11- pSA<0,002; testosteron z grudnia 2011 - 268 ng/dl. ; kwiecień 2012 -PSA =0,007; październik 2012 PSA=0,014; grudzień 2013-PSA <0,003. kwiecień 2014<0,002
anko2
 
Posty: 609
Rejestracja: 18 sie 2008, 23:57
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: Mariusz » 21 lis 2009, 02:13

anko2 pisze:Co do wpływu DRE nawet do kilku tygodni na badanie PSA to pierwszy raz sie z takim stwierdzeniem spotykam. I chyba to zbytnie asekuranctwo. Ale nic nie szkodzi zrobić dłuższą przerwę po DRE.

O ile dobrze pamiętam to wystarczą nie trzy tygodnie, a 36 godzin - prostata to nie księżniczka...
Ostatnio zmieniony 21 lis 2009, 02:14 przez Mariusz, łącznie zmieniany 1 raz
67l (obecnie) W 2008r. pełne objawy przerostu; 08.08 PSA 4,55x2(finaster); biopsja 10/2008; T1cNoMo, Gl. 6 (3+3); HT neoadjuwantowa;
17/02/2009 załonowa prostatektomia radykalna, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe + PLND
Histopatologia: pT2a,pN0,pM0, Gleason 6 (3+3); PSA: 27.03.09<0,003; 26.06.09=0,035; 29.09.09=0.005; 29.12.09<0,003; 06.04.10<0,01; 15.08.10<0,018; 14.12.10=0,005; 06.06.11<0,009;01.06.12<0,009, 22.06.2013<0,006; 20.12.2014<003; 20.02.2017PSA<0,003 09.10.2019r.dziesięć lat po RP PSA<0,012 :D
Mariusz
 
Posty: 1044
Rejestracja: 26 mar 2009, 00:59
Lokalizacja: Szczecin
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: dunol » 21 lis 2009, 13:11

ewaryn pisze: to co napisałeś o włączeniu Apo-Flutamu, to wg mnie jakieś poplątanie z pomyleniem.
BEZ BIOPSJI urolog zleca taki lek?
Po co, tak na oko, bez podstawowych badań podaje lek, jak po diagnozie raka prostaty?
Myślałam, że na tym forum już nic mnie nie zaskoczy, a jednak

Mam podobne odczucia...

To co, lekarz jest na 100% pewny, że jest rak?
Pacjent jest w tak złym stanie ogólnym, że żadne leczenie radykalne nie wchodzi w grę? Tylko hormony?
A może to jeden z tych lekarzy, którzy hormony stosują zawsze, na początku każdego leczenia?

Jedno jest pewne - potrzebna szybka konsultacja innego specjalisty urologa.
Mąż - rocznik 1948, diagnoza VIII/08: cT1c, PSA - 5,7, Gl 3+3, brak objawów ;
RRP - X/08, pT2bN0Mx, Gl 3+4, liczne high grade PIN: PSA: 1mc: 0.08,5 mc:0.02,10 mc: 0,14,13 mc: 0,41 TRUS:pozostawiona część pęcherzyka nasiennego.
XII/I '10: radioterapia (SRT) 66 Gy , PSA 6 tyg. po: 0,35; 3 m-ce: 0,211; 5 m-cy : 0,159; 7 m-cy: 0,40; 10 m-cy: 1,01; 15 m-cy : 1,87;
MRI: węzły chł. biodr. zewn. lekko powiększ.
(VI'11):1,76;(VIII'11): 2,47; (I'12):4,78; (II'12):3.69
PET (III'12): węzeł biodr. zewn. SUV 2,7
Od III'12 bikalutamid 150mg, PSA IV'12: 0,152; V'12: 0.04; VI'12: 0,02;
VII'12 tomograf: wszystko OK
IV'13-II'14: 0.003;
tomograf OK, PET OK.
Od marca 2014 bikalutamid odstawiony.
IV'14: 0.003
VI'14: 0.010
VIII'14: 0.042
X'14: 0.090
XI/XII'14: 0.162
27/II'15: 0.179
IV'15: 0.544
28/05/15 - PET PSMA z galem - węzeł chłonny biodrowy lewy - 6 mm, SUV 3,9
Powrót do bikalutamidu 150mg, po 2 tygodniach PSA 0.121
25 VI'15 - doszczętne usunięcie węzłów biodrowych lewych
Histopatologia - 7 węzłów ze zmianami tylko odczynowymi
26 VIII'15 - PSA 0.006 (bikalutamid?)

" - Co robi silna, niezależna kobieta w środku nocy?
- Odwraca poduszkę na niezapłakaną stronę".
dunol
 
Posty: 2378
Rejestracja: 27 wrz 2008, 10:08
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: Mariusz » 21 lis 2009, 13:18

dunol pisze:A może to jeden z tych lekarzy, którzy hormony stosują zawsze, na początku każdego leczenia?
Jedno jest pewne - potrzebna szybka konsultacja innego specjalisty urologa.

To może być jeden z tych "fachowców" którzy tak są zająci pracą, że od czasu obrony dyplomu, nie mieli czasu by zapoznać się z aktualnie stosowanymi metodami leczenia, a Flutamid zna z opowieści akwizytora firmy farmaceutycznej.
67l (obecnie) W 2008r. pełne objawy przerostu; 08.08 PSA 4,55x2(finaster); biopsja 10/2008; T1cNoMo, Gl. 6 (3+3); HT neoadjuwantowa;
17/02/2009 załonowa prostatektomia radykalna, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe + PLND
Histopatologia: pT2a,pN0,pM0, Gleason 6 (3+3); PSA: 27.03.09<0,003; 26.06.09=0,035; 29.09.09=0.005; 29.12.09<0,003; 06.04.10<0,01; 15.08.10<0,018; 14.12.10=0,005; 06.06.11<0,009;01.06.12<0,009, 22.06.2013<0,006; 20.12.2014<003; 20.02.2017PSA<0,003 09.10.2019r.dziesięć lat po RP PSA<0,012 :D
Mariusz
 
Posty: 1044
Rejestracja: 26 mar 2009, 00:59
Lokalizacja: Szczecin
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: kazio » 22 lis 2009, 10:52

Wielkie dzięki za odpowiedzi, ponieważ wyczytałem wcześniej co nie co o badaniach prostaty, spytałem lekarza po otrzymaniu wyników PSA, czy czasem poziom nie jest sztucznie zawyżony w jakimś tam stopniu przez badanie palcem, on na to "badanie palcem nie ma wpływu na poziom PSA i jest to i taka opinia jest powszechna od paru lat", przy tym krew pobierana była niecałą godzinę po badaniu.

Co do objawów, to ojcu na pierwszy rzut oka nic nie dolega, moze raz w miesiącu musi częściej budzić się nocą do wc.
Czyli rozumiem ze logicznym krokiem teraz jest fPSA i rozglądnięcie się za innym urologiem...
kazio
 
Posty: 3
Rejestracja: 20 lis 2009, 20:55
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: RaKaR-szef forum » 22 lis 2009, 11:15

Kaziu, dobrze, że posłuchałeś udzielonych Ci tu rad. Kiedy czytam "wypadki" podobne do Twojego taty, przypominam sobie moją historię i znów przeżywam, jak stonka wykopki.
Zróbcie wszystkie wyniki, o których tu się mówi.
Ostatnio zmieniony 22 lis 2009, 11:17 przez RaKaR-szef forum, łącznie zmieniany 1 raz
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - 11.09. ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 napromienianie 5 kręgu 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK 17.09.2019 w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; 15'10 (i 27'IX)Biopsja ze wznowy guza miednicy - nowotworu nie znaleziono; od 16'X-30'XII Xtandi do 30'XII,18'XII PET-CT z choliną, 30'XII PSA 6,26 ng/ml
I'202002''I TK
Awatar użytkownika
RaKaR-szef forum
 
Posty: 10185
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 22 lis 2009, 13:06

Kaziu, co się dzieje (w zasadzie z automatu) w innym świecie przy PSA takim jak u Twojego Taty, opisałem wyczerpująco w reportażu z własnego przypadku:

http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)

lipiec 2022 - PRAWIE 15 LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej mojego laboratorium, czyli 0,01 ng/ml)
Cała historia, opisana współcześnie, jest pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
 
Posty: 2320
Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: annddy » 22 lis 2009, 22:44

Ja z powodu hormonów cierpię na bezsenność.
To taka bezsennośc, która nie pozwala wylegiwać sie do 10 rano.
Wstaje 7 max 8 rano w weekend lub 6 rano jak idę do pracy. Kłade sie do łóżka 23- 24, a nawet o 1.00 w nocy. Przed spaniem pije herbatkę - zawsze.
No cóz, coś tam przy pęcherzu było robione i skalpelem i lampami i są skutki. Lekarz stwierdził, ze mam wrażliwy pęcherz i tej wersji będę sie trzymał.

pozdro
annddy
Ur.1959 r.
PSA-9,34,biopsja -10 rdzeni -2 pozytywne w dwóch płatach -30%
Gleason 4+3,rak nie przekracza torebki.Stan kliniczny T2cNxMO.RP -25.04.2006
Histopatologia po operacji stan T3aN1M0 - margines obustronnie + ,węzły chłonne 3/4 +, pęcherzyki nasienne-czyste , Gleason 4+5.
HT od 05.2006, RT 06-08.2006r
PSA- 15.05.2006-0,38, 04.06.2006-0,10, 08.2006 <0,06 , 02.2009-<0.06,02.2010 - <0,008 10.2010 - 0,00 04.2011 - 0,00 11.2011 - 0,00 - Hormony - stop 02.12 - PSA <0,008 , 05.2012 - 0,00
08.12 -PSA<0,008; 12.12-PSA <0,008 , 03.13 -PSA<0,008 , 07.2013.- PSA -0,01 ; 09.2013 -PSA - 0,00 ;05.2014 -PSA-<0,008 =)
09.2014 -PSA-<0,008, 20.02.2015 - PSA-0,00, 09.2015 - PSA-0,007 :) ,T-4,05
Awatar użytkownika
annddy
 
Posty: 1075
Rejestracja: 15 cze 2008, 11:33
Lokalizacja: Wrocław
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: annddy » 23 lis 2009, 08:31

ewaryn pisze:W tym tygodniu PSA - uff chciałabym żeby było już po badaniu... żeby wynik był dobry...żeby dane były kolejne 3 miesiące spokoju.

Jestem pewien na 100% ,że wynik będzie dobry,Bardzo cie proszę nie denerwuj się .Zaufaj mi ,wiem co mówię .Lubie i umie wyciągać logiczne wnioski.
Mój lekarz ,gdy pytam się o rokowania patrzy w górę.Ja dzięki między innymi Wam ,patrzę śmiało przed siebie.Cóz ,duzo daje mi praca pozwala zapomnieć ,daje swiadomość ,ze jeszcze mogę ,lubię to robić .
Dzisiaj kończę sezon .Koniec młyna ,kotła , jazdy na maksa - do marca(czasami się dziwię ,że daję radę)
Żona mnie wspiera i pomaga. Mam dla kogo się poświęcać ,bo i dwóch 14-letnich chłopaków.
Głowy do góry!!
pozdro
annddy
Ostatnio zmieniony 23 lis 2009, 08:33 przez annddy, łącznie zmieniany 1 raz
Ur.1959 r.
PSA-9,34,biopsja -10 rdzeni -2 pozytywne w dwóch płatach -30%
Gleason 4+3,rak nie przekracza torebki.Stan kliniczny T2cNxMO.RP -25.04.2006
Histopatologia po operacji stan T3aN1M0 - margines obustronnie + ,węzły chłonne 3/4 +, pęcherzyki nasienne-czyste , Gleason 4+5.
HT od 05.2006, RT 06-08.2006r
PSA- 15.05.2006-0,38, 04.06.2006-0,10, 08.2006 <0,06 , 02.2009-<0.06,02.2010 - <0,008 10.2010 - 0,00 04.2011 - 0,00 11.2011 - 0,00 - Hormony - stop 02.12 - PSA <0,008 , 05.2012 - 0,00
08.12 -PSA<0,008; 12.12-PSA <0,008 , 03.13 -PSA<0,008 , 07.2013.- PSA -0,01 ; 09.2013 -PSA - 0,00 ;05.2014 -PSA-<0,008 =)
09.2014 -PSA-<0,008, 20.02.2015 - PSA-0,00, 09.2015 - PSA-0,007 :) ,T-4,05
Awatar użytkownika
annddy
 
Posty: 1075
Rejestracja: 15 cze 2008, 11:33
Lokalizacja: Wrocław
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: anko2 » 23 lis 2009, 18:03

Kazio.

Czy wysłałeś Swojego tatę na fPSA? Czy wykorzystałeś potencjał tego forum i wiedzę, którą Tobie przekazujemy?

Jeszcze wczoraj nie myślałem o PSA. I tak znienacka. Wracając rano z pracy wstępuje do laboratorium jak do piekarni. Wchodzę, płacę 37,20zł i mam sprawę jasną. Po dwóch miesiącach różnych myśli, wiem na czym stoję. Więc nie czekaj do 10 czy 15 grudnia.
Pozdrawiam.
Anko
Ostatnio zmieniony 23 lis 2009, 18:12 przez anko2, łącznie zmieniany 1 raz
Rocznik 1953. PSA przed operacją-8,38, Gleason 6 ( 3+3 )
LRP -paź.2007 r., pT3C, Gleason 2+3; mikronacieki na pęcherzyki nasienne, margines +; PSA 3 tyg-0,173; PSA 2 m-ce<0,003; 1,5 m-ca po LRP - RT ; 3m-ce po LRP -HT . TRUS wykazuje symptomy niedoszczętności zabiegu. scyntygrafia (23.03.10) negatywna. W grudniu 2010 r przerwanie HT; paź.11- pSA<0,002; testosteron z grudnia 2011 - 268 ng/dl. ; kwiecień 2012 -PSA =0,007; październik 2012 PSA=0,014; grudzień 2013-PSA <0,003. kwiecień 2014<0,002
anko2
 
Posty: 609
Rejestracja: 18 sie 2008, 23:57
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: kazio » 24 lis 2009, 23:07

Witam.

Martwie się tym do jakiego specjalisty się udać, najlepiej w Krakowie, chciałbym ta sprawe dalej ciągnąć u kogoś, kto naprawdę ma renomę, prywatnie, wygląda na to ze u nas na Podhalu są sami nieudacznicy.

PSA i fPSA ojciec bedzie mial badane w najbliższym czasie.
Oczywiście wyniki zamieszczę od razu, i cieszę się niezmiernie, ze trafiłem na to forum.

Ojciec pierwszy raz w zyciu robi to, co mu każę, zawsze odmawial wykonywania jakichkolwiek badań, żeby czasem się coś nie pokazało, wiadomo człowiek starej daty.

Człowiek uczy się na błędach swoich i innych, teraz wiem, że gdy sam skończe 40 lat bede badał PSA co roku, chyba, ze za 16 lat medycyna rozwiąże podobne problemy.

Odnosze powoli wrazenie ze nasza służba zdrowia, począwszy od lekarza rodzinnego, zamiast leczyć, daje zarabiać firmom farmaceutycznym przepisując niekoniecznie potrzebne leki, ciągnąć niepotrzebne leczenie często miesiącami a na koncu umywając ręce.

Smiało piszcie dalej, to jest niewielkie i bardzo niszowe forum tak więc drobne odejście od wątku nie robi wcale zamieszania...
kazio
 
Posty: 3
Rejestracja: 20 lis 2009, 20:55
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: anko2 » 25 lis 2009, 00:42

WItaj Kazio.

NIe muszę Cię przekonywać, że taki delikatny narząd powinien być operowany w ośrodku o odpowiednim doświadczeniu.
Nie przesądza to co prawda sprawy, ale na pewno zwiększa prawdopodobieństwo szczęśliwego finalu. Dla tych kilkunastu procent prawdopodobieństwa pojechałem na zabieg do Bydgoszczy mimo, że w Szczecinie są dwa szpitale o niezłej renomie, specjalizujące sie w chorobach prostaty.
Więc odległości nie odgrywają tu dużej roli.

A schemat jest następujący - wizyta u ordynatora, który wyznacza termin operacji w swojej klinice.
U Ciebie na miejscu potrzebny jest urolog, który da Ci skierowanie na zabieg oraz inne badania. Może być nawet nieudacznikiem, bo już krzywdy Twojemu ojcu nie moze zrobić. Ale zabieg powinieneś zrobić w sprawdzonej placówce.

U mnie poszło gładko. Mój urolog dał bez problemu skierowanie na zabieg a ja mogłem sobie wybrać ośrodek w Polsce jaki uważałem.
Telefonicznie umówiłem sie z ordynatorem na wizytę i po 1,5 m-ca od biopsji leżałem na bloku operacyjnym. Nie sądziłem, ze uda mi się tak łatwo dotrzeć do kliniki "marzeń". O innych aspektach mojego pobytu w Bydgoszczy pisałem już w moich postach i nie chcę się powtarzać.

W tak wczesnej fazie Twój ojciec po zabiegu, tak jak Kangur, powinien po pół roku wrócić do formy.
Pozdrawiam. Anko
Rocznik 1953. PSA przed operacją-8,38, Gleason 6 ( 3+3 )
LRP -paź.2007 r., pT3C, Gleason 2+3; mikronacieki na pęcherzyki nasienne, margines +; PSA 3 tyg-0,173; PSA 2 m-ce<0,003; 1,5 m-ca po LRP - RT ; 3m-ce po LRP -HT . TRUS wykazuje symptomy niedoszczętności zabiegu. scyntygrafia (23.03.10) negatywna. W grudniu 2010 r przerwanie HT; paź.11- pSA<0,002; testosteron z grudnia 2011 - 268 ng/dl. ; kwiecień 2012 -PSA =0,007; październik 2012 PSA=0,014; grudzień 2013-PSA <0,003. kwiecień 2014<0,002
anko2
 
Posty: 609
Rejestracja: 18 sie 2008, 23:57
Blog: Wyświetl blog (0)


Wróć do NASZE HISTORIE

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Bing [Bot], Dziaders76, kemoturf, mruk, rexxar, wowa i 340 gości

logo zenbox