autor: AnAga » 03 sie 2016, 01:08
Witam, po przerwie...
Cóż szczęście nie trwało długo, a na pewno krócej niż byśmy się spodziewali.
Wyniki - owszem - polepszyły się na jakiś czas. PSA spadło do poziomu 16 ng/ml w marcu (2016), badania obrazowe też wykazywały regresję.
Mąż jednak zaczął narzekać na ból barku.
Wizyty u ortopedów, rehabilitacja, steryd w zastrzyku i diagnozy że ten ból nie ma związku z RGK.
W końcu rezonans, kolejna wizyta u ortopedy i słyszymy ... "Proszę pana, przecież Pan nie ma połowy łopatki..."
Musi Pan poszukać jakiegoś ortopedy - onkologa, ale ciężko u nas o takiego specjalistę.
Mąż się załamał.
Ból coraz większy, o ruchu ręką (prawą) nie ma mowy, noce nie przespane.
Nadszedł termin kolejnych badań. Niestety - postęp choroby. Kolejne ogniska w kościach (żebra i lewe biodro), najbardziej zajęta łopatka i PSA 289 ng/ml!!!
Plastry przeciwbólowe i skierowanie na radioterapię.
Naświetlanie barku, które ma zadziałać przeciwbólowo.
Mąż jest od poniedziałku w Wieliszewie.
Naświetlania na trzy tygodnie. Jak widać Enzalutamid nie działa. Oprócz tego kontynuuje Eligard.
Co robić dalej??? Nie wiem.
Właściwie to teraz każdy dzień uważam za stracony, bo mąż właściwie jest bez leczenia.
Na pewno po tych trzech tygodniach wyniki jeszcze się pogorszą. Zostaje nam chyba tylko chemia, ale pewnie trzeba trochę odczekać po naświetlaniach.
Może coś doradzicie..., bo ja już nie wiem co robić...
Może jeszcze gdzieś konsultować przypadek męża? Gliwice? Poznań? Bydgoszcz? Warszawa? U kogo?
Nie wiem czy dobrze zrobiliśmy decydując się na udział w tych badaniach klinicznych.
Gleason 7(3+4)
PSA: XI.13-326; I.14-222,5; VII.14-3,57; IX.14-3,47; XI.14-3,77; I.15-4,96; III.15-4,51; V.15-9,75; VII.15-13,97
Eligard: 15.01.14; 09.04.15; 02.07.14; 24.09.14; 17.12.14; 11.03.15; 03.06.15; 26.08.15;
SC. I.14 zmiany w mostku, kręgosłupie, żebrach, kości krzyżowej, kościach biodrowych, kościach łonowych, kości kulszowej, łopatce
SC. IX.14 w stosunku do poprzedniego badania wytłumienie części zmian i brak nowych
SC. I.15 w porównaniu z badaniem poprzednim-poprawa: niewidoczna zmiana w stawie biodrowym, k.kulszowej, k.krzyżowej; utrzymuje się zmiana w Th8, L5, w ok.krzyżowo biodrowej, na granicy stawu krzyżowo-biodrowego i trzonu lewej k.biodrowej, w rzucie panewki stawu barkowego i łopatce, na granicy odc.szyjnego i piersiowego kręgosłupa
SC. IV.15 w porównaniu z badaniem poprzednim: zmiany w Th8, L5 prawie niewidoczne, utrzymują się zmiany w miednicy, stawie barkowym, brak nowych ognisk
SC.VIII.15 w porównaniu z badaniem poprzednim: niewidoczna zmiana w Th8, prawie niewidoczne zmiany okolic krzyżowo-biodrowych, nowe ognisko meta 7 lewe żebro, w rzucie przedniego dolnego kolca biodrowego, w gałęzi kości kulszowej, powiększony zasięg zmiany w stawie barkowym.
SC. X.15 w porównaniu z badaniem poprzednim: utrzymują się zmiany w miednicy, w 7 żebrze, w stawie barkowym, powiększenie zmiany w żebrze oraz w okolicy dolnego kolca kości biodrowej, brak nowych ognisk.
TK. I.14 - gruczoł krokowy 48x54x51
TK. VI.14 - gruczoł krokowy 40x33x36; regresja zmian węzłowych
TK. IX.14 - gruczoł krokowy 40x33x36; regresja zmian węzłowych
TK. I.15 - gruczoł krokowy 33x36; regresja zmian węzłowych
TK. IV.15 - gruczoł krokowy 33x36; regresja zmian węzłowych
TK. VIII.15 - gruczoł krokowy 33x36