52l. 2014-16 tams.PSA 5.37 ng/ml 3xBxneg. HoLEP

Tu opisz swoją historię choroby, zadaj pytanie i tu Ci odpowiemy

52l. 2014-16 tams.PSA 5.37 ng/ml 2xBxneg. HoLEP

Nieprzeczytany postautor: Darko » 25 sie 2023, 16:07

Drodzy mili.

Po ponad trzech tygodniach oczekiwania i niepewności, zadzwonił dzisiaj do mnie lekarz z Medicover i oznajmił, że ma bardzo dobre wiadomości - w żadnej z 32 próbek pobranych podczas biopsji fuzyjno-saturacyjnej nie stwierdzono raka.
Ufff, kamień z serca.

Wiadomo, biopsja negatwna nie wyklucza raka, ale podsumujmy:
=> 2016 - biopsja mappingowa, 12 bioptatów - wynik negatywny.
=> 2018 - biopsja saturacyjna, 20 bioptatów - wynik negatywny.
=> 2023 - biopsja fuzyjna, saturacyjna, 32 bioptaty - wynik negatywny.

=> W międzyczasie, dwa MRI z rozpoznaniem PI-RADS 2
=> MRI 2023, co prawda PI-RADS 4, ale zmiany bardzo małe.

Dlatego na razie dopuszczam myśli o CaPie ;)


Około tydzień po biopsji miałem małą przygodę w postaci problemów z oddawaniem moczu, pieczenie przy mikcji. Zwaliłem to na Proscar, który na moją prośbę przypisał mi lekarz, jeszcze podczas pobytu w szpitalu. Postanowiłem go odstawić i zacząłem przyjmować Nolicin, który miałem jeszcze z wcześniejszych czasów ;) Po około 2 tygodniach nastąpiła poprawa

Zapytałem dzisiaj dra czy Proscar może powodować takie objawy. Dr stanowczo zaoponował, więc chyba na nowo zacznę go brać.
Dr przypisał mi jeszcze jedno opakowanie Nolicinu. Tydzień po zakończeniu kuracji mam zrobić badania ogólne moczu i posiew.
Za trzy miesiące PSA i potem obserwacja PSA co kolejne 3 miesiące.


Przepraszam, że tak sam się leczę. Próbowałem zapisać się do jakiegoś urologa ale, o zgrozo, nawet prywatnie czas oczekiwania 3-4 miesiące. To jest jakaś kpina z pacjentów. A propos, nie wiem jaki ma sens zapisywania się do urologa na tak odległy termin.

Wynik histopatologiczny mam mieć przesłany w przyszłym tygodniu. Jak tylko go otrzymam, nie omieszkam go tutaj zamieścić.

Na razie trzymam się mocno i nie dopuszczam myśli o raku :)

Pozdrawiam wszystkich
ur.64r
X'14r PSA 3,25 ng/ml
X'15r PSA 4,13 ng/ml
XI'16r PSA 5,23 ng/ml,fPSA 0,67 ng/ml,tPSA/fPSA=12,4%
XII'16r biopsja-wynik negatywny
II'17r PSA 6,570ng/ml,fPSA 0,872 ng/ml,tPSA/fPSA=13,3%
III'17r PSA 6,020ng/mg
IV'17r PSA 7,220ng/ml
V'17r PSA 8,030ng/ml
VI'17r MRI 3T pkt2.Niska
VII'17r PSA 7,220ng/ml
VIII'17r PSA 7,850ng/ml
IV'18r PSA 10,900ng/ml
V'18r MRI 3T pkt2.Niska
V'18r PSA 12,470ng/ml
VI'18r skierowanie na kolejną biopsję
VIII' 18r Biopsja saturacyjna-wynik negatywny
I'19r PSA 3,610 ng/ml (finastertd)
IV'19r PSA 4,030 ng/ml (finasteryd)
II'20r PSA 4,950 ng/ml (finasteryd)
IV'21r PSA 9,680 ng/ml (przerwany finasteryd)
VI'23r PSA 20,220 ng/ml
VII'23r PSA 16,8 ng/ml


.....zobaczymy co dalej
Darko
 
Posty: 108
Rejestracja: 06 gru 2016, 21:22
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 52l. 2014-16 tams.PSA 5.37 ng/ml 2xBxneg.

Nieprzeczytany postautor: Plaster52 » 25 sie 2023, 21:56

Witaj Darko.

Dziękuję za informację o Twoim wyniku. :)

Nie ukrywam, że mam trochę ambiwalentne uczucia. Z jednej strony czuję ulgę i cieszę się wraz z Tobą, że histopatologia nie wykazała RGK, z drugiej natomiast mam pewien niedosyt. Gdy zamieścisz na forum wynik badania histopatologicznego z dużą ciekawością wczytamy się w ocenę sporządzoną przez patologa.


Darko pisze:próbowałem zapisać się do jakiegoś urologa, ale o zgrozo, nawet prywatnie, czas oczekiwania 3-4 miesiące

Dzisiaj nasz Kolega o nicku Mruk poinformował, że odbył właśnie konsultację u wysoko ocenianego na naszym Forum specjalisty, którego mu zasugerowałem na początku czerwca br. Oczekiwał więc na nią ponad 2 miesiące. A więc taka jest niestety obecna rzeczywistość, w której przyszło nam funkcjonować. =(


Pozdrawiam Cię - Plaster
Plaster52
Administrator
 
Posty: 949
Rejestracja: 17 mar 2019, 21:10
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 52l. 2014-16 tams.PSA 5.37 ng/ml 2xBxneg.

Nieprzeczytany postautor: Darko » 26 sie 2023, 07:26

Dodam dla ścisłości, próbowałem dostać się do urologów w mojej okolicy, którzy mają jako taką renomę.
Nie wiem jaki byłby czas oczekiwania w innych przypadkach, nawet nie próbowałem, bo nie potrzebuję w konsultacji za kilka stówek paru słów na odczepkę, a miałem swego czasu takie sytuacje. Jeszcze nie tak dawno, przed pandemią, na prywatną wizytę u tych samych lekarzy czekało się max 2-3 tyg. a bywały sytuacje, że i na bieżąco można było się dostać.
ur.64r
X'14r PSA 3,25 ng/ml
X'15r PSA 4,13 ng/ml
XI'16r PSA 5,23 ng/ml,fPSA 0,67 ng/ml,tPSA/fPSA=12,4%
XII'16r biopsja-wynik negatywny
II'17r PSA 6,570ng/ml,fPSA 0,872 ng/ml,tPSA/fPSA=13,3%
III'17r PSA 6,020ng/mg
IV'17r PSA 7,220ng/ml
V'17r PSA 8,030ng/ml
VI'17r MRI 3T pkt2.Niska
VII'17r PSA 7,220ng/ml
VIII'17r PSA 7,850ng/ml
IV'18r PSA 10,900ng/ml
V'18r MRI 3T pkt2.Niska
V'18r PSA 12,470ng/ml
VI'18r skierowanie na kolejną biopsję
VIII' 18r Biopsja saturacyjna-wynik negatywny
I'19r PSA 3,610 ng/ml (finastertd)
IV'19r PSA 4,030 ng/ml (finasteryd)
II'20r PSA 4,950 ng/ml (finasteryd)
IV'21r PSA 9,680 ng/ml (przerwany finasteryd)
VI'23r PSA 20,220 ng/ml
VII'23r PSA 16,8 ng/ml


.....zobaczymy co dalej
Darko
 
Posty: 108
Rejestracja: 06 gru 2016, 21:22
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 52l. 2014-16 tams.PSA 5.37 ng/ml 3xBxneg.

Nieprzeczytany postautor: Plaster52 » 26 sie 2023, 23:04

Witaj Darko.

Jeden z naszych Kolegów z forum konsultował się w Warszawie i podobnie jak Ty chciał uniknąć "konsultacji za kilka stówek, w formie paru słów na odczepkę" =(
Niemniej jednak, Twoje spostrzeżenia jasno wskazują, że na prywatną wizytę u dobrego urologa czekać musimy ostatnio coraz dłużej.


Pozdrawiam Cię - Plaster
Plaster52
Administrator
 
Posty: 949
Rejestracja: 17 mar 2019, 21:10
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 52l. 2014-16 tams.PSA 5.37 ng/ml 3xBxneg.

Nieprzeczytany postautor: Darko » 28 sie 2023, 19:20

Zgodnie z obietnicą zamieszczam wynik badania histopatologicznego

biopsja1.png

biopsja2.png


Nie wiem czy on kogoś zainteresuje, bo raka nie znaleziono, ale może ktoś znający się na rzeczy (zosia bluszcz) oceni czy dobrze jest to zrobione. To tak dla potomnych ;)
Pobrane bioptaty zostały badane przez Zakład Patomorfologii Synevo z Łodzi

Na dziś, najważniejszy dla mnie jest ten fragment wyniku:

=> Bez utkania raka

I tego póki co, tego się trzymam


Dr powiedział, że przewlekły stan zapalny [prostaty], potwierdzony histopatologią pobranych wycinków, jest raczej ciężki do wyleczenia i, że jest to długa droga.
Trochę poszperałem po necie i faktycznie, informacje jakie znalazłem potwierdzają jego opinię.
O ile bakteryjny stan zapalny, to jeszcze pół biedy, bo można dopasować jakiś antybiotyk, ale jeśli nie jest bakteryjny?
Miał ktoś z tym jakieś doświadczenia?
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
ur.64r
X'14r PSA 3,25 ng/ml
X'15r PSA 4,13 ng/ml
XI'16r PSA 5,23 ng/ml,fPSA 0,67 ng/ml,tPSA/fPSA=12,4%
XII'16r biopsja-wynik negatywny
II'17r PSA 6,570ng/ml,fPSA 0,872 ng/ml,tPSA/fPSA=13,3%
III'17r PSA 6,020ng/mg
IV'17r PSA 7,220ng/ml
V'17r PSA 8,030ng/ml
VI'17r MRI 3T pkt2.Niska
VII'17r PSA 7,220ng/ml
VIII'17r PSA 7,850ng/ml
IV'18r PSA 10,900ng/ml
V'18r MRI 3T pkt2.Niska
V'18r PSA 12,470ng/ml
VI'18r skierowanie na kolejną biopsję
VIII' 18r Biopsja saturacyjna-wynik negatywny
I'19r PSA 3,610 ng/ml (finastertd)
IV'19r PSA 4,030 ng/ml (finasteryd)
II'20r PSA 4,950 ng/ml (finasteryd)
IV'21r PSA 9,680 ng/ml (przerwany finasteryd)
VI'23r PSA 20,220 ng/ml
VII'23r PSA 16,8 ng/ml


.....zobaczymy co dalej
Darko
 
Posty: 108
Rejestracja: 06 gru 2016, 21:22
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 52l. 2014-16 tams.PSA 5.37 ng/ml 3xBxneg.

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 28 sie 2023, 20:52

Darko pisze:Bioptaty przebadane przez Zakład Patomorfologii Synevo z Łodzi.

Synewo robi dobre opisy, ale też materiał musi być odpowiednio oznaczony przez pobierającego co do miejsca pobrania.
U Ciebie wszystko zagrało. Opis bliski dobremu :), choć do paru elementów można się przyczepić.


Darko pisze: Bez utkania raka. I tego póki co, tego się trzymam
Dr powiedział, że przewlekły stan zapalny [prostaty], potwierdzony histopatologią pobranych wycinków, jest raczej ciężki do wyleczenia i, że jest to długa droga.

Tak jest w istocie. Leczenie jest długotrwałe i może wcale się nie dać wyeliminować. Leczyć trzeba i obserwować PSA też trzeba. Stany zapalne, przerosty łagodnie niekiedy zmieniają się w złośliwe, dlatego trzeba zachować czujność. Niektórzy chwalą sobie wierzbownicę, można spróbować leczenia ziołowego.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml, III 2024 PSA 0,348 ng/ml, V 2024 PET - 2 ogniska w śródpiersiu, węzeł 9x5mm SUVmax 3,7, prawdopodobnie węzeł 4x8mm SUV max 7,99, VI 2024 PSA 0,933 ng/ml, testo 1296 ng/dl, początek HT - Diphereline, VIII 2024 SRT na ogniska z PET, IX 2024 PSA<0,006, I 2025 PSA<0,006
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 7277
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 52l. 2014-16 tams.PSA 5.37 ng/ml 3xBxneg.

Nieprzeczytany postautor: Darko » 29 sie 2023, 08:04

kemoturf pisze:Stany zapalne, przerosty łagodnie niekiedy zmieniają się w złośliwe, dlatego trzeba zachować czujność.

No właśnie tego się obawiam.
Tak jak już wcześniej pisałem, rozważam adenomektomię, bo gruczoł bardzo duży i mam spore problemy z oddawaniem moczu. Podczas tego zabiegu usunęliby większość niepożądanej tkanki.

Jednakowoż leżał ze mną na sali pacjent, który miał ten zabieg robiony w Medicover przy pomocy da Vinci, i ktory po 4 latach od zabiegu, wrócił do tego osrodka z powodu klopotow z oddawaniem moczu a w koncu jego calkowitym zatrzymaniu

Dlatego dopóki sytuacja z mikcją u mnie znacząco się nie pogorszy, będę chyba zwlekał [z poddaniem sie zabiegowi usuniecia prostaty], monitorując co jakiś czas PSA i robiac, być może raz w roku, rezonans.

Po kilkuletniej przerwie, zacząłem brać Proscar, może on spowoduje jakąś, chocby minimalną, poprawę
Wierzbownicę też wprowadzę do swojego jadłospisu, swego czasu też ją brałem, ale to było na początku mojej choroby
Lepszy efekt przyniosą tabletki czy napar?
ur.64r
X'14r PSA 3,25 ng/ml
X'15r PSA 4,13 ng/ml
XI'16r PSA 5,23 ng/ml,fPSA 0,67 ng/ml,tPSA/fPSA=12,4%
XII'16r biopsja-wynik negatywny
II'17r PSA 6,570ng/ml,fPSA 0,872 ng/ml,tPSA/fPSA=13,3%
III'17r PSA 6,020ng/mg
IV'17r PSA 7,220ng/ml
V'17r PSA 8,030ng/ml
VI'17r MRI 3T pkt2.Niska
VII'17r PSA 7,220ng/ml
VIII'17r PSA 7,850ng/ml
IV'18r PSA 10,900ng/ml
V'18r MRI 3T pkt2.Niska
V'18r PSA 12,470ng/ml
VI'18r skierowanie na kolejną biopsję
VIII' 18r Biopsja saturacyjna-wynik negatywny
I'19r PSA 3,610 ng/ml (finastertd)
IV'19r PSA 4,030 ng/ml (finasteryd)
II'20r PSA 4,950 ng/ml (finasteryd)
IV'21r PSA 9,680 ng/ml (przerwany finasteryd)
VI'23r PSA 20,220 ng/ml
VII'23r PSA 16,8 ng/ml


.....zobaczymy co dalej
Darko
 
Posty: 108
Rejestracja: 06 gru 2016, 21:22
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 52l. 2014-16 tams.PSA 5.37 ng/ml 3xBxneg.

Nieprzeczytany postautor: Kiki56 » 30 sie 2023, 17:34

Jeżeli jesteś z okolic Warszawy, to mogę polecić dobrego urologa, który w soboty i poniedziałki przyjmuje w Józefowie.

Kiki
Kiki56
 
Posty: 46
Rejestracja: 24 cze 2023, 08:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 52l. 2014-16 tams.PSA 5.37 ng/ml 3xBxneg.

Nieprzeczytany postautor: Darko » 01 wrz 2023, 08:51

@Kiki56
Chętnie skorzystam, do Józefowa mam rzut beretem.
Możesz wysłać namiary na PW?
ur.64r
X'14r PSA 3,25 ng/ml
X'15r PSA 4,13 ng/ml
XI'16r PSA 5,23 ng/ml,fPSA 0,67 ng/ml,tPSA/fPSA=12,4%
XII'16r biopsja-wynik negatywny
II'17r PSA 6,570ng/ml,fPSA 0,872 ng/ml,tPSA/fPSA=13,3%
III'17r PSA 6,020ng/mg
IV'17r PSA 7,220ng/ml
V'17r PSA 8,030ng/ml
VI'17r MRI 3T pkt2.Niska
VII'17r PSA 7,220ng/ml
VIII'17r PSA 7,850ng/ml
IV'18r PSA 10,900ng/ml
V'18r MRI 3T pkt2.Niska
V'18r PSA 12,470ng/ml
VI'18r skierowanie na kolejną biopsję
VIII' 18r Biopsja saturacyjna-wynik negatywny
I'19r PSA 3,610 ng/ml (finastertd)
IV'19r PSA 4,030 ng/ml (finasteryd)
II'20r PSA 4,950 ng/ml (finasteryd)
IV'21r PSA 9,680 ng/ml (przerwany finasteryd)
VI'23r PSA 20,220 ng/ml
VII'23r PSA 16,8 ng/ml


.....zobaczymy co dalej
Darko
 
Posty: 108
Rejestracja: 06 gru 2016, 21:22
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 52l. 2014-16 tams.PSA 5.37 ng/ml 3xBxneg.

Nieprzeczytany postautor: Darko » 12 gru 2024, 15:11

Witam ponownie po ponad rocznej przerwie.


Dalej jestem w rozkroku, a właściwie już nie, bo w niedzielę w nocy zatrzymał mi się mocz i założono mi cewnik.


Przypomnę w skrócie:

=> Trzy biopsje negatywne, w tym jedna saturacyjna (20 bioptatów) i jedna fuzyjna (30 bioptatów) wykonana w sierpniu 2023 ubiegłego roku u dra Salwy.
=> Wielkość gruczołu z ostatniego RM wykonywanego ponad rok temu - 140 ml.
=> 08.2023 - PSA 20 ng/ml i identyczny wynik badania wykonanego 2 tygodnie temu (11.2024), więc od 15 miesięcy stoi w miejscu.

Szukam sposobu na pozbycie się problemu, bo pewnie będzie to się powtarzać, o ile po zdjęciu cewnika w przyszłą środę nie trzeba będzie go od razu ponownie zakładać.

Opcje mam trzy:
1. Wyłuszczenie metodą otwartą, której trochę chciałbym uniknąć.
2. Wyłuszczenie metodą laparoskopową, o ile coś takiego się robi, bo informacje są skąpe.
3. HoLEP, który chyba by mi odpowiadał najbardziej.

[Jeśli chodzi o HoLEP, to] tutaj też jest bardzo mało informacji, nawet tych negatywnych, od pacjentów, którzy mieli wykonany ten zabieg. Na naszym forum również, znalazłem dosłownie dwie trzy wypowiedzi, z których tylko jedna była jako tako konkretna.

I teraz nie wiem czym to jest spowodowane,
- czy skutecznością tego zabiegu, bo wiadomo, jeśli jest dobrze, to się z tym nie obnosi po internecie,
- czy jeśli są jakieś komplikacje, to ludzie szukają pomocy, ale tych wpisów też jak na lekarstwo,
- a może wykonuje się tak mało tych zabiegów, że skutkuje to małym "ruchem" w sieci

Koszt zabiegu nie jest mały, bo od 10 do 20k, więc może ludzie nie lgną do tego.
Niby [ośrodków oferujących zabiegi z wykorzystaniem] z lasera holmowego jest w naszym kraju dość sporo, a [przecież] gdyby nie było zainteresowania, kliniki nie kupowałyby dość drogiego sprzętu.

Przymierzam się do tego zabiegu w szpitalu Sw.Anny w Piaseczne. Koszt [zabiegu plus] trzydniowy pobyt w szpitalu - 15600 zł.

Jeśli ktoś zetknął się z zabiegiem HoLEP, chętnie usłyszę opinię.
ur.64r
X'14r PSA 3,25 ng/ml
X'15r PSA 4,13 ng/ml
XI'16r PSA 5,23 ng/ml,fPSA 0,67 ng/ml,tPSA/fPSA=12,4%
XII'16r biopsja-wynik negatywny
II'17r PSA 6,570ng/ml,fPSA 0,872 ng/ml,tPSA/fPSA=13,3%
III'17r PSA 6,020ng/mg
IV'17r PSA 7,220ng/ml
V'17r PSA 8,030ng/ml
VI'17r MRI 3T pkt2.Niska
VII'17r PSA 7,220ng/ml
VIII'17r PSA 7,850ng/ml
IV'18r PSA 10,900ng/ml
V'18r MRI 3T pkt2.Niska
V'18r PSA 12,470ng/ml
VI'18r skierowanie na kolejną biopsję
VIII' 18r Biopsja saturacyjna-wynik negatywny
I'19r PSA 3,610 ng/ml (finastertd)
IV'19r PSA 4,030 ng/ml (finasteryd)
II'20r PSA 4,950 ng/ml (finasteryd)
IV'21r PSA 9,680 ng/ml (przerwany finasteryd)
VI'23r PSA 20,220 ng/ml
VII'23r PSA 16,8 ng/ml


.....zobaczymy co dalej
Darko
 
Posty: 108
Rejestracja: 06 gru 2016, 21:22
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 52l. 2014-16 tams.PSA 5.37 ng/ml 3xBxneg. HoLEP

Nieprzeczytany postautor: Darko » 10 sty 2025, 16:22

Laserowa enukleacja prostaty HoLEP

Jako, że w internecie informacje od pacjentów, którzy przebyli ten zabieg są szczątkowe, postanowiłem opisać jak to przebiegło u mnie.


09.12.2024 - zatrzymanie moczu, założenie cewnika

Po około 10 dniach cewnik usunięto, ale po dwóch dniach z powrotem założono, bo nie mogłem oddać moczu.
W międzyczasie szukałem jakiegoś złotego środka na pozbycie się mojego problemu. Padło na HoLEP.

Znalazłem kilka ośrodków, które wykonują ten zabieg niedaleko mnie (Warszawa i okolice), wszystkie oczywiście prywatnie, ceny zróżnicowane.

Znalazłem tylko jeden ośrodek, który robi to na NFZ - Świętokrzyskie Centrum Onkologii w Kielcach, ale czas oczekiwania [na zabieg wynosi] około 9 miesięcy.

Przed podjęciem decyzji o poddaniu się zabiegowi HoLEP, chciałem posiąść trochę wiedzy od mężczyzn, którzy go przeszli, a nie tylko reklamy ośrodków, które go wykonują, ale tak jak napisałem wcześniej, takie informacje były szczątkowe.

Trafiłem na portal Znany Lekarz, gdzie tych opinii było trochę więcej.
Opinie [pacjentów, którzy poddali się HoLEP] w ośrodkach niedaleko mnie były różne, niektóre wręcz zniechęcające do tego zabiegu. Trochę się wystraszyłem i zniechęciłem.

Ale jako, że moja prostata była bardzo duża (140 ml wg opisu MRI sprzed półtora roku) nie miałem zbyt wiele pola do manewru - [do wyboru] pozostał mi HoLEP, lub adenomektomia (czyli chirurgiczne wyłuskanie prostaty).

Jakoś zupełnie przypadkiem trafiłem na portalu Znany Lekarz na [nazwisko] dra Mateusza Adamkiewicza, przyjmującego w kilku ośrodkach na Śląsku. [Pod jego profilem] było kilkanaście, jeśli nie kilkadziesiąt, opinii od mężczyzn, ktorzy mieli poddali się HoLEP u tego lekarza, wszystkie pozytywne.

Skontaktowałem się z tym specjalistą.
Ponieważ do ośrodka, w którym przeprowadzony byłby HoLEP mam 400km, Pan dr zaproponował, żebym przesłał mu wyniki wszystkich badań jakie posiadam mejlem i na ich podstawie zakwalifikował mnie do zabiegu.



02.01.2025 - HoLEP w Centrum Medycznym Gabos w Piekarach Śląskich, zabieg przeprowadził dr Mateusz Adamkiewicz

Rano zgłosiłem się do placówki, zabieg zaczął się ok. 11 i trwał około 1,5h.
Następnego dnia rano wypisano mnie z cewnikiem do domu, z zaleceniem od p. doktora, żeby go usunąć po 4-5 dniach
Sam zabieg, jak również godziny i dni po nim, całkowicie bezbolesne.
Cewnik usunąłem czwartego dnia po zabiegu.
W pierwszych godzinach po zdjęciu cewnika, mocz trochę mętny, trzymanie moczu oceniam na 80%, skrzepów krwi nie zauważyłem. Następne dni już dużo lepiej.

Trzymanie moczu w nocy 100%
Trzymanie moczu w pozycji stojącej 4 dni po zdjęciu cewnika oceniam na 99% - jak się człowiek zapomni, albo wykona dziwny ruch, parę kropelek poleci. Pewnie za kilka, kilkanaście dni i to ustąpi.

Mocz, na moje oko, już czysty, skrzepów brak. Parć naglących nie miałem ani razu. Pieczenia przy mikcji również nie miałem.

I teraz najważniejsze - strumień moczu bardzo gruby, silny i w dużej ilości, nie wiem czy za młodu miałem taki mocny strumień.

Jestem naprawdę bardzo zadowolony, nawet w najśmielszych oczekiwaniach nie myślałem, że będzie to tak pięknie wyglądać.

Za miesiąc mam wizytę kontrolną u doktora i odbiór histopatologii.
Tego się tylko obawiam, bo PSA było nie małe (20 ng/ml), ale pocieszam się, że przyczyną tak wysokiego PSA byłą moja ogromna prostata. W końcu miałem 3 biopsje, w tym jedna fuzyjną 1.5 roku temu i raka nie znaleziono.

A więc Panowie, jeśli ktoś ma wątpliwości [co do HoLEP], myślę że je rozwiałem.
Jeśli ktoś ma duże dolegliwości, niech robi w te pędy ten zabieg, ja naprawdę czuję się jakbym dostał drugie życie.

Wiadomo, dużo zależy od stanu pacjenta a pewnie nade wszystko od lekarza wykonującego zabieg.
Ja ze swej strony będę polecał zawsze i wszędzie dra Mateusza Adamkiewicza, który pomimo młodego wieku zna się na rzeczy. Nie będę tutaj wypisywał jego licznych zalet, bo i tak ten post jest przydługi. Jeśli ktoś będzie zainteresowany, znajdzie wszystko na jego temat na portalu Znany Lekarz, łącznie z opiniami zadowolonych pacjentów, nie tylko w dziedzinie prostaty.
ur.64r
X'14r PSA 3,25 ng/ml
X'15r PSA 4,13 ng/ml
XI'16r PSA 5,23 ng/ml,fPSA 0,67 ng/ml,tPSA/fPSA=12,4%
XII'16r biopsja-wynik negatywny
II'17r PSA 6,570ng/ml,fPSA 0,872 ng/ml,tPSA/fPSA=13,3%
III'17r PSA 6,020ng/mg
IV'17r PSA 7,220ng/ml
V'17r PSA 8,030ng/ml
VI'17r MRI 3T pkt2.Niska
VII'17r PSA 7,220ng/ml
VIII'17r PSA 7,850ng/ml
IV'18r PSA 10,900ng/ml
V'18r MRI 3T pkt2.Niska
V'18r PSA 12,470ng/ml
VI'18r skierowanie na kolejną biopsję
VIII' 18r Biopsja saturacyjna-wynik negatywny
I'19r PSA 3,610 ng/ml (finastertd)
IV'19r PSA 4,030 ng/ml (finasteryd)
II'20r PSA 4,950 ng/ml (finasteryd)
IV'21r PSA 9,680 ng/ml (przerwany finasteryd)
VI'23r PSA 20,220 ng/ml
VII'23r PSA 16,8 ng/ml


.....zobaczymy co dalej
Darko
 
Posty: 108
Rejestracja: 06 gru 2016, 21:22
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 52l. 2014-16 tams.PSA 5.37 ng/ml 3xBxneg. HoLEP

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 10 sty 2025, 22:56

Gratulacje!

Trzymam kciuki za korzytną histopatologię.

pzdr
zosia
zosia bluszcz
 
Posty: 11881
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 52l. 2014-16 tams.PSA 5.37 ng/ml 3xBxneg. HoLEP

Nieprzeczytany postautor: Ad111 » 10 sty 2025, 23:52

Dzięki za cenny raport. Oby spełniły się wszystkie Twoje oczekiwania.
Lepsze jutro było wczoraj... Lekarzu pamiętaj, że tu nie chodzi o ciebie i twoje ego, tylko o pacjenta — jego zdrowie, życie, bezpieczeństwo. Jak tego nie rozumiesz, to mocno zastanów się nad zmianą zawodu. Ur. 1965. Od 2016 pod opieką urologiczną łagodny przerost prostaty PSA – cały czas poniżej ≤ 3.0ng/ml; 12.2021- RM: Gruczoł krokowy: Strefa przejściowa: zmiany o charakterze rozrostu gruczołu (BPH) w obu płatach. Strefa obwodowa: o niejednorodnych wartościach sygnału w obrazach T2 zależnych jak w ewolucji procesu zapalnego z obszarem silnej restrykcji dyfuzji. A.PP, podstawa, PZpl/pm o wym. 14x7mm (PI-RADS-4). WNIOSKI: w prawym płacie stercza obszar PI-RADS-4 do bx.
12.2021 PSA - 2,72ng/ml; 04.2022 PSA 1,27 ng/ml, 21.07.22 PSA 1.20 ng/ml, 31.10.22 r. PSA 0,500 ng/ml (3 miesiące po krioablacji guza), 23.01.2023 PSA 0,55 ng/ml, 6.02.2023 PSA 0,330 ng/ml, 31.03.2023 PSA 0,490 ng/ml, 23.06.2023 PSA 0,460 ng/ml,25.08.2023r.(inne labolatorium w ramach II badań 40+)PSA 0,890ng/ml -stan zapalny?, 22.09.2023 r. PSA 0,530 ng/ml., 8.01.2024 r. PSA 0,630 ng/ml., 5.02.24 r. PSA 0,600 ng/ml, 6.05.24 r. PSA 2,040 ng/ml, 6.06.24 r. PSA 1,300 ng/ml., 29.08.24 r. PSA 1,049 ng/ml, 17.12.24 r. PSA 0,720 ng/ml
02.22 r. – biopsja fuzyjna – wynik: 1-4 wycinki o łącz.dł. 2,0 cm -Rozpoznanie: adenocarcinoma prostatae 7/3 (70%)+4(30%)/ Gleason score. Nowotwór widoczny w 1 z 4 wycinków o długości 0,3 cm. Nowotwór zajmuje 10% powierzchni przekrojów badanych wycinków.
2-4 wycinki o łącznej długości 3,0 cm oraz 3-3 wycinki o łącznej długości 3.0 cm - Rozpoznanie: W pobranych wycinkach widoczny obraz mikroskopowy łagodnego rozrostu stercza (BPH).
23.07.2022 r. - przezkroczowa fokalna krioablacja stercza. 23.01.2023 r. MRI prostaty bez i z kontrastem zgodnie ze schematem postępowania po 6 miesiącach od krioablacji-brak cech wznowy miejscowej. 20.02,2023 celowana biopsja fuzyjna GK- histopatologia - brak raka. 17.03.2023 r. kolejna cystoskopię kontrolna pęcherza. Czysto - 1,5 roku od operacji pęchęrza.
6.03.24 r. - cystoskopia pęcherza po 2 latach i 4 miesiącach - brak zmian.
Awatar użytkownika
Ad111
Administrator
 
Posty: 614
Rejestracja: 12 cze 2022, 22:25
Blog: Wyświetl blog (7)

Poprzednia

Wróć do NASZE HISTORIE

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Bing [Bot], Macias84, mailcondo i 93 gości

logo zenbox