Tata 62l.PSA 6 ng/ml

Tu opisz swoją historię choroby, zadaj pytanie i tu Ci odpowiemy

Tata 62l.PSA 6 ng/ml

Nieprzeczytany postautor: Sylwia-90 » 30 lip 2024, 12:28

Dzień dobry.

Mam pytanie odnośnie wyniku mojego taty.

Zrobił badania tylko dlatego, że go [do tego] zmusiliśmy. Ogólnie czuje się dobrze.

27.07.2024
Morfologia OB I CRP w normie. Ale PSA ma [na poziomie] 6,02 ng/ml.

Screenshot_20240730_193423_Drive.jpg


Ponieważ ja jestem z tych co się zamartwiają, to już układam scenariusze.
Badania [Tata] zrobił prywatnie. Czy zrobić ten dokładniejszy wynik PSA, czy [iść] do rodzinnej po skierowanie do urologa, czy możenie zwlekać i od razu prywatnie do urologa się udać.

[Tata] nie ma bardzo dokuczliwych objawów, ale już od jakiegoś czasu, częściej trochę musi iść do toalety, w nocy nieraz może też zdarza się, że wstanie, mówi, że to już tak jest w pewnym wieku. Tata jest aktywny fizycznie, nawet bardzo, na siłowni sobie ćwiczy nawet.

Z góry dziękuję.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Sylwia-90
 
Posty: 11
Rejestracja: 30 lip 2024, 12:16
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata skończone 62 lata. PSA 6,020

Nieprzeczytany postautor: ArturKrk » 30 lip 2024, 12:45

Bardzo dobrze że czuwacie nad zdrowiem taty. Otrzymany wynik może wynikać z wielu powodów.

Na pewno Tata powinien udać się do urologa. Dobrze byłoby gdyby przed wizytą zrobił badanie tzw. wolnego PSA oraz USG jamy brzusznej aby określić wielkość prostaty.
Będą to już ważne dane dla urologa, na podstawie których będzie mógł określić dalsze postępowanie. Zapewne będzie to badanie rezonansem prostaty MRI, albo jeżeli zdiagnozuje przerost prostaty, leczenie farmakologiczne i dalsza obserwacja.

Podziel się w wątku wynikami badań a z całą pewnością otrzymasz ich interpretację i cenne wskazówki dalszego postępowania.
Pozdrawiam serdecznie
ArturKrk
 
Posty: 25
Rejestracja: 19 wrz 2023, 13:12
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata skończone 62 lata. PSA 6,020

Nieprzeczytany postautor: Sylwia-90 » 30 lip 2024, 13:00

Dziękuję za szybką odpowiedź. Czyli taki wynik nie od razu musi wskazywać na raka. Prawda?
Sylwia-90
 
Posty: 11
Rejestracja: 30 lip 2024, 12:16
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata skończone 62 lata. PSA 6,020

Nieprzeczytany postautor: Ad111 » 30 lip 2024, 13:06

Witaj na forum. Na początek proszę przeczytać zakładkę "pierwsze kroki na forum" i w miarę możliwości dostosować się do nich. Proszę wkleić wyniki badań z zamazanymi danymi osobowymi pacjenta w formacie jpg.

Ponadto, proszę poinformować Tatę, że regularne wizyty u urologa faceta po 50-ce raz do roku, to minimum i świadczy o dbaniu o siebie. Dlatego bez zbędnej zwłoki, i jak to już poradził ArturKrk, z aktualnym wynikiem PSA, należy udać się do urologa.

[Należy pamiętać, że] wzrost poziomu PSA może być spowodowany zapaleniem układu moczowego, stanem zapalnym prostaty, łagodnym rozrostem prostaty a także seksem czy też jazdą na rowerze.
Lepsze jutro było wczoraj... Lekarzu pamiętaj, że tu nie chodzi o ciebie i twoje ego, tylko o pacjenta — jego zdrowie, życie, bezpieczeństwo. Jak tego nie rozumiesz, to mocno zastanów się nad zmianą zawodu. Ur. 1965. Od 2016 pod opieką urologiczną łagodny przerost prostaty PSA – cały czas poniżej ≤ 3.0ng/ml; 12.2021- RM: Gruczoł krokowy: Strefa przejściowa: zmiany o charakterze rozrostu gruczołu (BPH) w obu płatach. Strefa obwodowa: o niejednorodnych wartościach sygnału w obrazach T2 zależnych jak w ewolucji procesu zapalnego z obszarem silnej restrykcji dyfuzji. A.PP, podstawa, PZpl/pm o wym. 14x7mm (PI-RADS-4). WNIOSKI: w prawym płacie stercza obszar PI-RADS-4 do bx.
12.2021 PSA - 2,72ng/ml; 04.2022 PSA 1,27 ng/ml, 21.07.22 PSA 1.20 ng/ml, 31.10.22 r. PSA 0,500 ng/ml (3 miesiące po krioablacji guza), 23.01.2023 PSA 0,55 ng/ml, 6.02.2023 PSA 0,330 ng/ml, 31.03.2023 PSA 0,490 ng/ml, 23.06.2023 PSA 0,460 ng/ml,25.08.2023r.(inne labolatorium w ramach II badań 40+)PSA 0,890ng/ml -stan zapalny?, 22.09.2023 r. PSA 0,530 ng/ml., 8.01.2024 r. PSA 0,630 ng/ml., 5.02.24 r. PSA 0,600 ng/ml, 6.05.24 r. PSA 2,040 ng/ml, 6.06.24 r. PSA 1,300 ng/ml., 29.08.24 r. PSA 1,049 ng/ml, 17.12.24 r. PSA 0,720 ng/ml, PSA 0,802 ng/ml
02.22 r. – biopsja fuzyjna – wynik: 1-4 wycinki o łącz.dł. 2,0 cm -Rozpoznanie: adenocarcinoma prostatae 7/3 (70%)+4(30%)/ Gleason score. Nowotwór widoczny w 1 z 4 wycinków o długości 0,3 cm. Nowotwór zajmuje 10% powierzchni przekrojów badanych wycinków.
2-4 wycinki o łącznej długości 3,0 cm oraz 3-3 wycinki o łącznej długości 3.0 cm - Rozpoznanie: W pobranych wycinkach widoczny obraz mikroskopowy łagodnego rozrostu stercza (BPH).
23.07.2022 r. - przezkroczowa fokalna krioablacja stercza. 23.01.2023 r. MRI prostaty bez i z kontrastem zgodnie ze schematem postępowania po 6 miesiącach od krioablacji-brak cech wznowy miejscowej. 20.02,2023 celowana biopsja fuzyjna GK- histopatologia - brak raka. 17.03.2023 r. kolejna cystoskopię kontrolna pęcherza. Czysto - 1,5 roku od operacji pęchęrza.
6.03.24 r. - cystoskopia pęcherza po 2 latach i 4 miesiącach - brak zmian, 03.07.2024 r. kolka nerkowa z krwiomoczem, 14.10.2024 TURBT (4 raz + wlewka z DOKSORUBICYNY), 21.10.24 r. – histopatologia – pTa LG, 29.01.25 r. – cystoskopia – zwapnienia w miejscach usuniętych guzów
Awatar użytkownika
Ad111
Administrator
 
Posty: 662
Rejestracja: 12 cze 2022, 22:25
Blog: Wyświetl blog (7)

Re: Tata 62l.PSA 6 ng/ml

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 30 lip 2024, 14:30

Sylwia-90 pisze:Czy zrobić ten dokładniejszy wynik PSA,

Rozumiem, że pytasz o badanie wolnego PSA i obliczenie procentowego stosunku wolego PSA (fPSA) do PSA całkowitego (tPSA).
Pamiętaj, że oba badania muszą być robione jednocześnie, z tej samej próbki krwi i w punkcie pobrań, ktore ma zaplecze laboratoryjne na miejscu, no i oczywiście testy umożliwiające zbadanie poziomu fPSA (nie każde laboratorium robi to badanie). Wożenie próbki krwi do odległego laboratorium może zaowocować fałszywym wynikiem - czas półrozpadu fPSA jest bardzo krótki (2 - 3h).

Przy okazji, wyniku się nie robi, robi się badanie, które daje wynik.
zosia bluszcz
 
Posty: 11946
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 62l.PSA 6 ng/ml

Nieprzeczytany postautor: Ad111 » 30 lip 2024, 20:13

Do urologa na NFZ zazwyczaj są odległe terminy. Zbadanie PSA wolnego i całkowitego zapewne zamknie się w cenie około 100 zł, wizyta u urologa (dobrego), to koszt około 200-250 zł, a bardzo dobrego oczywiście odpowiednio więcej. Jeżeli Tata nie był nigdy u urologa, to powinien to zrobić jak naszybciej.

Urolog zrobi USG, zapewne zrobi też badanie per rectum i zdecyduje co dalej. Warto to zrobić, bo być może jest to tylko zapalenie prostaty lub inna przyczyna wzrostu PSA, a być może nie. Zgadywanki są dobre w przedszkolu, a tu o zdrowie i życie toczy się gra. Do badania PSA trzeba też się przygotować, tj. nie wysilać się, nie uprawiać seksu, nie jeździć na rowerze - wystarczy kilka dni przed badaniem.


Uwaga techniczna:
Nie cytuj sama siebie, bo robi się zamieszanie, a przed wysłaniem posta można wcisnąć podgląd, żeby ocenić jak to będzie wyglądać po wysłaniu.
Lepsze jutro było wczoraj... Lekarzu pamiętaj, że tu nie chodzi o ciebie i twoje ego, tylko o pacjenta — jego zdrowie, życie, bezpieczeństwo. Jak tego nie rozumiesz, to mocno zastanów się nad zmianą zawodu. Ur. 1965. Od 2016 pod opieką urologiczną łagodny przerost prostaty PSA – cały czas poniżej ≤ 3.0ng/ml; 12.2021- RM: Gruczoł krokowy: Strefa przejściowa: zmiany o charakterze rozrostu gruczołu (BPH) w obu płatach. Strefa obwodowa: o niejednorodnych wartościach sygnału w obrazach T2 zależnych jak w ewolucji procesu zapalnego z obszarem silnej restrykcji dyfuzji. A.PP, podstawa, PZpl/pm o wym. 14x7mm (PI-RADS-4). WNIOSKI: w prawym płacie stercza obszar PI-RADS-4 do bx.
12.2021 PSA - 2,72ng/ml; 04.2022 PSA 1,27 ng/ml, 21.07.22 PSA 1.20 ng/ml, 31.10.22 r. PSA 0,500 ng/ml (3 miesiące po krioablacji guza), 23.01.2023 PSA 0,55 ng/ml, 6.02.2023 PSA 0,330 ng/ml, 31.03.2023 PSA 0,490 ng/ml, 23.06.2023 PSA 0,460 ng/ml,25.08.2023r.(inne labolatorium w ramach II badań 40+)PSA 0,890ng/ml -stan zapalny?, 22.09.2023 r. PSA 0,530 ng/ml., 8.01.2024 r. PSA 0,630 ng/ml., 5.02.24 r. PSA 0,600 ng/ml, 6.05.24 r. PSA 2,040 ng/ml, 6.06.24 r. PSA 1,300 ng/ml., 29.08.24 r. PSA 1,049 ng/ml, 17.12.24 r. PSA 0,720 ng/ml, PSA 0,802 ng/ml
02.22 r. – biopsja fuzyjna – wynik: 1-4 wycinki o łącz.dł. 2,0 cm -Rozpoznanie: adenocarcinoma prostatae 7/3 (70%)+4(30%)/ Gleason score. Nowotwór widoczny w 1 z 4 wycinków o długości 0,3 cm. Nowotwór zajmuje 10% powierzchni przekrojów badanych wycinków.
2-4 wycinki o łącznej długości 3,0 cm oraz 3-3 wycinki o łącznej długości 3.0 cm - Rozpoznanie: W pobranych wycinkach widoczny obraz mikroskopowy łagodnego rozrostu stercza (BPH).
23.07.2022 r. - przezkroczowa fokalna krioablacja stercza. 23.01.2023 r. MRI prostaty bez i z kontrastem zgodnie ze schematem postępowania po 6 miesiącach od krioablacji-brak cech wznowy miejscowej. 20.02,2023 celowana biopsja fuzyjna GK- histopatologia - brak raka. 17.03.2023 r. kolejna cystoskopię kontrolna pęcherza. Czysto - 1,5 roku od operacji pęchęrza.
6.03.24 r. - cystoskopia pęcherza po 2 latach i 4 miesiącach - brak zmian, 03.07.2024 r. kolka nerkowa z krwiomoczem, 14.10.2024 TURBT (4 raz + wlewka z DOKSORUBICYNY), 21.10.24 r. – histopatologia – pTa LG, 29.01.25 r. – cystoskopia – zwapnienia w miejscach usuniętych guzów
Awatar użytkownika
Ad111
Administrator
 
Posty: 662
Rejestracja: 12 cze 2022, 22:25
Blog: Wyświetl blog (7)

Re: Tata 62l.PSA 6 ng/ml

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 31 lip 2024, 00:04

@Sylwia-90

Wynik PSA przekleiłam do pierwszego postu, post usunęłam.


W nawiązaniu do mojej uwagi na temat badania fPSA - Google mówi, że laboratorium Diagnostyki przy Targowej w Gorzowie, to nowoczesne centralne laboratorium, które obsługuje i miasto, i region. Ponieważ mają tam dużo urządzeń analitycznych, Tata będzie musiał pilnować aby jego PSA było badane zawsze na tej samej maszynie. Z pewnością będzie mógł przy Targowej zbadać fPSA.
zosia bluszcz
 
Posty: 11946
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 62l.PSA 6 ng/ml

Nieprzeczytany postautor: Sylwia-90 » 31 lip 2024, 09:37

Dziękuję.

Jeśli chodzi o laboratorium na Towarowej, to doczytałam, że próbki, jeśli się nie mylę, były wysyłane do Świebodzina.

Dlatego na wynik PSA czekaliśmy 2 dni.
Z tego co napisano mi, najlepiej jakby była możliwość na miejscu zbadania PSA wolnego.
Sylwia-90
 
Posty: 11
Rejestracja: 30 lip 2024, 12:16
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 62l.PSA 6 ng/ml

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 31 lip 2024, 10:17

@Sylwia-90

Informacja dot. Diagnostyki przy Targowej podana w moim poście bazowala na zalinkowanym niżej artykule opublikowanym rok temu.
Sugerujesz, że to wszystko to tzw. pic i elektromontaż?

Nowe laboratorium Diagnostyki przy Targowej w Gorzowie już działa
https://gorzowianin.com/wiadomosc/21374 ... ziala.html
zosia bluszcz
 
Posty: 11946
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 62l.PSA 6 ng/ml

Nieprzeczytany postautor: Sylwia-90 » 31 lip 2024, 11:36

Nie, ja nic nie sugeruje.

Na wyniku jest wyszczególnione jakie badania i gdzie zostały wykonane.

Jest napisane, że wszystkie badania wykonano na Targowej, [oprócz badania] PSA, które wykonano w ŚwiebodzinIe. Więc, jeśli się nie mylę, to zawieźli [próbkę krwi] do Świebodzina, i dopiero w poniedziałek zbadali PSA. Bo krew pobrali 27.07, a 29.07 było badanie.

Screenshot_20240731_113046_Drive.jpg


Nie wiem, czy taki dłuższy czas, ma wpływ na wynik.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Sylwia-90
 
Posty: 11
Rejestracja: 30 lip 2024, 12:16
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 62l.PSA 6 ng/ml

Nieprzeczytany postautor: Ad111 » 31 lip 2024, 12:22

Sylwia-90 pisze:Nie wiem, czy taki dłuższy czas, ma wpływ na wynik.

Oczywiście, że to ma wpływ na wynik i dziwię się, że ludzie pracujący w laboratorium tego nie wiedzą. U mnie w szpitalnym laboratorium też takie praktyki uskuteczniają.

A wracając do meritum, to podjęliście już jakieś decyzje co do ustalenie przyczyn podwyższonego poziomu PSA?
Lepsze jutro było wczoraj... Lekarzu pamiętaj, że tu nie chodzi o ciebie i twoje ego, tylko o pacjenta — jego zdrowie, życie, bezpieczeństwo. Jak tego nie rozumiesz, to mocno zastanów się nad zmianą zawodu. Ur. 1965. Od 2016 pod opieką urologiczną łagodny przerost prostaty PSA – cały czas poniżej ≤ 3.0ng/ml; 12.2021- RM: Gruczoł krokowy: Strefa przejściowa: zmiany o charakterze rozrostu gruczołu (BPH) w obu płatach. Strefa obwodowa: o niejednorodnych wartościach sygnału w obrazach T2 zależnych jak w ewolucji procesu zapalnego z obszarem silnej restrykcji dyfuzji. A.PP, podstawa, PZpl/pm o wym. 14x7mm (PI-RADS-4). WNIOSKI: w prawym płacie stercza obszar PI-RADS-4 do bx.
12.2021 PSA - 2,72ng/ml; 04.2022 PSA 1,27 ng/ml, 21.07.22 PSA 1.20 ng/ml, 31.10.22 r. PSA 0,500 ng/ml (3 miesiące po krioablacji guza), 23.01.2023 PSA 0,55 ng/ml, 6.02.2023 PSA 0,330 ng/ml, 31.03.2023 PSA 0,490 ng/ml, 23.06.2023 PSA 0,460 ng/ml,25.08.2023r.(inne labolatorium w ramach II badań 40+)PSA 0,890ng/ml -stan zapalny?, 22.09.2023 r. PSA 0,530 ng/ml., 8.01.2024 r. PSA 0,630 ng/ml., 5.02.24 r. PSA 0,600 ng/ml, 6.05.24 r. PSA 2,040 ng/ml, 6.06.24 r. PSA 1,300 ng/ml., 29.08.24 r. PSA 1,049 ng/ml, 17.12.24 r. PSA 0,720 ng/ml, PSA 0,802 ng/ml
02.22 r. – biopsja fuzyjna – wynik: 1-4 wycinki o łącz.dł. 2,0 cm -Rozpoznanie: adenocarcinoma prostatae 7/3 (70%)+4(30%)/ Gleason score. Nowotwór widoczny w 1 z 4 wycinków o długości 0,3 cm. Nowotwór zajmuje 10% powierzchni przekrojów badanych wycinków.
2-4 wycinki o łącznej długości 3,0 cm oraz 3-3 wycinki o łącznej długości 3.0 cm - Rozpoznanie: W pobranych wycinkach widoczny obraz mikroskopowy łagodnego rozrostu stercza (BPH).
23.07.2022 r. - przezkroczowa fokalna krioablacja stercza. 23.01.2023 r. MRI prostaty bez i z kontrastem zgodnie ze schematem postępowania po 6 miesiącach od krioablacji-brak cech wznowy miejscowej. 20.02,2023 celowana biopsja fuzyjna GK- histopatologia - brak raka. 17.03.2023 r. kolejna cystoskopię kontrolna pęcherza. Czysto - 1,5 roku od operacji pęchęrza.
6.03.24 r. - cystoskopia pęcherza po 2 latach i 4 miesiącach - brak zmian, 03.07.2024 r. kolka nerkowa z krwiomoczem, 14.10.2024 TURBT (4 raz + wlewka z DOKSORUBICYNY), 21.10.24 r. – histopatologia – pTa LG, 29.01.25 r. – cystoskopia – zwapnienia w miejscach usuniętych guzów
Awatar użytkownika
Ad111
Administrator
 
Posty: 662
Rejestracja: 12 cze 2022, 22:25
Blog: Wyświetl blog (7)

Re: Tata 62l.PSA 6 ng/ml

Nieprzeczytany postautor: Sylwia-90 » 31 lip 2024, 13:09

No właśnie, teraz kwestia tego, czy dłuższy czas przetrzymywania [próbki krwi] podwyższa czy zaniża PSA... :/

Szukamy dobrego urologa, zapisujemy [się na wizytę] a przed wizytą [Tata] zbada jeszcze raz PSA.

Myślę, że za jakiś miesiąc, może [nieco] ponad będzie coś więcej wiadomo.
Sylwia-90
 
Posty: 11
Rejestracja: 30 lip 2024, 12:16
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 62l.PSA 6 ng/ml

Nieprzeczytany postautor: omega » 31 lip 2024, 13:30

Z moich bardzo krótkich doświadczeń [wynika, że] jak oddawałem krew później, to miałem wyższą frakcję wolnego PSA.
ur. 1971 PSA:
1,31 / 2018,
1,50 / 2019,
1,20 / 2020,
17,122 / 04.06.2024,
4,859 / 19.06.2024,
2,639 / 02.07.2024,
2,497 / 10.07.2024,
1,975 / 29.07.2024,
1,422 / 13.08.2024,
1,357 / 27.08.2024,
1,403 / 23.09.2024,
1,354 / 14.10.2024,
mpMRI (ECZ) - 22.10.2024 Zmiana PIRADS 4 i 3
Szczepienie COVID19 - 30.10.2024
1,470 / 04.11.2024,
1,742 / 18.11.2024,
1,648 / 04.12.2024,
1,557 / 19.12.2024,
mpMRI (QUADIA) - 16.01.2025 Zmiana PIRADS 4 i 3
1,657 / 30.01.2025
omega
 
Posty: 171
Rejestracja: 19 lip 2024, 08:18
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 62l.PSA 6 ng/ml

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 31 lip 2024, 13:43

PSA i PSA wolne rozpadają się. Czas półrozpadu PSA to około 2.5 dnia. PSA wolne rozpada się szybciej.
Odpowiedź na Twoje pytanie - jeśli krew długo leży po pobraniu (jest transportowana do właściwego laboratorium) PSA całkowite będzie niższe, ale jak widzisz, dopiero po 2.5 dniach będzie to wartość równa połowie rzeczywistego.

Czas ma zdecydowanie większe znaczenie w przypadku PSA wolnego. Którego czas pólrozpadu, jak już napisałam wcześniej, wynosi zaledwie 2-3h. -zb
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml, III 2024 PSA 0,348 ng/ml, V 2024 PET - 2 ogniska w śródpiersiu, węzeł 9x5mm SUVmax 3,7, prawdopodobnie węzeł 4x8mm SUV max 7,99, VI 2024 PSA 0,933 ng/ml, testo 1296 ng/dl, początek HT - Diphereline, VIII 2024 SRT na ogniska z PET, IX 2024 PSA<0,006, I 2025 PSA<0,006
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 7332
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 62l.PSA 6 ng/ml

Nieprzeczytany postautor: Sylwia-90 » 31 lip 2024, 13:53

To dziwne, że w ogóle pobierają do takiego badania materiał w sobotę rano. A wynik [jest dopiero] w poniedziałek po 17.00.
Sylwia-90
 
Posty: 11
Rejestracja: 30 lip 2024, 12:16
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 62l.PSA 6 ng/ml

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 31 lip 2024, 14:15

Pytanie kiedy jest robiona analiza.

W przypadku PSA Taty Sylwii było to 2 dni później (pobranie 27.07 10:48, badanie 29.07).
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml, III 2024 PSA 0,348 ng/ml, V 2024 PET - 2 ogniska w śródpiersiu, węzeł 9x5mm SUVmax 3,7, prawdopodobnie węzeł 4x8mm SUV max 7,99, VI 2024 PSA 0,933 ng/ml, testo 1296 ng/dl, początek HT - Diphereline, VIII 2024 SRT na ogniska z PET, IX 2024 PSA<0,006, I 2025 PSA<0,006
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 7332
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 62l.PSA 6 ng/ml

Nieprzeczytany postautor: Sylwia-90 » 31 lip 2024, 15:37

Napisałam do Diagnostyki - dostałam odpowiedź dość szybko.
Napisali tak:

Jeśli chodzi o materiał do badania PSA całkowitego to jest on przygotowany w taki sposób, żeby nie stracił on stabilności do czasu wykonania oznaczenia. Dokładniej, jest on odwirowywany, surowica jest odlewana, żeby nie była razem z krwinkami w próbówce, następnie przechowywana i transportowana w temperaturze lodówkowej, przez co materiał jest stabilny do 7 dni. Materiał nigdy nie jest w inny sposób przesyłany do badań w Świebodzinie. Badanie było wykonane w terminie stabilności materiału.
Sylwia-90
 
Posty: 11
Rejestracja: 30 lip 2024, 12:16
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 62l.PSA 6 ng/ml

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 31 lip 2024, 16:01

To by się zgadzało. '
Poniżej instrukcje jednego z amerykańskich laboratoriów dot. pobierania materiału do badania PSA, a także jego obróbki i przechowywania - po odwirowaniu (do 2h od pobrania) chłodzony materiał jest stabilny do 5 dni, zamrożony - do 6 miesięcy.


Specimen collection and processing instructions for PSA test

SPECIMEN COLLECTION
Specimen type: Plasma or serum
Preferred collection container: Routine requests/off-site specimens: 3.5 mL gold-top (serum separator) tube
Stat/Line draws: 3 mL green/yellow-top (plasma separator) tube
Specimen required: 2 mL of serum or plasma; minimum 0.5 mL.'

SPECIMEN PROCESSING
Specimen processing instructions: Allow serum to clot. Centrifuge to separate serum or plasma within 2 hours of collection.
Transport temperature: Refrigerated (preferred) or frozen.
Specimen stability: Refrigerated: 5 days. Frozen: 6 months.
Rejection criteria: Stability limits exceeded.


https://www.geisingermedicallabs.com/ca ... m?tid=1194
zosia bluszcz
 
Posty: 11946
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 62l.PSA 6 ng/ml

Nieprzeczytany postautor: Ad111 » 31 lip 2024, 16:06

No to trochę więcej wiemy co do procedur i wiarygodności badań laboratoryjnych.
Lepsze jutro było wczoraj... Lekarzu pamiętaj, że tu nie chodzi o ciebie i twoje ego, tylko o pacjenta — jego zdrowie, życie, bezpieczeństwo. Jak tego nie rozumiesz, to mocno zastanów się nad zmianą zawodu. Ur. 1965. Od 2016 pod opieką urologiczną łagodny przerost prostaty PSA – cały czas poniżej ≤ 3.0ng/ml; 12.2021- RM: Gruczoł krokowy: Strefa przejściowa: zmiany o charakterze rozrostu gruczołu (BPH) w obu płatach. Strefa obwodowa: o niejednorodnych wartościach sygnału w obrazach T2 zależnych jak w ewolucji procesu zapalnego z obszarem silnej restrykcji dyfuzji. A.PP, podstawa, PZpl/pm o wym. 14x7mm (PI-RADS-4). WNIOSKI: w prawym płacie stercza obszar PI-RADS-4 do bx.
12.2021 PSA - 2,72ng/ml; 04.2022 PSA 1,27 ng/ml, 21.07.22 PSA 1.20 ng/ml, 31.10.22 r. PSA 0,500 ng/ml (3 miesiące po krioablacji guza), 23.01.2023 PSA 0,55 ng/ml, 6.02.2023 PSA 0,330 ng/ml, 31.03.2023 PSA 0,490 ng/ml, 23.06.2023 PSA 0,460 ng/ml,25.08.2023r.(inne labolatorium w ramach II badań 40+)PSA 0,890ng/ml -stan zapalny?, 22.09.2023 r. PSA 0,530 ng/ml., 8.01.2024 r. PSA 0,630 ng/ml., 5.02.24 r. PSA 0,600 ng/ml, 6.05.24 r. PSA 2,040 ng/ml, 6.06.24 r. PSA 1,300 ng/ml., 29.08.24 r. PSA 1,049 ng/ml, 17.12.24 r. PSA 0,720 ng/ml, PSA 0,802 ng/ml
02.22 r. – biopsja fuzyjna – wynik: 1-4 wycinki o łącz.dł. 2,0 cm -Rozpoznanie: adenocarcinoma prostatae 7/3 (70%)+4(30%)/ Gleason score. Nowotwór widoczny w 1 z 4 wycinków o długości 0,3 cm. Nowotwór zajmuje 10% powierzchni przekrojów badanych wycinków.
2-4 wycinki o łącznej długości 3,0 cm oraz 3-3 wycinki o łącznej długości 3.0 cm - Rozpoznanie: W pobranych wycinkach widoczny obraz mikroskopowy łagodnego rozrostu stercza (BPH).
23.07.2022 r. - przezkroczowa fokalna krioablacja stercza. 23.01.2023 r. MRI prostaty bez i z kontrastem zgodnie ze schematem postępowania po 6 miesiącach od krioablacji-brak cech wznowy miejscowej. 20.02,2023 celowana biopsja fuzyjna GK- histopatologia - brak raka. 17.03.2023 r. kolejna cystoskopię kontrolna pęcherza. Czysto - 1,5 roku od operacji pęchęrza.
6.03.24 r. - cystoskopia pęcherza po 2 latach i 4 miesiącach - brak zmian, 03.07.2024 r. kolka nerkowa z krwiomoczem, 14.10.2024 TURBT (4 raz + wlewka z DOKSORUBICYNY), 21.10.24 r. – histopatologia – pTa LG, 29.01.25 r. – cystoskopia – zwapnienia w miejscach usuniętych guzów
Awatar użytkownika
Ad111
Administrator
 
Posty: 662
Rejestracja: 12 cze 2022, 22:25
Blog: Wyświetl blog (7)

Re: Tata 62l.PSA 6 ng/ml

Nieprzeczytany postautor: irq » 31 lip 2024, 20:38

W moim labie podobnie mi tłumaczyli. Na PSA materiał jedzie z Warszawy do ... Ząbek, 10km, 20 minut. Z pobrania o 9:00 wynik mam o 15:00.
Ur. 1962. PSA przed: 2012: 1,795, 2013: 1,867, 2014: 2,504, 2015-03: 4,69 2015-04: 3,74, 2015-09: 4,32, 2015-10: 4,36, 2016-01: 6,15, 2016-02 MRI: niejednoznaczne, 2016-03 Biopsja: T1c, Gleason 7 - 8 (4+3) - (4+4), 2016-04 TK: czysto, 2016-05 LPR: pT2c N0, Gleason 3+4=7; węzły chłonne czyste, pęcherzyki nasienne czyste, linie cięcia czyste, trzymanie moczu: 100,00%, potencja: 0,00% PSA po: 2016-08 - 2017-08 : < 0,003; 2017-11: 0,007; 2017-12 < 0,003; 2018-02: 0,005; 2018-05: 0,006; 2018-08: 0,004; 2018-11: 0,006; 2019-02: 0,004; 2019-05: < 0,003; 2019-08: 0,004; 2019-12: 0,004; 2020-03: 0,005; 2020-09: 0,004; 2021-05: 0,004; 2022-01: 0,005; 2023-01: 0,005; 2024-04: 0,031 ?!; 2024-07: <0,003; 2024-11: 0,005; Geny: mutacja BRCA2
5km: 00:21:00; 10km: 00:43:16 !!!; 21,098km: 01:35:45 !!;
Mój wątek: viewtopic.php?f=2&t=2365
irq
 
Posty: 382
Rejestracja: 21 cze 2016, 13:27
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 62l.PSA 6 ng/ml

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 01 sie 2024, 10:56

Dla PSA całkowitego kilka godzin nie ma znaczenia, a tyle z reguły potrzeba, aby materiał został poddany analizie. Laboratoria sieciowe też przecież to wiedzą. Badają też inne, bardzie wrażliwe, o szybszym rozpadzie markery. Nawet w większych miastach nie każde laboratorium ma analizator na miejscu. Materiał jest pobierany w wielu punktach i zwożony do centralnego laboratorium, gdzie jest poddawany analizie.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml, III 2024 PSA 0,348 ng/ml, V 2024 PET - 2 ogniska w śródpiersiu, węzeł 9x5mm SUVmax 3,7, prawdopodobnie węzeł 4x8mm SUV max 7,99, VI 2024 PSA 0,933 ng/ml, testo 1296 ng/dl, początek HT - Diphereline, VIII 2024 SRT na ogniska z PET, IX 2024 PSA<0,006, I 2025 PSA<0,006
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 7332
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 62l.PSA 6 ng/ml

Nieprzeczytany postautor: Sylwia-90 » 01 sie 2024, 11:22

Tylko wątpliwości dotyczyły nie kilku godzin, tylko 2,5 dnia. Sobota- > Poniedziałek

Dlatego chciałam się upewnić. :)
Sylwia-90
 
Posty: 11
Rejestracja: 30 lip 2024, 12:16
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 62l.PSA 6 ng/ml

Nieprzeczytany postautor: Sylwia-90 » 23 gru 2024, 13:38

Witam po przerwie.


A więc urologa tata ma po nowym roku.

Dzisiaj ponownie zbadał PSA, wynik prawie taki sam [jak poprzednio] - 6.19 ng/ml, zbadałł też wolne PSA i wynik wyszedł 1,47 ng/ml [norma do 0,500 ng/ml].

Wskaźnik f/tPSA - 23,8 %.
Ktoś coś podpowie?
Sylwia-90
 
Posty: 11
Rejestracja: 30 lip 2024, 12:16
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 62l.PSA 6 ng/ml

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 23 gru 2024, 15:43

Czy poza PSA były jakieś badania obrazowe, TRUS, MRI. Określono wielkość prostaty?
Samo PSA to za mało. Jest podwyższone, ale stabilne. Przy mocno przerośniętej prostacie takie może być.
Ja bym zrobił MRI prostaty.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml, III 2024 PSA 0,348 ng/ml, V 2024 PET - 2 ogniska w śródpiersiu, węzeł 9x5mm SUVmax 3,7, prawdopodobnie węzeł 4x8mm SUV max 7,99, VI 2024 PSA 0,933 ng/ml, testo 1296 ng/dl, początek HT - Diphereline, VIII 2024 SRT na ogniska z PET, IX 2024 PSA<0,006, I 2025 PSA<0,006
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 7332
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 62l.PSA 6 ng/ml

Nieprzeczytany postautor: Sylwia-90 » 23 gru 2024, 16:01

Nie, jeszcze nie miał badań obrazowych. Dopiero po nowym roku.

Dzisiaj tylko w wątpliwość wprowadziła mnie Pani z Diagnostyki, powiedziała, że też jest podwyższone PSA wolne, i że na pewno procent wolnego do całkowitego wyjdzie zły... ja jej zaczęłam tłumaczyć, że samo PSA wolne podwyższone nie ma wartości diagnostycznej, powiedzialam to co wiedziałam, choć nie wiem czy mnie zrozumiała...

A teraz to już sama zgłupiałam... z tym procentowym obliczaniem, jest ponad normę. Ale to chyba lepiej przy podwyższonym PSA całkowitym? Niech mnie ktoś poprawi, jeśli źle rozumuję..
Sylwia-90
 
Posty: 11
Rejestracja: 30 lip 2024, 12:16
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 62l.PSA 6 ng/ml

Nieprzeczytany postautor: omega » 23 gru 2024, 16:56

To przez pół roku w diagnostyce Tata zrobił tylko dwa badania PSA?
Troszkę słabo...

PSA wolne
>25% może przemawiać za łagodnym rozrostem gruczołu krokowego u pacjentów z PSA całkowitym 4-10ng/ml


Zróbcie chociaż DRE i TRUS a w morfologii także CRP i OB celem wykluczenia stanów zapalnych, ogólne i na posiew badanie moczu. Opieranie się na samym stosunku PSA to stanowczo za mało, żeby wyciągać wnioski, choć jest to jeden z elementów układanki jeśli mamy więcej danych.
ur. 1971 PSA:
1,31 / 2018,
1,50 / 2019,
1,20 / 2020,
17,122 / 04.06.2024,
4,859 / 19.06.2024,
2,639 / 02.07.2024,
2,497 / 10.07.2024,
1,975 / 29.07.2024,
1,422 / 13.08.2024,
1,357 / 27.08.2024,
1,403 / 23.09.2024,
1,354 / 14.10.2024,
mpMRI (ECZ) - 22.10.2024 Zmiana PIRADS 4 i 3
Szczepienie COVID19 - 30.10.2024
1,470 / 04.11.2024,
1,742 / 18.11.2024,
1,648 / 04.12.2024,
1,557 / 19.12.2024,
mpMRI (QUADIA) - 16.01.2025 Zmiana PIRADS 4 i 3
1,657 / 30.01.2025
omega
 
Posty: 171
Rejestracja: 19 lip 2024, 08:18
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 62l.PSA 6 ng/ml

Nieprzeczytany postautor: Sylwia-90 » 23 gru 2024, 17:06

[Tata] morfologię ma dobrą i mocz ma ok, wiemy to, bo ostatnio robił badania w ramach 40+, wśród, których jest również badanie moczu.

5 miesięcy temu CRP było w normie, OB 12, więc też w normie.


Czekamy na [wizytę u] urologa, [na którą Tata pójdzie] z tymi wynikami.

A [jeśli chodzi o] wskaźnik f/tPSA (23,8%), to [na wydruku z] Diagnostyki jest napisane, że [f/tPSA] powyżej 20% [oznacza] niskie ryzyko raka, czy można [zatem] choć trochę się cieszyć?

Wiem, że konieczna jest dalsza diagnostyka i w tym kierunku zmierzamy, ale szukam chodź trochę pcieszenia. :)
Sylwia-90
 
Posty: 11
Rejestracja: 30 lip 2024, 12:16
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 62l.PSA 6 ng/ml

Nieprzeczytany postautor: omega » 23 gru 2024, 17:25

Myślę, że OB zupełnie zdrowej osoby powinno być jednak znacznie niższe mimo, że 12 mieści się w normie. Dobrze jak ktoś oceni tatę kompleksowo.
ur. 1971 PSA:
1,31 / 2018,
1,50 / 2019,
1,20 / 2020,
17,122 / 04.06.2024,
4,859 / 19.06.2024,
2,639 / 02.07.2024,
2,497 / 10.07.2024,
1,975 / 29.07.2024,
1,422 / 13.08.2024,
1,357 / 27.08.2024,
1,403 / 23.09.2024,
1,354 / 14.10.2024,
mpMRI (ECZ) - 22.10.2024 Zmiana PIRADS 4 i 3
Szczepienie COVID19 - 30.10.2024
1,470 / 04.11.2024,
1,742 / 18.11.2024,
1,648 / 04.12.2024,
1,557 / 19.12.2024,
mpMRI (QUADIA) - 16.01.2025 Zmiana PIRADS 4 i 3
1,657 / 30.01.2025
omega
 
Posty: 171
Rejestracja: 19 lip 2024, 08:18
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 62l.PSA 6 ng/ml

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 24 gru 2024, 00:39

@omega

Co Ty akurat myślisz w sprawie OB nie ma większego znaczenia, norma OB zależy od płci i wieku:

U mężczyzn w wieku 15–50 lat OB powinno być mniejsze niż 15 mm/h, a powyżej 50 roku życia ten zakres wzrasta, niemniej nie powinien być wyższy niż 20 mm/h.

Źródło:
Jaka jest różnica między OB, CRP a innymi białkami ostrej fazy?
https://www.doz.pl/czytelnia/a16224-OB_ ... :~:text=OB
zosia bluszcz
 
Posty: 11946
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 62l.PSA 6 ng/ml

Nieprzeczytany postautor: omega » 24 gru 2024, 01:15

Normy trzeba oceniać bardzo ostrożnie, bo każdy może je mieć "swoje". Przykładowo, jak masz wiele lat OB = 2 a nagle kolejnego roku 19, to mimo że mieści się ono w normie, wymaga pogłębienia diagnostyki. Różne wrodzone niedoskonałości, czy to przysadki mózgowej czy tarczycy, mogą rozregulować gospodarkę hormonalną i wtedy też mamy "swoje normy", które nie są groźne a które możemy leczyć, przyjmując hormony.

Konkluzja:
Robiąc systematycznie badania, dużo ważniejsze są odchyłki od naszych norm, niż tych ogólnie przyjętych, bo to oznacza, że w organizmie coś się dzieje. Oczywiście nie mówię o dyskretnych zmianach związanych ze starzeniem się organizmu. Jasne, że gdy ktoś nie ma cyklicznie wykonywanych badań, trzeba się o coś oprzeć.
ur. 1971 PSA:
1,31 / 2018,
1,50 / 2019,
1,20 / 2020,
17,122 / 04.06.2024,
4,859 / 19.06.2024,
2,639 / 02.07.2024,
2,497 / 10.07.2024,
1,975 / 29.07.2024,
1,422 / 13.08.2024,
1,357 / 27.08.2024,
1,403 / 23.09.2024,
1,354 / 14.10.2024,
mpMRI (ECZ) - 22.10.2024 Zmiana PIRADS 4 i 3
Szczepienie COVID19 - 30.10.2024
1,470 / 04.11.2024,
1,742 / 18.11.2024,
1,648 / 04.12.2024,
1,557 / 19.12.2024,
mpMRI (QUADIA) - 16.01.2025 Zmiana PIRADS 4 i 3
1,657 / 30.01.2025
omega
 
Posty: 171
Rejestracja: 19 lip 2024, 08:18
Blog: Wyświetl blog (0)


Wróć do NASZE HISTORIE

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Bing [Bot], Google [Bot] i 65 gości

logo zenbox