r.1982 PSA 3.2 ng/ml UTI

Tu opisz swoją historię choroby, zadaj pytanie i tu Ci odpowiemy

r.1982 PSA 3.2 ng/ml UTI

Nieprzeczytany postautor: Darek1982 » 29 kwie 2024, 19:42

Witam.

Zacznę tak. Zrobiłem sobie kontrolne badanie PSA i tutaj niestety niespodzianka PSA 3.6 ng/ml.
Postanowiłem odczekać tydzień i dziś ponowne badanie, ale już pełne:

IMG_20240429_192943.jpg


Wyniki nie są za dobre.

W listopadzie 2023 przeszedłem usunięcie wodniaka jądra. Miałem wykonane badanie palcem, USG, tomografię - wszystko w normie.

Pojechałem dziś do swojego urologa z wynikami, zrobił wywiad, zbadał mnie palcem i zauważył powiększenie po prawej stronie. Spytał się czy byłem ostatnio chory, odpowiedziałem, że tak. Miesiąc temu wysoka gorączką powyzej 39,5 oraz można powiedzieć, że sikałem żyletkami. Oddanie moczu graniczyło z cudem, ból niesamowity. Kolega, z którym się spotkałem mial takie same objawy jak. Razem leżeliśmy w łóżku i prosiliśmy, żeby tylko nie musieć iść do WC. Lekarz gdy to usłyszał od razu powiedział, że podwyższone PSA, to jest przyczyną podwyższonego PSA, przepisał antybiotyki i kontrola za 10 dni. Co o tym sądzicie?


_______________EDIT_________________
Dodam, że nie mam żadnych objawów, zdrowy wysportowany. O koledze źle napisałem, nie spaliśmy razem. Każdy z nas ma rodzinę. :)
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Darek1982
 
Posty: 13
Rejestracja: 29 kwie 2024, 17:52
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1982 PSA 3.2 ng/ml UTI

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 29 kwie 2024, 23:58

@Darek1982

Dobrze, że uzupełniłeś swój post ;)


W przedziale wiekowym 40-49 średnia wartość PSA wynosi 0.72 ng/ml, u większości mężczyzn PSA będzie na poziomie od 0.4 ng/ml do 1.1 ng/ml.
Przelecz się przepisanym antybiotykiem (jakim?) a potem ponownie zbadaj PSA (wyłącznie całkowite). Pamiętaj, aby przed badaniem nie drażnić prostaty (seks, rower itp.).

Czy w Twojej najbliższej rodzinie były przypadki raka prostaty i/lub raka piersi i/lub raka jajników?

pzdr
zosia
zosia bluszcz
 
Posty: 11480
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1982 PSA 3.2 ng/ml UTI

Nieprzeczytany postautor: Darek1982 » 30 kwie 2024, 05:53

Jeśli chodzi o antybiotyki to Levoxa, czopki Dicloberl 50.

Rodzice, dziadkowie oraz rodzeństwo nie chorowałi nigdy na nowotwory.

W zeszłym roku badania USG były wykonywane przez różnych lekarzy 4-5 razy, dodatkowo we wrześniu 2023 badanie per [rectum], wszystko ok.

Wynik po wczorajszym badaniu - powiększenie prawego płata, czy to możliwe, żeby nowotwór tak szybko rósł?
Lekarz nie wykrył żadnych guzków, powierzchnia gładka, tak jakby zostało to przeziębione, tak mi tłumaczył.
Powiem tak, jestem załamany...
Darek1982
 
Posty: 13
Rejestracja: 29 kwie 2024, 17:52
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1982 PSA 3.2 ng/ml UTI

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 30 kwie 2024, 10:25

Objawy raczej skłaniają ku stanowi zapalnemu w układzie moczowym. Rak daje objawy dopiero w zaawansowanym stadium.
Myślę, że na ten moment leczenie antybiotykiem jest ok. Szkoda, że nie zlecono badania moczu na posiew z antybiogramem. Wiedzielibyśmy co to za bakteria i jaki antybiotyk jest najskuteczniejszy. Jeśli jeszcze nie rozpocząłeś leczenia, to może warto to zrobić. Niektóre zakażenia bakteryjne są bardzo trudne do leczenia i wymagają długiej antybiotykoterapii.

Po zakończeniu leczenia odczekaj 2 tyg. i zrób badanie moczu na posiew. Będzie wiadomo czy jest już czysto. Potem badanie PSA.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6948
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1982 PSA 3.2 ng/ml UTI

Nieprzeczytany postautor: Darek1982 » 30 kwie 2024, 10:42

Powiem, że ciężko się myśli o takich rzeczach w trakcie szukania przyczyny, głową pełna, człowiek szuka, czyta.

Ale do sedna - jeździłem z rodziną na biorezonans, pewnie wielu z was to skrytykuje, ale nam i dzieciom pomogło przy odrobaczaniu.
Wizyt trzeba wziąć średnio 8. W trakcie badania została u mnie wykryta Campbela i objawy w postaci białego języka (idealnie pasuje) tak, że na pewno to miałem..
Darek1982
 
Posty: 13
Rejestracja: 29 kwie 2024, 17:52
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1982 PSA 3.2 ng/ml UTI

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 30 kwie 2024, 11:44

Darek1982 pisze:jeździłem z rodziną na biorezonans, pewnie wielu z was to skrytykuje, ale nam i dzieciom pomogło przy odrobaczaniu.

Sorry, ale to są brednie.


Darek1982 pisze:W trakcie badania została u mnie wykryta Campbela i objawy w postaci białego języka (idealnie pasuje) tak, że na pewno to miałem..

Co to jest Campbela? Może chodziło Ci o Candidę (drożdżak)?
zosia bluszcz
 
Posty: 11480
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1982 PSA 3.2 ng/ml UTI

Nieprzeczytany postautor: Darek1982 » 30 kwie 2024, 11:55

Sorki chodzi o Candidę...
Darek1982
 
Posty: 13
Rejestracja: 29 kwie 2024, 17:52
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1982 PSA 3.2 ng/ml UTI

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 30 kwie 2024, 13:54

Candida powinna wyjść w posiewie moczu, jeśli faktycznie miałeś taki problem.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6948
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1982 PSA 3.2 ng/ml UTI

Nieprzeczytany postautor: Darek1982 » 30 kwie 2024, 14:45

Sporo osób tutaj zagląda, może ma ktoś jeszcze pomysł co z tym zrobić, może miał ktoś podobny przypadek... Będę bardzo wdzięczny za każdą informację.
Muszę również odświeżyć głowę, bo wybuchnę ...
Darek1982
 
Posty: 13
Rejestracja: 29 kwie 2024, 17:52
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1982 PSA 3.2 ng/ml UTI

Nieprzeczytany postautor: Ad111 » 30 kwie 2024, 15:00

Candida to wredna suka i trudno się to leczy, ale jest to możliwe. Najpierw diagnoza, a później terapia. Co więcej, problem zazwyczaj zaczyna się i kończy w mikrobiocie jelitowej i na to zwróciłbym uwagę. U mnie swego czasu oprócz zajęcia jamy ustnej, to i w zatoce szczękowej się usadowiła, co skończyło się operacją na laryngologii i długim braniem leków. Co do prostaty, to po skończeniu antybiotyków powtórzyć badanie PSA i wtedy decyzja co dalej.
Lepsze jutro było wczoraj..."Nie wściekaj się na ludzi, którzy wiedzą więcej od ciebie, to nie ich wina" :-)Ur. 1965. Od 2016 pod opieką urologiczną łagodny przerost prostaty PSA – cały czas poniżej ≤ 3.0ng/ml; 12.2021- RM: Gruczoł krokowy: Strefa przejściowa: zmiany o charakterze rozrostu gruczołu (BPH) w obu płatach. Strefa obwodowa: o niejednorodnych wartościach sygnału w obrazach T2 zależnych jak w ewolucji procesu zapalnego z obszarem silnej restrykcji dyfuzji. A.PP, podstawa, PZpl/pm o wym. 14x7mm (PI-RADS-4). WNIOSKI: w prawym płacie stercza obszar PI-RADS-4 do bx.
12.2021 PSA - 2,72ng/ml; 04.2022 PSA 1,27 ng/ml, 21.07.22 PSA 1.20 ng/ml, 31.10.22 r. PSA 0,500 ng/ml (3 miesiące po krioablacji guza), 23.01.2023 PSA 0,55 ng/ml, 6.02.2023 PSA 0,330 ng/ml, 31.03.2023 PSA 0,490 ng/ml, 23.06.2023 PSA 0,460 ng/ml,25.08.2023r.(inne labolatorium w ramach II badań 40+)PSA 0,890ng/ml -stan zapalny?, 22.09.2023 r. PSA 0,530 ng/ml., 8.01.2024 r. PSA 0,630 ng/ml., 5.02.24 r. PSA 0,600 ng.ml

02.22 r. – biopsja fuzyjna – wynik: 1-4 wycinki o łącz.dł. 2,0 cm -Rozpoznanie: adenocarcinoma prostatae 7/3 (70%)+4(30%)/ Gleason score. Nowotwór widoczny w 1 z 4 wycinków o długości 0,3 cm. Nowotwór zajmuje 10% powierzchni przekrojów badanych wycinków.
2-4 wycinki o łącznej długości 3,0 cm oraz 3-3 wycinki o łącznej długości 3.0 cm - Rozpoznanie: W pobranych wycinkach widoczny obraz mikroskopowy łagodnego rozrostu stercza (BPH).
23.07.2022 r. - przezkroczowa fokalna krioablacja stercza. 23.01.2023 r. MRI prostaty bez i z kontrastem zgodnie ze schematem postępowania po 6 miesiącach od krioablacji-brak cech wznowy miejscowej. 20.02,2023 celowana biopsja fuzyjna GK- histopatologia - brak raka.
6.03.24 r. - cystoskopia pęcherza po 2 latach i 4 miesiącach - brak zmian.
Awatar użytkownika
Ad111
 
Posty: 318
Rejestracja: 12 cze 2022, 22:25
Blog: Wyświetl blog (7)

Re: r.1982 PSA 3.2 ng/ml UTI

Nieprzeczytany postautor: Darek1982 » 01 maja 2024, 09:21

Chciałbym doprecyzować swoją chorobę. Przesyłam wynik USG oraz tomografii komputerowej z 2023 roku.

Czy jest prawdopodobne, że w ciągu roku mogła prostata urosnąć do sporych rozmiarów?
Przypominam, że dwa dni temu byłem na badaniu per rectum, i lekarz stwierdzil, że prawy płat [jest] znacznie powiększony, rok temu po badaniu per rectum powiedzial, że jest OK.
Po badaniu cały czas czuje dyskomfort, najlepiej się czuję leżąc na brzuchu.


___________EDIT_____________
Nie mogę dodać zdjęć, ale w zeszłym roku gruczoł krokowy 28x34, mierne powiększony 27-28 ml (USG oraz tomografia komputerowa)
Wiem, że majówka, ale cały czas mam to w głowie...



_________________
Nie ma badania '"per", jest badanie per rectum (łacina), co oznacza badanie przez odbyt.
Czasem używa się angielskiego skrótu DRE (= Digital Rectal Examination = badanie palcem przez odbyt).
-zb
Darek1982
 
Posty: 13
Rejestracja: 29 kwie 2024, 17:52
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1982 PSA 3.2 ng/ml UTI

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 01 maja 2024, 23:01

Sprawdź PW.
zosia bluszcz
 
Posty: 11480
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1982 PSA 3.2 ng/ml UTI

Nieprzeczytany postautor: Darek1982 » 02 maja 2024, 06:29

Zosiu dziękuję że mi odpisujesz, ale nie wiem co to PW...
Darek1982
 
Posty: 13
Rejestracja: 29 kwie 2024, 17:52
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1982 PSA 3.2 ng/ml UTI

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 02 maja 2024, 06:41

Image-1.png


W prywatnych wiadomościach znajdziesz pw ode mnie, jeśli prześlesz mi zdjęcia dokumentów mejlem, wstawię je do Twojego wątku.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
zosia bluszcz
 
Posty: 11480
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1982 PSA 3.2 ng/ml UTI

Nieprzeczytany postautor: Darek1982 » 02 maja 2024, 06:46

Ok, dzięki za informacje. Widzę że masz mega wiedzę...Napisz mi proszę mam się czego bać po moich opisach??
Darek1982
 
Posty: 13
Rejestracja: 29 kwie 2024, 17:52
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1982 PSA 3.2 ng/ml UTI

Nieprzeczytany postautor: Darek1982 » 09 maja 2024, 16:12

Witam, po 10 dniach brania Levoxa PSA całkowite spadło do 2.1 ng/ml.

Byłem dziś u lekarza i przepisał mi Nolicin na kolejne 10 dni.
Wydaje Wam się, że postąpił ok? Po Levoxie bardzo bolały mnie mięśnie nóg...
Darek1982
 
Posty: 13
Rejestracja: 29 kwie 2024, 17:52
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1982 PSA 3.2 ng/ml UTI

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 09 maja 2024, 21:33

Darek1982 pisze:Witam, po 10 dniach brania Levoxa PSA całkowite spadło do 2.1 ng/ml.
(...) Po Levoxie bardzo bolały mnie mięśnie nóg

Spadek PSA niewątpliwie cieszy, skutki uboczne stosowania Levoxy - już raczej nie cieszą.


Darek1982 pisze:Byłem dziś u lekarza i przepisał mi Nolicin na kolejne 10 dni.

Niestety, Nolicin czyli norfloksacyna, należy do tej samej grupy antybiotyków co poprzednio przepisana Levoxa -
https://www.gdziepolek.pl/atc/J01MA/fluorochinolony

O leku Levoxa oraz innych antybiotykach z grupy chinolonów i podgrupy fluorochinolonów przeczytasz tutaj:
viewtopic.php?f=38&t=4820&hilit=Levoxa
zosia bluszcz
 
Posty: 11480
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1982 PSA 3.2 ng/ml UTI

Nieprzeczytany postautor: Darek1982 » 10 maja 2024, 06:12

Hej,
To co byś Zosiu byś zaproponowała w zamian?,
Jak poczytałem o skutkach ubocznych to:
Kolana, mięśnie napięte i bolą, w głowie też się coś dzieje nie za dobrze, w nocy z snem równie problemy...
W poniedziałek jadę na konsultację do innego urologa mogę temat jemu nakreślić.
I jeszcze jedno pytanie dlaczego wolne PSA się nie mierzy przy całkowitym poniżej 4ng/ml?
Darek1982
 
Posty: 13
Rejestracja: 29 kwie 2024, 17:52
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1982 PSA 3.2 ng/ml UTI

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 10 maja 2024, 07:59

@Darek1982

Skoro lekarz #1 nie zlecił Ci badania moczu/nasienia na posiew z antybiogramem (a powinien), to może postaraj się zrobić te badania na własną rękę przed wizytą u kolejnego specjalisty.


W przypadku UTI, standardowa kolejność działania wygląda następująco:

1. Lekarz przepisuje pacjentowi jeden z niżej wymienionych leków (mam tu na myśli przede wszystkim substancję aktywną a nie nazwę handlową) i jednocześnie kieruje pacjenta na badanie moczu (i ew. nasienia) na posiew z antybiogramem.

- Cephalexin (cefalosporyna)
- Doksycyklina (tetracyklina)
- Monurol (fosfomycyna)
- Nitrofurantoin (nitrofurantoina) - podobna niedostępna w aptekach
- Bactrim (sulfametoksazol & trimetoprim)

https://www.webmd.com/a-to-z-guides/wha ... cs-for-uti

2. Po otrzymaniu antybiogramu, jeśli jest to konieczne, lekarz koryguje leczenie.


Darek1982 pisze:dlaczego wolnego PSA się nie mierzy przy całkowitym poniżej 4 ng/ml?

Statystyka - generalnie, im niższe PSA, tym mniejsze prawdopodobieństwo obecności aktywnego raka prostaty. Z badań wynika, że przy PSA < 1 ng/ml to prawdopodobieństwo wynosi 1.5%, PSA > 4 ng/ml zwiększa to prawdopodobieństwo do 25%. Przy PSA >10 ng/ml, rak jest praktycznie 100% pewny - pacjent powinien zostać skierowany na mpMRI a potem, w zależności od wyniku badania, na biopsję. %f/t PSA służy do przybliżenia prawdopodobieństwa obecności raka w tzw. szarej strefie, pod warunkiem, że pacjent nie cierpi na podwyższające PSA BPH czy też prostatitis ani nie podwyższył sobie tymczasowo PSA w inny sposób.
zosia bluszcz
 
Posty: 11480
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1982 PSA 3.2 ng/ml UTI

Nieprzeczytany postautor: Darek1982 » 10 maja 2024, 08:44

Super dzięki za wyczerpującą informację.

Badanie na posiew zrobiłem w trakcie brania już antybiotyku, bodajże po dwóch dniach dawkowania. Wyniki mam mieć około srody- czwartku, także nie wiem czy coś z tego można będzie wywnioskować...
Darek1982
 
Posty: 13
Rejestracja: 29 kwie 2024, 17:52
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1982 PSA 3.2 ng/ml UTI

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 10 maja 2024, 13:10

Posiew powinno robić się 2 tyg. po zakończeniu leczenia.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6948
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1982 PSA 3.2 ng/ml UTI

Nieprzeczytany postautor: Darek1982 » 10 maja 2024, 16:26

Otrzymałem wyniki już posiewu moczu - czysto. Tylko posiew zrobiłem po 10 dniach brania antybiotyku.
Dalej czuje dyskomfort i pieczenie w kroczu, odbycie, najlepiej się czuje leżąc na brzuchu. Czy jest sens brać antybiotyk przez kolejne 10 dni?
Darek1982
 
Posty: 13
Rejestracja: 29 kwie 2024, 17:52
Blog: Wyświetl blog (0)


Wróć do NASZE HISTORIE

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Janek61KR, Ola506, Stefan i 370 gości

logo zenbox