Tata 81l. PSA 9.96ng/ml BXGl.4+4?cT2a?

Tu opisz swoją historię choroby, zadaj pytanie i tu Ci odpowiemy

Tata 81l. PSA 9.96ng/ml BXGl.4+4?cT2a?

Nieprzeczytany postautor: Jones_Indy » 14 lis 2022, 22:14

Dobry wieczór Wszystkim.

To mój pierwszy post, ale postaram się, aby był zwięzły i do rzeczy.

Mój ojciec od lat stara się regularnie badać, w tym również gruczoł krokowy.
Wskazania PSA zazwyczaj utrzymywały się w przedziale 3-4 ng/ml.
Nie ma problemów z oddawaniem moczu.

Kilka dobrych lat temu z uwagi na podwyższony wynik PSA lekarz zlecił mu zażywanie leku Finasteryd oraz, od niedawna, Uprox
Spowodowało to spadek [poziomu] antygenu prostaty. Do tej pory bez przerwy przyjmuje obydwa leki.

Ostatnio wynik PSA skoczył:


14.10.2022
PSA 10.132 ng/ml
USG prostaty - 52x44x47 mm, obj. 58 ml.


27.10.2022
USG
- gruczoł krokowy o wymiarach 41x52x42 mm, obj. 48 ml.

09.11.2022 - PSA 9.96 ng/ml, fPSA 1.5 ng/ml, f/tPSA 15%.

Data? - OB 21 mm/1h (norma < 15), czyli jakiś stan zapalny.


Dzisiaj Tata był u urologa, który stwierdził, że finasteryd obniża wartość PSA i wynik jest zapewne wyższy niż te 9 z kawałkiem.
Lekarz zlecił biopsję, którą wykona osobiśćie (przed połową grudnia).

Teraz powstaje pytanie, czy dobrym ruchem ze strony lekarza jest skierowanie mojego taty na biopsję?

Będę wdzięczny za rady.
Jones_Indy
 
Posty: 9
Rejestracja: 14 lis 2022, 21:59
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 81l. PSA 9.96ng/ml

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 14 lis 2022, 23:28

Witaj na forum.

Jones_Indy pisze:Dzisiaj Tata był u urologa, który stwierdził, że finasteryd obniża wartość PSA i wynik jest zapewne wyższy niż te 9 z kawałkiem.

To prawda, długo (ponad 6 miesięcy) stosowany finasteryd może obniżyć PSA nawet o 50%.


14.10.2022 - USG - prostata 52x44x47 mm, obj. 58 ml.
27.10.2022 - USG - prostata 41x52x42 mm, obj. 48 ml.

Z powyższego wynikałoby, że objętość prostaty zmalała w ciągu tygodnia aż o 10 ml!?

W związku z tym mam następujące pytania:
=> Czy badania robił i opisywał ten sam lekarz?
=> Czy USG było wykonane w obu przypadkach tą samą metodą (przez powłoki brzuszne? TRUS = USG z użyciem sondy transrektalnej)?
=> Prostata jest powiekszona ca 2x, czy Tata miał oficjalnie zdiagnozowane BPH (łagodny rozrost prostaty)?
=> Czy urolog robił mu DRE (badanie prostaty palcem przez odbyt czyli per rectum)?

Nalepiej będzie jeśli wkleisz raporty z obu wizyt w postaci załączników.


Jones_Indy pisze:Lekarz zlecił biopsję, którą wykona osobiście (przed połową grudnia).
Teraz powstaje pytanie, czy dobrym ruchem ze strony lekarza jest skierowanie mojego taty na biopsję?

Tak, ale najpierw powinien zaproponować Tacie skierowanie na specjalistyczne MRI prostaty (mpMRI). Piszę "zaproponować", bowiem badanie to nie jest refundowane przez NFZ.

No i oczywiście Tata powinien dostać antybiotyk (najczęściej przepisywany jest 10 dniowy kurs Cipronexu) - który powinien zlikwidować ewentualny stan zapalny w prostacie i spowodować przynajmniej częściowe obniżenie poziomu PSA.

Gdzie mieszka/leczy się Tata?
Gdzie miałaby być wykonana biopsja prostaty?

I dodatkowe pytania:
W jakiej formie jest Tata?
Na jakie przewlekłe choroby choruje?
Jakie leki bierze stale?

pzdr
zosia
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 10615
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 81l. PSA 9.96ng/ml

Nieprzeczytany postautor: Jones_Indy » 15 lis 2022, 17:21

zosia bluszcz pisze:Z powyższego wynikałoby, że objętość prostaty zmalała w ciągu tygodnia aż o 10 ml!?

Tak jakby...


zosia bluszcz pisze:Czy badania robił i opisywał ten sam lekarz?

Badania były wykonywane przez 2 różnych lekarzy (chodzi oczywiście o USG).


zosia bluszcz pisze:Czy USG było wykonane w obu przypadkach tą samą metodą (przez powłoki brzuszne? TRUS = USG z użyciem sondy transrektalnej)?

USG w obydwu przypadkach było wykonywane przez powłoki brzuszne.


zosia bluszcz pisze:Prostata jest powiększona ca 2x, czy Tata miał oficjalnie zdiagnozowane BPH (łagodny rozrost prostaty)?

Szukam tych dokumentów, ale Tata mówi, że tak - miał zdiagnozowany BPH.


zosia bluszcz pisze:Czy urolog robił mu DRE (badanie prostaty palcem przez odbyt czyli per rectum)?

Tak. Ostatnio w ten poniedziałek, czyli wczoraj (14.11.2022). Urolog stwierdził, że prawy płat jest powiększony.


zosia bluszcz pisze:Nalepiej będzie jeśli wkleisz raporty z obu wizyt w postaci załączników.

Postaram zorganizować to jeszcze dzisiaj, najpóźniej jutro.


zosia bluszcz pisze:najpierw powinien zaproponować Tacie skierowanie na specjalistyczne MRI prostaty (mpMRI). Piszę "zaproponować", bowiem badanie to nie jest refundowane przez NFZ.

Z tego, co wiem lekarz nic o tym wczoraj nie mówił.


zosia bluszcz pisze:No i oczywiście Tata powinien dostać antybiotyk (najczęściej przepisywany jest 10 dniowy kurs Cipronexu) - który powinien zlikwidować ewentualny stan zapalny w prostacie i przynajmniej częściowe obniżenie poziomu PSA.

Lekarz przepisał mu wczoraj Proxacin 500 mg, który ma przyjąć dzień przed i w dniu biopsji. Jak dobrze rozumiem, składnik czynny jest ten sam jak w przypadku Cipronexu?


zosia bluszcz pisze:Gdzie mieszka/leczy się Tata?
Gdzie miałaby być wykonana biopsja prostaty?

ad. 1. W Stalowej Woli.
ad. 2. W Sandomierzu (szpital) przez dra Michała Trąbkę.


zosia bluszcz pisze:W jakiej formie jest Tata?

Jak na swój wiek, bardzo dobrej. Dużo chodzi. Wiadomo kręgosłup w części lędzwiowej mu się odezwał, ale powoli mu to przechodzi.


zosia bluszcz pisze:Na jakie przewlekłe choroby choruje?

Poza BPH, ma czasami problemy z dławieniem się, ale to wynika raczej z paskudnego powietrza w Stalowej Woli, bo mnóstw osób zmaga się z podobnymi dolegliwościami.
Czasami odzywają się również lekkie bóle serca.


zosia bluszcz pisze:Jakie leki bierze stale?

- Finaster 5 mg
- Uprox 0,4 mg
- Metocard 50 mg

Plus kompleks witamin Gold-Vit Senior.


Przegrzebałem jeszcze starsze badania (dotarłem nawet do 2005 r.) i ten rozrost prostaty utrzymuje się na stałym poziomie - w podobnych granicach jak w ostatnich badaniach z lekkim odchyleniem +/- 15%.
Jones_Indy
 
Posty: 9
Rejestracja: 14 lis 2022, 21:59
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 81l. PSA 9.96ng/ml

Nieprzeczytany postautor: Jones_Indy » 23 sty 2023, 18:55

Witajcie po długiej przerwie.


13.12.2022
BIOPSJA - HISTOPATOLOGIA

(Wynik został zatwierdzonY dopiero 19.01.2023 r. - bez komentarza...)

Wyniki biopsji:
Miejsce pobrania: gruczoł krokowy

Data pobrania: 13.12.2022, Data otrzymania: 20.12.2022, Data wykonania: 19.01.2023
Rozpoznanie ze skierowania: Rozrost gruczołu krokowego
PSA 10 ; f/t 15


Opis makroskopowy:
dn. 2022/12/20
Materiał z biopsji gruczołu krokowego:
1. Płat prawy - 5 bioptatów o wym: (163897 podstawa) 9 mm., 2 mm.; (A środek) 10mm.; (B szczyt) 12 mm.
2. Płat lewy - 3 bioptaty o wym: (C podstawa) 12 mm.; (D środek) 10mm.; (E szczyt) 11 mm.

Opis mikroskopowy:
1. Płat prawy:
(166897) Bioptat negatywny w kierunku procesu nowotworowego.
(A) Bioptat negatywny w kierunku procesu nowotworowego.
(B) Bioptat negatywny w kierunku procesu nowotworowego.

2. Płat lewy:
(C) Bioptat negatywny w kierunku procesu nowotworowego.
(D) Bioptat zajęty ogniskowo w jednym z jego końców przez utkanie raka niedrobnokomórkowego, najprawdopodobniej gruczolakorak prostaty, Gleason 4+4=8 pkt.
Maksymalna długość nacieku raka w tym bioptacie wynosi 1 mm. - są to izolowane skupienia liczące po około 20-25 komórek GATA3 (-), AMACR (+), CKHMW (-).
(E) Bioptat negatywny w kierunku procesu nowotworowego.

WNIOSKI:
1. Prostata strona prawa - bioptaty negatywne w kierunku procesu nowotworowego (0/3).
2. Prostata strona lewa - obrazy najbardziej przemawiające za gruczolakorakiem prostaty, Gleason 4+4=8 pkt. 1/3 bioptaty, drobne ognisko na długości 1 mm. - ze względu na niewielką ilość nowotworu do rozważenia pobranie większej ilości materiału tkankowego. Również ocena w skali Gleasona będzie bardziej miarodajna na podstawie większej ilości materiału.

Wklej zdjecie powyzszego dokumentu w formie zalacznika do nowego postu a ja zastapie nim to co gorliwie przepisales (2x!). -Thnx -zb


Tata był przed chwilą u urologa. Lekarz powiedział mu, że na operację jest w zbyt zaawansowany wieku.
Druga opcja to zastrzyki podawane co 3 miesiące.
Kazał mu natychmiast udać się do onkologa-urologa, do ktorego Tata idzie w piątek.

Teraz tak - jakie macie doświadczenia związane z taką sytuacją?
Jones_Indy
 
Posty: 9
Rejestracja: 14 lis 2022, 21:59
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 81l. PSA 9.96ng/ml

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 24 sty 2023, 00:26

Czy było przed biopsją wykonane MRI? Pisaliśmy o tym wcześniej.

Kilku forumowiczów w podobnym wieku było skutecznie leczonych radioterapią.
Zastrzyki, czyli hormonoterapia nie prowadzi do wyleczenia tylko okresowo wstrzymuje rozwój choroby.
Ponadto jest to leczenie dość obciążające dla organizmu, ponieważ polega na chemicznie wywołanej kastracji.

Jak pisałaś wcześniej, tata jest w dobrej formie i myślę, że leczenia radioterapią byłoby dla niego odpowiedniejsze. Udajcie się do radioterapeuty.

Co do operacji, to zgadzam się, że w tym wieku byłaby ryzykowna i mogłaby przynieść więcej złego niż dobrego.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, SBRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV 15,9
Mój wątek z forum
kemoturf
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 5901
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 81l. PSA 9.96ng/ml

Nieprzeczytany postautor: Jones_Indy » 24 sty 2023, 21:47

@kemoturf
Dziękuję za odpowiedź.

Dzisiaj Tata zrobił badanie PSA. Jutro wynik.
Tata nie miał robionego rezonansu prostaty.

Chcemy jak najszybciej działać.
W najbliższych planach mamy założenie karty DiLO, wykonanie MRI prostaty i scyntygrafii kości.
W piątek jedziemy do urologa-onkologa.

Myślę, że choroba Taty została wykryty na wczesnym etapie.
Czytałem o zastrzykach hormonalnych i one odpadają. To jest leczenie paliatywne i szkoda sobie tym głowy zawracać.
Jones_Indy
 
Posty: 9
Rejestracja: 14 lis 2022, 21:59
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 81l. PSA 9.96ng/ml BXGl.4+4?cT2a?

Nieprzeczytany postautor: Jones_Indy » 25 sty 2023, 15:08

Doszły wyniki - PSA 11,74ng/ml. Od tygodnia Tata nie bierze finasterydu.
Zakładamy kartę DiLO. W piątek urolog-onkolog.
Jones_Indy
 
Posty: 9
Rejestracja: 14 lis 2022, 21:59
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 81l. PSA 9.96ng/ml

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 25 sty 2023, 15:43

Jones_Indy pisze:Czytałem o zastrzykach hormonalnych i one odpadają. To jest leczenie paliatywne i szkoda sobie tym głowy zawracać.

Dokładnie tak samo uważam, jeśli jest szansa na leczenie radykalne to trzeba próbować tak działać.
Każdy lek obciąża organizm a wywołująca kastrację hormonoterapia szczególnie obciąża układ krwionośny i kostny.

Myślę, że Tata powinien trafić do dobrego ośrodka radioterapii i spróbować raka wyleczyć. Gleason 4+4 jest rakiem wysokiego ryzyka, więc zostawić go do obserwacji nie można.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, SBRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV 15,9
Mój wątek z forum
kemoturf
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 5901
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Tata 81l. PSA 9.96ng/ml BXGl.4+4?cT2a?

Nieprzeczytany postautor: Jones_Indy » 25 sty 2023, 16:32

kemoturf pisze: Gleason 4+4 jest rakiem wysokiego ryzyka, więc zostawić go do obserwacji nie można.

To jest podejrzenie, prawdopodobieństwo - nie ma 100% pewności co do rodzaju raka...

Właśnie wróciliśmy od lekarza POZ. Karta DiLO założona. Skierowanie do urologa i onkologa wystawione. Czekamy na piątek.

Czy jest sens, aby po tygodniowej przerwie Tata ponownie zaczął brać finasteryd?

Jaki jest sprawdzony ośrodek radioterapii w Polsce, ktory moglibyście polecić?
Jones_Indy
 
Posty: 9
Rejestracja: 14 lis 2022, 21:59
Blog: Wyświetl blog (0)

Tata 81l. PSA 9.96ng/ml BXGl.4+4?cT2a?

Nieprzeczytany postautor: stanis » 26 sty 2023, 15:33

Jones_Indy pisze:Jaki jest sprawdzony ośrodek radioterapii w Polsce, ktory moglibyście polecić?

Wielu forumowiczów, włącznie ze mną, było leczonych tutaj: https://www.io.gliwice.pl/dla-pacjenta/ ... dioterapii
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie dla oceny (-), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml

________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
stanis
Gladiator
Gladiator
 
Posty: 3798
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Tata 81l. PSA 9.96ng/ml BXGl.4+4?cT2a?

Nieprzeczytany postautor: Jones_Indy » 26 sty 2023, 16:18

@stanis

Dziękuję za informację. Jutro poruszę ten temat w rozmowie z lekarzem.
Wyniki przeskanuję dzisiaj lub jutro.
Jones_Indy
 
Posty: 9
Rejestracja: 14 lis 2022, 21:59
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 81l. PSA 9.96ng/ml BXGl.4+4?cT2a?

Nieprzeczytany postautor: Jones_Indy » 27 sty 2023, 16:03

Tato dostał 3 skierowania, na:

- rezonans miednicy, brzucha, w tym prostaty - termin: 03.02.2023;
- tomografię komputerową klatki piersiowej - termin: 06.02.2023;
- scyntygrafię - termin będzie ustalony po wykonaniu MRI i TK.

Teraz pytanie - czy rezonans w takim zakresie jest lepszy niż MR PI-RADS?
Jones_Indy
 
Posty: 9
Rejestracja: 14 lis 2022, 21:59
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 81l. PSA 9.96ng/ml BXGl.4+4?cT2a?

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 27 sty 2023, 17:54

Jones_Indy pisze:TTeraz pytanie - czy rezonans w takim zakresie jest lepszy niż MR PI-RADS?

To co nazywasz MR PI-RADS jest wieloparametrycznym rezonansem prostaty lub miednicy mniejszej. Są w nim dodatkowe sekwencje pozwalające lepiej ocenić zmiany w prostacie, czyli jest to badanie bardziej adekwatne do problemu taty.
MR jamy brzusznej warto zrobić, nie jest ono włączone w wieleparametrycznym MRI prostaty. Niektóre ośrodki robią badanie kombo jama brzuszna i miednica.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, SBRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV 15,9
Mój wątek z forum
kemoturf
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 5901
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 81l. PSA 9.96ng/ml BXGl.4+4?cT2a?

Nieprzeczytany postautor: Jones_Indy » 27 sty 2023, 22:16

kemoturf pisze:Niektóre ośrodki robią badanie kombo jama brzuszna i miednica.

Takie ma niby być - kombo. Jama brzuszna i miednica.
Jones_Indy
 
Posty: 9
Rejestracja: 14 lis 2022, 21:59
Blog: Wyświetl blog (0)


Wróć do NASZE HISTORIE

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: edyta1970, Google [Bot], Iwonka77, moni, szandor, walenty i 276 gości

logo zenbox