Antyrak

Antyrak

Nieprzeczytany postautor: ewaryn » 12 lis 2010, 10:02

Antyrak
ewaryn
 
Posty: 2895
Rejestracja: 17 lis 2008, 09:40
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: samnaj » 14 lis 2010, 03:01

To jest wyśmienity pomysł. To była pierwsza książka jaką przeczytałem zaraz po diagnozie. To także ona pozwoliła mi ustać na nogach wówczas. Treści w niej zawarte potwierdziłem później czytając, m.in. Beliveau i Gingrasa.

Polecam wszystkim inicjatywę Ewy. Ewa trzymam kciuki, żebyś miała dużo czasu i chęci.

Kurna! Tylko nie wylecz wszystkich bo nasze forum przeistoczy się w zakurzone archiwum jakieś. :D
56 l. Lipiec 2009 r. - CaP G3-4, Gleason 7 (3+4), bez przerzutów. HT - Lucrin Depot i Flutamid. PSA: VII 09 - 63,34 XI 09 - 3,06, IV 10 - 1,64, VII 10 - 4,32, VIII 10 - 3,74, X 10 - 2,74 :). Maj 2010 koniec HT po RT. II 11 - 6,97, V 11 - 15,86 2 tyg. później 23,13 :(, VI 11 - 6,94 po flutamidzie. VII 11 - 6,58, VIII 11 - 7,05 , 07-09-2011 mnogie przerzuty do kości. :( IX 11 - 8,96 - od 29-09-2011 flutamid + zoladex. XII 11 - 2,36 :), V 12 - 4,51 :(, VIII 12 - 10,31, IX 12 - 16,39 :(, I 13 - 24,2 :(, III 13 - 39,7 :( V 13 - 80 :( 17-06-2013 pierwsza chemia - PSA 106 Odstawiona po szóstym wlewie; W 21-11-2013 izotop promieniotwórczy Samar 153 i co 28 dni Zomikos. PSA 127
samnaj
 
Posty: 134
Rejestracja: 26 lip 2009, 16:56
Lokalizacja: Łódź
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: annddy » 14 lis 2010, 21:41

ewaryn pisze:Będę dla osób, które nie czytały tej książki podawać najważniejsze rzeczy


Można tu książkę przeczytać ,nie musisz Ewa jej streszczać.

"Antyrak " D.Servan-Schreiber

http://z1.przeklej.pl/prze1948/8d0776f00025361d4c8f9b06/antyrak-nowy-styl-zycia-pdf
Ur.1959 r.
PSA-9,34,biopsja -10 rdzeni -2 pozytywne w dwóch płatach -30%
Gleason 4+3,rak nie przekracza torebki.Stan kliniczny T2cNxMO.RP -25.04.2006
Histopatologia po operacji stan T3aN1M0 - margines obustronnie + ,węzły chłonne 3/4 +, pęcherzyki nasienne-czyste , Gleason 4+5.
HT od 05.2006, RT 06-08.2006r
PSA- 15.05.2006-0,38, 04.06.2006-0,10, 08.2006 <0,06 , 02.2009-<0.06,02.2010 - <0,008 10.2010 - 0,00 04.2011 - 0,00 11.2011 - 0,00 - Hormony - stop 02.12 - PSA <0,008 , 05.2012 - 0,00
08.12 -PSA<0,008; 12.12-PSA <0,008 , 03.13 -PSA<0,008 , 07.2013.- PSA -0,01 ; 09.2013 -PSA - 0,00 ;05.2014 -PSA-<0,008 =)
09.2014 -PSA-<0,008, 20.02.2015 - PSA-0,00, 09.2015 - PSA-0,007 :) ,T-4,05
Awatar użytkownika
annddy
 
Posty: 1087
Rejestracja: 15 cze 2008, 11:33
Lokalizacja: Wrocław
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: samnaj » 14 lis 2010, 23:44

Anndyy, z pełnym szacunkiem, ale jeszcze kilka takich linków i będziemy zamykać forum. Nie chciał bym. O ile mi wiadomo wydawca nie zezwolił jeszcze na nieodpłatną publikację.

Oświeć mnie jeśli się mylę.
56 l. Lipiec 2009 r. - CaP G3-4, Gleason 7 (3+4), bez przerzutów. HT - Lucrin Depot i Flutamid. PSA: VII 09 - 63,34 XI 09 - 3,06, IV 10 - 1,64, VII 10 - 4,32, VIII 10 - 3,74, X 10 - 2,74 :). Maj 2010 koniec HT po RT. II 11 - 6,97, V 11 - 15,86 2 tyg. później 23,13 :(, VI 11 - 6,94 po flutamidzie. VII 11 - 6,58, VIII 11 - 7,05 , 07-09-2011 mnogie przerzuty do kości. :( IX 11 - 8,96 - od 29-09-2011 flutamid + zoladex. XII 11 - 2,36 :), V 12 - 4,51 :(, VIII 12 - 10,31, IX 12 - 16,39 :(, I 13 - 24,2 :(, III 13 - 39,7 :( V 13 - 80 :( 17-06-2013 pierwsza chemia - PSA 106 Odstawiona po szóstym wlewie; W 21-11-2013 izotop promieniotwórczy Samar 153 i co 28 dni Zomikos. PSA 127
samnaj
 
Posty: 134
Rejestracja: 26 lip 2009, 16:56
Lokalizacja: Łódź
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: samnaj » 15 lis 2010, 10:45

Jasne, że można skorzystać z faktu, że ktoś pofatygował się; skserował i zamieścił w Internecie. Zapewne nie ma też bezpośredniego zagrożenia dla naszego forum. Jednak dobrze mieć świadomość pochodzenia niektórych materiałów i tyle. Właściciele portalu z plikiem pewnie niedługo wylądują w sądzie. Chociaż w Polsce to chyba niekoniecznie... i wcale mi na tym nie zależy. :D

Przede wszystkim jednak liczyłem na ciekawe posty Ewy związane z tą książką. Jak każdy sobie przeczyta to postów nie będzie...
56 l. Lipiec 2009 r. - CaP G3-4, Gleason 7 (3+4), bez przerzutów. HT - Lucrin Depot i Flutamid. PSA: VII 09 - 63,34 XI 09 - 3,06, IV 10 - 1,64, VII 10 - 4,32, VIII 10 - 3,74, X 10 - 2,74 :). Maj 2010 koniec HT po RT. II 11 - 6,97, V 11 - 15,86 2 tyg. później 23,13 :(, VI 11 - 6,94 po flutamidzie. VII 11 - 6,58, VIII 11 - 7,05 , 07-09-2011 mnogie przerzuty do kości. :( IX 11 - 8,96 - od 29-09-2011 flutamid + zoladex. XII 11 - 2,36 :), V 12 - 4,51 :(, VIII 12 - 10,31, IX 12 - 16,39 :(, I 13 - 24,2 :(, III 13 - 39,7 :( V 13 - 80 :( 17-06-2013 pierwsza chemia - PSA 106 Odstawiona po szóstym wlewie; W 21-11-2013 izotop promieniotwórczy Samar 153 i co 28 dni Zomikos. PSA 127
samnaj
 
Posty: 134
Rejestracja: 26 lip 2009, 16:56
Lokalizacja: Łódź
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: samnaj » 15 lis 2010, 11:18

Skoro tak mówisz to koniecznie próbuj dalej i nie przerywaj. Przerywanie szkodzi... wszystkim. :D
56 l. Lipiec 2009 r. - CaP G3-4, Gleason 7 (3+4), bez przerzutów. HT - Lucrin Depot i Flutamid. PSA: VII 09 - 63,34 XI 09 - 3,06, IV 10 - 1,64, VII 10 - 4,32, VIII 10 - 3,74, X 10 - 2,74 :). Maj 2010 koniec HT po RT. II 11 - 6,97, V 11 - 15,86 2 tyg. później 23,13 :(, VI 11 - 6,94 po flutamidzie. VII 11 - 6,58, VIII 11 - 7,05 , 07-09-2011 mnogie przerzuty do kości. :( IX 11 - 8,96 - od 29-09-2011 flutamid + zoladex. XII 11 - 2,36 :), V 12 - 4,51 :(, VIII 12 - 10,31, IX 12 - 16,39 :(, I 13 - 24,2 :(, III 13 - 39,7 :( V 13 - 80 :( 17-06-2013 pierwsza chemia - PSA 106 Odstawiona po szóstym wlewie; W 21-11-2013 izotop promieniotwórczy Samar 153 i co 28 dni Zomikos. PSA 127
samnaj
 
Posty: 134
Rejestracja: 26 lip 2009, 16:56
Lokalizacja: Łódź
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: mrakad » 15 lis 2010, 15:22

Jako urodzony niedowiarek muszę się wtrącić.

Dla jasności sytuacji książkę "Antyrak" mam od dwóch lat. Przebrnąłem przez pierwsze 60 stron i z jakichś powodów
czytanie reszty odłożyłem na później. Kupiłem ją pod wpływem któregoś z forum, gdzie ją bardzo zachwalano.

A moje zastrzeżenia są takie:

Mam bardzo duży szacunek dla słowa pisanego, a książek w szczególności. Wyrosłem już jednak z wieku, w którym każda
książka jest prawdą objawioną. Nauczyłem się, że najbardziej wartościowe pozycje są wydawane przez poważne wydawnictwa.
Do praw autorskich tego dzieła przyznaje się tylko autor. W Polsce wydawcą jest też firma, której nigdy wcześniej nie poznałem (być może bardzo szacowna).

Nie wiem ile powstało książek na temat terapii Gersona. W Google to hasło wynajduje ponad 100 000 stron. Wydawało mi się, że
na tym forum o tej terapii mamy już wyrobione zdanie.

Ciągle nie potrafię zrozumieć dlaczego ludzie chorują i umierają na raka skoro wiedza o kuracjach i dietach jest tak powszechna.
Dlaczego nie słyszymy o procesach wobec lekarzy lub szpitali, które nie wdrażały konkretnych diet w procesie leczenia rakowców.
Pod tym względem mam wiarę w amerykańskich prawników, którzy nie odpuścili by takiej żyły złota! Przykładem mogą być
procesy o skutki palenia tytoniu.

Nie neguję wpływu diety na zdrowie człowieka! Nie neguję pozytywnego wpływu "zdrowego" trybu życia. Zaliczam je jednak do
metod profilaktycznych, które mogą (ale nie muszą!!) zmniejszyć prawdopodobieństwo zapadnięcia na poważną chorobę.
Np. 10% przypadków raka płuc dotyka osoby, które nigdy nie paliły tytoniu.

Twierdzę, że dobór diety może wspomóc leczenie, ale go nie zastąpi. Co więcej, nie przedłuży życia chorego na nowotwór (o ile
oczywiście nie rezygnuje ze standardowej terapii).

Pozdrawiam,
Mrakad
Mrakad Obrazek

Ur. I-1953. VIII.2007 PSA 29.65, IX.2007 biopsja - Adenocarcinoma prostatae, G3, Gleason 7 (3+4) cT3aNxM0, Apo-Flutam i Diphereline. II 2008 RTRT fotony x 15 MV, dawka 5460 cGy/g/21 fr w ciągu 29 dni. Zoladex 10.8 co trzy miesiące. PSA: IV-2008 0.11, VII-2008 0.1, X-2008 0.08 I-2009 0.04 IV-2009 0.03 VII-2009 0.02 X-2009 0.01 XII-2009 0.02 III-2010 0.02 VI-2010 0.01 X-2010 0.01 I-2011 0.01 HT zakończona! co pół roku VII-2011 0.036, 19.XII.2011 0.029, 25.VI.2012 0.26, 2.IX.2012 0.15 11.III.2013 1.4 HT wznowiona! VI-2013 0.064 IX-2013 0.16, I-2014 0.18, III-2014 0.078, VI-2014 0.036 przerzut do kości krzyżowej, IX-2014 0.041, I-2015 0.036, IV-2015 0.033, VII-2015 0.041, XI-2015 0.032, II-2016 0.037, V-2016 0.038, VIII-2016 0.036, Zmiana Zoladexu na Eligard

Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher. (niem.)
Albert Einstein
Awatar użytkownika
mrakad
 
Posty: 1039
Rejestracja: 25 wrz 2008, 18:47
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: mrakad » 15 lis 2010, 16:37

Ewa!

Żywię dla Ciebie dozgonną wdzięczność za ujawnienie algorytmu budowania nicka.
Twój post tuż pod moim potraktowałem jako odpowiedź (błąd??).
Mam prośbę! Jeśli jednak zdecydujesz się odpowiedzieć na mój post to rób to
konkretnie, cytaty itd.

Pozdrawiam
Mrakad
Mrakad Obrazek

Ur. I-1953. VIII.2007 PSA 29.65, IX.2007 biopsja - Adenocarcinoma prostatae, G3, Gleason 7 (3+4) cT3aNxM0, Apo-Flutam i Diphereline. II 2008 RTRT fotony x 15 MV, dawka 5460 cGy/g/21 fr w ciągu 29 dni. Zoladex 10.8 co trzy miesiące. PSA: IV-2008 0.11, VII-2008 0.1, X-2008 0.08 I-2009 0.04 IV-2009 0.03 VII-2009 0.02 X-2009 0.01 XII-2009 0.02 III-2010 0.02 VI-2010 0.01 X-2010 0.01 I-2011 0.01 HT zakończona! co pół roku VII-2011 0.036, 19.XII.2011 0.029, 25.VI.2012 0.26, 2.IX.2012 0.15 11.III.2013 1.4 HT wznowiona! VI-2013 0.064 IX-2013 0.16, I-2014 0.18, III-2014 0.078, VI-2014 0.036 przerzut do kości krzyżowej, IX-2014 0.041, I-2015 0.036, IV-2015 0.033, VII-2015 0.041, XI-2015 0.032, II-2016 0.037, V-2016 0.038, VIII-2016 0.036, Zmiana Zoladexu na Eligard

Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher. (niem.)
Albert Einstein
Awatar użytkownika
mrakad
 
Posty: 1039
Rejestracja: 25 wrz 2008, 18:47
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz 1 » 20 lis 2010, 11:37

Jako stary sceptyk goraco polecam leture ponizszej recenzji ksiazki Antyrak zamieszczonej w New York Times 2 lata temu.

Between Covers, an Anticancer Infomercial

By ABIGAIL ZUGER, M.D
Published: October 6, 2008

The famous name and the impeccable scientific credentials don?t hurt, but David Servan-Schreiber?s ?Anticancer? rides mostly on the sincerity of his pitch. It is worthy of the finest in nighttime television infomercials, where among all the financial advisers, kitchen gadget guys and acne specialists is one with a story so personal, heartfelt and sensible that you suddenly need exactly what he has to sell.


Not that Dr. Servan-Schreiber is peddling a product (other than his book). Rather, it is a way of life he wants you to buy into, a guide to staying cancer-free (or, if he has reached you too late, fighting off your cancer) by paying careful attention to what you eat and how you behave.

Like all the best pitchmen, he offers his own story of redemption as testament (he once was lost but now is found, was blind but now he sees). Son of the noted journalist and politician Jean-Jacques Servan-Schreiber, he left France for Montreal as a student, then went on to theUniversity of Pittsburgh. There he embarked on a research career in psychiatry and neuroscience, cruising the city on a motorcycle, a young intellectual on top of the world.

Then one day a research subject failed to show up for a scheduled M.R.I. scan, and Dr. Servan-Schreiber took his place in the scanner. Utterly by happenstance, the scan showed a walnut-size brain tumor.

Unnerved but undaunted, Dr. Servan-Schreiber underwent the recommended surgery and returned to his usual routines. His life remained a high-stress, low-exercise affair; lunch was a bowl of chili, a bagel and can of Coke. Five years later the tumor recurred, and in the course of enduring a second surgery and a round of chemotherapyhe saw the light: the red meat, white flour and soft drinks were going to help the cancer do him in. He had to detoxify his body.

Here his story segues smoothly into a lucid discussion of cancer immunobiology, in which the bad cells can be tamed by manipulations of their environment. And then we are in the kitchen, reviewing its contents from the specific perspective of cancer prevention.

This familiar terrain encompasses the antioxidants, the good fats, the whole grains and the green teas. There are the combinations essential to maintain (you must take your turmeric with pepper) and the ones to avoid (no milk with your dark chocolate). Cancer ?feeds on sugar? but supposedly not on agave nectar; on omega-6 trans fats but not the omega-3s. The blanket of body fat in the obese creates a giant repository of fat-soluble carcinogens.

We hear the story of Lenny, who adopted a diet heavy on cabbage, berries and dark chocolate, and survived pancreatic cancer for an impressive four and a half years. We meet vegetable-fed mice, who seem more active and curious and have slower-growingtumors than their chow-fed brothers. And Dr. Servan-Schreiber himself, of course, is still doing well at age 47 ? 14 years after his initial diagnosis.

For each of the foods on his anticancer shopping list there is a shred of scientific evidence ? usually from experiments done on cells in culture, sometimes from studies of mice with cancer, and occasionally from small studies on actual human beings. For none is there the kind of data that would support, say, the licensing of a new drug.

Extracts of garlic, onions and leeks, for instance, will demolish all kinds of cancer cells in a culture. Whether these vegetables are still active in the busy metropolis of the body, with thousands of cellular processes going on at once, is another question: once the leek is chewed, swallowed, demolished by intestinal enzymes and absorbed into the blood, how likely are its molecules to brush up against a cancer cell, let alone engage it in armed combat? No one knows.

Among the militant foodists, Dr. Servan-Schreiber is something of a moderate. He warns against rejecting standard medical treatments for food-based therapy, and admits that much is unknown about exactly how powerful his vegetables are.

He is less reserved in a discussion of ?the anticancer mind,? an enthusiastic re-creation of the archaic theory that a ?cancer personality? ? passive, saintly and repressed ? enables tumors to flourish, while self-actualization makes them recede. Susan Sontag, who spent much of her intellectual muscle arguing exactly the reverse, would have had a field day with this section.

Still, this book is destined to sell widely and will probably become a bible in some homes. This fact alone makes it worth considering, not so much for what it says as for the clarity with which it illuminates the need it so deftly fills.

It is that old primal need to gain some control over a random and malevolent universe, the one (as any toddler?s relatives can attest) often won on the battleground of food. The popularity of books like this one makes it clear that for many adults there are two such universes to contend with: the malevolence of illness and that of orthodox medicine, somehow now perceived as conjoined enemies of health.

So these folks find control by heading determinedly to the supermarket and the refrigerator and the stove, the support groups, the treadmills and the massage tables. When it comes to cancer, these comforts are unlikely to hurt much, but the evidence is still out for whether they help.

A version of this article appeared in print on October 7, 2008, on page D5 of the New York edition.


Anticancer: A New Way of Life
By David Servan-Schreiber, M.D. , Viking. 258 Pages. $25.95.
http://www.nytimes.com/2008/10/07/health/07book.html
zosia bluszcz 1
 
Posty: 186
Rejestracja: 18 lis 2010, 11:43
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: Lizak » 20 lis 2010, 13:07

Kocik, tego też nie rozumiem. Proszę o tłumaczenie. Thank you.

zosia bluszcz 1 pisze:Jako stary sceptyk goraco polecam leture ponizszej recenzji ksiazki Antyrak zamieszczonej w New York Times 2 lata temu.

Between Covers, an Anticancer Infomercial

By ABIGAIL ZUGER, M.D
Published: October 6, 2008

The famous name and the impeccable scientific credentials don?t hurt, but David Servan-Schreiber?s ?Anticancer? rides mostly on the sincerity of his pitch. It is worthy of the finest in nighttime television infomercials, where among all the financial advisers, kitchen gadget guys and acne specialists is one with a story so personal, heartfelt and sensible that you suddenly need exactly what he has to sell.


Not that Dr. Servan-Schreiber is peddling a product (other than his book). Rather, it is a way of life he wants you to buy into, a guide to staying cancer-free (or, if he has reached you too late, fighting off your cancer) by paying careful attention to what you eat and how you behave.

Like all the best pitchmen, he offers his own story of redemption as testament (he once was lost but now is found, was blind but now he sees). Son of the noted journalist and politician Jean-Jacques Servan-Schreiber, he left France for Montreal as a student, then went on to theUniversity of Pittsburgh. There he embarked on a research career in psychiatry and neuroscience, cruising the city on a motorcycle, a young intellectual on top of the world.

Then one day a research subject failed to show up for a scheduled M.R.I. scan, and Dr. Servan-Schreiber took his place in the scanner. Utterly by happenstance, the scan showed a walnut-size brain tumor.

Unnerved but undaunted, Dr. Servan-Schreiber underwent the recommended surgery and returned to his usual routines. His life remained a high-stress, low-exercise affair; lunch was a bowl of chili, a bagel and can of Coke. Five years later the tumor recurred, and in the course of enduring a second surgery and a round of chemotherapyhe saw the light: the red meat, white flour and soft drinks were going to help the cancer do him in. He had to detoxify his body.

Here his story segues smoothly into a lucid discussion of cancer immunobiology, in which the bad cells can be tamed by manipulations of their environment. And then we are in the kitchen, reviewing its contents from the specific perspective of cancer prevention.

This familiar terrain encompasses the antioxidants, the good fats, the whole grains and the green teas. There are the combinations essential to maintain (you must take your turmeric with pepper) and the ones to avoid (no milk with your dark chocolate). Cancer ?feeds on sugar? but supposedly not on agave nectar; on omega-6 trans fats but not the omega-3s. The blanket of body fat in the obese creates a giant repository of fat-soluble carcinogens.

We hear the story of Lenny, who adopted a diet heavy on cabbage, berries and dark chocolate, and survived pancreatic cancer for an impressive four and a half years. We meet vegetable-fed mice, who seem more active and curious and have slower-growingtumors than their chow-fed brothers. And Dr. Servan-Schreiber himself, of course, is still doing well at age 47 ? 14 years after his initial diagnosis.

For each of the foods on his anticancer shopping list there is a shred of scientific evidence ? usually from experiments done on cells in culture, sometimes from studies of mice with cancer, and occasionally from small studies on actual human beings. For none is there the kind of data that would support, say, the licensing of a new drug.

Extracts of garlic, onions and leeks, for instance, will demolish all kinds of cancer cells in a culture. Whether these vegetables are still active in the busy metropolis of the body, with thousands of cellular processes going on at once, is another question: once the leek is chewed, swallowed, demolished by intestinal enzymes and absorbed into the blood, how likely are its molecules to brush up against a cancer cell, let alone engage it in armed combat? No one knows.

Among the militant foodists, Dr. Servan-Schreiber is something of a moderate. He warns against rejecting standard medical treatments for food-based therapy, and admits that much is unknown about exactly how powerful his vegetables are.

He is less reserved in a discussion of ?the anticancer mind,? an enthusiastic re-creation of the archaic theory that a ?cancer personality? ? passive, saintly and repressed ? enables tumors to flourish, while self-actualization makes them recede. Susan Sontag, who spent much of her intellectual muscle arguing exactly the reverse, would have had a field day with this section.

Still, this book is destined to sell widely and will probably become a bible in some homes. This fact alone makes it worth considering, not so much for what it says as for the clarity with which it illuminates the need it so deftly fills.

It is that old primal need to gain some control over a random and malevolent universe, the one (as any toddler?s relatives can attest) often won on the battleground of food. The popularity of books like this one makes it clear that for many adults there are two such universes to contend with: the malevolence of illness and that of orthodox medicine, somehow now perceived as conjoined enemies of health.

So these folks find control by heading determinedly to the supermarket and the refrigerator and the stove, the support groups, the treadmills and the massage tables. When it comes to cancer, these comforts are unlikely to hurt much, but the evidence is still out for whether they help.

A version of this article appeared in print on October 7, 2008, on page D5 of the New York edition.


Anticancer: A New Way of Life
By David Servan-Schreiber, M.D. , Viking. 258 Pages. $25.95.
http://www.nytimes.com/2008/10/07/health/07book.html
Lizak
 

Nieprzeczytany postautor: wlobo135 » 20 lis 2010, 13:19

Lizak, nie zdajesz sobie sprawy ile czasu kosztuje przetumaczenie takiego tekstu. Jestesmy wdzieczni, ze Zosia nam to znalazla i nie wymagajmy od niej zeby jeszcze nam to tlumaczyla. Sproboj zainstalowac w swoim kompie Google tlumacza. Mam nadzieje ze duzo zrozumiesz.
Wlodek
Motto: Zanim potępisz staraj się zrozumieć.
Ur. 1941 VI/09 PSA5,3 X/09 PSA9,7 Biopsja Gl 9(5+4) Scany: wszystko czyste 30/XI/09 prostatektomia radykalna z usunieciem wiązki nerwowo-naczyniowej. Gleason 10 pT3aN0M0 21/I/10 PSA 0,7 4/III/10 PSA 0,77. 26/III/10 PSA 1.0 Doubling time 4,5 mca. V/10 hormony (Zoladex) i radioterapia 66Gy. VIII/10 PSA 0,04 X/10 PSA 0.03 XII/10 PSA 0,03 testosteron 23ng/dL(0,8nml/L) II/11 PSA<0,05/<0,03 IV/11 PSA<0,05 testosteron<0,5nmol/L(<14ng/dL) Przerwa w hormonoterapii :) VII/11 PSA 0,001 Testosteron 1,03/30 IX/11 PSA<0.05, Testosteron3.8/112, 11/2011 PSA 0,04 testosteron 7,1/208 1/2012 PSA 0,1 2/2012 PSA 0,18Obrazekpowrót do HT 4/2012 PSA 0,03. 5/2012 PSA<0.03 7/2012 PSA 0,03 9/2012PSA 0,01 11/2012 PSA <0,03 1/2013 PSA <0,03 3/2013PSA <0,03 testosteron <23/0,8 Ponowne przerwanie HT 6/2013 PSA <0,003 testosteron<2,6 ng/dl 10/2013 PSA <0,03 testosteron 17,6 ng/dl. 2/2014 PSA<0.03 testosteron 138 7/2014 PSA-0,62, 8/2014 PSA-1,85 10/2014 PSA-7,9 11/2014 PSA-7,57PET/CT zajęte cztery węzły chłonne w miednicy, skierowanie na RT (SBRT) powrót do HT(3 miesiące) 2/2015 PSA-3,43 4/2015 PSA-0,72 7/2015 PSA-0,72 testosteron 40/1,3 10/2015 PSA-1,2 testosteron 168/5,8 12/2015 PSA-0,78 3/2016 PSA-0,71 6/2016 PSA-0,34 9/2016 PSA-0,16 12/2016 PSA-0,22 3/2017 PSA-0,54 7/2017 PSA-1,7 11/2017 PSA-0,3 2/2018 PSA-0,11 5/2018 PSA-0,09 7/2018 PSA-0,169 testosteron 37/1,34 12/2018 PSA-0,22 3/2019PSA-0,26 6/2019PSA-0,55 SBRT na jeden "świecący" węzeł chłonny

Wykres obrazujący przebieg leczenia. http://www.fotosik.pl/zdjecie/4c0bd44ca8968802
Awatar użytkownika
wlobo135
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 4121
Rejestracja: 18 mar 2010, 09:34
Lokalizacja: Sydney
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: Lizak » 20 lis 2010, 13:26

wlobo135 pisze:Lizak, nie zdajesz sobie sprawy ile czasu kosztuje przetumaczenie takiego tekstu. Jestesmy wdzieczni, ze Zosia nam to znalazla i nie wymagajmy od niej zeby jeszcze nam to tlumaczyla. Sproboj zainstalowac w swoim kompie Google tlumacza. Mam nadzieje ze duzo zrozumiesz.
Wlodek



Wlodek, rozumiem i też doceniam poświęcenie Zosi. Natomiast Google Transator niewiele pomógł - niestety. Nie proszę, aby Zosia tłumaczyła cały artykuł. Chciałbym tylko, aby w paru słowach streściła jego tekst. Byłbym wdzięczny. Jestem Poakiem, nie rozumiem po angiesku, a też jestem zainteresowany. Tyle.
Lizak
 

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 03 gru 2011, 03:58

Autor "Antyraka", David Servan-Schreiber zmarl 24 lipca 2011.
Obrazek
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 8688
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: rakar » 03 gru 2011, 08:57

zosia bluszcz pisze:Autor "Antyraka", David Servan-Schreiber zmarl 24 lipca 2011.

Zmarł w wieku 50 lat. Od prawie 20 lat zwalczał u siebie glejaka mózgu. Ludzie z pasją zawsze wnoszą "zamieszania" i jeżeli sami nie stają się odkrywcami, to ich idee stają się zalążkiem znaczących odkryć.W internecie można znaleźć sporo informacji o jego poczynaniach.
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - ? ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 na 5 kręg 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy;
Awatar użytkownika
rakar
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 9833
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: rakar » 29 sie 2014, 05:27

Pomidory chronią przed rakiem prostaty
http://waa.ai/4fLf


Ależ genialni odkrywcy.
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - ? ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 na 5 kręg 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy;
Awatar użytkownika
rakar
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 9833
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)


Wróć do Diety na zdrowie * Diets for Health

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość

logo zenbox