Żywienie w chorobach nowotworowych

autor: **iwas** » 04 gru 2013, 08:30

O znaczeniu diety w chorobie nowotworowej

http://www.rynekzdrowia.pl/Serwis-Onkologia/Specjalisci-dieta-w-chorobie-nowotworowej-wplywa-na-wyniki-leczenia,136241,1013.html

Normy żywieniowe dla populacji polskiej - bardzo obszerna publikacja, są w niej informacje o szkodliwości margaryn, o kwasach omega-3, mięsie, rybach, witaminie D

http://mail.izz.waw.pl/~it/NORMY/NormyZywieniaNowelizacjaIZZ2012.pdf

autor: **smok45** » 04 gru 2013, 12:42

iwas pisze:O znaczeniu diety w chorobie nowotworowej

http://www.rynekzdrowia.pl/Serwis-Onkologia/Specjalisci-dieta-w-chorobie-nowotworowej-wplywa-na-wyniki-leczenia,136241,1013.html

Jutro minie 6 lat od dnia,w którym pozbawiono mnie prostaty.Właśnie odebrałem wynik PSA i jest świetny bo tylko 0,003.
Piszę w tym wątku by dać nadzieję i tym,którzy na dietę nie zwracają szczególnej uwagi.Sam odżywiam się wbrew wszelkim zasadom.Czerwone mięso,słodycze,nabiał,mało warzyw,słodkie owoce,również kandyzowane.
Może jednak dieta nie jest decydująca dla zdrowia pacjentów onkologicznych? Przynajmniej nie dla wszystkich i nie dla każdego raka.
Mam nadzieję,że nie skończę jak ta kózka co "dotąd skakała,aż nóżkę złamała" :rolleyes:

.
Pozdrowienia dla tych dietetycznie zdyscyplinowanych i tych drugich.

autor: **zosia bluszcz** » 04 gru 2013, 12:51

Gorace antypodalne gratulacje dla Smoka!

Iwas, czy Ty przeczytalas w calosci zalinkowane artykuly?
Interesuje mnie zwaszcza drugi link.

autor: **kangur__2007** » 04 gru 2013, 13:04

smok45 pisze:
O znaczeniu diety w chorobie nowotworowej

http://www.rynekzdrowia.pl/Serwis-Onkologia/Specjalisci-dieta-w-chorobie-nowotworowej-wplywa-na-wyniki-leczenia,136241,1013.html
Jutro minie 6 lat od dnia,w którym pozbawiono mnie prostaty.Właśnie odebrałem wynik PSA i jest świetny bo tylko 0,003.
Piszę w tym wątku by dać nadzieję i tym,którzy na dietę nie zwracają szczególnej uwagi.Sam odżywiam się wbrew wszelkim zasadom.Czerwone mięso,słodycze,nabiał,mało warzyw,słodkie owoce,również kandyzowane.
Może jednak dieta nie jest decydująca dla zdrowia pacjentów onkologicznych? Przynajmniej nie dla wszystkich i nie dla każdego raka.
Mam nadzieję,że nie skończę jak ta kózka co "dotąd skakała,aż nóżkę złamała" .
Pozdrowienia dla tych dietetycznie zdyscyplinowanych i tych drugich.

Dokładnie tak jak u mnie. Sześć lat od prostatektomii - ty miałeś swoją w miesiąc po mnie.
Też dostałem wynik wczoraj - PSA nieoznaczalne (tj. dla mojego laboratorium - poniżej 0,01).
I ja też jestem zdecydowanie z "tych drugich".

autor: **iwas** » 04 gru 2013, 13:39

Zosiu, czy chodzi Ci o kampanię "Rak. To się leczy" czy o "Zalecenia żywieniowe populacji polskiej".

Czytałam wszystko.

Zalecenia żywieniowe (bardzo długie opracowanie) zwracałam uwagę na informacje dotyczące osób starszych.

autor: **akytom** » 04 gru 2013, 14:02

Witam. Dziekuję smokowi 45 za pozdrowienia i składam gratulacje. Zgadzam się z Tobą w zupełności. Ponoc tak wyglada demokracja i niech tak zostanie. Prawdopodobnie nie dowiemy się nigdy co nam pomogło lub zaszkodziło w uzyskaniu takiego a nie innego wyniku PSA. Dla równowagi deklaruję przynależność do opcji "zdyscyplnowanych". Pozdrawiam.

autor: **iwas** » 04 gru 2013, 14:09

Smoku i Kangurze,
cenna jest Wasza informacja. Nie stosujecie specjalnej diety, a wyniki macie dobre. To bardzo cieszy:)

"Może jednak dieta nie jest decydująca dla zdrowia pacjentów onkologicznych? Przynajmniej nie dla wszystkich i nie dla każdego raka."

W niektórych przypadkach z całą pewnością dieta ma znaczenie - otyłość, cukrzyca i inne choroby współistniejace, niedożywienie.

autor: **zosia bluszcz** » 04 gru 2013, 14:44

iwas pisze:Zosiu, czy chodzi Ci o kampanię "Rak. To się leczy" czy o "Zalecenia żywieniowe populacji polskiej".

Czytałam wszystko.

Zalecenia żywieniowe (bardzo długie opracowanie) zwracałam uwagę na informacje dotyczące osób starszych.

Chodzi mi o strone Rak. To sie leczy.
Zalinkowana strona jest reklama Nutridrinkow oraz biznesow je sprzedajacych.
Zaleca sie na niej zywienie chorych onkologicznie smietana tudziez grilowanym miesem (sic!)

autor: **iwas** » 04 gru 2013, 15:13

Rzeczywiście,
rozumiem, że takich odnośników nie można umieszczać.

Właściwie powinno być to:
http://www.zwrotnikraka.pl/dieta_antyrakowa_zasady-184

autor: **mariusz1** » 07 gru 2013, 14:41

Omega 3 i rak prostaty-gdzie jest w końcu prawda naukowa.?

http://www.odchudzaniebezkitow.pl/8,2/Start/Artykuly/Kwasy-tluszczowe-omega-3-i-rak-prostaty---KPINA,121.html

Potęzny wątek o witaminie D3.

http://www.zdrowiej.vegie.pl/viewtopic.php?t=2204

autor: **mariusz1** » 17 gru 2013, 11:53

Mimi Kirk

70 letnia wegetarianka

https://www.youtube.com/watch?v=Kbw1q6kNsf4

https://www.youtube.com/watch?v=asN130MEVYM

autor: **armands** » 18 gru 2013, 16:11

Od jakiegoś czasu widoczna jest ofensywa oleju rzepakowego na Onecie i nie tylko

http://kobieta.onet.pl/zdrowie/zycie-i-zdrowie/olej-rzepakowy-polecany-bardziej-niz-oliwa/kvhs5
http://www.ofeminin.pl/zdrowy-styl-zycia/najzdrowsze-oleje-jadalne-d53602.html

Jako mieszkaniec krainy słynącej z rzepaku powinienem być dumny, ale tak prawdę mówiąc (pisząc

) mam mieszane uczucia. Czy to prawda ostateczna, czy kampania reklamowa? Któż to wie?
A może za 3-5 lat ktoś to obali i znów jakaś oliwa wypłynie na wierzch.

autor: **kris1** » 19 gru 2013, 00:29

armands pisze:A może za 3-5 lat ktoś to obali i znów jakaś oliwa wypłynie na wierzch

Wypłynie,wypłynie; jak zwykle "ropa Naftowa"tylko nie u nas i będziemy zachodzili nadal w głowę kto to był "Naftow"

Pozdrawiam.
kris.
P.S. A to takie humorki i skojarzonka chodzą mi po głowie,żeby nie myśleć o jutrzejszym poranku ( PSA )

autor: **ewaryn** » 04 lut 2014, 00:14

A to ukazało się 14 stycznia tego roku:
http://www.medscape.com/viewarticle/819017
zdeklarowana ewaryn roslinożerna

Ewa
PS. nie namawiam nikogo. Podobno od jedzenia korzonków można stracić rozum

autor: **iwas** » 04 lut 2014, 08:43

Ewo,
niestety podany przez Ciebie link nie można otworzyć?

Roślinki nie są takie złe

Pozdrawiam
Iwona

autor: **ewaryn** » 04 lut 2014, 10:17

Wczoraj sprawdzałam i artykuł pokazywał się. Dzisiaj u mnie też nie pokazuje się.
Wklejam więc całość.
W artykule kolejni badacze piszą o wysokim ryzyku raka prostaty i innych nowotworów w związku ze spożywaniem mięsa. Mówi się też o witaminie D.

"A new multicountry study Provides more evidence That Certain dietary and lifestyle factors can Increase the risk of developing cancer.

Results from the study, published in the January issue of Nutrients, show That smoking and diets rich in animal products have the strongest correlations with cancer incidence rates.

The strongest correlation with animal products was seen in cancers of the female breast, corpus uteri, kidney, ovaries, pancreas, prostate, testicles, and thyroid, and in multiple myeloma.

In contrast, alcohol consumption was found to be significantly correlated with colorectal cancer only.

Added sweeteners were also associated with an triple play and beyond incidence of brain cancer in women, and in the corpus uteri, pancreatic, and prostate cancers. Cereals were associated with a Decreased incidence of prostate cancer and kidney.

"We study reiterates That animal products are an important risk factor for many types of cancer," said study author William B. Grant, PhD, from the Sunlight, Nutrition, and Health Research Center in San Francisco.

The data also show That there is a 15 - to 30-year lag between diet and cancer incidence. Eating animal products is as important as smoking for Increasing the incidence of all cancer types (apart from lung cancer), Dr. Grant Noted.

Interestingly, animal fat is an important risk factor for lung cancer. "This helps explain why lung cancer rates have triple play and beyond dramatically in Japan, even though smoking rates have not," he told Medscape Medical News. "As they made the nutrition transition from the traditional Japanese diet to the Western diet, rates of cancers common in Western developed countries, dry as breast, colorectal, and prostate, triple play and beyond with about a 20-year lag."

In addition, Alzheimer's disease rates For those older than 65 years triple play and beyond in Japan from 1% in 1985 to 7% in 2008.

Dietary Guidelines

According to the World Health Organization (WHO), approximately 30% of cancer mortality is due to the five leading behavioral and dietary-risk: high body mass index, low fruit and vegetable intake, physical lack of activity, tobacco use, and alcohol use. Tobacco use is the most important risk factor, accounting for 22% of global cancer deaths and 71% of global lung cancer deaths.

In recent years, several Organizations, including the American Institute for Cancer Research (AICR), the American Cancer Society (ACS), and the U.S. Department of Agriculture, have 'issued dietary guidelines Aimed at by encouraging healthier eating habits, physical activity Increasing, and curbing rising obesity rates.

Some of the most extensive data on diet / lifestyle and cancer risk have been released by the AICR , Which recommends limiting the intake of red and processed meat, eating mostly foods of plant origin, and limiting the consumption of energy-dense foods, Which includes sugary drinks.

Dr.. Grant's work is an ecological study examines the association That between incidence rates for 21 types of cancer in both men and women from 157 countries (87 with high-quality data) and various risk-modifying factors.

The rates are from 2008 and were Obtained from the International Agency for Research on Cancer of the WHO, and dietary supply data came from the Food and Agriculture Organization. Data going back to 1980 were included because there is a lag time Typically of up to 20 years between dietary changes and peak cancer rates.

The animal products index in this study included meat, milk, fish, and eggs. Dr.. Grant also used lung cancer incidence rates as an index for the effects of smoking and air pollution, because this Integrates the effect of all factors Contributing to lung cancer and other cancers linked this lifetime smoking.

Latitude, Vitamin D and Cancer

Dr.. Grant explained That he looked at latitude as a an index of solar UVB doses,: which is an important source of vitamin D. In fact, he found higher latitudes That (where there is less UVB, and consequently less vitamin D absorption) were associated with higher rates of cancer.

In the 87 countries for Which high-quality data were available, there was an Increase in the incidence of bladder, colorectal, kidney, and lung cancers, and in melanoma and Hodgkin's lymphoma. When all 157 countries studied were taken into account, an Increased incidence of brain and breast cancer was seen at higher latitudes.

"These results add support other studies that have found That That UVB and vitamin D reduce the risk of many types of cancer," he said.

For melanoma, however, the result are Primarily related to changes in skin pigmentation with latitude, Dr. Grant explained. "There is very little melanoma within 30 degrees of the equator for people living in Their ancestral homelands, since they have dark enough skin that protect against melanoma."

Conversely, Australia and New Zealand have the highest rates of melanoma and are populated Primarily to Individuals with Northern European ancestry.

Hypothesis-Generating

Marji McCullough, ScD, RD, strategic director of nutritional epidemiology at the ACS, Noted That this study is consistent with other studies That show That healthy lifestyle behaviors can modify the risk for many types of cancer.

However, she explained, the problem of ecological studies with dry as this one Is That they are hypothesis-generating, and estimates are made across large groups. In this case, diet is measured over Populations rather than Individuals. THUS, there can be issues with measuring the data and accounting for confounders.

"The ACS recommends limiting red and processed meats, and instead choosing poultry, fish, nuts, and legumes as alternative sources of protein," Dr.. McCullough told Medscape Medical News. "But in this study, all animal products are grouped together, so we can not be sure what it means or Which ones are being consumed."

"It would be valuable to have a breakdown of the types of animal products so we know what people were actually eating," she said, "and to have more detail."

Dr.. That Grant acknowledged he was unable to separate the types of animal products, so he could not show a relation between any specific item and cancer incidence. "The limitation of my study Is That different countries have different amounts of animal products from the various types of animal products," he said. "However, all animal products are high in fat and / or protein, and both Increase the production of insulin-like growth factor 1, Which encourages bodies - and tumors - to grow."

Dr.. Grant has no relevant financial Disclosed relationships.

Nutrients. 2014; 6:163-189. Abstract

22 comments

autor: **dunol** » 04 lut 2014, 13:49

ewaryn pisze: Podobno od jedzenia korzonków można stracić rozum

Rozum traci się z powodu fanatyzmu, obojętnie, jakiej proweniencji, obojętnie, jakiego "koloru".
Jak mówią - "Nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu".

autor: **ewaryn** » 05 lut 2014, 17:45

dunol pisze:
ewaryn pisze: Podobno od jedzenia korzonków można stracić rozum
Rozum traci się z powodu fanatyzmu, obojętnie, jakiej proweniencji, obojętnie, jakiego "koloru".
Jak mówią - "Nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu".

Jolu!
Zachowujesz się w stosunku do mnie fatalnie.
Uściski
Ewa

autor: **Leszek12** » 05 lut 2014, 20:17

Jolu : ale od jedzenia korzonków sie szczupleje i z ładnej Kobiety robi się laska że nawet nas rusza!!!!!!!!!!
ZOMO'82-89

autor: **wlobo135** » 05 lut 2014, 22:21

Ewuniu,
kto ostro zażartował sobie z Ciebie pisząc dzisiaj "Podobno od jedzenia korzonków można stracić rozum"

To sugestja niejakiej Ewaryn, prawda? Miej pretensje do Ewaryn a nie do Joli o to że kontynuowała żart ,bo została sprokowana.
A poza tym, cieszę się bardzo że znów nadajesz. Działalność forumowa to choroba bardzo trudna do wyleczenia.
Serdecznie pozdrawiam
Włodek

autor: **ewaryn** » 05 lut 2014, 23:24

wlobo135 pisze:Ewuniu,
kto ostro zażartował sobie z Ciebie pisząc dzisiaj "Podobno od jedzenia korzonków można stracić rozum" To sugestja niejakiej Ewaryn, prawda? Miej pretensje do Ewaryn a nie do Joli o to że kontynuowała żart ,bo została sprokowana.
A poza tym, cieszę się bardzo że znów nadajesz. Działalność forumowa to choroba bardzo trudna do wyleczenia.
Serdecznie pozdrawiam
Włodek

Włodku!
Odpowiedź kryje wpis nr 2, a ja tylko żartując powtórzyłam:

http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=1445

autor: **dunol** » 05 lut 2014, 23:29

ewaryn pisze:Zachowujesz się w stosunku do mnie fatalnie.

No, no, tylko żeby nie wyszło, że jestem femme fatale!

Ewa, moje uwagi miały charakter ogólny, żadne nożyce nie musiały się odezwać.

Wyluzuj, rób swoje,w internecie jest miejsce dla wszystkich.
Wiele osób lubi twoje wpisy.

Tylko na naszym forum nie wyjeżdżaj z kampanią antyszczepieniową, bo jeśli chodzi o dziecko, o zdrowie i życie dziecka, to ja, z osoby nadzwyczaj spokojnej, zmieniam się w agresywną lwicę, kopię i gryzę.

autor: **dunol** » 05 lut 2014, 23:31

ZOMO'82-89 pisze:Jolu : ale od jedzenia korzonków sie szczupleje i z ładnej Kobiety robi się laska że nawet nas rusza!!!!!!!!!!
ZOMO'82-89

"Kości zostały rzucone
Rzekł mąż,
Rzucając chudą żonę".

autor: **wlobo135** » 05 lut 2014, 23:54

Wydaje mi się że po wypowiedziach obu pań temat korzonków możemy zakończyć. A ponieważ Jola wspomniała o lwach to pozwolę sobie zażartować o nich:

W Zoo ojciec mówi do Jasia:
- Nie zbliżaj się do klatki z lwem.
- Tato, przecież nic mu nie zrobię.
=======================================================
Do Zoo przywieziono nowego lwa. Kiedy na obiad młody dostał tylko kiść bananów, a stary sztukę mięsa, zapytał swojego sąsiada, dlaczego tak się stało.
- Cóż, znowu cięli koszty i Ciebie przyjęli na miejsce
małpy.

autor: **ewaryn** » 06 lut 2014, 23:44

Przesyłam link do strony Memorial Sloan Ketteving Cancer Center.
Miejsce to jest najstarszym i najwiekszym na świecie prywatnym centrum onkologii integracyjnej (istnieje od ponad 120 lat). Centrum wspólpracuje z naukowcami realizując różnorodne projekty badawcze. O tym wszystkim można poczytać więcej na stronie.
Moją uwagę zwrócił dział poświęcony roślinom. Omówionych jest wiele . Cenne informacje pod kątem interakcji z lekami stosowanymi w leczeniu raka.
Najpierw strona główna:
http://www.mskcc.org/cancer-care/integrative-medicine/research
A teraz link do ziół:
http://www.mskcc.org/cancer-care/integrative-medicine/about-herbs-botanicals-other-products
wystarczy spośród podanych liter alfabetu wybrać , nastepnie ukazuje się indeks ziół - klikając w wybraną roślinę otrzymujemy szczegółowe informacje.
Na tej stronie są również badania nad innymi terapiami wspomagającymi leczenie onkologiczne (np. akupunktura, masaż itp).
Teraz link do miejsca na tej stronie gdzie pisze się o raku prostaty (wraz z opisami historii pacjentów):
http://www.mskcc.org/search/site/prostate%20cancer
Warto to przejrzeć.

autor: **ewaryn** » 10 lut 2014, 20:21

W II poł. lutego jest okazja , by skorzystać z bezpłatenego badania poziomu witaminy D. Szczegóły w linku:
http://www.mp.pl/kurier/96467

autor: **elli3** » 10 lut 2014, 20:38

Kropla w morzu.Są jeszcze różne Pcimie dolne i górne do których ,tak jak do mojej wsi zabitej dechami,pies z kulawa nogą nie zajrzy,nie wspomiając o jakiejs akcji zdrowotnej,czy tez badaniach przesiewowych (bezpłatnych). O jakiejkolwiek edukacji zdrowotnej to już wogóle mozna zapomnieć.
W dużych miastach cos jeszcze się dzieje. w takich pipidówach jak moja,to jak sie w końcu kanalizacji doczekam za jakies pare lat,to bedzie wielki sukces.Wioska dwa kilometry dalej to nawet wodociągu nie ma.(dolny sląsk i wcale nie góry.20km od Lubina i 20 km od Polkowic jednej z najbogatszych gmin i powiatów w kraju).

A tak dla formalnosci, to suplementacja wit.D faktycznie działa.Przynajmniej u mnie.Od trzech tygodni łykam 2000j.m. dziennie i juz dzisiaj mogę napisać,że lepiej sie czuję,nie jestem wiecznie ospała,mam dużo wiecej energii.No i straciłam ochotę na słodkie, co się zaczyna powoli przekładać, na małą co prawda ale zawsze, utratę wagi z czego najbardziej sie cieszę.

autor: **iwas** » 11 lut 2014, 15:10

Dzisiaj próbowałam się dodzwonić do laboratorium. Jak w końcu mi się udało, to niestety darmowego badania nie będzie, miejsca skończyły się w piątek.

autor: **armands** » 11 lut 2014, 15:22

iwas pisze:Dzisiaj próbowałam się dodzwonić do laboratorium. Jak w końcu mi się udało, to niestety darmowego badania nie będzie, miejsca skończyły się w piątek.

Mógłbym sobie rękę dać odciąć, że tak będzie. Stary numer!
:mad:

Pozdrawiam
armands

autor: **ewaryn** » 13 lut 2014, 14:19

O warzywach:
http://www.youtube.com/watch?v=6Q0G6DtBzPM

autor: **ewaryn** » 14 lut 2014, 15:43

Dwa filmy z dr G. Kuczek (jest ona lekarzem praktykiem).
Pierwszy:
"Tajemnice zdrowia-zdrowotne wybory przyszłości":
http://www.youtube.com/watch?v=L_Aquq9BLuM
Drugi:"Jeść, by żyć":
http://www.youtube.com/watch?v=3r3pxLigo0g

autor: **ewaryn** » 19 lut 2014, 12:59

Podaję link do strony, na której znajduje się sporo fajnych, zdrowych przepisów na posiłki.
Polecam dwie pozycje książkowe ze świetnymi przepisami kulinarnymi:
G. Kuczek, B. Śleszyńska:"Kuchnia w trosce o twoje zdrowie"
I. Lewosińska:"Kuchnia, którą polubisz".
W obu książkach przepisy nawet na zdrowe łakocie.
http://zdrowienatalerzu.pl/

autor: **ewaryn** » 21 lut 2014, 09:42

autor: **ewaryn** » 24 lut 2014, 21:19

autor: **juliusz56** » 24 lut 2014, 22:35

http://www.medonet.pl/zdrowie-na-co-dzien,artykul,1696371,1,zbyt-duzo-selenu-i-witaminy-e-moze-sprzyjac-rakowi-prostaty,index.html

autor: **zosia bluszcz** » 25 lut 2014, 09:41

Hmmm, calkiem niedawno zalecano suplementowanie selenu celem zapobiegania CaP...

autor: **ewaryn** » 26 lut 2014, 09:51

autor: **iwas** » 20 mar 2014, 14:51

Oznaczyłam poziom witaminy D3, wynik - 38,60 ng/ml (właściwy poziom u zdrowego człowieka 30-50), wapń całkowity - 9,26 mg/dl (norma 8,60-10,30). Poziom mam w normie, ale brałam od jesieni, najpierw tran, potem od 2000 do 4000 jm. witaminy D3.
Mam nadzieję, że mój mąż w końcu też zrobi te badania.
Ewaryn co u Ciebie?
Pozdrawiam
Iwona

autor: **zosia bluszcz** » 20 mar 2014, 15:15

To masz malutko tej witaminy D.
Ja mam 85 ng/ml

I tested my vitamin D level. What do my results mean? | Vitamin D Council
https://www.vitamindcouncil.org/further-topics/i-tested-my-vitamin-d-level-what-do-my-results-mean/

autor: **iwas** » 20 mar 2014, 15:26

Zosiu, w porównaniu z Tobą, to rzeczywiście malutko, no ale jednak nie najgorzej, biorąc pod uwagę, że u nas była zima, no a inne osoby z forum, które oznaczały poziom miały zdecydowanie niższe poziomy ode mnie. Mam nadzieję, że słoneczko teraz zrobi swoje, wiosna za oknem, dzisiaj 20 stopni.

Żywienie w chorobach nowotworowych

Kto jest online