Sproszkowane pieczarki a wznowa - publikacja medyczna

Sproszkowane pieczarki a wznowa - publikacja medyczna

Nieprzeczytany postautor: Maciek » 28 mar 2018, 16:34

Natknęliście się może na publikację dra Twardowskiego? Co o tym myślicie?

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5685188/
Tata, rocznik 1959 07.2010 - PSA 16,16, brak objawów
RP: 08.2010 Gleason 4+3, pT3bN0MX (Margines od strony pęcherza, margines od strony cewki, prawy pęcherzyk i nasieniowód - bez nacieku raka. Lewy pęcherzyk - Infiltratio carcinomatosa Węzły prawy i lewy - Lymphonodulitis reactiva (0/3).
PSA po RP 01.09.2010 - PSA 0,238, 24.09.2010 - PSA 0,169
Początek RT: 21.10.2010 - PSA 0,167
Radioterapia radykalna standardowa prom. X 15 MV na obszar loży po gruczole krokowym i pęcherzykach nasiennych.
Dawka całkowita 64 Gy/g w 32 fr. Koniec RT: 2.12.2010
5.01.2011 - PSA 0,164 | 30.03.2011 - PSA 0,092 | 29.06.2011 - PSA 0,064 | 28.09.2011 - PSA 0,05 | 4.01.2012 - PSA 0,048 | 4.07.2012 - PSA 0,04 | 09.01.2013 - PSA 0,036 | 10.07.2013 - PSA 0,035 | 15.01.2014 - PSA 0,034 | 23.07.2014 - PSA 0,032 | 14.01.2015 - PSA 0,037 | 22.07.2015 - PSA 0,046 | 21.10.2015 - PSA 0,041 | 09.03.2016 - PSA 0,060 | 21.09.2016 - PSA 0,092 | 15.03.2017 - PSA 0,072 | 20.09.2017 - PSA 0,094 | 6.12.2017 - PSA 0,087 (lab B) | 28.03.2018 - PSA 0,125 | 3.10.2018 - PSA 0,153 | 17.04.2019 - PSA 0,138
LAB C 30.04.2019 - PSA 0,2 | 26.08.2019 - PSA 0,215 | 19.11.2019 - PSA 0,224 | 19.05.2020 - PSA 0,284 | 25.06.2020 - PSA 0.3 | 15.09.2020 - PSA 0,327 | 9.02.2021 - PSA 0,325 | 13.07.2021 - PSA 0,375 | 28.10.2021 - PSA 0,466 | 29.12.2021 - PSA 0,426 | 13.05.2022 - PSA 0,458 | 1.06.2022 - PSA 0,451 | 18.01.2023 - PSA 0,551 | 30.03.2023 - PSA 0,459 | 10.05.2023 - PSA 0,501
Maciek
 
Posty: 60
Rejestracja: 22 lip 2015, 10:30
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Sproszkowane pieczarki a wznowa - publikacja medyczna

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 28 mar 2018, 22:20

Konkluzje:

A limitation of our analyses, a lack of placebo control, raises the following question: In this population of patients, do the PSA responses simply represent natural variability of relatively low PSA levels? Based on both the literature and experience, we think this is unlikely. Specifically, consecutive rises in PSA to ≥ 0.2 (as required per eligibility criteria) in post prostatectomy patients almost always leads to eventual progression.2–4

In summary, therapy with WBM appears to impact PSA levels and potentially modulates the biology of prostate cancer in some patients, especially in the setting of low tumor burden. Our future efforts will focus on both the isolation and characterization of compound(s) from the WBM with anti- prostate cancer activity; and the development of a placebo controlled clinical trial in patients with early biochemical recurrence of prostate cancer.
zosia bluszcz
 
Posty: 11382
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Sproszkowane pieczarki a wznowa - publikacja medyczna

Nieprzeczytany postautor: Maciek » 28 mar 2018, 22:39

In summary, therapy with WBM appears to impact PSA levels and potentially modulates the biology of prostate cancer in some patients, especially in the setting of low tumor burden.


Po lekturze przychodzi myśl, czy nie warto spróbować mimo wszystko... ciekawy jestem, czy ktoś od nas z forum próbował.
Tata, rocznik 1959 07.2010 - PSA 16,16, brak objawów
RP: 08.2010 Gleason 4+3, pT3bN0MX (Margines od strony pęcherza, margines od strony cewki, prawy pęcherzyk i nasieniowód - bez nacieku raka. Lewy pęcherzyk - Infiltratio carcinomatosa Węzły prawy i lewy - Lymphonodulitis reactiva (0/3).
PSA po RP 01.09.2010 - PSA 0,238, 24.09.2010 - PSA 0,169
Początek RT: 21.10.2010 - PSA 0,167
Radioterapia radykalna standardowa prom. X 15 MV na obszar loży po gruczole krokowym i pęcherzykach nasiennych.
Dawka całkowita 64 Gy/g w 32 fr. Koniec RT: 2.12.2010
5.01.2011 - PSA 0,164 | 30.03.2011 - PSA 0,092 | 29.06.2011 - PSA 0,064 | 28.09.2011 - PSA 0,05 | 4.01.2012 - PSA 0,048 | 4.07.2012 - PSA 0,04 | 09.01.2013 - PSA 0,036 | 10.07.2013 - PSA 0,035 | 15.01.2014 - PSA 0,034 | 23.07.2014 - PSA 0,032 | 14.01.2015 - PSA 0,037 | 22.07.2015 - PSA 0,046 | 21.10.2015 - PSA 0,041 | 09.03.2016 - PSA 0,060 | 21.09.2016 - PSA 0,092 | 15.03.2017 - PSA 0,072 | 20.09.2017 - PSA 0,094 | 6.12.2017 - PSA 0,087 (lab B) | 28.03.2018 - PSA 0,125 | 3.10.2018 - PSA 0,153 | 17.04.2019 - PSA 0,138
LAB C 30.04.2019 - PSA 0,2 | 26.08.2019 - PSA 0,215 | 19.11.2019 - PSA 0,224 | 19.05.2020 - PSA 0,284 | 25.06.2020 - PSA 0.3 | 15.09.2020 - PSA 0,327 | 9.02.2021 - PSA 0,325 | 13.07.2021 - PSA 0,375 | 28.10.2021 - PSA 0,466 | 29.12.2021 - PSA 0,426 | 13.05.2022 - PSA 0,458 | 1.06.2022 - PSA 0,451 | 18.01.2023 - PSA 0,551 | 30.03.2023 - PSA 0,459 | 10.05.2023 - PSA 0,501
Maciek
 
Posty: 60
Rejestracja: 22 lip 2015, 10:30
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Sproszkowane pieczarki a wznowa - publikacja medyczna

Nieprzeczytany postautor: bela71 » 28 mar 2018, 22:52

Ponieważ odpowiedź pozytywna wystąpiła u 4 osób na 36, dalsze badania powinny nie tylko zidentyfikować substancję/substancje aktywne w pieczarkach, ale również określić na jaki mechanizm w komórce nowotworowej wpływają. Jeśli działają rzeczywiście, być może działają tylko u osób z określoną mutacją w komorkach rakowych - tak jak np. olaparib jest skuteczny u pacjentów z rakiem prostaty powiązanym z genem BRCA. Czyli terapie celowane.

Dobrze że przypomniałeś o pieczarkach, uzupełniłam listę świątecznych zakupów :)

EDIT:
Lista pytań i watpliwości odnośnie tego badania jest na Prostate cancer infolink:
White button mushroom powder and recurrent prostate cancer
https://prostatecancerinfolink.net/2015 ... te-cancer/
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66

3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
bela71
 
Posty: 3413
Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
Lokalizacja: Toruń
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Sproszkowane pieczarki a wznowa - publikacja medyczna

Nieprzeczytany postautor: Mac » 29 mar 2018, 00:51

Ciekawe, że badanie było przeprowadzane na zwykłych pieczarkach hodowlanych, a tymczasem praktycznie wszystkie dostępne na rynku preparaty zawierają agaricus blazei. Jest to pieczarka brazylijska dość różniąca się od tych użytych w eksperymencie. Nota bene ekstrakt z pieczarki brazylijskiej jest oficjalnie stosowany do alternatywnego (ale wciąż w ramach tamtejszej medycyny) leczenia chorób nowotworowych w Japonii.
Ja właśnie czekam na przesyłkę preparatu agaricus blazei z Chin, gdzie 0,5 kilograma ekstraktu kosztuje około 200 złotych razem z przesyłką do Polski,
Pozdrawiam Maciek
Rocznik 1961

Historia badań PSA: 05.2009 - PSA 2,364 / 10.2010 - PSA 2,53 / 01.2013 - PSA 3,16 / 11.2013 - PSA 4,71 / 04.2014 - PSA 3,81 f/t 0.12 / 06. 2014 levoxa / 07.2014 - 3,82 / 11.2014 - PSA 4,23 f/t 0,11 / 03.2015 - PSA 4,62 / 04.2015 - PSA 4,09 /
Badania dodatkowe: DRE (12.2013): DRE+ wyczuwalny guzek ok. 8 mm, TRUS (02.2014): OK, Biopsja (02.2014): brak utkania nowotworowego (6 rdzeni), MRI (12.2014) gruczoł krokowy 38×32×38 (24ml) o zachowanej budowie strefowej, strefy przejściowe gruczolakowato przebudowane, nie uwidoczniono w badaniu MR typowej zmiany w kierunku CaP itp. (aparat 3 teslowy, 32 kanały - badanie przed i po kontraście z badaniem dynamicznym i dyfuzją), Test PCA3 (12.2014): Score 87 (very high), Biopsja saturacyjna (02.2015): Adenocarcinoma tubulare G1, Gleason 7(3+4) w jednym wycinku /apex strona prawa/, PIN 1 w jednym wycinku, ASAP w jednym wycinku (20 rdzeni).

RP (05.05.2015) (metodą otwartą) w MSS w Warszawie
Badanie histopatologiczne: Rodzaj materiału (węzły chłonne zasłonowe, prostata, powięź Denovillersa), Rozpoznanie: Fragmenty tkanki tłuszczowej z drobnym węzłem chłonnym bez zmian nowotworowych, Fragmenty tkanki tłuszczowej bez zmian nowotworowych, Gruczoł krokowy 2,5×4,0×3,0 Adenocarcinoma prostatae w skali Gleasona 7 (3+4); rak nacieka wierzchołek stercza po obu stronach, oba płaty stercza (przekroje 1-5) oraz podstawę stercza po stronie prawej; utkanie nie nacieka torebki stercza; we wszystkich wycinkach margines chirurgiczny jest bez zmian nowotworowych, Fragment tkanki tłuszczowej bez zmian nowotworowych.
Powikłania: po RP - zatorowość płucna, trzymanie moczu po 3 tygodniach od wyjęcia cewnika - bez problemów, oddawanie moczu bez większych problemów po 3 miesiącach od RP, potencja? coś się zaczyna ruszać :).

PSA po RP: 05.08.2015 - 0,003 / 04.11.2015 - 0,008 / 05.02.2016 - 0,007 / 05.05.2016 - 0,017 / 25.08.2016 - 0,012 / 9.11.2016 - 0,011 / 6.02.2017 - poniżej 0,003 / 5.05.2017 - 0,021 / 4.08.2017 - 0,018 / 6.11.2017 - 0,013 / 6.02.2018 - 0,011 / 5.05.2018 - 0,014 / 16.08.2018 - 0,016 / 3.11.2018 - 0,02 / 5.02.2019 - 0,021 / 5.05.2019 - 0,019 / 20.07.2019 - 0.019 / 6.11.2017 - 0,007 / 5.02.2020 - 0,014 ng/ml / 09.06.2020 - 0,02 ng/ml / 23.09.2020 - 0,013 ng/ml 19.05.2021 - 0,092 ng/ml 18.08.2021 - 0,011 ng/ml, 15.12.2021 - 0,016 ng/ml, 21.02.2023 - 0,024 ng/ml
Mac
 
Posty: 529
Rejestracja: 14 kwie 2015, 23:10
Blog: Wyświetl blog (0)


Wróć do DIETA W ZDROWIU I W CHOROBIE

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 28 gości

logo zenbox