autor: bela71 » 04 lis 2017, 01:15
W CO lekarz odradzal operacje, choc nie wprost, dziwil sie zastosowaniu hormonoterapii.
No właśnie, dziwnie tata jest prowadzony.
Nie wskazal jakie leczenie mialoby byc zastosowane przy brachyterapii.
Można solo, można kombinację brachy+naświetlania z pól zewnętrznych. Według badań hormonoterapia 6-miesięczna dołożona do naswitlań poprawia wyniki RT, bo osłabia komórki nowotworowe. Ale można i bez HT.
Czy mogłabyś wkleić lub przepisać wynik MRI?
Uważa się / z danych statystycznych wychodzi, że jeśli brać pod uwagę okres pierwszych pięciu lat po leczeniu radykalnym, dobrze zaplanowane i przeprowadzone naświetlanie jest mniej więcej tak samo skuteczne jak operacja. Jeśli bierze się pod uwagę okres 10 czy 15 lat, nieco lepsze wyniki (mniejszy odsetek wznów) jest u pacjentów, którzy zaczynali od prostatektomii.
Częściowo jest to z pewnoscią zwiazane z tym, że po operacji można jeszcze naświetlić okolice prostaty, jeśli lekarz nie usunął wszystkich tkanek nowotworowych. (Minus - podwójny zestaw skutków ubocznych). Opreracja ratunkowa po nieskutecznej radioterapii jest bardzo trudna, napromieniowane tkanki zachowują się inaczej, gorzej się goją. Ostatnio opisuje się przypadki, kiedy po nieudanej brachyterapii zastosowano ratunowe naświetlanie z pól zewnętrznych, z dobrym skutkiem dla utrzymania choroby w ryzach i - jak to określono - "umiarkowaną toksycznością". Czyli pewne opcje ratunkowe są.
Gdyby twój tata był tak z 5 lat młodszy - sprawa jasna, operacja daje największe szanse na zlikwidowanie choroby. Poza tym usunie się tkankę z organizmu, będzie można ją dokładnie zbadać. Młodszy organizm łatwiej się też goi i regeneruje, skutki uboczne mogą być mniejsze. W połowie ósmego krzyżyka trzeba jednak wziąć również pod uwagę komfort dalszego życia. Skutki uboczne operacji ujawniają sie zwykle bardzo szybko; skutki uboczne naświetlania moga się objawić po kilku latach.
Trzeba tez pamiętać, że w razie gdyby nie udało się pozbyć choroby przez prostatektomię czy naświetlania, jest do dyspozycji coraz więcej terapii, głównie leków hormonalnych, które hamują postęp nowotworu i daja jakiś okres (nawet całe lata) dobrego życia przy zwykle niewielkich skutkach ubocznych.
Poczytajcie jeszcze trochę o operacjach i naświetlaniach, a potem tata - i tylko tata - będzie musiał podjąć decyzję.
Można też zasięgnąc opinii trzeciego lekarza.
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek:
http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137