autor: anko2 » 12 wrz 2010, 21:26
Hej Sławek.
Przeczytałem Twoją stopkę ze zgrozą. U mnie w 51 roku ujemna biopsja zerowa, cztery bioptaty. Następny super znawca czekał aż PSA urośnie do 10. NO, ale tak wysoki wynik pierwszego badania PSA w tak młodym wieku to ewenement. Świadczy to o olbrzymiej podstępności tej choroby. MOże się powtarzam. W tym forum, a jestem na bieżąco ze wszystkimi tematami, nie zdarzyło się , żeby jakiekolwiek zapytanie "początkującego forumowicza" zostało bez echa. Ewenementem jest także to, że na forum uczestniczy grupa ludzi oddanych sprawie raka prostaty. Inaczej niż miało to miejsce kiedy ja szukałem wskazówek jak postępować , kiedy zaczęły się u mnie problemy z prostatą, a mój urolog z MS w Szczecinie przekonywał mnie bez wykonania biopsji , że to zapalenie prostaty. Wystrzegajcie się takich uczonych "doktórów med." bo jest ich mnóstwo w naszych przychodniach i szpitalach. Teraz okazuje się , żę bez żadnych objawów należy nawet prywatnie wykonywać PSA nawet w 45 roku życia. Nie na wszystkich lekarzy pierwszego kontaktu można liczyć. Każde skierowanie na badania obniża ich dochody. Tak ktoś to skonstruoawał na zasadzie , ze lekarze to grupa zawodowa, która się cieszy społecznym zaufaniem. Ja osobiście po kontaktach z nimi jestem innego zdania, Rządzi niestety pieniądz. POzdrawiam . Anko.
Rocznik 1953. PSA przed operacją-8,38, Gleason 6 ( 3+3 )
LRP -paź.2007 r., pT3C, Gleason 2+3; mikronacieki na pęcherzyki nasienne, margines +; PSA 3 tyg-0,173; PSA 2 m-ce<0,003; 1,5 m-ca po LRP - RT ; 3m-ce po LRP -HT . TRUS wykazuje symptomy niedoszczętności zabiegu. scyntygrafia (23.03.10) negatywna. W grudniu 2010 r przerwanie HT; paź.11- pSA<0,002; testosteron z grudnia 2011 - 268 ng/dl. ; kwiecień 2012 -PSA =0,007; październik 2012 PSA=0,014; grudzień 2013-PSA <0,003. kwiecień 2014<0,002