Prośba o wyjaśnienie stężenia PSA (wiek 35 lat)

Tu opisz swoją historię choroby, zadaj pytanie i tu Ci odpowiemy

Prośba o wyjaśnienie stężenia PSA (wiek 35 lat)

Nieprzeczytany postautor: Paulek » 28 cze 2016, 12:21

Drodzy Państwo.

Piszę do Was pierwszy raz, choć forum jest mi znane z racji moich problemów psychologicznych (mam kancerofobię-bardzo proszę nie zrażać się tym faktem). Zacznę jednak od początku... Otóż ponad dwa tygodnie temu zauważyłem u siebie większe parcie na mocz. Strumień nie jest przerywany, ale mocz oddaję częściej niż dotychczas (i w mniejszych ilościach), a po mikcji mam uczucie niepełnego wypróżnienia (choć nie zawsze). Innych dolegliwości bólowych brak. Poza tym mam zdiagnozowaną kamicę nerkową. Swoje dolegliwości wiązałem ze stresem związanym z faktem, że mój ojciec (64 lata) poszedł sobie zrobić PSA (bałem się wyniku). Wynik okazał się dobry (PSA 0,31, norma 4,0). Trochę tak z głupia frant oraz ze względu na powyższe objawy częstomoczu także i ja poszedłem na badanie PSA. Wynik mnie "trochę" przeraził... Mianowicie mój wynik PSA to 0,595 przy normie 4,0. Proszę zrozumieć mój lęk-PSA mam prawie DWA razy wyższe (w wieku 35 lat!!!) niż mój sześćdziesięcioczteroletni ojciec! Czytałem na tym forum, że maksymalne stężenie PSA dla wieku 40 lat wynosi 0,65. A ja jestem o 5 lat młodszy. Bardzo Państwa proszę o jakieś racjonalne wyjaśnienie czy mam powody do obaw? Nie chcę panikować, ale tym bardziej nie chciałbym czegoś zaniedbać.

Z góry dziękuję i Wszystkich bardzo serdecznie pozdrawiam.
Paweł
Paulek
 
Posty: 9
Rejestracja: 28 cze 2016, 11:59
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Prośba o wyjaśnienie stężenia PSA (wiek 35 lat)

Nieprzeczytany postautor: aga59 » 28 cze 2016, 13:41

Paulek,
nie czytaj gazet, które piszą głupoty :) .
Na razie nie podstaw do działań nadzwyczajnych. To że tata ma 2x mniejsze PSA nic nie świadczy. Dla twojego wieku
wynik PSA na poziomie 1.8 ng/ml jest podstawą do wdrożenia badań. Podwyższone PSA: zapalenie, lub podrażnienie prostaty, sex, jazda na rowerze itp.
dużo spokoju.
aga59
ur.1951, iPSA=18-X/2010,biopsjaX/2010-Gleason3+4,utkanie nowotworu 40%,30 dni APO-FLUTAM po 14 dniach 1 dawka ZoladexLA10,8 PR-II/2011 RCO-Bydgoszcz,50%wiązekNN
po PR:Gleason3+3, węzły czyste,brak naciekania pęcherzyków!!!!pT2cNO,Grade2, PSA3tyg-0,003/0,004/0,018,PSA6tyg=0,005!PSA12 tyg=0,008,7mies=0,002,10mc:0.017,13mc:0,002,17mc:0,022,23mc:0,044
30mc:0,090;33mc:0,118;36mc:0,150;38mc:0,1,39mc start RT 3D-IMRT X 15MeV 37x2Gy,3mc po RT=0,036;6mc po RT=0,013;10mc po RT=0,024;13mc=0,012;17mc=0008:21mc=0,004;25mc=0,004;28mc-0,01;35mc-0,009;41mc-0,009
http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=385
aga59
 
Posty: 986
Rejestracja: 13 lis 2010, 21:42
Lokalizacja: okolica Łodzi
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Prośba o wyjaśnienie stężenia PSA (wiek 35 lat)

Nieprzeczytany postautor: Paulek » 28 cze 2016, 14:10

Bardzo uprzejmie dziękuję Ci za pomoc i dobre słowo :)

Informacje na temat granicznego PSA w moim wieku ("alarmowego") zaczerpnąłem z wypowiedzi Kangura ( viewtopic.php?f=2&t=376 ) oraz z tego artykułu: https://urolog.wordpress.com/rak-prosta ... -prostaty/

Piszesz:

aga59 pisze:Podwyższone PSA: zapalenie, lub podrażnienie prostaty, sex, jazda na rowerze itp.


Pozwól, proszę, że dopytam: Czy z tego wynika, że moje PSA jest jednak nieco podwyższone? Proszę o zrozumienie, wolę przegiąć w drążeniu "problemu" (bądź jego braku) niż zaniedbać.

Najserdeczniej pozdrawiam
Paweł
Paulek
 
Posty: 9
Rejestracja: 28 cze 2016, 11:59
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Prośba o wyjaśnienie stężenia PSA (wiek 35 lat)

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 28 cze 2016, 15:17

Oba te żródła które cytujesz - to znaczy ja cytujący Andrology Australia, oraz dr Andrzej Krajewski cytujący światowej sławy urologa amerykanskiego Dr Williama Catalona, są zgodne, że PSA które jest ponadprzeciętne (lub powyżej mediany), ale poniżej poziomu alarmowego, jest wskaźnikiem podwyższonego ryzyka, ale też i tylko tyle.

Nie ma w literaturze w ogóle tabel PSA dla wieku, które zajmowałyby się poziomem PSA poniżej 40 roku życia. Niektore autorytety są zdania, że o ile ktoś ma poziom podstawowy przy pierwszym badaniu PSA ponad średnią (lub medianę), a taka jest jak sie wydaje twoja sytuacja, to należy po prostu być ponadprzeciętnie czujnym i zacząć regularne coroczne badania PSA wcześniej niż to się normalnie zaleca, czyli od 50 roku życia.


A zatem, jedyne co w tej chwili praktycznie mozesz praktycznie robić, to badać PSA raz do roku i obserwować dynamikę. Jeżeli PSA wzrasta lub zbliża się do poziomu alarmowego, należy się udać do urologa i domagać się biopsji - nagrodą za to będzie ewentualne wczesne wykrycie, o ile wzrost PSA jest rzeczywiście spowodowany procesem nowotworowym (istnieją i inne możliwe przyczyny). Powtarzam - to jest w najgorszym razie zwiastun podwyższonego ryzyka. Od zwiastuna podwyższonego ryzyka do diagnozy raka prostaty jest bardzo daleka droga.

Ja miałem taki zwiastun, PSA 1,9ng/ml w wieku 46 lat, w 2000 r. Wtedy, poziom alarmowy dla grupy wiekowej 40-49 był 3,0 więc nic nie zrobiono. Nie bardzo było zresztą cokolwiek do zrobienia, ponieważ nie było wtedy i nie ma teraz, 16 lat później, techniki diagnostycznej zdolnej się doszukać raka przy tak niskim PSA (są nieliczne wyjątki). Zdopingowało mnie to wtedy by zacząć badać PSA od 49 urodzin, no i siedem lat później, w 2007 roku, otrzymalem diagnozę raka prostaty (patrz stopka). Niemniej nie było wtedy i nie ma teraz żadnej żywej siły, żeby wiarygodnie przepowiedzieć, co się stanie w przyszłości, tj. nie da się postawić diagnozy, zanim choroba się nie rozwinie do poziomu jaki może być wykryty przez techniki diagnostyczne. Medycyna stale poszukuje lepszych, czulszych i bardziej specyficznych testow diagnostycznych, ale jeśli chodzi o raka prostaty, takich testów które mogłyby zastąpić badanie PSA i/lub dać dużo wcześniejsze wykrycie raka, na razie nie ma.


Andrology Australia:
Pojedynczy test PSA w wieku 40 lat z wynikiem ponad 0,6ng/ml, i w wieku 50 lat z wynikiem ponad 1,5ng/ml mogą być zwiastunami podwyższonego ryzyka raka prostaty w ciągu następonych 10-20 lat.

Dr William Catalona:
Dr Catalona i jego koledzy stwierdzili medianę stężenia PSA do 0,7 ng / ml dla mężczyzn wieku od 40 do 49 lat i 0,9 ng / ml do wieku 50 do 59 mężczyzn. Dla osób z poziomów powyżej tych wartości ,częstość zachorowań na raka prostaty wzrasta od siedmiu do ośmiu razy (J Urol 2007 r.; 177:1745-8). Dr Catalona stwierdził, że mężczyźni z poziomem PSA od 2,6 do 4,0 ng / ml, niezależnie od wieku, mają 20% ryzyko wystąpienia raka prostaty wykrytego na biopsji.

A w sprawie kancerofobii szukaj pomocy psychologicznej. Głupio byłoby oszaleć bez rzeczywistego onkologicznego powodu.
Ostatnio zmieniony 29 cze 2016, 01:29 przez kangur__2007, łącznie zmieniany 2 razy
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)

lipiec 2022 - PRAWIE 15 LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej mojego laboratorium, czyli 0,01 ng/ml)
Cała historia, opisana współcześnie, jest pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
 
Posty: 2318
Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Prośba o wyjaśnienie stężenia PSA (wiek 35 lat)

Nieprzeczytany postautor: Paulek » 28 cze 2016, 16:04

Bardzo, bardzo dziękuję za niezwykle wyczerpujące potraktowanie mojej sprawy.

Pozdrawiam i szczerze życzę wszystkiego dobrego.
Paulek
 
Posty: 9
Rejestracja: 28 cze 2016, 11:59
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Prośba o wyjaśnienie stężenia PSA (wiek 35 lat)

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 28 cze 2016, 16:52

Kontroluj PSA, raz na rok. Twój wynik nie jest niepokojacy. 24h przed badaniem powinieneś zrezygnować z czynników podwyższających PSA, czyli seks, też bierny :) , rower, alkohol.
Zrób też badanie moczu ogólne i na posiew, bo to może być jakiś stan bakteryjny, który też może wywoływać niepokojące objawy częstomoczu.
Można dla wszelkiego spokoju zrobić sobie USG, najlepiej TRUS aby ocenić wielkość prostaty. Przerośnięta prostata to też wyższe PSA.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6883
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Prośba o wyjaśnienie stężenia PSA (wiek 35 lat)

Nieprzeczytany postautor: Paulek » 28 cze 2016, 17:10

Witaj

kemoturf pisze:Zrób też badanie moczu ogólne i na posiew...


Mam właśnie taki zamiar :)

Pozdrawiam
Paulek
 
Posty: 9
Rejestracja: 28 cze 2016, 11:59
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Prośba o wyjaśnienie stężenia PSA (wiek 35 lat)

Nieprzeczytany postautor: Marzena » 29 cze 2016, 17:14

Paulek nie obraź się za pytanie ale czy w kwestii problemu psychicznego, o którym wspomniałeś szukasz pomocy? Wg mnie to zbyt ważne żeby nic nie robić. Napisałam Ci wiadomość na PW, zajrzyj :)
Tata, ur. 1953 r. Biopsja 11.2015 pobrano 12 bioptatów- w 2 bioptatach prawego płata gruczolakorak GL3+3 (jeden bioptat dł. 6 mm z 2 mm ogniskiem raka, drugi dł. 5 mm z 2 mm ogniskiem raka)
02.2016 - PSA 5,28/ 10.2015- PSA 3,76 / 08.2015 - PSA 2,66 / 03.2015 - PSA 2,33 - fPSA/PSA = 20,3%/ 01.2015 - PSA 3,27/ 11.2014 - PSA 3,07/ 09.2013 - PSA 3,08/ 07.2013 - PSA 2,41/ 12.2012 - PSA 2,75
LPR (03.2016) 4WSK : Gleason 3+3, pT2b, ogniskowa neuroinwazja, naciek nowotworu nie przekracza torebki stercza.
PSA po LPR: po 4 tygodniach 0,008 ng/ml, po 4 m-cach 0,002 ng/ml, po 8 m-cach 0,002 ng/ml, po 15 m-cach 0,006 ng/ml, po 20 m-cach 0,002 ng/ml
Marzena
 
Posty: 130
Rejestracja: 04 gru 2015, 00:09
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Prośba o wyjaśnienie stężenia PSA (wiek 35 lat)

Nieprzeczytany postautor: Paulek » 29 cze 2016, 20:09

Marzena pisze:Napisałam Ci wiadomość na PW, zajrzyj :)


Bardzo dziękuję za cenne podpowiedzi. Oczywiście, odpisałem :)

Idąc za radą kemoturfa zrobiłem dziś badanie moczu. NIESTETY, wszystkie wyniki idealne. Piszę "niestety", ponieważ miałem nadzieję na jakąś nieszkodliwą bakteryjkę, która uzasadniła by te moje małe problemy z oddawaniem moczu. Trochę z powodu paniki, trochę z zapobiegliwości umówiłem się na jutro na wizytę u specjalisty, aby ten wynik skonsultować. Chyba trochę przegiąłem wybierając od razu onkologa, ale niestety mój urolog (do którego czasami chodzę z powodu kamicy) jest na urlopie do drugiej połowy lipca. Niestety, nie jestem tak silny psychicznie, aby tak długi okres wytrzymać bez konsultacji.

Pozdrawiam Was serdecznie.
Paulek
 
Posty: 9
Rejestracja: 28 cze 2016, 11:59
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Prośba o wyjaśnienie stężenia PSA (wiek 35 lat)

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 29 cze 2016, 21:23

Raka prostaty leczy najczęściej urolog, więc to lepsza opcja. Onkolodzy z reguły wkraczają jak są przerzuty, leczenie chemią itd.
Urolog pewnie przepisałby terapię antybiotykową, profilaktycznie, na drogi moczowe i prostatę też. Może coś jednak siedzi.
Możesz przy następnym badaniu PSA zrobić też fPSA, stosunek fPSA do PSA, to pomocna diagnostycznie informacja w kierunku raka.
Na prawdę nie panikuj.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6883
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Prośba o wyjaśnienie stężenia PSA (wiek 35 lat)

Nieprzeczytany postautor: dowalki » 29 cze 2016, 21:42

Paulek pisze:Poza tym mam zdiagnozowaną kamicę nerkową.


Wiesz co, Paweł, tu wszyscy będą pisać o prostacie. Ja bym Ci nawet mógł napisać, że oprócz posiewu moczu wykonałem też kiedyś posiew nasienia, licząc na to, że coś wyjdzie. Ale nic nie wyszło, tylko później rak. Tyle że wtedy miałem 64 lata, a nie 35. Natomiast jeśli masz kamicę, to bardzo prawdopodobne jest, że coś wydalasz, jakiś piasek czy coś takiego, i stąd problemy z sikaniem. Ja bym Ci sugerował, abyś popił przez tydzień-dwa fitolizynę i ogólnie dużo napojów (w upały przy kamicy trzeba pić, nawet sporo, piwko na mecze też pasuje), i obserwował, czy aby sikanie się nie poprawiło. Też mam kamicę, to wiem, jak jest i co może być.
dowalki ur. 1951 mój wątek

XII 2010 - PSA 0,44; I 2013 - PSA 1,34; XI 2013 - PSA 1,88; III 2014 - PSA 2,53; V 2014 - PSA 2,51; VII 2014 - PSA 3,05; X 2014 - PSA 3,37
XI 2014 - biopsja prostaty (ujemna, BPH)
II 2015 - PSA 5,03; VII 2015 - PCA3 193 (high); VIII 2015 - PSA 6,99; X 2015 - PSA 10,17
X 2015 - MR zmiany prawy płat - PIRADS 5; XI 2015 - biopsja prostaty (celowana) rak prawy płat Gleason 6 (3+3) 50%; RTG płuc OK, scyntygrafia OK, TK OK
XII 2015 - rozpoczęto przyjmowanie Bi.Bran 1000 i B17; PSA 9,27; I 2016 - PSA 9,07; III 2016 - PSA 8,66
I 2016 - karta DILO
31 III 2016 - RP w CO Bydgoszcz
Badanie histopatologiczne po RP: węzły chłonne (7 szt.) - czyste (pN0), gruczoł krokowy - Adenocarcinoma acinare prostatea, Gl 3+4=7 (pT2cN0) (Grade group 2; WHO 2016), pęcherzyki nasienne - czyste, marginesy (-).
V 2016 PSA < 0,003;
VI 2016; IX 2016; XII 2016; III 2017; IX 2017; III 2018, IX 2018 - PSA < 0,003, III 2019 - PSA = 0,000; IX 2019 - PSA < 0,001; III 2020 - PSA = 0,001, III 2021 - PSA < 0,003
dowalki
 
Posty: 238
Rejestracja: 01 lut 2016, 00:12
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Prośba o wyjaśnienie stężenia PSA (wiek 35 lat)

Nieprzeczytany postautor: bela71 » 30 cze 2016, 19:51

Pawel, niestety sa tez niebakteryjne zapalenia prostaty. PSA podwyzszaja, a w moczu nic nie wychodzi.
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66

3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
bela71
 
Posty: 3413
Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
Lokalizacja: Toruń
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Prośba o wyjaśnienie stężenia PSA (wiek 35 lat)

Nieprzeczytany postautor: lui » 30 cze 2016, 22:00

bela71 pisze:Pawel, niestety sa tez niebakteryjne zapalenia prostaty. PSA podwyzszaja, a w moczu nic nie wychodzi.


Słusznie Belu tłumaczysz, dopowiem tylko to co usłyszałem, kiedyś od mojego urologa, iż przy takim przypadku, jest to niezwykle trudne do wyleczenia (nie wiem na ile w tym prawdy) , gdyż jak mi wyjaśnił, że mało który lek stosowany w tej terapii potrafi bezpośrednio dotrzeć do prostaty,aby celnie i precyzyjnie, mógł wyleczyć dany przypadek. Tak więc leczenie w tym przypadku jest długofalowe, a na ile skuteczne, to różnie z tym bywa,a pacjent traci cierpliwość nie zdając sobie sprawy iż jest to niezwykle trudne do wyleczenia.

Pozdrawiam
LUI ur.1958 PSA -07/2010- wyjściowe 17,77

-----------------
24/08/2010 I-sza biopsja negatywna (25.03.2013 PSA 20,64)
04.04.2013 II -ga BIOPSJA 12-bloczków (12.04.2013 wynik ADENOCARCINOMA pT2B Gleason 3+3
I-sza scyntygrafia (25/04/13) czysto
RP z limfadenektomią (30/07/2013) Gleason pooperacyjny 3+4=7A(A-D) pT3aNOMX Nowotwór obejmuje oba płaty stercza naciekając na miąższ narządu, lecz nie przekracza torebki stercza .Widoczne naciekanie nerwów (B,D).Margines odcięcia od pęcherza (3mm) jest wąski ;nowotwór nacieka w tym obszarze wiązki mięśniowe szyi pęcherza wzdłuż nerwów i pęczków naczyniowych (D). Odcięcie w obrębie wierzchołka i marginesu bocznego płata lewego jest niedoszczętne (B,C,G).Pęcherzyki nasienne o typowej budowie, bez nacieku raka (E) Linie odcięcia nasieniowodów o budowie prawidłowej (F)Węzły chłonne z cechami rozrostu odczynowego (H-K) Gleason pooperacyjny 3+4=7A(A-D) pT3aNOMX
PSA po 6 tyg. od RP 0,054, 8tyg.0,048, 3 m-ce 0,063 ,4-m-ce 0,233 (T 3,38 )
przygotowanie do RT (12/12/2013 MRI obraz narządów miednicy w normie) 21tyg. po RP 0,126 +( F/PSA 0,03 ), 5 m-cy 0,163 ,6 m-cy 0,508 , 11/02/2015 II-ga Scyntygrafia ujemna PSA 7m-cy 0,186
PET/CT (28/02/2014 obecne b/c nowotworu
RADIOTERAPIA 66Gy/33 frakcji od (20/03/2014 do 03/05/2014)
PSA 1-mc po RT 0,153 (T 18,43 nmol/l ) 2-mce 0,110 , 3-mce 0,082 , 4-mc 0,056 ,5-m-c 0,062 , 6m-c 0,051 ,7-m-c 0,028 III-Scyntygrafia 05/02/2015-ujemna, PSA rok po RT 0,025 ,PSA 15m-cy po RT 0,018 ,PSA 20m-cy po RT (tj. koniec roku 2015 ) 0,015

link do krzywej spadkowej http://www.fotosik.pl/zdjecie/faf08594a8fe1b88

PSA marzec 2016 (23-m-ce po RT 0,044 ) ,04/2016 IV SCYNTYGRAFIA -nadal bez cech meta , a nasiliły się dalsze stany zwyrodnieniowe
PSA 2 LATA po RT 0,090
)
PSA 3 lata po RP w granicach 0,03
PSA Październik roku 2017- 0,024ng/ml
Grudzień 2017 - 0,01ng/ml najniższa wartość od czasu RT
Wrzesień 2018 -0,018 ng/ml.
03/05/2019-Równo- 5-Lat po Skończonej Radioterapii-0,027/ng/ml.
http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?t=282

Bóg i człowiek są ci potrzebni
Wczoraj do Ciebie nie należy.Jutro niepewne... Tylko dziś jest Twoje. JAN Paweł II
Awatar użytkownika
lui
 
Posty: 419
Rejestracja: 03 wrz 2010, 13:55
Lokalizacja: pomorze
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Prośba o wyjaśnienie stężenia PSA (wiek 35 lat)

Nieprzeczytany postautor: Paulek » 01 lip 2016, 09:16

Moi Drodzy.

Jestem po wizycie u specjalisty onkologa. Jego zdaniem zbyt wcześnie spanikowałem wybierając jako pierwszą wizytę u onkologa, a nie urologa. Zaproponował wykonanie PSA za dwa miesiące i na tej podstawie będzie można wyciągnąć jakieś wnioski. Na tę chwilę mam spać spokojnie. Dodam, że po tej wizycie częstomocz "jakby" w dużym stopniu sam ustąpił :) No cóż... Poczekamy, zobaczymy.

Bardzo Wam dziękuję za pomoc i serdecznie pozdrawiam.
Paweł
Paulek
 
Posty: 9
Rejestracja: 28 cze 2016, 11:59
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Prośba o wyjaśnienie stężenia PSA (wiek 35 lat)

Nieprzeczytany postautor: Paulek » 02 lip 2016, 15:39

Przepraszam Was uprzejmie, że jeszcze nudzę, ale moje pytanie jest jak najbardziej poważne. Czy na wynik PSA może mieć wpływ palenie papierosów? Jestem nałogowym palaczem. Przed samym pobraniem krwi, rano, wypaliłem trzy papierosy. Czy fakt ten mógł rzutować na wynik badania?

Pozdrawiam serdecznie.
Paweł
Paulek
 
Posty: 9
Rejestracja: 28 cze 2016, 11:59
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Prośba o wyjaśnienie stężenia PSA (wiek 35 lat)

Nieprzeczytany postautor: bela71 » 02 lip 2016, 16:02

Sa badania statystyczne, ktore mowia, ze palenie >10 papierosow dziennie moze podwyzszyc nieznacznie (o ok. 0,1) poziom PSA. Sa tez takie, ktore pokazuja odwrotna zaleznosc.
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66

3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
bela71
 
Posty: 3413
Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
Lokalizacja: Toruń
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Prośba o wyjaśnienie stężenia PSA (wiek 35 lat)

Nieprzeczytany postautor: Paulek » 05 lip 2016, 19:40

Bela, bardzo dziękuję. Następnym razem pójdę na badanie bez dymka. W moim przypadku to 0,1 ma kolosalne znaczenie :)

Pozdrawiam
Paulek
 
Posty: 9
Rejestracja: 28 cze 2016, 11:59
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Prośba o wyjaśnienie stężenia PSA (wiek 35 lat)

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 05 lip 2016, 22:35

Paulek pisze:forum jest mi znane z racji moich problemów psychologicznych (mam kancerofobię-bardzo proszę nie zrażać się tym faktem).


Czy na wynik PSA może mieć wpływ palenie papierosów? Jestem nałogowym palaczem. Przed samym pobraniem krwi, rano, wypaliłem trzy papierosy.


Następnym razem pójdę na badanie bez dymka. W moim przypadku to 0,1 ma kolosalne znaczenie :)



Paweł,

Twoje ryzyko zachorowania na raka prostaty jest raczej niewielkie, natomiast jako nalogowy palacz pownienes wziac pod uwage ryzyko zachorowania na:
a/raka pluc
b/raka pecherza moczowego.

Przemysl to.

pzdr
zosia
zosia bluszcz
 
Posty: 11382
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Prośba o wyjaśnienie stężenia PSA (wiek 35 lat)

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 06 lip 2016, 09:47

Rozwojowi raka sprzyja zatrucie metalami ciężkimi, których w dymie nie brakuje i to nie tylko dotyczy raka płuc. Jeśli masz kancerofobię, to zacznij żyć zdrowo i zrezygnuj z palenia, to dobra rada.

A co do Twojego pytania o to czy palenie ma wpływ na wynik PSA, to sprawa nie jest jednoznaczna. Faktem jest iż nie zaleca się palenia przed badaniem PSA, zresztą jak przed większością innych badań. Nikotyna i to tego cała tablica Mendelejewa wdychana w dymie nie jest normalnym składnikiem naszego ciała, zmianie ulegają poziomy hormonów itd.

Tu masz artykuł z badaniami "Palenie a wynik PSA".

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3840527/
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6883
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Prośba o wyjaśnienie stężenia PSA (wiek 35 lat)

Nieprzeczytany postautor: Paulek » 15 lip 2016, 20:05

Moi Drodzy!

Chyba na strachu się skończyło. Powtórzyłem badanie PSA (0,53-więc troszkę mniej, a co najważniejsze nie rośnie) oraz złożyłem wizytę u urologa (pani doktor to doświadczony urolog pracujący na oddziale urologii onkologicznej), który wykonał badania (m.in. USG). Rezultaty badań idealne. Kolejny "rak" zaliczony, choć chwalić się nie ma czym... =(

Nie ma jednak tego złego, co by na dobre nie wyszło. Kończę zabawę w kancerofobię! 10 lat wystarczy! Kolejnej dziesięciolatki przeznaczonej na walkę z wiatrakami już nie chcę. Jeżeli zajdzie taka potrzeba, zostanie "uruchomiony" psychoonkolog. Ale następnych 10 lat już nie zmarnuję! Niestety, muszę się z Wami pożegnać. Nie wyjdę z kancerofobii, jeżeli nie "odstawię" internetu w tej tematyce. Każda lektura tematów onkologicznych potęgowała u mnie tę psychozę. Przeto nie gniewajcie się i nie poczytujcie mojej decyzji za brak szacunku.

Chciałbym Wam bardzo serdecznie podziękować za merytoryczną dyskusję i wsparcie. Szczególnie dziękuję Marzenie za cenne rady (via PW) w materii psychologicznej. Marzenko, nie masz pojęcia jak jestem Ci wdzięczny! Tę swoją decyzję, podpartą niezwykle silnym podłożem psychologicznym, zawdzięczam Tobie! Dziękuję Ci!

Plany na najbliższy czas ambitne... Do końca roku schudnąć 20 kg! Dam radę, bo już kiedyś tyle schudłem (potem niestety ten efekt zaniedbałem). Kolejny plan-w sposób znaczny ograniczyć palenie! I najważniejszy plan... ŻYĆ! Tak po prostu... =D

Moi Drodzy, życzę Wam i Waszym Rodzinom szczęścia i sukcesów w walce! Zaduście skur...syna i... żyjcie!

Pozdrawiam Was serdecznie.

Paweł
Paulek
 
Posty: 9
Rejestracja: 28 cze 2016, 11:59
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Prośba o wyjaśnienie stężenia PSA (wiek 35 lat)

Nieprzeczytany postautor: Marzena » 17 lip 2016, 14:03

Paweł życzę Ci sukcesów na wszystkich polach:) Rzuć palenie koniecznie chociaż jak sądzę będzie to spore wyzwanie. Onkologa zamień na dobrego dietetyka, ktory pomoże Ci w walce ze zbędnymi kilogramami (20 kg do końca roku to zbyt gwałtowny spadek). Mam wokół siebie osoby, które dzięki samozaparciu i wytrwałości zrzuciły kilogramy i dumnie prezentują szczupłą sylwetkę. Życzę Ci powodzenia i trzymam kciuki:)
No i czerp z życia tyle radości ile tylko się da:)
Tata, ur. 1953 r. Biopsja 11.2015 pobrano 12 bioptatów- w 2 bioptatach prawego płata gruczolakorak GL3+3 (jeden bioptat dł. 6 mm z 2 mm ogniskiem raka, drugi dł. 5 mm z 2 mm ogniskiem raka)
02.2016 - PSA 5,28/ 10.2015- PSA 3,76 / 08.2015 - PSA 2,66 / 03.2015 - PSA 2,33 - fPSA/PSA = 20,3%/ 01.2015 - PSA 3,27/ 11.2014 - PSA 3,07/ 09.2013 - PSA 3,08/ 07.2013 - PSA 2,41/ 12.2012 - PSA 2,75
LPR (03.2016) 4WSK : Gleason 3+3, pT2b, ogniskowa neuroinwazja, naciek nowotworu nie przekracza torebki stercza.
PSA po LPR: po 4 tygodniach 0,008 ng/ml, po 4 m-cach 0,002 ng/ml, po 8 m-cach 0,002 ng/ml, po 15 m-cach 0,006 ng/ml, po 20 m-cach 0,002 ng/ml
Marzena
 
Posty: 130
Rejestracja: 04 gru 2015, 00:09
Blog: Wyświetl blog (0)


Wróć do NASZE HISTORIE

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Ola506 i 325 gości

logo zenbox