Tata PSA 18.7ng/ml Gl.3+3 RP Gl.3+4pT2c?N0M0

Tu opisz swoją historię choroby, zadaj pytanie i tu Ci odpowiemy

Tata PSA 18.7ng/ml Gl.3+3 RP Gl.3+4pT2c?N0M0

Nieprzeczytany postautor: meeg 1 » 11 gru 2015, 09:59

Witam

Śledzę forum od początku września br. roku, czyli od momentu, kiedy dostaliśmy wyniki biopsji mojego taty z diagnozą - rak złośliwy prostaty (Gleason 3+3)


PSA przed biopsja 18.7 ng/ml, tata leczony od 2012 r.,
pierwsza biopsja
(2012, PSA 8,5 ng/ml) nie wykazała komórek rakowych
druga
(18.08.2015 r) już tak.


Biopsja: pobrano 10 wycinków (płat prawy, lewy) z czego tylko w lewym (20 % pobranych wycinków) znaleziono komórki rakowe Gleason 3+3 =6/10

PSA PO BIOPSJI - 13.7 ng/ml, dziwne chyba ten cipronex zadziałał, albo sok z granatu =( , nie wiem

w międzyczasie - TK miednicy małej - OK
scyntygrafia Kośćca - Ok

operacja 10.11.2015 r.

Oto wyniki:

Po prostatektomii:

WYNIK HISTOPATOLOGICZNY:


Rodzaj materiału:
1: wycinek, oś biodrowa prawa
2. wycinek, tkanki z dołu zasłonowego prawego,
3. wycinek, dół zasłonowy lewy

4. wycinek, stercz
5. wycinek, tkanki okołopęcherzowe
7. wycinek, szyja pęcherza moczowego

Opis makroskopowy:
1/materiał w całości
2/bez zmian
3/ bez zmian

Stercz 3,5x2x2 cm:
4/ ujście cewki moczowej strona lewa
5/ ujście cewki moczowej strona prawa
6/ szczyt strona lewa
7/ szczyt strona prawa
8-10/ płat lewy, obecny guzek 0,4 cm
11/ pęcherzyk nasienny strona lewa
12-14/ płat prawy
15/ pęcherzyk nasienny strona lewa

Rozpoznanie:
OP.I. (1) Tkanka tłuszczowa ze skąpym fragmentem utkania chłonnego (fragment węzła) bez zmian morfologicznych
OP.II.(2) Tkanka tłuszczowa i 1 węzeł chłonny bez zmian morfologicznych
OP.III. (3) Tłuszczowo zmieniony węzeł chłonny

OP.IV. (4) Stercz z naciekiem raka w części obwodowej
Gleason score 3+4 =7/10 pkt

(5) Stercz z cechami przekrwienia i przerostu
(6) Stercz z cechami przerostu
(7) Stercz z bardzo drobnym ogniskiem raka gruczołowego
Gleason score 3+3=6/10 pkt
(8-10) Stercz z naciekiem raka w części obwodowej
Gleason score 4+4 =8/10 pkt
Rak zajmuje około 30 % płata

Liczne ogniska prostatic intrapithelial neoplasia high grade tufted type (PIN-HG)
(11) Przekrój przez pęcherzyki nasienne bez nacieku raka
(12-14) Liczne ogniska prostatice intrapithelial neoplasia high grade tufted type (PIN-HG)
Drobne jedno ognisko raka gruczołowego, zajmujące <1 % powierzchni płata
(15) Przekroje pęcherzyków nasiennych bez nacieku raka
OP.V. (16) Tkanka włóknista i mięśniowa bez nacieku raka.
OP. VI.(17) Tkanka mięśniowa gładka bez nacieku raka
OP.VII.(18) Przekroje pęcherzyków nasiennych bez nacieku raka

Trochę się martwimy tymi czwórkami i tym badanie PSA i tym czy nie poszło dalej, niby lekarz ze szpitala, jeden i drugi urolog mówią że to mało prawdopodobne, ale się boimy, PROSZĘ PORADZCIE czy jest czym się martwić.
PSA przed biopsją - 18.7/ 18.08.15- biopsja GL 6 / 10.11.15 -PR GL 6;3+4 (7); 8 Stercz z naciekiem w cz. obwodowej /
PSA I Laboratorium (Świdnica 14.01.16 - 0.04; 16.02.16 - 0.03 ; 5.05.16 - 0.06; 09.06.16 0.07; 15.09.2016 - 0.06...
II Laboratorium (Wrocław - 29.02.16 - 0.041, 23.05.16 - 0.047, 29.08.16 - 0.058, 28.11.2016 - 0.14).
meeg 1
 
Posty: 72
Rejestracja: 03 gru 2015, 12:34
Blog: Wyświetl blog (1)

Re: RAK Prostaty -kolejny z problemami

Nieprzeczytany postautor: armands » 11 gru 2015, 10:22

Witaj meeg

Bardzo często Gleason pooperacyjny jest wyższy od oceny z biopsji. Z opisu pooperacyjnego (jest taki trochę niestandardowy) wygląda, że wszystko co miało zostać wycięte, zostało odpowiednio wycięte.
Dlaczego nie standardowy (według mnie), bo ciężko doliczyć się ilości pobranych węzłów, nie ma klasyfikacji TNM.
Nie mniej wygląda to dobrze, ale wiesz, że wykładnią radykalności zabiegu będzie nieoznaczalny wynik PSA.
Ale patrząc na moją stopkę, zobaczysz, że są odstępstwa od reguły. U mnie była potrzeba odczekania ciut dłużej niż trzy miesiące, aby uzyskać wynik zbliżony do zera. Co jak co, ale trochę nerwów mnie to kosztowało.

Ten spadek PSA po biopsji na który zwróciłaś uwagę oczywiście, że mógł wynikać z reakcji na antybiotyk. Nie raz, nie dwa w parze z CaP jest przerost gruczołu, czy infekcja.
Teraz to już nie ma znaczenia i trzymajmy kciuki za pierwszy pooperacyjny wynik.

Jeszcze zasadnicze pytanie, czy to była prostatektomia otwarta, czy laparoskopowa?

pozdrawiam
armands

PS. Jeszcze prośba do Ciebie. W wolnej chwili dopisz PEŁNY opis histopatologiczny z tych dwóch biopsji. To tak w celach informacyjno-edukacyjnych, czyli zgodnie z przesłaniem naszego forum.
Rocznik 1961
Historia badań PSA: 03.2009 - PSA 3,60 / 12.2010 - PSA 4,70 / 09.2013 - PSA 13,31 wtedy pierwsza wizyta u urologa / 10.2013 - PSA 10,70 / 01.2014- PSA 15,28
Badania dodatkowe:DRE (09.2013): stercz nie powiększony, symetryczny, jednorodny / TRUS: Stercz o wym. (HxLxW) 29,6x43,4x51,4 Objętość 34,5ml. Pęcherzyki nasienne gładkie, symetryczne bez patologii. Pęczki naczyniowo-nerwowe prawidłowe.
Biopsja (10.2013) (12 rdzeni): Prawy szczyt (1 rdzeń) - Prostatic carcinoma G 2+2=4/10, Reszta rdzeni czysta.
Scyntygrafia (01.2014): bez ognisk aktywnego proc. rozrostowego. MRI (01.2014): Gruczoł krokowy o zachowanej budowie strefowej. Zarys zewnętrzny gładki. W tylnej strefie obwodowej po str. lewej obszar o niskim sygnale w sekw. T2, wielk. 13x8mm. Obustronnie w pachwinach węzły chłonne wielk. do 10 mm po stronie prawej. Oba UKM-y i moczowody bez cech poszerzenia. Kości miednicy bez cech meta.

RP ( metodą otwartą) w CO w Bydgoszczy (03.2014) Operator dr. Jerzy Siekiera
Badanie histopatologiczne po RP: węzły chłonne (12 szt.) - czyste (pN0), gruczoł krokowy - Adenocarcinoma acinare prostatea, Gl 3+3=6 (pT2c N0), pęcherzyki nasienne - czyste, marginesy (-)

PSA po RP: - po 3 miesiącach - 0,028 ng/ml, od 6 miesiąca do chwili obecnej (6 lat od RP) <0,002 ng/ml. Aktualnie po 10 latach od RP <0,006 ng/ml
Trzymanie moczu po RP 100%. Potencja osłabiona, ale umożliwiająca współżycie (od 9 lat bez wspomagania lekami). Moja ocena sprawności na 80-90%

http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=1418
Mój dzienniczek- instruktaż pobytu w bydgoskim CO
http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=38&t=1536
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Módl się o najlepsze, przygotuj się na najgorsze.
Awatar użytkownika
armands
 
Posty: 2730
Rejestracja: 31 paź 2013, 11:27
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: RAK Prostaty -kolejny z problemami

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 11 gru 2015, 10:39

Dlaczego niestandardowy (według mnie), bo ciężko doliczyć się ilości pobranych węzłów, nie ma klasyfikacji TNM.


Wyglada na to, ze operator przypadkiem wyciąl 2.5 wezla.

Rzczywiscie brakuje klasyfikacji zaawansowania w skali TNM
Pol slowa nie ma na temat marginesow chirurgicznych.

Poza tym patolog powinien dostac prostate w calosci, wraz z pecherzykami nasiennymi.
Tego nie ma w opisie.
Nie wierze, zeby pacjent mial podwojne pecherzyki nasienne lewe. Chyba, ze meeg pomylila sie przepisujac :)

Meeg, gdzie wykonano operacje i jaka metoda?
zosia bluszcz
 
Posty: 11382
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: RAK Prostaty -kolejny z problemami

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 11 gru 2015, 10:43

Ten spadek PSA po biopsji na który zwróciłaś uwagę oczywiście, że mógł wynikać z reakcji na antybiotyk. Nie raz, nie dwa w parze z CaP jest przerost gruczołu, czy infekcja.



I tak zapewne bylo. Zreszta stan zapalny nie byl wyleczony do konca (patrz nizej).

(5) Stercz z cechami przekrwienia i przerostu
(6) Stercz z cechami przerostu
zosia bluszcz
 
Posty: 11382
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: RAK Prostaty -kolejny z problemami

Nieprzeczytany postautor: meeg 1 » 11 gru 2015, 11:38

Dziękuję za pomoc ;)

Prostatektomia była metodą otwartą z LIMFADENEKTOMIĄ, trochę martwią mnie te węzły chłonne, nie wiadomo ile ich wycieli, nie wskazano też czy marginesy były czyste, można się tylko domyślać, ze zostało wszystko wycięte, po stwierdzeniu, że rak nacieka tylko strefę obwodową stercza.

TERAZ CZEKAMY - jest ciężko - na pierwsze PSA, lekarze mówią, żeby zrobić dopiero po 3 miesiącach po operacji, zastanawiamy się czy nie zrobić wcześniej, Boże jakie to wszystko jest ciężkie. Mam nadzieje ze na darmo TATO mój nie cierpiał. A może wcześniej zrobić to PSA, już nie wiem


Pozdrawiam :rolleyes:
PSA przed biopsją - 18.7/ 18.08.15- biopsja GL 6 / 10.11.15 -PR GL 6;3+4 (7); 8 Stercz z naciekiem w cz. obwodowej /
PSA I Laboratorium (Świdnica 14.01.16 - 0.04; 16.02.16 - 0.03 ; 5.05.16 - 0.06; 09.06.16 0.07; 15.09.2016 - 0.06...
II Laboratorium (Wrocław - 29.02.16 - 0.041, 23.05.16 - 0.047, 29.08.16 - 0.058, 28.11.2016 - 0.14).
meeg 1
 
Posty: 72
Rejestracja: 03 gru 2015, 12:34
Blog: Wyświetl blog (1)

Re: RAK Prostaty -kolejny z problemami

Nieprzeczytany postautor: meeg 1 » 11 gru 2015, 11:40

ZOSIU tak było w opisie z tymi pęcherzykami ;)
PSA przed biopsją - 18.7/ 18.08.15- biopsja GL 6 / 10.11.15 -PR GL 6;3+4 (7); 8 Stercz z naciekiem w cz. obwodowej /
PSA I Laboratorium (Świdnica 14.01.16 - 0.04; 16.02.16 - 0.03 ; 5.05.16 - 0.06; 09.06.16 0.07; 15.09.2016 - 0.06...
II Laboratorium (Wrocław - 29.02.16 - 0.041, 23.05.16 - 0.047, 29.08.16 - 0.058, 28.11.2016 - 0.14).
meeg 1
 
Posty: 72
Rejestracja: 03 gru 2015, 12:34
Blog: Wyświetl blog (1)

Re: RAK Prostaty -kolejny z problemami

Nieprzeczytany postautor: aga59 » 11 gru 2015, 12:33

Meg1,
ja przy podobnym jak wy PSA wyjściowym zrobiłem pierwsze badanie po PR po 3 tygodniach. W waszym przypadku czekanie
3 miesiące wydaje się być torturą. 6 tygodni wydaje się być OK.
aga59
ur.1951, iPSA=18-X/2010,biopsjaX/2010-Gleason3+4,utkanie nowotworu 40%,30 dni APO-FLUTAM po 14 dniach 1 dawka ZoladexLA10,8 PR-II/2011 RCO-Bydgoszcz,50%wiązekNN
po PR:Gleason3+3, węzły czyste,brak naciekania pęcherzyków!!!!pT2cNO,Grade2, PSA3tyg-0,003/0,004/0,018,PSA6tyg=0,005!PSA12 tyg=0,008,7mies=0,002,10mc:0.017,13mc:0,002,17mc:0,022,23mc:0,044
30mc:0,090;33mc:0,118;36mc:0,150;38mc:0,1,39mc start RT 3D-IMRT X 15MeV 37x2Gy,3mc po RT=0,036;6mc po RT=0,013;10mc po RT=0,024;13mc=0,012;17mc=0008:21mc=0,004;25mc=0,004;28mc-0,01;35mc-0,009;41mc-0,009
http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=385
aga59
 
Posty: 986
Rejestracja: 13 lis 2010, 21:42
Lokalizacja: okolica Łodzi
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: RAK Prostaty -kolejny z problemami

Nieprzeczytany postautor: Marzena » 11 gru 2015, 12:36

Gdzie Tato był operowany?
Tata, ur. 1953 r. Biopsja 11.2015 pobrano 12 bioptatów- w 2 bioptatach prawego płata gruczolakorak GL3+3 (jeden bioptat dł. 6 mm z 2 mm ogniskiem raka, drugi dł. 5 mm z 2 mm ogniskiem raka)
02.2016 - PSA 5,28/ 10.2015- PSA 3,76 / 08.2015 - PSA 2,66 / 03.2015 - PSA 2,33 - fPSA/PSA = 20,3%/ 01.2015 - PSA 3,27/ 11.2014 - PSA 3,07/ 09.2013 - PSA 3,08/ 07.2013 - PSA 2,41/ 12.2012 - PSA 2,75
LPR (03.2016) 4WSK : Gleason 3+3, pT2b, ogniskowa neuroinwazja, naciek nowotworu nie przekracza torebki stercza.
PSA po LPR: po 4 tygodniach 0,008 ng/ml, po 4 m-cach 0,002 ng/ml, po 8 m-cach 0,002 ng/ml, po 15 m-cach 0,006 ng/ml, po 20 m-cach 0,002 ng/ml
Marzena
 
Posty: 130
Rejestracja: 04 gru 2015, 00:09
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: RAK Prostaty -kolejny z problemami

Nieprzeczytany postautor: meeg 1 » 11 gru 2015, 13:45

Operacja była we Wrocławiu, przepraszam ale nie chcę podawać Szpitala, powiem tak, do operatora i całego personelu medycznego nie mieliśmy i nie mamy żadnych uwag, tato nie narzekał, opieka po operacji świetna ;) zobaczymy co dalej ...
Jak czytam niektóre opisy zmagania się z rakiem - to aż mnie głowa zaczyna boleć - całe życie strach ;(

Rozmawiałam z mamą i chyba to PSA zrobimy jeszcze przed świętami, ale czuje że z TATĄ będzie ciężka przeprawa - lekarz powiedział, ze dopiero po 3 miesiącach powinno się zrobić PSA.
Tato jest strasznie uparty, nawet na operację nie chciał pójść, ale JA TEŻ jestem UPARTA =D , wiec dał się przekonać, a ile nerwów przy tym było. TO czekanie mnie zabije...
PSA przed biopsją - 18.7/ 18.08.15- biopsja GL 6 / 10.11.15 -PR GL 6;3+4 (7); 8 Stercz z naciekiem w cz. obwodowej /
PSA I Laboratorium (Świdnica 14.01.16 - 0.04; 16.02.16 - 0.03 ; 5.05.16 - 0.06; 09.06.16 0.07; 15.09.2016 - 0.06...
II Laboratorium (Wrocław - 29.02.16 - 0.041, 23.05.16 - 0.047, 29.08.16 - 0.058, 28.11.2016 - 0.14).
meeg 1
 
Posty: 72
Rejestracja: 03 gru 2015, 12:34
Blog: Wyświetl blog (1)

Re: RAK Prostaty -kolejny z problemami

Nieprzeczytany postautor: meeg 1 » 11 gru 2015, 13:52

Zastanawiam się też czy rak się nie przerzucił na inne organy w związku z tymi czwórkami w skali Gleasona i tym wysokim przedoperacyjnym PSA, szukałam na Internecie publikacji na temat momentu powstawania przerzutów przy raku prostaty, nic ciekawego nie znalazłam. Może KTOS z WAS coś o tym wie, albo mogłyby podesłać jakiś ciekawy link :) PROSZĘ
PSA przed biopsją - 18.7/ 18.08.15- biopsja GL 6 / 10.11.15 -PR GL 6;3+4 (7); 8 Stercz z naciekiem w cz. obwodowej /
PSA I Laboratorium (Świdnica 14.01.16 - 0.04; 16.02.16 - 0.03 ; 5.05.16 - 0.06; 09.06.16 0.07; 15.09.2016 - 0.06...
II Laboratorium (Wrocław - 29.02.16 - 0.041, 23.05.16 - 0.047, 29.08.16 - 0.058, 28.11.2016 - 0.14).
meeg 1
 
Posty: 72
Rejestracja: 03 gru 2015, 12:34
Blog: Wyświetl blog (1)

Re: RAK Prostaty -kolejny z problemami

Nieprzeczytany postautor: stanis » 11 gru 2015, 14:07

Meeg,

Tato miał przed operacją badania obrazowe: TK oraz scyntygrafię, które nie zidentyfikowały przerzutów. Nie zamartwiaj się obecnie przerzutami. Przedoperacyjne wysokie PSA było powodowane nie tylko RGK ale też przerostem GK. Fakt ten został potwierdzony w hist-pat. pooperacyjnym.

Trzeba myśleć optymistycznie, że wynik PSA pooperacyjny nie będzie wskazywał o możliwości wystąpienia ew. przerzutów.
Ostatnio zmieniony 11 gru 2015, 14:12 przez stanis, łącznie zmieniany 1 raz
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml

________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
stanis
 
Posty: 3920
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Re: RAK Prostaty -kolejny z problemami

Nieprzeczytany postautor: armands » 11 gru 2015, 14:11

Meeg, bądź dobrej myśli i nie wyprzedzaj faktów. Nie myśl o przerzutach, bo po co kusić los :/
Jeśli tata daje radę, to i reszta rodzinki musi dać radę :)
Teraz tata niech wraca do formy.
A nie wspominasz o jego pooperacyjnej kondycji i trzymaniu moczu. Tu wszystko jest dobrze?

armands
Rocznik 1961
Historia badań PSA: 03.2009 - PSA 3,60 / 12.2010 - PSA 4,70 / 09.2013 - PSA 13,31 wtedy pierwsza wizyta u urologa / 10.2013 - PSA 10,70 / 01.2014- PSA 15,28
Badania dodatkowe:DRE (09.2013): stercz nie powiększony, symetryczny, jednorodny / TRUS: Stercz o wym. (HxLxW) 29,6x43,4x51,4 Objętość 34,5ml. Pęcherzyki nasienne gładkie, symetryczne bez patologii. Pęczki naczyniowo-nerwowe prawidłowe.
Biopsja (10.2013) (12 rdzeni): Prawy szczyt (1 rdzeń) - Prostatic carcinoma G 2+2=4/10, Reszta rdzeni czysta.
Scyntygrafia (01.2014): bez ognisk aktywnego proc. rozrostowego. MRI (01.2014): Gruczoł krokowy o zachowanej budowie strefowej. Zarys zewnętrzny gładki. W tylnej strefie obwodowej po str. lewej obszar o niskim sygnale w sekw. T2, wielk. 13x8mm. Obustronnie w pachwinach węzły chłonne wielk. do 10 mm po stronie prawej. Oba UKM-y i moczowody bez cech poszerzenia. Kości miednicy bez cech meta.

RP ( metodą otwartą) w CO w Bydgoszczy (03.2014) Operator dr. Jerzy Siekiera
Badanie histopatologiczne po RP: węzły chłonne (12 szt.) - czyste (pN0), gruczoł krokowy - Adenocarcinoma acinare prostatea, Gl 3+3=6 (pT2c N0), pęcherzyki nasienne - czyste, marginesy (-)

PSA po RP: - po 3 miesiącach - 0,028 ng/ml, od 6 miesiąca do chwili obecnej (6 lat od RP) <0,002 ng/ml. Aktualnie po 10 latach od RP <0,006 ng/ml
Trzymanie moczu po RP 100%. Potencja osłabiona, ale umożliwiająca współżycie (od 9 lat bez wspomagania lekami). Moja ocena sprawności na 80-90%

http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=1418
Mój dzienniczek- instruktaż pobytu w bydgoskim CO
http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=38&t=1536
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Módl się o najlepsze, przygotuj się na najgorsze.
Awatar użytkownika
armands
 
Posty: 2730
Rejestracja: 31 paź 2013, 11:27
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: RAK Prostaty -kolejny z problemami

Nieprzeczytany postautor: meeg 1 » 11 gru 2015, 15:42

A bo ja taką pesymistką jestem - ale staram się wierzyć, że będzie dobrze :rolleyes:

Co do pooperacyjnych rewelacji - to trzymaniem moczu jest coraz lepiej, tylko jak to tato mówi cyt. "kogucik już nie pieje" :p
PSA przed biopsją - 18.7/ 18.08.15- biopsja GL 6 / 10.11.15 -PR GL 6;3+4 (7); 8 Stercz z naciekiem w cz. obwodowej /
PSA I Laboratorium (Świdnica 14.01.16 - 0.04; 16.02.16 - 0.03 ; 5.05.16 - 0.06; 09.06.16 0.07; 15.09.2016 - 0.06...
II Laboratorium (Wrocław - 29.02.16 - 0.041, 23.05.16 - 0.047, 29.08.16 - 0.058, 28.11.2016 - 0.14).
meeg 1
 
Posty: 72
Rejestracja: 03 gru 2015, 12:34
Blog: Wyświetl blog (1)

Re: RAK Prostaty -kolejny z problemami

Nieprzeczytany postautor: Marzena » 11 gru 2015, 15:53

Meeg odbierz proszę PW
Tata, ur. 1953 r. Biopsja 11.2015 pobrano 12 bioptatów- w 2 bioptatach prawego płata gruczolakorak GL3+3 (jeden bioptat dł. 6 mm z 2 mm ogniskiem raka, drugi dł. 5 mm z 2 mm ogniskiem raka)
02.2016 - PSA 5,28/ 10.2015- PSA 3,76 / 08.2015 - PSA 2,66 / 03.2015 - PSA 2,33 - fPSA/PSA = 20,3%/ 01.2015 - PSA 3,27/ 11.2014 - PSA 3,07/ 09.2013 - PSA 3,08/ 07.2013 - PSA 2,41/ 12.2012 - PSA 2,75
LPR (03.2016) 4WSK : Gleason 3+3, pT2b, ogniskowa neuroinwazja, naciek nowotworu nie przekracza torebki stercza.
PSA po LPR: po 4 tygodniach 0,008 ng/ml, po 4 m-cach 0,002 ng/ml, po 8 m-cach 0,002 ng/ml, po 15 m-cach 0,006 ng/ml, po 20 m-cach 0,002 ng/ml
Marzena
 
Posty: 130
Rejestracja: 04 gru 2015, 00:09
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: RAK Prostaty -kolejny z problemami

Nieprzeczytany postautor: meeg 1 » 11 gru 2015, 16:10

Przepraszam, ale jeszcze słabo mi idzie ogarniecie forum pod względem technicznym, ale już Marzenko odpisałam :cool:
PSA przed biopsją - 18.7/ 18.08.15- biopsja GL 6 / 10.11.15 -PR GL 6;3+4 (7); 8 Stercz z naciekiem w cz. obwodowej /
PSA I Laboratorium (Świdnica 14.01.16 - 0.04; 16.02.16 - 0.03 ; 5.05.16 - 0.06; 09.06.16 0.07; 15.09.2016 - 0.06...
II Laboratorium (Wrocław - 29.02.16 - 0.041, 23.05.16 - 0.047, 29.08.16 - 0.058, 28.11.2016 - 0.14).
meeg 1
 
Posty: 72
Rejestracja: 03 gru 2015, 12:34
Blog: Wyświetl blog (1)

Re: RAK Prostaty -kolejny z problemami

Nieprzeczytany postautor: AParsley » 11 gru 2015, 17:22

Meeg,

Zasugeruj tacie badanie PSA po 6 tygodniach. To będzie dobry prognostyk co do doszczętności operacji. Tym Gleasonem się tak bardzo nie przejmuj, tak jak wielokrotnie pisano pooperacyjny wynik Gleason jest zwykle wyższy od przedoperacyjnego.
Niech tata skoncentruje się na ćwiczeniach mięśni odpowiedzialnych za trzymanie moczu. Co do kogucika, to tata musi uzbroić się w cierpliwość, mówimy o miesiącach jeśli nie latach, po których funkcja może wrócić, nikomu funkcja nie wraca po kilku tygodniach. Czy tacie zachowano wiązki naczyniowo-nerwowe, odpowiedzialne za funkcję wzwodu ? przynajmniej jednostronnie ?
Praktykuje się podawanie pacjentom po prostatektomii leków na potencję typu Viagra ( sildenafil ), Cialis etc., ale w dawkach leczniczych; Ma to zapobiegać zwłóknieniom i zwiększać ukrwienie członka. Warto, żeby tata zapytał się urologa.

Pozdrawiam AParsley
Rocznik 1961 Przed RP 2010: PSA 03'10: 9,08 ng/ml ( wolne 0,354 ); 04'10: 7 ng/ml ( wolne 0,259 ); 07'10: 6,9 ng/ml; 09'10 9,06 ng/ml ( wolne 0,321 ); Biopsja 10'10 (12 rdzeni): b/z; PSA - 12'10: 7,81 ng/ml (wolne 0,352 );
2012 PSA 02'12: 10,63 ng/ml ( wolne 0,51 ); 06'12 - 10,82 ng/ml (wolne 0,45; fPSA/PSA 4,2 ); Biopsja - 10.2012 ( 12 rdzeni ) : płat lewy -> PIN high grade (1/6), poza tym utkania raka nie stwierdzono;
2013 PSA - 03'13: 12,59 ng/ml (wolne 0,56; fPSA/PSA 4,5 );
2014 PSA 01'14: 11,51 ng/ml; 04'14: 12,33 ng/ml; 07'14 TRUS + biopsja (12 rdzeni) : płat prawy: BPH prostatae; płat lewy: Adenocarcinoma prostatae (1/5), Gleason 7 (3+4 ); PSA 09'14: 15,19 ng/ml; 11'14: 15,41 ng/ml;
19'11'2014 LRP ECZ Otwock - histo-pat Adenocarcinoma prostatae Gleason 8 (4+4); UICC(7ed ): pT3aF (pT2a) pN0 R0 V/L 0 EPE(+) SM(-) Rozrost nowotworowy zajmuje płat lewy poniżej 50% pola powierzchni jego przekroju. W materiale pooperacyjnym stwierdza się ogniska naciekania torebki gruchołu bez jej przekroczenia ( R0 ), nacieki wzdłuż pni nerwowych. Nowotwór nie nacieka pęcherzyków nasiennych. Apex - obustronnie wolny od nacieku raka. Lymphonodulitis reactiva regionalis (0/20)
Po LRP 2015 13'02'15: PSA: 0,492 ng/ml, T: 332 ng/dl; 23'02'15: PSA: 0,505 ng/ml ; 23'03'15: 0,482 ng/ml; 23'04'15: PSA: 0,598 ng/ml; wapń: 2,39 mmol/l; Vit D3: 41,5 ng/ml; 13'05'15: PSA: 0,731 ng/ml;
RT 11'05'15 - 10'06'15 - 15MeV tech IMRT w dawce 57,2Gy w 22 frakcjach [Po RT 2015] PSA: 30'06'15: 0,299 ng/ml; 04'08'15: 0,270 ng/ml; 25'08'15: 0,183 ng/ml; 27'10'15: PSA: 0,136 ng/ml T: 347 ng/ml; 02'12'15 PSA: 0,117 ng/ml, T: 372 ng/dl, Vit D3: 48,7 ng/ml; 22'12'15 PSA: 0,077 ng/ml;
2016 22'01'16 PSA: 0,069 ng/ml; T: 301 ng/dl; 25'02'16 PSA: 0,058 ng/ml; T: 387 ng/dl;24'03'2016 PSA: 0,047 ng/ml; 10'06'2016 PSA: 0,025 ng/ml;
2017 02'03'2017 PSA: 0,011 ng/ml, T: 292 ng/dl; 13'06'2017 PSA: 0,010 ng/ml, T: 304 ng/dl, D3: 58,4 ng/ml
AParsley
 
Posty: 591
Rejestracja: 02 wrz 2014, 20:41
Lokalizacja: Warszawa
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: RAK Prostaty -kolejny z problemami

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 11 gru 2015, 22:40

Tym Gleasonem się tak bardzo nie przejmuj, tak jak wielokrotnie pisano, pooperacyjny wynik Gleason jest zwykle wyższy od przedoperacyjnego.


No, wlasnie w tym lezy problem, ze Gleason z biopsji jest czesto niedowartosciowany.
Pozytywny jest fakt, ze tutaj 4-ki sa w mniejszosci, niemniej jednak naciek "czworkowy" jest w strefie obwodowej.

(8-10) Stercz z naciekiem raka w części obwodowej
Gleason score 4+4 =8/10 pkt
Rak zajmuje około 30 % płata


A badanie PSA zrobcie po 8 tygodniach od operacji - juz po Nowym Roku.

Aha, to byla operacja otwarta czy laparoskopowa (nie moge sie doczytac)?
zosia bluszcz
 
Posty: 11382
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: RAK Prostaty -kolejny z problemami

Nieprzeczytany postautor: armands » 11 gru 2015, 23:31

zosia bluszcz pisze:Aha, to byla operacja otwarta czy laparoskopowa (nie moge sie doczytac)?

Prostatektomia metodą otwartą - dzisiejszy post z 10:38
Awatar użytkownika
armands
 
Posty: 2730
Rejestracja: 31 paź 2013, 11:27
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: RAK Prostaty -kolejny z problemami

Nieprzeczytany postautor: meeg 1 » 15 sty 2016, 13:17

Witam

Tato dziś odebrał wynik - pierwsze PSA, po operacji (10.11.2015 r.)
badanie z dnia 14.01.2016 r. (9 tygodni po operacji) - 0.04.
Z tego co przeczytałam na forum próg nieoznaczoności to 0.002 (niektórzy z WAS już po 3 tygodniach mieli 0.002) =(
Znów nerwówka.

Pozdrawiam
PSA przed biopsją - 18.7/ 18.08.15- biopsja GL 6 / 10.11.15 -PR GL 6;3+4 (7); 8 Stercz z naciekiem w cz. obwodowej /
PSA I Laboratorium (Świdnica 14.01.16 - 0.04; 16.02.16 - 0.03 ; 5.05.16 - 0.06; 09.06.16 0.07; 15.09.2016 - 0.06...
II Laboratorium (Wrocław - 29.02.16 - 0.041, 23.05.16 - 0.047, 29.08.16 - 0.058, 28.11.2016 - 0.14).
meeg 1
 
Posty: 72
Rejestracja: 03 gru 2015, 12:34
Blog: Wyświetl blog (1)

Re: RAK Prostaty -kolejny z problemami

Nieprzeczytany postautor: armands » 15 sty 2016, 14:15

meeg 1 pisze:Witam

Tato dziś odebrał wynik - pierwsze PSA, po operacji (10.11.2015 r.)
badanie z dnia 14.01.2016 r. (9 tygodni po operacji) - 0.04.
Z tego co przeczytałam na forum próg nieoznaczoności to 0.002 (niektórzy z WAS już po 3 tygodniach mieli 0.002) =(
Znów nerwówka.

Pozdrawiam


Meeg, ten próg zależy od czułości aparatu. Stąd dwie, lub trzy cyfry po przecinku.
Może zróbcie ponowne badanie, w laboratorium które dysponuje większą czułością aparatu.
Życzę niższego wyniku.

pozdrawiam
armands
Rocznik 1961
Historia badań PSA: 03.2009 - PSA 3,60 / 12.2010 - PSA 4,70 / 09.2013 - PSA 13,31 wtedy pierwsza wizyta u urologa / 10.2013 - PSA 10,70 / 01.2014- PSA 15,28
Badania dodatkowe:DRE (09.2013): stercz nie powiększony, symetryczny, jednorodny / TRUS: Stercz o wym. (HxLxW) 29,6x43,4x51,4 Objętość 34,5ml. Pęcherzyki nasienne gładkie, symetryczne bez patologii. Pęczki naczyniowo-nerwowe prawidłowe.
Biopsja (10.2013) (12 rdzeni): Prawy szczyt (1 rdzeń) - Prostatic carcinoma G 2+2=4/10, Reszta rdzeni czysta.
Scyntygrafia (01.2014): bez ognisk aktywnego proc. rozrostowego. MRI (01.2014): Gruczoł krokowy o zachowanej budowie strefowej. Zarys zewnętrzny gładki. W tylnej strefie obwodowej po str. lewej obszar o niskim sygnale w sekw. T2, wielk. 13x8mm. Obustronnie w pachwinach węzły chłonne wielk. do 10 mm po stronie prawej. Oba UKM-y i moczowody bez cech poszerzenia. Kości miednicy bez cech meta.

RP ( metodą otwartą) w CO w Bydgoszczy (03.2014) Operator dr. Jerzy Siekiera
Badanie histopatologiczne po RP: węzły chłonne (12 szt.) - czyste (pN0), gruczoł krokowy - Adenocarcinoma acinare prostatea, Gl 3+3=6 (pT2c N0), pęcherzyki nasienne - czyste, marginesy (-)

PSA po RP: - po 3 miesiącach - 0,028 ng/ml, od 6 miesiąca do chwili obecnej (6 lat od RP) <0,002 ng/ml. Aktualnie po 10 latach od RP <0,006 ng/ml
Trzymanie moczu po RP 100%. Potencja osłabiona, ale umożliwiająca współżycie (od 9 lat bez wspomagania lekami). Moja ocena sprawności na 80-90%

http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=1418
Mój dzienniczek- instruktaż pobytu w bydgoskim CO
http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=38&t=1536
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Módl się o najlepsze, przygotuj się na najgorsze.
Awatar użytkownika
armands
 
Posty: 2730
Rejestracja: 31 paź 2013, 11:27
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: RAK Prostaty -kolejny z problemami

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 15 sty 2016, 16:25

meeg 1 pisze:Witam

Tato dziś odebrał wynik - pierwsze PSA, po operacji (10.11.2015 r.)
badanie z dnia 14.01.2016 r. (9 tygodni po operacji) - 0.04.
Z tego co przeczytałam na forum próg nieoznaczoności to 0.002 (niektórzy z WAS już po 3 tygodniach mieli 0.002) =(
Znów nerwówka.

Pozdrawiam


Ja miałem swoją prostatektomię ponad osiem lat temu i od czasu jej wykonania mój wynik PSA brzmi zawsze tak samo - "undetectable - nieoznaczalne". Wgłębienie się w definicję tego jest pouczające. Przez pierwsze pięć lat, laboratorium raportowało: "nieoznaczalne - <0.04".Od trzech lat mają czulszy analizator, i raportują "nieoznaczalne - < 0,01". W myśl autorytetów, kryterium wznowy biochemicznej jest przekroczenie PSA 0,20ng/ml. 0,04 to jest poziom pięciokrotnie niższy od pooperacyjnego poziomu alarmowego. Pierwszy pomiar PSA po prostatektomii powinien być wykonany w 8 do 10 tygodni po operacji.

To że jedno laboratorium może wykazać 0,04, a inne (z tej samej próbki krwi) 0,002 wynika z czułości posiadanej aparatury i konkretnej marki testów immunochemicznych, które są przez tą aparaturę odczytywane. Z tego powodu dobrze jest zdecydować się na jedno laboratorium i w nim robić wszystkie kolejne testy, żeby nie oszaleć z powodu technicznych różnic pomiędzy laboratoriami. Poza tym, zapytaj po prostu jaki próg czułości pomiaru PSA ma laboratorium które robiło testy - informacja o tym jest podawana przez producenta w instrukcji obsługi aparatury.

Wniosek: NIE SZALEJ, WSZYSTKO JEST W PORZĄDKU.
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)

lipiec 2022 - PRAWIE 15 LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej mojego laboratorium, czyli 0,01 ng/ml)
Cała historia, opisana współcześnie, jest pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
 
Posty: 2318
Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: RAK Prostaty -kolejny z problemami

Nieprzeczytany postautor: Corka82 » 02 lut 2016, 20:53

Jestem i ja u Ciebie, nadrobilam.
Widze ze Twoje Tatko tez 0,04 ng/ml, tak jak pisalas, trzymamy sie razem my corki naszych Tatow:)
Ja tez czekam na kolejne PSA, mam nadzieje, ze bedzie mniejsze...

widze ze i Twoj Tata dowcipnis ('Kogutek juz nie pieje:)'
Serdecznie pozdrawiamy
Tata- rocznik 1953, 62 lata.
Diagnoza Maj 2015- zlosliwy nowotwor gruczolu krokowego. Biopsja: Gleason 3+4;cT2c PSA ponad 13.
7.07.2015: PSA= 12,2 ng/ml
OB=4
8.07.2015 MR- Wynik: Podejrzenie wyjścia poza gruczoł i nacieku na pęcherzyki nasienne"
3.07.2015 Scyntygrafia- Wynik: Nie uwidoczniono ewidentnych zmian podejrzanych o charakter meta.
23.10.2015 PR w CO Bydgoszczy. Gleason 4+4= 8. Wezly chlonne NO, pT2c NO
1.02.2016 - PSA = 0,04 mg/ml
27.05.2016 - PSA = 0,09 mg/ml
29.07.2016 - PSA = 0,08 mg /ml
Corka82
 
Posty: 113
Rejestracja: 19 cze 2015, 22:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: RAK Prostaty -kolejny z problemami

Nieprzeczytany postautor: meeg 1 » 03 lut 2016, 11:45

WITAM CÓRKO, mój tato mało tego, że głupkowato dowcipny, to jeszcze sobie niby żartuje, że to ja go WYKASTROWAŁAM, tak jakoby to bym ja trzymała skalpel... ;)
PSA przed biopsją - 18.7/ 18.08.15- biopsja GL 6 / 10.11.15 -PR GL 6;3+4 (7); 8 Stercz z naciekiem w cz. obwodowej /
PSA I Laboratorium (Świdnica 14.01.16 - 0.04; 16.02.16 - 0.03 ; 5.05.16 - 0.06; 09.06.16 0.07; 15.09.2016 - 0.06...
II Laboratorium (Wrocław - 29.02.16 - 0.041, 23.05.16 - 0.047, 29.08.16 - 0.058, 28.11.2016 - 0.14).
meeg 1
 
Posty: 72
Rejestracja: 03 gru 2015, 12:34
Blog: Wyświetl blog (1)

Re: RAK Prostaty -kolejny z problemami

Nieprzeczytany postautor: Corka82 » 03 lut 2016, 14:24

hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha, ojej, musze mojemu Tacie to powiedziec hahahahahahahah =D
Tata- rocznik 1953, 62 lata.
Diagnoza Maj 2015- zlosliwy nowotwor gruczolu krokowego. Biopsja: Gleason 3+4;cT2c PSA ponad 13.
7.07.2015: PSA= 12,2 ng/ml
OB=4
8.07.2015 MR- Wynik: Podejrzenie wyjścia poza gruczoł i nacieku na pęcherzyki nasienne"
3.07.2015 Scyntygrafia- Wynik: Nie uwidoczniono ewidentnych zmian podejrzanych o charakter meta.
23.10.2015 PR w CO Bydgoszczy. Gleason 4+4= 8. Wezly chlonne NO, pT2c NO
1.02.2016 - PSA = 0,04 mg/ml
27.05.2016 - PSA = 0,09 mg/ml
29.07.2016 - PSA = 0,08 mg /ml
Corka82
 
Posty: 113
Rejestracja: 19 cze 2015, 22:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: RAK Prostaty -kolejny z problemami

Nieprzeczytany postautor: meeg 1 » 29 lut 2016, 12:21

Witam

Dziś tata odebrał wynik z laboratorium z Wrocławia - wynik PSA 0.041 =(

wyniki PSA z laboratorium z Świdnicy
14.01.2016 r. - 0.04
16.02.2016 r. - 0.03

Nie wiem co o tym sądzić...

=(

Leczy się u dwóch urologów, każdy mówi że wynik jest dobry, już nie wiem, nie chcę go niepotrzebnie stresować, ale wiem że ww. wyniki nie są idealne.
PSA przed biopsją - 18.7/ 18.08.15- biopsja GL 6 / 10.11.15 -PR GL 6;3+4 (7); 8 Stercz z naciekiem w cz. obwodowej /
PSA I Laboratorium (Świdnica 14.01.16 - 0.04; 16.02.16 - 0.03 ; 5.05.16 - 0.06; 09.06.16 0.07; 15.09.2016 - 0.06...
II Laboratorium (Wrocław - 29.02.16 - 0.041, 23.05.16 - 0.047, 29.08.16 - 0.058, 28.11.2016 - 0.14).
meeg 1
 
Posty: 72
Rejestracja: 03 gru 2015, 12:34
Blog: Wyświetl blog (1)

Re: RAK Prostaty -kolejny z problemami

Nieprzeczytany postautor: Corka82 » 29 lut 2016, 13:15

Hmmm...0,04 wydaje sie byc barzdo popularnym wynikiem:)
Powiem Ci tak...licylam na mniejszy ale poczytalam, napisali mi forumowicze i juz sie nie denerwuje. 2 zera po przecinku, to dobrze.
Tata mi powiedzial Jakis czas temu, ze mu urolog powiedzial, ze w organizmie PSA jest produkowane przez kilka rzeczy i ze nie moze byc rowne Zero. zawsze cos bedzie.
Glowa do gory!!!!
Tata- rocznik 1953, 62 lata.
Diagnoza Maj 2015- zlosliwy nowotwor gruczolu krokowego. Biopsja: Gleason 3+4;cT2c PSA ponad 13.
7.07.2015: PSA= 12,2 ng/ml
OB=4
8.07.2015 MR- Wynik: Podejrzenie wyjścia poza gruczoł i nacieku na pęcherzyki nasienne"
3.07.2015 Scyntygrafia- Wynik: Nie uwidoczniono ewidentnych zmian podejrzanych o charakter meta.
23.10.2015 PR w CO Bydgoszczy. Gleason 4+4= 8. Wezly chlonne NO, pT2c NO
1.02.2016 - PSA = 0,04 mg/ml
27.05.2016 - PSA = 0,09 mg/ml
29.07.2016 - PSA = 0,08 mg /ml
Corka82
 
Posty: 113
Rejestracja: 19 cze 2015, 22:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: RAK Prostaty -kolejny z problemami

Nieprzeczytany postautor: meeg 1 » 29 lut 2016, 15:28

DZIWNE

Ja byłam święcie przekonana że tylko prostat oraz komórki raka prostaty produkuje PSA, jezu już nic nie rozumiem :/
PSA przed biopsją - 18.7/ 18.08.15- biopsja GL 6 / 10.11.15 -PR GL 6;3+4 (7); 8 Stercz z naciekiem w cz. obwodowej /
PSA I Laboratorium (Świdnica 14.01.16 - 0.04; 16.02.16 - 0.03 ; 5.05.16 - 0.06; 09.06.16 0.07; 15.09.2016 - 0.06...
II Laboratorium (Wrocław - 29.02.16 - 0.041, 23.05.16 - 0.047, 29.08.16 - 0.058, 28.11.2016 - 0.14).
meeg 1
 
Posty: 72
Rejestracja: 03 gru 2015, 12:34
Blog: Wyświetl blog (1)


Re: RAK Prostaty -kolejny z problemami

Nieprzeczytany postautor: Corka82 » 01 mar 2016, 12:41

'Później okazało się jednak, że synteza i wydzielanie PSA zachodzi w komórkach różnych organów, jak sutki, jajniki, wątroba, nerki, trzustka, płuca, nadnercza i ślinianki przyuszne.

Wycinek z tekstu z tego linku.
Tak mi powiedzial lekarz.
Ale nie trzeba sie martwic, to chyba dobra wiadomosc.
Tata- rocznik 1953, 62 lata.
Diagnoza Maj 2015- zlosliwy nowotwor gruczolu krokowego. Biopsja: Gleason 3+4;cT2c PSA ponad 13.
7.07.2015: PSA= 12,2 ng/ml
OB=4
8.07.2015 MR- Wynik: Podejrzenie wyjścia poza gruczoł i nacieku na pęcherzyki nasienne"
3.07.2015 Scyntygrafia- Wynik: Nie uwidoczniono ewidentnych zmian podejrzanych o charakter meta.
23.10.2015 PR w CO Bydgoszczy. Gleason 4+4= 8. Wezly chlonne NO, pT2c NO
1.02.2016 - PSA = 0,04 mg/ml
27.05.2016 - PSA = 0,09 mg/ml
29.07.2016 - PSA = 0,08 mg /ml
Corka82
 
Posty: 113
Rejestracja: 19 cze 2015, 22:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: RAK Prostaty -kolejny z problemami

Nieprzeczytany postautor: meeg 1 » 07 mar 2016, 12:37

Witam

Mamy zagwozdkę
ostatnio tata się uskarża, że strumień moczu jest słaby, do tej pory (po operacji 10.11.2015 r.) było ok., może coś z tym zespoleniem się stało?? a może to coś innego, był
ostatnio u urologa (29.02.2016 ), miał robione usg niby wszystko ok... może ktoś z WAS miał tak samo.... =( nie wiemy już co robić.
PSA przed biopsją - 18.7/ 18.08.15- biopsja GL 6 / 10.11.15 -PR GL 6;3+4 (7); 8 Stercz z naciekiem w cz. obwodowej /
PSA I Laboratorium (Świdnica 14.01.16 - 0.04; 16.02.16 - 0.03 ; 5.05.16 - 0.06; 09.06.16 0.07; 15.09.2016 - 0.06...
II Laboratorium (Wrocław - 29.02.16 - 0.041, 23.05.16 - 0.047, 29.08.16 - 0.058, 28.11.2016 - 0.14).
meeg 1
 
Posty: 72
Rejestracja: 03 gru 2015, 12:34
Blog: Wyświetl blog (1)

Re: RAK Prostaty -kolejny z problemami

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 07 mar 2016, 12:50

meeg 1 pisze:Witam

Mamy zagwozdkę
ostatnio tata się uskarża, że strumień moczu jest słaby, do tej pory (po operacji 10.11.2015 r.) było ok., może coś z tym zespoleniem się stało?? a może to coś innego, był
ostatnio u urologa (29.02.2016 ), miał robione usg niby wszystko ok... może ktoś z WAS miał tak samo.... =( nie wiemy już co robić.



To może być coś z zespoleniem cewki moczowej i szyi pęcherza, miałem podobnie w około dwa i pół miesiąca po operacji. To zespolenie jednym się goi z szersza blizną, innym z węższą. Szersza blizna może zaburzać odpływ moczu. Do wizualizacji zespolenia raczej nie USG tylko cystoskopia (prześwietlenie pęcherza z podaniem kontrastu przez cewnik). Poprawia się to trywialnym zabiegiem endoskopowym z nacięciem blizny, w podanej dożylnie sedacji.
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)

lipiec 2022 - PRAWIE 15 LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej mojego laboratorium, czyli 0,01 ng/ml)
Cała historia, opisana współcześnie, jest pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
 
Posty: 2318
Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: RAK Prostaty -kolejny z problemami

Nieprzeczytany postautor: meeg 1 » 07 mar 2016, 12:51

KANGURKU i co kolejna operacja, jakby to był coś z zespoleniem, BOZIU... =(
PSA przed biopsją - 18.7/ 18.08.15- biopsja GL 6 / 10.11.15 -PR GL 6;3+4 (7); 8 Stercz z naciekiem w cz. obwodowej /
PSA I Laboratorium (Świdnica 14.01.16 - 0.04; 16.02.16 - 0.03 ; 5.05.16 - 0.06; 09.06.16 0.07; 15.09.2016 - 0.06...
II Laboratorium (Wrocław - 29.02.16 - 0.041, 23.05.16 - 0.047, 29.08.16 - 0.058, 28.11.2016 - 0.14).
meeg 1
 
Posty: 72
Rejestracja: 03 gru 2015, 12:34
Blog: Wyświetl blog (1)

Re: RAK Prostaty -kolejny z problemami

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 07 mar 2016, 13:04

meeg 1 pisze:KANGURKU i co kolejna operacja, jakby to był coś z zespoleniem, BOZIU... =(


Zadna operacja - drobny ambulatoryjny zabieg w dozylnej sedacji, w sumie jakies poltorej godziny pobytu w szpitalu.
Oczywiscie u nas, bo u was to pewnie 3 dni hospitalizacji, bo inaczej NFZ nie zaplaci. A potem kupa narzekania, ze za malo łóżek urologicznych jest w szpitalach.
zosia bluszcz
 
Posty: 11382
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: RAK Prostaty -kolejny z problemami

Nieprzeczytany postautor: meeg 1 » 07 mar 2016, 14:32

Dziękuję ZOSIU i KANGURKU ;)

coś czuje, że czeka mnie ogromna przeprawa z moim Tatą, uparty się zrobił jak osioł, nie umieszczając nic zwierzęciu :)
PSA przed biopsją - 18.7/ 18.08.15- biopsja GL 6 / 10.11.15 -PR GL 6;3+4 (7); 8 Stercz z naciekiem w cz. obwodowej /
PSA I Laboratorium (Świdnica 14.01.16 - 0.04; 16.02.16 - 0.03 ; 5.05.16 - 0.06; 09.06.16 0.07; 15.09.2016 - 0.06...
II Laboratorium (Wrocław - 29.02.16 - 0.041, 23.05.16 - 0.047, 29.08.16 - 0.058, 28.11.2016 - 0.14).
meeg 1
 
Posty: 72
Rejestracja: 03 gru 2015, 12:34
Blog: Wyświetl blog (1)

Re: RAK Prostaty -kolejny z problemami

Nieprzeczytany postautor: stanis » 07 mar 2016, 21:30

meeg 1 pisze:
coś czuje, że czeka mnie ogromna przeprawa z moim Tatą, uparty się zrobił jak osioł, nie umieszczając nic zwierzęciu :)


Meeg,
zapewnij Tatę, iż zabieg nacięcia blizny/zwężenia w zespoleniu cewkowo-pęcherzowym fachowo nazywany uretrotomią jest bardzo częstym powikłaniem po RP. Im bardziej jest powiększona prostata i wgłębia się w szyję pęcherza tym bardziej chirurg musi się przyłożyć w czasie operacji aby zespolić cewką moczową z pęcherzem.

Miałem już dwa takie zabiegi, za każdym razem po 2 dni pobytu w szpitalu. Pobyt w szpitalu na 1 -ną noc związany jest z koniecznością obserwacji pacjenta aby wykluczyć komplikacje np. nadmierne krwawienie.

Jeśli jeszcze jakieś pytania lub wątpliwości ? - chętnie wyjaśnię.
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml

________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
stanis
 
Posty: 3920
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Re: RAK Prostaty -kolejny z problemami

Nieprzeczytany postautor: meeg 1 » 09 mar 2016, 15:06

Dziękuję Stanis

Tato nie chce iść do urologa, chyba ma depresję =( , mówi że tak ma być i będzie już do końca, zamknął się w sobie nie chce w ogóle z nikim rozmawiać, zobaczymy co dalej, mam nadzieję tylko że mu się mocz nie zatrzyma, strumień słaby, ale oprócz tego jak na razie nie ma innych dolegliwości.
Mam pytanie czy będzie gorzej jak tata nie poda się zabiegowi. =( , chodzi mi czy istnieje możliwość że mocz się całkiem zatrzyma, albo czy jeszcze może coś gorszego się stać.

Pozdrawiam
PSA przed biopsją - 18.7/ 18.08.15- biopsja GL 6 / 10.11.15 -PR GL 6;3+4 (7); 8 Stercz z naciekiem w cz. obwodowej /
PSA I Laboratorium (Świdnica 14.01.16 - 0.04; 16.02.16 - 0.03 ; 5.05.16 - 0.06; 09.06.16 0.07; 15.09.2016 - 0.06...
II Laboratorium (Wrocław - 29.02.16 - 0.041, 23.05.16 - 0.047, 29.08.16 - 0.058, 28.11.2016 - 0.14).
meeg 1
 
Posty: 72
Rejestracja: 03 gru 2015, 12:34
Blog: Wyświetl blog (1)

Re: RAK Prostaty -kolejny z problemami

Nieprzeczytany postautor: stanis » 09 mar 2016, 21:59

meeg 1 pisze:
Mam pytanie czy będzie gorzej jak tata nie poda się zabiegowi. =( , chodzi mi czy istnieje możliwość że mocz się całkiem zatrzyma, albo czy jeszcze może coś gorszego się stać.


Meeg,

Optymalnie byłoby wykonać badanie UFL i wtedy lekarz prowadzący Tatę zdecyduje czy już czas na uretrotomię. Jeśli jednak wcześniej nastąpi zatrzymanie moczu to wtedy wiadomo... cewnik i do zabiegu. Nie znam innej alternatywy.
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml

________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
stanis
 
Posty: 3920
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Re: RAK Prostaty -kolejny z problemami

Nieprzeczytany postautor: wlobo135 » 10 mar 2016, 07:03

U mnie po pewnym czasie po Rp zmniejszył się strumień moczu i jest to obecnie trochę uciążliwe ale ponieważ często po uretrotomii zespolenie nadal zarasta i trzeba robić następne zabiegi więc póki leci mocz i nie zatyka się przewód moczowy to nie interweniuje.
Motto: Zanim potępisz staraj się zrozumieć.
Ur. 1941 VI/09 PSA5,3 X/09 PSA9,7 Biopsja Gl 9(5+4) Scany: wszystko czyste 30/XI/09 prostatektomia radykalna z usunieciem wiązki nerwowo-naczyniowej. Gleason 10 pT3aN0M0 21/I/10 PSA 0,7 4/III/10 PSA 0,77. 26/III/10 PSA 1.0 Doubling time 4,5 mca. V/10 hormony (Zoladex) i radioterapia 66Gy. VIII/10 PSA 0,04 X/10 PSA 0.03 XII/10 PSA 0,03 testosteron 23ng/dL(0,8nml/L) II/11 PSA<0,05/<0,03 IV/11 PSA<0,05 testosteron<0,5nmol/L(<14ng/dL) Przerwa w hormonoterapii :) VII/11 PSA 0,001 Testosteron 1,03/30 IX/11 PSA<0.05, Testosteron3.8/112, 11/2011 PSA 0,04 testosteron 7,1/208 1/2012 PSA 0,1 2/2012 PSA 0,18Obrazekpowrót do HT 4/2012 PSA 0,03. 5/2012 PSA<0.03 7/2012 PSA 0,03 9/2012PSA 0,01 11/2012 PSA <0,03 1/2013 PSA <0,03 3/2013PSA <0,03 testosteron <23/0,8 Ponowne przerwanie HT 6/2013 PSA <0,003 testosteron<2,6 ng/dl 10/2013 PSA <0,03 testosteron 17,6 ng/dl. 2/2014 PSA<0.03 testosteron 138 7/2014 PSA-0,62, 8/2014 PSA-1,85 10/2014 PSA-7,9 11/2014 PSA-7,57PET/CT zajęte cztery węzły chłonne w miednicy, skierowanie na RT (SBRT) powrót do HT(3 miesiące) 2/2015 PSA-3,43 4/2015 PSA-0,72 7/2015 PSA-0,72 testosteron 40/1,3 10/2015 PSA-1,2 testosteron 168/5,8 12/2015 PSA-0,78 3/2016 PSA-0,71 6/2016 PSA-0,34 9/2016 PSA-0,16 12/2016 PSA-0,22 3/2017 PSA-0,54 7/2017 PSA-1,7 11/2017 PSA-0,3 2/2018 PSA-0,11 5/2018 PSA-0,09 7/2018 PSA-0,169 testosteron 37/1,34 12/2018 PSA-0,22 3/2019PSA-0,26 6/2019PSA-0,55 SBRT na jeden "świecący" węzeł chłonny.8/2019 PSA-0,25 11/2019 PSA-0,09 02/2020 PSA-0,06 05/2020 PSA-0,04 08/2020 PSA-0,08 03/2021PSA-0,88 06/2021 PSA-1,1 09/2021PSA-1,2 11/2021-SBTR na przykrzyżowe węzły chłonne, 02/2022 PSA-0,06, 06/2022 PSA-0,04,
Awatar użytkownika
wlobo135
 
Posty: 4222
Rejestracja: 18 mar 2010, 09:34
Lokalizacja: Sydney
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: RAK Prostaty -kolejny z problemami

Nieprzeczytany postautor: Corka82 » 13 mar 2016, 14:50

Kochana jak nic nie boli, i lekarz mowi ze ok, to moze nie gadaj juz tam Tacie. Wiem ze sie martwisz. Ja tez taka jestem, ze gadam, drecze cisne, namawiam i tak o, ze moj Tatko ma dosc. Wiadomo, czlowiek kocha i si martwi i chce dobrze. Ale moze odpusc na troszke...i wroc do tematu z Jakis czas. Poki co jak Tate nic nie boli to daj mu spokoj. :)
Buziaki
Tata- rocznik 1953, 62 lata.
Diagnoza Maj 2015- zlosliwy nowotwor gruczolu krokowego. Biopsja: Gleason 3+4;cT2c PSA ponad 13.
7.07.2015: PSA= 12,2 ng/ml
OB=4
8.07.2015 MR- Wynik: Podejrzenie wyjścia poza gruczoł i nacieku na pęcherzyki nasienne"
3.07.2015 Scyntygrafia- Wynik: Nie uwidoczniono ewidentnych zmian podejrzanych o charakter meta.
23.10.2015 PR w CO Bydgoszczy. Gleason 4+4= 8. Wezly chlonne NO, pT2c NO
1.02.2016 - PSA = 0,04 mg/ml
27.05.2016 - PSA = 0,09 mg/ml
29.07.2016 - PSA = 0,08 mg /ml
Corka82
 
Posty: 113
Rejestracja: 19 cze 2015, 22:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: RAK Prostaty -kolejny z problemami

Nieprzeczytany postautor: meeg 1 » 14 mar 2016, 09:04

Witam

Postaram się dać mój spokój hahaha :cool:

Na razie nic mój nie jest, oby tak dalej...

Pozdrawiam wszystkich.
PSA przed biopsją - 18.7/ 18.08.15- biopsja GL 6 / 10.11.15 -PR GL 6;3+4 (7); 8 Stercz z naciekiem w cz. obwodowej /
PSA I Laboratorium (Świdnica 14.01.16 - 0.04; 16.02.16 - 0.03 ; 5.05.16 - 0.06; 09.06.16 0.07; 15.09.2016 - 0.06...
II Laboratorium (Wrocław - 29.02.16 - 0.041, 23.05.16 - 0.047, 29.08.16 - 0.058, 28.11.2016 - 0.14).
meeg 1
 
Posty: 72
Rejestracja: 03 gru 2015, 12:34
Blog: Wyświetl blog (1)

Następna

Wróć do NASZE HISTORIE

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Google [Bot] i 289 gości

logo zenbox