bognajak pisze:elli3 - Placówki prywatne, które leczą w ramach NFZ, wymagają skierowania do onkologa. Przynajmniej tak było w naszym przypadku: biopsja + skierowanie.
jureks pisze:Tak, tylko jak tutaj wymusić natychmiastowe działanie w polskich realiach. U mnie po przekroczeniu tego poziomu (obecnie PSA 4.47 , biopsja (negatywna) przy 3.83) wciąż słyszę od urologów aby się nie spieszyć I np. jeszcze czekać z kolejną biopsją.
Pozdrawiam
Jurek
kris1 pisze:Proponuje na przestrzeni miesiąca wykonać pomiar PSA oczywiście z fPSA ( bez ewentualnego obciążenia lekami p.zapalnymi) i porównanie wyników może bardziej rozjaśnić sytuację. Niewykluczona kolejna biopsja z większą ilością wycinków ( saturacyjna /18-21- oczywiście w pełnej sedacji)
jureks pisze:Tak, tylko jak tutaj wymusić natychmiastowe działanie w polskich realiach. U mnie po przekroczeniu tego poziomu (obecnie PSA 4.47 , biopsja (negatywna) przy 3.83) wciąż słyszę od urologów aby się nie spieszyć I np. jeszcze czekać z kolejną biopsją.
armands pisze:Ja w poniedziałek (16 grudnia) jadę do Bydgoszczy na prywatną wizytę u lekarza z CO ( poleconego przez forumowiczów). Taką drogę wybrałem, chociaż mam nawet skierowanie do RCO (mimo, że nie jest konieczne do zapisu) od mojego urologa.
Mam już teczkę z dokumentacją i przygotowane pytania. Czy to będzie dobra droga, to się przekonam ( i na pewno podzielę się tą wiedza w mojej historii pt. Rak kontra rak).
jureks pisze:A czy nie wiesz czy przyjmują też bez rozpoznania, np. aby u nich wykonać wiarygodną biopsję? Czy mógłbyś ujawnić (być może w prywatnej wiadomości) jak dostać się na taką prywatną wizytę I którego lekarza wybrałeś?
armands pisze:Może pora rozważyć połączenie wątków w jeden i przeniesienie do Nasze historie.
Ale na to musi być wola Jurka i zgoda i praca admina. Co Panowie na to?
Użytkownicy przeglądający to forum: allmartt, ArturKrk, Darek1982, Google [Bot], zosia bluszcz i 278 gości