To co piszesz wygląda co najmniej dziwne.
1. Początkowe PSA było niskie, rak raczej mało zaawansowany.
2. Biopsja raczej nie wskazała naciekania na pęcherzyki nasienne, bo rzadko się z nich pobiera bioptaty.
Czy [w ramach diagnostyki początkowej] były wykonane jakieś badania obrazowe - MRI miednicy, jamy brzusznej, scyntygrafia kości? Może przerzuty były już w 2018?
3. Mam wrażenie, że RT kompletnie była źle zaplanowana. Nie wiemy jaki był stan wyjściowy, czy zbadano tatę na okoliczność przerzutów (patrz punkt 2.), nie wiemy co było naświetlane. Czy po RT PSA spadało? PSA po RT i podczas HT na poziomie 1 ng/ml to wynik słaby, na samej HT powinien być o wiele niższy.
4. W styczniu 2020 prawdopodobnie zaczęła się hormonoodporność. Wykonano scyntygrafię, ale czy zbadano testosteron (kluczowe badanie potwierdzające ewentualną hormonoodporność)?
Można było wtedy spróbować wprowadzić Bicalutamid, który jest niekiedy skuteczny.
5. Naświetlono żebra i kręgosłup lędźwiowy. Czy faktycznie tak zaplanowano RT?
Piszesz, że lekarz powiedział, że celem naświetlań jest uzyskanie zejścia PSA poniżej 1 ng/ml. Osiągnięcie takiego poziomu PSA mogło być możliwy gdyby naświetlano to, co faktycznie należało naświetlać. Przydałby się wypis z RT oraz opis scyntygrafii, na podstawie której zaplanowano naświetlania. Ognisk [przerzutowych] mogło być już wiele a naświetlono tylko niektóre.
6. Kuriozalna jest decyzja o odstawieniu Diphereline. Oczywistym jest, że po odstawieniu leczenia hormonalnego PSA będzie rosło do sporych wartości. Tak się nie robi! Ten lekarz nie powinien leczyć pacjentów onkologicznych.
Jeśli poziom testosteronu nie jest kastracyjny można próbować zmienić analog. Czy był wtedy badany testosteron? Wszystkie uzupełniające terapie zakładają kontynuowanie HT, nawet jeśli jej skuteczność spada.
7. Nie rozumiem w jakim celu mając w ręku wynik PET (najbardziej miarodajne badanie [obrazowe]), lekarz zleca dodatkowe obciążające organizm badania.
8. Jeśli podane przez Ciebie szczątkowe, nie poparte wynikami badań informacje są zgodne z rzeczywistością, to w tej chwili najważniejszy jest natychmiastowy powrót do blokady hormonalnej. Ja bym w tej sytuacji optował za podaniem Firmagonu. To lek o innym sposobie działania [niż podawana wcześniej Diphereline], więc być może, w przypadku Taty, zadziała skuteczniej.
9. Po 2/3 miesiącach HT badanie PSA a potem działanie ogólnoustrojowe czyli chemioterapia [Docetaxelem], 6-10 wlewów, w zależności od tolerancji i odpowiedzi na leczenie.
10. Jeśli Tata nie zechce (wiele osób ma wątpliwości do co sensowności jej podawania)/nie może poddać się mchemioterapii, to możliwe jest leczenie antyadrogenami II generacji, Xtandi lub Zytigą. Ze wskazaniem na Xtandi (Enzalutamid), [który nie wymaga jednoczesnego podawania sterydów.]
Ale do wdrożenia tych leków konieczne jest kontynuowanie podstawowej HT, dlatego nie mogę zrozumieć dlaczego zaprzestano podawania zastrzyków hormonalnych.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum
GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma
GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów;
IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex;
X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g,
IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie
CTC - 1350/ml,
3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml,
CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018
CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml,
Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna,
CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019
PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88,
Binabic, X 2019 PSA 0,26,
sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach,
Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82
PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023
sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum