ZUS, ubezpieczenia, orzeczenia, praca, zasiłki, podatki etc.

[annddy]

Dzisiaj pani - lekarz? odebrała mężowi zasiłek pielęgnacyjny mówiąc, że należy się on ludziom leżącym. Zasiłęk pobierał przez trzy lata. Miała rację?

https://www.youtube.com/watch?v=7vJ6p6g9QEU

[smok45]

Witam
Dzisiaj pani - lekarz? odebrała mężowi zasiłek pielęgnacyjny mówiąc, że należy się on ludziom leżącym. Zasiłęk pobierał przez trzy lata. Miała rację?
Pitos7

http://www.zus.pl/default.asp?p=4&id=415
http://odwolanieoddecyzjizus.pl/2014/08/05/niezdolnosc-do-samodzielnej-egzystencji/
Niezdolność do samodzielnej egzystencji, jest warunkiem przyznania zasiłku pielęgnacyjnego. Przepis nic nie mówi o tym, że chory musi leżeć.
Od tej decyzji można i należy się odwołać.
Pozdrowienia

[RaKaR-szef forum]

Ciekawy artykuł o realnych zarobkach od średniowiecza.

http://wynagrodzenia.pl/artykul.php/n.1029/email.215326/wpis.2993

[stanis]

 z życia wzięte :

p.Kwiatkowska zwróciła się do PZU o odszkodowanie za śmierć syna. Zamiast pieniędzy dostała listę pytań. Musi wyjaśnić, kiedy była na grobie zmarłego, czy obchodzi żałobę oraz czy kłóciła się z synem, kiedy żył.


Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,75478,16614943,PZU_do_matki_zmarlego_25_latka__Kiedy_ostatnio_byla.html#ixzz3CuoWrvrf

[edi]

PZU jest chętne do pobierania comiesięcznych składek. Natomiast jezeli chodzi o wypłatę to juz jest problem. Pamiętam,jak byłam po operacji i w polisie miałam opcje że jestem ubezpieczona na wypadek choroby nowotworowej. Przez wiele lat opłacałam comiesięcze i to nie tak małe składki. Jak wystapiłam o wypłate odszkodowania z tytułu choroby to mi udmówili. Uzasadnili to tym,ze ich orzecznik po analizie dokumentacji medycznej która przedłozyłam uznał że odkszkodowanie mi sie nie nalezy poniewaz mój nowotwór nie jest złosliwy. Gdybym miała złosliwego to i owszem. NO kurde pech.
A potem jak przechodziłam na rentę i musiałam zmienić polisę z ubezpieczenia grupowego na indywidualne to mi zaznaczyli,ze gdyby cos mi się stało w związku z tymi guzami które mam to jakiekolwiek ubezpieczenie mi z tego tytułu nie przysługuje.
Poszłam tam i powiedziałam im ,dosłownie żeby się w d...ę cmoknęli i ze nigdy nie zyczę ludziom źle ale żeby tak każdy z nich chociazby na nie złosliwy nowotwór zachorował. Na tym zakończyłam "współpracę" w tymi pijawkami...

[stanis]

Edi,
Do zamieszczenia postu nr179 skłoniły mnie podobne to Twoich perypetie z PZU. W następnej kolejności zakończyłem współpracę z PZU i przeniosłem się do innego ubezpieczyciela.

Pozdrowienia

[Leszek12]

Edi: BRAWO, tak powinno traktować wszechwładnych w/g nich urzędasów !!!!!!!!!!!!!!!!!!.
ZOMO'82-89

[RaKaR-szef forum]

Niech mi ktoś powie, za co? Ile to biletów trzeba sprzedać? To społecznie szkodliwe.

Gigantyczna odprawa dla nowej minister
http://goo.gl/sUupt2

[zosia bluszcz]

Widac taki miala zapis w kontrakcie.
A swoja droga to warto spojrzec na dluga liste firm firmy wchodzacych w sklad holdingu PKP - klasyczny przyklad uwlaszczania sie komunistycznej nomenklatury.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Grupa_PKP
[url]http://pl.wikipedia.org/wiki/Polskie_Koleje_Państwowe[/url]

[RaKaR-szef forum]

No, nareszcie. Jestem bardzo szczęśliwy, pani premier wszystkim coś da.
Ba, nawet opluwane PRL_owskie przyzakładowe przedszkola wrócą do łask, pieniądze na to da państwo, nie zakład pracy.
Już jedno, m.in. dla swoich dzieci, w części społecznie, pomagałem budować i urządzać.
Fajnie. A nuż wyjdzie?

[armands]

Jedzenie śmieciowe ma zniknąć ze szkolnych stołówek. Premierzyca sama będzie gotować, czy może v-ce P. Piechociński

Mi najbardziej podobały się obietnica wskrzeszenia zawodówek. Najpierw rozwalić, później odbudować. To jest cudowne

[tab]

Ja bym chciał zmian w systemie Zdrowia... no ale tam to już Pani K. "rządziła".
Kwestia refundacji za brachyterapię LDR - w dupie, da Vinci - w dupie.
Niestety w dupie, ale za pieniądze placone przez pacjentów...

[zosia bluszcz]

Pożyj sobie za 12 zł
http://wyborcza.pl/duzyformat/1,140945,16732863,Pozyj_sobie_za_12_zl.html#MT

[smok45]

Cytowany przez niepoprawną Zosię "Duży format", wbrew nazwie taki duży nie jest. Już pierwsze dwa zdania dyskwalifikują artykuł jako źródło wiedzy o rzeczywistości.
 

[img=36x36]http://bi.gazeta.pl/i/obrazki/piano5/v10/padlock_opened.png[/img]
Zaczynamy od wyprawy po schab. Rzucili go na drugi koniec Krakowa, więc musimy tłuc się autobusami prawie trzy kwadranse.
 
Schabu ci u nas dostatek a jego cena nie powala nawet emeryta.
Artykuł w gazetce nawet nie propagandowy, tylko obliczony na szokowanie nieświadomego czytelnika. Tabloidy muszą szokować, bo bez tego, któż by je czytał?

[zosia bluszcz]

Niestety, skupiles sie na detalach i umknelo Ci przeslanie tego reportazu.
A moze chcesz mi powiedziec, ze w Polsce panuje obecnie ogolny dobrobyt i nie ma emerytow liczacych kazda zlotowke?

Domyslam sie, ze nie obracasz sie w srodowisku emerytow pobierajacych emeryture minimalna.

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 grudnia 1998 r. gwarantuje ustanawia gwarancję emerytury w najniższej wysokości. Do końca lutego 2014 roku, kwota minimalnej emerytury wynosi 831, 15 zł miesięcznie.
http://www.infor.pl/prawo/emerytury/emerytury-2014/325029,Najnizsza-emerytura-w-2014-roku.html

Ani nawet tych, ktorzy dostaja na reke zawrotna kwote 1460 zl miesiecznie:

Pokolenie 1600
http://biznes.onet.pl/pokolenie-1600,18493,5658517,5419805,449,1,news-detal

[smok45]

umknelo Ci przeslanie tego reportazu.
A moze chcesz mi powiedziec, ze w Polsce panuje obecnie  ogolny dobrobyt  i nie ma emerytow liczacych kazda zlotowke?

Reportaż i przesłanie, to za duże słowa w odniesieniu do tego artykułu.
Nie chcę powiedzieć, że ...
Wskaż mi kraj gdzie tak jest. Lecz autor sugeruje, że tak żyje większość polskich emerytów. Też jestem emerytem, zwykłym, nie jakimś resortowym, znam to środowisko i nikt z moich znajomych nie żyje o chlebie i wodzie. Obawiać się raczej należy o tych, którzy zawierzyli towarzystwom emerytalnym. Przewidywane emerytury są nie do pozazdroszczenia. A miały być wczasy pod palmami.

[RaKaR-szef forum]

Cytowany przez niepoprawną  :/ Zosię "Duży format",wbrew nazwie taki duży nie jest.Już pierwsze dwa zdania dyskwalifikują artykuł jako źródło wiedzy o rzeczywistości.
 

[img=36x36]http://bi.gazeta.pl/i/obrazki/piano5/v10/padlock_opened.png[/img]
 Zaczynamy od wyprawy po schab. Rzucili go na drugi koniec Krakowa, więc musimy tłuc się autobusami prawie trzy kwadranse.
 
Schabu ci u nas dostatek a jego cena nie powala nawet emeryta.
Artykuł w gazetce nawet nie propagandowy, tylko obliczony na szokowanie nieświadomego czytelnika. Tabloidy muszą szokować, bo bez tego, któż by je czytał?

Rozumiem, że ten problem Smoka nie dotyczy. Ma ochotę, idzie do sklepu i kupuje to, co chce.

Ten schab, to symbol.
Super hiper markety robią promocje. np na schab, ogłaszają to w swojej gazetce, no i tabuny ludzi pędzą, kto czym może, a może tylko komunikacją miejską, bo na auto ich nie stać, po to, by kupić, a potem poszaleć z wyżerką.
Często nie zdążą dokonać zakupu, bo już "wyszło", pula przeznaczona na promocję została wyprzedana.
No, ale, skoro już ktoś przyjechał, to może zakupi jakiś chiński rarytas.
O to hiper superowi chodzi.
Dla mnie, jest to upokarzające. Ale niestety, takie mamy realia.

Wokół mojego miejsca zamieszkania jest 6 sklepów spożywczych, aha, i jeden mały osiedlowy, obok w bloku, i to już ze 20 lat.
Moja małżonka, co rano robi wyprawy, i "kontroluje" ceny, następnie robi zakupy.
Czasami, jak w tym reportażu? felietonie? ekonomicznie analitycznie, na podst paragonów, podsumowuje zakupy.
Co w tym jest złego? To świadczy o racjonalnym podejściu. Uważam, że biednego nie stać na tanią rzecz.

Niestety, wrażliwość społeczna, przez naszych zarządzających, "pokazywana" jest tylko przy okazji wyborów. Rzeczywistość jest ukrywana, wręcz zakłamywana przez takich geniuszy PRu, jak tuskowy Ostachowicz. Na wymioty mnie bierze i obraża moja inteligencję, jak kohorty dziennikarzy, komentatołów zachwyca się  jego fachowością, znaczy zakłamywaniu, oszukiwaniu. Chciałbym, żeby ktoś, lub grupa ludzi opracowała, porównała dokonania 25 lecia PRLu od 1945 roku, i RP od 1989 roku, ale rzetelnie.

[armands]

Artykułu nie przeczytałem, bo GW ( i jej dodatków) nie czytuję. Wystarczył mi ten mały fragment i to co poniżej w komentarzach.

Niestety, znam wielu starszych ludzi, dla których wyprawy z gazetką z marketu po promocje nie jest sportem, czy rozrywką, ale jest koniecznością przeżycia na marnej emeryturze. Tym bardziej z niej korzystają, gdy mają jeszcze darmowy autobus sponsorowany przez markety.
Niektórych to śmieszy, ale mnie widok osób starszych czekających na przystanku z torbami i wózeczkami zakupowymi raczej smuci.
Miałem okazje jechać takim "wesołym*/smutnym* autobusem" i byłem zaskoczony zaplanowaniem zakupów przez te osoby.
To nie było polowanie na promocyjny laptop, czy depilator, ale planowe zakupy cukru, mąki, czy margaryny tańszej o 50 groszy.
Wszystko w gazetce mieli pozaznaczane i przeliczone na ilość sztuk. Do ostatnich metrów trasy autobusu trwały rozmowy o aktualnej promocji mięsa mielonego, czy ryb wędzonych.
To naprawdę nie było śmieszne i kiedy pomyślałem, co może mnie czekać za kilkanaście lat (o ile praca będzie i zdrowie będzie) to jakoś smutno się zrobiło na duszy.

* do wyboru

[smok45]

Tylko patrzeć a będę uchodził za forumowego krezusa . Obawiam się Władku, że daleko mi do Ciebie, co mi specjalnie nie przeszkadza. Zdrówko ważne, nie kasa.
Polska przeciętna emerytura, przy obecnych cenach, zupełnie wystarcza na potrzeby emeryta. Chyba, że ktoś musi mieć na talerzu krewetki tygrysie, zamiast zwyczajnych, królewskich (taki niemądry żart)
Jasne, że "przeciętną" nie wszyscy otrzymują i często bywa ciężko.
W pierwszym poście na ten temat zwróciłem uwagę na epatowanie sytuacjami skrajnymi. W wielu zamożniejszych krajach też są biedacy, bezdomni, nędzarze. Również powszechną bolączką są nienależne bajońskie dochody, dobrze politycznie ustawionych nierobów. Tylko co zmieni opisywanie tego na forum? Może wywoływać frustrację i nic ponadto.
Do PRL-u nie tęsknię, no może do ówczesnych cen leków, biletów teatralnych i książek.

[annddy]

A moze chcesz mi powiedziec, ze w Polsce panuje obecnie ogolny dobrobyt i nie ma emerytow liczacych kazda zlotowke?

Chcesz nam powiedzieć, że w Australii nikt z emerytów nie liczy każdego dolara, panuje 100% dobrobyt i GW lub inna gazeta nie wyprodukowałaby podobnego artykułu?

Zaczynamy od wyprawy po schab. Rzucili go na drugi koniec Krakowa, więc musimy tłuc się autobusami prawie trzy kwadranse.

Normalne w gospodarce rynkowej, szukam, gdzie taniej i tam kupuje. Jeszcze liczy się jakośc towaru. Tak robią nie tylko emeryci, na całym świecie, w USA, Niemczech, Kanadzie. Moja znajoma w USA, nota bene z niezłymi dochodami, także jeździ na zakupy szukając promocji. Liczy się każdy dolar, złotówka, euro.

Super hiper markety robią promocje. np na schab, ogłaszają to w swojej gazetce, no i tabuny ludzi pędzą, kto czym może, a może tylko komunikacją miejską, bo na auto ich nie stać, po to, by kupić, a potem poszaleć z wyżerką.
Często nie zdążą dokonać zakupu, bo już "wyszło", pula przeznaczona na promocję została wyprzedana.
No, ale, skoro już ktoś przyjechał, to może zakupi jakiś chiński rarytas.
O to hiper superowi chodzi.
Dla mnie, jest to upokarzające. Ale niestety, takie mamy realia.

Podkreślenie moje
Nie, to jest gospodarka rynkowa, oni chcą nam drogo sprzedać, my chcemy tanio i w dobrej jakości kupić towar.

Wracając do artykułu GW,
pytanie, które należy zadać każdemu emerytowi, narzekającemu na niską emeryturę.
Ile miał lat pracy z ubezpieczeniem ZUS?

Chciałbym, żeby ktoś, lub grupa ludzi opracowała, porównała dokonania 25 lecia PRLu od 1945 roku, i RP od 1989 roku, ale rzetelnie.

Odpowiadam, krótko i żołnierskich słowach: za PRL-u żyliśmy w szambie politycznym, żależni od sowietów a gospodarka była księżycowa.

[dunol]

No właśnie  - dlaczego dyskutować o tym na naszym forum?

Jeśli chcemy tak "międzynarodowo" poćwiczyć wrażliwość społeczną,to dla równowagi  powinno być też o tym, że emeryt australijski musi sześć (sic) lat czekać na wizytę u dentysty, a także,  że zdarza się, że niebiedny Amerykanin ląduje pod mostem, gdy mu się trafi choroba nowotworowa.
Nie mówimy o głodzie, bo z głodu nikt w Polsce nie umiera, tylko o biedzie, która jest wszędzie. Bo bieda to znaczy mieć mniej, niż inni. Czyli w każdym kraju bieda inne ma imię i oblicze.

Ale dlaczego dyskutować o tym na naszym forum?
Czy wklejający różne  takie linki (nie tylko Zosia), sądzą,że ludzie tu niegramotni, sami tego nie znajdą, nie przeczytają, nie podyskutują ?
Niechże   - w tym przypadku  - Zosia zabierze głos w dyskusji pod artykułem, jak to inni czynią.

 Na tym forum grono jest szczególne, "emerytalne", przyjacielskie, jak u przysłowiowej cioci na imieninach, obiektywnie podyskutowac nie mozna.
Temu nic  nie powiemy, bo ciężko chory, temu też oględnie, bo go lubimy, np. Smok czy Kangur, temu wolimy się nie narażać, jak Rakar, a Zosi to wcale, bo się obrazi, i co my wtedy zrobimy?

Moi drodzy, zapraszam do ostrych dyskusji na tematy polityczne, społeczne, obyczajowe  na innych portalach, ja tam zabieram głos prawie codziennie (inny nick, nie powiem, jaki),  miło mi będzie was tam spotkać i szczerze pogadać.

A nasze forum niech pozostanie, czym ma być. Pamiętajmy, że nieprzypadkowo lekarz nie pyta nas o poglądy polityczne ani o wyznanie, chociaż pyta o najintymniejsze szczegóły osobiste. Widocznie musi być w tym jakiś głębszy sens.

[Wojtas]

Prawda jest taka, że wielu obecnych narzekających na wysokość emerytur w poprzednim czasie ukrywało dochody lub pracowało na umowach np., aktorzy, celebryci, itd., od których nie były odprowadzane składki na ZUS.
Teraz nawet publicznie narzekają na wysokość swoich emerytur, ale kasę zarabiali wysoką.
To  był ICH ówczesny wybór a teraz mają skutek.

Prawdą jest, że za emeryturę do 1000zł bardzo trudno przeżyć.
Bardzo wysokie emerytury mają mundurowi i górnicy, taki układ.
Jak ktoś pracował solidnie przez 30-40 lat, to może sobie pozwolić na spokojne życie a nawet wyjazdy pod palmy.
Wszystko jest płynne i tak pozostanie.

[RaKaR-szef forum]

annddy:
Odpowiadam, krótko i żołnierskich słowach: za PRL-u żyliśmy w szambie politycznym, żależni od sowietów a gospodarka  była księżycowa.

Jasne, a teraz żyjemy w pachnącej
[color=#336633]politycznej kloace, uzależnieni tylko od siebie, co nie?
Ty, na pewno nie, ale ja pamiętam tamten przaśny czas, jak sekwestratorzy wpadali do biednego gospodarstwa, i rekwirowali ostatnią koszulę, bo gospodarz nie wywiązał się z obowiązkowych dostaw, jak wsadzali do więzień, np. mojego ojca za głupstwo.
Uważasz, że nie wiem, co to jest wolny rynek, popyt i podaż? Mnie chodzi o to, że po II Wojnie, naród od zera, od zniszczonej po kres Polski, odbudował kraj, stworzono potencjał, który, gdyby był, właśnie, w systemie powojennej odmianie kapitalizmu, dziś bylibyśmy jednym z bogatszych krajów. W 1970 roku zadłużenie Polski wynosiło około 2 mld dolarów.[/color]
No to, teraz porównaj czas od 1989 do 2014 roku, no i zadłużenie kraju, wypłacalność.

Jeżeli chodzi o użyte przeze mnie słowo "upokorzenie" dot. stosowanych promocyjnych cen. Oczywiście, że nie o to mi chodziło, że to robią, ale o to, że ci ludzie, którzy uczciwie pracowali przez 40 lat, teraz ekonomicznie muszą stawać do upokarzającego wyścigu po pokarm. Jeżeli byś mi zarzucił, że takie sobie wypracowali PRL_owskie (bardziej krzycząco komunistyczne) emerytury, to zobaczymy, jakie będą mieli ci, a takich jest gros, np. z wynagrodzenia 3000,00 zł?
Polityka? A co przeciętnego Nowaka obchodzi polityka, i która partia rządzi, jemu chodzi o to, ile i co może włożyć do garnka.

dunol:
Moi drodzy, zapraszam do ostrych dyskusji na tematy polityczne, społeczne, obyczajowe  na innych portalach, ja tam zabieram głos prawie codziennie (inny nick, nie powiem, jaki),  miło mi będzie was tam spotkać i szczerze pogadać.

Bardzo chętnie  wkroczę na tę stronę, podaj adres.
Jak zawsze, bardzo interesująco piszesz, ale nie zgadam się z tym, że na takim forum, jak to, nie należy pisać o problemach, wyrażać swoje opinie w innych tematach, niż problemy z gruczołem krokowym. Myślisz, że o tym nie pamiętam?
Obiecuję, że w nowej odsłonie naszej strony-forum, te tematy będą wyraźnie oddzielone, ale nie zaniechane, bo to jest nasze codzienne życie, jest to, jak zawał, tak zwał, wywalenie z siebie frustracji, taka odmiana terapii. Będzie hyde park, oddzielony grubą krechą.
Miast słownych przepychanek, oczekuję na rzeczowe propozycje odnośnie układu strony edukacyjno-informacyjnej, jak nie zaprzepaścić tego, co stworzyliśmy, tak, by uczestnicy na V Zlocie powiedzieli sobie - wykonaliśmy dobrą robotę.

[smok45]

Pamiętam film "Bruce Wszechmogący". Ciekaw jestem co zrobili by  krytycy naszych realiów, gdyby znaleźli się na jego miejscu? Rewolucja i polski Majdan, cała władza w ręce PiS a może powrót do monarchii?
Dzięki Jolu za zestawienie z Kangurem .
Dołączam sie do prośby Władka o adres tego politycznego forum.

[armands]

Syty głodnego nie zrozumie... ale powinien próbować.

Pozdrawiam niedzielnie
armands

PS. Obstawiam Salon24, jako miejsce gdzie Dunolka pisuje.

[smok45]

Syty głodnego nie zrozumie... ale powinien próbować.

Ha, ha, ha, dobry dowcip.
Ale ważniejsze, co robić kolego?
Proszę o receptę, bo narzekanie to działalność mało konstruktywna.

[tab]

Problemy z prostatą są niezależne od politycznych poglądów ich wlascicieli. I to moglaby być zlota mysl w tej dyskusji.
Ale niestety dostep do leczenia, koszty i organizacyjny burdel w polskiej tzw. Sluzbie zdrowia jest juz tematem politycznym.
Nie dajmy się jednak wciągać w polityczne dysputy tu na tym forum.
Rzeczywiście jest duzo innych miejsc do przedstawiania poglądów i ocen. Ja polecam uczestniczenie w wyborach i ocenianie kartą wyborczą.
Choc BTW też mi się nie podoba...

[armands]

Syty głodnego nie zrozumie... ale powinien próbować.

Ha, ha, ha, dobry dowcip.
Ale ważniejsze, co robić kolego?
Proszę o receptę, bo narzekanie to działalność mało konstruktywna.

Nie sadzę, aby to był dowcip.
W przemianach Sierpnia'80 brałem aktywny udział jako uczeń ostatniej klasy technikum, Grudzień 81 zapukał w nocy do drzwi mojego mieszkania. W strukturach Solidarności działam do dnia obecnego i swoich byłych "kolegów" widuję w mediach, co wywołuje u mnie odruch wymiotny. Ja nadal wierzę w człowieka i jego prawa na ryku pracy. Nie każdy miał łeb do interesów jak Frasyniuk, Janas, Lis i wielu bohaterów styropianu z Wałęsą na czele.
Na wybory chodzę i głosuję. Wyniki głosowań mnie nie zadowalają, ale to mnie nie zniechęca i na kolejne pójdę.
Pracuję w jednej firmie od 33 lat i działam w środowisku tzw. pracowników wielkoprzemysłowych, którzy na tych przemianach za dużo nie uzyskali, a maja dużo do stracenia. Mieszkamy w blokach zakładowych, gdzie się wszystkich zna i wszystko wie. Tu nie żyje się bogato, ale i nie super biednie. Mimo to co kilka tygodni pojawia się ogłoszenie o licytacji komorniczej mieszkań. Przyczyna nie jest patologia, tylko zadłużenie z braku środków do normalnej egzystencji. Mamy multum wniosków o zapomogi!!!! To narasta, a nie słabnie.
A przecież taki mamy wspaniały rząd i tak świetnych polityków z rządzącej partii.

Nie chcę wchodzić tu z polityką, ale czy jest dziedzina życia w której ona nie występuje?

Pozdrawiam
armands

[smok45]

Syty głodnego nie zrozumie... ale powinien próbować.

Ha, ha, ha, dobry dowcip.
Ale ważniejsze, co robić kolego?
Proszę o receptę, bo narzekanie to działalność mało konstruktywna.

Nie sadzę, aby to był dowcip.

Ta fraza z dowcipem to odpowiedź na sugestię, żem ja wśród tych "sytych". Rzeczywiście głodny nie chodzę, ale jedyny luksus jaki posiadam to rasowy kot. A i to nie takie pewne, bo on uważa, że ja jestem jego własnością  .
Udziałem w wyborach niestety niewiele można zmienić. Ci przy konfiturach tworzą prawo i naiwnością jest nadzieja, że podetną gałąź na której siedzą.
Uciekam na Salon24, może tam sobie podyskutuje bez obawy, ze gadam nie na  temat .

edycja
Sprawdziłem. Armands, wpuściłeś mnie w maliny tym "salonem". To prędzej saloon, bo towarzystwa trzeźwego tam nie uświadczysz . Nie sądzę by Dunol tam bywała.

[RaKaR-szef forum]

ZUS ponownie kupił 2 miliony litrów paliwa


07/10/2014

ZUS po raz kolejny ogłosił przetarg na zakup ponad 2 milionów litrów paliwa. To już drugie tego typu zamówienie w ciągu ostatnich dwóch lat. Tym razem pracownicy ZUS otrzymają aż 450 kart paliwowych.

Podjeżdżasz do dystrybutora. Tankujesz do pełna. Wyjmujesz "firmową" kartę paliwową na okaziciela. Odjeżdżasz, nie wydając ani złotówki z własnych pieniędzy. Czy to realne? Tak. Pod warunkiem, że jesteś jednym z 450 uprzywilejowanych pracowników ZUS.

ZUS po raz kolejny ogłosił przetarg na zakup paliwa do swoich służbowych limuzyn. ZUS oszacował, iż w ciągu kolejnych dwóch lat (2015-2016) będzie potrzebował ponad 2 miliony litrów paliwa, w tym:

500 580 litrów benzyny,
1 630 220 litrów oleju napędowego.

Podobny przetarg ZUS ogłosił już 2 lata temu. Poprzednio jednak urzędnicy zażyczyli sobie "jedynie" 360 kart paliwowych. Od tamtego czasu jednak flota ZUS-u znacznie się powiększyła (o czym informowaliśmy tutaj i tutaj).

Dlatego w tym roku, ZUS zażądał wydania aż... 450 kart paliwowych. Co dziesiąta z nich (45 sztuk) ma być kartą na okaziciela. Oznacza to, że nasze składki posłużą do sfinansowania tankowania każdemu, kto okaże tę kartę na stacji benzynowej. Nikt nie będzie weryfikował jego tożsamości, a więc również tego, czy rzeczywiście jest pracownikiem ZUS i... czy rzeczywiście tankuje służbowe auto.

Zakup 2 130 800 litrów paliwa do 450 samochodów oznacza, iż każdy pojazd prowadzony przez urzędnika ZUS, przeciętnie zużyje w ciągu następnych 2 lat aż 4735 litrów paliwa.

Uwzględniając dzisiejsze ceny benzyny i oleju napędowego, łatwo policzyć iż koszt paliwa do jednej tylko urzędniczej limuzyny wyniesie ok. 25 tys. zł.

Dla porównania, polski przedsiębiorca każdego miesiąca odprowadza do ZUS samą tylko składkę emerytalną w wysokości 438,73 zł. W ciągu dwóch lat daje to kwotę 10 530 zł. Oznacza to, że wszystkie składki emerytalne płacone przez dwóch przedsiębiorców nie wystarczą, aby pokryć koszt samego tylko paliwa do jednej urzędniczej limuzyny.
http://waa.ai/4UDv

[armands]

ZUS ponownie kupił 2 miliony litrów paliwa
http://waa.ai/4UDv

Mają rozmach .........

[zosia bluszcz]

Your taxes at work

[armands]

Osoby leczone na nowotwór często tracą pracę. W szczególnie trudnej sytuacji są ludzie pracujący na własny rachunek lub w niewielkich firmach, którzy nierzadko stają przed widmem bankructwa - wynika z raportu pt. "Choroba nowotworowa - doświadczenia pacjentów".

fragment

- Leczenie onkologiczne jest bardzo długim procesem, zwłaszcza w przypadku choroby zaawansowanej. Najczęściej polega na skojarzeniu leczenia chirurgicznego, chemioterapii i ewentualnie radioterapii i może być rozciągnięte w okresie kilkunastu miesięcy - powiedział PAP dr Dariusz Godlewski, onkolog i specjalista zdrowia publicznego.

- W związku z tym pracodawcy, mimo że początkowo deklarują chęć wsparcia z czasem tracą entuzjazm do pomagania pracownikowi, który ciągle jest na zwolnieniu lekarskim i którego ciągle ktoś musi zastępować - dodaje.

W rezultacie osoba lecząca się z powodu nowotworu jest przesuwana na inne stanowisko, degradowana, a nawet zwalniana.

"Ja musiałem się pożegnać z pracą. Zostałem zwolniony ze względu na stan zdrowia. Długotrwale byłem na zwolnieniach lekarskich i zakład pracy rozwiązał ze mną umowę. Nie dostałem renty i jestem bezrobotny, ale de facto nie mogę się zarejestrować, jako osoba bezrobotna, bo nie jestem gotowy do podjęcia pracy, bo jestem chory" - napisał jeden z pacjentów, który wziął udział w badaniu.

Zaznaczył, że gdyby nie oszczędności zgromadzone w poprzednich latach i fakt, że wciąż pracuje jego żona to nie miałby środków do życia.

Całość artykułu http://www.rynekzdrowia.pl/Serwis-Onkologia/Raport-chorzy-na-nowotwor-czesto-traca-prace-i-ubozeja,147237,1013.html


PS. Myślę, że nie jeden z nas mógłby tu dopisać swoją historię. 

armands

[kris1]

PS. Myślę, że nie jeden z nas mógłby tu dopisać swoją historię.

Oj mógłby, mógłby. Znam ten ból, byłem ojcem w tej materii. Na szczęście (chociaż to przecież pojęcie względne, ale jakoś nie narzekam ) po zwolnieniu z pracy w 2010r. tuż po RP ( wypowiedzenie od lutego 2010r.) udało mi się na chwilę obecną doprowadzić do renty na czas nieograniczony. Udało się dzięki własnej determinacji i "ludzkiej osoby" w pełnym słowa tego znaczeniu, napotkanej na swojej drodze w walce o mój byt. No "trochę" szczęścia w tym wypadku miałem, nie przeczę. Jednak ile mnie to nerwów i zdrowia kosztowało , to wiem ja i ten mój "cholerny skorupiak" któremu mój stres bardzo się spodobał i był smaczną pożywką.
Pozdrawiam
kris.

[lui]

Osoby leczone na nowotwór często tracą pracę. W szczególnie trudnej sytuacji są ludzie pracujący na własny rachunek lub w niewielkich firmach, którzy nierzadko stają przed widmem bankructwa - wynika z raportu pt. "Choroba nowotworowa - doświadczenia pacjentów".

fragment

- Leczenie onkologiczne jest bardzo długim procesem, zwłaszcza w przypadku choroby zaawansowanej. Najczęściej polega na skojarzeniu leczenia chirurgicznego, chemioterapii i ewentualnie radioterapii i może być rozciągnięte w okresie kilkunastu miesięcy - powiedział PAP dr Dariusz Godlewski, onkolog i specjalista zdrowia publicznego.

- W związku z tym pracodawcy, mimo że początkowo deklarują chęć wsparcia z czasem tracą entuzjazm do pomagania pracownikowi, który ciągle jest na zwolnieniu lekarskim i którego ciągle ktoś musi zastępować - dodaje.

W rezultacie osoba lecząca się z powodu nowotworu jest przesuwana na inne stanowisko, degradowana, a nawet zwalniana.

"Ja musiałem się pożegnać z pracą. Zostałem zwolniony ze względu na stan zdrowia. Długotrwale byłem na zwolnieniach lekarskich i zakład pracy rozwiązał ze mną umowę. Nie dostałem renty i jestem bezrobotny, ale de facto nie mogę się zarejestrować, jako osoba bezrobotna, bo nie jestem gotowy do podjęcia pracy, bo jestem chory" - napisał jeden z pacjentów, który wziął udział w badaniu.

Zaznaczył, że gdyby nie oszczędności zgromadzone w poprzednich latach i fakt, że wciąż pracuje jego żona to nie miałby środków do życia.

Całość artykułu http://www.rynekzdrowia.pl/Serwis-Onkologia/Raport-chorzy-na-nowotwor-czesto-traca-prace-i-ubozeja,147237,1013.html


PS. Myślę, że nie jeden z nas mógłby tu dopisać swoją historię. 

armands

Tak jak kończysz Armands swój post .ze niejeden mógłby dopisac tu swoja historię to hasło rzucone na wody wywołuje reakcję
Ja również chciałem wrócić do pracy, po bardzo długiej nieobecności spowodowanej leczeniem nieco złożonym 182dni chorobowe +2xpo 6m-cy rehabilitacyjny zusowski zasiłek dalej wydana decyzja na 1-rok renta ,ale zaklad po wydanej decyzji i opini onkologa o dopuszczeniu
mnie do pracy, na co prawda przeciwwskazaniach wydanych przez lekarza medecyny pracy tu u mnie w zakładzie,
Zakład nie znajduje zamiennego stanowiska dla mnie i wypowiada mi pracę po 18- tu latach , ostatnio przepracowanych w tym samym zakładzie stanowiska przez wszstkie lata z odpowiedzialnością materialną (finansową ) przez wszystkie lata pracy bez wpadek typu defraudacja
kilka lat kierownicze stanowisko i odpowiedzialnośc za ludzi i mnienie
Cóz tu jeszcze dołożyć można jako ,osoba ze stopniem niepełnosprawności ostatnio już znacznym (zakład jest zakładem pracy chronionej z pełną refundacją za moje stanowisko - nie liczy już się taki pracownik, który przez wszystkie lata napędzał fundusz z Pefron-u dla takiego molocha który , windował się po częsci na takich pracownikach jak ja

nic tu dodać i nic ująć zero litości
pozdrawiam lui

[RaKaR-szef forum]

Kordian Korytek zrzeknie się obywatelstwa? „To krzyk rozpaczy”
Maciej Stolarczyk Dziennikarz Eurosport.Onet.pl

Były reprezentant Polski w koszykówce Koridan Korytek może zrzec się obywatelstwa i wyjechać z kraju. Czuje się oszukany przez państwo po tym, jak zajęto mu pieniądze na koncie na podatek, którego nie musiał płacić. Stracił ponad 100 tys. złotych. Dziś nikt nie chce rozpatrzyć jego odwołania ani zwrócić pieniędzy.

- Zrzeknę się obywatelstwa. To jest krzyk rozpaczy, manifest, ale poważnie to rozważę. Jak mam funkcjonować w kraju, który mnie okradł, oszukał i nie daje możliwości odwołania? W Polsce urzędnik może człowieka zniszczyć. Ja byłem bliski upadku, a ilu osobom już zniszczono życie. To może być każdy, dziś ja, a jutro pan. Włos się jeży na głowie od tego, co można w Polsce zrobić z człowiekiem.

Historię Korytka przedstawiła katowicka „Gazeta Wyborcza”. W 1999 roku koszykarz sprowadził na lawecie Audi A8 z Niemiec za 13 tys. marek. Tyle było wypisane na fakturze, auto wycenili też celnicy i rzeczoznawca. W Polsce samochód wyremontowano (nie miał drzwi, klapy bagażnika, reflektorów), wyceniono na 330 tys. złotych i od takiej kwoty zapłacono składki w PZU.

- Po siedmiu miesiącach samochód został skradziony, a policja go nie odnalazła. PZU odmówiło mi wypłaty odszkodowania. Spotkałem się z dyrektorem oddziału w Katowicach, który powiedział, że zachodzi podejrzenie przekrętu. A jak im zapłaciłem wysoką składkę, to było wszystko OK? Odpowiedziałem, że rozstrzygniemy to przed sądem i tak się stało – mówi.

W toku sprawy urząd celny zawiadomił prokuraturę, że koszykarz poświadczył nieprawdę przy odprawie i zaniżył wartość pojazdu. Handlarz z Niemiec zeznał, że samochód kosztował 84 tys. marek i pokazał na tę kwotę fakturę.

- Byłem zaskoczony, to była nowość. Ale podpis pod rachunkiem nie był mój, więc zachowałem spokój. Faktura była sfałszowana – wspomina koszykarz.

Na podstawie tego dokumentu urząd celny wystąpił o cło, a urząd skarbowy upomniał się o zaległe podatki. Korytek nie wiedział o tym do ostatniej chwili.

- Podróżowałem w tym czasie po Europie z reprezentacją i klubem. Nie mogłem odebrać poczty i zawiadomień. Za chwilę okazało się, że ściga mnie komornik.

- Komornik twierdził, że protesty nie mają sensu i pieniądze muszą być zapłacone. Cały czas byłem spokojny, że sprawę wyjaśni sąd, w ramach normalnie funkcjonującego państwa. Nie protestowałem więc, gdy zabrano mi ponad 100 tys. złotych, razem z kosztami i odsetkami – mówi.

Sprawa skomplikowała się, gdy prokuratura przedstawiła opinię grafologa, że podpis na fakturze należy do Korytka.

- Wtedy nogi się pode mną ugięły. Groził mi wyrok skazujący za fałszerstwo lub oszustwo. Nie muszę mówić, co by to oznaczało dla mojej kariery w reprezentacji i klubie. Byłem w sile wieku dla sportowca, grałem w czołowej francuskiej drużynie. W kontrakcie miałem zapis o godnym reprezentowaniu klubu, a wyrok mógł być podstawą do rozwiązania umowy.

Korytek musiał latać do Polski na spotkania w prokuraturze. Czasami nawet codziennie. Na przeloty wydał kolejne 40 tys.

- Miałem szczęście, że klub zgodził się na częste przeloty. Trafiłem na panią prokurator, która zachowała się obiektywnie. Powiedziała, że wszystko zmierza do tego, by postawić mi zarzuty, ale ona da mi czas na obronę.

Korytek postarał się o opinię grafologa z Uniwersytetu Wrocławskiego, który wydał opinię, że podpis na spornej fakturze nie należy do sportowca. Mając dwa przeciwstawne oświadczenie, prokuratura zleciła trzecią, rozstrzygającą ekspertyzę.

- Oczywiście trzeci grafolog potwierdził, że ten podpis absolutnie nie jest mój. Do dziś nie wiem, jaki interes miał ten pierwszy profesor, by poświadczyć nieprawdę, ale podobno on niejednej osobie już życie zniszczył. Na szczęście po trzecim badaniu i po sześciu latach śledztwa prokuratura zamknęła sprawę, nie dopatrując się mojej winy – mówi Korytek.

Gdy oficjalnie uznano, że koszykarz nie zaniżył wartości samochodu, można było dokończyć spór z PZU. Zasądzono, że ubezpieczyciel ma wypłacić odszkodowanie. Przyszła pora na odzyskanie niesłusznie naliczonego cła i podatku.

- Napisaliśmy z prawnikiem pismo z prośbą o zwrot. Spodziewałem się, że w normalnym kraju nie tylko odzyskam pieniądze, ale jeszcze zostanę przeproszony. Otrzymałem odpowiedź, że jest za późno na odwołanie.

Okazało się, że na odwołanie przysługiwał termin... dwóch tygodni po zamknięciu sprawy przez prokuraturę. Po jego upływie zamknięto wszystkie ścieżki odwoławcze.

- Chciałem otworzyć sprawę w sądzie, ale w ogóle się tym nie zajęto, bo terminy minęły. Jeździłem do adwokatów, posłów i europosłów z prośbą o pomoc. Każdy mówił, że nic nie da się zrobić, a ja jestem ofiarą smutnej polskiej rzeczywistości. Słyszałem, że doznałem kradzieży w majestacie prawa.

- Stało się coś nieprawdopodobnego, co nie mieści się w głowie. W tym kraju urzędnik może zrobić z obywatelem wszystko. Dziś to jestem ja, a jutro może być pan. Wejdą panu na konto, przywłaszczą pieniądze, a potem nie dadzą możliwości odwołania. Wyobraźmy sobie, że w mojej sprawie handlarz pokazałby fakturę na kilka razy wyższą kwotę. Wtedy urzędy zabrałyby mi tyle, że bym skończył pod mostem. A po uznaniu mnie niewinnym tylko wzruszono by ramionami?

- Może od razu uznajmy, że wszystkie nasze oszczędności w bankach należą do państwa, wtedy nie będzie dziury budżetowej – ironizuje.

Korytek czuje się oszukany, dlatego rozważa zrezygnowanie z obywatelstwa. Ma jednak jeszcze jeden pomysł, jak odzyskać pieniądze.

- Napiszę list otwarty do marszałka Sejmu Radosława Sikorskiego, z prośbą o honorowe rozwiązanie sprawy. Czterystu sześćdziesięciu posłów w Sejmie tak ustanowiło prawo, by obywatela złupić. Niech ci posłowie mają teraz honor, niech się zrzucą po parę stówek ze swoich niemałych diet i sprawa zostanie zakończona.

- Jeśli to zawiedzie, to poważnie rozważę oddanie obywatelstwa. Ja już dowiodłem swojego patriotyzmu. Dwadzieścia pięć lat grałem w koszykówkę, reprezentując Polskę. Ryzykowałem przy tym zdrowie, karierę i kontrakt w klubie. Gra dla Polski to był najwyższy honor. Wierzyłem w ideały, dzięki czemu doszedłem tam, gdzie doszedłem.

- W obecnej sytuacji nie wiem, jak mam dalej żyć w tym kraju. Mam zapłacić choćby złotówkę podatku po tym, jak zostałem okradziony? Mam być pokorny, udawać, że nic się nie stało? A może nie będę płacił podatków, żeby sobie odbić straty, a państwo da mi spokój? Nie, bo w tym kraju każdy cię pilnuje, czepia się, patrzy na ręce. A w drugą stronę nie ma żadnej odpowiedzialności.

- Najgorsze w tej sprawie jest to, że mnie nie oszukał człowiek, tylko polskie państwo. Pomyłki się zdarzają, ale brak drogi odwoławczej to jest łupienie obywatela z premedytacją. A politycy jeszcze świętują sobie 25 lat wolności. Co tu świętować, że urzędnik w tym kraju może zniszczyć człowieka? Mój syn ma podwójne obywatelstwo polsko-łotewskie. Myślicie, że powiem mu „wybierz życie w Polsce, tu będziesz szczęśliwy”? Raczej sam myślę, by stąd uciekać. Źródło: http://waa.ai/41ik

[zosia bluszcz]

Rakar,

przeciez, to byl klasyczny przekret ze sprowadzeniem samochodu.
Super drogi samochod, czesciowo zdemontowany, kupiony za cene zlomu (jakoby). W Polsce "wyremontowany" (brakujace elementy przyjechaly oddzielnie). Potem wyceniony stosownie do jego rynkowej wartosci. Stosownie ubezpieczony i po jakims czasie "skradziony" i nigdy nie odnaleziony (w Rosji nikt go nie bedzie szukal).

No to teraz niech pan Korytko sklada suplikacje do Pana Prezydęta "Bul" K. o pozbawienie go obywatelstwa polskiego.
Bo w przeciwienstwie do UK, gdzie wystarczy wypelnic jednokartkowy formularz, wplacic ca 200 funtow by po 30 dniach max otrzymac decyzje (w czasach pokoju zawsze pozytywna), w Polsce jest to bieg z przeszkodami bez regul gry i terminow. Malo tego prezydent nie musi podjac decyzji i nie musi o braku decyzji zawiadomic petenta.

[RaKaR-szef forum]

Rakar,

przeciez, to byl klasyczny przekret ze sprowadzeniem samochodu.
Super drogi samochod, czesciowo zdemontowany, kupiony za cene zlomu (jakoby). W Polsce "wyremontowany" (brakujace elementy przyjechaly oddzielnie). Potem wyceniony stosownie do jego rynkowej wartosci. Stosownie ubezpieczony i po jakims czasie "skradziony" i nigdy nie odnaleziony (w Rosji nikt go nie bedzie szukal).

No to teraz niech pan Korytko sklada suplikacje do Pana Prezydęta "Bul" K. o pozbawienie go obywatelstwa polskiego.
Bo w przeciwienstwie do UK, gdzie wystarczy wypelnic jednokartkowy formularz, wplacic ca 200 funtow by po 30 dniach max otrzymac decyzje (w czasach pokoju zawsze pozytywna), w Polsce jest to bieg z przeszkodami bez regul gry i terminow. Malo tego prezydent nie musi podjac decyzji i nie musi o braku decyzji zawiadomic petenta.

Ty, to jesteś... Zosia Bluszcz na detektywa, tropiciela samochodowych afer.
A jeżeli nie jest tak, jak piszesz w pierwszym akapicie, jeżeli rację ma pan Korytko?!

[zosia bluszcz]

Byc moze racje ma pan Korytko a byc moze PZU ma kiepskich prawnikow.

[armands]

Lui mnie zapytał, a więc odpowiadam.

W firmie gdzie pracuję jestem objęty ubezpieczeniem grupowym w PZU Życie i w związku z przebytym leczeniem szpitalnym (prostatektomia) złożyłem w agencji PZU wszystkie potrzebne dokumenty. Dość szybko przyznano mi świadczenie z tytułu operacji chirurgicznej, oraz pobytu szpitalnego. Dodatkowo dostałem kartę do realizacji w aptece z pewną kwotą.
Jeden wniosek nadal był niezrealizowany, a był to wniosek o uznanie ciężkiej choroby. Jak wiesz z mojej stopki, mój przedoperacyjny Gleason wynosił 4, a pooperacyjny 6. Wtedy się okazało, że istnieje takie coś jak dokument pt.
OGÓLNE WARUNKI DODATKOWEGO INDYWIDUALNEGO UBEZPIECZENIA NA WYPADEK CIĘŻKIEJ CHOROBY
i tam jest określenie kryteriów uznania nowotworu prostaty za chorobę ciężką

Paragraf nr. 5


3. Zakres ubezpieczenia w wariancie 2 – rozszerzonym obejmuje
choroby, o których mowa w ust. 1 oraz dodatkowo w stosunku
do mężczyzn wystąpienie następujących ciężkich chorób:
1) nowotwór prostaty – który oznacza histologicznie zło-
śliwy nowotwór, którego pierwotnym punktem wyjścia jest
gruczoł krokowy, a stadium zaawansowania wg skali Gleasona
jest większy od 5 (szczegółowe informacje o skali
Gleasona zamieszczone są na stronie internetowej
www.pzu.pl);

PZU skontaktowało się ze mną i poprosiło ( a może zażądało) dodatkowych dokumentów z biopsji i leczenia przed operacją. Praktycznie już po regulaminowym czasie na rozpatrzenie wniosku dostałem pieniądze na konto, co mnie niezmiernie ucieszyło, bo suma była konkretna.

Jak widać z regulaminu (jest do pobrania na stronie PZU) nie każdy rak jest równo traktowany i wynik Gleasona ma w tym przypadku decydujące znaczenie.

To chyba wszystko, co chciałeś wiedzieć.

pozdrawiam
armands