ortografia

ortografia

Nieprzeczytany postautor: mrakad » 07 sty 2011, 15:00

Wybrałem ten wątek, bo nie wiem, który byłby właściwszy.

Od czasu do czasu (co by to nie znaczyło) w niektórych postach (nie tylko na naszym forum) gryzie mnie w oczy pisownia:

scyntografia - zamiast scyntygrafia
przeżuty - zamiast przerzuty

itd. Może to prośba do bartka by opisał jak skonfigurowć przeglądarki, by sprawdzały polską pisownię.
Chyba wszystkie współczesne systemy operacyjne pozwalają na wybór języka w danej sesji. Forumowicze zagraniczni często nie wiedzą jak to zrobić ani jak się tym posługiwać, by im to nie przeszkadzało w codziennym stosowaniu komputera.
Czeskie błędy to powszechność. Ja staram się przed wysłaniem postu jeszcze raz przeczytać go na podglądzie. Dzięki temu moje posty, nie będące wzorcem ortografii ani interpunkcji są czytelniejsze i mniej irytujące, mniej prowokują do złośliwych odpowiedzi.

To tak do przemyślenia.

Pozdrawiam,
Mrakad
Mrakad Obrazek

Ur. I-1953. VIII.2007 PSA 29.65, IX.2007 biopsja - Adenocarcinoma prostatae, G3, Gleason 7 (3+4) cT3aNxM0, Apo-Flutam i Diphereline. II 2008 RTRT fotony x 15 MV, dawka 5460 cGy/g/21 fr w ciągu 29 dni. Zoladex 10.8 co trzy miesiące. PSA: IV-2008 0.11, VII-2008 0.1, X-2008 0.08 I-2009 0.04 IV-2009 0.03 VII-2009 0.02 X-2009 0.01 XII-2009 0.02 III-2010 0.02 VI-2010 0.01 X-2010 0.01 I-2011 0.01 HT zakończona! co pół roku VII-2011 0.036, 19.XII.2011 0.029, 25.VI.2012 0.26, 2.IX.2012 0.15 11.III.2013 1.4 HT wznowiona! VI-2013 0.064 IX-2013 0.16, I-2014 0.18, III-2014 0.078, VI-2014 0.036 przerzut do kości krzyżowej, IX-2014 0.041, I-2015 0.036, IV-2015 0.033, VII-2015 0.041, XI-2015 0.032, II-2016 0.037, V-2016 0.038, VIII-2016 0.036, Zmiana Zoladexu na Eligard

Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher. (niem.)
Albert Einstein
Awatar użytkownika
mrakad
 
Posty: 1018
Rejestracja: 25 wrz 2008, 18:47
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: ewaryn » 07 sty 2011, 15:55

Mrakad! Mam pytanie- czy uważasz, że Ty nie robisz błędów ortograficznych???? Uważaj na swoją odpowiedź... :lol:
ewaryn
 
Posty: 2869
Rejestracja: 17 lis 2008, 09:40
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: RaKaR-szef forum » 07 sty 2011, 17:28

Dodatki rozrzerzenia dla FireFox:
https://addons.mozilla.org/pl/firefox/extensions/
Dodatki i rozszerzenia dla Chrome
https://chrome.google.com/extensions/?hl=pl


Uważam, że to dwie przeglądarki, które najlepiej sprawdzają pisownie.
Te rozszerzenia mają również Opera i IE, ale nie najlepiej z sobą współdziałają.
Korzystam ze wszystkich, wymienionych, bo każda służy mi
do innych zdań. I tak:
- FF i Chrome są najlepsze do otwierania plików o różnych rozszerzeniach
oraz mają najwięcej kompatybilnych dodatków.
- Opera zapamiętuje wszystkie hasła (np. do banku nie muszę stale kombinowć wprowadzać ręcznie)
- Internet Explorer, jest tak sprytnie pomyślany, że niektóre programy nie zadziałają,
jeśli nie ma tej przeglądarki. Np. do podpisu elektronicznego kwalifikowanego
musi być IE. Mam ostatnie wydanie, nr 9, jest dość szybka ale
nie obsługuje Adobe Flash. Jest, bo jest.
Tak więc proponuję używać tych dwóch pierwszych przeglądarek.


I, jeszcze jedno, informacja o moim zainstlowanym systemie i przeglądarce jest mylna,
bo używam Vista i Maxthon 3 (teraz) i nie ma sprawdzania pisowni.
Jeżeli ktoś nie jest pewny swojego pisania, zawsze może tekst skopiować do Office, np.
Microsoft Word i sprawdzić pisownię, poprawić i z powrotem wkleić do postu.


Oczywiśce, pisownia, owszem, ważna, ale na forum onkologicznym nie jest najważniejsza.
Pisząc ten post, nie wiem, czy nie zrobiłem tego z błędami.
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - 11.09. ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 napromienianie 5 kręgu 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK 17.09.2019 w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; 15'10 (i 27'IX)Biopsja ze wznowy guza miednicy - nowotworu nie znaleziono; od 16'X-30'XII Xtandi do 30'XII,18'XII PET-CT z choliną, 30'XII PSA 6,26 ng/ml
I'202002''I TK
Awatar użytkownika
RaKaR-szef forum
 
Posty: 10185
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: smok45 » 07 sty 2011, 18:33

Witam.Siadam do pisanie tego postu "z pewną nieśmiałością".Mrakad rozpętał burzę (burza przez erzet bo wymienia się na ros.buria).A całkiem poważnie to nie stresujmy się możliwością popełnienia błędu ortograficznego,stylistycznego czy interpunkcyjnego.Wszak nasze forum ma pomagać potrzebującym,a nie kontrolować czy oceniać czyjąś znajomość zasad pisowni.Często są to błędy wynikające z nieznajomości nazewnictwa czy procedur medycznych.Podany przez Mrakada przykład "scyntografia" to z pewnością tego typu omyłka.
A niech jakiś program sprawdzi poprawność postów Siggiego,to będzie miał prawie wszystko podkreślone na czerwono. :P
Pozdrawiam Andrzej
Rocznik 1945. maj 2007 PSA 7,1,T2b,NoMo,Gleason3+4,grudzień 2007 RP,histopatologia T2c,PSA-marzec 0,03,lipiec 0,21,wrzesień 0,23,grudzień 0,27,scyntygrafia-czysto,maj 2009 radioterapia 5460 cGy, PSA-sierpień 2009-0,06,październik-0,05, kwiecień 2010-0,02,czerwiec 2010-0,02,wrzesień 2010-0,015, styczeń 2011-0,021,luty-0,003,czerwiec -0,003,sierpień-0,017,listopad-0,008,marzec 2012-0,010,lipiec-0,004,listopad-0,008,2013 maj-0,010,grudzień-0,003, 2014 maj-0,005, grudzień- 0,007, 2015 maj-0,003
Awatar użytkownika
smok45
 
Posty: 1597
Rejestracja: 12 sie 2007, 18:40
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: ewaryn » 07 sty 2011, 18:55

Dlamnie nie ma tesz wienkżego znaczenia ortografja, byle tekst ktury czytam był czytelny. Lódzie, ktuży tu piszom czensto piszom pot wpływem emoci... kaszdemu morze sie zdażyć błont... wszak jezdeźmy tylko lóćmi... najwaszniejsze jest wnetsze człowieka...wienc po co ta bóża ??? :D
ewaryn
 
Posty: 2869
Rejestracja: 17 lis 2008, 09:40
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: dunol » 07 sty 2011, 23:54

Wiecie - od tego, jak się coś pisze, ważniejsze jest to, jak się mówi.
Gdy powiesz lekarzowi o "scyntografii" , zamiast o scyntygrafii, od razu będzie podejrzewał, że jesteś laik,
zatem można cię ważyć lekce.
A jeśli jeszcze przy tym spytasz go o "przeżuty", zamiast o przerzuty, skojarzy cię z osobnikiem, którego interesuje tylko przeżuwanie, więc będzie miał podstawy, by potraktować cię jak zwykłego zjadacza chleba.
Mąż - rocznik 1948, diagnoza VIII/08: cT1c, PSA - 5,7, Gl 3+3, brak objawów ;
RRP - X/08, pT2bN0Mx, Gl 3+4, liczne high grade PIN: PSA: 1mc: 0.08,5 mc:0.02,10 mc: 0,14,13 mc: 0,41 TRUS:pozostawiona część pęcherzyka nasiennego.
XII/I '10: radioterapia (SRT) 66 Gy , PSA 6 tyg. po: 0,35; 3 m-ce: 0,211; 5 m-cy : 0,159; 7 m-cy: 0,40; 10 m-cy: 1,01; 15 m-cy : 1,87;
MRI: węzły chł. biodr. zewn. lekko powiększ.
(VI'11):1,76;(VIII'11): 2,47; (I'12):4,78; (II'12):3.69
PET (III'12): węzeł biodr. zewn. SUV 2,7
Od III'12 bikalutamid 150mg, PSA IV'12: 0,152; V'12: 0.04; VI'12: 0,02;
VII'12 tomograf: wszystko OK
IV'13-II'14: 0.003;
tomograf OK, PET OK.
Od marca 2014 bikalutamid odstawiony.
IV'14: 0.003
VI'14: 0.010
VIII'14: 0.042
X'14: 0.090
XI/XII'14: 0.162
27/II'15: 0.179
IV'15: 0.544
28/05/15 - PET PSMA z galem - węzeł chłonny biodrowy lewy - 6 mm, SUV 3,9
Powrót do bikalutamidu 150mg, po 2 tygodniach PSA 0.121
25 VI'15 - doszczętne usunięcie węzłów biodrowych lewych
Histopatologia - 7 węzłów ze zmianami tylko odczynowymi
26 VIII'15 - PSA 0.006 (bikalutamid?)

" - Co robi silna, niezależna kobieta w środku nocy?
- Odwraca poduszkę na niezapłakaną stronę".
dunol
 
Posty: 2378
Rejestracja: 27 wrz 2008, 10:08
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: annddy » 08 sty 2011, 00:44

:lol:
:cool:
:P
Ur.1959 r.
PSA-9,34,biopsja -10 rdzeni -2 pozytywne w dwóch płatach -30%
Gleason 4+3,rak nie przekracza torebki.Stan kliniczny T2cNxMO.RP -25.04.2006
Histopatologia po operacji stan T3aN1M0 - margines obustronnie + ,węzły chłonne 3/4 +, pęcherzyki nasienne-czyste , Gleason 4+5.
HT od 05.2006, RT 06-08.2006r
PSA- 15.05.2006-0,38, 04.06.2006-0,10, 08.2006 <0,06 , 02.2009-<0.06,02.2010 - <0,008 10.2010 - 0,00 04.2011 - 0,00 11.2011 - 0,00 - Hormony - stop 02.12 - PSA <0,008 , 05.2012 - 0,00
08.12 -PSA<0,008; 12.12-PSA <0,008 , 03.13 -PSA<0,008 , 07.2013.- PSA -0,01 ; 09.2013 -PSA - 0,00 ;05.2014 -PSA-<0,008 =)
09.2014 -PSA-<0,008, 20.02.2015 - PSA-0,00, 09.2015 - PSA-0,007 :) ,T-4,05
Awatar użytkownika
annddy
 
Posty: 1075
Rejestracja: 15 cze 2008, 11:33
Lokalizacja: Wrocław
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: uzeb » 08 sty 2011, 19:05

ale na forum jest słownik (wbudowany). U mnie przynajmniej działa i mi wszystko podkreśla i pokazuje. wieczorem usiądę i sprawdzę z innego kompa o co lata :)
Tata, 75 lat, ur. 1944r.
08.2009 PSA=6,33. Biopsja. CaP Gleason 3+3 =6. 16.09.2009 załonowa prostatektomia radykalna,(CO Bydgoszcz),brak objawow.
Histopatologia: Adenocarciroma acinare prostatae Gleason 3+3=6, pT3a NO MO
PSA 3 tyg. po 0,82; 4 tyg. po 0,03; 2 mce. po 0,000; 3 mce po 0,004,6 mcy po 0,005, luty 2010 RT - 64 Gy w 33 frakcjach; 9 m-cy po 0,003; 12 m-cy po 0,003; 15 m-cy po 0,003 01/2011 TRUS=OK, 18 mc-y po 0,003 2 lata po operacji PSA 0,003 2 lata po RP TRUS=OK, 2,5 roku po RP PSA0,003, 3 lata po RP PSA0,003 PSA 01/2013 0,003,maj-czerwiec 2013 cały szereg badań klinicznych CO Bydgoszcz (lekarz prowadzący broni przewodu doktorskiego na przykładzie taty) 4 lata po RP PSA0,003 TRUS=OK:), sierpień 2014 (5 lat po operacji) PSA 0,003 TRUS bez zmian, luty 2015 PSA 0,003 TRUS bez zmian, sierpień 2015 PSA 0,003 :) Sierpień 2017 - Tata wyrzucony z CO w Bydgoszczy :) kazali więcej nie wracać nie zawracać gitarry i powiedzieli że jeśli umrze to na pewno nie na raka prostaty czy z nim związane komplikacje. PSA 0,003. :-), 10 lat po operacji maj 2019 PSA nadal nieoznaczalne :) Luty 2021 PSA=0.00 !!!
uzeb
 
Posty: 346
Rejestracja: 27 wrz 2009, 13:19
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: ewaryn » 08 sty 2011, 19:16

A Mrakad jakby przycichł... czy nie umie odpowiedzieć na moje pytanie??? a może sprawdza teraz swoje posty... oczywiście pod kątem ortograficznym... jeżeli coś znajdzie, to zdradzi go... data edytowania :lol:
uff... musiałam edytować, bo nie odbił się ogonek przy "a" w wyrazie kątem
Ostatnio zmieniony 08 sty 2011, 19:18 przez ewaryn, łącznie zmieniany 1 raz
ewaryn
 
Posty: 2869
Rejestracja: 17 lis 2008, 09:40
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: uzeb » 09 sty 2011, 00:42

powiem Wam tak, w każdej przeglądarce na świecie ta opcja jest dostępna i się wyśmienicie sprawdza, i poprawia błędy i wszystko, poza IE, tu trzeba doinstalować dodatek który sprawdza pisownię i jest tak drętwy że pomimo tego, że siedziałem nad nim 3 godziny to nadal nie działa on tak jak powinien bo zasób słownika jest tak ubogi, że szkoda w ogóle o tym pisać. Brak podstawowych słów z języka polskiego więc proponuję używać wszystkiego co można poza IE bo naprawdę nie chce mi się nad tym siedzieć. Faktycznie wartość merytoryczna na naszym forum jest ważniejsza niż poprawna ortografia ale niestety firma MS jeśli chodzi o nasz ojczysty język nie jest 100 lat za murzynami ale jakieś 300......Zakończę w ten sposób. Zostawcie IE i używajcie czegokolwiek innego a będzie dobrze. Niech MOC będzie z Wami :), pozdro
Tata, 75 lat, ur. 1944r.
08.2009 PSA=6,33. Biopsja. CaP Gleason 3+3 =6. 16.09.2009 załonowa prostatektomia radykalna,(CO Bydgoszcz),brak objawow.
Histopatologia: Adenocarciroma acinare prostatae Gleason 3+3=6, pT3a NO MO
PSA 3 tyg. po 0,82; 4 tyg. po 0,03; 2 mce. po 0,000; 3 mce po 0,004,6 mcy po 0,005, luty 2010 RT - 64 Gy w 33 frakcjach; 9 m-cy po 0,003; 12 m-cy po 0,003; 15 m-cy po 0,003 01/2011 TRUS=OK, 18 mc-y po 0,003 2 lata po operacji PSA 0,003 2 lata po RP TRUS=OK, 2,5 roku po RP PSA0,003, 3 lata po RP PSA0,003 PSA 01/2013 0,003,maj-czerwiec 2013 cały szereg badań klinicznych CO Bydgoszcz (lekarz prowadzący broni przewodu doktorskiego na przykładzie taty) 4 lata po RP PSA0,003 TRUS=OK:), sierpień 2014 (5 lat po operacji) PSA 0,003 TRUS bez zmian, luty 2015 PSA 0,003 TRUS bez zmian, sierpień 2015 PSA 0,003 :) Sierpień 2017 - Tata wyrzucony z CO w Bydgoszczy :) kazali więcej nie wracać nie zawracać gitarry i powiedzieli że jeśli umrze to na pewno nie na raka prostaty czy z nim związane komplikacje. PSA 0,003. :-), 10 lat po operacji maj 2019 PSA nadal nieoznaczalne :) Luty 2021 PSA=0.00 !!!
uzeb
 
Posty: 346
Rejestracja: 27 wrz 2009, 13:19
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: zygmunt » 09 sty 2011, 10:38

R O D A C Y!!!

Niniejszym też pragnę wnieść coś "tfórczego" do naszej mowy ojczystej:

Okydrcie :D :lol:

Okydrcie-tkylo mdąrzy lduzie mgoą to przczyteać ;)

Nie moegłm ueiwrzyć że waśłciiwe młgoem zozureimć co cztyam. Fenoemen słiy lukidzego mógzu.
Weułdg odykcira na Uinerwtesycie Cmabrigde,nie wżane w jaiekj kleojonści są lietry w wryazie.Najawżnjszeią rzczeą jset żbey peirtszwa i otsanita letria błya na waśłciywm meijcsu.
Rszeta mżoe być uożołna gdizeklowiek a i tak wcąiż mżemoy to bez porbelmu perzytczać.
Dzejie się tak daltgeo bo ldzuki mzóg nie cztya kadeżj poejdnczyej ltiery,ale słwoa jkao cłaśoć.
Neiasmowtie?tak...Jak zwasze mśylaełm że otrogarfia jset wżana...!Jśeli mżesz to prezcztyać ,perzśilj daelj.

I to by było na tyle - Zygmunt.
Ostatnio zmieniony 09 sty 2011, 10:39 przez zygmunt, łącznie zmieniany 1 raz
Zygmunt(POLAND)ur.24.07.1944(rocz.PRL) 0/objawów,IX/2007 PSA 9,2,biopsja:adenocarcinoma prostatae,Gl(3+2);13.XII.2007 radykalna prostatektomia w Poznaniu/klinika,wariant oszczędzający wiązki NN.Histopato:pT2c NO, Gl(3+3),PSA po 3 mies.0,000 ,PSA-25.V.2009-0,000.Nie stosowano RT,ChT,HT."Końskie zdrowie"i emeryt.
zygmunt
 
Posty: 438
Rejestracja: 27 gru 2008, 00:44
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz 1 » 09 sty 2011, 12:06

zygmunt pisze:R O D A C Y!!!

Niniejszym też pragnę wnieść coś "tfórczego" do naszej mowy ojczystej:

Okydrcie :D :lol:

Okydrcie-tkylo mdąrzy lduzie mgoą to przczyteać ;)

Nie moegłm ueiwrzyć że waśłciiwe młgoem zozureimć co cztyam. Fenoemen słiy lukidzego mógzu.
Weułdg odykcira na Uinerwtesycie Cmabrigde,nie wżane w jaiekj kleojonści są lietry w wryazie.Najawżnjszeią rzczeą jset żbey peirtszwa i otsanita letria błya na waśłciywm meijcsu.
Rszeta mżoe być uożołna gdizeklowiek a i tak wcąiż mżemoy to bez porbelmu perzytczać.
Dzejie się tak daltgeo bo ldzuki mzóg nie cztya kadeżj poejdnczyej ltiery,ale słwoa jkao cłaśoć.
Neiasmowtie?tak...Jak zwasze mśylaełm że otrogarfia jset wżana...!Jśeli mżesz to prezcztyać ,perzśilj daelj.

I to by było na tyle - Zygmunt.



A oto angielski tekst:
I cnduo't bvleiee taht I culod aulaclty uesdtannrd waht I was rdnaieg. Unisg the icndeblire pweor of the hmuan mnid, aocdcrnig to rseecrah at Cmabrigde Uinervtisy, it dseno't mttaer in waht oderr the lterets in a wrod are, the olny irpoamtnt tihng is taht the frsit and lsat ltteer be in the rhgit pclae. The rset can be a taotl mses and you can sitll raed it whoutit a pboerlm. Tihs is bucseae the huamn mnid deos not raed ervey ltteer by istlef, but the wrod as a wlohe. Aaznmig, huh? Yaeh and I awlyas tghhuot slelinpg was ipmorantt! See if yuor fdreins can raed tihs too.
zosia bluszcz 1
 
Posty: 186
Rejestracja: 18 lis 2010, 11:43
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: ewaryn » 10 sty 2011, 14:32

Mrakad! Utworzyłeś ten wątek. Kazałeś nam przemyśleć sobie czy mamy wystarczającą umiejętność pisania ortograficznego...na tyle dobrą umiejętność, by Cię nie irytować. Zadałam Ci pytanie... byłeś na forum, na pytanie nie odpowiedziaeś. Czyżby było ono z gatunku tzw. "niewygodnych" skoro uchylasz się od odpowiedzi? :) Ewa
ewaryn
 
Posty: 2869
Rejestracja: 17 lis 2008, 09:40
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: mrakad » 11 sty 2011, 18:43

Witajcie, a szczególnie witam Ewę.
ewaryn pisze:Mrakad! Mam pytanie- czy uważasz, że Ty nie robisz błędów ortograficznych???? Uważaj na swoją odpowiedź...

Mam do Ciebie prośbę: czytaj posty zanim na nie odpowiesz!
Czyżbyś doszukała się w moim poście stwierdzenia: "Bierzcie ze mnie przykład, z Mrakada mistrza polskiej pisowni"? Ja jedynie napisałem:
...moje posty, nie będące wzorcem ortografii ani interpunkcji...
Na co więc miałem odpowiadać?
smok45 pisze:.Mrakad rozpętał burzę (burza przez erzet bo wymienia się na ros.buria)
Po czym poznajesz burzę? Na mój post pierwszy odpowiedział Rakar i to w sposób bardzo zrównoważony. Ty jako drugi już doszukałeś się dzikiej awantury. Wyraziłeś samosprawdzającą się sugestię.
smok45 pisze:A niech jakiś program sprawdzi poprawność postów Siggiego,to będzie miał prawie wszystko podkreślone na czerwono
Zygmunt przyjął taką konwencję. Uznał, że swoje żydostwo podkreśli ostentacyjnym kaleczeniem języka polskiego. Nie sięgnął co prawda stylu Stanisława Tyma ze słynnego skeczu "Sęk" kabaretu Dudek, ale jest konsekwentny. To już tak jest, że jedni Żydzi żydłaczą a inni (Tuwim, Słonimski) ustawiają poprzeczkę na poziomie nieosiągalnym dla większości polaków.
ewaryn pisze:Dlamnie nie ma tesz wienkżego znaczenia ortografja, byle tekst ktury czytam był czytelny. Lódzie, ktuży tu piszom czensto piszom pot wpływem emoci... kaszdemu morze sie zdażyć błont... wszak jezdeźmy tylko lóćmi... najwaszniejsze jest wnetsze człowieka...wienc po co ta bóża ???
To chyba miał być żart. Dobrze zgaduję?
Dunol "przeżuła" problem przerzutów i przynajmniej spróbowała sprowadzić sprawę do właściwego poziomu.
Ewa jednak nie popuszcza
ewaryn pisze:A Mrakad jakby przycichł... czy nie umie odpowiedzieć na moje pytanie??? a może sprawdza teraz swoje posty... oczywiście pod kątem ortograficznym... jeżeli coś znajdzie, to zdradzi go... data edytowania
Ewa, czy mam założyć specjalnie dla Ciebie wątek "Super huzia na Mrakada"? Widzę, że szykujesz sobie ostre wejście na takowy.
Współczuję Twoim wnukom. Nie daj Boże by rodzice pozwolili babci pomagać przy lekcjach z polskiego.

Swoją drogą zdumiewa mnie wasza zgoda na niechlujstwo językowe. Emocje emocjami, możemy na nie przymykać oczy u tych, którzy są tu pierwszy raz i faktycznie są mocno spanikowani. Ale i tak nie do końca będę przekonany, że emocje powodują dysleksję/dysgrafię/dysortografię. Przed laty usunięto z matury matematykę z bardzo marnym skutkiem. Czy wy aby nie chcielibyście usunąć polskiego?

I na koniec do Rakara i Bartka:
Używam Firefoxa. Mam zainstalowany polski pakiet językowy. W swoim profilu na forum też mam wybrany język polski. Mimo to każdy tekst jest niemal w całości podkreślony na czerwono. Macie jakieś pomysły?

Pozdrawiam,
Mrakad
Mrakad Obrazek

Ur. I-1953. VIII.2007 PSA 29.65, IX.2007 biopsja - Adenocarcinoma prostatae, G3, Gleason 7 (3+4) cT3aNxM0, Apo-Flutam i Diphereline. II 2008 RTRT fotony x 15 MV, dawka 5460 cGy/g/21 fr w ciągu 29 dni. Zoladex 10.8 co trzy miesiące. PSA: IV-2008 0.11, VII-2008 0.1, X-2008 0.08 I-2009 0.04 IV-2009 0.03 VII-2009 0.02 X-2009 0.01 XII-2009 0.02 III-2010 0.02 VI-2010 0.01 X-2010 0.01 I-2011 0.01 HT zakończona! co pół roku VII-2011 0.036, 19.XII.2011 0.029, 25.VI.2012 0.26, 2.IX.2012 0.15 11.III.2013 1.4 HT wznowiona! VI-2013 0.064 IX-2013 0.16, I-2014 0.18, III-2014 0.078, VI-2014 0.036 przerzut do kości krzyżowej, IX-2014 0.041, I-2015 0.036, IV-2015 0.033, VII-2015 0.041, XI-2015 0.032, II-2016 0.037, V-2016 0.038, VIII-2016 0.036, Zmiana Zoladexu na Eligard

Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher. (niem.)
Albert Einstein
Awatar użytkownika
mrakad
 
Posty: 1018
Rejestracja: 25 wrz 2008, 18:47
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: RaKaR-szef forum » 11 sty 2011, 22:32

Proponuję nie zacietrzewiać się. Pisanie sms-ów, e-maili, na forach - na prawdę zyskuje 'formę dowolności', o czym wspominali prof. prof. Miodek i Bralczyk. Po co zwracać uwagę (komuś) i stawiać go w niezręcznej sytuacji, co nie znaczy, żeby nie starać się pisać i mówić poprawnie. "Jakie tempora, takie mores".
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - 11.09. ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 napromienianie 5 kręgu 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK 17.09.2019 w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; 15'10 (i 27'IX)Biopsja ze wznowy guza miednicy - nowotworu nie znaleziono; od 16'X-30'XII Xtandi do 30'XII,18'XII PET-CT z choliną, 30'XII PSA 6,26 ng/ml
I'202002''I TK
Awatar użytkownika
RaKaR-szef forum
 
Posty: 10185
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: smok45 » 11 sty 2011, 23:04

Witam.Mam satysfakcję,że z tą "burzą" słusznie antycypowałem i ona rozpętała się rzeczywiście.Podobno po burzy powietrze staje się bardziej ożywcze,pełne ozonu.Mrakad jako nauczyciel musiał być bardzo surowy a słuchacze na jego zajęciach siedzieli jak myszy pod miotłą.Moja uwaga dotycząca postów Siggiego była opatrzona odpowiednim emotikonem i była wyraźnie,jak mi się wydaje,doceniająca kunszt formy jaką stosuje,a nie krytyczna.
Nasz supervisor Rakar słusznie apeluje o wzajemną życzliwość i tolerancję dla niedoskonałości,którymi wszyscy jesteśmy obarczeni.
Z gałązką oliwną w ręku pozdrawiam Andrzej
Rocznik 1945. maj 2007 PSA 7,1,T2b,NoMo,Gleason3+4,grudzień 2007 RP,histopatologia T2c,PSA-marzec 0,03,lipiec 0,21,wrzesień 0,23,grudzień 0,27,scyntygrafia-czysto,maj 2009 radioterapia 5460 cGy, PSA-sierpień 2009-0,06,październik-0,05, kwiecień 2010-0,02,czerwiec 2010-0,02,wrzesień 2010-0,015, styczeń 2011-0,021,luty-0,003,czerwiec -0,003,sierpień-0,017,listopad-0,008,marzec 2012-0,010,lipiec-0,004,listopad-0,008,2013 maj-0,010,grudzień-0,003, 2014 maj-0,005, grudzień- 0,007, 2015 maj-0,003
Awatar użytkownika
smok45
 
Posty: 1597
Rejestracja: 12 sie 2007, 18:40
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: ewaryn » 12 sty 2011, 00:36

rakar pisze:Proponuję nie zacietrzewiać się. Pisanie sms-ów, e-maili, na forach - na prawdę zyskuje 'formę dowolności', o czym wspominali prof. prof. Miodek i Bralczyk. Po co zwracać uwagę (komuś) i stawiać go w niezręcznej sytuacji, co nie znaczy, żeby nie starać się pisać i mówić poprawnie. "Jakie tempora, takie mores".

Rakar! Czy dobrze rozumiem,że ta przygana jest skierowana do mnie? Może dobrze by było używanie imienia lub loginu osoby, do której kierujemy swoją wypowiedź? Można uniknąć w ten sposób nieporozumień, o które tak łatwo gdy jedynym sposobem porozumiewania się jest pisanie.
Ponieważ myślę, że ganisz mnie, chcę wypowiedzieć się w temacie, wyjaśnić swój punkt widzenia:
Mrakad założył specjalny wątek, który jak z tytułu wynika, ma dotyczyć ortografii. Napisał w nim, że czasami " gryzie go w oczy pisownia" innych ludzi, podał przykłady. Nakazal sprawę przemyśleć.
Moją reakcją na Jego wpis była irytacja i niesmak.Nie uważam, że krytykowanie forumowiczów na forum onkologicznym za ich poziom poprawnego pisania jest właściwe, skoro sam założyciel wątku w innym miejscu pisze sam o sobie, że jego własne posty nie są wzorcem jeśli chodzi o ortografię i interpunkcję. No to pytam, jak to właściwie jest? Nie da się tego wszystkiego inaczej interpretować jak:"Irytują mnie wasze błędy chociaż sam je robię". Gdzie tu sens i logika.
Nie uważam się za osobę czepialską, stale zwracającą uwagę innym ludziom czy też obrażającą innych. "Czepiając" się tym razem Mrakada, moim celem było uświadomienie mu śmieszności całej sytuacji, którą wytworzył.
Ty Rakar ganisz mnie za to wszystko, piszesz o obyczajach i czasach... w moim odczuciu jesteś nieco stronniczy...no ale cóż... Ty masz prawo mieć swoje zdanie, a ja....też mam prawo do swojego...byle nie przekraczać dopuszczalnych granic Ewa
Ostatnio zmieniony 12 sty 2011, 01:10 przez ewaryn, łącznie zmieniany 1 raz
ewaryn
 
Posty: 2869
Rejestracja: 17 lis 2008, 09:40
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz 1 » 12 sty 2011, 01:19

smok45 pisze:Witam.Mam satysfakcję,że z tą "burzą" słusznie antycypowałem i ona rozpętała się rzeczywiście.Podobno po burzy powietrze staje się bardziej ożywcze,pełne ozonu.j


Oooups, troche kula w plot - ozon jest trujacy...;)
zosia bluszcz 1
 
Posty: 186
Rejestracja: 18 lis 2010, 11:43
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: RaKaR-szef forum » 12 sty 2011, 01:30

Napisałem do Ciebie, do Mrakada, do siebie, do Wszystkich. Właśnie mamy takie czasy, takie obyczaje, że wszystko robi się szybko, nieraz na skróty, co ma też swoje odbicie w pisowni na nośnikach elektronicznych. Kto sieje wiatr, ten zbiera burze.
Po co to ciągnąć?
Póki co, nasze forum dotąd mieściło się w normach przyzwoitości i niech tak pozostanie. Ożywiona dyskusja, też jest potrzebna. Na sąsiednich, szczególnie jednym forum, nie certolą się. Nikomu nie wadzącą dziewczynę, wrażliwą - wyrzucono na jego peryferia. Może dzisiaj tak trzeba?
Jest nas trzech w administracji - Bartek od spraw technicznych, Włodek praktycznie od wszystkiego, a ja jako ten administrator właściciela forum.
Rozrastają się nam wątki, wkrada się nieco bałaganu. Ostatnio myślę nad nową formułą forum. Nie jest to tylko problem naszego ale i innych tego typu platform dyskusyjnych.
Na razie nie jest źle, oby nie było gorzej.
Kochajmy prostatyków.
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - 11.09. ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 napromienianie 5 kręgu 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK 17.09.2019 w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; 15'10 (i 27'IX)Biopsja ze wznowy guza miednicy - nowotworu nie znaleziono; od 16'X-30'XII Xtandi do 30'XII,18'XII PET-CT z choliną, 30'XII PSA 6,26 ng/ml
I'202002''I TK
Awatar użytkownika
RaKaR-szef forum
 
Posty: 10185
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: wlobo135 » 12 sty 2011, 03:22

Man nadzieję że wyczerpaliśmy temat. Jeżeli ktoś jeszcze chciałby tu napisać to proponuję aby najpierw zapoznał się z nowym tematem pt. Muzykoterapia, a potem zaglądnoł do humoru. Wstawiłem tam coś nowego aby Was zrelaksować.
Pozdrawiam
Włodek
Motto: Zanim potępisz staraj się zrozumieć.
Ur. 1941 VI/09 PSA5,3 X/09 PSA9,7 Biopsja Gl 9(5+4) Scany: wszystko czyste 30/XI/09 prostatektomia radykalna z usunieciem wiązki nerwowo-naczyniowej. Gleason 10 pT3aN0M0 21/I/10 PSA 0,7 4/III/10 PSA 0,77. 26/III/10 PSA 1.0 Doubling time 4,5 mca. V/10 hormony (Zoladex) i radioterapia 66Gy. VIII/10 PSA 0,04 X/10 PSA 0.03 XII/10 PSA 0,03 testosteron 23ng/dL(0,8nml/L) II/11 PSA<0,05/<0,03 IV/11 PSA<0,05 testosteron<0,5nmol/L(<14ng/dL) Przerwa w hormonoterapii :) VII/11 PSA 0,001 Testosteron 1,03/30 IX/11 PSA<0.05, Testosteron3.8/112, 11/2011 PSA 0,04 testosteron 7,1/208 1/2012 PSA 0,1 2/2012 PSA 0,18Obrazekpowrót do HT 4/2012 PSA 0,03. 5/2012 PSA<0.03 7/2012 PSA 0,03 9/2012PSA 0,01 11/2012 PSA <0,03 1/2013 PSA <0,03 3/2013PSA <0,03 testosteron <23/0,8 Ponowne przerwanie HT 6/2013 PSA <0,003 testosteron<2,6 ng/dl 10/2013 PSA <0,03 testosteron 17,6 ng/dl. 2/2014 PSA<0.03 testosteron 138 7/2014 PSA-0,62, 8/2014 PSA-1,85 10/2014 PSA-7,9 11/2014 PSA-7,57PET/CT zajęte cztery węzły chłonne w miednicy, skierowanie na RT (SBRT) powrót do HT(3 miesiące) 2/2015 PSA-3,43 4/2015 PSA-0,72 7/2015 PSA-0,72 testosteron 40/1,3 10/2015 PSA-1,2 testosteron 168/5,8 12/2015 PSA-0,78 3/2016 PSA-0,71 6/2016 PSA-0,34 9/2016 PSA-0,16 12/2016 PSA-0,22 3/2017 PSA-0,54 7/2017 PSA-1,7 11/2017 PSA-0,3 2/2018 PSA-0,11 5/2018 PSA-0,09 7/2018 PSA-0,169 testosteron 37/1,34 12/2018 PSA-0,22 3/2019PSA-0,26 6/2019PSA-0,55 SBRT na jeden "świecący" węzeł chłonny.8/2019 PSA-0,25 11/2019 PSA-0,09 02/2020 PSA-0,06 05/2020 PSA-0,04 08/2020 PSA-0,08 03/2021PSA-0,88 06/2021 PSA-1,1 09/2021PSA-1,2 11/2021-SBTR na przykrzyżowe węzły chłonne, 02/2022 PSA-0,06, 06/2022 PSA-0,04,
Awatar użytkownika
wlobo135
 
Posty: 4223
Rejestracja: 18 mar 2010, 09:34
Lokalizacja: Sydney
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: mrakad » 12 sty 2011, 11:26

ewaryn pisze:Nie da się tego wszystkiego inaczej interpretować jak:"Irytują mnie wasze błędy chociaż sam je robię".

Da się, wystarczy czytać dosłownie i nie doszukiwać się treści, których nie ma. Moim głównym celem było by Bartek napisał jak konfigurować przeglądarki by sprawdzały pisownię. Mój program pocztowy Thunderbird robi to wyśmiecie, ale przeglądarki Firefoxa nie potrafię do tego zmusić, przynajmniej w połączeniu z edytorem tego forum. Aż tyle i tylko tyle.

Pozdrawiam,
Mrakad
Mrakad Obrazek

Ur. I-1953. VIII.2007 PSA 29.65, IX.2007 biopsja - Adenocarcinoma prostatae, G3, Gleason 7 (3+4) cT3aNxM0, Apo-Flutam i Diphereline. II 2008 RTRT fotony x 15 MV, dawka 5460 cGy/g/21 fr w ciągu 29 dni. Zoladex 10.8 co trzy miesiące. PSA: IV-2008 0.11, VII-2008 0.1, X-2008 0.08 I-2009 0.04 IV-2009 0.03 VII-2009 0.02 X-2009 0.01 XII-2009 0.02 III-2010 0.02 VI-2010 0.01 X-2010 0.01 I-2011 0.01 HT zakończona! co pół roku VII-2011 0.036, 19.XII.2011 0.029, 25.VI.2012 0.26, 2.IX.2012 0.15 11.III.2013 1.4 HT wznowiona! VI-2013 0.064 IX-2013 0.16, I-2014 0.18, III-2014 0.078, VI-2014 0.036 przerzut do kości krzyżowej, IX-2014 0.041, I-2015 0.036, IV-2015 0.033, VII-2015 0.041, XI-2015 0.032, II-2016 0.037, V-2016 0.038, VIII-2016 0.036, Zmiana Zoladexu na Eligard

Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher. (niem.)
Albert Einstein
Awatar użytkownika
mrakad
 
Posty: 1018
Rejestracja: 25 wrz 2008, 18:47
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: uzeb » 12 sty 2011, 11:37

i najśmieszniejsze w temacie jest to mrakad, że u mnie pod FF działa ta funkcja jak najbardziej wzorowo. podkreśla mi tylko to co faktycznie skopie pisząc. Szukałem w ustawieniach u siebie i nie mogę doprowadzić do sytuacji w której podkreślałoby mi wszystko tak jak u Ciebie. Nie za bardzo potrafię Ci w tej chwili powiedzieć dlaczego tak masz. Dodam, że w żaden sposób nie konfigurowałem przeglądarki pod te funkcję. Po prostu normalna aktualizacja do nowszej wersji jak wyjdzie i tyle. A z tego co widzę mamy te same wersje.
pozdro
Tata, 75 lat, ur. 1944r.
08.2009 PSA=6,33. Biopsja. CaP Gleason 3+3 =6. 16.09.2009 załonowa prostatektomia radykalna,(CO Bydgoszcz),brak objawow.
Histopatologia: Adenocarciroma acinare prostatae Gleason 3+3=6, pT3a NO MO
PSA 3 tyg. po 0,82; 4 tyg. po 0,03; 2 mce. po 0,000; 3 mce po 0,004,6 mcy po 0,005, luty 2010 RT - 64 Gy w 33 frakcjach; 9 m-cy po 0,003; 12 m-cy po 0,003; 15 m-cy po 0,003 01/2011 TRUS=OK, 18 mc-y po 0,003 2 lata po operacji PSA 0,003 2 lata po RP TRUS=OK, 2,5 roku po RP PSA0,003, 3 lata po RP PSA0,003 PSA 01/2013 0,003,maj-czerwiec 2013 cały szereg badań klinicznych CO Bydgoszcz (lekarz prowadzący broni przewodu doktorskiego na przykładzie taty) 4 lata po RP PSA0,003 TRUS=OK:), sierpień 2014 (5 lat po operacji) PSA 0,003 TRUS bez zmian, luty 2015 PSA 0,003 TRUS bez zmian, sierpień 2015 PSA 0,003 :) Sierpień 2017 - Tata wyrzucony z CO w Bydgoszczy :) kazali więcej nie wracać nie zawracać gitarry i powiedzieli że jeśli umrze to na pewno nie na raka prostaty czy z nim związane komplikacje. PSA 0,003. :-), 10 lat po operacji maj 2019 PSA nadal nieoznaczalne :) Luty 2021 PSA=0.00 !!!
uzeb
 
Posty: 346
Rejestracja: 27 wrz 2009, 13:19
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: ewaryn » 12 sty 2011, 11:49

mrakad pisze:
ewaryn pisze:Nie da się tego wszystkiego inaczej interpretować jak:"Irytują mnie wasze błędy chociaż sam je robię".

Da się, wystarczy czytać dosłownie i nie doszukiwać się treści, których nie ma. Moim głównym celem było by Bartek napisał jak konfigurować przeglądarki by sprawdzały pisownię. Mój program pocztowy Thunderbird robi to wyśmiecie, ale przeglądarki Firefoxa nie potrafię do tego zmusić, przynajmniej w połączeniu z edytorem tego forum. Aż tyle i tylko tyle.

Pozdrawiam,
Mrakad

No, teraz rozumiem. Napisałeś konkretnie i jasno o co Ci chodziło. Już kilka razy poruszany był na tym forum problem jasności wyrażania własnych myśli i w związku z tym odpowiedniego ich formułowania. Sam zresztą już kiedyś napisałeś, że Ty piszesz o czym innym, a inni to opacznie rozumieją. Wyciągnij i wyciągnijmy z tego wnioski na przyszłość.
A skoro teraz wiem o co Ci chodziło, to zwyczajnie i po ludzku przesyłam Ci swoje przeprosiny za to "czepialstwo"... :) Ewa
ewaryn
 
Posty: 2869
Rejestracja: 17 lis 2008, 09:40
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: smok45 » 12 sty 2011, 15:01

Moi drodzy.Z moją żoną jestem od 46 lat a i to czasem mówię co innego a ona słyszy co innego.A wszak my forumowicze znamy się krócej.I stąd mogą wynikać nieporozumienia.Mamy różne poczucie humoru,różną wrażliwośc,różny nastrój w danej chwili, więc i czasem nieprecyzyjnie odczytujemy myśli koleżanek i kolegów.
Z nadzieją na lepsze wzajemne zrozumienie pozdrawiam Andrzej
Rocznik 1945. maj 2007 PSA 7,1,T2b,NoMo,Gleason3+4,grudzień 2007 RP,histopatologia T2c,PSA-marzec 0,03,lipiec 0,21,wrzesień 0,23,grudzień 0,27,scyntygrafia-czysto,maj 2009 radioterapia 5460 cGy, PSA-sierpień 2009-0,06,październik-0,05, kwiecień 2010-0,02,czerwiec 2010-0,02,wrzesień 2010-0,015, styczeń 2011-0,021,luty-0,003,czerwiec -0,003,sierpień-0,017,listopad-0,008,marzec 2012-0,010,lipiec-0,004,listopad-0,008,2013 maj-0,010,grudzień-0,003, 2014 maj-0,005, grudzień- 0,007, 2015 maj-0,003
Awatar użytkownika
smok45
 
Posty: 1597
Rejestracja: 12 sie 2007, 18:40
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: dunol » 12 sty 2011, 16:39

No to już można na poważnie.
Swoją drogą zdumiewa mnie wasza zgoda na niechlujstwo językowe. Emocje emocjami, możemy na nie przymykać oczy u tych, którzy są tu pierwszy raz i faktycznie są mocno spanikowani. Ale i tak nie do końca będę przekonany, że emocje powodują dysleksję/dysgrafię/dysortografię. Przed laty usunięto z matury matematykę z bardzo marnym skutkiem. Czy wy aby nie chcielibyście usunąć polskiego?


Co to znaczy "zgoda na niechlujstwo"? Że nie wytykamy innym błędów? Że nie ignorujemy niegramatycznie napisanych postów?
Jak mamy zareagować? Poprawić "na czerwono"? Polecić włączenie edytora tekstu?
Zgodnie z zasadami savoir vivre'u, nie poprawia się dorosłych ludzi; no, może najbliższych przyjaciół.
Nie wypada i już.
Mnóstwo ludzi pisze z błędami i jesteśmy wobec tego bezsilni. Jedni mają jakąś dysfunkcję, innym brak wykształcenia. Wiadomo, że nie przyjmę do pracy sekretarki, która nie umie poprawnie pisać, ale już klient może robić błąd na błędzie i dopóki płaci w terminie, słowa mu nie powiem.

Lekarz "nie może mieć względu na osoby", tzn. każdemu musi pomóc, brudnemu i czystemu, wykształconemu i prostaczkowi. Skoro my postanowiliśmy służyć innym radą, nie możemy tego uzależniać od ilości błędów, popełnionych w poście. Co nie znaczy, że czasem nie można jakoś delikatnie naprowadzić korespondenta na właściwy termin - scyntygrafia nie scyntografia, biopsja, nie diopsja, symulacja, nie stymulacja, impotencja nie impedancja. Spotkałam takie kwiatki.

A pomylić się każdy może. Skoro nawet dziennikarz pisze "migotanie przedsiąków", to i nam wolno czasem strzelić byka.
Mąż - rocznik 1948, diagnoza VIII/08: cT1c, PSA - 5,7, Gl 3+3, brak objawów ;
RRP - X/08, pT2bN0Mx, Gl 3+4, liczne high grade PIN: PSA: 1mc: 0.08,5 mc:0.02,10 mc: 0,14,13 mc: 0,41 TRUS:pozostawiona część pęcherzyka nasiennego.
XII/I '10: radioterapia (SRT) 66 Gy , PSA 6 tyg. po: 0,35; 3 m-ce: 0,211; 5 m-cy : 0,159; 7 m-cy: 0,40; 10 m-cy: 1,01; 15 m-cy : 1,87;
MRI: węzły chł. biodr. zewn. lekko powiększ.
(VI'11):1,76;(VIII'11): 2,47; (I'12):4,78; (II'12):3.69
PET (III'12): węzeł biodr. zewn. SUV 2,7
Od III'12 bikalutamid 150mg, PSA IV'12: 0,152; V'12: 0.04; VI'12: 0,02;
VII'12 tomograf: wszystko OK
IV'13-II'14: 0.003;
tomograf OK, PET OK.
Od marca 2014 bikalutamid odstawiony.
IV'14: 0.003
VI'14: 0.010
VIII'14: 0.042
X'14: 0.090
XI/XII'14: 0.162
27/II'15: 0.179
IV'15: 0.544
28/05/15 - PET PSMA z galem - węzeł chłonny biodrowy lewy - 6 mm, SUV 3,9
Powrót do bikalutamidu 150mg, po 2 tygodniach PSA 0.121
25 VI'15 - doszczętne usunięcie węzłów biodrowych lewych
Histopatologia - 7 węzłów ze zmianami tylko odczynowymi
26 VIII'15 - PSA 0.006 (bikalutamid?)

" - Co robi silna, niezależna kobieta w środku nocy?
- Odwraca poduszkę na niezapłakaną stronę".
dunol
 
Posty: 2378
Rejestracja: 27 wrz 2008, 10:08
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: mrakad » 12 sty 2011, 18:18

dunol pisze:No to już można na poważnie.

No,no,no! Już miałem nadzieję, na przemyślany komentarz wart dyskusji.
Co to znaczy "zgoda na niechlujstwo"? Że nie wytykamy innym błędów? Że nie ignorujemy niegramatycznie napisanych postów?
Jak mamy zareagować? Poprawić "na czerwono"? Polecić włączenie edytora tekstu?

Bingo! Włączyć edytor tekstu! Czy to takie trudne? Tak, ja sam nie potrafię zmusić FireFoxa by mi pomógł pisać przynajmniej ortograficznie.
Szukałem tu pomocy Bartka, bo sądzę, że jest to jakaś kolizja konfiguracji forum i przeglądarki.
Zgodnie z zasadami savoir vivre'u, nie poprawia się dorosłych ludzi; no, może najbliższych przyjaciół.
A czy nie za takich chcemy się tu uważać?
Mnóstwo ludzi pisze z błędami i jesteśmy wobec tego bezsilni. Jedni mają jakąś dysfunkcję, innym brak wykształcenia. Wiadomo, że nie przyjmę do pracy sekretarki, która nie umie poprawnie pisać, ale już klient może robić błąd na błędzie i dopóki płaci w terminie, słowa mu nie powiem.

Szczęśliwie nie pracowałaś w aptece. Spróbuj zrealizować receptę z literówką. Może mam pecha, ale już kilka razy byłem odsyłany do lekarza, by napisał czytelniej o co mu chodziło.
A pomylić się każdy może. Skoro nawet dziennikarz pisze "migotanie przedsiąków", to i nam wolno czasem strzelić byka.

I o to chodzi! Czy od użytkownika komputera, śmigającego po forach nie można wymagać, by potrafił włączyć sobie kontrolę pisowni?

Pozdrawiam,
Mrakad
Mrakad Obrazek

Ur. I-1953. VIII.2007 PSA 29.65, IX.2007 biopsja - Adenocarcinoma prostatae, G3, Gleason 7 (3+4) cT3aNxM0, Apo-Flutam i Diphereline. II 2008 RTRT fotony x 15 MV, dawka 5460 cGy/g/21 fr w ciągu 29 dni. Zoladex 10.8 co trzy miesiące. PSA: IV-2008 0.11, VII-2008 0.1, X-2008 0.08 I-2009 0.04 IV-2009 0.03 VII-2009 0.02 X-2009 0.01 XII-2009 0.02 III-2010 0.02 VI-2010 0.01 X-2010 0.01 I-2011 0.01 HT zakończona! co pół roku VII-2011 0.036, 19.XII.2011 0.029, 25.VI.2012 0.26, 2.IX.2012 0.15 11.III.2013 1.4 HT wznowiona! VI-2013 0.064 IX-2013 0.16, I-2014 0.18, III-2014 0.078, VI-2014 0.036 przerzut do kości krzyżowej, IX-2014 0.041, I-2015 0.036, IV-2015 0.033, VII-2015 0.041, XI-2015 0.032, II-2016 0.037, V-2016 0.038, VIII-2016 0.036, Zmiana Zoladexu na Eligard

Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher. (niem.)
Albert Einstein
Awatar użytkownika
mrakad
 
Posty: 1018
Rejestracja: 25 wrz 2008, 18:47
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: Alfred » 12 sty 2011, 20:09

Niechlujstwo być może nieuctwo albo dyslekcja i pomimo,pisowni,stylistyki,ortografi i tak od czasu do czasu jeśli moja pisanina może komuś coś pomuc to i tak będe pisał i cieszę się,że pomimo moich 77lat jeszcz obsługuje wprawdzie w ograniczonym zakresie nietylko kompa ale i inne urzadzenia a postęp jest szalony.Jak miałem Syrenke to mogłem zabrać przysłowiowego troche drutu i młotek i niebałem sie najdalszej podruży.Dzisiaj gdyby się mój Peugot zepsuł to tylko płacz pozostaje tak naszpikowano go elektroniką.
Wracając do pisowni ja z 1934r do Iklasy miałem iść w 1941r ale szkoła była zajęta przez instytucje okupanta,chodzilo sie na t/z kąplety do mieszkań nauczycieli-kilku było z nauczycielem i się uczyło a jeden na zmiany zabawiał sie przed domem i jego zadaniem była obserwacja terenu o ewentualnym zblizającym sie niepożądanym osobniku.Wprawdzie można było po wojnie wrucić do tematu ale niebyło czasu ,obrywało sie dwuje z polskiego i do przodu a z jedną dwuja szło się dalej a pużnie po lini,z ramienia,na bazie,wiecie ,rozumiecie realizowaliśmy plany 3letni ,6cio letni i nastepne pięciolatki no po drodze machneliśmy drugą polske itak popżes stan wojenny doczekałem emerytury i obecnie mam za zadanie jak najszybciej osiągmąć 100lat bo prawdopodobnie ZUS 100latką daje podwójna emeryture a mam na co wydawać ufff.Tak że już niemam czasu na nauke.
Alfred ur. 1934rok  PSA 10,99   T2 NOMO G 3+4  RT  HT zaladeks flutamin po 27 miesiącach po radykalnej RT i po 18 miesiącach zaprzestaniu HT  PSA 0,375 w dn 27 09 2010 36 m-c po RT i po 27 m-c zaprzestaniu HT w dn 11 7 2011 PSA 0,266 w dn 08 02 12 PSA 0,205 w dn.20 08 2012 PSA 0,325 w dn 04 02 2013 PSA 0,354 w dn.08 08 2013 PSA 0376
Alfred
 
Posty: 113
Rejestracja: 24 wrz 2009, 12:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: dunol » 12 sty 2011, 20:14

mrakad pisze:
dunol pisze:No to już można na poważnie.

No,no,no! Już miałem nadzieję, na przemyślany komentarz wart dyskusji.


Skoro niewart, to po co dyskutujesz?

Co to znaczy "zgoda na niechlujstwo"? Że nie wytykamy innym błędów? Że nie ignorujemy niegramatycznie napisanych postów?
Jak mamy zareagować? Poprawić "na czerwono"? Polecić włączenie edytora tekstu?

Bingo! Włączyć edytor tekstu! Czy to takie trudne?


No to czemu nie napiszesz komuś, kto przysłał post z błędami, by włączył edytor?
Choć "za gburem panny sznurem", to takim nawet ty nie jesteś.


Zgodnie z zasadami savoir vivre'u, nie poprawia się dorosłych ludzi; no, może najbliższych przyjaciół.

A czy nie za takich chcemy się tu uważać?


Każdego, kto napisze na forum, automatycznie zaliczasz do najbliższych przyjaciół?

Mnóstwo ludzi pisze z błędami i jesteśmy wobec tego bezsilni. Jedni mają jakąś dysfunkcję, innym brak wykształcenia. Wiadomo, że nie przyjmę do pracy sekretarki, która nie umie poprawnie pisać, ale już klient może robić błąd na błędzie i dopóki płaci w terminie, słowa mu nie powiem.

Szczęśliwie nie pracowałaś w aptece. Spróbuj zrealizować receptę z literówką. Może mam pecha, ale już kilka razy byłem odsyłany do lekarza, by napisał czytelniej o co mu chodziło.


I dalej jesteś bezsilny.

A pomylić się każdy może. Skoro nawet dziennikarz pisze "migotanie przedsiąków", to i nam wolno czasem strzelić byka.

I o to chodzi! Czy od użytkownika komputera, śmigającego po forach nie można wymagać, by potrafił włączyć sobie kontrolę pisowni?


Można, jak najbardziej. Więc spróbuj wymagać. Jak to zrobisz?
Bo zakładanie wątków typu "o tempora, o mores" jest tylko marudzeniem.
Mąż - rocznik 1948, diagnoza VIII/08: cT1c, PSA - 5,7, Gl 3+3, brak objawów ;
RRP - X/08, pT2bN0Mx, Gl 3+4, liczne high grade PIN: PSA: 1mc: 0.08,5 mc:0.02,10 mc: 0,14,13 mc: 0,41 TRUS:pozostawiona część pęcherzyka nasiennego.
XII/I '10: radioterapia (SRT) 66 Gy , PSA 6 tyg. po: 0,35; 3 m-ce: 0,211; 5 m-cy : 0,159; 7 m-cy: 0,40; 10 m-cy: 1,01; 15 m-cy : 1,87;
MRI: węzły chł. biodr. zewn. lekko powiększ.
(VI'11):1,76;(VIII'11): 2,47; (I'12):4,78; (II'12):3.69
PET (III'12): węzeł biodr. zewn. SUV 2,7
Od III'12 bikalutamid 150mg, PSA IV'12: 0,152; V'12: 0.04; VI'12: 0,02;
VII'12 tomograf: wszystko OK
IV'13-II'14: 0.003;
tomograf OK, PET OK.
Od marca 2014 bikalutamid odstawiony.
IV'14: 0.003
VI'14: 0.010
VIII'14: 0.042
X'14: 0.090
XI/XII'14: 0.162
27/II'15: 0.179
IV'15: 0.544
28/05/15 - PET PSMA z galem - węzeł chłonny biodrowy lewy - 6 mm, SUV 3,9
Powrót do bikalutamidu 150mg, po 2 tygodniach PSA 0.121
25 VI'15 - doszczętne usunięcie węzłów biodrowych lewych
Histopatologia - 7 węzłów ze zmianami tylko odczynowymi
26 VIII'15 - PSA 0.006 (bikalutamid?)

" - Co robi silna, niezależna kobieta w środku nocy?
- Odwraca poduszkę na niezapłakaną stronę".
dunol
 
Posty: 2378
Rejestracja: 27 wrz 2008, 10:08
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: RaKaR-szef forum » 12 sty 2011, 20:28

Mrakad, to nie wina forum, skoro u innych działa. Nie spotkałem jeszcze forum, które miałoby opcję sprawdzania pisowni, choć programista może mógłby ją wstawić. Owszem, w skrzynkach pocztowych bywa. To u Ciebie brak jakichś activexów, a może java-script, nie wiem. A obrazki możesz oglądać? Nikt tu się nie uskarża na brak sprawdzania pisowni w FireFox. U mnie dodatkowo Chrome sprawdza, Opera i IE nie. Masz wątpliwości, zainstaluj korektora, gdzieś jest w dodatkach do FF.
Czas zakończyć tę gadaninę.
Brawo Alfred - za to, że jesteś, jakim jesteś i szlus.
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - 11.09. ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 napromienianie 5 kręgu 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK 17.09.2019 w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; 15'10 (i 27'IX)Biopsja ze wznowy guza miednicy - nowotworu nie znaleziono; od 16'X-30'XII Xtandi do 30'XII,18'XII PET-CT z choliną, 30'XII PSA 6,26 ng/ml
I'202002''I TK
Awatar użytkownika
RaKaR-szef forum
 
Posty: 10185
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)


Wróć do POGADUCHY - ROZMOWY O WSZYSTKIM

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 71 gości

logo zenbox