Aktualne 3 grosze z pola walki „ED – chapter Vytaros/Vitaros” w Centrum Kontynencji
W ciagu kilku ostatnich miesiecy z recepty na Vytaros / Vitaros skorzystalo: 16
(moglo być więcej, ale cena jednak odstrasza)
8 po radykalnej prostatektomii
4 po radioterapii
4 bez operacji (przyczyna ED inna niż rak prostaty)
Tu ciekawostka – jeden z Pacjentow ostatniej grupy twierdzi, ze Vitaros kupiony w aptece w Saksonii (Niemcy) lepiej dziala niż Vytaros z Polski....???
13-stka po prostatektomii: informacja zwrotna na razie od 7;
5 z nich po operacji radykalnej, 2 po operacji oszczedzajacej peczki naczyniowo-nerwowe (obustronnie)
Zadowolonych – 0 z 5; 0 z 2 = 0 z 7
Pomijam celowo formularze IIEF-5 oraz EHS (Erection Hardness Score), bo te przedstawie kiedys na kongresie medycznym jak uzbiera się więcej danych.
Definicja „0 - zadowolonych”: po uzyciu zelu Vytaros / Vitaros nie uzyskali erekcji wystarczajacej do odbycia stosunku – w grupie 5-ciu wynik był bardzo slaby (okreslenia typu - „pecznienie”, „spuchniecie”, „swedzenie”, „obrzmienie”...), w grupie 2 (obustronne nerve sparing) „cos się dzieje”, ale „to nie to” - stosunek jest niemozliwy, erekcja jest, ale zbyt slaba
4 po radioterapii – 1 z 4 zadowolony, 1 z 4 „srednio” zadowolony, 2 z 4 niezadowolonych
4 bez operacji – 2 zadowolonych, 2 niezadowolonych
To tak bardzo z grubsza. Oczywiscie trzeba brac pod uwage wiele innych czynnikow, które mogą mieć wpływ na efekt koncowy (stan Pacjenta, wiek, czas po zabiegu, rodzaj chorob towarzyszacych, sposob uzycia i wiele, wiele innych). Powyzszego nie należy traktowac na razie absolutnie jako powazne badanie kliniczne. To są po prostu moje obserwacje, które (mam nadzieje) kiedys może badaniami się stana....
Niemniej jednak, moje pierwsze wnioski (które wprowadzam w czyn) i moje (podkreslam) subiektywne zdanie:
- badania, które są publikowane w mediach zachodnich „upiekszaja” nieco skutecznosc tego specyfiku
- nie polecam Vitarosu Pacjentom po prostatektomii przeprowadzonej BEZ zaoszczedzenia nervi erigentes – a już na pewno nie w pierwszym roku po zabiegu – dzialanie jest wtedy po prostu zbyt slabe lub zadne; szkoda pieniedzy
- Vitaros/Vytaros jest alternatywa do pompek, Caverject lub MUSE dla (wybranych oczywiscie) Pacjentow po radioterapii, po radykalnej prostatektomii (ale! obustronnie nerve sparing) – nie wczesniej niż 3 miesiace po zabiegu, a także u Pacjentow z ED z innej niż rak prostaty przyczyny
- Vitaros/Vytaros jest sensowna alternatywa dla Pacjentow przyjmujacych leki przeciwkrzepliwe, u których Caverject jest malo bezpieczny lub przeciwwskazany
- w procesie ukladania indywidualnego planu rehabilitacji erekcji po prostatektomii (penile rehabilitation), Vitaros nie znajduje u mnie zastosowania jako element „intermittent” lub/i „continued”, natomiast w wyselekcjonowanej grupie wystepuje jako dodatkowa, wspomagajaca opcja „single shot”
Amen
PS. Niektorzy Pacjenci kombinuja zel z inhibitorami 5-PDE, a nawet zel z Caverject. Pod okiem specjalisty można uzyskac zadowalajace efekty (zaczynac od najmniejszych dawek!!!).
A tu znalazlem stary forumowy post jeszcze z Vaterlandu ( tez nie bylo rozowo):
viewtopic.php?f=47&t=1908&p=63149&hilit=vitaros#p63149i drugi:
viewtopic.php?f=47&t=1765&p=57638&hilit=vitaros#p57638